|
Usuario discusión:-dam-Blanqueo de páginas Hola, -dam-. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Ediciones vandálicas Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. reYa no permitiré una amenaza mas de su parte si sigue tendré que acusarlo de acoso.-- Meerkat¡Hola! ¿Qué tal? He visto que has puesto que el artículo que he creado sobre Meerkat necesita ser wikificado. He arreglado algunas erratas que me había dejado, pero, a parte de eso, no veo en qué necesita ser wikificado. Si me das alguna pista, estaré encantada de mejorar el artículo. En caso contrario, ¿podemos eliminar ese aviso? --dovidena Ok. Gracias, añado la plantilla :-) --dovidena Re: Duda con traducciónHola -dam-. Personalmente nunca traslado a una subpágina de usuario sin la autorización o la solicitud del usuario en cuestión. Si veo que el tema es de interés enciclopédico, podría sugerirle al usuario que lo complete en un taller antes de volverlo a publicar. Yo lo dejaría con las plantillas y avisaría al autor. En este caso, la traducción es tan pobre que la plantilla más adecuada es
José Santos AriasEn relación con página de la referencia me permito respetuosamente solicitar que reconsidere su instrucción de borrado rápido teniendo cuenta, las siguientes apreciaciones: La calificación efectuada por usted de que se trata Artículo sin relevancia enciclopédica aparente, por favor considere que en su génesis este artículo está amparado en una o varias Categorías existentes y validadas por Wikipedia. Lo que yo entiendo con lo establecido en Wikipedia lo grafico en el siguiente ejemplo: si la Categoría dice “actor de cine mudo”, y el artículo objetado se trata de un actor del cine mudo, no se debería descalificar el artículo. La relevancia enciclopédica creo que nace desde el momento que leyendo un libro de historia, sobre cualquier tema, se encuentra en el texto la mención del nombre de una persona partícipe en la historia y el lector muestra interés por saber de quién se trata. Es decir si la persona en cuestión se menciona ya tiene un valor enciclopédico. Lo lógico que el lector hará, será consultar o investigar en una enciclopedia, entre ellas Wikipedia. En cuanto a la solicitud de agregar fuentes fiables, las que consulté e incorporé como referencias, le informo que las dos primeras corresponden a ediciones de una respetable revista (Estadio) que se publicó durante 41 años. Dada su importancia en el registro histórico deportivo, la Biblioteca Nacional la ha digitalizado incorporándolas al patrimonio nacional. Las siguientes dos referencia corresponden a artículos editados en una revista deportiva (Triunfo), que se publicó en papel durante 13 años y hoy continua vigente como publicación digital. Junto con reiterar mi solicitud de reconsideración, le agradezco su atención y le saludo cordialmente. --Tata Albo (discusión) 03:30 7 oct 2015 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Casa Gómez de Cervantes»Hola dam No es una página basada en mis consideraciones personales. Todo el material esta basado en escritos ya publicados, entre ellos Javier Sanchiz Ruiz, Doctor en Historia de México e investigador SNI nivel I. Re: CarmenLa verdad es que estamos en un dilema.. Bien podemos poner que estudió en la UNAM en la facultad tal, pero aclarando no se tituló. Hasta donde entiendo al referir "egresó" sería sinónimo o entendido de «se graduó», cosa que al parecer no sucedió o en su defecto no incluir mención a ello. Yo iría por la primera. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:34 22 oct 2015 (UTC) Lo de mis edicionesPrecisamente iba a llevarlo a discusión en la página del artículo cuando vi que habían anulado mis ediciones de nuevo en el artículo de la Desaparición Forzada en Iguala de 2014. No comprendo realmente cual es el problema; estoy añadiendo información que había salido a la luz en septiembre (el famoso quinto autobús) citando fuentes y sin borrar fuentes anteriores. Por otra parte intenté quitar las itálicas y negritas que se ponen en los antecedentes sin borrar el texto que marcaban. No estoy en desacuerdo con lo que dicen los textos marcados, pero no creo que sea necesario editorializar de esa manera. Tampoco encuentro en la sección de discusiones pistas que me digan cuál es mi error. En todo caso voy a poner en discusión esto mismo en el artículo a menos que me explique alguien en qué me estoy equivocando. MartínezFlores (discusión) 11:30 26 oct 2015 (UTC) Lo de mis edicionesPero si estás de acuerdo con al menos una parte de mis ediciones, ¿por qué al menos no conservaste esa en lugar de tirarlo todo? MartínezFlores (discusión) 11:47 26 oct 2015 (UTC) Re: Vernon Pérez RubioBoorrado. Era un CV a todas luces promocional. Gracias por el aviso. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:41 27 oct 2015 (UTC) Re: rvNo hay problema, pero cuando es así por favor utiliza Re:Ahora veo. Bueno, queda en manos de los biblios ahora. Gracias por el aviso. --ProgramadorCCCP Re: sufroVi tu solicitud; eso más unas cuantas herramientas s lo que me tiene ahí pegado. No lo he protegido pues necesito un dato más para proceder a dejar sin unos cuantos sin cheque en el mes. Tienes correo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:54 2 nov 2015 (UTC) Tienes razónQuizás lo que esté mal hecho o fuera de lugar haya sido la denuncia en vandalismo en curso, que se entiende por otro tipo de acciones. De todas formas tenme al corriente y si continúa en esa línea habrá que proceder. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 22:16 2 nov 2015 (UTC) Re: dudasNo somos un CV. por lo demás no le veo gran problema. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:31 5 nov 2015 (UTC) Re.denunciasPor favor ve esto: diff, y No estoy saboteando nada. Aquilaaa (discusión) 17:53 20 nov 2015 (UTC)
Spam masivo
Enrique OdríaHola -dam- te notifico que te estan revirtiendo tus puestas de plantilla en otros idiomas. Apareció otra cuenta y anda insultándome, considero que el susodicho tenía títeres a su disposición, el asunto es que es muy beligerante. --Taichi 〒 15:20 22 nov 2015 (UTC)
Leticia Coello GarridoHola -dam-, hasta que no haya respuesta un checkuser voy a volver a colocar la plantilla de SRA en el artículo, si es afirmativo procederé al borrado. Saludos Tarawa Don LoloHola dam, gracias por avisar. Pensé que Lourdes lo había bloqueado, ¿se le habrá pasado? Sería bueno reportarlo ya que ha creado nuevos artículos y parece desoír los avisos. No quiero proceder en el bloqueo, para mayor transparencia. Saludos. --Taichi 〒 21:14 1 dic 2015 (UTC)
Saludos a dam, Taichi y Don Lolo. La resolución tomada por una grupo de bibliotecarios pueden verla aquí. Si el usuario está actualmente editando sobre los temas que se dijeron prohibidos se debe poner una denuncia en el TAB. Si edita sobre otros temas ajenos y personajes históricos sin relación alguna, en ese caso (siguiendo lo acordado) puede seguir colaborando. Lourdes, mensajes aquí 14:39 2 dic 2015 (UTC) Invitación a la Liga de Autores
Mejoras de contexto en «Anexo:Historial de equipos que actualizarán a Marshmallow» Hola, -dam-, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Anexo:Historial de equipos que actualizarán a Marshmallow» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Fremen (discusión) 08:43 3 may 2016 (UTC) Saludos, y una preguntaBuenas tardes; el admin "dam" me ha puesto un mensaje para pedir que coloque referencias en la página sobre Mefenesina pero cuando intento modificarla me sale un bloqueo. Quedo a la espera de ver si me deja editar y poner las referencias que él mismo me ha pedido que pusiera en la página que estaba editando en ese momento. Dado que no puedo editar el artículo original y dispongo de las referencias necesarias, pongo aquí el texto perteneciente al artículo "Mefenesina" a la espera de ser editado por el mismo administrador si lo ve conveniente. — El comentario anterior sin firmar es obra de UrstConch (disc. • contribs • bloq). --dam (discusión) 22:29 21 jun 2016 (UTC) --> DudaRespecto al artículo de Mefenesina he visto el toque de atención para adecuarlo en cuanto a normas estilísticas. Si fuera tan amable de indicarme más concretamente a qué se refiere, se lo agradecería. He eliminado la sección "Beneficios" y colocado todo junto dentro del mismo artículo como en otros artículos que no han recibido ese toque de atención pensando que podría tratarse de eso. UrstConch Añadido al artículo "Mefenesina"Estimado usuario dam, ¿sería Ud. tan amable de enlazar el artículo "Mefenesina" a sus correspondientes equivalentes en otros idiomas? Gracias de antemano. UrstConch Carmen AristeguiPor supuesto que lo es:
Artículo Marilyn BobesHola, desearía echaras un vistazo a este artículo al que he añadido referencias y hecho algunos arreglos. Untipoahi (discusión) 17:41 29 ago 2016 (UTC) OKPerfecto. como no había sido yo quien lo cree solo estaba retocándolo. Seguiré tus consejos. Saludos Untipoahi (discusión) 10:24 30 ago 2016 (UTC) Manlio Fabio BeltronesQué tal dam, agradecería si pudieras darle una revisada a la redacción de la entrada de Manlio Fabio Beltrones para corroborar la neutralidad. Muchas gracias --Ranare (discusión) 15:28 4 oct 2016 (UTC) Wikiproyecto:Relaciones bilaterales
Cambios revertidosEstimado -dam- he sido notificado de la reversión de ediciones que he realizado en un par de artículos, las cuales versaban en actualizaciones sobre dichos artículos y todas, absolutamente todas de forma sustentada en distintas publicaciones. Hubiese sido muy amable de su parte contactarme para dialogar sobre esto, o bien, mejorar las ediciones que he realizado. Quedo atento a su respuesta.--Don Lolo (discusión) 22:22 31 jul 2017 (UTC) Ediciones arbitrariasHola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--DanielAlba15 (discusión) 04:46 29 oct 2019 (UTC) Delphine BoëlHola, respecto a esta edición, te pido que tengas en cuenta que esa es una plantilla de mantenimiento crítico, es decir que sólo puede retirarla quien la colocó o un bibliotecario. Lo que hubiese correspondido era que me consultases a mí o a otro biblio antes de retirarla, no mandarte solo a retirarla sin ni siquiera notificarme. En este caso específico estoy de acuerdo en que debía ser retirada, pero no siempre estamos todos de acuerdo; y sí, su relevancia parece de sentido común, pero recuerda que tu sentido común no necesariamente es el mismo que el mío. Por favor, no abuses de este tipo de acciones: las plantillas de banda roja sólo deben ser retiradas por quien las colocó o por un biblio. Gracias, y saludos. --Marcelo
|
.svg){kind=small}
Portal di Ensiklopedia Dunia
