|
Usuario discusión:MarceloTodo el tiempo damos las cosas por dadas, por seguras,
Revisión de artículo eliminado¡Hola Marcelo! Te escribo por aquí dado que no he encontrado la forma de responder a tu respuesta en el tema de la sección: Enlace al Tablón de Anuncios. Quiero comentarte que ya he rehecho el artículo, pero el usuario @Ontzak parece revertir o eliminar absolutamente todo el contenido que realizo sin siquiera darle tiempo a revisarlo adecuadamente. Lamentablemente, lo elimina a los pocos segundos, sin tener en cuenta el trabajo y la investigación que lleva horas de desarrollo, lo que está afectando el buen funcionamiento de Wikipedia. Además, no proporciona ninguna justificación para estas eliminaciones, lo cual dificulta el proceso de mejora y actualización del contenido. La eliminación del artículo no se justifica, ya que cumple con todos los criterios establecidos para su permanencia. En primer lugar, cuenta con una amplia variedad de referencias verificables que abarcan un extenso espectro de temas, lo que aporta solidez y diversidad a su contenido. Además, se ha respaldado con fuentes de gran prestigio, incluidos libros reconocidos en su campo, lo que respalda la credibilidad y validez de la información presentada. Cabe señalar que esta eliminación se ha realizado de manera inmediata, sin haberse dado el tiempo necesario para revisar y leer todas las fuentes citadas. Esto no solo ha afectado a este artículo, sino que también se ha repetido en otras entradas, eliminando contenido de forma injustificada sin objetar adecuadamente. Por lo tanto, resulta difícil entender esta práctica, especialmente cuando el artículo cumple con los estándares requeridos. Agradecería mucho tu intervención para poder resolver esta situación, ya que esta práctica está entorpeciendo el desarrollo de artículos que cumplen con los criterios de calidad y veracidad. Muchas gracias por tu atención. Saludos cordiales, ComunicacionRegional (discusión) 15:13 3 ene 2025 (UTC) Hola,......Marcelo. Hecho. --88kB/s 23:23 4 ene 2025 (UTC) Lagos no patagónicosHola, Marcelo. Feliz Año. Puede que haya más consenso en un sentido o en otro ahora, pero cuando yo iba a la escuela, de tu edición solo eran lagos patagónicos chilenos el Yelcho y todos los que siguen y ninguno de los anotados antes. Las agencias de turismo intentan que la Patagonia empiece al sur del Biobío o en Puerto Montt, pero su éxito es limitado, lamentablemente no nulo. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:21 8 ene 2025 (UTC) Ataque al fortín brasileño de Punta del EsteHola Marcelo, feliz año. Acabo de traducir un artículo sobre esta operación militar de la Guerra del Brasil y quería conocer tu opinión, gracias. Saludos. Accuratelibrarian (discusión) 03:00 11 ene 2025 (UTC) A mis compañeros de WikipediaComunico a todos los que me conocen que el pasado viernes 10, justo cuando creí que no lo iba a lograr, una mezcla de la técnica quirúrgica más insólita y la suerte del siglo (o Dios, como prefieran), me dieron una nueva oportunidad. Permanezco hospitalizado y por un buen tiempo pasaré muy poco por Wikipedia, sólo a aportar material nuevo (no creo que me convenga meterme en líos). A quienes recuerden cómo era hablar con Dios, les agradeceré que me recuerden en sus conversaciones con Él. A quienes no lo hagan, bastará con que levanten a mi salud un vaso lleno de cerveza, vino u horchata. Saludos a todos. --Marcelo
Mis mejores deseos para tu pronta recuperación.Tienes por estos pagos muchos amigos y eso es cosa buena que ayuda en momentos difíciles. Un abrazo desde España. Lourdes, mensajes aquí 13:26 19 ene 2025 (UTC)
Semiproteger artículoPuede semiproteger el artículo Puta (palabra muy fuerte) hay Vandalismos. Bonitocachetes (discusión) 19:45 20 ene 2025 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia
