|
Usuario discusión:Jaontiveros
ConsultaHola Jaontiveros. He visto tus aportes sobre lingüística y gramática en el café. Me asalta una duda. Si puedes, por favor hazme conocer la respuesta.
No dispongo de la obra completa de la ASALE/RAE publicada en 2010. ¿Sabes lo que indican las normas al respecto? Como contraejemplo puedo ofrecerte esta fuente. Gracias por lo que puedas conseguir y responder. Saludos cordiales. 200.61.210.165 (discusión) 23:28 28 sep 2015 (UTC)
¡Muchas Gracias! Por la explicación y la transcripción. De veras, muy amable. Saludos cordiales. 181.111.248.249 (discusión) 23:10 29 sep 2015 (UTC) No hemos coincididoBueno, pues como ahora te veo, paso a saludarte. Lourdes, mensajes aquí 15:11 2 nov 2015 (UTC) re:Puerto MorelosHola Jaontiveros, que gusto que se este logrando su aspiración, aunque me imagino que con los típicos recortes e intereses diferentes al público. Ya chequé las coordenadas que me indicas, la verdad veo un poco complicado hacer el mapa con ellas, pero puedo intentarlo aunque tardaré un poco. Por cierto, solo como opinión mía, el nombre del municipio no generará alguna confusión con el de José María Morelos? Y jaja, compañero ya te tocó encontrar tus palabras publicadas en otro lado, a mi me ha pasado varias veces, y lo malo es que ni siquiera nos citan, pero bueno, si te tomaron en cuante es porque de seguro tu artículo era muy bueno. Saludos! —Battroid | ¿Hola? 23:06 2 nov 2015 (UTC)
Hace mucho que no te veo y ......paso a saludarte y a ponerte gorro, acabo de ampliar o arreglar unos artículos que son más de tu especialidad que de la mía, ¿me los revisas? Puedes cambiar o agregar lo que quieras, son: Julia Tuñón Pablos, Marta Lamas y Rosaura Barahona. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 04:58 3 dic 2015 (UTC) Invitación
Hola y... ¿duda razonable?Hola Jaontiveros: He visto que hace tiempo habías retirado un bulo en el artículo Doctrina Monroe, por lo que deduzco que sabes más del tema que yo. Me ha surgido una duda sobre la redacción actual de la sección sobre el Corolario Roosevelt y me gustaría que echaras un vistazo para comprobar que esté bien. Un saludo, --Technopat (discusión) 18:43 11 dic 2015 (UTC) Políticas y verasidadSaludos Jaontiveros! He estado revisando algunos artículos y he encontrado una serie de anomalías. Hay un wikipedista muy activo y entusiasta pero que ha cometido muchas faltas, se le ha hecho saber que debe mejorar, sin embargo, no atiende los consejos y continua con su sistema de escribir e interpretar temas. Brevemente te señalo que ya lo han bloqueado por actividades no permitidas, como blanquear páginas, borrar historiales, modificarlos para ocultar información, manipuló una encuesta con títeres; además de usar una serie de recursos para tratar de ocultar sus "huellas", como apoyarse en administradores diciendo "que lo atacan sin razón, que él es el bueno", es muy sociable y muestra una buena cara, no dudo que sea una buena persona, sin embargo su forma de trabajar considero que afecta a la Wikipedia. ¿Qué hacer con un wiquipedista así? Lo que más me preocupa es que voy a llegar a una serie de guerra de ediciones con él, pues inventa cosas a partir de blogs que no son fuentes confiables, usa videos de youtube de dudosa procedencia para apoyar su "información histórica", escribe muchas veces desde una perspectiva personal que ya varios administradores y bibliotecarios le han señalado e incluso, tiene periodos que le hacen borrado rápido a sus intento de "crear" artículos nuevos los cuales carecen de sentido y hasta se vuelven un capricho para él, la mayoría de lo que hace es para ganar notoriedad, no porque realmente quiera contribuir a mejorar, quiere implantar su visión. Me gustaría que me ayudarás o me aconsejarás para detener este tipo de modificaciones que van a afectar a la wikipedia, que lo veo como un "robo hormiga", parece que no hace daño pero a la larga será un dolor de cabeza. Espero tu respuesta y la de otros administradores. Gracias. --Akapochtli (discusión) 05:50 13 dic 2015 (UTC) Seasons greetings!!! ¡Feliz Navidad!Que todos tus deseos se cumplan en esta Navidad, con cariño.--Rosymonterrey (discusión) 04:11 22 dic 2015 (UTC) _jm50586_(cropped_5).jpg)  Feliz año 2016.jpg) que sea un año de éxitos, prosperidad, salud y felicidad para ti y tus seres queridos. Alfonso Bouchot Ninguna indiscreciónNo la hay por tu parte en la edición del CdB. Es correcto todo lo que dices y se entiende muy bien. Ya de paso he dejado mi opinión. Lourdes, mensajes aquí 16:42 17 ene 2016 (UTC) HolaEstoy revisando el artículo Bandera de Jalisco, ya que su contenido es en su mayor parte fuente primaria, y me encontré con el apartado protocolo que reproduce textualmente varios artículos de aquí. ¿Sabes si las leyes tienen derechos de autor?--Rosymonterrey (discusión) 03:22 23 ene 2016 (UTC) anuncioque bueno que se dio cuenta sobre Marrovi, quisiera que tambien viera esto, saludos. --Las preposiciones son importantes (discusión) 00:19 27 ene 2016 (UTC)
Tiempo haSólo el gusto de saludarte. Tiempo ha que no alternamos. Estás bien?--yodigo|tudices 21:21 4 feb 2016 (UTC) América SeptentrionalHola, me dirijo a tí porque eres mexicano, norteamericano y buen wikipedista; no se si has visto el artículo de América Septentrional primero pensé que debería redirigir a América del Norte o ser desambiguación porque existe el artículo de Acta Solemne de la Declaración de Independencia de la América Septentrional que muestra que en la tradición hispana «América Septentrional» es México. Mirando el historial de América Septentrional antes de que lo hayan trasladado como "mejoras" siempre ha sido controvertido [1], [2], [3], [4], [5], [6]. Incluso en inglés es un término controvertido [7], [8]. Ahora pienso que el artículo de América Septentrional debe trasladarse a Northern America y poner que es un término que hace referencia a una región utilizado en inglés sin tradición ni nombre en el español (así como Georgetown no es el "pueblo de Jorge"). Y América Septentrional (desambiguación) trasladarse a América Septentrional ([9]). 200.119.95.71 (discusión) 13:48 3 mar 2016 (UTC) P. D. ver Discusión:América Septentrional (desambiguación) La frontera sureste de la Nueva EspañaMagnífico enlace. Te lo agradezco mucho y aprovecho para mandarte un abrazo cordial....--yodigo|tudices 03:08 10 mar 2016 (UTC) CarmenHola Jaontiveros, noté un agregado que hiciste al artículo de Carmen Aristegui, hace un tiempo hubo una discución así que volví a la búsqueda con los mismos resultados, no encontré nada de ella en el sitio para búsqueda de cedula profesional ni en el sitio de buholegal, entonces ¿es egresada? ¿es valido escribir que es "egresada de la carrera" cuando no obtuvo el título? un saludo Jaontiveros dam (discusión) 22:26 22 ago 2016 (UTC)
¡Felicidades!  Lo mejor para ti mi estimado amigo y no nos tengas tan olvidados, Wikipedia te necesita. Que siempre tengas una estrella de guía como los Magos de Oriente, para que el camino que tomes sea el correcto y esté iluminado eternamente. ¡Felicidades!--Rosymonterrey (discusión) 05:50 24 dic 2016 (UTC) 5 siglosBuen recuerdo de los quinientos años de la llegada de los europeos a esta porción del globo. Aunque el amigo Michel Antochiw decía que había pruebas cartográficas de que algún portugués (en hasta dos ocasiones) había hecho la travesía y el reconocimiento anteriormente. Lo que quedó claro es que los españoles llegaron para quedarse... qué duda cabe! Otro dato interesante es que se calcula que fue en 1511, 6 años antes, cuando Jerónimo de Aguilar y Gonzalo Guerrero naufragaron y pudieron salvarse en la costa caribeña del Mayab, en donde ya vivían hablando la maya cuando Hernández de Córdoba hizo su periplo que habría de costarle la vida. ¡Gracias! por tu atención y más gracias por asomarte a estos rincones cuyos habitantes te extrañan.... un gran abrazo.---Yodigo (discusión)
Un placervolver a leerte... Como siempre ayudándome a entender un poco mejor el idioma, jeje... ¡Un saludazo! --Billyrobshaw (discusión) 04:32 16 feb 2017 (UTC) Liga de Autores: Invitación
HolaNo te conozco, pero sé que eres un wikipedista comprometido, gracias por tus colaboraciones. Así sin más, gracias Ivanpares (discusión) 03:24 10 ago 2017 (UTC) SaludandoPor lo visto la política de la vida real te tiene secuestrado. Aquí se te extraña, tienes muy abandonados los artículos y a tus compañeros.--Rosymonterrey (discusión) 03:31 10 ago 2017 (UTC) ¡Feliz Navidad! Que la celebración de la Natividad brinde una luz resplandeciente a tu corazón y tu hogar, para que se conserven siempre llenos de amor y de paz. ¡Felicidades!--Rosymonterrey (discusión) 14:19 24 dic 2017 (UTC)  CarayQué milagro tan agradable!!! Bienvenido.--yodigo|tudices 01:06 3 abr 2018 (UTC)
Tu mensaje en el TABHola, respecto a este mensaje, una pregunta y un pedido personal: realmente ¿te parece imprescindible mencionar a Ecemaml en ese informe, después de todos los líos que han ocurrido y siguen ocurriendo en torno a él y sus defensores? Si la respuesta fuera no, o al menos ni, ¿te puedo pedir, por favor, que retires el nombre de ese usuario de ese mensaje? Es posible que con ese pequeño gesto nos ahorres argumentos kilométricos de una parte y de otra, que no ayudarán en nada a resolver el asunto. Por lo que puedas hacer, muchas gracias. --Marcelo
Por otra parte, ¿qué esperas que suceda si un usuario tiene seis bloqueos por violación de etiqueta y no bien vuelve hace exactamente lo mismo? Por favor, retira esa intervención inadecuada en el tablón porque lo que has realizado es una serie de presunciones de mala fe que realmente son para denunciarlas en el tablón. --Fixertool (discusión) 03:13 10 sep 2019 (UTC)
No voy a discutir nada sobre una denuncia válida. Pero hay una omisión muy importante y por eso vuelvo por aquí. No hay que olvidarse de avisar a Wikidre, en forma respetuosa, de que fue mencionado en el tablón. De hecho fue de forma inadecuada, presumiendo mala fe, y contando las cosas por la mitad pues él retiró el aviso casi inmediatamente. Tiene derecho a ser informado. Es más, debe ser informado. Son cuatro los usuarios a los que abordaste de manera totalmente inadecuada. Te dirigiste a cuatro usuarios de la forma en que lo hiciste. Incluso en violación de WP:SUELO. No estabas interviniendo en una denuncia espuria a un usuario por temas pasados que quedaron atrás y que fueron superados porque el usuario aprendió, sino que era una denuncia por episodios actuales que son reincidentes. Los comentarios capciosos y agresivos y sobre todo la "firma" de contenidos, algo que no puede dejarse pasar por alto. Todo en reincidencia a pesar de avisos y bloqueos. Insisto en que lo mejor es que taches esa intervención porque la forma en que cuentas las cosas y la conclusión que sacas realmente constituyen ataques personales muy graves. Estas fueron tus palabras, junto con esta edición que nada rectifica:
Como sea, siempre es bienvenida una rectificación. Aclaro que no hace falta que pidas disculpas pues no se trata de eso. Saludos.--Fixertool (discusión) 10:48 11 sep 2019 (UTC)
Día mundial del Tapir
Dudas sobre la relevancia enciclopédica Hola, Jaontiveros. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, MexTDT (discusión) 01:40 6 jun 2020 (UTC) Aviso de borrado de Sistema de Tren Eléctrico UrbanoPropuesta de borrado en Sistema de Tren Eléctrico UrbanoHola Jaontiveros, se ha propuesto para su borrado al artículo Sistema de Tren Eléctrico Urbano en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla Referencias en «Francisco Lorenzo de Velasco» Hola, Jaontiveros. El artículo Francisco Lorenzo de Velasco en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla Para referenciar, es necesario colocar Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. CarlosEduardoPA (discusión) 18:52 9 ene 2023 (UTC) |
