|
Usuario discusión:BotedanceUsuario Discusión: Botedance/Archivo Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Millars (discusión) 11:33 27 ago 2009 (UTC) Mortadelo y FilemónHola Botedance. Sobre revisar el artículo (al menos lo más reciente), ningún problema. En cuanto pueda me pongo a darle una leída. Saludos; •• Link58 •• 09:36 2 abr 2011 (UTC) Libro de José María Candel.Hola, te agradecería me citases de qué libro hablas, pues yo nunca he editado un artículo sobre Historia del dibujo animado español, ni sobre José María Candel. Quizá te equivocas de usuario. Si te refieres a las recaudaciones de las películas españolas, suele estar en la web * depelículasgratis.com. Un saludo, y espero haberte ayudado.--Luis722 (discusión) 22:00 2 abr 2011 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Aquí no hay quien vivaEl artículo que nominaste como artículo bueno, Aquí no hay quien viva, ha sido reprobado
Gracias por avisar.Intentaré averiguar si la página es fiable. Un saludo y gracias por tu verificación.--Luis722 (discusión) 09:18 5 abr 2011 (UTC) VotoEl Wikiproyecto le entregara un reconocimiento a Lobo por el artículo Superlópez por si gustas pasar a firmar. saludos --Cruento (discusión) 16:00 5 abr 2011 (UTC) Aqui não há quem vivaHola Botadance: Me parecen modificaciones bastantes pertinentes. Creo que sería mejor que le crearas un apartado aparte (valga la redundancia) aunque creo que también podía ir en la introducción, como prefieras. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 20:33 7 abr 2011 (UTC) Re: Julio Iglesias PugaEl artículo ha sido creado en múltiples ocasiones, se le coloca la plantilla
Re: GalbaHola, pues la verdad no leí nada, pero si es otro error histórico y se puede referenciar, adelante con él. Por un lado se puede meter ese enlace que mencionas, y por otro lado quizás en el propio artículo de Galba, aquí en la wiki, venga algo sobre su muerte, y sino, lo que mencionas, alguna página en la que venga su biografía. Rodelar
Re: Superlópez (cortometraje)Hola Botedance, seguiré buscando un poco más, pero mucho del material que tengo es de antes de 2001 y el corto se realizó en 2003. De momento sólo tengo memoria de las opiniones de Jan respecto de la posibilidad de series animadas, de la posibilidad de películas, e incluso sobre una canción que grabó el grupo Regaliz, hace como 30 años, pero no recuerdo si Jan mencionó en algún lugar sus impresiones sobre el corto. Además, también tengo algunas menciones sobre los derechos y avances en el proyecto de Xaloc sobre un largometraje del personaje, y de hecho la web de Enrique Gato está en Xaloc; me suena vagamente haber leido en algún sitio cómo se formó la relación, pero ahora mismo no lo he encontrado todavía... Por otra parte, sobre Tadeo Jones he visto en tu página de usuario que buscas ampliarlo, y ya que el tema tiene relación (pues Jan se encargó de dibujar los álbumes sobre el personaje de Gato) sí te puedo decir que aquí Jan menciona cómo fue la adaptación. Lobo (howl?) 00:08 13 abr 2011 (UTC)
Sobre libro de ManzaneraLo primero, disculpa la tardanza, pero he estado desconectado unos días. Ahora vuelvo a la carga. Sobre el libro que me comentas me parece interesante. Si sacas alguna conclusión, estaré encantado de saberlo. Tengo el libro de Aguilar, pero lo tengo un poco abandonado. A veces menciona si hubo mala recepción de público. No suele comentar la crítica, y los comentarios son más bien percepciones personales sobre la calidad de la película. Un saludo y ánimo. Wicordialmente --Luis722 (discusión) 22:33 15 abr 2011 (UTC) Arturo MorenoEl mejor libro debe de ser uno de Antonio Martín Martínez (Historia del comic español: l875-1939), pero ahora no lo tengo a mano. --Manu Lop (discusión) 23:12 15 abr 2011 (UTC)
FelicidadesHas mejorado considerablemente el artículo. Te felicito y te lo agradezco, por la parte que me tocaba en él. Siempre que encuentre una película de animación recordaré mencionártelo, pues está claro que entiendes de eso mucho más que yo. Un saludo afectuoso y cordial. --Luis722 (discusión) 14:03 16 abr 2011 (UTC) Cuidado......con esto. He de recordarte Botedance que WP:CAD no es un juego ni mucho menos, y debe tomarse con responsabilidad y seriedad toda nominación. Lo digo porque decir "incluso su reprobación" es sinónimo de decir "no me importa si también sale reprobado". Cuando un artículo se lleva a WP:CAD es porque se confía en que su calidad es la máxima y se ha trabajado arduamente en el mismo para elevar su calidad. Por lo tanto, una reprobación (aunque es una posibilidad siempre) no es algo que se considera antes de crear una nominación. Atento a eso; saludos. •• Link58 •• 22:39 18 abr 2011 (UTC)
La gran aventura de Mortadelo y FilemónHola Botedance, he visto que has nominado La gran aventura de Mortadelo y Filemón para artículo destacado. Cuando le he echado un vistazo, me han llamado la atención referencias a Youtube ¿Has pensado qué ocurriría si los videos se borran de Youtube? Lo válido por el contrario sería indicar la fuente original del video, para que se muestre sin lugar a dudas de donde se obtuvo la información, y que esta pueda volver a ser consultada en cualquier momento. Supongo que estos videos de youtube se habrán obtenido a partir de los contenidos extras de alguna edición en dvd de la película, y son esos contenidos originales los que tienes que indicar para citar la información convenientemente. Hay una Edición Especialísima del DVD, con por lo visto muchos contenidos extra (storyboards interactivos, biofilmografías, información sobre la campaña promocional, making of, fotomontaje, pruebas de cámara, efectos especiales, trailers, espots...), por esto te aconsejo que intentes conseguirla. Un saludo. Lobo (howl?) 19:27 19 abr 2011 (UTC)
HolaHola Botedance, te agradeceria mucho que me ayudaras con la ortografía del articulo Mekanix. Saludos :Dani3l Cifras
HolaHola botedance, paso a preguntarte humildemente si pondrías tu comentario a favor o en contra en el articulo Britney/Brittany, en el cual e estado trabajando y fue puesto en desacuerdo. Cualquier decisión se respeta. Saludos :Dani3l Cifras Lista de esperaHola. He revertido tu edición en lista de espera de CAD. Resulta que esos números que se muestran al lado de las temáticas indican cuántos artículos pueden estar a la vez en CAD. Un saludo; Nixón (wop!) 13:18 25 abr 2011 (UTC)
Verbena de la Paloma.Vienen tres versiones distintas, la de 1921, la de 1934 y la de 1963. Sobre Alma de Dios, ¿te apetece ampliarlo? Si es así, adelante. Si realmente no te apetece, veré qué puedo hacer con los enlaces que me pones. Gracias por tu colaboración y atención, un wikisaludo.--Luis722 (discusión) 22:26 25 abr 2011 (UTC) Alma de Dios.He corregido el metraje de la versión de 1923, y he añadido el enlace a la crítica de Fotogramas. Te cedo la vez. Gracias por tu ayuda.--Luis722 (discusión) 22:40 25 abr 2011 (UTC)
Sobre Brit/BrittHola Botedance, ya lei tu comentario (el cual agradesco mucho) y realize los cambios que mencionaste, sobre los separadores de miles los deje todos en coma (sitaste el echo de que avia con punto y otros con coma) si por cualquier motivo esto no te parece conveniente dimelo y yo hago los cambios necesarios. Respecto de las faltas arregle las mencionadas, si ves otras no dudes en decirmelo para poder arreglarlo. Creo que al final de el mensaje el ultimo punto que tocaste fue ponerle referencias a la nota (entendi eso al leer) si no me equivoco, lo intente pero al poner referencias dentro de la nota y la mescla de codigos me genero fallas que no entregaban resultado. Si tu saves como hacerlo te pido me digas ya que mi deseo es cumplir con lo solicitado. Muchos saludos, cualquier consulta me la haces en la discusion o del articulo o la mia, donde más te acomode. Gracias :3:Dani3l Cifras RE: Tadeo Jones (cortometraje)Qué bueno que notaste los cambios. Lo de guion yo tenía entendido que se permitía el acento, como se indica en esta página de la RAE. Pero sin acento también es correcto, así que no hay que darle más vueltas. El principal problema que noté, sin embargo, no era de ortografía, sino de redacción. Particularmente, las pausas de la lectura. Había oraciones demasiado largas, y se necesitaba poner algunas comas extras o convertir comas en puntos para tener una lectura más sencilla. Ojalá te sirva para futuros artículos. Ahora me falta revisar una que otra cosa más (referencias) y veré si se aprueba. Saludos. Poromiami 18:34 28 abr 2011 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Tadeo Jones (cortometraje)El artículo que nominaste como artículo bueno, Tadeo Jones (cortometraje), ha sido aprobado También te quiero agradecer por decir que ha sido importante mi colaboración, como revisor se siente bien oír eso :) pero la verdad es que el mérito es tuyo por impulsar al artículo y armarlo para que estuviera a nivel de ser AB, lo mío solo fue el último empujón. Y creo que el próximo que presentes lo harás incluso mejor, sólo sigue practicando. Sólo te quería pedir dos últimos cambios: los nombres de los autores en la bibliografía deben empezar con el apellido paterno, y cuando estás mencionando una referencia con nombre y página, el formato es Apellido, pp. ##. O sea, revisa que el apellido vaya seguido de una coma y que siempre se termine en punto, recuerda que las oraciones, aunque sean en referencias, deben terminar en punto. Es todo, son cosas mínimas y por eso no me detuve en aprobar el artículo, pero confío en que atenderás las peticiones. Nos vemos pronto, y felicidades. Poromiami 02:37 29 abr 2011 (UTC)
Cine y teatroHola Botedance. Estoy avisando a los que participáis en esta temática para ver habléis entre vosotros sobre su funcionamiento[1]. Espero que te sea de interés. Un saludazo muy grande. Εράιδα (Discusión) 06:13 30 abr 2011 (UTC) Re:Los cambios me parecen bien, cada vez va quedando mejor. Sobre esa noticia, aunque mencione poco de la serie, quizás se pueda incluir algo en el argumento o desarrollo de la serie, si encaja y queda bien. Un saludo. Rodelar Pero...¡cómo no avisas en el wikiproyecto de que creas el artículo sobre las aventuras de Quicky! :) Si es que... --Manu Lop (discusión) 00:50 1 may 2011 (UTC) RevisionesHola Botedance. El mensaje que dejó Egaida es de hecho una invitación para que formemos un equipo de trabajo en torno a la categoría de cine y entretenimiento en WP:CAD y nos dediquemos a la revisión/redacción de los artículos propios de esa categoría, con tal de mejorar rápidamente entre todos los artículos nominados. Así que revisar los que actualmente están de candidatos sería beneficioso para todo el equipo. ;)! Saludos; --Gildarts
HY BoteHola Bote, realice ciertos cambios en el articulo Britney/Brittany, me pregunto si puedes pasarte por el y decir se le falta mucho o poco o tal vez ya esta listo y poner el
ConsultaHola, Botedance. Pasaba por aquí a preguntarte si te interesaría darle un vistazo (revisión) a Carmen Vallejo, nominado a AB. Es relativamente corto, y pensé que podría agradarte ante tu frecuencia como revisor en la sección de cine y entretenimientos. Saludos y disculpa las molestias!!--Nhriber
Bote???Hola Bote, paso a saludarte y a preguntarte si revisas el articulo Anexo:Premio Grammy al mejor álbum de R&B contemporáneo es muy corto, pero esta bien referenciado, frente al echo de que no quieras o puedas, lo comprenderé completamente. Muchos saludos amigo. :3:Dani3l Cifras
Re:La boda de LisaPor supuesto, hay que conseguir una referencia fiable y listo, siempre explicando que ese episodio pertenece a la sexta temporada y que el de la muerte de Maude Flanders es de la undécima (si no me equivoco). Podés hacerlo vos o me encargo yo en unos días, no tengo problema. Saludos y gracias por el aviso, Mel 23 mensajes 20:04 23 may 2011 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Superlópez (cortometraje)El artículo que nominaste como artículo bueno, Superlópez (cortometraje), ha sido reprobado Otra cosa: pedirle a otro usuario que te revise un artículo no es visto con buenos ojos, porque se presta a situaciones como en la que un usuario X le pide a Y que le revise su artículo, Y se lo aprueba y entonces ahora le pide a X que le revise uno. Como diciendo "yo te aprobé uno, ahora tú aprúebame uno". No digo que es lo que estés haciendo, pero como es algo que podría suceder, es preferible evitarlo siempre. Así que simplemente hay que esperar a que alguien se anime a revisar los artículos de uno. Gracias por tu comprensión, y espero que esto lo compartas con los demás que veas que lo estén haciendo. Saludos. Poromiami 05:25 24 may 2011 (UTC)
Correo electrónicoHola Botedance, me acabo de dar cuenta de que, si no tienes el correo habilitado, tampoco me puedes enviar ningún correo a mi... Para activarlo debes pinchar arriba del todo, donde pone Preferencias, y en la pestaña Perfil de usuario tienes que escribir un correo electrónico válido, concretamente en el recuadro en blanco después de Opciones de correo electrónico Tu dirección de correo electrónico. También, tienes que marcar la casilla donde dice Aceptar correo electrónico de otros usuarios. Por favor, actívalo, ya tengo las páginas escaneados, sólo te las tengo que pasar :). Lobo (howl?) 18:14 30 may 2011 (UTC)
Camera CaféEl libro que me dices se lo di a mi tío hace poco tiempo. Supongo que lo tendrá aún. ¿Por qué me lo preguntas?--
SuperlópezMe alegra que estés intentado mejorar el artículo, pero ve, tampoco hay que hacer cosas equivocadas en el afán de llevar el artículo a AB. La sección Argumento no debería incluir cosas que no tienen que ver con el argumento. La sección Personajes si quieres déjala aparte, el argumento explótalo hasta donde dé, tampoco exagerando, pero dejando todo lo mejor explicado. No te compliques: el prototipo de lo que tendría que ser este artículo para llegar a AB ya lo tienes en el artículo de Tadeo Jones. Con que pudieras hacer eso con Superlópez, estaría perfecto. Entiendo el problema que existe con la falta de fuentes confiables para referenciar, pero pues en dado caso, no se puede aceptar un AB porque esté corto pero no se puede añadir más porque hay falta de referencias. Eso ya está más allá de Wikipedia, por así decirlo. No te desanimes, seguro que puedes llevarlo a un nivel similar al artículo que te dije. En todo caso, no es mi costumbre revisar otra vez los artículos que haya reprobado, porque prefiero ver cuál es el criterio de otro usuario que podría tener otras cosas que sugerir. Sólo te aconsejo que mantengas todo dentro de su sección y busques hasta donde sea posible referenciar abundante y fidedignamente. Saludos. Poromiami 00:00 10 jun 2011 (UTC) Cambio de nombre de usuarioHe revertido el traslado de tu página de usuario pues no se debe hacer así. El cambio de nombre de usuario es algo que solo los bibliotecarios pueden realizar tras la petición adecuada (es decir exponiendo argumentos de peso) en WP:CNU. Saludos y gracias por tu comprensión, Roy 07:11 14 jun 2011 (UTC) Anexo VázquezNo, no tengo el libro ahora. Y yo no haría un anexo si no es absolutamente imprescindible (el artículo no es tan largo, me parece).--Manu Lop (discusión) 08:39 19 jun 2011 (UTC)
La gran aventura de Mortadelo y FilemónComentarte que el artículo ha entrado en revisión. Suerte. :) Εράιδα (Discusión) 20:04 19 jun 2011 (UTC) Errol FlynnAsí es Botedance. Aunque ese proyecto lo tengo un tanto pausado indefinidamente ya que planeaba realizarlo con el compañero Efege (disc. · contr. · bloq.) que ha estado algo ausente y no he hablado mucho con él sobre el tema. Si gustas, podemos hacer algo juntos con el artículo. De hecho, me agrada bastante que cuentes con material biográfico y algunas películas de este gran actor. Tú dime cuándo empezamos ;) Link58 GraciasMuchas gracias por la ayuda bote. Muchos saludos :3:Dani3l Cifras Re:CuadradoHola Botedance, tener el atlas lo sigo teniendo, pero ahora mismo no lo tengo a mano, pues estoy en otra localidad hasta septiembre, sin poder acercarme. Quizás la semana que viene lo pudiera consultar, pero no prometo nada.... Un saludo. Lobo (howl?) 17:49 9 jul 2011 (UTC) Vaya TropaAh sí, ahora me acuerdo, hubo uno que pretendía redactar el artículo sobre el programa a modo de publicidad, y al pesar de que le estuve comentando que el artículo violaba el PVN de manera descarada, incluso pedí la protección del mismo para que el mismo no pudiera editar, porque no estaba interesado en mejorar la redacción, era un artículo que estaba condenado al borrado rápido. Por suerte el artículo permanece, pero no gracias a él precisamente. De todas maneras, ahora le hecho un vistazo, sé que contigo estará en buenas manos. --RaVaVe
HolaHola, Botedance. ¿Cómo andas? Resulta que estaba buscando a alquien que revisara el artículo Lucille Ball, nominado a AB. No es muuuyyy largo y es muy interesante. Es que quiero dedicarme a otras labores y para ello, ir quitando cosas de encima. Saludos :P--Nhriber Historia de la Cadena SerMuchas gracias, Botedance. La verdad es que me trabajé bastante el artículo, aunque no aspiro a mayor reconocimiento que el que la gente lo pueda leer y en alguna medida pueda serle útil o entretenido. Saludos. Cvbr(Discusión) 10:38 14 jul 2011 (UTC) Jesús AguirreYa he acabado las mejoras que me pedías.Astillerense (discusión) 16:51 18 jul 2011 (UTC) Durante el poco tiempo que he tenido para editar, lo he hecho en mejorar este artículo, aunque igual le hace falta algunas mejoras, si crees que hay algo que mejorar (bien el argumento, o por si me he equivocado al traducir) puedes sentirte libre de editar, estaría bien que este artículo fuera AB como su versión en inglés. --RaVaVe Aprobado de Jesús AguirrePues me alegro de que lo valores como AB. Ahora sin más dilación, te pido que retires la plantilla de desacuerdo en la página de discusión y la sustituyas por aprobada, pongas en la página del artículo la señal como que es AB y que me pongas un mensaje en la discusión de artículo aprobado (los "oficiales"). También que hagas las modificaciones pertinentes en la página de nominaciones. Gracias.Astillerense (discusión) 14:50 25 jul 2011 (UTC)
Una preguntilla...¿Has redactado algún artículo bueno? Leiro & Law
PeticiónHola Botadance: Estaré encantado de traducir el artículo en cuanto tenga un poco más de tiempo, ya que ahora estoy un poco liado. Gracias por la petición. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 14:02 28 jul 2011 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Santiago SeguraEl artículo que nominaste como artículo bueno, Santiago Segura, ha sido reprobado
Tu nominación a WP:SAB de Aquí no hay quien vivaEl artículo que nominaste como artículo bueno, Aquí no hay quien viva, ha sido puesto en espera
Tu nominación a WP:SAB de Aquí no hay quien viva (España)El artículo que nominaste como artículo bueno, Aquí no hay quien viva (España), ha sido aprobado Re:Historietas de SuperlópezMe parece genial que te pongas con los álbumes, últimamente quizás hayas notado que ando bastante desaparecido por aquí, pero echaré un vistazo a los artículos para contribuir en lo que pueda a ellos. Un saludo. Lobo (howl?) 09:33 31 jul 2011 (UTC) Arturo MorenoHola, un saludo afectuoso. Intento no dejar de editar. El libro de Carlos Aguilar es un diccionario de títulos de películas, con unos pocos datos y un escueto comentario de cada una. No existen secciones de biografías ni nada más. Al menos la edición que yo manejo, que es del 1986. Existe una nueva edición de la misma Guía del Video-Cine, pero no la conozco. Todavía me faltan muchas películas antiguas, así que de momento me vale con esta. Un saludo y gracias por tu comunicación.--Luis722 (discusión) 09:28 2 ago 2011 (UTC) Series de televisión para ABHola Botedance; si bien un artículo bueno no requiere ser tan extenso y completo como un artículo destacado, esos datos que me señalas podrían ser necesarios para que el artículo sea lo suficientemente completo. Esto porque habla de cuestiones de recepción. A pesar de ello, no siempre esos datos pueden publicarse por Internet, más cuando una serie no ha sido del todo popular. En esos casos, podrías optar por no usar esa información en el artículo. Pero si está en Internet, no creo que haya problema. Saludos; Link58 Tu nominación a WP:SAB de Arturo MorenoEl artículo que nominaste como artículo bueno, Arturo Moreno, ha sido aprobado
DirrtyHola, Botedance. Vi tu comentario en el artículo Dirrty, y quería perguntarte si te gustaría dejar tu voto en relación al desacuerdo de AB de ese artículo. Lo que pasa es que está pendiente desde hace mucho tiempo y valoraría mucho que lo hicieras. Un saludo, --Moraleh
Hola Botedance,me preguntaba si podrias evaluar este artículo que fue puesto en espera hace tiempo y el revisor ha sido expulsado de Wikipedia. Saludos.What's My Name? (Welcome...) 03:12 6 ago 2011 (UTC)
No plagiar...... es algo que va en tu responsabilidad, no creo que haga falta que nadie esté vigilando lo que escribes para comprobar o solucionar los plagios que eventualmente puedas cometer. Simplemente limítate a escribir textos tuyos a partir de lo que hayas estudiado en las fuentes fiables, reflejando los datos e ideas de esas fuentes. De todos modos si tengo algo de tiempo, verificaré que la ampliación de Memoria de España no contenga plagios. Saludos. Escarlati - escríbeme 17:05 9 ago 2011 (UTC)
Libro de SotoEn este momento no tengo el libro de Soto, pero cuando pueda me hago con él. Un saludo.--Pacostein (discusión) 18:18 9 ago 2011 (UTC) Anexo:Premios Martín Fierro 2010Tengo pensado nominar este anexo para AB y necesitaria que me lo revises. Saludos.What's My Name? (Welcome...) 19:17 9 ago 2011 (UTC)
ReconocimientoEl Wikiproyecto:Historieta otorga el presente premio globo como reconocimiento por Arturo Moreno, enhorabuena.  RespuestaNo, de nada, me alegro que lo consiguieras. Y no te preocupes, no estoy detrás de los premios (no los desvalorizo). Pero yo me registré en Wikipedia para que queden menos nombres en rojo, y porque a veces me entretengo creando páginas nuevas. ¡Saludos! Martin Xicarts (discusión) 22:08 10 ago 2011 (UTC)
RNABHola, Botedance, he creado una lista previa de candidatos a RNAB y consideraría positivo que te postulases. Un saludo. Re: Gracias...De nada, Botedance. Hago lo que puedo, tampoco tiene mucha importancia. Los editores que añaden contenido tienen mucho más mérito, pero aún así siempre sienta bien que reconozcan tu trabajo AnexoParece que no terminó de grabarse cuando corregi la cita web de la novena referencia. Sobre la cursiva creo que solo van si están en otro idioma. Ya arregle la novena. Saludos.What's My Name? (Welcome...) 00:36 15 ago 2011 (UTC)
CastilblancoHola. Yo creo que lo de intentar recuperar un antiguo AB no tiene nada de impresionante. Es lo mismo que se hace cuando se reprueba uno que nunca ha sido AB, pero se supone que el artículo que ya ha sido AB tiene más posibilidades de volver a serlo que uno que no lo haya sido nunca (excepción: La Siberia, que dudo mucho que se pueda arreglar por la falta de referencias). Castilblanco, si no fuera porque tengo poco tiempo para estar en wikipedia, lo hubiera podido arreglar antes de que perdiese el AB. Pero como ando escaso de tiempo, sólo puedo venir cuando puedo, y calculo que entre septiembre y octubre podría haber terminado los arreglos, pasando cuanto antes a arreglar Plasencia si nadie lo ha hecho antes. Un saludo. IP Registrada (discusión) 14:55 15 ago 2011 (UTC) Mortadelo y FilemónDe hecho las que están en italiano tampoco me parecen demasiado correctas, si al final quieres dejarlas traducidas intentaré echarlas un vistazo y corregirlas un poco. De todas formas es una cuestión menor y creo que no afecta a la calidad global del artículo. Un saludo, Morza (sono qui) 16:48 15 ago 2011 (UTC)
13 TVHola, gracias por el aviso. Le comento que llevo recuperado material de más de un centenar de artículos, y un altísimo porcentaje, corresponde a usuarios registrados. Ya procedí a la fusión de historiales. Un fuerte abrazo. --Allforrous (discusión) 13:17 19 ago 2011 (UTC)
Sor JuanaHola, Botedance. Utilicé la referencia sobre su muerte para añadir datos acerca de su entierro, pues también los incluía. Dale un vistazo, por favor. Saludos. Donn Q (discusión) 19:19 20 ago 2011 (UTC)
El gran VázquezNo hay por qué darlas, Botedance, naturalmente. La verdad es que ni me acordaba. Poner un punto, quitar una ese y sustituir añoro por añoranza no tiene mérito. La rutina diaria de la lista de seguimiento. Lo duro es lo tuyo, que te estás currando el artículo. O sea que gracias a ti en todo caso y encantado, --Cordwainer (discusión) 11:17 21 ago 2011 (UTC) Re:SRA¿ Has probado aquí ?. Como parece haber sido borrado por ser «el padre de», y protegido en el 2009, convendría una breve explicación de por qué ahora tendría relevancia enciclopédica. Un saludo Antur (discusión) 15:30 22 ago 2011 (UTC) AlmodóvarHola. He deshecho varias de tus ediciones en los artículos sobre las películas de Almodóvar. La revista que enlazabas no sustentaba el contenido: una cosa son los temas habituales en el cine de Almodóvar, o ejemplos de personajes y subtramas donde se muestran~esos temas habituales del director, y otra que la película entera gire sobre el tema mencionado. Todo sobre mi madre no trata sobre la homosexualidad, más bien sobre la maternidad, por ponerte un ejemplo. Por otro lado, para mejorar los artículos sería mejor recurrir a monografías o estudios más amplios, no a los comentarios de galerías fotográficas, ¿no crees? Una última cosa: al añadir referencias asegúrate de que la plantilla {{listaref}} está en el artículo. Si no, no se verán :) Saludos, wikisilki 13:30 26 ago 2011 (UTC) La sección de "producción" no me parece muy neutral, habría que modificarla. De ahí en fuera todo bien a mi parecer. Disculpa la demora Botedance. Saludos; Link58 Interwikis en Aquí no hay quien vivaHola Botedance: No entiendo este cambio tuyo en los interwikis. ¿Por qué dices que es innecesario? Son adaptaciones de otros países, al igual que se han hecho en otros de habla hispana y se va a hacer pronto en EE. UU. ¿Me lo puedes explicar, por favor? Saludos y gracias, Veltys ¿Digamelón? 23:17 26 ago 2011 (UTC)
Revisión SAB Chris ColumbusHola Botedance, gracias por revisar el articulo, ya he corregido los errores y te he dejado un mensaje en la discusión del anexo. Un Saludo--Lcsrns (Discusión) 21:52 28 ago 2011 (UTC)
Partir 1 en 4 (Archivo:Escaparate.jpg)Puedes ver los resultados en PR:TG/P. --Robot8A Dime si algo he hecho mal... 14:25 29 ago 2011 (UTC) Muchas gracias, pero lo que he hecho es fácil, de los que admiro su trabajo son de los del taller de heráldica y vexilogía, ya que vectorizar escudos, banderas, emblemas... es muy difícil, porque tienen muchos detalles. --Robot8A Dime si algo he hecho mal... 19:34 29 ago 2011 (UTC) Tadeo Jones (cortometraje)Comentarte que el artículo ha entrado en revisión. Paciencia y suerte. :) Εράιδα (Discusión) 19:20 30 ago 2011 (UTC) CAD EsperantoHola, me puedes decir que quieres decir con que las referencias tienen que llevar formato cita web? la verdad no entiendo, gracias :D --
Amigos, la película¿Por qué trasladas Amigos... a Amigos, la película? Botedance (discusión) 11:01 31 ago 2011 (UTC) Porque su título original es el correcto. Amigos, la película. amigoslapelicula.com Es más, si el título que tenía antes, que era "Amigos..." lo buscas en el buscador de Wikipedia no te sale que es una película. Es mejor elección el título que he dejado. Saludos. —TeleMania | (discusión) 11:16 31 ago 2011 (UTC) Muchas GraciasMuchas gracias por haberte tomado el tiempo en revisar mi primer AB. Voy a tratar de corregir los enlaces en las referencias hoy y también lo haré con otro articulo que tengo nominado. Un Saludo y gracias de vuelta.--Lcsrns (Discusión) 22:15 31 ago 2011 (UTC) Se te echará de menosEs una lástima que te retires de Wikipedia, se te echará de menos por estos lares. Ha sido un placer compartir proyecto contigo. Espero que te vaya bien. Un saludo. ¿Te marchas?Acabo de ver esta edición tuya... ¿cómo es que abandonas el proyecto? ¿No piensas ni siquiera volver a entrar cada cierto tiempo?... Es una pena, primero me entero de que Manu se ausenta, y ahora tú también :(... Lobo (howl?) 12:33 2 sep 2011 (UTC) P.D: Y sí, como dice Mr.Ajedrez, se te echará de menos...
PiénsaloHola, Botedance. He visto que has decidido retirarte. Es una verdadera pena que hayas decidido abandonar esta enciclopedia. Creo que te podrías plantear coger unas wikivacaciones, o simplemente dejar de contribuir sin más. Pero abandonar este gran proyecto para siempre creo que es una opción a evitar. ¿Por qué no te tomas un descanso, y dentro de unos meses, o unos años, cuando te vuelvan las ganas de contribuir, regresas por aquí? Estaríamos encantados de volver a verte. Ante todo, gracias por contribuir al conocimiento humano, y mucha suerte. —invadinado (Cuéntame) 13:56 2 sep 2011 (UTC)
Gracias por tus comentarios Bote, espero que reconsideres el marcharte, también quiero que sepas que a pesar de que te vas siempre seras recordado en la wiki. Espero que te salga todo bien en tu vida y que todos tus deseos se cumplan. Muchisimos saludos y abrazos.:3:Dani3l Cifras Hola, buenas tardes. ¿No tienes más información para poder ampliar? Fue una revista muy, pero que muy buena, demasiado para que pudiera durar mucho tiempo. Lourdes, mensajes aquí 17:24 3 sep 2011 (UTC)
Jajaja, ¡qué joven, quién lo pillara!
Hasta siempreBotedance, salao, como soy un cotilla, he leído por ahí que piensas largarte en cuanto acaben las revisiones de nosequé artículos. Ignoro si eso representa mucho o poco tiempo pero, por si acaso, que sepas que lo lamento. Apenas hemos cruzado un par de frases en las páginas de discusión pero me he acostumbrado a encontrar tu nombre en historiales de infinidad de artículos sobre historietas y cine, y a revertir vandalismos o errores hasta tu última edición. En fin. Como sabes, no somos tantos. Que te vaya bien y gracias por tus contribuciones a este proyecto. Muchas y buenas. Dejas un enorme hueco, --Cordwainer (discusión) 13:40 4 sep 2011 (UTC) María AdánezGracias, Botedance, por el apoyo en la batalla sobre el lugar de nacimiento de María, y naturalmente también por tus contribuciones al artículo. Acabo de revertir una vez más añadiendo un enlace a la web oficial de la actriz. Espero que con esto acabe el baile aunque vete a saber. Un saludo, --Cordwainer (discusión) 07:23 6 sep 2011 (UTC) Lo he ampliado un poco, mira a ver si te parece bien. Lourdes, mensajes aquí 15:40 7 sep 2011 (UTC)
Pásate por la página y verás una sorpresa. Lourdes, mensajes aquí 17:58 9 sep 2011 (UTC)
REMuchas gracias bote, por esa información, te agradezco que me ayudes y me alegra mucho pensar que ¿tal vez? te quedas con nosotros en la wiki. Yo creo que comienzo con el artículo de la peli apenas termine uno de una canción que tengo en taller. Muchos saludos y abrazos amigo.:3:Dani3l Cifras
Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Premios y nominaciones de Aquí no hay quien vivaEl anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Premios y nominaciones de Aquí no hay quien viva, ha sido aprobado
Re:Francisco de Ceballos y VargasPronto me pondré a realizar los cambios y modificaciones que me pides. Astillerense (discusión) 16:58 16 sep 2011 (UTC)
Eduardo GarcíaDe acuerdo, estupendo. Buen trabajo ;) -- Gracias por la revisiónMuchas gracias por tomarte tu tiempo en revisar el anexo, estuve esperando desde hace un mes y nadie le echaba ni una ojeada. Mientras tanto quiciera adquirir más experiencia redactando artículos buenos para revisar otros, ya que por los momentos aún soy algo novato en algunas cosas. Que pases un buen día y nuevamente gracias! AlessandroOdo (Discución) 02:17 21 sep 2011 (UTC) Revisión viejaHola, estoy haciendo mantenimiento de revisiones por pares viejas que siguen abiertas y encontré esta. ¿Aun estás interesado en estas revisiones? Si dices que no, pasaré a cerrarla junto con las otras porque ha pasado demasiado tiempo. Saludos. --Andrea (discusión) 17:58 24 sep 2011 (UTC) De odiseas y otras cosas ...Claro, compañero ... jajaja. Podré, escribe lo que desees ... yo lo completaré con lo que pueda. Para mi dos imágenes de la película, la primera con esa Gran Vía madrileña tan comparada con la Gran Avenida newyorkina, y la conversación reveladora en la "pecera" del Bellas Artes, homenaje a la calle de Alcalá. Ambas películas son unas obras de arte, además suelo verlas en este periodo de otoño e invieno. Ahora me toca. Quizás no deba ser yo qquien te ayude en tu odisea (como dices), quizas deje de ser objetivo. No obstante, cuenta con mi apoyo compañero!!. Tamorlan (discusión) 23:56 29 sep 2011 (UTC)
Nickel Odeon (revista) finisHola amigo, ya concluí con lo de los premios, aunque no he conseguido todos los años. Creo que el artículo ha quedado al menos discreto. Si alguna vez damos con información más completa de los premios y premiados, ya lo ampliaremos. ¿En qué estás metido? Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:56 1 oct 2011 (UTC) Re;El concurso ya terminó; pero aún así, agradezco el enlace que me has dado. Subiré la foto y posteriormente la anexaré al artículo, ;) Muchas gracias. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:19 2 oct 2011 (UTC) Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Tadeo Jones (cortometraje)
Dejé un comentario. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 20:16 8 oct 2011 (UTC) CAD de SpyroHola Botedance. He visto que has dejado un comentario en la candidatura a destacado de Spyro: Year of the Dragon. ¿Estás conforme con los cambios? ¿Continuarás tu revisión? Es importante conocer tu postura como participante antes de cerrar la CAD, pues ya existen las 6 participaciones mínimas necesarias para cerrarse. Saludos. Link58 Alemania, año ceroHola Botadance: Gracias por el "chivatazo", pero creo que no está permitido enlazar a Youtube. Por otro lado, he leído que vas a dejar Wikipedia. Espero que sólo sea un "hasta luego" y nos volvamos a ver muy pronto. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 20:32 12 oct 2011 (UTC) Te he contestado. Astillerense (discusión) 13:39 15 oct 2011 (UTC)
MyFEl artículo ha quedado muy bien ahora. He estado viendo la sección de críticas y creo que debería haber alguna crítica negativa, pues en filmaffinity se le da una nota de 4,7 en base a 26.019 votos. Yo he leído los cómics y la verdad no me reí ni una vez. Un broma que es, cuando atropellan a un tipo que llevaba el brazo escayolado, es que me dio lástima. Hace falta que se refleje esto en el artículo añadiendo más críticas negativas. Suscribo esta crítica que he encontrado «Aunque el humor no llega a la variedad de P.Tinto, se limita más a un espectáculo imparable de josconcios, despropósitos y peleas, que de la risa inicial por la contundencia, acaba por convertirse en algo cotidiano que agota a partir de la primera hora. Y acercándose a las dos de metraje, muchas son las tortas que acaban por olvidarse, parte de un entramado cargante de escenas que si bien responden a una parte clara de la exigencia de la adaptación, llegan a necesitar de descansos, de un ritmo más variado que no evite el constante recurso a una broma de dibujos animados. En conclusión, una película sin trama, o en la que esta es secundaria, puede presentar un inicio prometedor, pero el nudo y desenlace son más complicados de llevar. Y aquí eso se acaba notando.» de Fanzine Digital. Una web muy conocida es Rotten Tomatoes: Rotten, pero al no haber sido estrenada en EEUU no hay nada, y Fotogramas.es también es conocida, Fotogramas. ¿Por qué triunfo tanto? No sé, el cine español es así. Y esta peli es muy del estilo de Torrente 4. No sé si ha quedado claro mi punto: añadir críticas más negativas para compensar. OboeCrack Re:JanHola Botedance, veré qué consigo reunir sobre su estilo. Para lo que necesites aquí estaré, un saludo. Lobo (howl?) 20:34 16 oct 2011 (UTC)
Real Racing Club de SantanderHola,solo vengo a avisarte que el artículo que pusiste en desacuerdo fue reprobado.Alberto (Oops!... I Did It Again) 00:00 18 oct 2011 (UTC) AngelitoGracias a ti. Con tanta bibliografía, lo que no hay es tiempo :(.--Manu Lop (discusión) 13:07 23 oct 2011 (UTC) Personajes de Aquí no hay quien vivaHola Botadance: A mí, personalmente, me parece perfecto siempre y cuando cuente con referencias (como he visto muy bien en el caso de Mauri). Si necesitas ayuda con el portugués pídemela, también puedo ayudarte con el griego o el francés. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 13:03 29 oct 2011 (UTC) AmpliaciónMe parece estupendo que no te olvides de la página y la vayas ampliando. He corregido alguna cosilla, espero que te parezca bien. Nos vemos Lourdes, mensajes aquí 15:03 9 nov 2011 (UTC) 19 minutesHola Botedance! Pues estoy encantado de que me quieras ayudar y asi completar mejor los artículos de películas. Cuando me aburro o tengo algo de tiempo libre siempre trato de crear alguna. Pues no tengo especial inetrés en ninguna película en concreto por el momento, normalmente veo el programa de estrenos en Estados Unidos y voy creando artículos a partir de ahí. Insisto, encantado en que hagamos cosas juntos. Un saludo. 19 minutes, 19 minutes 18:58 18 nov 2011 (UTC) Por supuesto que me parece una buenísima idea. Cuenta conmigo. Yo el inglés lo llevo más o menos bien, me gustaría saber más, pero alguna vez uso el traductor, no te creas. Pues dime como nos ponemos de acuerdo y como podríamos empezar a trabajar en ello. Yo intenté hacer el artículo de Sandra Bullock como AB, pero se ve que no conseguí nada y desistí, no tuve paciencia. 19 minutes, 19 minutes 15:22 19 nov 2011 (UTC) Pues después de haber leído lo que me has puesto estoy encantado de trabajar contigo en la creación de artículos de películas o mejorar los ya existentes. Además he de confesar que cuando empecé a trabajar en wikipedia siempre quise hacer un AB, pero nunca tuve paciencia ni supe cómo. Gracias por lo del inglés, pero hay muchas veces que busco o en diccionario o traductor, ¡más quisiera yo ser bilingüe!. Dime cómo nos ponemos de acuerdo para empezar a trabajar en Rachel Getting Married o en cualquier otro. Por cierto, he visto que vives en Cáceres, bonita ciudad. 19 minutes, 19 minutes 16:30 19 nov 2011 (UTC) Hola! Pues por mí, podríamos hacer el de The Blind Side, ya que no sabría cómo hacer el de Bullock, por lo menos trabajar en un AB de una película suya, que a mi personalmente me haría ilusión. Después podríamos seguir con el de Rachel Getting Married. 19 minutes, 19 minutes 13:55 20 nov 2011 (UTC) Yo puedo buscar información fácilmente sobre ésta película. Probablemente no haya críticas francesas porque no sé si se estrenó en cines en Francia, hubo territorios en los que por su temática (más acorde con la mentalidad estadounidense) no fue estrenada, como por ejemplo Italia, que fue directa a la TV. En imdb seguro que encuentro cosillas, te voy diciendo. Gracias por la ayuda, es la primera vez que hay alguien que me dice algo agradable en wikipedia. Si finalmente te gusta trabajar conmigo la próxima película la eliges tú :) Un saludo. 19 minutes, 19 minutes 18:27 20 nov 2011 (UTC) Pues por mí empezamos ya, los fines de semana estaré bastante más activo. He encontrado la siguiente información relativa a que la película no se iba a estrenar en un principio en España debido a su escaso interés por la historia fuera de USA [2] (aunque es una crítica -yo lo he leído en varias revistas de cine-) pero intentaré buscar algo más, el estreno televisado en Italia [3] [4], el rendimiento en taquilla en España el primer fin de semana [5], prueba de que en países como Suecia, Hungría, Rusia, Polonia... fue estrenada directamente en DVD [6], que es una de las cintas que más gustó a los usuarios de filmaffinity -de habla hispana- estrenadas en 2009 [7], la banda sonora usada [8] y la sorpresa de Bullock al ser premiada con el Oscar y sus declaraciones posteriores [9] [10] [11]. Pues yo no sé por dónde empezar ahora mismo. ¿Amplio críticas de USA? ¿el argumento? Perdona si pregunto mucho, pero estoy perdido a la hora de trabajar con alguien por aqui. 19 minutes, 19 minutes 22:54 20 nov 2011 (UTC) Me parece perfecto!. Yo me encargo de eso pues. 19 minutes, 19 minutes Cómo te vas a dedicar la producción he encontrado una noticia de cuando Bullock y Kathy Bates se unieron al reparto, no sé si te servirá de algo [12] [13] y un repaso de la trayectoria y proyectos del reparto [14]. Son todos en inglés. Espero que te sirva de algo. 19 minutes, 19 minutes Yo he hecho un cuadro con los premios y nominaciones recibidos, me falta referenciarlos. He leído lo que tú has hecho y está muy completo. Esta noche lo leeré detenidamente para ver si se puede modificar la estructura de alguna oración para que "suene" mejor. Espero que la tabla que yo he hecho sea correcta y te guste. 19 minutes, 19 minutes 15:59 21 nov 2011 (UTC) PD: Ya los he referenciado. He ampliado la parte de critica y taquilla, aunque aún me falta por raferenciar algo. He leído tú parte (muy completa) y creo que en la línea 5 del párrafo 1 sería mejor cambiar "sexo" por "género". ¿La banda sonora podría llevar su sección aparte?. He pensado que si elimino el apunte de que comparte con Mery Streep uno de los premios se libera espacio y se puede poner una foto de Bullock recogiendo el Premio SAG. En la sección de reparto, ¿te parecería bien que pusieramos un mini subapartado que pusiera algo como en la wiki inglesa?. Y una duda de mi parte (de la cuál acepto sugerencias y críticas) en la recepción de la crítica no sé si dejarlo como está en cuanto a lo de "EEUU" o poner prensa extranjera porque hay una referencia de uno de los comentarios que es de Reino Unido. Espero tu respuesta. 19 minutes, 19 minutes 23:25 21 nov 2011 (UTC) Creo que mi parte está prácticamente terminada, solo le falta algún retoque o algo. He visto que la banda sonora fue candidata a los "World Soundtrack Awards" en la categoría de "mejor compositor del año" para Carter Burwell. ¿Qué hago ahora? ¿Te ayudo con tu parte? 19 minutes, 19 minutes 15:46 22 nov 2011 (UTC) Pues me parece perfecto, no queda bien. En lo de la banda sonora habría que ponerlad uración de las cancione sy en lo de distribución encontré algo de que el cartel no era el mismo en todo el mundo y porqué lo cambiaban, pero creo que era un blog. Pero sí, podemos empezar a dar los últimos retoques. 19 minutes, 19 minutes 14:42 27 nov 2011 (UTC) Al final no he encontrado nada del póster. Me acuerdo que tuvo que cancelar la promoción en Reino Unido y Alemania, por motivos personales. Lo busco, para añadirlo al apartado de distribución. 19 minutes, 19 minutes 20:54 28 nov 2011 (UTC) He añadido un par de líneas al apartado de distribución, ¿cual crees que es el siguiente paso? ¿repasamos y mejoramos? 19 minutes 13:26 1 dic 2011 (UTC) Estoy haciendo una introducción en word para el articulo y ampliando el argumento, cuando lo tenga listo lo pondré. Es sólo que estoy un poco ocupado en estas fechas. 19 minutes 16:01 6 dic 2011 (UTC) ¿?Vi tu edición en tu página de usuario y me quedé pensando: Coño ¿Pero por qué te vas?... espero que no sea definitivo --Diegus Vettel Amedrente aquí 19:14 26 nov 2011 (UTC)
Pues me alegro de que no te hayas retirado del todo, porque es una pena que, por algunos defectos de redacción y poco más, no pueda ser artículo bueno, cuando lo más difícil del trabajo ya lo hiciste. Un cordial saludo. --Tatvs discusión 21:28 29 nov 2011 (UTC) Me parece que ahora está bastante mejor redactado y que podías volver a presentarlo a la candidatura para artículo bueno; aunque ahora yo no podría encargarme de valorarlo porque tengo demasiadas ediciones en ese artículo, pero sí podría participar en el debate en la página de discusión. Un cordial saludo. --Tatvs discusión 18:07 2 dic 2011 (UTC) Podría volver a presentarlo yo, dentro de una temporada. Pero, para eso tendría que revisarlo completo y muy detenidamente, y, seguramente, hacer cambios con los que no sé si estarías de acuerdo. No sé, dime qué piensas de esto. --Tatvs discusión 19:51 2 dic 2011 (UTC) Lo reprobé porque, en mi opinión, la redacción no era lo suficientemente buena y porque algunas cosas (sólo algunas cosas) no estaban bien referenciadas. No es necesario que copies lo que dice Garci en el DVD, si me pareciera indispensable, intentaría conseguir un ejemplar. Un cordial saludo. --Tatvs discusión 20:36 2 dic 2011 (UTC) CAD de Tadeo JonesHola Botedance. Me causa intriga tu anuncio de "retiro" en tu pág. de usuario. ¿Harás los cambios en el art. de Tadeo Jones? La CAD ha estado sin actividad ya por algún tiempo. Saludos. Phoenix58 Mukuro RokudōBuenas tardes, he arreglado lo que me has dicho de Mukuro Rokudō para ser AB, Le he agregado la historia, la recepción y los objetos que usa el personajes, que mas le hace falta?. --░▒▓Alessandro▓▒░ ─ SΞLΞΠATΘR ♂ (discusión) 20:44 4 dic 2011 (UTC) Tu nominación a WP:CAD de Tadeo Jones (cortometraje)El artículo que nominaste como artículo destacado, Tadeo Jones (cortometraje), ha sido reprobado Hola. He terminado mi trabajo con el artículo Volver a empezar. A mí ya no se me ocurre nada más para intentar mejorarlo. Me gustaría que lo leyeras y me dieras tu opinión. ¿Para proponerlo como candidato a artículo bueno qué tengo que hacer? ¿Es suficiente con que lo ponga yo en la lista de candidaturas? ¿Tengo que firmar? Perdona, yo ya tengo un artículo bueno, pero se encargó de todo un bibliotecario. Por eso no sé muy bien lo que tengo que hacer. Espero tu respuesta. Recibe un cordial saludo. --Tatvs discusión 08:11 18 dic 2011 (UTC) Hola. Volver a empezar tuvo muchos más premios que los que figuran en el artículo, muchos más; pero preferí poner sólo los que me parecieron más importantes. En relación con lo que dices del resumen, a mí me parece que, por tratarse de un film, lo normal sería escribir al principio: "Volver a empezar es una película española dirigida por José Luis Garci en 1982" o algo así y ya está. Pero en este caso en particular, pienso que hay que decir algo más, principalmente porque fue la primera película española que consiguió un Óscar. Bueno, veremos a ver qué dice el usuario que se decida a evaluar el artículo. Si me dice que tengo que poner algo más, lo haré. Un cordial saludo. --Tatvs discusión 17:16 18 dic 2011 (UTC) En ese libro viene una ficha muy completa de la película. Menciona 16 premios. En las entrevistas es posible que venga alguna cosa más. Pero opiniones de Garci sobre su propia película... , creo que con las que figuran en el artículo ya hay más que suficiente. --Tatvs discusión 17:46 18 dic 2011 (UTC) Anexo:Premios de Volver a empezarPues me parece muy bien, pero no sé cómo se hace un anexo. Si te encargas tú de hacerlo, yo pondría los datos. En todo caso, tendría que ser "premios", sólo, porque en ese libro no figuran las nominaciones. --Tatvs discusión 18:03 18 dic 2011 (UTC) PremiosEs que con 16 premios (y puede que encuentre alguno más), no creo que merezca la pena hablar de las nominaciones. --Tatvs discusión 18:43 18 dic 2011 (UTC) Premios 2Ya puse la lista de premios que figura en el libro de entrevistas con Garci. La película tuvo más premios. Así que, en cuanto pueda, voy a seguir buscando. Mira a ver si puedes mejorar la apariencia del anexo usando plantillas. A mí el uso de plantillas me resulta bastante dificultoso. Soy muy torpe para la Informática y siempre tengo que pedirle ayuda a alguien. Lo siento. Nota: Si quieres poner no sólo los premios, sino también las nominaciones, por mí no hay ningún problema. --Tatvs discusión 19:34 18 dic 2011 (UTC) Petición de ayudaAunque, como puedes ver en el anexo, lo intenté. Lo cierto es que me hago un lío tremendo con las plantillas. --Tatvs discusión 21:19 18 dic 2011 (UTC) Resumen del argumentoVolver a empezar narra la historia de un exiliado que, tras la instauración de la democracia en España, vuelve a su ciudad natal para pasar un tiempo con la mujer que fue el amor de su juventud. ¿Que te parece esta frase para el principio del artículo? Espero tu respuesta. --Tatvs discusión 21:43 18 dic 2011 (UTC)
ReferenciasCreo que esas referencias debí borrarlas por error. Por supuesto que puedes volver a ponerlas y también añadir otras si las encuentras. Lo del final voy a borrarlo porque a mí tampoco acaba de gustarme y porque necesitaría una referencia que no tengo. --Tatvs discusión 08:49 19 dic 2011 (UTC) Nueva referenciaPuedes añadir también esa referencia, porque cuanto mejor referenciado esté el artículo más posibilidades tenemos de que llegue a ser un artículo bueno. --Tatvs discusión 09:00 19 dic 2011 (UTC) No encuentro nada sobre La cabina. Es posible que sea porque se hizo para la televisión y que por eso no venga nada en la filmografía de Garci. --Tatvs discusión 20:48 19 dic 2011 (UTC) José Luis Garci, cineasta de cultoEn este artículo se habla de Garci como "cineasta de culto". --Tatvs discusión 18:37 20 dic 2011 (UTC) ReferenciaTienes razón. No sirve como referencia. Te lo envié sólo para que vieras que yo no estaba del todo equivocado. --Tatvs discusión 20:57 20 dic 2011 (UTC) ¡Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo 2012!
♫ ♫ Noche de paz, noche de amor, todo duerme en derredor… ♫
 .jpg) ¡Haz clic ahí para abrir tu tarjeta! → → →
 Cuenta conmigo 04:13 21 dic 2011 (UTC)
Petición de ayudaNecesito que te ocupes de las plantillas en el anexo de Volver a empezar. Yo puedo enviarte toda la información que tengo sobre los premios. Gracias por anticipado. --Tatvs discusión 17:58 21 dic 2011 (UTC) Felices fiestas de fin de año...!!!  Diegusjaimes Amedrente aquí 14:03 22 dic 2011 (UTC)MortadeloPues no los tengo por ahora, pero tal vez podría consultarlos pasadas las fiestas. Por cierto, que con el libro de Javier de la Cruz podrías hacer artículos de otras series de Francisco Ibañez (hay muchas de las que no tenemos nada). Un saludo, y felices fiestas. --Manu Lop (discusión) 17:46 23 dic 2011 (UTC)
 (digan lo que digan los mayas  !)Manu Lop (discusión) 22:20 23 dic 2011 (UTC)
Premios 3Te voy a ir enviando los premios que figuran en el libro de entrevistas con Garci. Asignatura pendiente
Nota: En el programa del homenaje a Garci organizado por la Universidad del Sur de California, dice también: "La película, asimismo, recibe varios galardones en Argentina y México", pero no da más datos. (Continuará) --Tatvs discusión 09:09 31 dic 2011 (UTC) Más premiosSolos en la madrugada
(Y, además, media docena de trofeos -Prensa, Televisión y Radio- en Argentina, donde en 1983 batió todos los records de taquilla de una película europea, tras dos años de permanencia en cartel en Buenos Aires.) Nota: En el programa del homenaje a Garci, figura también que José Sacristán ganó el Premio San José de 1978 al mejor actor. (Continuará) --Tatvs discusión 11:46 31 dic 2011 (UTC) Más premios 2Las Verdes Praderas
(Continuará) --Tatvs discusión 16:20 31 dic 2011 (UTC) Otro premioViva la clase media
Nota: ¿Quieres que te siga enviando información? --Tatvs discusión 11:12 1 ene 2012 (UTC) Más premios 3El Crack
Nota: En el programa del homenaje a Garci dice también que El Crack "asiste al Festival Internacional de Montreal 81 representando oficialmente al cine español". (Continuará) --Tatvs discusión 10:23 2 ene 2012 (UTC) ReferenciaLa última referencia que pusiste en Volver a empezar me parece muy interesante, pero no sirve para referenciar lo que dice José Luis Guarner. Además, no usaste la plantilla "cita web", que, en la práctica, es obligatoria cuando un artículo es candidato a artículo bueno. Si no tienes inconveniente puedo encargarme yo (de buscarle un lugar más adecuado y de usar la plantilla). Un cordial saludo. --Tatvs discusión 18:05 2 ene 2012 (UTC) ReferenciasNo te preocupes. Lo importante es que aparezcan referencias y cuantas más mejor. Luego ya se les buscará el lugar más adecuado. Tengo una amiga que es traductora de inglés y voy a pedirle que me traduzca la que pusiste en el artículo. Yo tampoco entiendo muy bien el inglés. --Tatvs discusión 02:47 3 ene 2012 (UTC) Referencia 2No sé dónde muy bien dónde poner la última referencia que añadiste al artículo. Así que la guardé en mis archivos. Ya lo miraré con calma. --Tatvs discusión 10:14 3 ene 2012 (UTC) Más premios 4El Crack 2
Nota: Los premios de Volver a empezar ya te los puse en el anexo. Si encuentro alguno más lo pondré también en esa página. --Tatvs discusión 18:06 3 ene 2012 (UTC) Sigo con los premiosSesión Continua
--Tatvs discusión 18:27 4 ene 2012 (UTC) Vuelvo a dejar el artículo en tus manos. Hice lo que pude para intentar mejorarlo y lo seguiré haciendo (si se me ocurre algo o encuentro alguna nueva referencia interesante). Pero, en mi opinión, el artículo no cumple todavía con los requisitos para ser un artículo bueno, por lo que he retirado su candidatura. A mí me parece que sigue teniendo dos defectos importantes:
Nota: Seguiré enviándote información sobre Garci y ayudando en lo que pueda. Un cordial saludo. --Tatvs discusión 10:16 5 ene 2012 (UTC) Wikirreto 2012 y feliz añoHola Botedance, te escribo por haber participado en anteriores Wikirretos. Estoy sondeando el interés que podría despertar una nueva edición, para ello he comenzado a crear las páginas del reto, en donde podrás apuntarte si así lo consideras. En base al resultado y a los comentarios que puedan surgir en la discusión podremos empezar o no. A la vez aprovecho para pedirte tu colaboración en llevar el proyecto a cabo.
--Tatvs discusión 11:17 6 ene 2012 (UTC) Historias del otro lado (serie de TVE)
¿Sigo enviándote información sobre las películas de Garci? --Tatvs discusión 17:37 7 ene 2012 (UTC) Nominación a WP:SAB de Tierra de LobosHola Botedance. Leyendo una de tus discusiones en mi página de usuario, he visto que el artículo de Tierra de Lobos que estaba nominado en WP:SAB, ha sido reprobado por Ud. pero en cambio, en mi discusión mantiene que ha sido aprobada a artículos buenos. No entiendo tu opinión, se contradicen palabras. Espero tu aclaración. PD: Ya he modificado el artículo según tú opinión en la discusión de la página de Tierra de Lobos. Creo que está bastante mejorada respecto a la última versión cuando fue nominada. No se que opinarás tú sobre el artículo, ya no encuentro más información para añadir en la página, pero aún así, por muy pequeño que sea el artículo tiene buenas referencias y está bien escrito. Que te parece si lo vuelvo a nominar a artículos buenos, o es demasiado precipitado? Saludos. Adictoalatv (discusión) 22:48 9 ene 2012 (UTC) Tu nominación a WP:CAD de La gran aventura de Mortadelo y FilemónEl artículo que nominaste como artículo destacado, La gran aventura de Mortadelo y Filemón, ha sido aprobado
SupermanHola Botedance. Sería un placer trabajar contigo en el artículo. Deja ajusto mis pendientes aquí (ando ahora mismo con Titanic, con Gabriel Fauré, luego con Margaret Thatcher, y deseo en unos días mejorar el de La Sirenita para seguir con otros clásicos de Disney) y yo te aviso. Saludos.
Creo recordar que, en la película, el protagonista dice que estuvo en Francia, luego en México y que finalmente se quedó a vivir en Estados Unidos. Añadí algunas cosas al artículo, como un archivo sonoro del Canon de Pachevel (Canon en re mayor de Pachelbel). Mira a ver qué te parece y me lo dices. Un saludo. --Tatvs discusión 02:58 22 ene 2012 (UTC) Hola Botedance, Daniel ya terminó tus puntos. Pasa por la CAD si quieres comentar algo mas. Saludos.Flores,Alberto (discusión) 05:36 22 ene 2012 (UTC)
Futuros artículos buenosSi quieres que las películas españolas oscarizadas se conviertan en un artículo bueno, vas a tener que hacerte cargo de todo: mejorar los artículos, presentar la candidatura y defenderla durante la evaluación. Yo voy a seguir ayudándote en lo que pueda, pero tienes que hacerte cargo de esas cosas. Un saludo. --Tatvs discusión 10:48 25 ene 2012 (UTC) RelevanciaEn el último enlace que pusiste en la página de discusión de Volver a empezar dice que la película fue «considerada como favorita para el oscar por el corresponsal de The New York Times en Hollywood». Tal vez se pudiera añadir esa información al artículo, porque el New York Times es un periódico muy importante. Un saludo. --Tatvs discusión 18:43 25 ene 2012 (UTC) La que se avecinaHola Botedance. No sé a que te refieres cuando pones la etiqueta <referencias> en la sección de episodios y audiencias de La que se avecina. Si no es ninguna molestia, me lo puedes explicar? Gracias y saludos. Adictoalatv (discusión) 15:15 28 ene 2012 (UTC) Hola Botedance, si tienes tiempo apreciaría que, como antiguo proponente del artículo para AB dieras tu opinión sobre los que se está debatiendo en su discusión. Saludos, Cheveri (discusión) 21:16 29 ene 2012 (UTC) Voy a mirarlo con calma. De todos modos, ya hice algunas pequeñas correcciones. Un saludo. --Tatvs discusión 16:13 31 ene 2012 (UTC) Re: La que se avecinaYo creo recordar que en el primer capítulo de la tercera temporada, donde se incorporan Estela Reynolds (Antonia San Juan) y Judith (Cristina Castaño), se nombra que están en las afueras del centro de Madrid. Es cuando las vecinas dan la bienvenida a Judith y hacen una fiesta en su casa. En ese instante es cuando recibe una llamada de unos amigos y le pasa el teléfono Lola para explicarle como llegar a Mirador de Montepinar. Sin embargo, en la referencia 20 -una publicación del periódico ABC- de La que se avecina, dice que el edificio está situado a 15 teóricos minutos del centro, será de suponer que es en el centro de Madrid, no crees? No sé que hacer, cambiamos el parráfo o lo dejamos como está? Tú dirás!
Hola de nuevo Botedance. He encontrado un artículo en 20minutos donde se explican algunos de los fallos técnicos de La que se avecina (que creo que se puede añadir en una sección del artículo de la serie) y además, se comenta sobre la localidad ficticia, que no creo que sirva demasiado ya que dicen que es imposible que Enrique se quiera mudar a un piso de Desengaño 21 por que ese edificio ya no existe. Bueno te dejo aquí un enlace a página para que le eches un vistazo y me dices algo. Es el punto 7, (fallo 2). Saludos —TeleMania | (discusión) 12:19 2 feb 2012 (UTC)
La versión reprobada que debería figurar en la plantilla sería la inmediata anterior a las 23:56 del 26 de noviembre de 2011, que fue cuando escribí en la página de discusión que no aprobaba el artículo. Si pudieras buscar esa versión y ponerla en la plantilla te quedaría muy agradecido. Por lo demás, sigo editando el artículo para intentar mejorarlo. Ya te contaré más cosas. Un saludo. --Tatvs discusión 19:44 1 feb 2012 (UTC) Localización "ficticia"Verás, yo de ANHQV se mucho, pero de LQSA se lo justo y necesario, de modo que no puedo asegurarte el dato. Intenta localizar alguna fuente o algún usuario que pueda ayudarte, yo me temo que no puedo, lo siento. Hace tiempo, yo mismo cambie el nombre de la ciudad a Madrid, porque es más que evidente que es Madrid, sin embargo me saltaron con que como no lo dicen abiertamente, no se puede poner, por aquello de las "investigaciones originales", así que tendrás que buscar una solución o no habrá nada que hacer. Un saludo.-- A mí me parece que lo del New York Times puedes ponerlo después de: Esto pudo ser debido, a juicio de Diego Galán, a que «una producción cultural en libertad, hecha por una generación nueva, tiene más posibilidades de conexión y de apreciación por un mundo igualmente libre». Un saludo. --Tatvs discusión 11:36 2 feb 2012 (UTC) RE:¿Qué necesita un episodio de una serie para ser artículo bueno?Pues a ver, si dices que artículos que has hecho de películas que han sido calificados como artículo bueno, la dinámica con episodios de series de televisión es exactamente la misma. Lo ideal es cumplir lo que aparece aquí, si lo sigues, el resultado será positivo con toda seguridad. También puedes seguir el ejemplo de otros artículos similares como éste. Un saludo.-- Juan CuestaHola de nuevo, he visto que has creado el artículo de Juan Cuesta, asi que he decidido ayudarte con él. He polocado al plantilla "en desarrollo" mientras lo vamos convirtiendo en un artículo bueno y extenso. Un saludo.--
Sinfonía n.º 8 (Mahler) CAD¿Sigues interesado en revisar? Cualquier tipo de ayuda es bien recibida. Enhorabuena por Mortadelo y Filemón. ¿En qué estás trabajando ahora? Gracias, OboeCrack
Si, lo mejor es trabajar para volverlo AD, respecto a la tortura, espero que sea algo no muy medieval XD. Saludos amigo y ahora solo nos queda dividirnos el trabajo y ver cuando comenzamos (Que emoción!, y de nuevo perdón por el loco y abrupto cambio).:Dani3l Cifras Nominación La que se avecinaHola Botedance. Vengo para decirte que cuando puedas, le eches un vistazo a la última discusión de La que se avecina donde se reprueba el artículo a buenos. A que se refiere el revisor con que "se le ve una falta notable de referencias en secciones como Personajes episódicos o Episodios y audiencias" o "las referencias la editorial solo se ha de enlazar la primera vez que aparece". Pásate por la página y lo discutimos. Saludos. —TeleMania | (discusión) 10:06 28 feb 2012 (UTC)
SABEstoy de acuerdo. Lo de las referencias en Episodios y audiencias me refiero precisamente a eso, a referenciar inicio y final. También hay secciones, como Premios, que deberían fusionarse en otras por su brevedad. Hay además bastantes cosas sin referenciar, como por ejemplo que «[...] [se emite] en las plataformas ONO o Imagenio», en Historia. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez
La 1Tienes toda la razón. Ahora mismo estoy con el curro y tratando de mejorar un artículo muy gordo (por eso la actividad la tengo un poco parada), pero habrá que hacerlo. No te prometo inmediatez, eso si. Un saludo y gracias por avisar. --Mister Crujiente (discusión) 14:52 2 mar 2012 (UTC) CAD de Juan Ruiz de AlarcónHola Botedance, ví que votaste en contra en dicha CAD, pero ya el redactor principal afirmó que arregló lo que pediste. ¿Podrías pasarte nuevamente por allí para continuar tu revisión, por favor? Es que la CAD lleva ahí desde noviembre y varios otros artículos que esperan su turno de revisión. Desde ya, gracias y perdón por las molestias. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα TVE (Petición)Es un reportaje bastante explicativo, pero ¿qué quieres referenciar exactamente con eso? Un saludo. --Mister Crujiente (discusión) 13:42 5 may 2012 (UTC) Nickel OdeonHola Botedance, sí tengo el nº 5, monográfico de Alfredo Landa. Tú me dices qué quieres que haga exactamente. Lourdes, mensajes aquí 15:35 16 jun 2012 (UTC)
La página de la revista no tiene información para ampliar nada. Comienza diciendo lo mismo que tu entradilla, la influencia, el homenaje al cine negro... Lo demás es de tipo ensayo con opinión. Aquí te dejo la referencia por si la quieres:
Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:29 18 jun 2012 (UTC) HolaSe ha pensado otorgarle a Dani3l Cifras el recocimiento del Wikiproyecto Historieta por haber logrado que Mekanix sea AB y por su intenso trabajo en Zatanna (serie limitada), que esperamos de los mismos frutos. Si estás de acuerdo con ello, firma aquí.Manu Lop (discusión) 15:31 8 jul 2012 (UTC) RE: ReconocimientoMuchas gracias por firmar en el globo de reconocimiento :D. Saludos y abrazos. :Dani3l Cifras RE: Neutralidad de Pan NegroMe parece muy bien, y te lo agradezco. Yo tampoco he visto la película, pero me llamaron sobre todo la atención "polémica" y "recepción". Espero que el resultado sea bueno y te deseo suerte con la edición. No he podido ver a lo que te referiste sobre la Guerra Civil, ya que no encuentro el artículo. Un saludo, --RoyalExcalibur (discusión) 19:26 8 ago 2012 (UTC) Re:La aldea malditaHola, Botedance. La información que suministra Agustín Sánchez Vidal es de la máxima garantía, él fundó la Cátedra de Historia del Cine de la Universidad de Zaragoza, y fue mi maestro de cine mudo. La otra fuente es la típica crítica periodística, no académica, y yo no le daría gran importancia, si bien lo que dice es obvio, pero en general cae en la crítica impresionista típica de revista de divulgación o entretenimiento. Sin embargo no es cierto que haya poca información sobre la primera obra maestra del cine español. Al contrario, es una obra muy estudiada. Sólo tienes que ir a una buena biblioteca, a ser posible universitaria, y buscar bibliografía sobre el tema, verás que hay ingente cantidad de letra impresa negro sobre blanco sobre esta obra. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 15:51 19 ago 2012 (UTC) Tu nominación a WP:SAB de «El crack (película de 1981)»El artículo que nominaste como artículo bueno, «El crack (película de 1981)», ha sido reprobado
FirmaEl uso de imágenes en la firma representa una carga innecesaria; especialmente para aquellos usuarios que no cuentan con una conexión de banda ancha. Dado que la función de la firma es la identificación, la cantidad de imágenes en las firmas se encuentra limitada hasta un máximo de una imagen. [16] ---- ★ e ★ 20:02 27 ago 2012 (UTC)
Re: Brian ScalabrineHola Botedance. El problema es que Marca dice muchas tonterías, y más a la hora de poner motes a los jugadores NBA que sólo usan ellos. Una cosa es, por ejemplo, los motes que ponía el gran Andrés Montes, que le han sobrevivido, y otra los de redactores becarios que saben de baloncesto tanto como yo de física cuántica. En cuanto a la D-League, no deja ser una liga profesional de equipos filiales de la mejor liga del mundo, así que, bajo mi punto de vista, cualquier jugador que haya jugado allí tiene hueco en Wikipedia. Además, la mayoría de ellos han seguido sus carreras en otras ligas profesionales. Yo estoy ahora con jugadores NBA, y alguno de los que he creado han jugado un minuto en un único partido en la liga, pero, como yo digo, ya son más minutos que el 90% de los jugadores profesionales del mundo. Si necesitas cualquier tipo de ayuda ya sabes dónde encontrarme.Un saludo. Pacoperez (discusión) 09:29 2 sep 2012 (UTC)
{| class="wikitable sortable" style="font-size:95%; text-align:center;" |- bgcolor="#FFFFCC" | | Temporada || ! style="background:#FFFFCC;" width="20%"| Equipo || | Liga || | P || | TIT || | MIN || | TC || | TCA || | %TC || | 3P || | 3PA || | %3P || | TL || | TLA || | %TL || | R.OF. || | R.DEF. || | REB || | ASIS || | ROB || | TAP || | PER || | FP || | PTS |- Luego voy a la página correspondiente en Basketball-refrerence ya que todos los jugadores de la NBA D-League tienen ficha allí, como en el caso de Abrams, voy a las estadísticas por partido, y pincho en "CSV" para obtener las mismas en ese formato. Copio todo menos la primera línea (Season, Tm...etc.) y me voy a esta página, allí pego el código y le doy a "convert to html". Se podría hacer directamente, porque verás que hay opción de convertir directamente a wiki, pero te da el código línea a línea, ocupando muchísimo espacio. Vale, copias todo el código html y te vas a esta otra página, y pegas el código en la casilla de arriba, donde dice "Enter the HTML markup here", marco la opción " Use one-line position of cells in a row: " arriba a la derecha, como "yes", para que te de el código "apretadito", bajas abajo y le das al botón verde "convert". Copias el código resultante menos la primera línea ({|), vas a la página de la wikipedia y lo pegas, cerrando luego la tabla (|}) Sé que parece un poco engorroso, pero ya te digo que una vez le coges el tranquillo lo harás de forma automatizada. Tienes los enlaces en mi página aquí. Espero que te haya servido de ayuda. Un saludo, Pacoperez (discusión) 16:45 2 sep 2012 (UTC)
Enrique OrizaolaYa contesté en la página de discusión del artículo. --Astillerense (discusión) 16:52 2 sep 2012 (UTC) Jugadores baloncestoHola he visto que estás interesado en hacer jugadores de basket, con esa lista que propones tiene trabajo para rato.....[pero aquí tenemos unos cuantos jugadores del draft por hacer], por si te apetece hacer alguno o añadir jugadores.--Toni-fotsis (discusión) 18:23 2 sep 2012 (UTC)
La página que me dices, eurobastet.com, es la mayor y la mejor base de datos de jugadores del mundo (y sus variantes asiabasket, etc.) Sólo tiene un problema: es de pago. Te dejará ver un perfil por día (a no ser que hayan cambiado estas últimas semanas, pero vaya, hasta hace poco eran 34 cts. al día) Es básicamente una web para clubes y agentes de jugadores, pero con una completísima información de todas las ligas del mundo. Imprescindible. Pacoperez (discusión) 20:10 2 sep 2012 (UTC) Basket y volleyHola, aunque no hayan tenido una carrera muy fructífera, casi todos los jugadores tienes entrada en la wikipedia italiana, la mayoría de jugadores que he creado yo (y deben ser bastante más de 1000) la información la he sacado de esa wikipedia, también con que hayan jugado un solo partido, tienen ficha abierta en la base de datos de acb.com, otra muy buena fuente. Si son jugadores con carreras pobres, con un simple esbozo es más que suficiente. En cuanto a la ficha de deportista en jugadores de voley símplemente era una sugerencia, este mes de agosto con la fiebre de las olimpiadas me dio por abrir bastante artículos de deportistas españoles con medallas o diplomas, y en todas he puesto esa ficha, que ya de por si es muy utilizada, creo que por estética y por unificar criterios tendría que ser así, aunque luego te encuentras con que hay ficha de futbolista, de waterpolista, de jugador de hockey, etc, pero la ficha de deportista es la que se usa en jugadores de balonmano, basket, atletismo......., y se puede ver ejemplos en casi todos los deportes. Bueno es solo mi humilde opinión. Un saludo--Toni-fotsis (discusión) 21:49 2 sep 2012 (UTC) RE: TadeoHola Botedance. En referencia a tu mensaje sobre la colaboración en Tadeo Jones, me encantaría poder ayudarte, si bien estoy en proceso de ampliación en el artículo del largometraje del mismo. Aún me falta por añadir varias secciones como recepción, un poco sobre crítica, algo sobre rodaje y pequeños cambios. Recientemente pensé en Ud. para solicitar tu ayuda ya que veo que entiendes sobre la creación de artículos sobre películas, una de ellas es La gran aventura de Mortadelo y Filemón (mis felicitaciones!). Es la primera vez que me inicio en artículos sobre cinematografía y ésta ha sido Las aventuras de Tadeo Jones. Si quieres colaborar, te animo a que participes en él. Un saludo. —TeleMania | (discusión) 13:47 7 sep 2012 (UTC)
Re: Real Madrid de BaloncestoPues la verdad es que serían unos datos de mucho interés. Si pudieras facilitármelos te lo agradecería. Gracias :) --
Fenómeno trabajo! veremos si podemos encontrar nuevos datos por algún otro sitio, y sobre todo lo que dices del historial de la liga nacional. Estaremos en contacto. Un saludo! --
HolaEl Wikiproyecto:Historieta le entregara un reconocimiento a Usuario:Dani3l Cifras por el logro obtenido en Zatanna, por si gustas firmar el reconocimiento. saludos --Cruento (discusión) 16:36 24 oct 2012 (UTC) Re: Máximos anotadores Liga nacionalHola. He mirado en BD Basket ([17]) y solo recoge ACB, del 90 en adelante. Voy a preguntar por ahí a ver si alguien sabe algo. Saludos Pacoperez (discusión) 16:51 7 nov 2012 (UTC)
NBA D-LeagueHola, discúlpame, ví tu mensaje en el móvil y luego me olvidé de él. En cuanto saque un rato le echo un vistazo. La idea me parece perfecta. Saludos, Pacoperez (discusión) 09:07 5 dic 2012 (UTC) HolaNo sabía que continuabas por aquí. Como creía que ya no editabas, le he dejado un mensaje a Usuario:Pacostein para dividir el artículo Los petisos carambanales y otras petisoperías en sus historietas. Sabrás que Usuario:Lobo está promocionando a destacado el de Superlópez. Ah, y ¡Feliz año! --Manu Lop (discusión) 20:36 3 ene 2013 (UTC) Re: Entrenadores de los equipos D-LeagueHola, me parece perfecto, además queda muy bien. Por cierto, que en este caso no se necesita porque son pocas las estadísticas, pero tengo un truco para sacarlas y convertirlas a wiki, que es el que empleo a la hora de crear las estadísticas de los jugadores. En basketball-reference se puede convertir cualquier tabla al formato CSV, y yo uso una página que te convierte el CSV a HTML, y otra el HTML a wiki, las puedes ver aquí. Si algún día te enfrentas a estadísticas grandes, me dices y te explico como las uso, o en su defecto me lo dices y te echo un cable. Saludos, --Pacoperez (discusión) 18:04 9 ene 2013 (UTC) D-leagueAcabo de ver lo de los entrenadores en la D-league, esta genial ese formato que has puesto y muchas gracias por el curro Doble-dobleHola de nuevo, me parece perfecto el cambio que has hecho en triple-doble. En cuanto a lo que comentas de obviar el hecho de si el doble-doble se ha dado con asistencias o rebotes, el problema es que no hay datos fables de toda la historia de la NBA, ya que, por ejemplo, los rebotes no se empezaron a contabilizar hasta 1951, creo, y las estadísticas no son completamente fiables antes de 1986. Pero de todas formas, si has encontrado el dato, adelante con él. En lo que se refiere a playoffs, habrá que seguir buscando el dato fiable. Descubrí hace poquito esta web con un montón de datos completísimos, pero que todavía debe estar en construcción, miraré a ver si encuentro el dato. Saludos, Pacoperez (discusión) 10:48 26 ene 2013 (UTC)
Re:Salarios D-LeagueFantástico. Cualquier aportación en una liga tan desconocida por el gran público como ésta es genial. Estás haciendo un gran trabajo. Saludos, --Pacoperez (discusión) 19:31 2 feb 2013 (UTC) HolaEl Wikiproyecto:Historieta le entregara un reconocimiento a Usuario:Lobo por el logro obtenido en Superlópez, por si gustas firmar el reconocimiento. Saludos -- :Dani3l Cifras Re: street basketballNo veo porqué no. Muchos de ellos son verdaderas leyendas, y si hay entrada para el mítico Rucker Park, no está de más el que haya de los jugadores que han pasado por ahí o por otros parques estadounidenses. Además, la gran mayoría al menos han tenido trayectoria universitaria. Saludos, Pacoperez (discusión) 22:06 27 feb 2013 (UTC) Acerca de...Hola Botedance. Te invito a que pases y eches un vistazo a la sección «Servicios informativos de Telecinco» en su página y me des tu opinión. Si ves algún error que puedas corregir o tienes cualquier información que puedas aportar, te pido que contribuyas en él. El artículo es candidato a AB y no me gustaría que por haberse añadido esta sección, y puede que esté mal redactado, se perdiese la nominación y se reprobase. Debo decir que la página ha mejorado mucho en cuanto a estructura presentada en otras versiones. Por otro lado, me gustaría conocer tu opinión sobre si al ser tan extenso el artículo, pudiera aprobarse o no. Te espero en mi discusión cuanto antes. Un saludo. —teleмanίa Wikiconcurso¡Hola! Quería invitarte al nuevo Wikiconcurso que lanzamos desde Wikimedia Argentina. El mismo tiene como objetivo fomentar la creación y ampliación significativa de artículos sobre mujeres iberoamericanas, y forma parte de las actividades de conmemoración del capítulo local por el Día Internacional de la Mujer. ¡Esperamos tu participación! --Aleposta (discusión) 18:10 8 mar 2013 (UTC) RielloDe acuerdo, muchas gracias :). --Rodelar (hablemos) 11:44 2 abr 2013 (UTC)
Firma...Estimado Botedance: te notifico que tu firma, al rebasar los 30 píxeles de largo por 15 de alto, vulnera la política de firmas de usuario que a la letra dice: 3. El tamaño de pantalla de la imagen presente en la firma debe medir no más de 30 píxeles de largo por 15 de alto... Por tanto, te suplico ajustarla a las medidas que allí se indican. Gracias por tu comprensión, Beto·CG 20:45 5 abr 2013 (UTC) Re: DudaNo entiendo lo que quieres decir... Pacoperez (discusión) 10:37 18 abr 2013 (UTC) Re:Revisión David Trezeguet¡Muchas gracias Botedance! Claro que sí, tomate el tiempo que necesites. Gracias también por el elegir el articulo de David Trezeguet y no el de los otros dos que también están nominados por mí. A este lo considero uno de los mejores junto con el último artículo que ayer (Jueves) nominé. Solo me resta esperar a que sí lo sea y pueda ser AB. Estoy a tu disposición. Saludos cordiales.--Andes
GraciasGracias por la bienvenida. Espero que todo te vaya bien. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 02:55 26 abr 2013 (UTC) Bombardeo de BelgradoEstimado Botedance. He observado que has retirado el artículo Bombardeo de Belgrado (1941) que aprobé como AB de la lista de aprobados. Creía que debía permanecer allí cinco días desde la aprobación. ¿Cometí algún error?--Chamarasca (discusión) 17:26 7 may 2013 (UTC)
Re:SABGracias por tu tiempo en revisar el artículo de Salarrué, saludos cordiales, --Efegé (discusión) 18:26 7 may 2013 (UTC) Tenemos una convención sobre transliteración de nombres rusos que no coincide con la que tiene enwiki, por lo que no debemos limitarnos a copiar la transliteración de nombres rusos que hacen en enwiki. Por poner otro ejemplo, tenemos Mijaíl Gorbachov mientras que enwiki tiene Mikhail Gorbachev, dewiki tiene Michail Gorbatschow, frwiki tiene Mikhaïl Gorbatchev y plwiki tiene Michaił Gorbaczow). En cada caso se ha adaptado el original Михаил Горбачёв a la lengua de destino, pero las lenguas de destino son distintas (y en particular lo es la correspondencia entre pronunciación y escritura) así que las adaptaciones también lo son. Sabbut (めーる) 10:27 11 may 2013 (UTC) Re:Sección de voleibol del Real MadridHola Botedance, muchas gracias por tus palabras. En cuanto a lo que me dices, creí escribir que era el mejor resultado europeo hasta la fecha, es decir, 1978. ¿La final que comentas del Almaría fue anterior? si es así dímelo y lo corrijo enseguida. Como te digo es lo que quise poner, si lleva a confusión, házmelo saber también y lo redacto nuevamente. Un saludo! --
Re: Comics de TintínMuchas gracias por el enlace. He comenzado a escucharlo, pero ahora no tengo mucho tiempo para oírlo entero. No acabo de ver si es una dramatización sonora o si también analiza el álbum. Lo que no tengo claro es la identificación de la grabación. Supongo que pertenece a una serie de capítulos de una emisión de radio pero, para poder utilizarlo como fuente en el artículo, necesitaría saber quién lo hizo y cuando. ¿Tienes datos respecto a la autoría? Gracias de nuevo y un saludo.--Chamarasca (discusión) 17:11 18 jun 2013 (UTC)
WP:SANSAB3 ⇒ ¿Te apuntas?Hola! Re:Revisión de «Gonzalo Higuaín»¡Hola Botedance! Nuevamente gracias por haberte tomado la molestia de revisar, en este caso Gonzalo Higuaín. Con respecto a su marcha y devenir (en la medida que yo pueda seguir involucrado con WP) me encargaré de actualizarlo y seguir manteniendo su estatus de AB. ¡Muchas gracias! y para lo que necesites. Un saludo.--Andes FirmaHola Botedance, lo primero saludarte . Me paso por tu discusión porque veo que tu firma pudiera ser que tuviese una imagen demasiado grande, según lo estipulado por las reglas. Nada importante pero por estar en normas y esas cosas :-). Saludos, --NachosanTodo oídos 21:34 20 jul 2013 (UTC) RespuestaGracias estaré al pendiente, Saludos.--Joker (discusión) 01:32 22 jul 2013 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «El crack (película de 1981)»El artículo que nominaste como artículo bueno, «El crack (película de 1981)», ha sido reprobado Re: Secciones MadridUn muy buen documento Botedance. Gracias. Le daré un profundo repaso, ya que al ser una memoria tipo tesis contendrá mucha información valiosa, y sobre todo, exhaustiva y documentada. Mucho de lo que hacemos aquí en Wiki tiene su base en eso y para los que realizamos ediciones más profundas nos viene de perlas. Te comentaré por si encuentro algo interesante que podamos incorporar a los distintos artículos. Un saludo. -- Re: CBAHola, la verdad es que se encuentra con cuentagotas la información sobre la CBa en internet. Ayer mismo yo tuve que recurrir a...un cromo de la época para sacar trayectoria y estadísticas de Jim Lampley!! Insidehoops es del todo fiable, y la otra no la conocía, pero no tiene por qué no serlo. Es una pena que una web tan completa como justsportsstats.com no dedique ni una línea a la CBA. Yo desde luego usaría ambas fuentes (de hecho ya las he añadido a favoritos). Un saludo, Pacoperez (discusión) 11:58 8 dic 2013 (UTC) Volver a empezarMe alegro de que te guste cómo está ahora. A ver si conseguimos que sea un artículo bueno. Un cordial saludo. --Tatvs (discusión) 08:58 18 dic 2013 (UTC) Felices fiestas  13:07 23 dic 2013 (UTC)  (Mensajes) 00:59 24 dic 2013 (UTC)Re: DudaHola Botedance. Se refiere a la antigua Ciudad Deportiva del club situada en el Paseo de la Castellana. La denominación de la carretera de Fuencarral debe hacer referencia a dicho Paseo en su último tramo, ya que es la que lleva al barrio de Fuencarral. Hay que recordar que en la época era las afueras de Madrid, por lo que era habitual que las calles se las denominase como carretera o camino hacia uno u otro sitio, como puede ser hoy día la carretera de Castilla (M-500) o la de Colmenar Viejo (M-607), con la diferencia de que al quedar englobada dentro de Madrid perdió esa denominación suponemos popular ya que no consta como alguno de los nombres antiguos del Paseo de la Castellana. Sin embargo, hace referencia a la antigua Ciudad Deportiva sin duda. Un saludo. -- Universo Cinematográfico Monstruos ClásicosHola Botedance. Todavía hay algunos errores de redacción en el artículo ("Tras su finalizar su contrato con MGM", "Tras éxito d la película", "Universal había intentado llevar una película sobre la mitología del hombre lobo y vino con Curt Siodmak", "La historia mostraba cómo la mejor persona con las influencias erróneas se acabaría", "Universal ponga en Siodmak su apuesto", " la mayoría de los miembros de la audiencia risitas insisten en que es una metedura de pata barato"), inconsistencia de los tiempos verbales (a veces son utilizados en presente, y en la frase siguiente en pasado), y se repiten ciertas expresiones (en el segundo párrafo de la sección "Desarrollo", hay tres oraciones que comienzan con "Sin embargo"). El propio título del artículo parece una traducción automática, ya que es un grupo de sustantivos; no hay ningún conector. ¿Por qué "Universo Cinematográfico Monstruos Clásicos" y no "Universo Cinematográfico de Monstruos Clásicos"? Saludos. --Soulreaper [mensajes] 23:58 30 dic 2014 (UTC)
Artículo «Alessandro Messerotti» demasiado reducidoHola, Botedance. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Alessandro Messerotti» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto». Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Alelapenya (discusión) 23:21 4 jul 2015 (UTC) RE:Familia Dominguín-BoséBuenas, la verdad el artículo no tiene ni una referencia que indique que dicha familia sea relevante, debe haber verificabilidad suficiente para su permanencia. Saludos. --Taichi 〒 19:49 31 oct 2015 (UTC)
Lo he borrado por estar duplicado. Lourdes, mensajes aquí 20:01 31 oct 2015 (UTC) ¿Y representa que debemos adivinar de dónde has sacado la información? Deberías referenciarlo correctamente. Saludos.--Tuareg50 (discusión) 15:54 12 dic 2015 (UTC) Trentino VolleyHola Botedance, he leído el mensaje en la discusión del artículo y te he dejado mi respuesta. Muchas gracias por tus consejos.
PeticiónHola soy un usuario "novato". He redactado un artículo de Historia y lo quiero nominar a AB. No es un artículo muy largo por lo que me gustaría saber si podrías revisármelo. Muy agradecido y espero tu respuesta. Post data: si quieres revisármelo envíame un e-mail con la respuesta o la dejas en mi tablón. --Labashi-Marduk (Discusión) 19:15 25 abr 2016 (UTC) Avisoesto Triplecaña (discusión) 21:18 26 jun 2016 (UTC) Aquí No Hay Quien VivaNo deberías de haber borrado toda la información de reparto, ya que es de gran interés para el lector. Te agradecería que no eliminases nuevamente el trabajo, que completa mas el artículo. Gracias. --Ifzambrana (discusión) 13:11 23 ene 2017 (UTC) En este caso, el anexo no muestra un reparto detallado. Hay más ejemplos que tienen reparto detallado. Los enlaces estan en el anexo Re: Artículo encontradoGracias por la info. Muy interesante el artículo de Antonio Sempere. Un cordial saludo. --Cvbr (discusión) 08:23 24 ene 2017 (UTC) RE:Secuencias en 24 horasPor carecer de relevancia enciclopédica. Tarawa Re: Monstruos clásicosBueno técnicamente la redirección la hizo un bibliotecario, pero sí, habían varios de la opinión de que debían fusionarse por ser esencialmente el mismo tema. Y sí adelante sería muy bueno, no creo que afecte las diferencias. --TV Guy (discusión) 11:30 23 may 2017 (UTC) Re: Real Madrid BaloncestoHola Botedance. Sí, hace bastante que no la actualizo. Da bastante trabajo. A ver si pudiera algún día. Te agraezco los datos aportados!! :D Saludos. --
Notificación de borrado rápido en «Ext.wikipedia.org» Hola, Botedance. Se ha revisado la página «Ext.wikipedia.org» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal. Gracias por tu comprensión. ⱮȐ ⱮỊⱾŦ€ȐỊȪ2 (discusión) 00:49 12 jul 2018 (UTC) Mejoras necesarias en artículo La chienneHola Botedance. Te notifico que he colocado la plantilla Problemas artículo - Referencias adicionales/Formato de referencias al artículo La chienne, originalmente creado como La golfa y al cual cambié el título por cuanto no encontré información sobre sus posibles estrenos en países de habla hispana, por lo que traducir el título no se justificaba. Saludos Valdemar2018 (discusión) 07:40 6 abr 2020 (UTC)
Re: Viaje a la LunaHas escogido bien. Se trata de un filme muy importante en la historia del cine y se puede contar mucho sobre él. Ahora no tengo tiempo de leerlo completo, pero le echaré un vistazo cuando pueda. Hay que darle un repaso porque otro lector puede ver los fallos que el propio autor no es capaz de detectar (lo sé por experiencia). Y no dejes que cambien el título de La golfa. Por supuesto que se titula así en español. No te lo has inventado tú. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 16:11 23 jul 2020 (UTC)
Por favor revise su correo electrónicoHola, Botedance: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)" (English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.) Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here. MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC) Tu nominación a WP:SAB de «Aquí no hay quien viva (serie de televisión española)»El artículo que nominaste como artículo bueno, «Aquí no hay quien viva (serie de televisión española)», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» Traducción incompleta en Dot.com Hola, Botedance. El artículo Dot.com en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo cuya traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla Durante la edición se recomienda no dejar a la vista textos en el idioma original del artículo al grabarlo, para lo que el texto en dicho idioma debe incluirse entre los siguientes corchetes: <!-- texto a ocultar -->. De esta forma, se evita que, durante el desarrollo del artículo, el posible lector invitado o colaborador en el proyecto, como es el caso de los patrulleros o revisores, obtengan una visión del artículo ofuscada debido a las partes sin traducir. Finalmente, una vez que los textos en el idioma original han sido traducidos, deben eliminarse del artículo. Para más información, puedes consultar Cómo traducir un artículo No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Germanicus 01:35 14 may 2024 (UTC) |
){kind=link}