Usuario discusión:Acocris

Hola, Acocris. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. K@sumi (かすみ) (discusión) 02:46 24 jun 2011 (UTC)[responder]

Por favor use la zona de pruebas para mejorar sus ediciones y sus constribuciones a Wikipedia. Un saludo. K@sumi (かすみ) (discusión) 02:47 24 jun 2011 (UTC)[responder]

Referencias en «Win Sports+»

Hola, Acocris. El artículo Win Sports+ en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jonathanrodriofc (discusión) 00:11 24 ene 2020 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en Torneo Internacional de Verano de Bogotá

Hola, Acocris. el articulo escrito corresponde a la historia general y no solo la edición 2012, si así lo deseas podríamos funcionarlos, para así incluir tu articulo. Gracias

Varias mejoras necesarias en Flavio Caballero

Hola, Acocris. El artículo Flavio Caballero en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, UAwiki (discusión) 00:28 8 jul 2011 (UTC)[responder]

Sobre quitar plantillas antes de mejorar los artículos

Hola. Veo que quitaste la plantilla del artículo Flavio Caballero, pero no hiciste las correcciones necesarias al artículo. Sobre que parece una traducción defectuosa se nota en frases como "En 1971, el Caballero hizo su debut en el Cine", cuando debe decir "En 1971 Caballero hizo..." quitando "el", ya que se ve que se usó un traductor automático de la versión en inglés.

Sobre la neutralidad del artículo, te invito a leer la Discusión para que veas el porqué de la plantilla. Hasta entonces dejo la plantilla nuevamente, que antes de retirarla deben hacerse las correcciones. Saludos. --UAwiki (discusión) 05:54 14 jul 2011 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en Codiscos

Hola, Acocris. El artículo Codiscos en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
• Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, invadinado _(Cuéntame) 09:15 28 jul 2011 (UTC)[responder]

Presidente de Sudán del Sur

Hola Acocris: ¿Puedes poner alguna referencia para corroborar el artículo Presidente de Sudán del Sur? El tema es tan reciente que seguro que hay un montón de noticias con esta información. Mándame un mensaje si necesitas ayuda. Un saludo, --XanaG (discusión) 23:32 15 ago 2011 (UTC)[responder]

Rob Boutilier

Hola, ¿puedes explicarme por qué solicitas referencias para un artículo que tú mismo acabas de crear? ¿quién, sino tú, puede aportar las fuentes de información con las que se redactó el artículo? Poco^2 10:10 15 oct 2011 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en «José Antonio Segebre»

Hola Acocris, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «José Antonio Segebre» en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y trata de aportar fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si dentro de los treinta días no se llega a un acuerdo, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si dentro de ese plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Jmvgpartner (discusión) 06:59 5 nov 2011 (UTC)[responder]

Artículo demasiado reducido Vítor Pereira

Hola, Acocris, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Vítor Pereira no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones,

Violación de derechos de autor en Silvestre Dangond

Hola Acocris, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Silvestre Dangond, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. --Edmenb (Mensajes) 01:35 27 nov 2011 (UTC)[responder]

Calidad de la traducción en Vítor Pereira

Hola, Acocris. El artículo Vítor Pereira en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, UAwiki (contáctame AQUÍ) 05:58 28 nov 2011 (UTC)[responder]

Traducción automática en Jejomar Binay

Hola, Acocris. El artículo Jejomar Binay en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Wikiléptico (discusión) 20:52 4 dic 2011 (UTC)[responder]

Mejoras de contexto en «2011 AG5»

Hola Acocris, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «2011 AG5» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Gilc:Ornitorrinco Mexicano (discusión) 01:22 9 dic 2011 (UTC)[responder]

Traducción automática en Vítor Pereira

Hola, Acocris. El artículo Vítor Pereira en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Jmvgpartner (discusión) 22:00 17 dic 2011 (UTC)[responder]

Sobre blanquear la página de discusión

Hola, veo que has blanqueado tu propia página de discusión, quiero pensar que es debido a su tamaño, pero no es correcto simplemente borrar los avisos. Para cuando sea muy extensa, puedes Archivar la página de discusión. El simplemente borrarla puede ser considerado como un acto de vandalismo ya que ocultas los avisos que te han colocado, lo que hay que hacer es archivarla, pero esperando que antes de hacerlo hagas las correcciones a los artículos que te han mencionado. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 23:18 17 dic 2011 (UTC)[responder]

Solicitud de Ayuda

Después de saludarte respetuosamente , quisiera pedirte de la misma forma que , si es posible me ayudaras a colocar en la Ficha del artículo Daisy Lúcidi , sobre todo la imagen , que después de muchos intentos no la puedo colocar , también algunos datos no se editaron bien. Te agradece --Usuario:Elbabirusa (contáctame AQUÍ) 23:18 17 dic 2011 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Libio José Martínez

Hola Acocris, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Libio José Martínez. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Libio José Martínez. Gracias, Bernard - Et voilà! 15:38 30 dic 2011 (UTC)[responder]

Referencias

Hola. Veo que solicitaste referencias en este artículo; me sorprende un poco ya que por cada párrafo hay por lo menos una referencia y todas son de publicaciones acreditadas; creo que si bien puede ser ampliado el texto, no me parece que le falten referencias para el contenido actual. ¿Qué opinas? un saludo. --Jyon (discusión) 13:51 12 ene 2012 (UTC)[responder]

En vista que ignoraste mi mensaje, me tomé la molestia de borrar la plantilla mencionada. Espero estés de acuerdo. Saludos! --Jyon (discusión) 15:12 16 ene 2012 (UTC)[responder]

Lap steel

Hola Acocris: He revisado el artículo Lap steel. realizando algunas correcciones de estilo y añadiendo algunos datos. Se trata de un artículo sobre un tipo de guitarras, de la familia de las steel guitars, que no tiene carácter promocional. En líneas generales está bien estructurado y su contenido es correcto, aunque le faltan referencias. Así que he quitado la plantilla que pusiste, una vez hecha la revisión. Un cordial saludo.Pepepitos (discusión) 22:50 15 ene 2012 (UTC)[responder]

¡Detente, por favor!

Acocris,

Has estado traduciendo con un traductor automático (¿Google translate?) artículos sobre tenistas e incorporándolos a esta Wikipedia. Ahora bien, las traducciones automáticas en cuestión son deplorables (o desopilantes, según se mire: Greg Jones, que viene a ser un "australiano profesional tenis jugador", es "hija única"; en cambio, De Schepper es un "profesional tenis reproductor"). Como fuere, la práctica usual en esta Wikipedia es dejar un artículo en estado decente de traducción antes de emprender otro. Te ruego que arregles esos desaguisados antes de seguir creando nuevas "automáticas traslaciones". Gracias, Cinabrium (discusión) 04:29 24 ene 2012 (UTC)[responder]

Traducción automática en Matteo Viola

Hola, Acocris. El artículo Matteo Viola en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Cinabrium (discusión) 04:34 24 ene 2012 (UTC)[responder]

Traducción automática en Blaz Kavcic

Hola, Acocris. El artículo Blaz Kavcic en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Kavor (discusión) 00:13 17 feb 2012 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Alexander Kudryavtsev»

Hola, Acocris. Se ha revisado la página «Alexander Kudryavtsev» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «traducción automática ininteligible; a pesar del cartel "en desarrollo", el artículo no ha sido tocado en casi un mes».

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Cinabrium (discusión) 02:21 17 feb 2012 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Kenny De Schepper»

Hola, Acocris. Se ha revisado la página «Kenny De Schepper» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «traducción automática ininteligible. A pesar del cartel de "en desarrollo", el artículo no ha sido tocado en casi un mes».

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Cinabrium (discusión) 02:24 17 feb 2012 (UTC)[responder]

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:41 17 feb 2012 (UTC)[responder]

¿Revisión de ortografía y gramática en la entrada del periódico "El Tiempo"?

Saludos. Veo que puso la plantilla de "Este artículo o sección necesita una revisión de ortografía y gramática" en la entrada de Wikipedia sobre el diario colombiano "El Tiempo". No encuentro ninguna razón para asegurar que el texto esté mal redactado gramaticalmente o que tenga palabras mal escritas. La mayoría de la versión actual de la entrada la he escrito yo. Soy profesor de español e inglés, y en lo que menos podría equivocarme es precisamente en ortografía y gramática Rafa XII (discusión) 02:22 17 jun 2012 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Hugo Gómez

Hola Acocris, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Hugo Gómez, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones.Antur - Mensajes 02:51 27 jun 2012 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Andrés Espinel»

Hola, Acocris. Se ha revisado de nuevo la página «Andrés Espinel» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia, por favor detente y no vuelvas a crear el artículo al menos que este ya no viole políticas de Wikipedia, si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo y nos obligarás a sancionarte con bloquear tu cuenta. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 23:35 25 jul 2012 (UTC)[responder]

Colaboración en artículo Colombiano

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 24 de mayo de 2012, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 02 de junio de 2012). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:05 27 jul 2012 (UTC)[responder]

Plantillas de navegación

Hola; estoy eliminando las plantillas de navegación en los Partidos políticos de Colombia porque no se ajustan a lo establecido en WP:NAV; a título personal me gustan las plantillas de navegación, pero respeto la decisión de la comunidad de solo usarlas cuando son estrictamente necesarias; y viendo la plantilla que propones, esta no hace nada diferente a una categoría. Espero me entiendas. Un saludo. --Jyon (discusión) 17:15 4 sep 2012 (UTC)[responder]

Comentario Veo que te dedicas a categorizar artículos, así ha pasado con varios míos. Gracias, --Diego Leandro 23:46 21 sep 2012 (UTC)[responder]

Traducción automática

Se han eliminado los artículos editados con mala traducción, incomprensibles. Ya te lo advirtieron pero parece que no haces mucho caso. Respecto a las plantillas de navegación haz lo que te aconsejan aquí arriba. Lourdes, mensajes aquí 16:21 14 oct 2012 (UTC)[responder]

Plantillas falsas

¿Se puede saber a qué viene esto? Deja de mandar mensajes intimidatorios y de poner plantillas a lo tonto, aquí no se viene a jugar. Lourdes, mensajes aquí 16:48 15 oct 2012 (UTC)[responder]

Este tipo de cosas desaniman a los voluntarios que vienen a colaborar, y los termina espantando. Le pusiste la plantilla a los 2 (!) minutos de creado el artículo. Ni tiempo de mejorarlo, ni de editarlo, ni nada. Presta más atención, veo que no es la primera vez que te llaman la atención por el plantilleo apresurado. Aleposta (discusión) 22:02 12 nov 2012 (UTC)[responder]

Aeropuerto Internacional O'Hare

Por favor no vuelvas a crear un redirección que había mandado destruir para dejar sitio al nuevo título. Saludos.--Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 15:02 26 nov 2012 (UTC)[responder]

Teletón Colombia será en 2013 y no en 2012

Notificación de borrado rápido en «Teletón 2012 (Colombia)»

Hola, Acocris. Se ha revisado la página «Teletón 2012 (Colombia)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• ««Evento a realizarse en 2013»».
  
• «Dannybalanta (discusión) 06:23 15 dic 2012 (UTC)».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Dannybalanta (discusión) 06:24 15 dic 2012 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Acocris: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Javier (discusión) 22:56 29 ene 2013 (UTC)[responder]

Xiomara Xibille - Isa Mosquera

¿Cuál es la supuesta relación artística entre Xiomara Xibille e Isa Mosquera? ¿Han hecho algún disco juntas? ¿Han participado juntas en algún espectáculo musical? No veo ninguna conexión entre las dos. Rafa XII (discusión) 01:12 11 mar 2013 (UTC)[responder]

Re:

Hola, ¿se refiere como arbitraria a la reversión que realicé de esta edición que borró 105 387 bytes cuyo resumen de edición era Otra vez este personaje? Que tipo mas molesto. Voy a denunciarlo esta vez por acoso a mi persona, que no estaba consensuada, que borró información referenciada y qué para más inri es de un usuario que ha sido bloqueado por ese conflicto? Si es así tenga un buen día.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 00:30 26 mar 2013 (UTC)[responder]

Escudo de Atlántico

Hola. Perdóneme pero, colaboración en que si el artículo esta vacío. No lo había crado antes precisamente porque no hay información sobre el escudo en ninguna parte, ni siquiera en la gobernación.--Shadowxfox 08:03 29 mar 2013 (UTC)[responder]

Sobre plantilla promocional

¿Dónde está el posible contenido publicitario en este artículo? Se trata de un político relevante que falleció en 1892. Por favor, te pido que retires esa plantilla porque no corresponde. Muchas gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 03:42 19 abr 2013 (UTC)[responder]

hola

Hola Gracias por tu retroalimentacion pero no se de que pagina haces referencia que modifique arbitrariamente, lo que modifique es porque estaba errada la fecha.

Artículo

Hola Acocris, marqué «Pacific Rubiales S.A.» como verificado, confío en que lo terminarás. Salutts--DLeandroc 02:37 21 jun 2013 (UTC)[responder]

Jurgen Zopp

Calidad de la traducción en Jurgen Zopp

Hola, Acocris. El artículo Jurgen Zopp en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. --Garrincha (discusión) 23:29 23 jun 2013 (UTC)[responder]

Chile

Hola, Acocris. Tu última edición en el artículo mencionado arriba ha sido revertida. Ya anteriormente se había añadido esa información y había sido revertida. Las razones son bien específicas: Chile no es una subunidad y UNASUR es una más de las varias instituciones a las que Chile está asociado; por lo demás, todas las organizaciones a las que el país pertenece se listan en la ficha (ver "Miembro de"). El asunto está en la PD del artículo y en un mensaje del colaborador principal del artículo. Mientras no se llegue a consenso, esa información será revertida. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 01:24 2 jul 2013 (UTC)[responder]

re:Colaboración

Hola ApesiofAcocris. A verrrr, déjame redacto en un cuaderno el artículo y lo subo a la wiki (muy posiblemente bajo otra entrada; ya te avisaré cuál). Abrazos--DLeandroc 00:56 5 jul 2013 (UTC)[responder]

Hola Acocris

Te he revertido esta edición. Si deseas retirar la plantilla, primero habrá que corregir los errores de ortografía presentes en el artículo. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 09:08 8 jul 2013 (UTC).[responder]

José Salgar

Hola. He visto que has creado el artículo mostrando un texto de eltiempo.com. Creo que ya sabes que eso supone un plagio y no está permitido de ninguna manera, pero dado que has puesto la marca de «en obras» asumo que tu intención era y es reescribir el artículo a partir de ese texto. Bien, lo he dejado únicamente comentado con <!-- ... --> para que no se vea, pero, por favor, ten en cuenta que no debes volver a trabajar de esa forma en ningún caso. Si quieres apoyarte en un texto para modificarlo, hazlo en cualquier procesador de texto o hazlo en el editor de Wikipedia previsualizando y sin grabar, pero en ningún caso debe quedar visible un texto plagiado. Confío en que este problema no se volverá a repetir. Gracias y un saludo, - José Emilio –jem– Tú dirás... 22:48 22 jul 2013 (UTC)[responder]

Artículo nuevo en Wikiquote

Hay artículo nuevo en Wikiquote, para completar el artículo en wikipedia. --TelenocheDoce 19:52 2 ago 2013 (UTC)

RE:Colaboración

Desde luego, en cuanto a José Salgar veo que lo estabas trabajando, trataré de hacer lo posible con dicho artículo, saludos.--LocoWiki (discusión) 02:42 10 ago 2013 (UTC)[responder]

Listo, aquí está: Fernando Londoño Henao.--LocoWiki (discusión) 09:54 10 ago 2013 (UTC)[responder]

No hay problema, me encargaré de dichos artículos, ya los creé pero los trabajaré durante la semana, saludos.--LocoWiki (discusión) 05:14 12 ago 2013 (UTC)[responder]

Castellano incomprensible

Te agradezco tu deseo de que colabore en la creación del Art. solicitado. Mas, hasta el 30 de agosto estoy afectado al 100 %, al Wikiconcurso 23. ¿Eres nativo del castellano? tu texto está escrito prácticamente en una incomprensible gramática castellana: " de hacer" en el renglón 1º ¿?, "para siguas redactando" ¿?. Disculpas, pero deberías reconsiderar la formulación de frases en castellano. Saludos Rosarinagazo (discusión) 12:49 11 ago 2013 (UTC)[responder]

Re:Colaboración

Alicia de Rojas, no hay mucho más en una búsqueda rápida y no es un tema que domine. Seguro que con paciencia lo puedes ampliar. Saludos. Petronas (esperando a Godot) 17:53 16 ago 2013 (UTC)[responder]

Sobre los Terremotos que mencionaste, la otra vez tuvimos una discución con Taichi, y pues el acuerdo es que, si un sismo de magnitudes grandes, no deja mínimo 1 muerto, entonces no se toma en cuenta. Han habido sismos que han dejado muertos, como uno de Indonesia que dejó 6 muertos, pero el chiste está en que también los wikipedistas que antiguamente creaban sobre dicho tema, empiecen a ponerse activos, ya que yo aparte colaboro con el creador de EARTHQUAKEVIDEOMEX en la página de FACEBOOK, y pues también aparte edito el tema de "Anexo:Terremotos de 2013", y eso hace a que yo no pueda menear libremente mis actividades como lo hacía antes; además de que ya mero entro a la universidad. Si tu quieres, crea los temas que hacen falta, pero te repito que solo hagas los temas de los sismos que hayan dejado muertos, porque si haces los de grande magnitud pero que no haya dejado muertos, entonces tendrás problemas con Taichi y su vieja ley de "Si no deja muertos, no sirve". Y si lo haces, y tienes problemas con el, entonces obtendrás mi ayuda, ya que en los temas de los sismos me he especializado yo, y salgo ganando en ese aspecto, ya que he puesto links de suma confianza y de científicos reconocidos. Saludos y que tengas un excelente inicio de semana, y gracias por, en ese aspecto, jalarme las orejas, porque debo ponerme al pie de la letra, aunque tenga demasiado peso, pero si puedes ayudarme, te agradecería eternamente. Dios te bendiga.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 02:17 19 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola

Que tal compañero wikipédico, disculpa la demora, e estado ocupado y recién leo tu petición, la tenía prevista desde antes pero luego la olvide, sin embargo trataré de ayudarte en lo que transcurra la semana de a poco, saludos cordiales.--LocoWiki (discusión) 04:52 3 dic 2013 (UTC)[responder]

Fuente en Cecilia Álvarez Correa

Hola. Recientemente editaste el artículo Cecilia Álvarez Correa cambiando el año de nacimiento que aparecía antes, sin embargo no editaste la referencia en la que se indica que el año correcto sería el que estaba antes de tu edición. Considero necesario que cambies la referencia e incluyas la que respalda tu edición. Saludos. Danieland | Mensajes 20:37 10 dic 2013 (UTC)[responder]

Saludos. Nuevamente te solicito referencias para los cambios que hiciste en las fechas de nacimiento de Cecilia Álvarez Correa, José Obdulio Gaviria y Juan Gabriel Uribe. Estaré atento.

Antonio José Caballero

Siento mucho no poder cumplir con tu deseo de escribir la biografía de Caballero. Mi interés primario son las biografías de botánicos y zoólogos, y con énfasis en científicas. Saludos Rosarinagazo (discusión) 20:12 17 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola...

La razón por la que puse la plantilla infraesbozo, fue especialmente por la descripción sobre el personaje:

• Natalia Jerez (Bogotá, 27 de abril de 1983) es una actriz, presentadora y modelo colombiana.

La plantilla, tablas, e imágenes no cuentan como relleno para un artículo con infraesbozo. Redacta por lo menos un buen párrafo acerca de la modelo, luego me avisas y si ha mejorado quitaré inmediatamente la plantilla. Y por último no puedes no permitir que otros usuarios editen la página, porque los artículos son exclusivamente de todos (inclusive hasta los usuarios anónimos). Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 01:31 25 abr 2014 (UTC)[responder]

Aclaremos esto

Dime ¿por que crees que un artículo sobre un arzobispo es irrelevante?. No te puedo dar mas que la razones trilladas: hay cientos de artículos dedicados a arzobispos. No estas por saber si será luego cardenal o Papa. Personalmente no fui el que lo escribió. Estuve viendo tu página de discusión, veo que sufres mucho de que te borran artículos en los que has trabajado, o los consideran sin relevancia, revise algunos casos y han sido injustos contigo, como en los tenistas. Siempre he creído que es mejor corregir que borrar así la información no se pierde. — El comentario anterior sin firmar es obra de Andrew Mc Andrew (disc. • contribs • bloq).

Sobre Melissa Martínez

Saludos. Viendo su edición en el artículo de Noticias RCN, permítame aclararle que está equivocado. El hipervínculo de Melissa Martínez no hace referencia a la Melissa Martínez que trabaja en dicho noticiero, sino a otra persona, Melissa Martínez Romero, que es modelo, cantante, y que trabaja en la televisión de Estados Unidos.

Esta es Melissa Martínez Romero, la que trabaja en la televisión gringa:

http://lomaximoenmusica.com/imagenes/Melissamartinez.jpg

Y esta es Melissa Martínez, la que trabaja en Noticias RCN:

http://esteeselpunto.com/wp-content/uploads/2013/02/webcam-con-Melissa-Mart%C3%ADnez.jpg

Lo único que tienen en común es que ambas nacieron en Barranquilla. Por eso, el hipervínculo lleva la aclaración de "(presentadora)" para cuando se haga la entrada correspondiente para ella.

Rafa XII (discusión) 18:27 31 jul 2014 (UTC)[responder]

Referencias en «Carlos Calero»

Hola, Acocris. El artículo Carlos Calero en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. JALU  ♀  19:00 16 sep 2014 (UTC)[responder]

Camilo Cifuentes

Hola, estaría encantado de hacer el artículo de Camilo Cifuentes y efectivamente lo haré, pero te aclaro que yo no soy quien creo el artículo de Fernán Martínez, probablemente esta misma noche tenga listo el artículo de Camilo Cifuentes. Gracias. --Camper (discusión) 02:07 26 feb 2015 (UTC)[responder]

Pdta: Me gustaría que me ayudaras con más información

Perdón listo gracias por avisarme --Acocris (discusión) 02:08 26 feb 2015 (UTC)[responder]

Pdta: Me gustaría que me ayudaras con más información

--Camper (discusión) 03:10 26 feb 2015 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Sandra Posada»

Hola, Acocris. Se ha revisado la página «Sandra Posada» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. La biografía carece de interés enciclopédico y las fuentes no confirman lo escrito. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. JALU  ♀  12:46 4 abr 2015 (UTC)[responder]

Traducción automática en Ilia Calderón

Hola, Acocris. El artículo Ilia Calderón en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Frank sin Otra (discusión) 02:01 8 ene 2016 (UTC)[responder]

Traducción automática en Accidente del Antonov An-12 de 2015

Hola, Acocris. El artículo Accidente del Antonov An-12 de 2015 en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. يسايد YesidRD (discusión) 03:02 19 ene 2016 (UTC)[responder]

Traducción automática en María Victoria Calle

Hola, Acocris. El artículo María Victoria Calle en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. يسايد YesidRD (discusión) 03:08 19 ene 2016 (UTC)[responder]

Invitación

Te invito cordial mente a participar en mi nueva pagina Aury Sará Marrugo

Notificación de borrado rápido en «Mauricio Vargas»

Hola, Acocris. Se ha revisado la página «Mauricio Vargas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. 200.119.95.172 (discusión) 23:43 28 mar 2016 (UTC)[responder]

Formato de citas en Jesús Pinzón Urrea

Hola Acocris, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Jesús Pinzón Urrea, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 20:15 30 mar 2016 (UTC)[responder]

Referencias en «Rodrigo Triana»

Hola, Acocris. El artículo Rodrigo Triana en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Ignaciogu (discusión) 22:10 9 abr 2016 (UTC)[responder]

Referenciar antes que crear

Hola Acocris. Hemos observado que has obtenido un ritmo acelerado de creación de nuevos artículos, los cuales, no obstante, tienen la deficiencia de carecer de referencias que comprueben su relevancia y veracidad. Aunque valoramos la creación de nuevos artículos, preferimos que los mismos posean las fuentes en donde se puedan verificar para evitar presumirlos de bulos. Es por eso que la comunidad de bibliotecarios te ruega detenerte un momento en tu creación de artículos nuevos y pasar revista de los artículos que has creado a fin de dedicarte a referenciarlos correctamente antes de que otros usuarios comiencen a plantillarlos y generen un mantenimiento que puede evitarse. La presunción de buena fe nos hace creer que quieres colaborar verdaderamente con Wikipedia, por lo que sabemos que tomarás con seriedad esta petición y te lo agradecemos de antemano. Salvador (Diálogo) 03:25 4 may 2016 (UTC)[responder]

Referencias en «Margoth Velásquez»

Hola, Acocris. El artículo Margoth Velásquez en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.

Notas: Por cierto, en el artículo indicas que está en obras, pero no has editado desde hace un mes. Si no vas a editar el artículo te rogaría que eliminaras el aviso. Un saludo. Ramonchu (discusión) 13:20 16 may 2016 (UTC)[responder]

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Artículo «Margoth Velásquez» demasiado reducido

Hola, Acocris.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Margoth Velásquez» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:24 21 jul 2016 (UTC)[responder]

Artículo «Erick Cuéllar» demasiado reducido

Hola, Acocris.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Erick Cuéllar» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:28 21 jul 2016 (UTC)[responder]

Artículo «Rodrigo Triana» demasiado reducido

Hola, Acocris.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Rodrigo Triana» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:28 21 jul 2016 (UTC)[responder]

Artículo «Carlos Manuel Vesga» demasiado reducido

Hola, Acocris.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Carlos Manuel Vesga» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:28 21 jul 2016 (UTC)[responder]

Artículo Juan David Arango sin relevancia

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Acocris. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Juan David Arango en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Albeiror24 - Español - English - Italiano - ខ្មែរ - Phnom Penh, Cambodia 13:40 29 ene 2017 (UTC)[responder]

Artículo «Rita Bendeck» demasiado reducido

Hola, Acocris.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Rita Bendeck» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. SAH CM (discusión) 01:38 4 abr 2017 (UTC)[responder]

Formato de referencias en Andrés Landero

Hola Acocris, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Andrés Landero, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tramullas (discusión) 11:30 14 may 2017 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Johanna Cure»

Hola, Acocris. Se ha revisado la página «Johanna Cure» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. 대국남아 Adriana513 Tu as besoin de moi？(토론) 03:38 20 may 2017 (UTC) [responder]

Referencias en «Nelly Moreno»

Hola, Acocris. El artículo Nelly Moreno en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:15 2 jun 2017 (UTC)[responder]

Artículo «Rebeca López» demasiado reducido

Hola, Acocris.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Rebeca López» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:19 15 ago 2017 (UTC)[responder]

Gabriel Escorcia Gravini

¡Hola Acocris!, desconozco la razón por la cual eliminó el poema La gran miseria humana, sería por:

1. Derechos de autor. El poema entra en el dominio público con 97 años después de la muerte del autor (28 de diciembre de 1920).

2. Está prohibido por Wikipedia.

3. U otra razón.

Por favor, quiero conocerla. Gracias y saludos. Hoako (discusión) 21:05 27 ene 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «José Caicedo Rojas»

Hola, Acocris. Se ha revisado la página «José Caicedo Rojas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 05:27 17 abr 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «David Jiménez Panesso»

Hola, Acocris. Se ha revisado la página «David Jiménez Panesso» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 05:37 17 abr 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Silvia Galvis Ramírez»

Hola, Acocris. Se ha revisado la página «Silvia Galvis Ramírez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 05:41 17 abr 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Alberto Aguirre Ceballos»

Hola, Acocris. Se ha revisado la página «Alberto Aguirre Ceballos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:07 17 abr 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Crisanto Valenzuela Conde»

Hola, Acocris. Se ha revisado la página «Crisanto Valenzuela Conde» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 06:10 18 abr 2018 (UTC)[responder]

Lo miamo para Mauricio Vargas Linares. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:30 18 abr 2018 (UTC)[responder]

Y Antonio Barrera Márquez. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:39 18 abr 2018 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Acocris. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Juan Pablo Uribe en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,

• Problemas: Artículo no referenciado con mayores fuentes acreditadas. No se deduce relevancia enciclopédica.
• Solución. Buscar más referencias verificables de fuentes acreditadas. Argumentar la relevancia del biografiado en ese puesto.
  Campylobacter ^(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 04:10 20 jul 2018 (UTC)[responder]

Referencias en «Alfonso Fuenmayor»

Hola, Acocris. El artículo Alfonso Fuenmayor en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 23:30 26 jul 2018 (UTC)[responder]

Formato de referencias en Alberto Aguirre

Hola Acocris, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Alberto Aguirre, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 23:33 26 jul 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Edgar Vittorino»

Hola, Acocris. Se ha revisado la página «Edgar Vittorino» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 12:08 15 ene 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Jorge Cristo Sahium»

Hola, Acocris. Se ha revisado la página «Jorge Cristo Sahium» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:50 23 ene 2019 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Acocris. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Gloria Alonso en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aitorembe (discusión) 02:05 19 feb 2019 (UTC)[responder]

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Acocris:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:55 10 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Acocris:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:55 20 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Acocris:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:46 3 oct 2019 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en «Carlos Felipe Mejía»

Hola, Acocris. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Carlos Felipe Mejía» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:57 7 nov 2019 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en «Cáncer de corazón»

Hola, Acocris. El artículo Cáncer de corazón en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
• Necesita mejorar su estructura.
• Necesita referencias adicionales para su verificación.
• Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. ~ u v u l u m | (discusión) 06:37 24 abr 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Leonardo Villar Gómez»

Hola, Acocris. Se ha revisado la página «Leonardo Villar Gómez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 16:49 12 dic 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Alexander Vega»

Hola, Acocris. Se ha revisado la página «Alexander Vega» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 16:51 12 dic 2020 (UTC)[responder]

En desarrollo

Hola. Cuando creas un artículo nuevo y pones la plantilla de En desarrollo es porque piensas seguir editándolo. Pero si creas un montón de artículos nuevos y después no continúas trabajándolos no se aplica dicha plantilla. Por favor deja de crear tantos artículos nuevos antes de mejorar los que dejaste en desarrollo.--Jalu (discusión) 16:51 12 dic 2020 (UTC)[responder]

Referencias en «Mauricio Vargas Linares»

Hola, Acocris. El artículo Mauricio Vargas Linares en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 16:56 12 dic 2020 (UTC)[responder]

Formato de referencias en Iván Parra Díaz

Hola Acocris, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Iván Parra Díaz, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 17:03 12 dic 2020 (UTC)[responder]

Referencias en «Iván Parra Díaz»

Hola, Acocris. El artículo Iván Parra Díaz en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 17:03 12 dic 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Johanna Bahamón»

Hola, Acocris. Se ha revisado de nuevo la página «Johanna Bahamón» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 09:50 6 ene 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Abelardo de la Espriella»

Hola, Acocris. Se ha revisado de nuevo la página «Abelardo de la Espriella» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• Se eliminó por decisión tras consulta de borrado
• Wikipedia:Consultas de borrado/Abelardo de la Espriella

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. -- Geom (discusión) 00:27 9 feb 2021 (UTC)[responder]

Ediciones

Buenas Acocris. Por una parte, estoy viendo que te escriben en tu discusión y no contestas a lo que te comentan. Esta es una falta de respecto con el resto de la comunidad. Te han dicho que no puedes crear más artículos si no has terminado los anteriores, y has hecho caso omiso a la advertencia. Te lo vuelvo a decir, no puedes volver a crear más artículos hasta que termines los que tienes. Cuando terminas un artículo le tienes que quitar la plantilla enobras, pero para ello tienes que asegurarte de que el artículo no tiene faltas de ortografía, todas las frases tienen referencia y estas tienen todos los campos necesarios como url, título, fecha, fechaacceso, sitioweb, etc. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 09:22 18 feb 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Piter Albeiro»

Hola, Acocris. Se ha revisado la página «Piter Albeiro» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 23:48 19 feb 2021 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Acocris: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Múltiples problemas. Artículos de baja calidad, ausencia de referencias y cuando las pone no tienen todos los campos. Retirada de plantillas críticas, no contesta a los mensajes.... Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. vanbasten_23 (discusión) 21:55 20 feb 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Betty Garcés»

Hola, Acocris. Se ha revisado la página «Betty Garcés» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Traxanon (discusión) 15:20 23 feb 2021 (UTC)[responder]

@Traxanon: estos mensajes se ponen al final de la discusión de los usuarios por favor. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 22:14 23 feb 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Producciones de RCN Televisión»

Hola, Acocris. Se ha revisado la página «Anexo:Producciones de RCN Televisión» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A1.1: Solo contiene enlaces externos, listas innecesarias o galería de imagenes sin texto.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• Existen referencias pero son insuficientes para comprobar toda la lista. Puede ser reemplazado por una categoría

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 23:23 19 sep 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Piter Albeiro»

Hola, Acocris. Se ha revisado la página «Piter Albeiro» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 06:38 28 dic 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Estefanía Gómez»

Hola, Acocris. Se ha revisado de nuevo la página «Estefanía Gómez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• Recreado en dos espacios, Estefanía Gómez y Stefanía Gómez

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 05:13 29 dic 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Julio Echeverry»

Hola, Acocris. Se ha revisado la página «Julio Echeverry» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• A1.1: Solo contiene enlaces externos, listas innecesarias o galería de imagenes sin texto.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 05:13 29 dic 2021 (UTC)[responder]

Traslado ¿Quién es la máscara?

Saludos. Al haber trasladado el artículo, estas implicando que se necesita una desambiguación. Sin embargo, dejaste el espacio de nombre original como redirección. Debes cambiar esa redirección a una desambiguación o debiste colocar la plantilla adecuada en el artículo sin trasladarlo. No tiene mucho caso cambiar el nombre con un traslado si se deja una redirección ya que si alguien busca las otras versiones, seguirán siendo dirigidos a la versión mexicana. Ten más cuidado o piensa un poco más antes de hacer este tipo de acciones.--MexTDT (discusión) 22:29 29 dic 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «RTVC Noticias»

Hola, Acocris. Se ha revisado la página «RTVC Noticias» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A1.4: Ensayos de opinión. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio, ni siquiera una tribuna de opinión.
• Fuente primaria

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 10:18 16 sep 2022 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en «David Vélez»

Hola, Acocris. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «David Vélez» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 11:06 4 nov 2022 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Lilly Bleir»

Hola, Acocris. Se ha revisado la página «Lilly Bleir» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:48 4 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola, he optado por no borrarlo aún, pero como no está completamente desarrollado, lo he trasladado a Usuario:Acocris/Taller/Lilly Bleir. Por favor, corrige sus abundantes errores de sintaxis (faltan palabras en casi todos los párrafos) y coloca referencias basadas en fuentes fiables e independientes para todo lo que allí afirmes antes de volverlo a la enciclopedia. Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:37 4 ene 2023 (UTC)[responder]

Referencias en «Soledad Tamayo Tamayo»

Hola, Acocris. El artículo Soledad Tamayo Tamayo en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Dubstar (discusión) 15:28 13 ene 2023 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Claudia Hoyos»

Hola, Acocris. Se ha revisado la página «Claudia Hoyos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. FosforitoFernandez2001 (discusión) 02:59 7 ago 2023 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Jorge Cavelier Gaviria»

Hola, Acocris. Se ha revisado la página «Jorge Cavelier Gaviria» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. El abuelete (discusión) 06:11 22 sep 2023 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Daniel Mendoza Leal»

Hola, Acocris. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Daniel Mendoza Leal. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Daniel Mendoza Leal. Gracias. CarlosEduardoPA (dime) 08:43 7 oct 2023 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Rosemary Bohórquez»

Hola, Acocris. Se ha revisado de nuevo la página «Rosemary Bohórquez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• A1.1: Solo contiene enlaces externos, listas innecesarias o galería de imagenes sin texto.

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 02:05 14 nov 2023 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Acocris. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Carolina Otálora en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 01:24 8 ene 2024 (UTC)[responder]

Plantilla:Enobras [Graciela Arango de Tobón]

Estimado, cuando utilices la plantilla {{En desarrollo}} debes insertarla con sustitución: {{sust:En desarrollo}}, así se inserta tu nombre de usuario y la fecha del aviso, para que otros editores puedan saber el tiempo que lleva el aviso y quién está trabajando en el artículo. Te lo comento porque no lo hiciste en el artículo Graciela Arango de Tobón. Un abrazo, Loft Ind (discusión) 12:27 10 mar 2024 (UTC)[responder]