|
Usuario discusión:HoakoFor other languages, consider using Wikipedia:Babel
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Jorge Robledo y AnsermaHola que tal Bueno, es difícil dilucidar esta cuestión, debido principalmente a que en los primeros años de la conquista-colonia española era muy común que las ciudades, villas y pueblos si no tenían éxito o sostenibilidad en un sitio determinado eran trasladados por las autoridades a otro lugar mas benigno. Tal fue el caso de Arma (Caldas) que fue trasladada al lugar donde hoy se encuentra Rionegro (Antioquia), o de las villas de Santa Fe y Antioquia que terminaron fusionándose; desconozco realmente cual de las 2 Ansermas fue primero, pero los hechos indican que la población que actualmente se encuentra en Caldas fue la primera. Si deseas leer mas al respecto, en esta subágina del usuario SajoR se encuentra la biografía completa de Jorge Robledo. --Shadowxfox Dudas sobre la relevancia enciclopédica Hola, Hoako, se ha añadido la plantilla de mantenimiento Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa Re: CartagoHola. RE:¿Qué determina el carácter enciclopédico o de relevancia? ¿Qué hay que aportar?Si te refieres al articulo Valen (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), pues no veo que lo crearas hace unos días, el 24 de agosto de 2016 le coloque la plantilla
Tokugawa MitsukuniHola, te he borrado la sección dedicada a la Escuela de Mito porque ya estaba en el artículo Clan Mito. Quizás podrás poner un enlace o un resumen.--Manu Lop (discusión) 00:43 16 jun 2017 (UTC) Hola, Hoako-san. Este artículo forma parte de la editatón Historia de la Comunicación en Asia, realizada por alumnos de la Universidad Complutense de Madrid. Rodelar (disc. · contr. · bloq.) y yo hemos colaborado corrigiendo y mejorando varios de estos artículos. En este caso, yo no tuve acceso al libro completo que utilizó la alumna. Encontré el enlace que me has pasado, y también un par de archivos PDF de capítulos sueltos de Japan in Print: Information and Nation in the Early Modern Period (como este). También encontré menciones del Banmin chōhōki en:
La escritura en kanji del título del libro (萬民重宝記, 万民重宝記) no la llegué a encontrar directamente, sino que la deduje a partir de la información que ya tenía (el título en rōmaji y la traducción al inglés) junto con el diccionario online jisho.org . He tratado de tener en cuenta lo que ya sabía acerca de la simplificación de algunos caracteres (véase kyūjitai y shinjitai). No he llegado a encontrar una copia digitalizada del propio Banmin chōhōki (aunque tengo algunos conocimientos de japonés, puede que no sean suficientes para manejarme con este tipo de búsquedas, o puede que directamente el libro no se encuentre digitalizado y disponible online), pero quiero pensar que los tres libros que encontré que lo mencionaran no están equivocados. :P Sabbut (めーる) 21:07 20 jun 2017 (UTC)
Hola Hoako-san, gracias por mejorar el artículo, debido al poco tiempo que dispongo, al poco conocimiento de japonés y al poco conocimiento del uso de wikipedia hay textos que no se traducir y otros más que no se como añadir al artículo. Me parece muy acertada la edición que has hecho, yo no supe como hacerla. Un saludo. Kiyoe yoshioka9 (discusión) 06:01 19 ago 2017 (UTC)
Hoako-san, He visto aquí en wikipedia artículos de varios artistas de Japón pero no encontraba el artículo Hashimoto Miyuki, asi que decidi traducirlo (aunque todavía no lo he terminado). Además estaba traduciendo unos artículos relacionados a la discografía de Miyuki-chan, pero me quede a medias. Tengo mi duda, si no hay problema en traducir uno por uno (en lo que refiere a la discografía), lo pregunto porque los artículos de la Wikipedia japonesa son bastante cortos (creo que lo habrás notado en Lovey-dovey y en Prismatic colors). De antemano Arigatō y es un gusto que hayas estado tanto tiempo en Japón.Kiyoe yoshioka9 (discusión) 18:57 20 ago 2017 (UTC)
Artistas de JapónTienes toda la razón en lo que vos decís acerca los japoneses, de hecho esa es la razón por la que me agrada Japón. Y aunque no he estado ahí me agrada todo lo relacionado a Japón (文化cultura, 所lugaes, 音楽música y el 日本語idioma japonés). Yo personalmente tengo gustos más bien por artistas de J-POP, 橋本みゆき (Hashimoto Miyuki), 霜月はるか (Shimotsuki Haruka), 喜多村英梨 (Kuribayashi Minami), ZAQ, Choucho, 日笠陽子 (Hikasa Yoko), 田村ゆかり (Tamura Yukari), 鈴木このみ (Suzuki Konomi), 野水いおり (Nomizu Iori), eufonius, fripSide, entre otros. Artistas relacionados con el Anime o con los juegos R18 para PC.
Autoverificado Hola Hoako. Te informo que he añadido el derecho de autoverificado en tu cuenta, tras una exhaustiva revisión de los artículos que has creado. Esta herramienta no tendrá efecto alguno en tus ediciones, pues su objetivo es reducir la carga de trabajo de los patrulleros de páginas nuevas. En caso de existir abuso, como por ejemplo reiteradas violaciones de derechos de autor, este permiso puede ser retirado por cualquier bibliotecario. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por colaborar a Wikipedia. Hans Topo 1993 (Discusión) 09:52 30 ago 2017 (UTC) HolaNo es nada, gracias a ti por tus contribuciones, espero sigamos trabajando para mejorar la enciclopedia. Saludos, イバーメイド ¿hola? 23:18 31 ago 2017 (UTC) Re: AutoverificadoHola. Los artículos los verifican los usuarios con permiso de verificador, aunque no pasa nada si no están verificados. Acabo de verificar el artículo que me enlazaste. Saludos. Hans Topo 1993 (Discusión) 10:40 1 sep 2017 (UTC) Re:ValenClaro. Jeffrey Sinclair es un personaje de ficción de la serie Babylon 5 que, en determinado momento de la serie viaja al pasado y se convierte en Valen, el líder espiritual de una de las razas extraterrestres de dicha serie, los Minbari. Por ende son el mismo personaje. En inglés también un nombre redirecciona al otro. --Dereck Camacho (discusión) 22:36 14 sep 2017 (UTC) Notificación de borrado rápido en «Gabriel Escorcia Gravini» Hola, Hoako. Se ha revisado la página «Gabriel Escorcia Gravini» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal. Gracias por tu comprensión. Tarawa Posible violación de derechos de autor en Julio ErazoHola, Hoako. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Julio Erazo, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar. Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso. Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor. No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Tarawa Posible violación de derechos de autor en Francisco RadaHola, Hoako. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Francisco Rada, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar. Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso. Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor. No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Tarawa Posible violación de derechos de autor en Antonio María PeñalozaHola, Hoako. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Antonio María Peñaloza, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar. Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso. Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor. No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Tarawa RE:No sé cual es el problema con el artículo pero esta forma de dirigirte a otros usuarios sí puede considerarse como una falta de civismo y violación a las reglas de etiqueta, hay otras maneras más respetuosas de dirigirse a otros usuarios. Jcfidy (discusión) 17:46 18 abr 2018 (UTC)
Usuario retiradoLa persona que hace un cambio de mala fe que no sea evidente está realizando un daño mayor a la Wikipedia que el simple vandalismo. Gracias nuevamente a todos los wikipedistas que me colaboraron. Hoako (discusión) 02:36 24 abr 2018 (UTC) Re
|
