|
Usuario discusión:Danieland
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Galandil (discusión) 13:26 23 jul 2010 (UTC) Daniela, por favor me confirmas porque motivos has eliminado información del artículo Gloria Inés Ramírez? Mientras sea información con correcta referencias no deben ser eliminadas y si hay errores debe ser corregida más no elimina --Edwod2001 (discusión) 17:23 26 jul 2010 (UTC)
Hola. Veo que borraste toda la información que me tomé el trabajo de elaborar hoy. Si no estás de acuerdo con la información ahi puesta, deberías primero ponerlo en la página de discusión o ponerme un mensaje, y así podemos llegar a un acuerdo; pero borrarla de tajo me parece irrespetuoso con mi trabajo. Mi intención fue colocar una información que resuma los hechos más relevantes, sin volver el artículo muy extenso, especialmente en el caso de Bogotá que tiene artículo aparte; sin eso, no queda más que una simple lista que no debería ser un artículo sino un anexo más; y creo que Wikipedia ya tiene demasiados anexos. ¿que te parece? --Jyon (discusión) 03:04 6 oct 2011 (UTC)
Re:Hola, es cierto que la página es un espejo de Wikipedia. Sin embargo, al verlo más detalladamente se ve que hay muchas páginas con el mismo texto, como por ejemplo esta. Además, en mi discusión el propio usuario dice "En cuanto a lo de los elogios, ciertamente lo he notado, y deriva en que la pagina de por sí ya estaba", lo que da a entender que lo ha tomado de una página en la que ya se incluían los elogios. Saludos. --Andrea (discusión) 14:16 28 nov 2011 (UTC) RE:La edición es de ayer y la IP es compartida (usada por otras personas) -- RE: El Factor XsHola, Danieland, lo protegí un mes, gracias por el aviso :) Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 00:42 14 dic 2011 (UTC) Hola DanielEscribí el artículo de Angélica Lozano Correa. Según entendí tengo un mes para mejorarlo y para explicar por qu´cero que si debe mantenerse publicado, ¿es así? A quién debo presentarle los argumentos, ¿a ti? Saludos --TransportObserver (discusión) 05:24 6 ene 2012 (UTC) Mantener artículoHola Danieland He revisado las políticas para mantener el artículo de Wikipedia de Angélica Lozano Correa y encuentro que, más allá de su elección al concejo de Bogotá, ella tiene otros méritos de mayor valía que, según las reglas, le permitirían tener un espacio en Wikipedia.
Yo personalmente me inspiré en hacer el artículo porque vi en Wikipedia en Inglés (http://en.wikipedia.org/wiki/Blanca_In%C3%A9s_Dur%C3%A1n_Hern%C3%A1ndez). Parece que Wiki en inglés tiene dentro de sus categorías interés por las mujeres políticas y defenosres LGBT en el mundo. Por eso también le hice el artículo a Angélica en inglés (http://en.wikipedia.org/wiki/Ang%C3%A9lica_Lozano_Correa). Quedo atento a tus comentarios. Saludos y un abrazo desde USA. --TransportObserver (discusión) 04:32 12 ene 2012 (UTC)
Re: Borrado en mi discusiónClaro que es injusta, e inclusive él te hizo una denuncia aquí en "Vandalismo en curso". Sin embargo, no procedió por que no era vandalismo (por obvias razones), así que el mensaje puede ser borrado sin problema. De hecho, ya lo hice ;). --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 07:45 25 ene 2012 (UTC) Ayuda con imágenes sin licenciaHola de nuevo, Danieland. Como veo que sigues muchos artículos de políticos del país, quisiera pedirte el favor de que cada vez que veas que se cambian las imágenes o se añaden otras de políticos (especialmente por parte de los usuarios relacionados Dssebbastian (disc. · contr. · bloq.) y Juan ssebbastiann (disc. · contr. · bloq.)), los reviertas, antes de esperar a que las borren. Son claras infracciones de derechos de autor y lo único que hacen esas contribuciones es dañar Wikipedia. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 15:55 30 ene 2012 (UTC)
Hola,Compañero, primero que todo quisiera manifestarle por nuestra connacionalidad. Yaa entrando en materia quisera que me ayudara con unos links, donde se trate '¿Cómo subir archivos de audio' y también de videos, que formatos son los admitidos y todo por el estilo. Gracias por la atención, espero seguir en contacto.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.255.172.214 (disc. · contr. · bloq.).
Re: Fichas de autoridadHola Danieland. Lamento la tardanza de mi respuesta. Pues yo considero aún que lo mejor y más sensato es dejar un solo predecesor y un solo sucesor en la ficha. Si el potencial lector desea saber sobre los pormenores de los cargos, no se va a conformar con leer sólo la ficha, sino que accederá al cuerpo del artículo en donde allí sí puede explicarse por completo todo lo que sucedió y los juicios políticos que se llevaron a cabo (como es el caso de Samuel Moreno). No sé que opines. Sobre el caso de Dssebbastian (disc. · contr. · bloq.), parece que no ha hecho nada indebido... por ahora. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 17:04 10 abr 2012 (UTC) Gustavo PetroHola, Solicité la asesoría de una bibliotecaria para solucionar la cuestión generada en el artículo especificado <<Gabinete Distrital>>. Con base a ello, modifiqué de nuevo el artículo, aclarando alguna cuestiones referentes sobre el predecesor del Secretario de Gobierno. ATT --Diego Leandro (discusión) 20:40 5 may 2012 (UTC)
--
Luis Eduardo MontealgreHola, he revisado el artículo Luis Eduardo Montealegre Lynett y quisiera que discutieramos la sección de
Coloqué dos plantillas, y por favor no retirarlas hasta tanto el artículo no sea puesto al día y se especifiquen más citas. Espero respuesta.
Renombramiento del artículosHola, consulto a ti, para pedirte que estudies la posibilidad de renombrar los artículos:
Para que queden así, ej: Fiscalía General de Colombia, y pues en el contenido especificar como es la cosa. Dejarlos así como estan, es algo ilógico. Esto lo consulté con la compañera: Taty. --Đĭєģŏ Łєαηđřŏ
¡Uff!, te volviste igual a Taty, ella se sulfuró conmigo y no sé porque, te cualquier manera, cada regaño justo, es bienvenido. He regañado y me han regañado, nada pasa.
RE: SurcolombianaEs un artículo, que le falta mucho contenido, y se me olvida arreglarlo, no es investigación primario. Falta información y ahora no tengo tiempo para ponerme en esas, otro día será, por ahora lo haré borrar. --Diego Leandro Creación de artículo sobre reformaHola de nuevo. --Diego Leandro
No neutralTu y yo entre otras personas, somos los que más editamos Gustavo Petro, quisiera saber tu opinión sobre si retirar o no, la plantilla que allí esta. El debate sobre <<no neutral>> ya se hizo -es lo que vi en la discusión del artículo- más eso fue en enero y estamos en Julio y hoy en día no hay problema alguno al respecto. Espero tu respuesta, --Diego Leandro
Mi delirio World TourGracias, por favor indícame si hay algún error más, ademas de los ortográficos, así puedo solucionarlos.
Vandalismo persistentePor tener diferencias sobre la forma de editar un articulo (que tipo de respuesta es esta): Mira tengo una historia en Wikipedia y muchas ediciones y el hecho de que existan diferencias en la forma y contexto de un articulo no es para que me dejes este tipo de mensaje. De hecho si quieres hablamos sobre el tema pero el editar un articulo no constituye ninguna violación a las normas de Wikipedia para mas datos sigamos la discusión en la discusión del articulo en cuestión. Ademas lo siento pero no eres Bibliotecario para que me puedas mandar un mensaje de ese tipo. --Sorrento-1Archivo:Sorrento Stemma.png 03:17 15 ago 2012 (UTC) Bien no hay lióLo importante es arreglar el articulo y colaborar para que sea lo mas fiable posible. Que te parece si antes de seguir editando llegamos a unos acuerdos sobre este. El problema es la relación del Dr Cepeda con la FARC-EP hay posturas encontradas en relación a este punto claro tenemos la de su Hijo el Dr I. Cepeda y las otras como las del Dr. J O Gaviria y demas. Relación del Dr Cepeda con la FARC Es mas para actuar de buena fe y para que veas que no estoy politizado antes de editar esto quiero que lleguemos los dos a un acuerdo en este punto de lograr mostrar las dos versiones en su biografía ese es el punto en la discusión ahora. Entonces que propones ??? Saludos --Sorrento-1Archivo:Sorrento Stemma.png 03:42 15 ago 2012 (UTC) Y disculpa las molestias Orden de Boyacá para medallistas olímpicosHola; he visto que estás pendiente de remover el título ODB recientemente ganada por los ocho deportistas; al principio creí que era por falta de referencias y por eso hice lo propio en el artículo de Yuri Alvear; pero al ver las ediciones en los artículos de otros deportistas deduzco que es cuestión de redacción por lo que no estás de acuerdo con ello, así como otros Wikipedistas. Personalmente prefiero que vaya así, sobre todo porque en otros artículos de personalidades sí lo han colocado y porque concluyo que es una información importante para destacar como para relegarla a posiciones inferiores dentro del artículo. Sin embargo, lo más sano es someterlo a concenso, porque estoy seguro que hay varias personas que estarán de acuerdo o en desacuerdo; ¿que opinas? PS: Te agradecería que cuando hagas ese tipo de reversiones explicaras brevemente el motivo, tal como otro colega lo hizo aqui. Un saludo. --Jyon (discusión) 18:53 17 ago 2012 (UTC)
¿Porqué reviertes?Porqué reviertes los temas de actualidad que publiqué, todos ellos son de interés público y se debate actualmente sobre los mismos. Usuario:Reynaldo Villegas Peña
Reforma a la justicia 2012Me parece que los aportes que he hecho reflejan los acontecimientos que rodean la reforma a la justicia, en la versión inicial no se menciona nada acerca de los puntos positivos que tenia la reforma, como el hecho de los dos billones de pesos adicionales a la rama judicial, disposiciones tendientes a garantizar la presencia de un juez por lo menos en cada municipio del territorio. Por otro lado, considero que si se leen los textos aprobados en Senado y Cámara, se encuentra que puntos polémicos atribuidos por su edición a la conciliación, fueron aprobados o en Cámara o en Senado y la propuesta de los conciliadores se limitó a tomar una de las dos opciones posibles. En ningún momento es mi intensión hacer vandalismo, simplemente que no comparto la información que usted pone a disposición de los ciber nautas, me parece tendenciosa y falta a la verdad. Solo quiero contribuir y no confundir más con este tema. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.82.128.131 (disc. • contribs • bloq). ¡Feliz WikiCumpleaños!Hola Danieland, feliz wikicumpleaños. Gracias por ayudarme desde que entré al proyecto.—Diego Castañeda 20:59 27 sep 2012 (UTC) Re: 6 añosMuchas gracias por la felicitación. --Hermann (discusión) 17:29 9 dic 2012 (UTC) Re: ficha de usuarioGracias por el aviso! No estoy muy activa en este último tiempo, vi tu mensaje de casualidad...
Saludos, --SchönePuppe Disculpa Wikipedia no se creo para llenar los problemas personales, o los resentimientos. Bogotá tiene una gran parte pobre, todas las ciudades del mundo las tienen.--Roboting (discusión) 04:09 15 feb 2013 (UTC) Yo no cree el articulo, si usted quiere poner una imagen debe de colocarlo en la discusión y esperar una respuesta o consenso, por que por consenso se dejo el articulo así como esta y e creo un subarticulo donde habla de ciudad bolívar. Si usted cree que el articulo de ciudad bolívar hay que completarlo, lo invito a que lo haga, pero primero consulte en la discusión. Recuerde también que la pagina ha sido protegida contra vandalismo, así que si usted vuelve a colocar una imagen sin consenso me veré obligado a denunciarlo.--Roboting (discusión) 01:23 16 feb 2013 (UTC) AyudaBuenas Danieland me puedes de hacer un favor de crear el artículo Movilización cafetera en Colombia de 2013, porque es un tema de actualidad de Colombia. Necesito colaboradores con el tema dado necesito redactado el artículo. Gracias por su colaboración --Apesiof (discusión) 20:47 2 mar 2013 (UTC) Wikiconcurso¡Hola! Quería invitarte al nuevo Wikiconcurso que lanzamos desde Wikimedia Argentina. El mismo tiene como objetivo fomentar la creación y ampliación significativa de artículos sobre mujeres iberoamericanas, y forma parte de las actividades de conmemoración del capítulo local por el Día Internacional de la Mujer. ¡Esperamos tu participación! --Aleposta (discusión) 18:06 8 mar 2013 (UTC) La información es importante ya que muestra como su titulo lo dice "Gestión" y mis motivos y argumentos los pondré luego. Por otra parte quien está faltando a la etiqueta es Dleandroc ya que si miras su segunda edición en mi pagina de discusión veras que habla aun con palabras mas fuertes que yo. Lider movimentario | discusión Eso de revertir mi edicion no es necesario porque DLiandroc groseramente revirtió lo mio. En fin tengo suficientes motivos para agregar todo eso al articulo, no como groseramente DLiandroc esta haciendo sin objetividad ni mucho menos respeto. Usuario:Lider movimentario Usuario Discusión:Lider movimentario
NotificaciónPaso a decirte que quizá te interese opinar Wikipedia:Café/Archivo/Propuestas/Actual#Nueva_ficha. Saludos!!--Diego Leandro 19:05 10 abr 2013 (UTC) German Vargas LlerasHola quisiera saber por que haz borrado la foto de German Vargas Lleras cumple con todos los requsitos legales — El comentario anterior sin firmar es obra de Arcosarcos86 (disc. • contribs • bloq). re:Categoría:Unión Patriótica (por país)Hombre, sí, ya me imaginaba otras cosas en referencia a tu larguísimo silencio. Y respondiéndote: nada qué agregar, la política propuesta es clara; ya la mando a borrar y me pondré a la obra para enlazar la página de desambiguación en cada uno de los artículos. ¡Suerte la mía que estés! Salutts--DLeandroc 19:24 24 jul 2013 (UTC) Historia electoralSaludos cordiales. Agradezco mucho la ayuda que puedas ofrecer, adecuando los artículos que he creado recientemente a las normas de Wikipedia.--Feloarias (discusión) 02:00 6 ago 2013 (UTC) REPorque le había dejado un mensaje sobre unos artículos que estaba creando, y él, como ya ha pasado ([2][3]), te respondió a ti en vez de a mí. Sé que fue un atrevimiento, por algo en el mensaje que te había puesto, te decía que esperaba no molestarte. Discúlpame entonces, no fue mi intención.--DLeandroc 17:07 7 ago 2013 (UTC) Golpe de Estado en Egipto de 2013Hola! Quería decirte que esto no lo puse yo sino que estaba en una edición que copié y pegué para sustituir con urgencia a otra que había sido gravemente vandalizada. Lo digo para que no pienses mal de mi =) -- Juan Carlos PinzónDanieland, vi que revertiste lo que hice en dicho artículo. Entiendo que tal vez haya dicho más de lo necesario (no por eso deja de ser verdad), pero todo fue referenciado con noticias que denotan claramente la posición que tiene el ministro en cuanto a ciertos temas. Entiendo también que wikipedia no es el lugar para dar batallas ideológicas, ni hacer una columna periodística, como tal vez pensaste en un principio. Desde hace años, sin embargo, he tenido esta diferencia con algunos otros wikipedistas: en estos temas de política es fácil tomar la información como subjetiva, poco neutral, etc. pero no por eso deja de ser información real, tan real como que este señor estudió nació en Tunja, según leo. La diferencia es que ésto se puede decir, pero cuando se trata de videos políticos (como joven bogotano no encuentro mejor manera de decirlo ;) ) no, porque siempre ha existido un velo en esto. Pienso que pude haber inferido más de lo que acá se permite, pero no escrito cosas que sólo pienso o benefician a mí o alguna colectividad; no vengo a representar ninguna, mi anonimato no es capucha jajaja. Tú como estudiante de la nacional (no infiero cosas aquí, solo que somos gente que sabe lo que sucede en el país) sabes cómo son las cosas con estos temas. En todo caso, sólo espero que reconsideres tu accionar acá, y podamos trabajar para que cosas como las posiciones del ministro, en temas estrictamente políticos, no se dejen de lado ni afuera, ni tengan mi tinte personal ideológico, que fue como lo entendiste. Un poco largo el mensaje, lo siento. PD: Esta cuenta IP la comparto con alguien que desconozco. --190.252.60.42 (discusión) 23:26 17 sep 2013 (UTC)
Me dirijo a ti para que tengas en cuenta que la fecha y lugar de nacimiento del Señor Ministro de Defensa Colombiano(Juan Carlos Pinzón Bueno)es diferente a la que tenias en tu contribución, lo puedes constatar en la pagina de la Presidencia nacional como constata el link de la pagina de Presidencia Nacional. [1] Por favor ten en cuenta lo anterior mente dicho, ya que la fuente es confiable a diferencia del articulo del Periódico "El País" que tenias por referencia.
Destitución de PetroHola, Danieland. Aunque la última vez terminamos mal, tus conocimientos sobre temas de nuestro país, me lleva a preguntarte si estás dispuesto a darle una mano a un artículo sobre la destitución de Gustavo Petro que estoy trabajando en otro lado, así como lo hicimos con el de la reforma a la justicia. Saludos. Tú dirás. Saludos. --DLeandroc 23:07 13 dic 2013 (UTC) ColaboraciónBuenas Danieland me puedes colaborar con los artículos Julio César Sánchez (político), Juan Pablo Llinás y Rafael de Zubiría porque fueron alcaldes de Bogotá, para redactes y añadas sus biografías y referencias. Gracias por colaborar --Acocris (discusión) 21:32 27 ene 2014 (UTC)
Aída AbellaHola Danieland. He visto que estás trabajando en el artículo de Aída Abella. Te escribo para comentarte que tras un par de búsquedas, he podido confirmar que el apellido se escribe con 'b' (ya hay una redirección para Aída Avella). ¡Saludos y buenas ediciones! Pedro Felipe (discusión) 22:12 31 ene 2014 (UTC) Polo DemocráticoHola. El Polo Democrático no es la principal fuerza de oposición de Colombia mire desde donde se mire, no es ni la primera minoría en el Congreso ni el segundo partido más votado en las últimas elecciones. --Dereck Camacho (discusión) 03:34 11 feb 2014 (UTC)
ChocQuibTownHola Danieland, gracias por el aviso de todas maneras. Mira yo la movi por que mayormente se estilisa el nombre del grupo originalmente asi, pero si necesitan dejarlo con el nombre hecho del articulo, pueden deshacer la edicion y solo redireccionarlo. por mi no hay problema solo contribui en eso para un termino diferente. Saludos! Concejo de BogotáHola Danieland. Vengo por esta edición. Estoy en desacuerdo con ella, y sobre todo con que reviertas sin consultar. Entre usuarios ya experimentados eso crea mal ambiente, por lo que te solicito cordial y respetuosamente que me comuniques las reversiones (eso es lo que hiciste) que quieras realizar. Respondo todos los mensajes que me envían y me gusta (mucho) conocer los argumentos de los otros. Estos son los míos. Creo que llenar de fichas y de plantillas los artículos es un arma de doble filo. En el caso del Concejo de Bogotá, la info coyuntural sobre cómo está compuesto debe ir en una sección, con una brevísima mención en el resumen, y no ocupar toda la primera parte del artículo. Darle el protagonismo con una plantilla como la que has incluido es a mi juicio equivocado. También creo que es errado usar las plantillas "porque ahí están": me parece que hay que aplicar el criterio de la relevancia enciclopédica. Y una última pregunta (la más importante): ¿por qué borraste la foto del edificio? Esa es la parte de tu edición que menos entiendo, pues creo que eres un usuario serio que tiene claro lo que es un aporte, y las dificultades que algunos wikipedistas afrontamos para que haya material gráfico de valor. Pedro Felipe (discusión) 19:07 13 may 2014 (UTC)
Ediciones deshechasSaludos Danieland. He estado trabajando en los artículos de los municipios del valle del Cauca, a todos les he agregado sus respectivos apelativos y he wikificado los artículos que lo necesitan. He visto que has revertido dos veces mis ediciones, la del "apelativo o apodo" de Bugalagrande Alegre y Tradicional, deseo saber cuales son tus motivos para haber revertido mis ediciones, ya que he agregado los apelativos basándome en el Anexo Municipios de Valle del Cauca (Apelativos), así que no encuentro motivos para deshacer mis ediciones. Mr.Jhosimar (discusión) 14:54 13 jun 2014 (UTC) SaludosSaludos Danieland, he visto tu mensaje, pero en este momento no puedo responderte, estoy en Wikipedia terminando unos asuntos inconclusos, pero a penas tenga tiempo te respondo, que estés bien. Mr.Jhosimar (discusión) 02:07 31 jul 2014 (UTC) OlmecaYa está incluida la referencia que pedías, se trata del artículo extenso (31 pags) de Kaufmann y Justeson incluido en The Cambridge Encyclopidea of Words's Ancient Languages, editado en 2004. La bibliografía del artículo sólo llega hasta 1997, razón por la cual no dice nada los descubrimientos de 2002 y 2007. Los autores presentan una descripción general de las inscripciones conocidas hasta 1997 y proponen un desciframiento, el artículo contiene un esbozo gramatical de la lengua de las inscripciones que ellos llaman "Epi-Olmec" (Epiolmeca), claramente el léxico y el vocabulario de la lengua muestran que la lengua está relacionada con el proto-zoque y numerosos afijos recurrentes en las inscripciones están claramente relacionados con los del zoque, --Davius (discusión) 21:08 4 ago 2014 (UTC) Danieland: Por favor revertiste cambios. Los cambios que realicé están sustentados por las páginas de Wikipedia en italiano: it: Giro d'Italia y it: Giro d'Italia 1912, y además la página de Wikipedia en español Giro de Italia 1912. Palmarés por países Es el título de una sección en que realice cambios. En el año 1912, se corrió el Giro en la modalidad por equipos y el ganador fue un equipo de Italia, el segundo un equipo de Francia y el tercero un equipo de Italia. Por lo tanto el total de ganados del Giro de Italia por el país de Italia son 68 (para este país). Palmarés Es la otra sección en que realicé un cambio, Coloqué el escudo del país a que correspondían los equipos que quedaron en las tres primeras posiciones en el año 1912, similar a como está en la página de Wikipedia en italiano (it: Giro d'Italia, sección: Albo d'oro), lo podrás observar, si lo verificas por favor en ella. Reconozco el trabajo de los wikipedistas; yo colaboro en ocasiones, pero cuando yo (soy un número en sus páginas) acceso a una página y cambio algo, debe ser veraz (aunque me puedo equivocar, pero nunca es mi intención). En este caso, solicito a usted verifique los cambios que realicé y me informe porque razón lo que yo realice en la página Giro de Italia no es correcto; o por favor si continuas considerando que es incorrecto, lo envíes a otro wikipedista para que lo revise. De usted cordialmente, saludos: 190.107.18.84 (discusión) 21:32 5 ago 2014 (UTC) Reversión de cambios en "Olmeca"Hola, Danieland. ¿La reversión se debió, como imagino, a que hace falta una referencia para sostener lo que añadí? La añadiré muy pronto (pensaba añadir la referencia del libro El hombre en el pensamiento religioso náhuatl y maya, de Mercedes de la Garza, editado por la UNAM (México, 1978), pero preferí esperar a conseguir otra más específicamete relacionada con esa afirmación. ¡Muchas gracias, un abrazo desde la ciudad de México hasta Colombia! Por cierto, en septiembre iré por allá. ¡Allá nos vemos!, si es que vives en Bogotá. Nuevamente gracias. --Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 01:03 21 ago 2014 (UTC)
 Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. David  ¡Escríbeme! 04:23 2 sep 2014 (UTC)LemasHola, Danieland. Acudo a ti, porque deseo empezar a usar los "lemas" de cada ciudad en su artículo, ya que me parece lo mas adecuado que lo que representa a las ciudades se incluya dentro de los artículos. El lema de Bogotá es: "Bogotá, 2600 metros más cerca de la estrellas", el lema de Cali es: "Cali es Cali lo demás es loma", así que me parece que estas frases que identifican a las ciudades se incluyan dentro los artículos, me gustaría saber ¿que opinas de esto?. ¡Saludos que estés bien! Mr.Jhosimar (discusión) 00:00 7 sep 2014 (UTC) Hola DanielandQuisiera saber específicamente, los motivos que le han llevado a revertir, en dos oportunidades, una acotación que hice al artículo sobre revolución comunera :"Así como la existencia de testimonios que señalan la planeación del levantamiento andino con diez años de antelación,permite sospechar que dicha simultaneidad, obedeció a conexiones establecidas entre algunos de sus protagonistas.". Pese a que se trata de una sospecha,como aclaro en el comentario,los datos son suficientes para tenerla,tanto por la simultaneidad de la rebelión, la coincidencia de sus exigencias y el testimonio de Bartolina Sisa, recogido por el visitador José Antonio de Areche, acerca de la premeditación de la revuelta.— El comentario anterior sin firmar es obra de Manitou (disc. • contribs • bloq).
North EndTengo como referencia un documento turístico sacado de la web de la gobernación de San Andrés donde claramente dicen eso (North End es la zona urbana ubicada al norte de la isla de San Andrés), pero aún no lo he puesto. En horas de la tarde lo incluiré.--Shadowxfox
Sobre la redundancia de las categoríasEstimado Danieland, Rigoberto Urán es un ciclista colombiano, entonces: por qué le parece redundante inscribirlo al lado de más de 150 colegas en la categoría:Ciclistas de Colombia? No le parece su categoría natural? No le parece que debe estar al lado de Martín Emilio Rodríguez, Lucho Herrera, Fabio Parra, Nairo Quintana y tantos otros? Usuario Discusión:Modelocity Alcaldeshola te indformo que cambie a del roux por maldonado de acuerdo a tus crterios--Christogol (discusión) 02:03 1 sep 2015 (UTC) Ayuda - Isla MargaritaDanieland - te agradeceria mucho tu concepto en este caso, ya que tengo un usuario (Fixertool) reversando todas las contribuciones, serias y respaldadas con referencias que hago, y ahora otro usuario (Lourdes - tal vez bibliotecario?) amenazando con bloquearme. Me parece une exabrupto, y agradezco tu concepto objetivo y ayuda. Muchas gracias. --Cbohorquezm (discusión) 20:37 7 sep 2015 (UTC) Aqui la pagina con la discusion https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Cbohorquezm#Isla_de_Margarita PD. Esta es la version que ha sido reversada, para que le des una mirada y confirmes que se hicieron las mejoras pedidas (y seguia trabajando en el articulo hasta la amenaza que hicieron).--Cbohorquezm (discusión) 20:40 7 sep 2015 (UTC) Elecciones locales de Bogotá de 2015Hola, estoy de acuerdo con que en las fichas de elecciones no vayan todos los candidatos, pero solo cuando ya se han realizado las elecciones. Antes de las mismas no se puede considerar a un candidato más relevante que otro solo por el resultado de las encestas. Por esta razón vuelvo a colocar los candidatos en su totalidad. Después de las elecciones, con los votos contabilizados si se podrá determinar qué candidato fue más relevante y cual no tanto. De todas formas le agradezco la colaboración. -- Redacción, adverbios y demás :) BogotáHola Danieland! Primero, gracias por el trabajo conjunto, muy bueno :) Segundo, te dejo eso a tu decisión, pero te copio el texto exacto del artículo, porque algo estamos interpretando diferente:
En fin, para mí está muy claro que es Así mismo al iniciar una frase, pero te lo dejo a tí. Saludos! --TuCove (discusión) 19:20 12 oct 2015 (UTC) GerundioHola Danieland. Vengo por esta edición, con la que no estoy de acuerdo. Creo en concreto que le estás dando un mal uso al gerundio, y acá explican con claridad el porqué. Pedro Felipe (discusión) 22:11 27 oct 2015 (UTC)
Concejo de BgotáHola Danieland. Como siempre gracias por el trabajo conjunto. De todas formas, no es necesaria la agresividad en los comentarios. No tenía ningún "afán" de poner la "chiva", ni el cambio de este artículo afecto el Anexo. Más bien es un cambio en un parámetro específico del Anexo mismo, que voy a entrar a corregir dentro de poco. En fin, sigamos por el trabajo productivo, conjunto y amigable - creo que es mucho mejor! --TuCove (discusión) 05:41 29 oct 2015 (UTC) ¡Únete al Desafío Tricolor 2019!¡Únete al Desafío Tricolor 2019!
|
||||||||||||||
