Benutzerin Diskussion:Sechmet

Hallo, ich werd mal versuchen, meine Diskussionen zusammen zu halten.

Fragen auf meiner Diskussionsseite werde ich hier beantworten oder einen Hinweis auf die entsprechende Artikeldiskussionsseite geben.

Wenn ich dir auf deiner Seite schreibe, setze ich diese auf meine Beobachtungsliste, um dort antworten zu können.

Lieben Dank, Sechmet Ω

p.s. Hier kannst Du mir eine neue Nachricht hinterlassen

Ältere Diskussionen

  • Von Juni 2005 bis 04. Mai 2006 im Archiv 1 (113 kB)
  • Vom 08. Mai 2006 bis 11. Juni 2007 im Archiv 2 (183 kB)

Meine Diskussionsseite

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Sechmet, vielen Dank! --WAH 15:48, 11. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Sperre von Benutzer:ManfredBrackner

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo! Nur ein kleiner Hinweis: Anhand seiner Beiträge in genau den gleichen Interessengebieten (z.B. Kritik am Westfleisch-Konzern, Einbringung von POV in Politik-Artikel) ist das ziemlich sicher wieder mal eine neue Sockenpuppe von Benutzer:Thomas7. --87.176.252.124 21:14, 12. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Den Verdacht haben auch schon einige andere (u.A. im Chat und auf WP:VM) geäußert. Ich hatte nie persönlich mit T7 zu tun, deshalb könnte er mir auf den Füßen stehen und ich würde ihn nicht als Sockpuppet erkennen :-). Aber ich vertraue da auf das Urteil anderer Benutzer wie Tinz, Felix Stember und Harald Krichel, die sich in diesem Fall sehr sicher sind - leider erst nachdem ich ihn gesperrt hatte. Sechmet Ω 21:22, 12. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Markenimage

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sehr nett vielen Dank! Versuche mir die Vorgehensweise beim Verfassen und einstellen beherzigen. Brauche eigentlich einen Mentor der mir über die Schulter schaut. Das SLA hat jedenfalls super funktioniert, dummer weise hatte ich keine Sicherung des Artikels. Wo bekomme ich ein Feedback für die Brauchbarkeit meines Beitrages ohne dass er gleich in den Orkus wandert? Und wie verhalte ich mich richtig in der Diskussion. OK es gibt für alle Fragen Antworten man muss sich nur auf den Hilfe Seiten umsehen. Gerry --Markus Jürgens

Meine Antwort ist hier Sechmet Ω 23:05, 16. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Sperre

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wegen dieser Äußerung ([1]), die einen massiven und wiederholten Verstoß gegen WP:KPA darstellt, habe ich Sie für eine Woche gesperrt. Bitte überdenken Sie Ihren Tonfall und bringen Sie Ihre Kritik sachlich vor. Sechmet Ω 16:15, 12. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Ich sehe dort keinen Verstoss gegen WP:KPA. Kannst du bitte erklären, worin der Verstoß genau bestehen soll? Oder ist es in der Wikipedia inzwischen notwendig, mit Kotaus einzuleiten, um das übliche Niveau zu erreichen? Thismajot 19:44, 13. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo Thismajot, hier ist nochmal die Äußerung von Herrn Brackner in voller Länge. Für mich stellen seine Äußerungen in Bezug auf Felix Stember sowie auch Seewolf persönliche Angriffe dar, die zu einer Sperre führen müssen. Gruß, Sechmet Ω 20:08, 13. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Manfreds Kritik an Felix Stember beschränkt sich - soweit ich sehe - auf seine Wirkung in der WP (den massenhaften Upload von Fotos militärischer Maschinen (Flugzeuge, Schiffe, U-Boote)) und ist damit wohl als sachlich fachliche Meinungsäusserung (wenn auch scharf formuliert) zulässig. Es ist sicher keine Beleidigung von Felix Stember, wenn man militärisches Großgerät als Müll bezeichnet. Wenn ich mir hingegen die Äusserungen von Felix Stember angucke (Felix Stember bezeichnet Beiträge von ManfredBrackner als Gesülze) ist das eben nicht fachlich, sonder wirklich eine Beleidigung und auch so gemeint. Sperrst du Felix Stember auch? Ich finde darüber hinaus auch selbst, dass die Flut amerikanischer Militärfotos die Wikipedia zumüllt. Die Wikipedia ist kein Militär-Fachlexikon. Thismajot 11:29, 14. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Die Wikipedia ist überhaupt kein Fachlexikon, sondern eine Enzyklopädie. Als solche erhebt sie universellen Anspruch auf umfassende Darstellung aller Wissensgebiete. Die Arbeit eines anderen Benutzers in der Art und Weise abzuqualifizieren, wie Sie dies getan haben, nur, weil einem das betreffende Gebiet subjektiv unwichtig erscheint, hätte mMn auch eine längere Sperre gerechtfertigt. -- PvQ 11:34, 14. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Unsere Geschäftsidee...

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Du erinnerst dich an die Quiz-Taxi-Diskussion auf FZW? Ich musste heute mal kreativ werden und schenk dir den zweiten Aufkleber. Einfach gut sichtbar an der Heckscheibe deiner Diskussionssseite anbringen. Liebe Grüße -- Achates Differenzialdiagnose! 18:26, 14. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

hui merci :-) hier wirkts aber besser auf der Frontscheibe. Gruß, Sechmet Ω 13:39, 16. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Ich dachte ihr wolltet eine 0900-Nummer schalten um auch Geld zu verdienen? :P 9999999999 --StYxXx ⊗ 17:51, 16. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Nee styxxx *g* automatische Abbuchung sobald du meine Seite anklickst :oP Sechmet Ω 19:00, 16. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Verdammt! Aber das erklärt meinen Kontostand :P --StYxXx ⊗ 19:51, 16. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

SLA

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Geh bitte auf meine Diskussionseite, danke im voraus und herzlicher Gruß Mitteleuropäer 20:34, 16. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Nachtrag, dann verstehst du es besser. Gruß Mitteleuropäer 21:28, 16. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Mitteleuropäer, ich hab jetzt sehr lange die Versionsgeschichte durchgeschaut. Es ist nichts offensichtliches dabei, was eine sofortige Löschung erfordert. Wenn es so ist wie du sagst, ist das von Tinz vorgeschlagene Verfahren wirklich sinnvoll. Wende dich per Email an Wikipedia:OTRS (dort sind sehr zuverlässige Mitarbeiter) und nenne die Versionen die gelöscht werden sollten. Sechmet Ω 23:04, 16. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Kannst du...

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

...hierher auch schon am Samstag gekommen? Leider ist uns gerade die Terminplanung etwas durcheinandergeraten, so dass die Radtour nun auf dem Freitag gelandet ist. Vielleicht ist der Samstag ja auch sowieso besser, weil man dann den Montag nicht so direkt vor der Nase hat... --Begw 12:50, 19. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

ja, passt mir auch. Sechmet Ω 13:00, 19. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Fein :-) --Begw 13:36, 19. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Benutzer:Inselfreak

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Vielen Dank!!!--Gruß, Inselfreak Post 16:05, 19. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Nicht dafür, gern. Sechmet Ω 16:06, 19. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Treffen "Kieler Woche"

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Sechmet, leider ist für das geplante WP-Treffen auf der Kieler Woche kein Treffpunkt angegeben. Da ich jetzt zum Seminar fahre, würde ich dich bitten, mir eine SMS an xxx diesbezüglich zukommen zu lassen. Gruß Jens. --SVL ☺ Vermittlung? 12:05, 22. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Hiho Sechmet,
du warst nicht die einzige die einen Termin ge(will)kürt hat ([2]). Naja, wird trotzdem schon schiefgehen morgen. --Isderion 23:12, 22. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
hui, ja danke für den Hinweis. Ich hoffe es klappt trotzdem. Sonst haben ja alle meine Telefonnummer. Sechmet Ω 01:43, 23. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
hat's stattgefunden? War zwar so gegen 14:00 Uhr da, habe aber keine Menschengruppe gesehen... --Isderion 21:22, 27. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Tja, das war wohl alles etwas daneben gegangen - war leider erst um 14.16 h im Parkhaus Jensendamm. Aber der Bummel alleine war auch ganz o.k. ;.)--SVL ☺ Vermittlung? 22:32, 27. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Sperre von 141.113.85.22 durch Admin Sechmet

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

--82.82.163.148 00:17, 23. Jun. 2007 (CEST) meint:Beantworten

Die o.g. IP-Adresse ist durch den Admin Sechmet für die Dauer von einem Jahr auf Grund von Vandalismus gesperrt worden. Diese Sperre erscheint aus folgenden Gründen unangemessen :

- der beanstandete Vandalismus ist zwar innerhab von 4 Minuten vierfach erfolgt, aber weder inhaltlich von besonderer Schwere noch in der Summe - bezogen auf die von dieser IP-Adresse erfolgen Änderungen innerhalb Wikipedia - maßgeblich. Im Gegenteil ist die massive Mehrheit der erfolgten Bearbeitungen zwar belanglos aber sachgemäß. Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/141.113.85.22

- die IP-Adresse ist, wie ganz richtig durch http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:141.113.85.22 angezeigt, Bestandteil eines größeren Unternehmenspools. Es ist vollkommen unwahrscheinlich, dass dem "Vandalen" die gleiche IP überhaupt jemals wieder zugeteilt wird.

Ich schlage folgendes Vorgehen vor:

- Sperrung des gesamten IP-Adressenbereiches des betroffenen Unternehmens auf Dauer

ODER

- Beschränkung der Dauer der Sperre auf einen sinnvollen Zeitraum. (Ein Tag oder maximal eine Woche erscheint mir hier sehr viel angemessener. Alternativ bietet Wikipedia auch selbst einen Zeitraum an, ich glaube wenige Stunden.) UND evt. Hinweis an den Admin über angemessene Sperrzeiten.

(Gleichlautend an info-de@wikimedia.org.)

Mfg, der nachfolgende Inhaber der IP-Adresse, der eigentlich nur einen Schreibfehler berichtigen wollte.

Vielen Dank für Ihren Hinweis. Ich habe mir daraufhin ein weiteres Mal die Beiträge von dieser Adresse angesehen. Die IP wurde zum 15. Mai für einen Monat gesperrt. Am 18. Mai, bereits drei Tage nach der erneuten Freigabe, wurden verschiedene Artikel unter dieser IP destruktiv verändert. Es tut mir sehr leid, dass auch Mitarbeiter wie Sie von dieser Sperrung betroffen sind, aber in Anbetracht der Menge an Vandalismus, siehe auch das bezeichnend lange Sperrlog dieser IP, ist der verursachte Schaden zu groß, um ihn zu tolerieren, indem man die Sperrdauer auf Stunden oder Tage verkürzt. Nach Ihrem Hinweis habe ich jedoch eine Modifikation vorgenommen. Ich habe die Dauer auf 6 Monate verkürzt, falls der Vandalismus vor allem von z.B. Praktikanten ausging, und die Erstellung neuer Benutzerkonten von dieser IP aus gestattet, um konstruktive Mitarbeiter nicht daran zu hindern sich angemeldet und damit auch eher anonym (Wikipedia:Datenschutz) zu beteiligen. Falls die Mitarbeiter des OTRS in Rücksprache mit Ihrem Betrieb eine andere Lösung vorziehen, werde ich das selbstverständlich akzeptieren. Eine vorbeugende Sperrung weiterer betrieblicher IP-Adressen halte ich nicht sinnvoll, es ist ausreichend anlassbezogen einzugreifen. Freundliche Grüße, Sechmet Ω 18:06, 27. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Outlaws MC

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, mit welcher Berechtigung beantragst bzw. unterstützt du den Versuch den Artikel über den Outlaws MC zu löschen? Ich bin Member bei den von dir titulierten "badboys". Zu deiner Beruhigung: Der Artikel stammt definitiv nicht von uns! Lediglich einige Einzelheiten haben wir, nachdem wir den Artikel entdeckt haben, geändert bzw. auf den neusten Stand gebracht. Im großen und ganzen besteht der Artikel aus Informationen von unseren Homepages. Davon abgesehen, das wir auf Veröffentlichungen, ganz gleich welcher Art und bei welchen Medien, nicht den geringsten Wert legen, gibt es von unserer Seite keine Einwände, da es frei zugängliche und sachlich richtige Informationen sind. Aber worin besteht DEIN Problem damit? Ich kenne dich zwar nicht und habe deine Seite nur kurz überflogen, aber bin mir sicher, das du dich in der Biker- und MC-Szene nicht im geringsten auskennst. Vermutlich beziehst du deine Informationen aus aufgebauschten und in den meisten Fällen verzerrten, wenn nicht gänzlich falschen, Zeitungsmeldungen. Wenn wir oder ein anderer MC in der Presse auftaucht, dann in der Regel nur im negativen Zusammenhang. Dutzende Schlägereien auf einem Dorfschützenfest? Normal und nicht einmal im Lokalteil zu lesen! Auseinandersetzung zwischen zwei Kuttenträgern: Rockerkrieg in Deutschland! An fast jedem Wochenende finden im Zusammenhang mit MC-Treffen bzw. Partys, z.B. sogenannte "Toy-Runs" statt. Das heißt, jeder Besucher bringt ein Spielzeug mit und/oder spendet 10-20 Euro für ein Kinderheim o.ä.! Ich bin 47 Jahre alt und über 20 davon MC-Member. Ich habe mehr als eine LKW-Ladung mit Spielzeug gesehen, die an umliegende Kinderheime, Hospize usw. verteilt wurde. Zumindest diese Kinder, Betreuer, teilweise sogar Nonnen, sehen Biker und selbst Einprozenter nach anfänglichem Misstrauen jetzt mit anderen Augen. Und das ist nur eins von vielen Beispielen. Ich war auf Partys, wo ein Teil des Erlöses an Sportvereine, zum Bau eines Jugendzentrums und für etliche andere Dinge gespendet wurde. Andere Clubs verbinden ihr Treffen mit einer Blutspendeaktion. Ich könnte noch endlos weitermachen! Also nochmal meine Frage: Wo liegt das Problem, über einen MC Informationen und eine kurze Historie bei Wikipedia einzustellen? Wir sind weltweit der älteste und größte Motorradclub. Jeder Member trägt sein Colour mit Stolz, denn schließlich kann man bei uns keinen Mitgliedsantrag ausfüllen und gehört dazu, sondern man muß es sich verdienen! Und zwar nicht mit irgendwelchen Mutproben oder kriminellen Machenschaften, sondern durch Loyalität, Zusammenhalt, Freundschaft, Zuverlässigkeit und Treue. Und das kann schon mal 2 bis 3 Jahre dauern! Im Gegensatz zu der Meinung der meisten Menschen, offenbar ja auch deiner, sind wir ein Motorrad-Club, keine Bande von Zuhältern und Drogendealern. Fast alle Member haben einen ganz normalen bürgerlichen Beruf, die Arbeitslosenquote bei uns liegt ganz sicher deutlich unter dem Bundesdurchschnitt. Uns verbindet das Motorradfahren und Brotherhood! Und für uns sind das Bike und der Club kein Hobby oder Wochenendvergnügen, sondern unser Leben! Ich fürchte nur, das wirst du niemals verstehen!

Zwischenruf: Ich kann keinen Löschantrag auf den Artikel Outlaws MC erkennen. Bei Fragen bezüglich Artikeln zur MC-Szene wende dich bitte an Benutzer:Bullenwächter. --Gnom 22:56, 26. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Entschuldige bitte, aber ich habe noch nie am Artikel Outlaws MC gearbeitet. Es gibt aktuell auch keinen Löschantrag für den Artikel. Verwechselst du vielleicht etwas? Sechmet Ω 18:08, 27. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Nachtrag: Ich schätze, du meintest diesen Löschantrag. Der damalige Beitrag entsprach nicht unseren Qualitätsansprüchen für Artikel, der Löschantrag wurde dementsprechend zurecht gestellt. Der Beitrag wurde daraufhin völlig überarbeitet, ergänzt, verbessert und im Ergebnis zurecht behalten. Deshalb verstehe ich dein Problem nicht so recht. Wenn du dich allein an meiner Polemik störst, bitte ich dafür um Entschuldigung. Gruß. Sechmet Ω 18:16, 27. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Mentallogik

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

S.g. SECHMET, hier sieht man mal wieder, wie tölperhaft hier recherchiert wird. Man lese den neuen Artikel "Mentallogik" - gehe (wie ein dummes Herdentier) auf eine Homepage - die etwas mit dem Wort Mentallogik zu tun hat - und glaubt sich der Wahrheit nahe. Sie werden doch nicht annehmen, dass es sich hier um eine Eigenwerbung handelt? Mit ein wenig Intelligenz wäre dies zu erfassen gewesen. Was wäre denn gewesen, wenn Sie keine Homepage mit diesem Wortlaut gefunden hätten?? Hier geht es um 2 Paar Schuhe, die Mentallogik als Erkenntnislehre, und eine Homepage die mit diesem Namen verbunden ist ,aber ganz andere Aufgaben erfüllen soll. Ist doch nicht so schwer, oder? Na ja, Sigmund Freud wäre es wahrscheinlich auch nicht besser ergangen.... Psychoanalyse - was isn des?? Und a Couch hat er auch noch? Ah, so ein Selbstdarsteller! Ist sicher nur a Werbetrick! Na denn löschen wir mal gleich.... Ich muss schon sagen mir ist das ganze zu ernst und wichtig und deshalb habe ich hier in Wikipedia den (anscheinend momentan erfolglosen) Versuch gemacht. Hier geht es nicht um Ignoranz, sondern wie hier verfahren wird, wer das macht, und aus welchen Überlegungen heraus. Ich dachte hier ist man unter Leuten, die ein wenig denken wollen - und können. Auch der Sigi hats nicht leicht gehabt... Aber wir können den Spieß auch umdrehen, und Sie sind mir behilflich, die Mentallogik (die durch Erkenntnis einen großen nächsten Schritt in der Menscheitsgeschichte bedeuten würde)zu manifestieren. Hierbei geht es nicht um Egospielereien - sondern um Hilfe für die Menschen. Wäre auch einen Friedensnobelpreis wert. Auch wenn Sie das nicht glauben können...Die Idee Wikipedia ist schon in Ordnung - nur diese verdammten Machtspiele die es anscheinend für andere erschweren... Sie sind genau dort, finden es toll mit der Möglichkeit jemanden zu löschen ... auch das ist Macht, (die Sie in Wirklichkeit aber eh nicht haben) denken Sie mal nach darüber, warum Ihnen es soooo wichtig erscheint, hier den Richter zu spielen. In 400 Jahren interessiert das sowieso niemanden, ob Sie sich jetzt ins Zeug legen und nach belieben löschen. Vielleicht können Sie mir das verraten - ist aber nicht leicht dahinterzukommen

Dass Sie etwas gegen den Artikel hatten - gut - ich bin sicher kein Wikipediaprofi, da kann mal schon was sein wie es vielleicht nicht sein sollte, beim Einschreiben. Aber die Löschgründe: Werbung, Selbstdarstellung ...usw kann ich einfach nicht gelten lassen . Es kann doch kein Verbrechen sein, wenn man eine Arbeit präsentiert, (und es stecken Jahre dahinter), die man selbst erarbeitet hat. Das ist für mich sicher keine Selbstdarstellung. Oder ist es besser, dass ein anderer diesen Artikel vorschlägt? Ist es dann keine Selbstdarstellung und Werbung mehr? Und das es ein Institut mit dem Namen gibt, hat aber nichts mit der Begründung der Mentallogik zu tun. Es ist einfach mal so, dass ich im Jahre 2000 die Mentallogik begründet habe. Und dieser Name untrennbar mit meiner Person verbunden ist. Auch wenn es keine 1000 Artikel in der Fachliteratur darüber gibt. Hier jedoch alle Einzelheiten über die Mentallogik nieder zu schreiben, wäre zu lange. Ist ja hier kein Buch. Ich bin aber natürlich gerne bereit den Artikel über die Mentallogik zu überarbeiten und vielleicht ausführlicher zu beschreiben. Was immer auch gefehlt haben soll - ich lasse mich aber auch gerne unterstützen, von erfahrenen "Wikipediern", beim Bearbeiten dieses Artikels über die Mentallogik. Es soll ja jedem dann klar sein, was es mit der Mentallogik auf sich hat. Gregor Anzengruber

Guten Tag Herr Anzengruber. Um es kurz zu machen, die Artikel zur "Mentallogik" widersprechen vor allem einem unserer Grundsätze: Wikipedia:Theoriefindung. Hier ist insbesondere der Abschnitt Was ist Theorieetablierung? wichtig. Es ist nicht prinzipiell verboten, Artikel über sich selbst oder eigene Thoerien zu schreiben, aber problematisch, da der neutrale Standpunkt gefährdet ist. Die Wikipedia hat sich mit Ihren eigenen selbst gegebenen Richtlinien dazu entschlossen nur bereits etablierte Theorien darzustellen, dass heißt in der Fachwelt nicht akzeptiert aber zumindest kontrovers bzw. ablehnend diskutiert. Gruß, Sechmet Ω 11:18, 28. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Hier muss ich unnachgiebig sein. Die Mentallogik ist etwas Fundamentales. Hier geht es nicht um irgendeine Theorie. Von diesen gibt es genig auf dieser Welt. Nein die Mentallogik ist etwas, dass dem Menschen dienlich ist. Praktisch und in jeder Hinsicht nachvollziebar. Keine Theorie die man nicht beweisen kann. Hier geht es um Erkenntnis die anwendbar ist. Deshalb weiß ich auch, wer mentallogisch denkt distanziert sich automatisch z.B. von Krieg. Deshalb meine ich auch wäre das den Friedensnobelpreis wert. Kein oder zumindest weniger Krieg auf Erden. Und dafür lohnt es sich einzusetzen. Und nach Möglichkeit vielen Leuten zugänglich zu machen. Auch Freud begann einmal - und ist heute nicht mehr wegzudenken. Warum sollte man bei der ML 10 Jahre waren, wenn sie doch aktuell ist wie nie zuvor. Deshalb bin ich der Meinung in Wikipedia aufgenommen zuwerden, da ich immerhin der Begründer der ML bin, und es früher oder später sowieso kein vorbei mehr gibt. Ist nur eine Frage der Zeit... Also ich warte auf eine Zurücknahme der Loschung... Benutzer:Mentallogik

Es tut mir leid. Aber nach dieser Aussage kann und werde ich Ihrem Wunsch nicht entsprechen. Für Ihren Weg zu Weltruhm, Wissenschaftsrevolution und Nobelpreis ist die Wikipedia der völlig falsche Ort. Bitte sehen Sie sich anderweitig um.
Wenn Sie die Beurteilung weiterer Administratoren haben möchten, kann ich Sie an Wikipedia:Löschprüfung verweisen. Sechmet Ω 13:53, 29. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Die Diskussion dort wird nicht anders als hier verlaufen, eine Enzyklopädie ist schlicht kein Ort zur Darstellung nicht etablierter Privattheorien. Ein paar Journal-Publikationen von mehreren Autoren sollte es dazu schon geben. Viele Grüße, —mnh·∇· 14:02, 29. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Frage

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Und was passiert bei keiner Einigung im Artikel Polnisch-Russischer Krieg 1609–1618? Im Moment sieht das eher nach einer rein russischen Sicht aus, indem die andere Seite außer böse nichts ist? Ich mein ja nur...--88.72.225.111 18:43, 29. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Noch mehr Fragen...

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Sechmet, ich habe zwei Fragen zu diesem Edit von dir.

  1. Warum hast du Defaultsort wieder entfernt? Ist der nicht so zu verwenden, wie ich dachte?
  2. Warum hast du das Geburtsdatum wieder verlinkt? Wenn ich WP:DK richtig verstanden habe gehören da keine hin.

--Henward 23:22, 1. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Henward, nein, du hast nichts falsch gemacht. So wie es aussieht, haben wir den Artikel nahezu zeitgleich bearbeitet. Beim Abspeichern hattee ich aber keinen Bearbeitungskonflikt angezeigt bekommen und deshalb gar nicht bemerkt, dass du den Artikel auch bereits bearbeitet hattest. Es ist wahrscheinlich ein Bug, dass bei Bearbeitungskonflikten trotzdem beide Versionen abgespeichert werden. War auf jeden Fall nicht von mir beabsichtigt. Gruß, Sechmet Ω 23:35, 1. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Okay, dann ändere ich das wieder. Danke und Gruß --Henward 12:32, 2. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

preiser, dipl.Ing.Friedrich

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich bin relativ neu in Wikipedia und kann nicht verstehen , warum meine beiden Onkel Erich und Wolfgang dort eingetragen sind und mein Eintrag immer wieder rausgeworfen wird ?

Was mache ich falsch ? Gruß Friedrich Preiser

Hallo. Die Wikipedia ist kein Branchenbuch, sondern eine Enzyklopädie. Aus diesem Grund gibt es Wikipedia:Relevanzkriterien, die die meisten Personen und Firmen nicht erfüllen. Wenn Deine Verwandten die Relevanzkriterien erfüllen, widerspricht nichts einem Artikel über sie. Aber das bloße Einfügen von Firmenkontaktdaten gilt hier als Werbespam. Gruß, Sechmet Ω 13:19, 2. Jul. 2007 (CEST)Beantworten


Schlümpfe

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sorry ich wollte nur mal jemanden demonstrieren, wie schnell in der Wikipedia. So ein Blödsinn richtig gestellt wird. Danke für deine Mit Hilfe. J C D 22:57, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Dafür hast du dir aber eine gefährliche Tageszeit ausgesucht :o) Sechmet Ω 23:00, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Mail

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Deine Antwort ist bei mir noch nicht angekommen. [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 23:40, 2. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Xu

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

I note that you reversed my edits to the above. I would point out that the word "Xu" in Chinese refers to two distinct common surnames (and a plethora of other words such as the "Xu" in ' Lanting Xu') which should not be confused with each other, and the modifications I submitted were in line with this. Although I am not a registered de.wiki user, I have been trying to tidy up the mess of interwiki articles and links, in order to make this distinction clear. Please refer to the English article. You may leave me a message on my talk page. 218.103.34.213 03:43, 6. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Redirect Igor Ivanov (Schachspieler)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Sechmet, du hast diese Weiterleitung im Mai gelöscht mit der Begründung, sie sei nicht mehr benötigt. Dabei verrät ein simpler Blick darauf, dass in der Tat noch mehrere Links auf die Seite führen. So gesehen ist also diese Weiterleitung gar nicht mal so unnötig, oder? Ich hab es jedenfalls vorerst wieder ausgegraben, und ich wüsste nicht was dagegen spricht, dass du in Zukunft vor dem Löschen einer Weiterleitung, und möge sie noch so unsinnig erscheinen, schnell noch einen Blick auf die Linkliste wirfst. Grüße, --S¹ 18:45, 10. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ja, danke für den Hinweis. Sechmet Ω 22:52, 18. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

*Schnüff*

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren11 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das find ich nicht gut, gar nicht gut. :( —mnh·∇· 22:39, 18. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Von wo müsste ich Dich abholen, um den finanziellen Hinderungsgrund für Deine Absage zu entkräften? :o) Das zeitliche Problem gilt nicht, das haben wir alle irgendwie. --Uwe 22:40, 18. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ich wär wirklich gern dabei. Bin an dem Wochenende wohl in Plau am See (zu "Schwiegeruromis" Geburtstag). Mein Studenten-Minijob gibt es aber im Moment leider nicht her, die Restkilometer per Bahn/Bus etc. zu überbrücken. Sechmet Ω 22:50, 18. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Wenn wir jetzt den Geburtstag mal gedanklich beiseite lassen, wäre Plau am See für mich ein machbarer Umweg. Was für Dich kostenlose Hin- und Rückfahrt nach Berlin bedeuten würde. Wenn das hilft, Deine Bedenken nochmal zu überdenken...?! --Uwe 23:12, 18. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo Uwe, danke, das ist ein superliebes Angebot und wenn es sich irgendwie machen lässt, komm ich sehr gern darauf zurück. Ich muss das noch mit meiner besseren Hälfte besprechen und schreibe dir heute abend eine Email (kann ein bissel später werden). Sechmet Ω 17:43, 19. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Überdenke das gefälligst! Und unterbringen können wir dich sicher auch noch irgendwo! *grummel* Marcus Cyron in memoriam Otto Häuser 06:44, 19. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Aye Sir! Sechmet Ω 17:43, 19. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Ich biete dir hiermit offiziell Quartier, Root schläft auch bei mir. Allerdings darfst du dann nichts gegen Unisex-Unterbringung haben ;). Marcus Cyron in memoriam Otto Häuser 01:06, 20. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Und zur Not verplane ich anderer Leute Wohnzimmer... -- Achates Differenzialdiagnose! 09:04, 20. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Besser nicht. Juliana mußte schon Root bei mir unterbringen, der allerdings in der UNterbringungsliste bei Cedespoetry steht. Ich bin verwirrt. Egal. Marcus Cyron in memoriam Otto Häuser 10:23, 20. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Bei YEO könnte das Wohnzimmer noch frei sein. -- Achates Differenzialdiagnose! 10:44, 20. Jul. 2007 (CEST)Beantworten


Serienbrief

Hallo,
Nach Auskunft der Suchfunktion müsstest du in deinem Benutzerbereich eine JavaSkript-Datei monobook.js haben, in der eine Zeile in der Form:

aOnloadFunctions[aOnloadFunctions.length] = Name_der_Funktion

vorkommt. Diese sollte durch die Zeile

addOnloadHook(Name_der_Funktion)

ersetzt werden. Näheres dazu unter Wikipedia:Bots/Anfragen.

Mit freundlichem Gruß

Augiasstallputzer (per Bot)

.

Danke...

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

...für Deine Durchsicht und große Hilfe bei dem Artikel Kerkrade. Meine Textblindheit verbietet mir, darin noch irgendwas zu sehen, egal wie auffällig es auch sein mag. Umso wichtiger, das Du da mal drüber geflogen bist. Deine Korrekturen, Tips und Ergänzungen sind durchweg in Ordnung. Nochmal danke! - M.Birklein 10:41, 28. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

nicht in dieser Art

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Da du bei der letzten Wahl nicht teilgenommen hattest, würde ich mich freuen, wenn du vielleicht schreiben könntest, wie du dir ein vernünftiges Schiedsgerichtsmodell vorstellen würdest? sebmol ? ! 16:14, 16. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Habe ich schon an anderer Stelle gesagt, aber gerne nochmal: Ich persönlich möchte Benutzersperrungen und -entsperrungen, die nicht nach WP:VS erfolgen, nicht dem SG übertragen. Das ist das einzige, was mich stört. Sechmet Ω 16:26, 16. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Wo...

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

...warsse eigentlich? Habe dich vermisst... --Begw 16:49, 16. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Begw, tut mir wirklich leid, ist nicht meine Art weg zu bleiben ohne bescheid zu sagen. Ich hatte das Treffen für das Wochenende danach eingeplant. Weil ich kaum online war, hab ich es zu spät gemerkt. Schade, wo du schonmal in Deutschland urlaubtest ... Sechmet Ω 17:37, 17. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo Sechmet - das ist wirklich schade :-( Zugegebenerweise war die Terminplanung etwas durcheinander. Aber vielleicht klappt es ja naechstes Mal? Würd mich jedenfalls freuen. :-) --Begw 04:15, 18. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Sie sind zu schnell ...

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frau Kollegin. Den Dieselvandalen wollte ich doch sperren ;-) --Mogelzahn 18:26, 24. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Och, das tut mir leid, Herr Kollege :-) ich hatte zufällig grad die letzten Änderungen aufgerufen. Sie dürfen natürlich den nächsten haben *g* Sechmet Ω 18:31, 24. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Tagesartikel

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, du hast ja gerade auf WP:VM 1980-1999 zur Halbsperre vorgetragen. Was meinst Du, lohnt es sich, auf WP:AN auch mal Halbsperre für 1. Januar bis 31. Dezember zu diskutieren? -- Complex 12:19, 25. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Meine Unterstützung hättest du. Hängs einfach mit dran, ist ja ohnehin grade zum Meinungen einholen. Sechmet Ω 12:23, 25. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Charles de Visscher

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Guten Abend Sechmet, ich würde mich bezüglich des Artikels zu Charles de Visscher über einen kritischen fachlichen Blick sehr freuen, auch wenn mir bewusst ist, dass das Thema für praktisch orientierte Juristen ziemlich abseitig liegt :o). Trotzdem wäre es schön, wenn jemand vom Fach drüber schauen würde, bevor der Artikel eine Runde durch die Exzellenz-Kandidatur dreht. --Uwe 19:05, 27. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Sechmet, ich weiss nicht, inwieweit Du die KEA intensiv verfolgst. Deshalb auch hier der Hinweis, dass ich Deine Anregung aufgenommen und den Artikel entsprechend ergänzt habe. Vielleichst magst Du ja mal einen Blick drauf werfen (zweiter Absatz im Abschnitt "Lebenswerk"). --Uwe 11:40, 19. Nov. 2007 (CET)Beantworten

sichtflug

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

verstehe die wiederherstellung der alten, unter redundanzvorbehalt stehenden seite nicht. habe auf der diskussionsseite und der redundanzseite begründungen für meine überarbeitung gegeben. bitte unter gminfo@aol.com zurückmailen.

wenn mitarbeit von fachleuten nicht gewünscht ist, dann bitte alle meine änderungen (ab 13.12. 2007) entfernen!

Hallo. Ich bevorzuge, hier zu antworten,da ich nur ungerne meine persönlichen Daten preisgebe. Bei der Bearbeitung wurde leider ein Großteil wichtiger Informationen gelöscht, z.B. der Einleitungssatz, jegliche Kategorien und sämtliche internen und externen Links. Es ist toll, wenn sich ein jemand mit Fachwissen des Artikels annimmt, allerdings sind durch die Überarbeitung zwar einige der alten Probleme bereinigt worden, jedoch durch die wahrsch. versehentliche Löschung ebensoviel neue Probleme entstanden. Ich habe daher den Artikel in den vorherigen Stand zurückgesetzt und begonnen, Ihre/Deine Änderungen von Hand wieder einzufügen bis ich leider unterbrochen wurde. Grüße, Sechmet Ω 16:41, 17. Dez. 2007 (CET)Beantworten
So, ich habs schnell fertig gemacht. Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen. Sechmet Ω 16:56, 17. Dez. 2007 (CET)Beantworten


hallo...ja, jetzt sind leider sinn- bzw. bezugsfehler im text...ich hatte wirklich sehr sorgfältig formuliert und ausbalanciert, und wenn du einfach ganze bausteine verschiebst, ist das unvermeidlich. ich würde eine rückkehr zu meiner gliederung deutlich vorziehen (natürlich unter einbeziehung deiner bearbeitung). ferner: die einfache aufreihung aller luftraumkategorien hatte ja zu dem redundanzvorwurf geführt, deshalb hatte ich sie entfernt. h.h.

Okay, sorry, das war nicht beabsichtigt. Stell ruhig deine Version wieder her. Ich bitte dich, noch alles von ==Weblinks== abwärts mit hinein zu kopieren und vielleicht einen erklärenden Einleitungssatz zu formulieren. Danke, Sechmet Ω 17:29, 17. Dez. 2007 (CET)Beantworten


gemacht :) nur daß die links leider nicht zu funktionieren scheinen :( h.h. --78.49.73.241 23:21, 17. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Schlag den Raab

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vor einer Viertelstunde hat die Sendung Schlag den Raab angefangen. Wegen drohendem Aktualitätswahns (siehe vorangegangene Sendungen) sollte die Seite dringend gesperrt werden. Der Hexer hatte mir letzte Woche gesagt, das machen zu wollen. Hat es aber nicht, wahrscheinlich war er heute noch nicht im Internet. Wäre toll, wenn Du das schnell machen könntest und sobald alles auf Benutzer:rusti/ Schlag den Raab Liveticker alles neu erarbeitet wurde, wieder entsperren würdest. Danke! rusti 20:34, 19. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Ich spreche übrigens gerade Dich an, weil Du letztes Mal die Seite wieder entsperrt hattest, nachdem die Arbeit im Liveticker beendet war. Gruß rusti 20:35, 19. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Habe den Antrag jetzt auch auf Wikipedia Diskussion:Geschützte Seiten gestellt. rusti 20:38, 19. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Der gute Hexer hats schon erledigt.Beste Grüße, Sechmet Ω 21:09, 19. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Wenn ...

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

... das das heisst, wonach es aussieht, dann wünsche ich Dir viel Schaffenskraft und einen guten Start in eine neue und hoffentlich lange und intensive Phase der Aktivität :o). -- Uwe 01:49, 26. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Ich danke dir :-) Im Referendariat ist es grad wieder etwas entspannter, deshalb werde ich mich wieder verstärkt der produktiven Ablenkung widmen. Liebe Grüße, Sechmet Ω 21:00, 26. Jan. 2008 (CET)Beantworten

freiwillige adminwiederwahl alle 2 jahre

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

hi sechmet,

du hattest dich in dem meinungsbild für eine wiederwahl ausgesprochen. leider ist das meinungsbild gescheitert. falls du dich aber freiwillig einer regelmäßigen wiederwahl stellen möchtest, freue ich mich, wenn du dich hier einträgst.

grüsse,--poupou review? 00:01, 2. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Moin Sechmet,

wieso willst Du Dich deadminen lassen? Wäre schade. Oder habe ich auf Poupous Projektseite was falsch verstanden? Liebe Grüße vom --Mogelzahn 22:31, 13. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Siehe Benutzer Diskussion:DerHexer#Deadmin. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:39, 13. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Hallo Mogelzahn. Die geplante Wiederwahl hatte eig. nichts damit zu tun. Mir ist nur bewusst geworden, dass ich seit vielen Monaten keinen vernünftigen Edit mehr gemacht habe und sich das in den nächsten Monaten wohl leider nicht ändern wird. Adminrechte zu haben ohne sie zu nutzen und zum Gelingen des Projekts beizutragen, finde ich überflüssig, denn genau dafür wollte ich sie ja haben. Außerdem kann ich mich jetzt in der wenigen freien Zeit ganz entspannt einloggen und loslegen ohne mich verpflichtet zu fühlen, zuerst zig Diskussionsseiten durchzuarbeiten :-). Liebe Grüße, Sechmet Ω 17:04, 16. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Sehr schade, habe dich immer als positiv wahrgenommen, aber konsequent. Bis hoffentlich Herbst. --Isderion 16:59, 16. Mai 2008 (CEST)Beantworten

wünsche dir alles gute für den endspurt im ref... :-) --poupou review? 17:02, 16. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Danke euch beiden :-) Sechmet Ω 17:04, 16. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Hilfe von erfahrenen Wiki-Schreibern

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Sechmet,

ich habe gelesen, dass sie ein erfahrener Autor in Wiki sind. Da ich noch neu hier bin u. gleich zwei Artikel von mir, die mit Quellen etc. belegt werden können, auf der Löschliste sind, wollte ich Sie fragen, ob Sie mir ein paar Tipps geben können, wie ich die Artikel von der Löschliste bekomme bzw. was ich verbessern muss. Anscheinend wollen manche Benutzer grundsätzlich neue Artikel löschen, ganz egal ob man öffenltich zugängliche Quellen hat. Gibt es hier auch irgendwelche Tricks, wie man das von Anfang an bei einem neuen Artikel umgehen kann? Ich hoffe, sie können mir weiterhelfen und freue mich auf ihre Antwort. Die Artikel lauten übrigens von Piotrowski/von Piotrowsky und Wappen Swinka. --tatu-lh 14:14, 24. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Sechmet ist seit April 2009 nicht mehr aktiv. Vielleicht können dir Wikipedia:Fragen von Neulingen oder Wikipedia:Mentorenprogramm helfen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:21, 24. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Einladung zur Löschdiskussion

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Sechmet! Vielleicht möchtes du hier mitdiskutieren: Wikipedia:Löschkandidaten/18._Mai_2012#Spa (Gesundheit) Gruß --Katakana-Peter (Diskussion) 09:54, 18. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Du hast schon gesehen, wann Sechmet letztmals editiert hat? --Mogelzahn (Diskussion) 13:19, 18. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Du wirst vermisst!

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren12 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Sechmet,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 20:32, 30. Mär. 2017 (CEST)Beantworten

Der Bot ist nicht der Einzige, der Dich hier vermisst. --Mogelzahn (Diskussion) 23:44, 27. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Wohl wahr. Gruß --WAH (Diskussion) 23:22, 11. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Oh, Wahnsinn, dass sich überhaupt noch jemand an mich erinnert. Ich habe gerade nachgeschaut. Der letzte angemeldete Edit ist 10 Jahre her. Ich habe jetzt zufällig mal den alten Account wieder ausprobiert und mich gefreut, dass es ihn noch gibt :D Also mich zumindest gibt es noch. Und jetzt muss ich erstmal stöbern, was ich so 10 Jahre lang verpasst habe. --Sechmet Ω 19:25, 28. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Witzigerweise dachte ich letzte Woche erst, dass ich dich auch mal als vermisst melden sollte... :'D --StYxXx ⊗ 19:35, 28. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Awww, danke. --Sechmet Ω 19:38, 28. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Willkommen zurück! Irgendwie haben wir den Laden hier am Laufen gehalten, frag nicht wie ;-) Grüße, Stefan64 (Diskussion) 22:29, 28. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Dankeschön! Och doch. Sobald ich den ersten Überblick habe, wie jetzt alles funktioniert, werde ich bestimmt fragen ;) --Sechmet Ω 23:06, 28. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Ganz toll, Dich hier wieder zu lesen. Welcome back! :-) --Mogelzahn (Diskussion) 22:46, 28. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Eine schöne Nachricht, in der Tat! :-) —DerHexer (Disk., Bew.) 23:47, 28. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Wie lieb von dir Martin. Danke! Und schön von dir zu hören :) --Sechmet Ω 23:52, 28. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Schnüff

@Sechmet: Schade, dass Du schon wieder weg bist :-( (ja, ich auch, aber nur mit dem Benutzernamen, als IP bin ich weiterhin von Zeit zu Zeit hier). --77.0.3.3 14:52, 27. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Vermutlich alles, was du wissen musst

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gähn... --StYxXx ⊗ 23:31, 30. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Jetzt bin ich fast ein bisschen neidisch. Ich habe nur durch die Diskussionen um Relevanz-Kriterien für Web-Videos gelesen. Aber da gibt es ja noch soooo viel mehr ... --Sechmet Ω 10:28, 31. Mär. 2019 (CEST)Beantworten
Am aktuell ödesten ist vermutlich die endlose Diskussion über die "Abschaltung" am 21. März, vor allem im Nachhinein. Die fand (und findet teils noch immer) allerdings parallel auf so vielen Seiten statt, dass man sie nicht einfach verlinken kann. Im Grunde fand sich was auf gefühlt jeder Diskussionsseite mit meist den gleichen Aussagen... :'D --StYxXx ⊗ 17:59, 1. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Auch auf VM läuft alles wie immer. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 00:21, 31. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Das ist großartig! Aber Moment, ist das dein Antrag auf Roben für mehr Admin-Autorität? :D --Sechmet Ω 10:28, 31. Mär. 2019 (CEST)Beantworten

Publikumspreis

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Sechmet,

danke für deine Stimmen zum Publikumspreis; sind verbucht. LG -- ɦeph 22:46, 11. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo @Hephaion:. Doc Taxon hat mich gerade darauf aufmerksam gemacht, dass für die Stimmberechtigung der Beginn des Abstimmungszeitraums entscheidend ist. Am 1.4. war ich aber noch nicht wieder stimmberechtigt. Ich muss dich deshalb leider bitten meine Stimmen zu streichen. Bitte entschuldige den zusätzlichen Aufwand. Ich drücke dann von der Seitenlinie die Daumen :) --Sechmet (Diskussion) 22:58, 12. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Danke für die Info, das hatte ich gar nicht auf dem Schirm! In einem halben Jahr dann ;) LG -- ɦeph 13:32, 13. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Eichen

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die kleinwüchsigen Eichenwälder z.B- am Trauf der Schwäbischen Alb sind natürlichen Ursprungs. Man findet sie auf fast alle längeren Felsköpfen.--2003:D2:2F28:DF43:4084:7D02:F6E9:11F8 14:04, 11. Mai 2019 (CEST)−Beantworten

Ausführlich: − Eichenwälder

− Eichen- und Hainbuchen-Eichen-Wälder kommen in Baden-Württemberg von Natur aus dort

− vor, wo in der planaren bis submontanen Stufe die Standorte für die Buche (Fagus sylvatica)

− zumindest zeitweise zu nass oder zu trocken sind. Dies ist v. a. auf grundwassernahen und

− tonreichen Standorten der Fall.

− 1.1.1 Eichen- und Hainbuchen-Eichen-Wälder trockenwarmer Standorte

− Laubwälder trockenwarmer Standorte, in denen Eichen (Quercus petraea, Qu. robur, Qu. pu-

− bescens) und/oder Hainbuche (Carpinus betulus) dominieren. In der Regel schwachwüchsige

− Bäume von geringer Höhe, neben den dominanten Arten auch mit Elsbeere (Sorbus tormina-

− lis), Mehlbeere (Sorbus aria), Vogelbeere (Sorbus aucuparia), Feldahorn (Acer campestre),

−

Hängebirke (Betula pendula) .[1]

  1. ↑ A.Kerner,M.Geisel: Waldkartierung. Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt − Baden-Württemberg (FVA). Hrsg.: FVA. Freiburg 30. August 2010, S. 73.

− − − Internet: http://www.fva-bw.de

Hallo IP, ich habe deine Ergänzung bei Diskussion:Eichen#Kleinwüchsige_Eichen zur Diskussion gestellt. Ich selbst kann die Quelle der Informationen in dem angegebenen Link leider nicht nachvollziehen. Der link führt nur auf eine Startseite. Beteilige dich gerne an der Diskussion dort. --Sechmet (Diskussion) 16:29, 11. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Nett ...

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

... dass Du wieder da bist. Wenn Du irgendwann mal die Knöppe wiedernehmen wollen möchtest oder würdest, sag Bescheid. Ich würde was schreiben ... --He3nry Disk. 15:05, 24. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Hallo He3nry, wie lieb von dir. Vor allem tut mir leid, dass ich euch Admins gerade eher Mehrarbeit verursache durch meine IP-Ansprachen. So eine Mitarbeit ohne Admin-Rechte hat ja auch den Vorteil, dass ich tatsächlich zum Artikelschreiben komme.
Euch alle wieder zu lesen ist wunderbar. Es ist aber auch seltsam, nach so langer Zeit wieder einzusteigen, denn die WP und die Community haben sich schon verändert. Vermutlich fällt einem das viel deutlicher auf, wenn man es auf einen Schlag erlebt. --Sechmet (Diskussion) 15:46, 24. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Hallo @He3nry:. Ich habe einige Tage darüber nachgedacht und kann dir jetzt eine weniger ausweichende Antwort geben :) Ich will mich nicht vor einer Neu-Bewerbung und Neuwahl drücken, auch weil ich sehe, dass Admins in vielen Bereichen fehlen und die, die aktiv sind, ziemlich viele Aufgaben parallel stemmen müssen. Aber ich war sehr lange weg und bin erst 2 Monate wieder da. Die Community hat sich verändert und ich werde Zeit brauchen, um Regeländerung, Konflikte und natürlich vor allem die Benutzer kennen zu lernen und zu verstehen. Das Vertrauen der Community muss und will ich mir erstmal wieder erarbeiten. Zusätzlich ist für mich auch eine Frage wieviel Zeit ich neben Vollzeitjob, Dienstreisen, Familie und Freunden realistisch langfristig zum Projekt beitragen kann. Da muss ich für mich selbst eine gute Balance finden. tl;dr: Wenn ich all das irgendwann schaffe, werde ich mich nicht drücken und komme dann gern auf dein Angebot zurück. Viele Grüße, --Sechmet (Diskussion) 14:15, 4. Jun. 2019 (CEST)Beantworten
Danke für die "ausführliche" Antwort, was gar nicht nötig gewesen wäre. Alles gut nachvollziehbar, sowohl die Projekt-bezogenen wie die Realleben-bezogenen Punkte. Für mich war das auch nichts, was gleich und sofort anstehen musste. Betrachte es als "Reserveanfrage". WP ist ehrenamtlich und mir ist wichtig, dass das ernst genommen wird. Hier macht jede (und jeder), was für sie gerade passt und passen muss es außerhalb der Spielwiese hier. Frohes Schaffen, --He3nry Disk. 10:25, 5. Jun. 2019 (CEST)Beantworten
Dann hatte ich das überinterpretiert als ein „Super, dass du wieder da bist; es gibt Arbeit!“ :D Nichts für ungut und liebe Grüße --Sechmet (Diskussion) 17:23, 7. Jun. 2019 (CEST)Beantworten
Also der Interpretation „Super, dass du wieder da bist" (jawoll!) "es gibt Arbeit!“ (stimmt) kann ich mit der Ergänzung "kein Stress!" voll zustimmen. Die Form der Überinterpretation spricht mal eher für als gegen Dich, gelle? --He3nry Disk. 17:44, 7. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Mary Louise Smith (politician)

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Sechmet,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 12:21, 1. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Super, vielen Dank Brackenheim! --Sechmet (Diskussion) 12:22, 1. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 31. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaturen: Der-Wir-Ing
Kurier – linke Spalte: Ein Berg, der nicht existiert, 2500 und kein Ende in Sicht (Kleine Freuden Teil 35)
Kurier – rechte Spalte: Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019 - Anmeldung noch bis zum 1. August, Wetterbericht
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) URL-Shortener: Mit Hilfe eines Services auf Meta können Kurz-URLs aller Seiten erzeugt werden, die von der Wikimedia Foundation betrieben werden. Das Format der URL lautet w.wiki/, gefolgt von einer Buchstaben- und Zeichenfolge. Beispiel: w.wiki/3 leitet bereits jetzt weiter auf wikimedia.org. (Dokumentation, Task 44085, Ankündigung auf EN).
  • (UI) Der Abschnitt „Suchen in“ in der Erweiterten Suchoberfläche ist nun standardmäßig eingeklappt. Er kann ausgeklappt werden, um die zu durchsuchenden Namensräumen zu spezifizieren. Andernfalls wird in den vorausgewählten Namensräumen gesucht, die als kleine „Pillen“ angezeigt werden. Durch diese Änderung wird die Suchoberfläche verkleinert, Ladezeiten werden verkürzt und die Erweiterten Suchoptionen werden besser sichtbar. (Task 217443)
Für Programmierer
  • (Vorlagenprogrammierung/Lua) Die Variable {{REVISIONID}} steht aus Performancegründen nicht länger im ANR zur Verfügung (Task 137900, Gerrit:294774).
  • (JavaScript) Durch einen JavaScript-Hook in der Mediawiki-Erweiterung AdvancedSearch ist es nun für Helferlein und andere Erweiterungen möglich, neue Felder in der Erweiterten Suchoberfläche zu ergänzen (Dokumentation) (Task 217446).
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Add meta=userinfo&uiprop=latestcontrib. Returns the timestamp of user's latest contribution (Task 208636, Gerrit:498520).

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190430 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Bei Falschschreibungen beim Scriptaufruf werden sämtliche ähnlich lautende Scripte aufgelistet. Zur Ähnlichkeitssuche wird der Gestalt-Pattern-Matching-Algorithmus verwendet.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungen über Meilensteine (Danke für die 1., 10., 100. usw. Bearbeitung) kann in den persönlichen Einstellungen deaktiviert werden (Task 169924, Gerrit:502893).
Für Programmierer
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der MediaViewer bietet die Möglichkeit, Versionen in den Größen 480 Pixel, 720 Pixel, 1080 Pixel und 2160 Pixel Breite herunterzuladen (Task 77642, Gerrit:511137).
Für Programmierer
  • (API) Add site param to ApiQueryGlobalUsage. Introduces a site parameter to limit unwanted results and the need for continuation (Gerrit:513140).
  • (API) Subtitles served through API, with WebVTT conversion (Task 78511, Task 155211, Gerrit:232214).
  • (Betatest) Eine neue Software zum Ansehen von Videos steht als Betatest zur Verfügung. Sowohl hier als auch auf Wikimedia Commons.
Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:02, 29. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 32. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaturen: Toni Müller, Jivee Blau, Neozoon
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2019 Deutschland, Kandidatensuche, Jury, Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019
Kurier – linke Spalte: Bienen, Südamerika und Qualität, Stolpersteine in der Wikipedia - Eine Zwischenbilanz, WikiCon 2019: Programm steht, WikiMap
Kurier – rechte Spalte: Unterstützung im Team Ideenförderung, Unsere Grenzen, Lightning Talks auf der WikiCon 2019, Begeisterung im Düsseldorfer Südpark, Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019 – Anmeldung noch bis zum 1. August
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) URL-Shortener: Mit Hilfe eines Services auf Meta können Kurz-URLs aller Seiten erzeugt werden, die von der Wikimedia Foundation betrieben werden. Das Format der URL lautet w.wiki/, gefolgt von einer Buchstaben- und Zeichenfolge. Beispiel: w.wiki/3 leitet bereits jetzt weiter auf wikimedia.org. (Dokumentation, Task 44085, Ankündigung auf EN).
  • (UI) Der Abschnitt „Suchen in“ in der Erweiterten Suchoberfläche ist nun standardmäßig eingeklappt. Er kann ausgeklappt werden, um die zu durchsuchenden Namensräumen zu spezifizieren. Andernfalls wird in den vorausgewählten Namensräumen gesucht, die als kleine „Pillen“ angezeigt werden. Durch diese Änderung wird die Suchoberfläche verkleinert, Ladezeiten werden verkürzt und die Erweiterten Suchoptionen werden besser sichtbar. (Task 217443)
Für Programmierer
  • (Vorlagenprogrammierung/Lua) Die Variable {{REVISIONID}} steht aus Performancegründen nicht länger im ANR zur Verfügung (Task 137900, Gerrit:294774).
  • (JavaScript) Durch einen JavaScript-Hook in der Mediawiki-Erweiterung AdvancedSearch ist es nun für Helferlein und andere Erweiterungen möglich, neue Felder in der Erweiterten Suchoberfläche zu ergänzen (Dokumentation) (Task 217446).
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Add meta=userinfo&uiprop=latestcontrib. Returns the timestamp of user's latest contribution (Task 208636, Gerrit:498520).

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190430 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Bei Falschschreibungen beim Scriptaufruf werden sämtliche ähnlich lautende Scripte aufgelistet. Zur Ähnlichkeitssuche wird der Gestalt-Pattern-Matching-Algorithmus verwendet.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungen über Meilensteine (Danke für die 1., 10., 100. usw. Bearbeitung) kann in den persönlichen Einstellungen deaktiviert werden (Task 169924, Gerrit:502893).
Für Programmierer
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der MediaViewer bietet die Möglichkeit, Versionen in den Größen 480 Pixel, 720 Pixel, 1080 Pixel und 2160 Pixel Breite herunterzuladen (Task 77642, Gerrit:511137).
Für Programmierer
  • (API) Add site param to ApiQueryGlobalUsage. Introduces a site parameter to limit unwanted results and the need for continuation (Gerrit:513140).
  • (API) Subtitles served through API, with WebVTT conversion (Task 78511, Task 155211, Gerrit:232214).
  • (Betatest) Eine neue Software zum Ansehen von Videos steht als Betatest zur Verfügung. Sowohl hier als auch auf Wikimedia Commons.
Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:01, 5. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 33. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Benutzer:Doc.Heintz freiwillige Rückgabe der Adminrechte 8. August 2019
Adminkandidatur Der-Wir-Ing → erfolgreich: 267:25 (91,4 % Pro)

Umfragen: Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: JurorInnensuche
Kurier – linke Spalte: Nach Donna Strickland jetzt Aspirin: Nicht wichtig genug für Wikipedia?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon: Artikel über Wuppertal für Schon gewusst, Klar Schiff beim W.O.A., [https://www.youtube.com/watch?v=cNtpOfSKSg4 Die Demokratie ist weiblich!], Kennst du schon den Technikpool?, Anzeige wegen Verwendung verfassungsfeindlicher Symbole erstattet, Wuppertal, wir kommen
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 01:01, 12. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 34. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Benutzer:Doc.Heintz freiwillige Rückgabe der Adminrechte 8. August 2019
Adminkandidatur Toni Müller → erfolgreich: 199:98 (67,00 %)
Adminwiederwahl Jivee Blau → erfolgreich: 270:10 (96,43 %)
Adminkandidatur Neozoon → erfolgreich: 196:73 (72,86 %)

Kurier – linke Spalte: Wikinews gratuliert Wikipedia zum Artikel Toddbrook Reservoir, Ein rechtsextremer Terrorakt ist in Wikipedia nur Vorfall, Im Wiki der Wörter: Zu Gast im Wiktionary, Strategy 2018-20: Ein WMF-Komitee empfiehlt, die Enzyklopädie abzuschaffen
Kurier – rechte Spalte: Lokal K auf dem Kölner Ehrenamtstag 2019, Informationen der Stadt Köln, SprintCon 2019, Stipendien für Wiki Techstorm 2019, Das Extrablatt zur Wikimania 2019 …, Neues YouTube-Format: „Unboxing Wikipedia“, Jury für Schreibwettbewerb gesucht
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:54, 19. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 35. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Umfrage Adminwiederwahl bei Doppelämtern → beendet
Aufruf zur WikiCon 2020 → beendet
Deadmin Benutzer:Thogo → freiwillige Rückgabe der Rechte

Meinungsbilder: Reform von WP:Administratoren/Probleme
Sonstiges: WikiCon 2019
Kurier – linke Spalte: Was verbirgt sich hinter der „Interwiki Women Collaboration“?
Kurier – rechte Spalte: Neuer Rekord, Nur mal laut gedacht …, Nur mal so dahingesenft …
Projektneuheiten:

  • (Softwarekonfiguration) Der schon länger nicht mehr gepflegte Skin KölnischBlau (CologneBlue) steht nicht mehr zur aktiven Auswahl in den Benutzereinstellungen bereit. Benutzer/-innen, die den Skin noch ausgewählt haben, können ihn weiterhin nutzen. Auch eine Nutzung mittels URL-Parameter ?useskin=cologneblue ist noch möglich. ACHTUNG: Wer in den Einstellungen von Kölnisch Blau auf einen anderen Skin wechselt, um etwas zu testen, kann nicht mehr auf Kölnisch Blau zurückkehren. (Task 223824).
Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:01, 26. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 36. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019 → beendet
Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler → beendet
Wikipedia:Meinungsbilder/Reform von WP:Administratoren/Probleme → beendet

Adminkandidaturen: Hufeisen69, Hgzh
Checkuserwahl: Wahlseite
Umfragen: Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien
Wettbewerbe: Artikelwettbewerb Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Die Sprache macht’s oder der ewige Kampf um Gleichberechtigung, Wissen für Alle – Wissen für Alle?, Projekt Fredrika
Kurier – rechte Spalte: Denkmal-Cup, Shortnews von WMDE, 12. Miniaturenwettbewerb startet am 1. September, Geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien: Bis 11. September für Lösung A oder B abstimmen, Vichy sucht Bäder, 18. Wikipedianischer Salon, Wahl der SW-Jury gestartet
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 2. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 37. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019 → beendet
Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler → beendet
Wikipedia:Meinungsbilder/Reform von WP:Administratoren/Probleme → beendet
Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien  → beendet

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase, Vorjury, Wiki Loves Monuments (Deutschland), Vorjury
Kurier – linke Spalte: WikipediaForFuture, Noch ein Monat bis zur WikiCon 2019: Der Countdown läuft!
Kurier – rechte Spalte: Wikisource-Informationsstand in der SLUB, 5000 Ü-Bilder, Verstärkung im Team Ideenförderung, WMF-Diskussionsseitenprojekt, Stellenausschreibung: Quizmaster auf der WikiCon 2019
Projektneuheiten:

Für Programmierer
Für Alle
  • (Softwareneuheit) HDR-, Porträt- und Panoramafotos von iPhones werden erkannt und entsprechend in der EXIF-Liste auf der Dateibeschreibungsseite benannt (Task 231385, Gerrit:532783).
  • (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Zeige nur Beiträge neuer Benutzer“ (newbies) in der Beitragsliste wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527624).
  • (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Nur Beiträge neuer Benutzerkonten anzeigen“ (newbies) in Liste neuer Dateien wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527625).
Für Programmierer
  • (API) ApiFeedContributions: Drop 'newbies' feature (Gerrit:532786).
Für Alle
  • (Serverkonfiguration) Die weltweit 100.000 meistgenutzen Passwörter dürfen Benutzer/Benutzerinnen nicht mehr verwenden. Wer ein solches Passwort hat, wird aufgefordert, ein neues, sicherers Passwort zu setzen (Task 151425, Gerrit:479574).

– GiftBot (Diskussion) 01:01, 9. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 38. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019 → beendet
Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler → beendet
Wikipedia:Meinungsbilder/Reform von WP:Administratoren/Probleme → beendet
Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien → beendet
Deadmin und Abgabe der OS-Rechte Benutzer:Horst Gräbner → freiwillige Rückgabe der Rechte
Adminkandidatur Hufeisen69 → nicht erfolgreich: 19:111 (14,62 %)
Adminkandidatur Hgzh → erfolgreich: 182:20 (90,10 %)

Checkuserwahl: Alraunenstern, Icodense99, Rax
Sonstiges: Community Insights Survey
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Begrüssung von Neulingen
Kurier – linke Spalte: WikiCon-Endspurt: Zwischen Deadlines und helfenden Händen, Können wir von anderen Wikipedias lernen?
Kurier – rechte Spalte: Besonderer Wikipedianer-Geburtstag, Mitarbeiter-Motivation auf portugiesisch, Wiki disloves Cocktails, Wikipedia:Städtemarathon, Neue Lehrmaterialien für Wikipedia-Einführungskurse
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 16. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 39. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Adminkandidatur Hexakopter → abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 2:16:6 (11,11 %)
Checkuserwahl Icodense99 → abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 48:87:22 (35,56 %)

Kurier – linke Spalte: Wiki goes MEK! 3.0 – Alltagskultur der DDR
Kurier – rechte Spalte: So hat die Community die Förderung von WMDE bewertet, Kann Wikinews zeitlich mit den Großen konkurrieren?, Städtemarathon → Herbstmarathon 2019
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der bestehende Suchparameter morelike für „Ähnlich anderen Seiten” hat die Neuentwicklung morelikethis erhalten. Dieser neue Parameter ist weniger speicherhungrig und mit anderen Suchparametern kombinierbar (Task 159321, Gerrit:533528).
  • (Softwareneuheit) Spezial:LintErrors hat eine Option zur Umkehrung der Namensraum-Auswahl erhalten (Task 172703, Gerrit:532129).
  • (Softwareneuheit) Die Markierung PHP7 wird für neue Bearbeitungen nicht mehr gesetzt. Bisherige PHP7-Markierungen bleiben (bis auf weiteres …) erhalten (Task 176370, Gerrit:534608).
  • (Softwareneuheit) Beim Importieren von Versionsgeschichten werden auch die zugehörigen Markierungen (Tags) mit berücksichtigt (Task 227849, Gerrit:531694).
  • (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:54, 23. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 40. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Checkuserkandidatur Alraunenstern → Erfolgreich: 215:9
Checkuserkandidatur Rax → Erfolgreich: 198:23
Deadmin und Rückgabe der CU-Rechte Theghaz → Trat nicht zu seiner turnusmäßigen Wiederwahl an

Umfragen: Begrüssung von Neulingen
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Nominierungsphase, Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase, Wiki Loves Monuments (Deutschland), Vorjury, WikiDaheim 2019, Vorjury, Artikelwettbewerb Denkmal-Cup
Sonstiges: Abstimmung Special zur WikiCon 2019
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht und Vandalismusmeldung
Kurier – linke Spalte: Art and Feminism im Bildwechsel Hamburg, WikiCon 2019: Fragen und Antworten zu rechtlichen Fragen, Klassik und Moderne – eine Annäherung an Weimars Schätze, Technische Wünsche: Der Dateiexporteur wird Standardfunktion.
Kurier – rechte Spalte: 36c3 in Leipzig, WikiArabia 2019, Aufruf zur AdminCon 2020, WikiCon-Special auf Schon gewusst?
Projektneuheiten:

Für Alle
  • (Softwareneuheit) HDR-, Porträt- und Panoramafotos von iPhones werden erkannt und entsprechend in der EXIF-Liste auf der Dateibeschreibungsseite benannt (Task 231385, Gerrit:532783).
  • (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Zeige nur Beiträge neuer Benutzer“ (newbies) in der Beitragsliste wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527624).
  • (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Nur Beiträge neuer Benutzerkonten anzeigen“ (newbies) in Liste neuer Dateien wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527625).
Für Programmierer
  • (API) ApiFeedContributions: Drop 'newbies' feature (Gerrit:532786).
Für Alle
  • (Serverkonfiguration) Die weltweit 100.000 meistgenutzen Passwörter dürfen Benutzer/Benutzerinnen nicht mehr verwenden. Wer ein solches Passwort hat, wird aufgefordert, ein neues, sicherers Passwort zu setzen (Task 151425, Gerrit:479574).
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der bestehende Suchparameter morelike für „Ähnlich anderen Seiten” hat die Neuentwicklung morelikethis erhalten. Dieser neue Parameter ist weniger speicherhungrig und mit anderen Suchparametern kombinierbar (Task 159321, Gerrit:533528).
  • (Softwareneuheit) Spezial:LintErrors hat eine Option zur Umkehrung der Namensraum-Auswahl erhalten (Task 172703, Gerrit:532129).
  • (Softwareneuheit) Die Markierung PHP7 wird für neue Bearbeitungen nicht mehr gesetzt. Bisherige PHP7-Markierungen bleiben (bis auf weiteres …) erhalten (Task 176370, Gerrit:534608).
  • (Softwareneuheit) Beim Importieren von Versionsgeschichten werden auch die zugehörigen Markierungen (Tags) mit berücksichtigt (Task 227849, Gerrit:531694).
  • (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
  • (Softwareneuheit) Der Dateiexporteur ist nun eine Standardfunktion auf der deutschsprachigen Wikipedia und einigen weiteren ersten Wikis (Task 232539, Projektseite DE).
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Add namespace restrictions to `meta=siteinfo&siprop=namespaces` API result (Task 73952, Gerrit:533337).
  • (API) Update QueryFilearchive to provide information to everyone (Task 60993, Gerrit:530775).
  • (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
    • Eine Wikipedia in N'Ko: ߒߞߏ. Siehe auch N’Ko für den Artikel zum Schriftsystem.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Add a new query api prop: QueryCompSuggestBuildDoc. Allows to dump the doc indexed by the completion suggester with an explanation of how the score is computed (Task 230919, Gerrit:531736).

– GiftBot (Diskussion) 01:01, 30. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 41. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Deadmin und Rückgabe der CU-Rechte Theghaz → Trat nicht zu seiner turnusmäßigen Wiederwahl an
Schreibwettbewerb: Nominierungsphase → bis 30. September
Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase → bis 30. September
Meinungsbild Reform des Benutzersperrverfahrens → Formal abgelehnt: 84:85
WikiCon 2019 → beendet

Adminkandidaturen: WikiBayer
Bürokratenwahlen: MBq, Itti
Meinungsbilder: Anhebung der Stimmberechtigung, Reorganisation der Artikelrichtlinien
Kurier – linke Spalte: Olympischer Endspurt, Stand der Strategie, WikiCon 2020 in Görlitz
Kurier – rechte Spalte: Wikipedianer auf youtube, WP:AGF, Eine etwas andere Sichtweise..., Kommunizieren im Wiki: Neues WMDE-Portal, Technische Wünsche: studentische Unterstützung für die Kommunikation gesucht, West-Ost-Analyse auf Grundlage der Wikipedia, Kurze Editierpause am 15. Oktober, Schreibwettbewerb der Alemannischen Wikipedia, Der Wikimedia-Mitmach-Test auf Social Media, Le Dico nouveau est arrivé
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 7. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Betr.: Club der außergewöhnlich lange Wikipausierenden

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nun, ich will ja nicht angeben, aber meine kurze Wikipause währte doch glatt ein schnödes halbes Jahr länger als deine. :-) Liebe Grüße, meld dich doch, wenn du das nächste Mal reinschaust. (In unserem Alter vergeht die Zeit ohnehin wie im Flug.) --G. ~~ 00:46, 14. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 42. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Meinungsbild Anhebung der Stimmberechtigung → Vorschlag wurde abgelehnt (93:135:14)

Adminkandidaturen: Grand-Duc, Brodkey65
Umfragen: Laufende Ereignisse auf der Hauptseite verlinken
Sonstiges: Befragung der Community zu Benutzersperren durch die Foundation (Office Actions)
Kurier – linke Spalte: Wikipedistischer Nobelpreis 2019, Ausgenutzte Freiwillige?, Deine Meinung zu Benutzersperren durch die WMF ist gefragt!
Kurier – rechte Spalte: AdminCon auf Phoenix-Ost, Diskussion über die Zulässigkeit von Vorlagen auf Artikeldisks läuft – bitte mitmachen!, Publikums- u. Reviewpreis des 31. Schreibwettbewerbs, Train-the-Trainer-Workshops Wikipedia in Stuttgart und Berlin, „derzeit“, Von wegen immer nur Rückstände
Projektneuheiten:

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 01:01, 14. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 43. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Bürokratenkandidatur MBq → erfolgreich: 221:22:8 (90,95 %)
Bürokratenkandidatur Itti → erfolgreich: 256:53:8 (82,85 %)
Adminkandidatur WikiBayer → nicht erfolgreich: 50:122:39 (29,07 %)
Meinungsbild Reorganisation der Artikelrichtlinien → Vorschlag wurde abgelehnt: 14:79:17 (15,05 %)

Adminkandidaturen: Siphonarius
Meinungsbilder: Schiedsgericht und Oversight-Maßnahmen, Abschaffung des BSV
Wettbewerbe: Jury
Sonstiges: Meinungserhebung zur Bezeichnung des Artikels „FIFA-Konföderationen-Pokal“
Kurier – linke Spalte: Che, ¿qué?
Kurier – rechte Spalte: Bitte um Anregungen bei der Vorbereitung einer Umfrage zur VM, Quantitative Relevanzkriterien vorgeschlagen, Österreichischer Preis für Freies Wissen, Ein Herz für Weiterleitungen, WTF is Antonia Brico?
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
Read only

Sorry to use English. Please help translate to your language and share this information. On Tuesday 15th October from 05:00 to 05:30 AM UTC (07:00 to 07:30 Central European Time), your wiki will be on read-only mode for a few minutes. This is due to a change on the database server. For more information about the operation, please see the corresponding task on Phabricator.
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 21. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 44. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Adminkandidatur Grand-Duc → erfolgreich: 216:32:22 (87,10 %)
Adminkandidatur Brodkey65 → nicht erfolgreich: 135:155:36 (46,55 %)

Umfragen: Relevanzkriterien für Artikel zu Marken
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Broadcast: Die Zukunft beginnt heute
Kurier – rechte Spalte: Freier Platz bei Weiterbildung zum Thema Urheber- und Persönlichkeitsrechte, 10. Todestag von Bradypus, Von Dreiecken, Farbstoffen und Musikern, Internationale Umfrage zu technischen Wünschen
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:01, 28. Okt. 2019 (CET)Beantworten

Ausrufer – 45. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Meinungsbild Schiedsgericht und Oversight-Maßnahmen → Alle Vorschläge abgelehnt
Umfrage Begrüssung von Neulingen → Mehrheit für Begrüßung: 98:21:20 (70,50 %)
Adminkandidatur Siphonarius → erfolgreich: 178:30:23 (85,58 %)
Meinungsbild Abschaffung des BSV → Vorschlag wurde abgelehnt
31. SW → Preisträger

Schiedsgerichtswahl: Kandidaturphase zur Schiedsgerichtswahl
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2019
Umfragen in Vorbereitung: Umfrage zur Vandalismusmeldung
Kurier – linke Spalte: Sieger des 31. Schreibwettbewerbs, Wiki Loves Monuments 2019: Jury-Sitzung in Fulda, Klingendes Kulturgut: Fonoteca nazionale svizzera in Lugano
Kurier – rechte Spalte: Ankündigung Bannerkampagne: Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019, Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia»: 7. November 2019 in Zürich
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Schwesterprojekte) Auf Wikimedia Commons hat der Category-Namensraum den Alias „CAT“ erhalten (Task 236352, Gerrit:545815).
Für Programmierer
  • (JavaScript) Gadgets and user scripts can access variables about the current page in JavaScript. In 2015, this information was moved from global variables named wg* to mw.config. The old global variables will be removed later this year. You can know more about it and tell the developers if you want to try this out on your wiki first (Task 72470).

– GiftBot (Diskussion) 01:01, 4. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Ausrufer – 46. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Schiedsgerichtswahl: -jkb-, Arabsalam, Der-Wir-Ing, Dodecaeder, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Kurier – linke Spalte: Nichts Neues beim Autorenschwund in der de.Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Die Sea-Watch-Saga: Ein Lehrstück, Wikipedia macht den Relotius, WP:SGWA, Virtueller Stadtrundgang auf den Spuren von Karl Stanka vor 90 Jahren
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Die Länge der Liste der Benutzerbeiträge wurde auf maximal 500 beschränkt. Danach kann wie bisher um weitere 500 Beiträge weitergeblättert werden. Eine bisher mögliche Erhöhung der Ausgabe über den limit=-Parameter in der URL funktioniert nicht mehr, da darüber die Server der Wikipedia in die Knie gezwungen werden konnten (Task 234450).
  • (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 01:01, 11. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Ausrufer – 47. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Umfrage Laufende Ereignisse auf der Hauptseite verlinken → Mehrheit gegen Verlinkung: 39:54:9

Umfragen: Strategien gegen das Veralten der Wikipedia-Inhalte, Umgang mit der Anzeige von beliebten Artikeln, Umfrage zur Vandalismusmeldung
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2019
Kurier – linke Spalte: Welchen Links folgen Leser?, Bericht vom Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia» in Zürich
Kurier – rechte Spalte: Süddeutschland-Treffen in Ansbach 22. bis 24. November, Umfrage zur Vandalismusmeldung – Bitte um zahlreiche Teilnahme, Die 2010er gehen zuende! … Letzter Aufruf, Max Klemm ist neu im Team Technische Wünsche, Geschlechtsspezifische Kategorien-Bezeichnungen, Spendenkampagne heute gestartet, Die 2010er gehen zuende! Was haben wir gewartet!
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 18. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Ausrufer – 48. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Wahl zum 26. Schiedsgericht → Die neuen Schiedsrichter sind Benutzer:Arabsalam, Benutzer:Dodecaeder, Benutzer:Regiomontanus, Benutzerin:Sophie Elisabeth und Benutzer:Stephan Hense

Sonstiges: Abstimmungsphase der Umfrage zur Community-Wunschliste 2020, Schwesterprojekte
Kurier – linke Spalte: Über 580 Ansichtskarten, gemalt von Erwin Spindler, WikiMUC ganz taff, WikiAlpenforum (WAF) reloaded
Kurier – rechte Spalte: Abschied aus dem Team Ideenförderung, Partial bans: Aus und vorbei, Gesucht: Manager für Community-Kommunikation (m/w/d) im Projekt Technische Wünsche, Letzter Aufruf: Train-the-Trainer-Workshops Wikipedia, Einladung ins IGF-Wiki, Wikimedians in Residence
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 01:01, 25. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Ausrufer – 49. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kurier – linke Spalte: Bayern und Preußen, Bericht von der WikiIndaba 2019
Kurier – rechte Spalte: „Knowledge-Equity-Adventskalender“ drüben auf Meta, Wintersport-Saisonwettbewerb, Zum 1. Dezember …, Wikipedia und ihre Relevanzkriterien, #100wikidays till women’s day!, Testlauf: Automatisierte Begrüßung von Neulingen, WTF is …?, WMF sucht Übersetzer
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 2. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Ausrufer – 50. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Der 47. WBW → Abschlusstabelle
Deadmin Benutzer:Mogelzahn → freiwillige Rückgabe der Rechte

Meinungsbilder: Lemmata von Sportstätten‎
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Meinungsbild: Lemmata von Sportstätten, Berlinale 2020: Bloggerin gesucht!
Kurier – rechte Spalte: Ich hab es auch zu spät bemerkt …, Massiver Sockenpuppenmissbrauch durch Admin in der enWP, Technische Wünsche: Erweiterung der Einzelnachweise jetzt testen, Warten für das Christkind
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 9. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Ausrufer – 51. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Asiatischer Monat 2019 → Artikelübersicht

Wettbewerbe: Commons:Wiki Science Competition 2019
Kurier – linke Spalte: Die Wikimedia:Woche wird umgekrempelt, Lasst uns reden – Wie könnte ein Universal Code of Conduct aussehen?
Kurier – rechte Spalte: Inoffizieller Discord-Server eröffnet, AdminCon 2020, Umfrage zur Website der Deutschen Digitalen Bibliothek, Asiatischer Monat 2019 beendet … und ein Abtritt
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:00, 16. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Ausrufer – 52. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Meinungsbild Lemmata von Sportstätten‎ → Vorschlag wurde nicht angenommen

Umfragen: Benutzergruppe für Schiedsrichter
Kurier – rechte Spalte: Kleine Freuden: 3000 × Pelé, Winterurlaub Team Ideenförderung
Projektneuheiten:

  • (Bugfix) Der Fehler, der im VisualEditor zum Hinzufügen von „Datei:“ in gallery-Elementen führte, wurde behoben. Ggfs. müssen so betroffene Seiten noch gepurged werden, siehe Anleitung unter Task 214649#5746456 (Gerrit:558135).

– GiftBot (Diskussion) 01:00, 23. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Weihnachts-Wünsche-Wechsel-Wochen 2019

Liebe Mitspielende bei dem Spiel „Drei Wünsche frei“!

Zu Weihnachten beschenkt euch die Weihnachtsfee: Ihr dürft vom 24. Dezember 2019 bis zum 6. Januar 2020 beliebig viele Wünsche in der eigenen Wunschliste oder eigene Jokerwünsche in der Wunschliste anderer, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch nicht reservierte Jokerwünsche, die sich in eurer Wunschliste angesammelt haben, dürft ihr gegen eigene Wünsche auswechseln. Bereits erfüllte Wünsche bleiben als erfüllt stehen.

Reservierte Wünsche dürfen nur in Absprache mit der Person ausgetauscht werden, die den Wunsch reserviert hat (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig). Wer einen alten Wunsch aufgeben, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen Joker einsetzen, für den andere sich etwas wünschen können.

Viel Freude und frohe Weihnachten! --Weihnachtsfee, Heiligabend 2019.

Ausrufer – 1. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Kurier – linke Spalte: WikiCup 2019: Ein würdiger Sieger nach einem spannenden Finale, Kleine Freuden (36): 3000 × Pelé
Kurier – rechte Spalte: Was noch blieb vom alten Jahr ..., OWL - Bild des Jahres 2019, Wikipedia (nicht) beim 36C3, Wikipedia-Sperre in der Türkei verfassungswidrig
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Wer in seinen Echo-Einstellungen die E-Mail-Option tägliche oder wöchentliche Zusammenfassung aktiviert hat, kann nun zusätzlich die Option „Gelesene Benachrichtigungen nicht in den Zusammenfassungmails einschließen“ aktivieren (Task 169386, Gerrit:556089)

– GiftBot (Diskussion) 01:02, 30. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Ausrufer – 2. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

• Fotowettbewerb Commons:Wiki Science Competition 2019 → endete am 31. Dezember 2019

Umfragen: Wahl zum Unwort des Jahres 2019
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2020, WikiCup 2020
Kurier – linke Spalte: Viele Milliarden US-Dollar und andere Schäden
Kurier – rechte Spalte: YouTube: ZDF Teil von Wikipedia?, Ein französischer Endspurt, #100wikidays, die Zweite, Artikelfeuerwerk zum Jahreswechsel, Abstimmung zum Unwort des Jahres 2019, Die Letzten und die Ersten, OscArtikelMarathon 2020, Städtemarathon → Wintermarathon 2020, Dankeskampagne startet Neujahr
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 6. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Ausrufer – 3. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

• Fotowettbewerb Commons:Wiki Science Competition 2019 → endete am 31. Dezember 2019

Wettbewerbe: Städtemarathon: Wintermarathon 2020
Kurier – linke Spalte: Der Hauptseitenleser, oder: Die voyeuristischen Kulturbanausen sind unter uns, Die Legende vom heiligen Anon, Wikinews zur Handball-Europameisterschaft, Von Aast bis Zuytpeene …
Kurier – rechte Spalte: „neuerdings“, im Jahre 1873, Funk startet Wikipedia
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Es steht als weitere Möglichkeit zur 2-Faktor-Authentifizierung WebAuthn zur Verfügung. Aktivierbar in den Spezial:Einstellungen.
  • (Bugfix) Die Syntax <references responsive="" /> funktioniert wieder. Kurz vor Weihnachten 2019 trat dieser Bug auf (Task 241303, Gerrit:561169)
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Mit dem URL-Parameter ?setlang=xx (xx steht für einen Sprachcode) kann die Benutzersprache umgestellt werden. Eine Sicherheitsabfrage ist implementiert (Task 63115, Gerrit:551940).
Für Programmierer
Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200111 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und einem neu eingeführten „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python 2-kompatible stabile Version und sollte von Python 2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
– GiftBot (Diskussion) 00:59, 13. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Ausrufer – 4. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Unwort des Jahres 2019 → Geschlechtergerechte Sprache

Sonstiges: Kandidatensuche für die Steward-Wahlen 2020
Kurier – linke Spalte: Gender-Gaps, Bergfest bei den #100wikidays zum Internationalen Frauentag
Kurier – rechte Spalte: Urheberrecht: 128 × 128 Pixel Vorschaubilder, Unwort des Jahres 2019, Von Eulen und Igeln, Türkischsprachige Wikipedia in der Türkei freigeschaltet, Neue Strategy Liaison für deutsche Sprache
Projektneuheiten:

  • (Bugfix) Beim Anschauen von Bildern im MediaViewer springt der Browser nicht länger an den Seitenanfang, sondern bleibt an der Stelle stehen, wenn der MediaViewer wieder geschlossen wird. (Task 229484, Gerrit:564811)
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:00, 20. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Austragung aus dem Ausrufer

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Du wurdest automatisch aus der Verteilerliste des Ausrufers ausgetragen, da du seit einem halben Jahr nicht mehr in der Wikipedia editiert hast. – GiftBot (Diskussion) 00:59, 27. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Ludwig Hilbersheimer

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Sechmet, der richtige Nachnahme ist Hilbersheimer. Bin durch die Bearbeitung der Hinnerk Scheper Seite drauf gekommen. Bitte ädere doch den Seitennamen! Grüße --Birkho (Diskussion) 21:01, 6. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Schon wieder ein Jahr...

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich hoffe sehr, dass die erneute Pause nicht so lange dauern wird wie beim letzten Mal... Gruß --WAH (Diskussion) 19:19, 26. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Dieser Hoffnung schließe ich mich an. --Mogelzahn (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Mogelzahn (Diskussion | Beiträge) 02:00, 31. Jul. 2020 (CEST))Beantworten
Sniff. --Mogelzahn (Diskussion) 14:18, 13. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Zu sehen ist ein Buchstabengitter, in dem die 16 verschiedenen Themenschwerpunkte der Umfrage Technische Wünsche 2022 versteckt sind. Darüber steht: „Der erste Begriff, den du siehst, bringt dir Glück im Jahr 2022“ und ein Zwinkersmiley. Darunter steht: „… und vielleicht in der Umfrage Technische Wünsche?“)

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)Beantworten

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

 

Index: pl ar de en es fr it arz nl ja pt ceb sv uk vi war zh ru af ast az bg zh-min-nan bn be ca cs cy da et el eo eu fa gl ko hi hr id he ka la lv lt hu mk ms min no nn ce uz kk ro simple sk sl sr sh fi ta tt th tg azb tr ur zh-yue hy my ace als am an hyw ban bjn map-bms ba be-tarask bcl bpy bar bs br cv nv eml hif fo fy ga gd gu hak ha hsb io ig ilo ia ie os is jv kn ht ku ckb ky mrj lb lij li lmo mai mg ml zh-classical mr xmf mzn cdo mn nap new ne frr oc mhr or as pa pnb ps pms nds crh qu sa sah sco sq scn si sd szl su sw tl shn te bug vec vo wa wuu yi yo diq bat-smg zu lad kbd ang smn ab roa-rup frp arc gn av ay bh bi bo bxr cbk-zam co za dag ary se pdc dv dsb myv ext fur gv gag inh ki glk gan guw xal haw rw kbp pam csb kw km kv koi kg gom ks gcr lo lbe ltg lez nia ln jbo lg mt mi tw mwl mdf mnw nqo fj nah na nds-nl nrm nov om pi pag pap pfl pcd krc kaa ksh rm rue sm sat sc trv stq nso sn cu so srn kab roa-tara tet tpi to chr tum tk tyv udm ug vep fiu-vro vls wo xh zea ty ak bm ch ny ee ff got iu ik kl mad cr pih ami pwn pnt dz rmy rn sg st tn ss ti din chy ts kcg ve
Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Portal : Agama
Agama
Portal : Bahasa
Bahasa
Portal : Biografi
Biografi
Portal : Budaya
Budaya
Portal : Ekonomi
Ekonomi
Portal : Elektronika
Elektronika
Portal : Film
Film
Portal : Filsafat
Filsafat
Portal : Geografi
Geografi
Portal : Indonesia
Indonesia
Portal : Ilmu
Ilmu
Portal : Lingkungan
Lingkungan
Portal : Masyarakat
Masyarakat
Portal : Matematika
Matematika
Portal : Militer
Militer
Portal : Mitologi
Mitologi
Portal : Musik
Musik
Portal : Olahraga
Olahraga
Portal : Pendidikan
Pendidikan
Portal : Politik
Politik
Portal : Sastra
Sastra
Portal : Sejarah
Sejarah
Portal : Seni
Seni
Portal : Teknologi
Teknologi