|
Benutzer Diskussion:Schoener alltag Problem mit deiner DateiHallo Schoener alltag, Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:03, 26. Aug. 2009 (CEST) Hallo Schoener alltag! Zunächst vielen Dank für dein Interesse an dem von mir erstellten Artikel Rådhuspladsen. Mit einigen deiner Änderungen bin ich allerdings nicht einverstanden und habe sie teilrevertiert (siehe hier). Ohne genauer ins Detail zu gehen möchte ich einen allzu lockeren Umgang mit Informationen bemängeln, wie etwa das Entfernen/Löschen von Infos (dafür gibt's die Zusammenfassungszeile oder die Artikel-Disk) und das Hinzufügen von Infos (Einzelnachweise). Beim umformulieren ist darauf zu achten, dass die Information nicht verfälscht/abgeschwächt wird. Dein Sprachstil gefällt mir hingegen sehr gut. Auf gute Zusammenarbeit im Bereich Kopenhagen/Dänemark und Gruß, --Nordmensch 00:56, 23. Aug. 2011 (CEST)
Hallo Schoener alltag! Ich habe den von dir angelegten Artikel Aabenraa-Sønderborg_Amt in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst. Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße Der Buckesfelder Disk. bewerten Email Probleme mit Deinen EditsIch möchte Dich bitten, Dich vor großzügigen Umarbeitungen mit dem zuständigen Fachportal, in diesem Fall dem Portal:Dänemark kurz zu schließen. Komplette Artikel wegzulöschen geht gar nicht. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 14:08, 27. Dez. 2011 (CET) Wenn Diskussionen hier angefangen werden, solltest Du sie auch hier fortsetzen und sie nicht über andere Diskussionsseiten verteilen. Natürlich hast Du Inhalte gelöscht, indem Du die vorhandene Version des Artikels Åbenrå Amt mit einer Weiterleitung überschrieben hast und ans Ende dieser Weiterleitung einen neuen Artikel gesetzt hast, der die Inhalte des alten Artikels nicht wiedergibt. Selbst wenn er das täte, wäre Deine Verhalten eine grobe URV, da Du als alleiniger Autor des Artikels in der Versionsgeschichte geführt wirst. Wenn Du der Meinung bist, daß der Artikel Aabenraa Amt heißen soll - worüber man durchaus reden kann - dann muß der bestehende Artikel dorthin unter Wahrung seiner Versionsgeschichte verschoben werden - was Du durch Dein Verhalten unmöglich gemacht hast: Das kann jetzt nur noch adminseitig geschehen. Wichtig ist jedoch, daß Du nicht einfach einsam hier herumholzt, sondern vor solchen Aktionen die Diskussion suchst. Du bist hier nicht der Einzige, der etwas von Dänemark versteht. Im übrigen solltest Du zur Kenntnis nehmen:
Des weiteren ist es ausgesprochen unklug, den Artikel zur Verwaltungsgliederung Dänemarks so umzubauen, daß die zahlreichen Verlinkungen auf die verschiedenen Verwaltungsreformen nicht mehr funktionieren. (Die Tatsache, daß Du die von Dir zerstörten Verlinkungen danach noch verwendest deutet darauf hin, daß Dir überhaupt nicht klar ist, was Du da anrichtest.) Ich kann Dich nur nochmals Auffordern, die Diskussion zu suchen. Wenn Du weiterhin ohne Absprache im Alleingang ganz Dänemark umgräbst, dann wirst Du Dich früher oder später auf der Vandalismusseite wiederfinden. Bis dahin habe ich bzgl. Åbenrå Amt den Ursprungszustand wieder hergestellst. Solltest Du das nochmals diskussionslos zurücksetzen, landest Du sofort auf der VM. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 19:05, 28. Dez. 2011 (CET) Hallo. 1. Sämtliche Artikel beziehen sich auf DÄNISCHE Amtsbezirke. 1793 waren es SCHLESWIGSCHE Ämter. Unter Bezug auf eine Verwaltungsgliederung DÄNEMARKS haben diese Vorläufer (welche es ja immer gibt, da muss man eben im Geschichtsabschnitt drauf hinweisen) logisch nichts verloren 2. Niemand spricht von einer territorialen Identität von alten Ämtern und neuen Kommunen! 3. Viele Details auf diesen Ämter-Seiten verraten, dass sie damals aus der dänischen Wikipedia heraus kopiert wurden. Durch die letzte Gebietsreform sind viele Angaben schon nicht mehr sinnvoll. Das seit mehreren Jahren da nichts dran besser geworden ist, zeigt mir nur, dass sich mal jemand die Arbeit machen musste. 4. Es wäre schön, wenn Du nicht nur auf Etikette und Vorgehensweisen achtest, sondern darauf, dass alle Veränderungen, die ich vorgenommen habe, inhaltlich richtig sind.--Schoener alltag 19:22, 28. Dez. 2011 (CET)
Es interessiert mich doch überhaupt nicht, ob MIR jemand Texte zuschreibt!?? Das scheint mir eine sehr eigenartige Unterstellung. Dass Dich das ganz persönlich zu stören scheint, tut mir leid. Ein Lehen ist eben ein Lehen. Gerade der Artikel Gesamtstaat zeigt es: DA liegt DÄNEMARK, DORT liegt NORWEGEN, HIER liegt SCHLESWIG. Und das ganze ist eine absolutistische Personalunion, ein bunter Bund aus Staaten und Territorien, aber kein einiges Dänemark. Dynastische Zusammenhänge begründen keine staats- und verwaltungsrechtlichen Kategorien auf Wikipedia... Schau doch bei Nordborg Amt - keine Navileiste, kein Zusammenhang zu der DÄNISCHEN verwaltungsstruktur, ganz logisch. Es sollte mehr um die Leser gehen, und weniger um Besitzstandseitelkeiten fleißiger Schreiber. Ich weiß, in dem Punkt werden wir nie zusammenkommen. --Schoener alltag 21:03, 28. Dez. 2011 (CET)
Hallo Schoener alltag,
Artikellemma für Aabenraa-Sønderborg AmtHallo, Schoener Alltag! Schau Dir doch bitte einmal diesen Diskussions-Beitrag an und äußere Dich dazu. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 12:48, 7. Jan. 2012 (CET)
PantonDanke für den schönen Spiegel-Link. Grüße --h-stt !? 17:29, 20. Jan. 2012 (CET)
Parlamentswahl oder Parlamentswahlen?Hallo, wurde von Dir in Singular umformuliert. Es handelt sich aber um zwei gleichzeitig stattfindende Wahlen (zum Abgeordnetenhaus und zum Senat). Vielleicht doch Plural?--Marnal (Diskussion) 12:07, 12. Mär. 2012 (CET)
Jens Christian GrøndahlHallo Schöner Alltag, du hast am Artikel Änderungen vorgenommen, die keine Verbesserungen sind. Mein Dänisch ist gut, wenn auch nicht muttersprachlich wie von dir hier angegeben. Du hast Buchtitel verändert, die richtig eingegeben waren, erindringer wird klein geschrieben, siehe [1] Du hat Autobiografie in Erinnerungen umgeändert. Das ist kein literarisches Genre. Das Buch ist eine Autobiografie. Dass du die goldenen Lorbeeren wieder eingedänischt hast, ist mir eigentlich wurscht. Warum du dann aus dem dänischen Aarhus teater das deutsche Theater Aarhus gemacht hast, erscheint mir nicht unbedingt logisch. Bitte überprüfe doch meine Anmerkungen und berichtige es wieder. Venlige hilsener --88.217.91.122 02:51, 15. Jun. 2012 (CEST)
Künstlerisch verfremdet?.jpg)  bin kein Grafik-Experte. Was ist DMn an Datei:Reykjavik (parlamento).jpg verfremdet? Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 23:35, 1. Jul. 2012 (CEST)
Kommunalwahlen in FinnlandWarum hast du die Seite zu den Kommunalwahlen 2012 verschoben? Die vergleichbaren deutschen Lemmata stehen ebenfalls im Plural, und genau genommen handelt es sich doch um Wahlen, da sie ja in jeder Gemeinde/ in jeder Stadt getrennt voneinander stattfinden. Wenn du außerdem schon damit beginnst, einen Artikel zu verschieben, könntest du dir auch die Mühe machen, den anderen Artikel zu den Wahlen von 2008 zu verschieben und die Verlinkungen in der Navigationsleiste ebenfalls entsprechend zu ändern... Allerdings will ich erst mal diskutiert haben ob das Lemma im Singular oder im Plural darzustehen hat. MfG SchwarzerKaktus (Diskussion) 23:03, 10. Jul. 2012 (CEST)
Gro Harlem BrundtlandHallo Schoener alltag. Du hast ihr Amt wieder auf Ministerpräsident zurückgesetzt. Da gibt es wohl eine Vorgeschichte zu, siehe Staatsminister (Norwegen). Was stimmt denn jetzt? --Gereon K. (Diskussion) 16:16, 14. Okt. 2012 (CEST)
neubewertung von Socialistische Partijhallo Schoener alltag, du bist der hauptautor dieses artikels. ich habe ihn zur neubewertung in Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel#Socialistische Partij eingestellt; die gründe sind dort erläutert. vielleicht hast du eine meinung oder kannst weiterhelfen? VG --Jbergner (Diskussion) 08:19, 11. Apr. 2013 (CEST) Bin da bloß zufällig hingeraten: Lange nicht so guten Lexikon-Stil gelesen - alle Achtung! Gruß, -- Hunding (Diskussion) 20:43, 30. Jun. 2013 (CEST)
Die von dir stark überarbeitete Seite Regierung Jens Stoltenberg III wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:57, 12. Nov. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.) Schau dir doch bitte mal dort den Vorschlag WL an. --Gelli63 (Diskussion) 11:39, 13. Nov. 2013 (CET) GoldschmidtNach mehreren Quellen erhielt er zum 70sten beide Ehrungen, also Adlerschild und Goethemedaille.--Kresspahl (Diskussion) 18:50, 4. Dez. 2013 (CET)
Radikale Venstreich kann deine pauschale Zurücksetzung aller meiner Änderungen nicht ganz nachvollziehen. Sie stützten sich nicht ausschließlich auf die von dir abgelehnte Quelle. Warum also komplett rückgängig und nicht nur die Teile, die mit Schröder belegt sind? Vielleicht kannst du das auf der Artikeldisk noch detaillierter ausführen als in der Zusammenfassungszeile. Danke dafür. --Bujo (Diskussion) 13:21, 8. Dez. 2013 (CET)
Hallo - warum haben Sie anstatt die beiden Links korrekt zu setzen die Hinweise auf zwei neue Mierendorff-Beiträge von Dr. Richard Albrecht zu dessen 70. Todestag am 4. 12. 2013 eliminiert - haben Sie etwas gegen die kostenfrei öffentlich zugänglichen Texte oder gegen den Autor oder halten Sie sich für einen kompetenteren Mierendorff-Kenner oder was sonst? MfG IP-217.232.16.119 10:27, 25. Dez. 2013 (CET)
Einpflegen Einzelergebnisse schwedische Reichstagswahl 2014Hej! Du hattest an Filterkaffee geschrieben, dass Mandatszahlen "erst eingepflegt werden, NACHDEM sich der Reichstag tatsächlich konstituiert hat."
? Letzte Änderung BenutzerseiteHej! Ich möchte mich ja wirklich nicht in Deine eigene Seite einmischen und bin auch nicht M.A. Germanistik – aber „... deren Tagesaktualität ... sind“? Vorher fühlte es sich irgendwie besser an. Bitte nicht als Nörgelei auffassen, sondern als freundschaftlichen Tipp! Har det så bra, och ett gott nytt år! --Uli Elch (Diskussion) 16:58, 10. Jan. 2015 (CET)
stammlager xbDu hast mir gerade für die Bearbeitung der Seite Stammlager X B gedankt. Wenn Du auch der Meinung bist, dass das Bild [datei] in die Bildergalerie gehört, dann mach doch die Änderung des Nutzers am 7. Mai 2014 rückgängig.--Agp (Diskussion) 11:48, 20. Jan. 2015 (CET)
Klap lige hestenEs gibt vielleicht so vier Leute hier, die engagiert dänische Themen beackern. Meinste nicht, ihr könntet euch erstmal einigen und dann was machen, das den dänischen Themenbereich in der Wikipedia voranbringt? Catfisheye (Diskussion) 02:19, 24. Jan. 2015 (CET)
Vandalismusmeldung I (2015-02-01T20:12:42+00:00)Hallo Schoener alltag, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Vandalismusmeldung II (2015-02-04T16:06:37+00:00)Hallo Schoener alltag, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. Hallo! Es ist in Ordnung und womöglich auch völlig berechtigt, dass du dich aufregst. Ich kann das nicht beurteilen, da ich mir den sachlichen Konflikt zwischen euch bewusst nicht zu Gemüte geführt habe. Aber: Das gibt dir noch lange nicht das Recht, andere Autoren auf diese Art und Weise persönlich anzugreifen. Bitte lies dir WP:KPA durch und halte dich zukünftig daran, auch wenn es manchmal schwerfällt. Vielen Dank und Grüße, j.budissin+/- 17:25, 4. Feb. 2015 (CET) VorlagenunterseitenHallo Schoener alltag, Du hast mal die Seiten Vorlage:Miljöpartiet/meta/color und Vorlage:Miljöpartiet/meta/shortname angelegt - brauchst Du die eigentlich noch? Eine Vorlage:Miljöpartiet gab es offenbar noch nie und die beiden Seiten stehen seit Ewigkeiten auf einer Wartungsliste. Falls nein, würde ich sie löschen - ansonsten wären sie in Deinem BNR besser aufgehoben als im Vorlagen-Namensraum.--Mabschaaf 19:22, 15. Mär. 2015 (CET)
Moin Schoener alltag, ich seh' alles doppelt :) (gemeint sind die Ministerien). Bist du noch am Basteln? Dann hilft dir vielleicht die Vorlage:In Bearbeitung weiter. Gruß --Nordmensch (Diskussion) 15:01, 10. Jul. 2015 (CEST)
danke / FrageDanke für dein Engagement in Sachen Wahlen ! In den Artikel Regierung Löfven hast du beim Anlegen reingeschrieben, die 1951 entstandene Koalitionsregierung habe bis 1957 bestanden. Die vorgezogene Parlamentswahl war aber (erst) am 1. Juni 1958. Gehe ich recht in der Annahme, dass 1958 richtig ist / 1957 falsch ist ? beste Grüße --Neun-x (Diskussion) 09:08, 13. Aug. 2015 (CEST)
Hi, ich habe Dich zufällig ausgewählt wegen Deiner Kat "User sv-3". Kannst Du bitte mal schauen, ob diese von mir eingefügte Google-Übersetzung passt? Danke und Gruß --AchimP (Diskussion) 18:50, 28. Aug. 2015 (CEST)
Was ist daran missvisande, dass das Wappen des Reichstags gegen geltendes Recht verstößt? Gruß --Andif1 (Diskussion) 10:48, 10. Okt. 2015 (CEST)
dStGB[2] dStGB, aber eine Abgrenzung ist nicht erforderlich, deswegen war das 'd', wie Du richtigerweise entfernt hast, ueberfluessig. Vielleicht ist ja User:Janjonas nicht gerad' in'r BRD. -- Kays (T | C) 15:31, 11. Okt. 2015 (CEST)
Moin Schoener alltag, wie ich finde, fehlt dir noch der Baustein Benutzer:M.ottenbruch/Vorlage:User Portal Dänemark für deine Babelliste auf deiner Benutzerseite. Außerdem habe ich Dir eine E-Mail zukommen lassen. Gruß aus Flensburg von --Nordmensch (Diskussion) 15:01, 30. Okt. 2015 (CET) Hallo Schoener alltag! Die von dir stark überarbeitete Seite Smörrebröd wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:21, 16. Nov. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Hallo, du kommentierst „So detaillierte Fundortangaben für Wiki-Zwecke wenig sinnvoll“. Meinst Du, wir schreiben hier für den Bummi (Kinderzeitung)? Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 17:28, 12. Dez. 2015 (CET)
Farum / KommuneHallo. Was du bei der Auslagerung von Farum aus Farum Kommune gemacht hast, ist eine Urherberrechtsverletzung. Siehe Urheberrechte. Bitte behebe sie. --Århus (Diskussion) 19:08, 23. Dez. 2015 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-01-05T17:07:57+00:00)Hallo Schoener alltag, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. Vorgehen bei falschem LemmaHallo Schoener alltag, wenn man meint, dass ein Artikel unter einem falschen lemma steht, dann darf man ihn nicht einfach umkopieren, sonderm man muss ihn verschieben (siehe Hilfe:Seite verschieben). Damit beleibt die Versionsgeschichte erhalten. Beispiel: Hadsund Syd. Wenn man sich die Versionsgeschichte ansieht, dann sieht es so aus, als hättest Du den Artikel im Wesentlichen verfasst. In Wirklichkeit waren das aber andere, Du hast einfach den Inhalt geklaut, was einer Urheberrechtsverletzung entspricht. Ich repariere diese Fälle nun, fordere Dich aber zugleich auf, Dich mit dieser Urheberrechts-Thematik vetraut zu machen. Im Wiederholungsfalle werde ch nicht zögern, Dein Konto dicht zu machen. --tsor (Diskussion) 13:06, 9. Jan. 2016 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-01-16T17:45:39+00:00)Hallo Schoener alltag, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. Du schreibst „Seitenzahlen haben ihre Berechtigung in Buchhandel und Inseraten“. Das ist grober Unsinn. Wenn keine ISBN vorhanden ist, dient die Seitenzahl-Angabe zur Unterscheidung von Ausgaben eines Buches. Du solltest vorsichtiger mit selbstherrlichen Behauptungen um Dich schmeißen. Wenn ich Dein Zeug in meinen Artikeln lese, glaube ich mitunter, Du hast das Pulver erfunden. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 19:57, 28. Jan. 2017 (CET)
Bitte keine neuen Artikel durch Kopieren eines anderen Anlegen. Wie Due es gerade bei Kongens Have gemacht hast. Dadurch geht die Versionsgeschichte und damit die Geschichte der bisherigen Autoren verloren und es sieht aus als wäre es Dein eigenes Werk. In diesem Fall habe ich das behoben. Das nöchste mal bitte den Artikel verschieben und dann bearbeiten (wenn nötig). Danke und Gruß Catrin (Diskussion) 22:15, 16. Dez. 2017 (CET)
Friesland_PorzellanfabrikHi, du hast bei deiner Bearbeitung behauptet "teilweise wurde wortgetreu aus der firmenwebsite kopiert...". Das stimmt so nicht. Den Wikipedia-Artikel gab es tatsächlich vor der Homepage. Bevor du so etwas behauptest, und damit Autoren beleidigst, solltest du darüber nachdenken, dass es solche Fälle eben auch gibt. Auf der Homepage wurde inzwischen der Hinweis auf den Wikipedia-Artikel als Quelle eingefügt. MfG, --LKH (Diskussion) 08:48, 4. Jan. 2018 (CET)
Hallo Schoener Alltag, ich hätte gewusst wo du das her hast dass Steyr in Polen produzieren ließ, du weiß0t, wir stellen belegtes und nicht eigenes Wissen dar. Gerade solche Themen sind doch sehr wichtig belegt zu werden. lg K@rl 15:32, 3. Feb. 2018 (CET)
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-UmfrageHallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil. Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. WikiläumHiermit gratuliere ich
Schoener alltag zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe den  Wikiläums-Verdienstorden in Silber gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:42, 12. Okt. 2018 (CEST) Hallo Schoener alltag! Am 12. Oktober 2008, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 13.600 Edits gemacht und 45 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:42, 12. Okt. 2018 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Münze zugeschickt werden. Details siehe hier. ImpressumSchau Dir doch bitte mal die Impressumseite dieses einzelnen Bandes (5) an: Hier kann man sie studieren.--Mautpreller (Diskussion) 21:26, 17. Nov. 2018 (CET)
Ernst Haeckel und die TodesstrafeAuf der Diskussionsseite hattest Du vor Jahren meine Bemerkung moniert zu Recht, dass ich bei der Aussage, dass Haeckel Befürworter der Todesstrafe sei, Belege habe fehlen lassen. Das habe ich heute in den Artkel selbst eingebaut. Vielleicht verstehe ich Haeckel nicht gänzlich. Doch was in der Natürlichen Schöpfungsgeschichte von ihm zu lesen ist, ist schwer völlig misszuverstehen. Beste Grüße--Mario todte (Diskussion) 06:27, 30. Mai 2019 (CEST) Hallo Schöner Alltag, ich habe diesen Artikel hier geschrieben und festgestellt, dass es leider auch in der dänischen Wikipedia noch keinen Artikel über ihn gibt. Nun habe ich gesehen, dass du sehr gut dänisch sprichst und dich für die dänisch-deutsche Geschichte interessierst. Könntest du dir eventuell vorstellen, den Artikel für die dänische Wiki zu übersetzen? Die Quellen sind fast alle Englisch, so dass man sie einfach übernehmen könnte. Hoffe, es ist in Ordnung, dass ich dich das einfach so frage, und es ist natürlich völlig in Ordnung, wenn du das nicht möchtest. Herzlich Grüße --Mirkur (Diskussion) 23:40, 8. Dez. 2019 (CET) +…für Deine Bearbeitungen bei Arthur Nebe--Ceweran (Diskussion) 23:07, 22. Dez. 2020 (CET) WikiläumHiermit gratuliere ich
Schoener alltag zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe den  Wikiläums-Verdienstorden in Rubin gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:52, 12. Okt. 2023 (CEST) Hallo Schoener alltag! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 12. Oktober 2008 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 14.900 Edits gemacht und 52 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:52, 12. Okt. 2023 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier. Plural von SognMoin Schoener alltag! In den deutschen Artikeln im Themengebiet Dänemark, besonders über dänische Kommunen, wird als Plural des Wortes Sogn oft dasselbe Wort verwendet, ohne ein -e hinzuzufügen, wie es sonst im dänischen Plural getan wird. Weißt du, was der Grund dafür ist? Ist Sogn etwa ein gültiger Plural dieses Wortes? Liebe Grüße --Mojnsen (Diskussion) • JWP • 22:24, 7. Feb. 2024 (CET)
|
