|
Benutzer Diskussion:Nepomucki
Ältere, auch andere Beiträge entferne ich unregelmäßig und ohne Archivierung.
Gegebenenfalls bitte die Versionsgeschichte aufrufen. Gästebuch.   Bitte frankieren: 4 × ~ (Tilde)! QuakenbrückHallo Nepomucki, für Deinen Kumpel habe ich gerade das und [1] noch gefunden. Das Buch werde ich mir dieser Tage kaufen. Mir ist schon länger aufgefallen, dass die Aufarbeitung der Zeit des Nationalsozialismus, des WK2 und unmittelbare Nachkriegszeit in der Region recht zögerlich vonstatten ging. Deswegen fast erstaunlich, dass nach 60 Jahren ein erstes Buch eines Zeitzeugen erscheint. Da ich jetzt überwiegend vor Ort bin (ich habe noch einen Wohnsitz in NL, der bislang mein Hauptwohnsitz war und das Haus in Quakenbrück haben wir erst vor 3 Jahren gekauft), möchte ich mich auch diesem Zeitabschnitt ein wenig widmen, werde auch versuchen, mit dem Autor Kontakt aufzunehmen. Wenn Du oder Dein Bekannter für mich noch Tipps haben, wie und wo ich noch recherchieren könnte, wäre ich sehr dankbar. Ich stehe ganz am Anfang, deswegen ist momentan alles wichtig und interessant für mich. Herzlichst --RoswithaC | DISK 14:00, 6. Dez. 2008 (CET)
Kein Typo!Das ist kein Typo! Ein Blick in ein Wörterbuch zeigt, daß beide Schreibweisen OK sind. Marcus Cyron 11:51, 8. Dez. 2008 (CET) Vor Tisch klang´s anders im DACH-Raum! Scherz beiseite. Der Duden, das Kochbuch und die Bibel der Orthographisten, kennt in freilich diskutierbarer Interpretation der kultusministeriellen und in der Folge Rechtschreibrats-Festlegung der Laut-und-Buchstaben-Zuordnung bei Lehn- und Fremdwörtern seit mehreren Ausgaben die von Dir bevorzugte Schreibung nicht mehr, auch nicht in Variantenschreibung, im Gegensatz z.B. zum „Portmonee“ ... Womit sich zeigt, dass die Schweden 1905 (nur fåtölj und portret) schon klüger waren als die Deutschen 1995 ff. Da Du das „ai“ bevorzugst, werde ich´s bei Dir aber nicht mehr ändern. -- Nepomucki 16:16, 8. Dez. 2008 (CET) du hast die Post...ich habe Dir auf meiner Seite geantwortet, danke für die Wünsche, dir auch ein frohes Fest. Viele Grüße new european 20:17, 14. Dez. 2008 (CET) Klingt "literarische Figur" nicht deutlich besser als "literarische Gestalt" (in alte Freiheit)?. Siehe auch verlinkter Artikel. --Atamari 12:53, 15. Dez. 2008 (CET)
Döppersberger BrückeAuf der Döppersberger Brücke bist du noch nicht gewandelt, sind zu schaurige Gestalten auf der Platte? --Atamari 20:36, 19. Dez. 2008 (CET)
Happy new yearThanks for the new year wishes, and I wish you the same :) but.. I can't remember having interacted with you before :( can you please refresh my memory? (note you might be looking for User:WaldiR, who had his username changed from "User:Waldir" so that my SUL merge could be completed) --Waldir talk 22:56, 31. Dez. 2008 (CET)
failing ≠ lacking: but how to explain your “WaldirR” account? Or should not one of you be able to cancel that link? -- Nepomucki 16:41, 2. Jan. 2009 (CET) Hallo Nepomucki, vielen Dank für Deine Mitbearbeitung. Ich habe mir allerdings erlaubt, bei der Textgestaltung die beiden "Buchverlags-Lemmas" innerhalb des Personen-Artikels wieder in Fettschrift zu schreiben... Auf der Disk.-Seite des Artikels habe ich jetzt auch eine Begründung dazu gepostet – sorry, dass ich nicht vorher an einen entsprechenden Info-Hinweis gedacht hatte. Sieh' es Dir bitte mal an – ich hoffe, dass Du damit konform gehst. Gruß, --Jocian (Disk.) 11:05, 25. Jan. 2009 (CET)
Hallo Nepomucki, danke für Deine Korrektur, aber der "Haderslebener Kreis" heisst wirklich so! Gruß aus DK! Nelp 20:10, 27. Jan. 2009 (CET)
Danke...eine, wie komme ich auf sowas bloß *g* Viele Grüße new european 11:05, 29. Jan. 2009 (CET)
Kleine Aufklärung ;-)) --tsor 18:41, 1. Feb. 2009 (CET)
Danke für Deine Korrekturen in meine Artikeln. Ich habe eine Problem mit dieser Sätze: "Nach dem Tode Börners wurde diese Handschrift in Dresden aufbewahrt" (Siehe biete Codex_Boernerianus#Geschichte_der_Handschrift). Deine Korrekturen sind gute Möglichkeit für meine Deutsch. Your German is really excellent. Leszek Jańczuk 19:30, 6. Feb. 2009 (CET)
re.
Oh feyn......danke für die „parasole Aussichtsplattform“, freut mich echt! Beste Grüße, --Jocian (Disk.) 16:32, 19. Feb. 2009 (CET) Ein Dankeschön ...... ist mal wieder fällig. Weißt schon wofür. Wenn nicht, werde ich gerne konkreter. Viele Grüße --Cactus26 15:03, 2. Mär. 2009 (CET)
Wilhelm WerdelmannHast du Lust?: Wilhelm Werdelmann (pl) (Architekt von der Erlöserkirche (Wuppertal)) --Atamari 00:37, 4. Mär. 2009 (CET)
RozgartDanke für die Überarbeitungen - auch auf der englischen Seite.! ;o) --TeeBee 19:03, 4. Mär. 2009 (CET) Danke :-)Hallo Nepomucki, Erröt: Korn, Hauptsache blau, dank, doch schau, ganz ohne Trug, die Gemeine wär mir auch genug!
OleosineWie füge ich einen Verlinkung auf Artikel in anderssprachigen Wikis ein? Post
Vielen Dank! Hatte es in der Hilfe nicht gleich gefunden. Toll dass du sich so engagierst! sol777 ääähm...Hallo Nepomucki, sorry, wenn ich störe, aber zum wiederholten Male musste ich einen Edit von dir zurücksetzen. Du änderst immer bei "die besten Zehn" das ganze auf "die besten zehn", dabei ist Zehn hier ein Substantiv. Dazu gehört nämlich das "die". Also "die Zehn". --Wikijunkie Disk. (+/-) 19:39, 23. Mär. 2009 (CET)
Black RiverDanke für die Info, habs mal bei Importvorlagen reingetan und schau was passiert, mir kam das mit dem trockenen Bereich und tropischen Wald auch spanisch vor, passt ja wirklich nicht zusammen. thx lg --Blackburn 23:18, 26. Mär. 2009 (CET)
Groß-/Kleinschr.Hi Nepo, diesen Fall will ich nun endlich mal verstehen. Ich dachte "mixin-basiert" sei ein Adjektiv und deshalb klein. Früher habe ich mich um das Problem immer gedrückt und es getrennt geschrieben, irgendwer hat mir dann erklärt, dass das falsch wäre. Wie ist es nun? Wirklich zusammen und groß?--Cactus26 07:30, 3. Apr. 2009 (CEST)
Nepal Railwaysich war mal so frech teilzurevertieren. das ist die überschrift der website ;o) ...Sicherlich Post 23:29, 5. Apr. 2009 (CEST)
Das fluppt aberKaum freigegeben und schon entdeckt. Find ich aber superduper wenn da alle mithelfen was zu verbessern. Gruß --Pittimann besuch mich 19:56, 6. Apr. 2009 (CEST)
Adjektiv im zusammengesetzten BegriffHallo, ich melde mich wegen der Darstellenden Kunst im Dritten Bildungsweg. Du hast die Angewohnheit, auch bei mir R- Fehler sehr freundlich als "Typo" zu korrigieren. Dafür bin ich sehr dankbar. Auch im vorliegenden Fall will ich nicht wirklich streiten. Mein Langzeitgedächtnis funktioniert aber noch. Unter anderem wurde ich am Ohr gezogen, bis ich bei zusammengesetzten Begriffen das Adjektiv groß zu schreiben gelernt hatte. Muss ich jetzt späte Rache für erlittenes Unrecht üben? Bist Du Spezialist für ephemere Reformen zur Verunstaltung der Sprache? Oder kennst Du einen? Schlägt man Darstellende Kunst nach, zeigt sich WP von seiner besten Seite: Beide Schreibweisen in einem Artikel. Wie ist zu entscheiden? --Old Man 08:48, 7. Apr. 2009 (CEST)
== „1.2.6. Substantivische Wortgruppen“ == (kop. v. Ben.-Disk. Old Man)
Zu Deiner Anfrage vom 7. April: ich sitze endlich wieder am richtigen Platz in der Städtischen Bibliothek mit den neusten Auflagen der besagten „Kochbuch“-Reihe. In Bd. 9 unter obigem Zwischentitel heißt es auf Seite 423: Re Nepomucki: Da hast Du Dir viel Mühe gegeben. Leider ist die Botschaft meiner nicht als Anfrage gedachten Anfrage nicht angekommen: Wenn Du Dir die Reklamationen auf Deiner Diskussionsseite anschaust und Deine sprachlich unterschiedlichen Antworten bewertest, könnte die Überlegung heranreifen, dass Du Deine Editierwünsche auf dem Gebiet der Orthographie etwas verlagerst. Nicht jedem Autor bereitet es Freude, die Gelegenheit zu einer Diskussion zu nutzen. Mit freundl. Grüßen --Old Man 08:44, 15. Apr. 2009 (CEST) Ich liebe diese Art Einlassungen. -- Nepomucki 11:09, 15. Apr. 2009 (CEST) WerbsiepenHi Kollege, ich wollte gerade noch einen Bearbeitungsbaustein hineinsetztzen, weil es sich um einen noch sehr dürftigen Anfang handelt! Bitte ausbauen, ergänzen oder auch löschen! Gruß -- 89.52.82.160 20:40, 8. Apr. 2009 (CEST) der Laber
Wuppertaler NordhöhenEs scheint sich um keine Begriffsbildung zu handeln, wie ein Blick in die allwissende Müllhalde (Google) zeigt. Wird aber im Gegensatz zu den Südhöhen nicht so häufig gebraucht. Mann sollte auch den Artikel Südhöhen langfristig in einem Artikel umbauen, in dem die ganze Topographie Wuppertals beschrieben wird. Also: Nord- und Südhöhen und Vohwinkler Senke u.s.w. Die Verlinkung war kurzfristig nicht wichtig aber langfristig dennoch nicht ganz uninteressant - nur sollte man es in der Wiki anders darstellen. --Atamari 21:05, 13. Apr. 2009 (CEST)
Tamdakht (Meteorit)Danke für die Glättung & Korrekturen im Tamdakht-Artikel, hatte den Text gestern mit der heißen Feder gestrickt. -- Meteorite Recon
Ehm... irgendwie habe ich es gerade mit den Unis nicht so!?! .. Danke! ...Sicherlich Post 12:17, 18. Apr. 2009 (CEST) Ich warte ...ja auf den tag, an dem du keinen Fehler in meinem Artikel findest :D ... aber hier habe ich die 6 bewusst als zahl geschrieben. Entsprechend Wikipedia:Zahlen: "Wo durch Befolgen der Gutenberg-Regel ein Vergleich erschwert würde, breche man sie sinnvoll" ... aber mir auch egal am ende :D ...Sicherlich Post 13:37, 21. Apr. 2009 (CEST) Thanks a lot for your help! Greetings. --Yone Fernandes 20:49, 25. Apr. 2009 (CEST) Haus GonnermannBitte mal den Entwurf Wikipedia:WikiProjekt Wuppertal/Friedrich-Engels-Allee 281 auf Grammatik und Stil überprüfen und verbessern. Gibt es noch fragliche Passagen, die ich noch vor Ort klären kann? --Atamari 16:29, 27. Apr. 2009 (CEST)
Hallo Nepomucki, bei der Adminwahl Ivy hast du als Contra-Begründung Abs. 1 angegeben. Ein anderer Benutzer fragt dich dort, was daran nicht i.O. sein soll. Das würde mich auch interessieren. Mir fiel nur auf, dass die Formulierung dem Artikel Tar River ähnelt, jedoch keine augenscheinliche Unwahrheit. Vielleicht magst du dich ja noch dazu äußern. Grüße, --Sooonnniii 23:39, 12. Mai 2009 (CEST)
Sophie FriederikeGeschätzter Nepomucki. `Nächst Alexander von Humboldt dem Ehrentietel "Polyhistor" Zuzuordenender. Möchtest Du mir biite erklären, wo ich mich zum obigen Thema mit meiner Ansicht auf das Gebiet "noch üblerer Verirrungen" begeben habe? Danke und MfG--Rotgiesser 21:33, 16. Mai 2009 (CEST)
KorwisiIch habe deinen Hinweis auf den Kuba-Urlaub Korwisis gelöscht - Begründung siehe dortige Diskussionsseite - und hoffe auf dein Einverständnis. Seine Entscheidung, in den OB-Wahlkampf zu ziehen, war schon viel länger in der Schwebe...--Ruggero1 09:49, 27. Mai 2009 (CEST)
Hi Nepomucki, meinst du, ich sollte noch den Luftschutzkeller mit der mittels einer Handkurbel betriebenen Filteranlage für die Frischluftzufuhr erwähnen (aber Luftschutzkeller gab es ja während dieser unsäglichen "1000 Jahre" in praktisch jedem Gebäude... sowie die heutige Nutzung durch die freiwillige Feuerwehr im Erdgeschoss und die ehem. Turnhalle mit den gusseisernen Säulen, an deren Stelle sich heute die "untere" Fahrzeughalle der Feuerwehr befindet? LG -- Laber 19:17, 30. Mai 2009 (CEST) Hallo Kollegen/Innen, haltet ihr ein solches Lemma (mit beidseitiger Verlinkung) für angebracht? Das geht aber m.E. nur mit eurer Mithilfe! Falls ihr Zustimmung signalisiert, wo soll ich es dann zunächst zur Überarbeitung "abstellen"? Durchschriften dieser Anfrage an Atamari, morty, DVvD, Ies und Nepomucki. LG -- Laber 22:06, 1. Jun. 2009 (CEST)
Hrmpf! --DVvD 03:51, 4. Jun. 2009 (CEST)
Hi Nepomucki, schau mal bitte über dieses Lemma. Ist hier event. etwas "schiefgelaufen"? Ferner bitte ich dich, dieses Lemma bei der Begriffserklärung zu Flügel sinnvoll einzubauen. Danke! LG -- Laber 23:40, 2. Jun. 2009 (CEST)
Viel zu bescheidenHallo Nepo, Du hast sicher mindestens pl-3 Sprachkenntnis verdient. Kein einziger Tippfehler! Weiter so! Bezüglich "Bellotti" wäre ich nicht so sicher. Der Bildhauer hat auf der Rückseite des Sockels seinen Namen hinterlassen. Aber Bernardo Belotto Canalettos Unterschrift enthielt nur ein "L". Ich muss noch nachforschen. Gruß Szczebrzeszynski 11:13, 6. Jun. 2009 (CEST)
und in 1 Km Enfernung nordöstlich:
Den Juedischen Friedhof kann man auf Google Earth sofort erkennen - die Bauume wachsen viel dichter! Gruß Szczebrzeszynski 12:41, 6. Jun. 2009 (CEST)
Eine gute IdeeIch melde mich gehorsamst zur Arbeit. Aber wie soll das aussehen? Separate Dateien für jeden Parlamentarier? Als Infobox? Vielleicht mit Fotos? Gruß Szczebrzeszynski 19:44, 10. Jun. 2009 (CEST)
Schau Dir den Artikel an! Ich habe mitgemischt! Gruß Szczebrzeszynski 06:35, 13. Jun. 2009 (CEST) Schutzengel Meinem Sch*utz**engel möchte ich noch Konstanty Ildefons Gałczyński*** empfehlen. Szczebrzeszynski 14:09, 13. Jun. 2009 (CEST)
-- Bist du sicher?haie Nepomucki, kannst du dir in der Liste der polnischen Abgeordneten des Europäischen Parlaments mal Sławomir Nitras angucken?! .. nach deiner Liste war er im Wahlkreis Wahlkreis Nr. 13 Gorzów Wielkopolski - nun lebt er aber eigentlich in Stettin und die polnische Wahlkommisson sagt Wahlkreis 13 - was Westpommern wäre!? ...Sicherlich Post 11:47, 14. Jun. 2009 (CEST)
SüdhöhenHi, kannst Du mal meine Südhöhen•Ergänzungen durchsehen? Gruß morty 18:49, 17. Jun. 2009 (CEST)
Hallo Nepomucki, ich habe dich mal unter Benutzer:Simplicius/Neuanlagen eingetragen, in der Annahme, dass du damit einverstanden bist. Grüsse, – Simplicius 17:45, 21. Jun. 2009 (CEST)
Hallo Nepomucki, ich habe noch ein Bild von den Inseln gefunden und das alte im Artikel ersetzt. Ich hoffe, es gefällt Dir. Gruß -- Dreizung 19:19, 25. Jun. 2009 (CEST)
Sind zwei verschiedene, natürlich, gucken müsste man können. Die Frage noch zur Namensherkunft des Ortes: Auf pt:Ilhéus dos Mosteiros (Abs. 2 bzw. Satz 3) lautet die Herleitung etwas anders, mir gelang es aber nicht, das zu verifizieren? -- Nepomucki 19:37, 25. Jun. 2009 (CEST)
Nepomutzki, erwache!MdEP Ryszard Czarnecki wartet auf eine erbarmungslose Kritik! Szczebrzeszynski 19:41, 26. Jun. 2009 (CEST)
Deine Verschlimmbesserung in Schloss BloemersheimBitte achte darauf, Angaben sorgfältig zu prüfen. Das Datum 1802 ist allem nach korrekt und war ein Fehler im biographischen Artikel, zumal die dort angegebene einzige Quelle NDB ebenfalls 1802 hat. [2]. Außerdem sollte die Gutsverwaltung durchaus über das richtige Datum Bescheid wissen --Historiograf 17:03, 27. Jun. 2009 (CEST) Ich verbitte mir entschieden Deinen Ton: Für die Verbesserung Deiner total verunglückten Formulierung brauchst Du Dich nicht zu bedanken. Das Nachreichen der Quelle ist Deine Sache als Hauptautor. Darüber hinaus wäre es an Dir gewesen spätestens unmittelbar nach Artikelerstellung im biographischen Teil die Korrektur vorzunehmen. Stattdessen Dein obsoletes Gewese hier. Neuerliches Erscheinen unerwünscht, EOD. -- Nepomucki 22:14, 27. Jun. 2009 (CEST) Prschybyscheffski Hallo Nepomutzki, vielen Dank für Przybyszewski. Dabei haben auch meine Vorgänger profitiert. Im Augenblick kann ich mich nicht zu den Europarlamentariern zwingen. Etwas Geduld bitte. Jetzt denke ich an den Kniefall von Warschau. Das ist eine Schande, dass dieses Thema bei der pl-wiki fehlt. Aber ich kann nirgends das Photo vom Ereignis finden. In der deutschen Fassung ist ein Unsinn in der Unterschrift - die Tafel auf einer Ziegelmauer steht ja nicht in Warschau. Ich habe heute das Warschauer Monument bei Sonnenschein von allen Seiten fotografiert - die Ergebnisse findest Du in Commons:Monument of Warsaw Ghetto Uprising in Warsaw. Hier eine Probe: Gruß Szczebrzeszynski 18:15, 29. Jun. 2009 (CEST)
Hallo Nepomucki, Dein Lebenszeichen in Form bezeigten Interesses freut mich. Du mußt aber die ganze Story wissen. Unter Artikel Poprad (Slowakei) - ich war dort zwei Monate - wurde auf den Nationalaufstand verwiesen. Ich suchte den Artikel und weil er in etlichem nicht stimmte, verbesserte ich ihn. Das ging gut, bis jemand (Osiaka) meinte, ich solle weiter daran arbeiten. Ich tat es und übernahm die beiden Bilder der Erstfassung, wobei das Denkmal eindeutig ein Commons ist. Hans Koberger der mir zur Unterseite mit Baustellencharakter geraten hat, was der Artikel bis jetzt noch ist, sagte gestern, was in einem Wikipediabeitrag stehe, dürfe für einen verbesserten (hoffentlich denkt jeder so) Beitrag ohne weiteres verwendet werden, es findet ja kein Sachwechsel, sondern nur ein Platzwechsel statt. Nun, dessen ungeachtet bin ich seit Tagen in einen Schriftwechsel mit Permissions und Blubot verwickelt, statt an meinem Beitrag weiter zu feilen, vor allem die slowakischen Akzente machen mir noch Kopfzerbrechen. Wenn das noch das einzige Problem wäre. In „Formguß“ ist ein Bild eingestellt (Automobilkarosserie), das seit Jahren bekannt ist, nur weiß nach dem Krieg und Verlust von Archiven keiner mehr, wer wohl der Urheber - sprich Fotograf - im Jahre 1926 gewesen sein könnte. Ohne seinen Namen, Totenschein und Erbschein darf das Bild nicht veröffentlicht werden. Auch nicht, nachdem die Honselwerke als eindeutiger Aufnahmeort der Verwendung schon vor Wochen zustimmten. Ich bin stark frustriert. MfG--Rotgiesser 12:55, 9. Jul. 2009 (CEST)
Hallo Nepomucki. Ja, dort war heute Regen, hier trocken aber sonnenlos und in Tulln/Donau 33°. Danke für die Ergänzungen, nur wegen Karl Schmidke bin ich irritiert. Bei Venohr ist er ein deutschstämmiger aus Handlova im slowakischen Erzgebirge, was aber von Vitkovice (Witkowitz bei Mährisch-Ostrau mit den Eisenwerken ,war am 20. April 1945 daselbst und stellte fleißigen Betrieb fest!!) ein gutes Stück entfernt ist. Wo finden wir Wahrheit? LG Dein--Rotgiesser 23:40, 2. Aug. 2009 (CEST)
Liste schiefer TürmeHallo Nepomucki, ich kenne den neuzeitlichen Turm auf dem Mittelberg nicht persönlich. Kann natürlich sein, dass die Ebenen (oder zumindest die Besucherplattform) horizontal ausgerichtet sind. Damit würde er auch lt. Definition nicht in die Kategorie hineingehören. Ich bin auch nur deshalb darauf gestossen, weil ich gerade ein Lemma Mittelberg (Nebra) erstellen will. Der Berg besitzt als Fundort der Himmelsscheibe von Nebra m.E. genau so Relevanz wo das Dorf Onna (habe ich bis gestern noch nicht gekannt), das die Kanzlerin und Silvio B. besucht haben und wo von der Wehrmacht 17 Zivilisten willkürlich ermordet wurden. LG -- Laber 21:37, 9. Jul. 2009 (CEST)
ZechenartikelHallo großer Meister der Koordinaten, Sohn des Atlas. An diesem Artikel hast Du die Koordinaten so schön ergänzt. Kannst Du das hier und hier auch noch machen. Gruß --Pittimann besuch mich 18:42, 10. Jul. 2009 (CEST)
Das ToolHattest du eigentlich meine Antwort auf meiner Diskussionsseite beachtet? Ich hatte dort den Link zu dem Koordinaten-Tool hingesetzt. siehe hier. Gruß--Ticketautomat - 1000Tage 10:51, 13. Jul. 2009 (CEST)
Artikel über Nikolai AlekseevHallo, ich möchte Dich darum bitten, den Artikel über Nikolai Alekseev wieder unter "Nikolai Alekseev" online zu stellen und nicht unter "Nikolai Aleksejew". Damit können wir dem Beispiel in der englischen Wikipedia und der imdb.com folgen, außerdem bezeichnet sich Nikolai selber mir gegenüber als "Nikolai Alekseev". Rownosci 19:15, 20. Jul. 2009 (CEST)
Corpus Signorum Imperii RomaniDanke für´s drüberschauen. OhMann, ich hatte es noch 3x durchgelesen gehabt.. ;-) --Hannibal21
Koordinaten KasachIrgendwie kann ich an der Stelle keine Flussmündung entdecken. Nach den Angaben in en:Kasagh River habe ich eine Stelle gefunden, die bei GeoNames als Sevdzhur bezeichnet wird (40° 6′ 28″ N, 44° 14′ 16″ O), die habe ich im Artikel auskommentiert dahintergesetzt. Ich habe zugegebenermaßen überhaupt keine Karte, wo der Fluss drauf ist. -- Olaf Studt 19:36, 21. Jul. 2009 (CEST)
Artikel ArchiSigHallo, Du hattest in diesem Artikel schon mal gesichtet. Ich habe ihn um Einiges erweitert, leider hatte ich vergessen, mich einzuloggen (IP=213.61.60.67). Vielleicht ist dies der Grund, dass die Erweiterungen aktuell nicht gesichtet werden? Kannst Du mal schauen. Ich warte schon seit über einer Woche. Ich würde gerne einige Personen auf die neuen Inhalte aufmerksam machen wollen. Ich habe mittlerweile noch 2 neue Artikel, die direkt damit zu tun haben eingestellt ("Long-Term Archiving and Notary Service" sowie "Evidence Record Syntax"). Dr. Martin Bartonitz
Artikel Martin_UnfriedHallo "Nepomucki", vielen Dank für die Korrekturen an der Unfried-Seite. Gruß "molgreen" molgreen 13:47, 24. Jul. 2009 (CEST)
Rajone / Rajons* Hi Nepomucki, Deine Änderungen (Rajone -> Rajons) in einigen Arktikeln habe ich rückgängig gemacht, (analog Liste_der_Rajone_der_Ukraine). --Alexander Gouk 20:46, 28. Jul. 2009 (CEST)
Dank und kleine FragenHallo Nepomucki,
bezüglich des kleinen Artikels namens PATHE, den ich letztens verfasste will ich mich für dein Korrekturlesen herzlichst bedanken. In der späten Nacht war ich wahrscheinlich nicht in bester Verfassung und leistete mir ungewöhlich viele "Pannen". Beispiel: "verläuft das griechische Festland" sollte eigentlich "durchläuft" heißen und wurde zurecht, wenn auch auf anderer Weise korrigiert.
Dank dir: 1. für die Antworten und Korrekturen und 2. dass du meinen Wiki-Bekanntschaftskreis um eines (AWI) erweitert hast. Ich verlege gleich die Gesamtlänge vom 2. in den 1. Abschnitt. Gruß, --MedMan 00:33, 30. Jul. 2009 (CEST)
LemmafrageVielleicht kannst du hier auch helfen. --Atamari 19:06, 4. Aug. 2009 (CEST)
große Moschee von KairouanErklärung und Rechtfertigung des Artikels Große Moschee von Kairouan: wenn ich habe, schreibe den Artikel, mein einziges Ziel bestand darin, eine deutsche Version zu geben und eine Lücke zuzuschütten: die Abwesenheit eines spezifischen Artikels über die Große Moschee von kairouan. für die Informationen im Artikel bin ich sicher, dass sie, was wahrheitsgemäß ist. Zahlreiche Forscher und Historiker betrachten die große Moschee, die ist kairouan, als eine große Leistung der Kunst und der islamischen Architektur: Georges Marçais , Alexandre Lézine , Lucien Golvin , K.A.C Creswell , Paul Sebag, Oleg Grabar und andere. In seinem Buch "Les faiences a reflets metalliques de la grande mosquee de Kairouan" 1928(Keramiken hat Metallglanz der großen Moschee von Kairouan), Georges Marçais bestehe auf den orientalischen (Mésopotamia) Ursprung von Keramiken der großen Moschee. Georges Marçais, findet auch, daß die Fassade des mihrab(Große Moschee von Kairouan) am wertvollsten ist Mit derjenigen des mihrab der Moschee cordoue ( in seinem buch "Tunis et Kairouan – les Villes d’arts célèbres - 1937"). Der Historiker Paul Sebag in seinem buch "Große Moschee von Kairouan" 1963 in Französische, Finde, daß die Moschee ein echtes Museum islamischer Kunst ist. Dazu betrachtet er den Gebetsaal mit seinen 400 Säulen als eine einzige Gesamtheit römischer und byzantinischer Säulen . Alexandre Lézine, G.Marçais,Henri Saladin und Oleg Grabar, betrachten den Minbar von kairouan, als der ältest noch bewahrt. Erklärungen und Details wegen der Große Moschee von kairouan und ihr mihrab finden sich im Buch "Art of Islam, Language and Meaning" by Titus Burckhardt Seite 128,129,130,131,132 in Google books[3] Bitte, der Artikel auf der Große Moschee von kairouan verdient zu bleiben, er gibt eine Übersicht auf diesem fabelhaften Monument. Helfen Sie mir Nepomucki zu erhalten und diesen Artikel zu bereichern Dank von Carlheins25 9 Aug 2009
Eigene Admin KandidaturWie stehst du eigentlich dazu? Ich habe zwar nicht tiefgreifend geschaut, aber erstmal Gegenteiliges nicht gefunden. --Alma 14:20, 11. Aug. 2009 (CEST)
Else Lasker-SchülerDer Artikel Else Lasker-Schüler hat einen Überarbeiten-Baustein mit der Begründung "enthält ziemlich viele sprachliche Fehler" auf Diskussions-Seite. Vielleicht kannst du mal den Artikel sprachlich auffrischen? --Atamari 23:38, 14. Aug. 2009 (CEST)
Löschantrag?Hallo Nepomucki Nach 7 Tagen, Der Artikel "große Moschee von Kairouan" Ist jetzt korrigiert und verbessert Und der Artikel ist sehr angemessen. Ich hoffe Daß Löschantrag Wird beseitigt sein. Beste Grüße, Carlheins25, 19:02 15. Aug. 2009 (CEST)
Schöööööööööönsten Dank!Szczebrzeszynski 06:05, 26. Aug. 2009 (CEST)
Kinder-wikiIn polnische Wiki ist ein relativ großer Anteil der Kinder (in meiner Meinung nach zu viel). Sprechen Sie mit ihnen ist ohne Sinn (Ich bin 44 Jahnre alt - zu alt für solche Diskussionen ). Leszek Jańczuk 05:19, 2. Sep. 2009 (CEST)
Moskau?Nein, elian ist nicht in Moskau, aber die Bemerkung Wehners (Herbert_Wehner#Politikstil) bezog sich auf CDU-Abgeordnete, die aus Protest den Plenarsaal verlassen hatten. - Es gibt ein Recht zu gehen, aber "weg" gibt es gar nicht. - Wenn schon durch die kalte Küche abhauen, dann muss es wenigstens einen Abschiedsblumenstrauß und einen Abschiedsschokoladenkuchen geben, oder? Beste Grüße--Pacogo7 12:50, 5. Sep. 2009 (CEST)
Estadio KukulcánDu machst ja tolle Sachen! Danke. Dachte wolltest' ein paar neue Infos beisteuern... --Hoffmansk 22:18, 9. Sep. 2009 (CEST) P.S. zum Glück muss man noch nicht die Jahreszahlen ausschreiben... :-) noch nicht (W.-gesetz!)
Hallo Nepomucki. Danke nochmals für die vielen Typos, die du mir korrigierst. Das war jedoch falsch. Denn jetzt beträgt die Fläche über 1900 km² und das stimmt ja nicht wirklich ;-) Die Formatierung ist nach Schweizer Rechtschreibung korrekt. Auch die Tausendertrennstriche ' sind normal. Gruss, Sandro 15:32, 10. Sep. 2009 (CEST)
1Komma500 ist auch schweizbezogen nicht 1Punkt500. -- Nepomucki 16:00, 10. Sep. 2009 (CEST)
Hallo Nepomucki, danke für den Artikel, wollte mich gerade selber dranmachen. ;-) -- Funkhauser 13:58, 16. Sep. 2009 (CEST)
THX
NörglerSelbstverständlich JA!!! Szczebrzeszynski 05:56, 21. Sep. 2009 (CEST)
FehlerkorrekturenHallo Nepomucki. Ich möchte mich bei dir für die schon öfters erfolgten Korrekturen in meinen Artikeln mal kurz bedanken. Wenn es bei WP nicht so viele Fehlerkorrekturheinzelmännchen gäb wäre ich dank meiner Rechtschreib- und Satzbauschwächen ganz schön aufgeschmissen, und es würden sich bestimmt hunderte von Lesern kaputtlachen. Ganz lieben dank noch mal und mach bitte weiter so ;). Lieben Gruß aus Krefeld--MittlererWeg 16:10, 26. Sep. 2009 (CEST)
Hallo Nepomucki, bis gestern hatte ich von der Insel im Afrerasee noch nie etwas gehört. Auf der durchaus sehr hilfreichen Seite: http://iguide.travel/Ethiopia/Education wird sie als Afrera Deset bezeichnet. Es ist durchaus möglich, daß du mit deiner Ergänzung recht hast, aber es war zumindest kein Tippfehler meinerseits. mfg--Peter in s 11:24, 29. Sep. 2009 (CEST) Gestehe, dass ich das Inselchen auch erst durch Dich gesehen und dann geraten habe, weil sie so aussah, ich aber nichts fand. Dafür denke ich, bastle ich bald mal die dt. Vers. zu Borawli (genug Vorl. vorh.) wegen Änderung der Bildunterschrift. Danke für Deinen Ausbau. -- Nepomucki 11:33, 29. Sep. 2009 (CEST) DankeFür die Koordinaten und ein herzliches Glückauf wünscht der alte --Pittimann besuch mich 18:41, 1. Okt. 2009 (CEST)
Joseph BozePortrait mit ä? Wie schrecklich is das denn? ;-) LG --Hannibal21
Nepomucky Szczebrzeszynski 15:58, 4. Okt. 2009 (CEST)
Ober St. Veiter PfarrkircheGeo-Nachjustierung erbeten. Pfarrkirche ist nordwestlicher, und im Nordwesten der Kirche mit dem Vierkanter (ehemaliges Erzbischöfliches Schloss) baulich verbunden. Kirchturmhelm hebt sich blau ab. Danke. --Anton-kurt 19:21, 5. Okt. 2009 (CEST)
Hi, ich habe den Artikel verschoben, weil sie überall ähnlich wie Joschka Fischer unter ihrem "Spitznamen" bekannt ist. Sogar ihre Bundestagsabgeordnetenseite ist mit "Gabi Molitor" betitelt. --Yoda1893 22:05, 6. Okt. 2009 (CEST)
Reunion-KreolischHallo Nepomucky, ich bin eben über den Artikel zu http://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9union-Kreolisch gestolpert und habe mich über die Formulierung "Versuche, ein Wörterbuch mit Grammatik zu schreiben, haben noch zu keiner offiziellen Publikation geführt." gewundert. Meine Frau ist Reunionesin, und bei fast jedem Besuch der Schwiegereltern stehen mehr und mehr Bücher über Kreolisch in den Buchläden! Auch kann man es sogar an der Universität studieren (siehe http://www.insel-reunion.de/sprachen.htm). Grüße, -- Rolf.imig 23:10, 8. Okt. 2009 (CEST) Wie Du sehen kannst, bin ich nur über zwei Tippfehler gestolpert. Fände es gut, wenn Deine Frau oder Du den Artikel korrigiertest und/oder ausbautest. Eiligen Gruß -- Nepomucki 10:33, 9. Okt. 2009 (CEST) ClaraWojCZyce liegt bei Środa Śląska, also alles stimmt! Szczebrzeszynski 06:13, 15. Okt. 2009 (CEST) Gruß -- Szczebrzeszynski 09:06, 15. Okt. 2009 (CEST) Connie WaltherHallo Nepomucki: kannst du bitte die Änderungen auf der Seite von Connie Walther (Filmografie: *2009: Frau Böhm sagt Nein) sichten und "freigeben"? Danke. 91.16.180.241 16:53, 24. Okt. 2009 (CEST)
Hallo Nepo, bis heute hatte ich keine Ahnung von FRONTEX gehabt, und jetzt bin ich an allem schuld! Was könnte ich dagegen tun? Szczebrzeszynski 14:14, 26. Okt. 2009 (CET)
Hallo Nepomucki, erstmal Danke für den Inselartikel. Sainte Anne ist ja der seychellisch-anglizierte Name von vormals Sainte-Anne. Nun ist Klammerlemma ohne BKL eher unschön. Sollte der Artikel dann in der BKL Sainte-Anne erwähnt werden oder eine eigene BKL Sainte Anne? Oder ein Redirect von Sainte Anne auf Sainte-Anne? Was meinst Du? Danke und Gruß, --Telim tor 15:45, 28. Okt. 2009 (CET)
hallo Nepomucki, die ist auf der BKS-QS WP:BKF #Jezioro Czarne gelandet (das rotlinkthema ist grad recht heiss, schreck Dich nicht): ich hab sie jetzt mal sauber nach Vorlage WP:BKV gesetzt - es wäre uns ein anliegen, wenn Du Dich an das modell hältst, damit uns die BKLs nicht auseinanderfallen (wenn Du noch mehr solche BKLs machst)
bitte die sache sachlich angehen (falls Dir was sauer aufstößt), zur zeit herrscht da irgendwie stress, und cool aussprechen wär wichtig - das BKFliessband oder Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten steht für fragen, rat und tat zur verfügung - gruß und dank --W!B: 22:10, 31. Okt. 2009 (CET)
Schmonzes. Und wiewohl Dein Vandalismus unter normalen Umständen zu einer Meldung führte, lass ich das, ’s ist ja nur ein weiterer Beleg fürs Archiv, siehe Deinen ersten Link hier. Wiedererscheinen unerwünscht. -- Nepomucki 11:37, 1. Nov. 2009 (CET) Grenzvertrag von 1881 zwischen Chile und ArgentinienHi Nepomucki, Danke für die Überarbeitung. Könntest Du Grenzvertrag von 1881 zwischen Chile und Argentinien mal kurz anschauen?. Ich vermute eine Menge ähnlicher Fehler. --Antipatico 00:01, 18. Nov. 2009 (CET) S U P E R ! --Antipatico 14:55, 19. Nov. 2009 (CET) KleinwolmsdorfHallo Herr Kollege, ich habe Deine Änderung wieder rückgängig gemacht. Siehe Diskussion:Kleinwolmsdorf. Bevor ein Edit-War ausbricht, bitte mit mir diskutieren. Danke. Herzliche Grüße aus Mehrow, Jürgen. -- Lindi44 18:38, 18. Nov. 2009 (CET)
Moin, kannst Du Dir bitte dazu mal pl:Halina Szymańska ansehen, ob es da wirklich um die selbe Person geht. Der Interwikilink wurde da von Dir eingefügt. Falls es doch unterschiedliche Personen sind, sollten in allen drei Wikis BKls angelegt werden. – Osika 07:38, 24. Nov. 2009 (CET)
Hallo Nepomucki,
Moin Nepo, guck mal ob Du für den Pütt die Koordinaten findest. Danke und Glückauf --Pittimann besuch mich 22:04, 14. Dez. 2009 (CET)
Moses Orimolade TunolaseHallo Nepomucki, warum hast du denn meine schönen Guillemets aus dem Artikel gestrichen? Gibts da irgendwo eine typographische Richtlinie in der Wikipedia? --Oberlaender 12:08, 18. Dez. 2009 (CET)
Frohe Weihnachten !Hallo Nepomucki. Ich wünsche dir und deiner Familie frohe Weihnachtsfeiertage und ein gutes neues Jahr 2010 in Frieden und Gesundheit. Mit lieben Grüssen aus Krefeld,Lothar--MittlererWeg 09:57, 23. Dez. 2009 (CET)   Danke Euch allen für die Wünsche. Hoffentlich hattet Ihr frohe Weihnachten und kommt bestens in ein gutes neues Jahr. -- Nepomucki 12:06, 28. Dez. 2009 (CET) Guten Start in 2010wünscht --Lysippos 22:56, 31. Dez. 2009 (CET) Danke für Deine geduldigen und nachsichtigen Rechtschreibkorrekturen in meinen Artikeln Danke vielmals und gleichfalls ein gutes 2010! -- Nepomucki 18:59, 3. Jan. 2010 (CET) NeujahrsgrüßeAlle guten Wünsche für das Neue Jahr sendet dir --19:31, 3. Jan. 2010 (CET) Kannst du hier Jetzt gehts los etwas in einer Sprache, die noch nicht vorhanden ist, beitragen?
Rheinisches JournalistInnen BüroHallo Nepomucki, ich bin gerade auf diesen neuen Artikel von Dir gestoßen und frage mich nun ein wenig, was dieses Journalistenbüro relevant macht. Sie scheinen ja wirklich einen sehr ehrenwerten Job zu erledigen, und da ich selbst in dieser Branche tätig bin, weiß ich, wie schwer man es da hat, aber - nicht sauer sein - ich sehe da nichts, was die Kollegen relevanter macht als mich. Und ich bin ziemlich sicher, dass ich WP-irrelevant bin. Könntest Du mir was dazu sagen? Gruß, --Scooter Sprich! 00:37, 22. Feb. 2010 (CET) Vielleicht überzeugen Dich der Inhalt und meine letzten Änderungen auf Die Dritte Welt im Zweiten Weltkrieg. Gruß -- Nepomucki 18:09, 22. Feb. 2010 (CET) Danke für deinen Artikel. Vielleicht kannst du beim nächsten Mal auch noch die Infobox für französische Gemeinden einbauen, deren (hoffentlich) aktuelle Vorlage man in der Wikipedia:Formatvorlage Ort (Frankreich) finden kann. Da steht dann auch, welche Kategorie man noch einfügen muss. Die Kategorie Gemeinde in... wird automatisch durch die Infobox generiert, die auch eine Koordinaten-Funktion enthält. Grüsse,--Stanzilla 17:54, 22. Feb. 2010 (CET) Danke für die Mühe und den Hinweis. Leider war meine Sitzungszeit zu begrenzt. Du kannst Dich aber bei anderen meiner Artikel davon überzeugen, dass ich für gewöhnlich die Arbeit nicht anderen überlasse. Entschuldige bitte und Grüße zurück. -- Nepomucki 18:15, 22. Feb. 2010 (CET) SchutzengelDanke, mein immer verläßlicher Schutzengel! -- Szczebrzeszynski 19:47, 1. Mär. 2010 (CET)
Hallo Nepomucki, der obige Artikel hat einen Fehler den nur Du (glaub ich) aufklären kannst. Das Datum weicht in den Personendaten von der Kopfzeile ab. Oder umgekehrt ;) schau doch mal bitte drüber. Gruß --Graphikus 20:25, 3. Mär. 2010 (CET)
Hallo Nepomucki, danke für das Einsetzen der Koordinaten. Und hätte dann auch gleich noch eine Bitte bzw. Frage; Ist es möglich das „Grenzmuseum Schifflersgrund“ an oberste Stelle zu setzen wenn man in Wikipedia nach „Grenzmuseum“ sucht? Mit den Begründungen das es eins der Ersten Grenzmuseen war, das größte mit den meisten Ausstellungsstücken ist und 7 Tage der Woche geöffnet ist. *lieb guck* Gruß -- Schifflersgrund 21:04, 23. Mär. 2010 (CET) Hab´s mal vornangesetzt, Deine Argumentation scheint mir plausibel. Außerdem passt’s auch alphabetisch besser. Beste Grüße -- Nepomucki 15:31, 24. Mär. 2010 (CET)
Hallo Nepomucki, danke für Deine Korrektur in dem o.g. Artikel. Bin nur nicht sicher, ob sie richtig ist? In der spanischen Wikipedia ist der Spitzname des Torhüters auch mit Potrillo angegeben, was soviel wie das Fohlen bedeutet. Du dachtest sicher an Portillo in Assoziation zum Portero, zum Torwart? Gruß -- Chivista 21:34, 5. Apr. 2010 (CEST) Du hast recht: http://hemeroteca.informador.com.mx/ Hatte an einen Dreher geglaubt, weil auch der Nachname im Spanischen einen Fehler enthielt. Entschuldige bitte mehrmals! -- Nepomucki 18:17, 6. Apr. 2010 (CEST) Vielen Dank... fürs Nachputzen, da war ich wohl noch im Halbschlaf. Schönen Sonntag noch! -- Density 13:42, 11. Apr. 2010 (CEST)
Sortierung bei Namens-BKLMoin! Du hast in Arthur Brown eine Umsortierung vorgenommen, die leider nicht den Gepflogenheiten bzw. Regeln bei Namens-BKLs entspricht. Natürlich wird zuerst alphabetisch sortiert, aber dort, wo nur durch einen Klammerzusatz gleichnamige Lemmata unterschieden werden, wird nicht der Klammerzusatz zur Sortierung verwendet, sondern das Geburtsdatum. Ich kann dir im Moment nicht die Stelle nennen, an der das festgelegt ist, hatte aber vor langer Zeit diesbezüglich eine klärende Diskussion. Da ich sehr viele solcher BKLs bearbeitete und bearbeite, setze ich im Normalfall „Bitte nach Geburtsdatum sortieren“ als Kommentar in den Quelltext. Deinen Edit werde ich nicht revertieren, ich wollte dich nur auf diese Tatsache aufmerksam machen. Gruß --Goodgirl R.I.P. Bradypus 18:14, 11. Apr. 2010 (CEST)
Hattest du mir nicht die Zeichensetzung in solchen Fällen genauso erklärt? Gruß,--Tilla 2501 15:46, 27. Apr. 2010 (CEST)
María Luisa Calle WilliamsHallo, die stand schon in der Liste, allerdings weiter unten, da Williams ja ihr zweiter Nachname ist. --Nicola Verbessern statt löschen! 06:23, 30. Apr. 2010 (CEST)
Hallo
 Hallo Nepomucki, Herzlichen Dank fuer Deine Hilfe beim Finden der Koordinaten fuer die Kirche in Ronaț. Ich habe noch eine Baustelle, wo ich mit den Koordinaten nicht weiterkomme. Hierbei handelt es sich um den anstehenden Artikel zur Synagoge in der Josefstadt [4], in der Strada Iuliu Maniu Nr. 55 in Iosefin, Timişoara. Ich kann die Strasse Bulevardul Iuliu Maniu auf Google Earth 45° 44′ 31,9″ N, 21° 12′ 26,9″ O zwar finden, kann aber dort, wie man so schoen auf Wuppertalerisch sagt, zum Verrecken die doch recht markante Synagoge nirgendwo entdecken. Vielleicht hast Du bessere Augen oder mehr Glueck? Danke und viele Gruesse, DVvD 02:25, 20. Mai 2010 (CEST)
Hallo Nepomucki! Du warst hier hoffentlich nicht sauer... Aber Du hast natürlich Recht; so, wie ich es hinterlassen hatte, war es halbkramiger Murks. Schöne Grüße, --Jonesey 12:45, 24. Mai 2010 (CEST)
DankeHallo Nepomucki Danke für die Korrektur! Gruss-- Nienetwiler 14:30, 2. Jun. 2010 (CEST)
Hallo Nepomucki! Mir ist klar, dass die obige Wortbildung nicht den heutigen Rechtschreib-Standards entspricht. Es handelt sich allerdings um einen eingeführten Begriff, der in der Literatur so verwendet wird (alternativ auch "Ohne mich"-Bewegung oder "Ohne mich!"-Bewegung). Abbildung. Daher würde ich vorschlagen, das rückgängig zu machen. Schöne Grüße --Emkaer 00:07, 26. Jun. 2010 (CEST)
Cześć Nepomucki, obiger Artikel weist sprachlicher Mängel auf. Gruß Sarcelles 20:36, 28. Jun. 2010 (CEST) ... einige Mundarten sind bereits am Schwinden. Genau. Danke für den Hinweis. -- Nepomucki 09:59, 30. Jun. 2010 (CEST) Nur ein Fehler?Hallo Nepo, ist das möglich? Nur EIN FEHLER im ganzen Artikel? Gruß und Dank, Szczebrzeszynski 20:30, 11. Jul. 2010 (CEST)
DankeDanke für's Korrekturlesen von Eberl (Strom) und die Formatierungen. Bin froh, dass mir als Spross einer Lehrerfamilie nur wenige Fehler passiert sind ;-) Und zu meiner Verteidigung: ich schreibe sonst nur Artikel, die mit dem Kommentar schweizbezogen anfangen, da mir auf der Tastatur so ein komischer Buchstaben fehlt... ;-) --swissjoker 01:59, 12. Jul. 2010 (CEST)
da der artikel von dir stammt: kannst du mal auf o.g. Disk. einen Blick werfen? Dankeschön ..Sicherlich Post / FB 19:01, 13. Jul. 2010 (CEST) Hier ausnehmend höfliche Anfrage eines Admins, der sich selbst ggü. trotz wiederholter Hinweise ausnehmend fehlertolerant ist und dennoch glaubt sich in alle möglichen Sprachdiskussionen einmischen zu sollen. Endlich hat er mal nen richtig dicken Hund gefangen, unser kleiner ... „bello“. -- Nepomucki 19:29, 13. Sep. 2010 (CEST) Feinig war ein Musiker?Hallo! Ich fühle mich noch ziemlich lebendig, mfg Anton Feinig
Du hast die Qualitätssicherung überstanden. Hallo, das Thema mit dem Komma war schon durch, Zweier-Mannschaftsfahren und Punktefahren sind ein Einschub, deshalb muss das Komma doch hin. Ich hatte das irrtümlicherweise vorher auch mal "korrigiert". --Nicola Verbessern statt löschen! 18:52, 19. Jul. 2010 (CEST) Nicht eben Radsportexperte, hätte mir das selbst gegen Ende einer Sitzung noch klar werden sollen. Zu schnell gehuscht. Entschuldige mich auch mehrmals mit meinem Pawlow’schen Hund, der ich wohl schon eine höhere vierstellige Zahl an Falschkomma-Setzungen bei der Konjunktion „sowie“ entfernte. Zu einigem noch meinen Senf: Löschantrag: imho deutlich behalten. Aber nochmals Entschuldigung, dass ich mich nach Vorgehendem, auch Trashs, wie dortiger „Diskussion“ heraushalte. Gruß -- Nepomucki 12:26, 20. Jul. 2010 (CEST) Sonntagsblümchen
Teilnehmerlisten Leichtathletik-EMHallo Nepomucki, ich wäre dir sehr dankbar, du würdest deine Leerzeilenedits bei diesen Listen einstellen. Danke. --Goodgirl Verbessern statt löschen! 15:47, 29. Jul. 2010 (CEST) Was ist das für ein Layout? Sieht aus wie ... Eis gehört eine Leerzeile hinein, nicht mehrere, auch nicht bei Bildern, Grafiken, Tabellen. Danke -- Nepomucki 16:32, 29. Jul. 2010 (CEST)
Francesco TrainiGuten Tag, Nepomucki, vielen dank für die Sichtung meines Artikels. Du hattest in die Kategorien Geburts- und Sterbejahr eingetragen. Beides ist bisher jedoch nicht bekannt. Lediglich die dokumentierte Schaffensphase ist nachgewiesen. Sollen trotzdem diese Daten in den Kategorien aufgeführt werden? Gruß von Christein ---- 18:20, 29. Jul. 2010 (CEST) Hatte das „dokumentiert“ in der Einleitung so verstanden. Wenn’s nicht sicher ist, kann’s natürlich wieder raus. Vielleicht sollte es vornean dann auch etwas anders formuliert werden, z.B. ~, ca., ungefähr, Jahreszahl, ohne Verlinkung? -- Nepomucki 18:25, 29. Jul. 2010 (CEST) Erwin CasimirDein Artikel Erwin Casimir ist eine Falschschreibung und es gibt ihn schon deutlich ausführlicher unter Erwin Casmir. Mein Vorschlag wäre ein redirect, was meinst du? --alexscho 20:55, 29. Jul. 2010 (CEST) 79300 zu 78600 Google-Ergebnisse. Und zwei von drei Links des Casmir-Eintrags kann ich nicht öffnen. Aber wahrscheinlich hast Du recht: Munzinger. Hatte selbst die andere Fassung aus Zeitungsartikel in Erinnerung. Verschiebe ihn, danke. -- Nepomucki 11:22, 30. Jul. 2010 (CEST) Das mit Deinem Link funzt nicht musste noch mal gucken. PS Du hast was verpasst. Guck mal Gruß --Pittimann besuch mich 12:14, 9. Aug. 2010 (CEST)
Erklär mir mal bitte deine zweite Revertierung. Quelle war angegeben. S.a. Diskussion zum Artikel. MfG. --Sf67 15:24, 12. Aug. 2010 (CEST) FußnotenHallo Nepomucki, ich habe mitbekommen, dass Du firm in Sachen Duden bist. Darf ich mal einen Satz einstellen, der die Frage aufwirft: Fußnote vor oder hinter dem Satzzeichen? Viele Grüße -- Alinea 15:57, 12. Aug. 2010 (CEST)
Okay, ich weiß aber, dass sich Verlage danach richten, auch Schreibanweisungen für wissenschaftliche Arbeiten haben die unterschiedliche Referenzierung vor oder nach dem Satzeichen drauf. Schönen Tag noch -- Alinea 16:44, 12. Aug. 2010 (CEST)
Hallo NepoSchwebebahn korrigiert, neue Kategorie Wuppertal --Szczebrzeszynski 14:47, 13. Aug. 2010 (CEST) Mir fehlt noch ein Photo der Wandmalerei mit dem Elefanten... Szczebrzeszynski 09:13, 14. Aug. 2010 (CEST) Steht auf Tuffi und hier! -- Nepomucki 11:05, 14. Aug. 2010 (CEST) Habe schon gefunden - danke! Szczebrzeszynski 14:04, 14. Aug. 2010 (CEST) Hi Nepomucki. Vielen Dank für deine fleisigen Korrekturarbeiten. Ich bin beim Thema Ortograafi manchmal etwas nachlässig. Gruß--Altai 16:51, 19. Aug. 2010 (CEST)
ProśbaCześć, stworzyłem artykuł Slawische Vornamen używając jako żródła: en:Slavic names. Podobne są w wersji francuskiej i hiszpańskiej. Niestety, nie za bardzo znam się na gramatyce i słownictwie niemieckim. Czy mogłbyś rzucić okiem i w miarę możliwości nanieść poprawki? Będę wdzięczny! Wojgniew 21:46, 10. Sep. 2010 (CEST) Chętnie. Tylko to ciężko, bo często nie wiem, o co chodzi. -- Nepomucki 11:25, 11. Sep. 2010 (CEST) Antrag der Lösung (PL)Hej, jeśli masz kłopot ze zrozumieniem jakiegoś zdania, to wsklej mi je proszę na moją DYSKUSJĘ i przetłumaczee je na polski lub angielski, dziękuję, że postanowiłeś mi pomóc :) Część opisowa artukułu, to kopia : en:Slavic names (DE) Wenn das Problem, um gerade zu übersetzen, Satz zu kopieren und meine Diskussion, Ich Überstze an zu setzen sie ins Englische oder Polnisches übersetzen, Ihre Arbeit einfacher bilden. Beschreibendes Teil des Artikels, ist Kopie von: en:Slavic names VIELE DANKE!!! Wojgniew 12:25, 11. Sep. 2010 (CEST) Wusstest Dudas es eine Zeche mit Deinem Namen gab? Gruß --Pittimann besuch mich 18:39, 15. Sep. 2010 (CEST) Frohe Sach malNepomucki, sagt Dir der Name Gensfleisch zur Laden was ? nun mal ganz ehrlich ohne nachzuschlagen. --Graphikus 20:45, 15. Sep. 2010 (CEST) Bin auch vom andern Fach, geh heut noch baden. -- Nepomucki 12:08, 16. Sep. 2010 (CEST)
Hallo Nepomucki, auf deinen Artikel habe ich einen Löschantrag gestellt. Bei demJournalistenbüro kann ich keinerlei Relevanz erkennen, auch nicht beim weitherzigsten Auslegen der RK. Gruß --Medienmann 16:40, 16. Sep. 2010 (CEST) Stell was Du willst. Am besten mit Begründung wie zuvor. -- Nepomucki 16:52, 16. Sep. 2010 (CEST) Grüßle nebst PräsentMoin, Nepo. Falss Du mal wieder auftauchst: auch für Dich! :-) Gruß aus dem hohen Norden von --Wwwurm Mien Klönschnack 12:08, 27. Sep. 2010 (CEST)
Schreibweise "Essenerbrot" (erledigt)Saluton Nepo, du hast „Essener Brot“ nach „Essenerbrot“ verschoben - deine Begründung: "Kein Ort!" - kannst du mir das bitte mal erläutern? --Kristjan 18:01, 9. Okt. 2010 (CEST)
Am 15.1.2010 wollen wir im Unperfekthaus in Essen mit dem ersten Ruhrgebietsstammtisch den 10. Geburtstag der Wikipedia feiern. 17 Leute haben schon fest zugesagt und 6 vielleicht. Boah, tolles Ergebnis oder? Ja, aber da wir nicht einfach nur herumsitzen wollen, wäre es jetzt schon schön, wenn sich
Wir haben einen ganzen Tag zur Verfügung. Das Unperfekthaus bietet eine Tagesflatrate an: „Volle Freiheit! Essen&Trinken soviel Sie wollen, bis 23 Uhr und inkl. Bier und Wein (nicht an Betrunkene oder Jugendliche). Zwischendurch in die Stadt oder in's Kino und danach weiter an die Buffets gehen, ein Nickerchen im UpH halten, eine Runde Tischtennis, den Mann im UpH vor die Sportschau setzen, dann weiter shoppen, Einkäufe im Schließfach im UpH deponieren und zum Schluß im UpH einen Absacker - alles für nur 29€!“ Das habe ich bei manchen Stammtischen schon für Abendessen und Getränke bezahlt. Natürlich gibt es auch noch die Einzelpreise. Wir haben also die Möglichkeit den ganzen Tag Projekte im Unperfekthaus durchzuführen. Es können sich aber auch Menschen im Unperfekthaus zunächst treffen und dann eine Stadtführung durch Essen machen um Abends dann zur Party wieder zu uns zu stoßen. Wer also an einer solchen Stadtführung interessiert ist, bitte auf der Diskussionsseite eintragen. Wer eine Präsentation durchführen will, bitte eintragen mit Thema, Zeitpunkt und Zeitbedarf. Wer sich an der Qualitätssicherungsaktion zu den Artikeln der Ruhr.2010 beteiligen will, sollte sich bitte auch möglichst früh outen. Um Werbung für die Veranstaltung machen zu können, ist es notwendig, dass sich aktive Wikipedianer konkret für die Betreuung einzelner Aktivitäten engagieren. Das können Aktivitäten im Bereich Neuautorenbetreuung sein, (Wir haben ja einige Mentoren in unseren Reihen), dass können Beratungen für Fotografen sein (Auch hier mangelt es uns nicht an Experten). Ob wir Wikisource auch ins Programm aufnehmen weiß ich zur Zeit noch nicht, dies hängt vom Engagement der dortigen Teilnehmer ab. Macht auch Vorschläge, wie die „Geburtstagsfeier“ am Abend ausgestaltet werden soll. Also Leute kommt in die Hufe, MitMACHEN ist angesagt, nicht nur stupides Herumhocken. Konkrete Vorschläge sind hier erbeten. Gruß Wuselig- verteilt durch den Einladungshelfer 12:23, 6. Dez. 2010 (CET) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus. Koordinaten Zeche Gilles AntoineHallo Nepomucki, ich habe soeben die von dir am 9. April eingefügten Koordinaten wieder entfernt, weil sie etwa 20 km zu weit nach Norden zeigen. Bitte überprüfe sie anhand deiner Quelle nochmal. --Josch28 Disk 23:53, 12. Dez. 2010 (CET) Du willst doch hoffentlich nichtdort eingetragen werden? Meld Dich mal wieder, alter Nörgler! ;-) Beste Grüße --Bubo 容 22:05, 3. Feb. 2011 (CET)
Hiermit lade ich dich zum 45. Ruhrgebietsstammtisch am 7. Mai 2011 in Bergkamen-Rünthe sehr herzlich ein. Bitte trage dich in die Liste ein. MfG Harry8 15:52, 8. Apr. 2011 (CEST)- verteilt durch den Einladungshelfer Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus. Hi Kollege Nepomucki, in anderen Sprachen gibt es Lemmata mit der Bezeichnung „Grand Théâtre (Bordeaux)“. Wie wird eine Bot-Verknüpfung zu diesen Lemmata erstellt oder sollte das manuell geschehen? LG -- Laber 18:21, 18. Mai 2011 (CEST) Hiermit lade ich dich zum 46. Ruhrgebietsstammtisch am 9. Juli 2011 in Dorsten sehr herzlich ein. Bitte trage dich auf jeden Fall in die Liste ein. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus. Gruß Schlepper 14:22, 1. Jun. 2011 (CEST) Hiermit lade ich dich zum 46. Ruhrgebietsstammtisch am 10. September 2011 in Dorsten sehr herzlich ein. Bitte trage dich auf jeden Fall in die Liste ein. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus. Der einladende Benutzer JEW befindet sich noch im Urlaub. Deshalb habe ich diese Aufgabe für ihn übernommen. Mit freundlichen Grüßen Harry8 12:12, 25. Aug. 2011 (CEST) Hiermit lade ich dich zum 47. Ruhrgebietsstammtisch am 5. November 2011 in Werne sehr herzlich ein. Bitte trage dich auf jeden Fall in die Liste ein. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus. Mit freundlichen Grüßen Harry8 17:24, 29. Sep. 2011 (CEST) Der nächste Bergische Stammtisch findet am Samstag, den 6. April 2013 in Herrenstrunden, einem Stadtteil von Bergisch Gladbach statt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, gib uns bitte auF der Diskussionsseite des Bergischen Stammtischs einen entsprechenden Hinweis. Hallo Nepomucki! Der von dir angelegte Artikel Liste der polnischen Abgeordneten des Europäischen Parlaments wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:25, 20. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.) Hallo Nepomucki! Die von dir angelegte Seite Wanda Makuch-Korulska wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihr möglicherweise an Qualität mangelt und/oder – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:37, 21. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.) Hallo Nepomucki! Die von dir angelegte Seite Wanda Makuch-Korulska wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:18, 23. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.) Der nächste Wuppertal-Stammtisch findet am Samstag, den 2. August 2014 statt. Hallo Nepomucki! Die von dir angelegte Seite Kammerphilharmonie dacapo München wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:41, 3. Aug. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) 2014Werter Kollege, du hast seit vier Jahren nicht mehr in der WP editiert. Ich hoffe, bei dir ist gesundheitlich und familiär alles im Rahmen. Herzliche Grüße – Simplicius Hi… ho… Diderot! 18:15, 21. Sep. 2014 (CEST) Mitstreiter gesucht!Die Wikipedianer sind auf dem Engelsfest 2015 (ein Sommerfest) in Wuppertal am Samstag, den 5. September vom Veranstalter eingeladen. Wir dürfen auf einen Stand Wikipedia sowie Wiki Loves Monuments den Besuchern nahe bringen. In gleicher Funktion waren wir schon 2013 dort. Wenn du den „Spirit“ von WLM oder WLE hast und diesen verbreiten möchtest, komme doch zu uns, gerne auch in Teilzeit. Auch wenn du Fotograf bist, bist du willkommen – das Engels-Haus ist wahrscheinlich geöffnet. Die Projektkoordination befindet sich auf dieser Seite. Wann? 5. September 2015, offizieller Beginn 13:00 Uhr, Aufbau des Stands gegen 12:00 Uhr, Abbau gegen 18:00 Uhr, Ende des Engelsfest gegen 22:30 Uhr. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.--MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:51, 14. Aug. 2015 (CEST) im Auftrag von Atamari Stammtisch Bergisches Land meets VelbertErinnerung: Am Samstag, den 22. August 2015 trifft sich der Stammtisch Bergisches Land in Kooperation mit dem Stammtisch Wuppertal in Velbert am Forum Niederberg, um das Schloss und Beschlägemuseum zu besuchen. Die Führung beginnt um 15 Uhr, anschließend geht es ins Restaurant nebenan. Wenn du Fotograf bist, bist du natürlich auch willkommen, wir dürfen dort auch fotografieren. Also: Treffpunkt Forumsplatz Velbert Uhrzeit 15 Uhr Infos Wikipedia:Bergisches Land Fragen an: Benutzer:Ticketautomat Grüße--MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:01, 19. Aug. 2015 (CEST) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.Der nächste "kleine" Wuppertal-Stammtisch findet am Freitag, den 13. November 2015 statt. Sauerland/Bergisches Land-Stammtisch am 16. JanuarHallo Nepomucki, Einzelheiten zum Programm findest Du auf der Seite Wikipedia:Sauerland. Dort kannst Du Dich auch anmelden. Wir sehen uns in Kierspe! --Benutzerkennung: 43067 18:06, 5. Jan. 2016 (CET)   Wikipedianischen KulTour „Degas & Rodin – Giganten der Moderne“ statt. Wir treffen uns gegen 13:30 Uhr im Von der Heydt-Museum (im Foyer) – 14 Uhr beginnt die 90-minutige Führung. Später ist ab 18:30 Uhr im Restaurant „Atelier“ ein Tisch reserviert. Mehr Infos und die Adresse wo wir einkehren möchten auf der Stammtischseite bzw. die KulTour-Projektseite. --Atamari (Diskussion) 22:30, 9. Jan. 2017 (CET) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.     Es gab Anfang Mai einen Kurier-Beitrag hierzu („Schreibwerkstatt ohne Ecken… aber mit viel Kunst“). --Atamari (Diskussion) 02:16, 25. Mai 2017 (CEST) Einladung zur Wikipedianischen KulTour  Webauftritt der Ausstellung Für die Veranstaltung ist ein Förderplan bei WMDE eingereicht und genehmigt, die Gruppenstärke ist auf 20 Personen beschränkt. Wenn du Interesse hast, hilf mir hier in der »Terminfindungsmatrix« bis zum 21. November 2017 einen passenden Termin zu finden. Dann werde ich die Führung buchen. --Atamari (Diskussion) 22:20, 14. November 2017 (CET) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus. Hallo Nepomucki! Die von dir stark überarbeitete Seite John Ireland (Biograph) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:07, 21. Dez. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Einladung zum Stammtisch Wuppertaltreffen sich die Teilnehmer im Restaurant Atelier um den Tag gemütlich ausklingen zu lassen. Auch du kannst gerne vorbeikommen, schau hier wer noch kommen will. Der Gesellschaftsraum ist ab 18 Uhr reserviert. Atelier das Restaurant, Hofaue 51, 42103 Wuppertal-Elberfeld --Atamari (Diskussion) 10:42, 22. Februar 2018 (CET) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus. Einladung zur WikiCon 2019 in Wuppertal  … die meisten werden es schon mitbekommen haben. Die nächste WikiCon ist in Wuppertal geplant. Siehe WP:WikiCon 2019! Die Anmeldung geht noch bis zum 16. September 2019 Danach ist » die Anmeldung « zwar weiterhin möglich, aber dann gibt es keine Förderung (Anfahrt + Unterkunft) mehr durch WMDE. Weiter hilft es uns – als Organisationsteam – eine frühe Meldung der Teilnehmerzahl bei der Planung der Speisen und Getränke.  Entschuldige, wenn diese Nachricht für dich vielleicht schon als störend empfunden wurde. --Atamari (Diskussion) 16:30, 12. September 2019 (CET) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:29, 12. Sep. 2019 (CEST) Wasserturm EckernfördeHallo Nepomucki, meiner Meinung nach ist die Zuordnung des denkmalgeschützten Wasserturms in Eckernförde definitiv falsch. Hierzu habe ich wenige Zeilen auf der Seite Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Eckernförde; vielleicht könnten wir mal dort über das weitere Vorgehen beraten. lg --Iiigel (Diskussion) 17:36, 9. Jul. 2020 (CEST) Hallo Nepomucki! Die von dir überarbeitete Seite Marco Lagarto wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:57, 2. Okt. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Kick-Off mit dem AK Bergische Museen
Liebe Wikipedianer in Wuppertal und in der Region,
wie im Kurierbeitrag Wikipedia:Kurier#Kick-Off mit dem AK Bergische Museen schon berichtet gibt es am 9. Oktober 2020 eine Veranstaltung zum Thema GLAM (siehe Kick-Off-Veranstaltung). Es können sich noch Teilnehmer anmelden. --Atamari (Diskussion) 16:02, 5. Oktober 2020 (CET) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus. MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:02, 5. Okt. 2020 (CEST) Hallo!Schön, Dich wieder zu lesen! LG -- DVvD Der Bach („-bach“) ist eindeutig maskulin. Aber wenn man Gewässernamen auf -bach und andere Quellen liest ist, ist „-beck“ fenimin, also die Lüntenbeck, die Varresbeck, die Schellenbeck, die Hülsbeck, die Rutenbeck oder die Hatzenbeck (so, mein Kenntnisstand). --Atamari (Diskussion) 17:48, 15. Jul. 2021 (CEST) Hast recht, danebengegriffen, hab's rückgängig gemacht. Nepomucki (Diskussion) 14:51, 16. Jul. 2021 (CEST)
BestätigungHallo Nepomucki, magst Du vielleicht zurück bestätigen? VG -- DVvD Desigur. Nepomucki (Diskussion) 13:56, 28. Aug. 2021 (CEST) WikiläumHiermit gratuliere ich
Nepomucki zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe den  Wikiläums-Verdienstorden in Rubin gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:56, 23. Okt. 2021 (CEST) Hallo Nepomucki! Am 23. Oktober 2006, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 48.800 Edits gemacht und 430 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:56, 23. Okt. 2021 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier. Schön, dass Du wieder hier bist.Hallo Nepomucki, habe gerade erst gesehen, dass Du wieder zurück bist (schon seit einem halben Jahr). Na dann: Herzlich willkommen! Gruß --Dreizung (Diskussion) 18:09, 31. Okt. 2021 (CET) Einladung nach Wuppertal
Liebe Wikipedianer in Wuppertal und in der Region,
… es findet am Samstag den 13. November 2021 ein Stammtisch in Wuppertal statt. Du bist eingeladen. --Atamari (Diskussion) 10:20, 4. November 2021 (CET) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus. Hallo Nepomucki! Die von dir angelegte Seite Andreas Bialas wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:43, 15. Feb. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Danke für Info, Antrag wurde schnell entfernt. -- Nepomucki (Diskussion) 11:00, 15. Feb. 2022 (CET) Hallo Nepomicki, schon einmal habe ich Dich gebeten, einen Lemma-Fehler von mir zu korrigeren. Heute bitte ich Dich zum zweiten Mal, habe ich doch das Lemma Ćwikielnia in Cwikielnia vergeigt. Ich bin zu einer solchen Korrektur nicht berechtigt. Für Deine Hilfe danke ich Dir schon mal im Voraus!--2003:D0:9707:E115:2171:B51A:40DF:E03 13:26, 20. Jun. 2022 (CEST)
RésuméHallo Nepomucki ! Man darf Résumé auch in einem deutschen Text in der französischen Schreibweise benutzen : Schau mal hier https://www.korrekturen.de/beliebte_fehler/resumee.shtml oder auch im Duden ! Darüberhinaus danke ich für alle sinnvollen Ergänzungen und Korrekturen ! --Eugen.Schwoerer (Diskussion) 18:52, 20. Jun. 2022 (CEST) kl. VersehenBitte nicht wundern, hab mich grad verklickt! Trotzdem Dank für Interesse und schöne Adventszeit mit Couperin.... --Momel ♫♫♪ 23:39, 8. Dez. 2022 (CET) TippoTextarchiv – Internet Archive →246. Robaut, Alfred. Zeichnungen auf collodionirtem Glas (Dessins sur verre collo dionne). Ohne nähere Bezeichnung. Corot pxt
Enttippot, danke u.: Pardon! -- Nepomucki (Diskussion) 09:59, 20. Dez. 2022 (CET) HmHm. Gruß --Gelöbnix (Diskussion) 20:43, 29. Dez. 2022 (CET) PS: s.a. hier und Онего Ok, machst Du's rückgängig? Gruß -- Nepomucki (Diskussion) 21:16, 29. Dez. 2022 (CET) Kalvinisch oder kalvinistisch?Hallo Nepomucki, zuerst mal vielen herzlichen Dank für deine Korrekturen. Jetzt zu kalvinisch oder kalvinistisch: Ich selber hatte zuerst auch immer kalvinistisch geschrieben. Dann fiel mir aber auf, dass Prälat Kraus immer nur kalvinisch schreibt (wie auch einige andere Autoren). Ich denke mir, der Prälat Kraus muss sich ja in diesen Sachen ausgekannt haben und wenn der kalvinisch schreibt, dann mache ich das halt auch so. Mir persönlich ist das völlig egal. Ich weiß selber nicht, welches "richtig" ist. Bei "islamisch" und "islamistisch" gibt es ja sogar eine Art Bedeutungsunterschied. Viele Grüße und schönen Tag noch --Allexkoch (Diskussion) 09:09, 17. Feb. 2023 (CET)
Danke (Artikel Nöggi)tnx für die typokorrekturen, war wohl etwas zu spät in der nacht... (angefügt später...habe grad gemerkt, dass das kurator71 war. aber wie siehst du als erfahrener wikipdianer diese sache mit dem gesundheitsthema?) ich bin mir noch nicht ganz einig ob ich mit dir einig bin betreffend der gesundheitsgeschichte. ein markenzeichen von ihm war das übergewicht als gesamterscheinung. man kannte ihn in den 80ern als "fätze" wie man bei uns so sagt, wenn man ihn jetzt nach dem abnehmen und dem lebenswandelwechsel sieht erkennt man ihn kaum mehr. ja, es ist klassischerweise ein boulevardthema, in dem punkt bin ich absolut auf deiner seite. ich weiss nicht ob du ihn von den auftritten kennst, ich kannte ihn als kind und liebte seinen einfach erscheinenden klamauk. wenn ich mir heute gewisse lieder anhöre kann ich aber durchaus mehr als klamauk darin erkennen. das erleben der veränderung der umgebung, der wandel und die werte der gesellschaft etc. und die wirkung alleine durch die äussere veränderung, vom proletisch ercheinenden aussenseiter zum jetzigen nöggi hat sich deutlich verändert. das wurde mir allerdings erst bei der recherche zum artikel klar. ich erkannte auch, dass es extrem schwierig ist, aus den 80ern nachweise im internet oder öffentlich zugänglichen archiven zu finden. leider ist auch seine homepage noeggizyt.ch nicht mehr online und die kopie im webarchive ist korrupt, ausgerechnet... grmbl. --Norbertsuter (Diskussion) 13:21, 4. Mär. 2023 (CET)
Hallo Nepomucki, du hast diese Korrektur vorgenommen und dazu vermerkt "Nominativ"; an dieser Stelle ist im Deutschen jedoch der Akkusativ verlangt --- und da ich nicht Polnisch kann, habe ich keine Ahnung, ob deine Korrektur korrekt ist oder nicht. Schaust du bitte nochmal ? Gruß, Qaswa (Diskussion) 16:04, 16. Mär. 2023 (CET)
FYIBzgl. deines Edits: Der Genus von Archipel war nicht falsch. Beides geht (m/n). --Wiki Gh! ✉ 13:45, 24. Mär. 2023 (CET)
DankeIch wollte dir nur kurz „Danke“ sagen, dafür dass du all meine blöden Schusseligkeiten in den frisch veröffentlichten Artikel korrigierst. Vielen Dank dafür. --jcornelius
schlechtestplatzierten oder schlechtplatziertestenHallo Nepomucki, Zu deiner Änderung möchte ich anmerken, dass das schlechtplatzierteste Team geläufiger ist. Dein "schlechtestplatzierten" habe ich im Web nirgendswo auftreiben können.--@Oevi: 14:00, 26. Mai 2023 (CEST)
Einladung zum Stammtisch Wuppertal am 10. Juni 2023Hallo, am Samstag, den 10. Juni, treffen wir uns mal wieder in Wuppertal! Diesmal zu Kaffee und Kuchen in Cronenfeld, wo wir ab 15 Uhr einen Tisch bei Podzelny haben. Was danach passiert, ist noch offen. Wer noch Ideen oder Fragen hat, findet alles weitere bei WP:Wuppertal. Ich freue mich auf das Treffen! --AlanyaSeeburg (Diskussion) Nur mal so… ein freundlicher Gruß von der b zur a(?) am CDG. Ich stieß eben dank Deiner Korrektur in Division 1 Féminine 2023/24 auf Deinen Nick und musste sofort überlegen, wieviele Jahre unsere Echtlebensbegegnung im Tal eigentlich her ist: Gefühlt 12 bis 15. Oh tempora, oh Alzheimer! ;-) Auf jeden Fall hoffe ich, es geht Dir gut, wenigstens den altersbedingten Umständen entsprechend. --Wwwurm Paroles, paroles 12:54, 22. Okt. 2023 (CEST)
Komma her hierLieber Nepomucki, da ich das Komma dort gerade ergänzt hatte: Wenn vor "geb." ein Komma steht, dann muss nach dem Geburtsnamen auch eins stehen: ... als erstes Kind der Eheleute Ernst Bonkhoff und Annelore, geb. Hofmann, geboren... Ob man die Lebensdaten dann in die Kommas mit einschließt oder außerhalb anhängt, mag Geschmacksache sein. Freundliche Grüße, --2003:C0:8F4E:6B00:4518:59BB:5097:23A4 13:56, 4. Dez. 2023 (CET) Hallo Nepomucki, gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen. Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 15:41, 13. Apr. 2024 (CEST)
Einladung
Liebe Wikipedianer in Wuppertal und in der Region,
… es findet am Donnerstag den 18. April 2024 ein kleiner Stammtisch in Wuppertal statt. Du bist eingeladen. --Atamari (Diskussion) 10:21, 16. April 2024 (CET) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus. |
