Benutzer Diskussion:Morray

Hallo Morray, Willkommen bei Wikipedia!

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist. Für den Einstieg empfehle ich, einen Blick in folgende Artikel zu werfen:

Schön wäre es, wenn Du uns unter die Wikipedianer Deine thematischen Vorlieben mitteilen würdest.

Und nun viel Erfolg!

Peacemaker talk 23:35, 16. Feb 2005 (CET)

Solln

Auch Hallo

Servus, Morray,

auch von mir ein herzliches Willkommen an Dich! Bei der Zusammenarbeit am Artikel Thalkirchen-Obersendling-Forstenried-Fürstenried-Solln ergänzen wir uns ja schon ganz gut ;-), Du bringst die Fakten und ich die Form, da geht was vorwärts...so macht Wikipedia Spass! Weiter so und herzliche Grüße, Dominik Hundhammer Nachricht 22:12, 18. Feb 2005 (CET)

-) das mit den Fotos wollte ich Dich auch schon fragen
-) - na, ich hab keine! Ich wohne nicht direkt dort sondern in Untersendling, da komm ich eher nicht so schnell dahinten vorbei...aber ich bin gespannt auf Deine Bilder. Wenn Du dann welche hast, empfehle ich Dir gleich mal vorsorglich, die in die Wikimedia-Commons hochzuladen und von dort aus einzubinden, damit wir nachher nicht wieder verschieben müssen. Sieh mal hier: Commons:Munich... Gruß, Dominik Hundhammer Nachricht 12:18, 19. Feb 2005 (CET)

Bilder

Bei dem von dir eben eigestellten Brunnenbild fehlten der Verweis auf Deine Autorschaft und die Lizenz. Ich hab das auf der Bildbeschreibungsseite mal für Dich erledigt in der Annahme, dass das in Deinem Sinne so stimmt. Wenn Du das Bild nicht unter GFDL veröffentlichen willst, darf es nicht in der Wikipedia stehen! Es wird sonst früher oder später gelöscht. Bitte schau Dir das mal an auf der Bildseite und mach es zukünftig so...
Besser noch wäre es (s.o.) - aber da war ich mit meinem Hinweis nicht schnell genug -, Du stelltest die Bilder gleich in die Commons, dann können auch anderssprachige Wikipedias sie benutzen... Dominik Hundhammer Nachricht 12:30, 19. Feb 2005 (CET)

Ah ja, jetzt hast Du's gelesen :-) - Schießt Du immer so schnell? :-)

- kein Problem, wir können das Bild auch noch nachträglich in die Commons verschieben (da fällt mir ein, ich muss das mit meinen Bildern in Sendling auch noch nachholen!) - Allerdings solltest Du die Bilder dann auf Englisch benennen, in diesem Fall zB "Munich, Fountain at Fuerstenried-West" oder so ähnlich...das mit der Lizenz hast Du hoffentlich gelesen oben? Ich muss jetzt mal Pause machen und was essen, bis später...ach ja überleg Dir doch mal, ob Du nicht Unterartikel zu den einzelnen Bezirksteilen anlegen willst, z.B. Forstenried (München), wo Du so spezielle Dinge wie den Seelsorger oder den späteren Bayernspieler unterbringen kannst, im Hauptartikel führt das meiner Meinung nach zu weit, da sollten mehr allgemeine Infos stehen...schau Dir doch mal an, wie ich Sendling oder Untergiesing-Harlaching aufgebaut habe...Gruß, Dominik Hundhammer Nachricht 12:39, 19. Feb 2005 (CET)

Statistische Daten in Stadtbezirksartikeln

Hallo Morray, wie ich sehe, hast Du die Statistik bei Solln auf den aktuellsten verfügbaren Stand gebracht. Sehr schön! Ich habe gestern Abend für Sendling am selben Thema gearbeitet und bin zuletzt auf die Lösung mit einer Tabelle gekommen. Schau Dir das doch mal an im Artikel S., du kannst sie gerne übernehmen, ich habe das auch für die übrigen Stadtbezirke vor, sobald ich Zeit finde.
So ist es sehr übersichtlich, und ich dachte mir zuletzt, dass es ja ganz interessant ist, auch die Daten der Vorjahre einsehen und vergleichen zu können, da werden Entwicklungen deutlicher. Außerdem können in die Tabelle sehr leicht die Daten aus dem Stat. TB 2005 eingepflegt werden, sobald das rauskommt, und auch weitere Jahre angehängt ohne dass es zu verwirrend wird...bei Untergiesing-Harlaching hab ich die Tabelle auch schon drin, da fehlen aber noch die Daten TB 2004...Gruß, Dominik Hundhammer Nachricht 18:32, 10. Mär 2005 (CET)

Hi Morray, ganz kurz zu Deinen zwei Fragen: 2000 hab ich nicht drin, weil ich keine Lust hatte, noch ein Browserfenster aufzumachen, den pdf-Download abzuwarten etc...ist aber sicher sinnvoll und ich werd das bei Sendling nachholen, sobald ich Muße dazu habe. Du kannst natürlich für Solln die Statistik beginnen lassen, wann Du möchtest, ich hab nicht nachgesehen wie weit zurück die Stat. TBs archiviert sind...Mit Diagrammen kenn ich mich leider gar ned aus, ich hab zwar auf meim PC so'n freeware programm (dia) liegen, hab aber noch nie damit gearbeitet. Ob die wiki-software sowas kann bezweifle ich, vermutlich müßte man's extern erstellen und dann als Bild.png hochladen und einbinden. Ist natürlich doof, außer man speichert die Diagramm Datei als solche auch irgendwo ab (auf dem eigenen PC), so dass mans ein Jahr später aktualisieren kann und dann das Bild austauschen...aber da fragst am besten mal bei Wikipedia:Bearbeitungshelfer, die sollten da helfen können, wie's am besten geht. Wenn Du was rausfindest und in Solln änderst, krieg ichs eh mit, hab alle Stadtbezirke auf der watchlist...Gruss, Dominik Hundhammer Nachricht 01:04, 11. Mär 2005 (CET)

Literatur zu Solln

Hi Morray, guckst Du hier: Atzenbeck, Aenne: Solln wie es war. Eine Chronik des Dorfes Solln, M. 1970 218 S., m. Abb. › Mon. 15 530

Bachsteffel, Hans: Heimat Forstenried. Erinnerungen an ein Bauerndorf, M.-Forstenried 1993 150 S., m. Abb. › 750044600003003

Bogner, Josef: Thalkirchen und Maria Einsiedel, M. 1982 In: Oberbayerisches Archiv, Bd.107 S. 235-288, m. Abb. › Mon. 17 463/107

Bühl, Christa: Thalkirchen. Seine geschichtliche Entwicklung, M. 1994 In: Club Bavaricum, Jahresband der Führungen 1991/92/93 S. 126-143 › Mon. 16 693/1991/92/93

Forster, Josef Martin: Beschreibung und Geschichte des Wallfahrtsortes Thalkirchen bei München, M. 1896 › 8° Mon. 4 646

Gribl, Dorle/Hinz, Thomas: Leben in Thalkirchen: Geschichte eines Münchner Stadtteils, 1900-1990, M. 1990 120 S., m. Abb. › Mon. 20 342

Kriegelsteiner, Franz Xaver: Forstenried in Vergangenheit und Gegenwart. Ein kulturgeschichtliches Heimatbuch. Schule und Volk in 10 Bänden, o.O. 1930-1936 - 1: Ortsbeschreibung, 1936 - 2: Geschichtliche Erlebnisse Forstenrieds, 1936 - 3: Kulturelle und wirtschaftliche Entwicklung Forstenrieds, 1936 - 4: Geschichte der Schule Forstenried, 1930 - 5: Geschichte der Pfarrei Hl. Kreuz Forstenried, 1933 - 6: Geschichte der Kirche Forstenried, 1933 - 7: Die Geschichte der alten Bruderschaft Hl. Kreuz Forstenried um einen guten Tod, 1932 - 8: Schloss Fuerstenried und seine Geschichte, 1932 - 9: Die Geschichte des Ökonomiegutes Fürstenried, 1932 - 10: Der Forstenrieder Park im Wandel der Zeiten, 1934 › Mon. 5 900/1-10

Sand Hermann: Sollner Ansichten: Das schönste Dorf in München, M. 2004. 80 S., m. Abb. › Deo SO SAN 7504941000

Sand, Ingrid/Sand Hermann: Sollner G’schichten, M. 2002. 104 S., m. Abb. › 7309620000

Sand, Hermann/Altmann, Lothar: Solln. Das Stadtviertelbuch, M. 1999 161 S., m. Abb. › 750288200003002

Sollner Hefte Heft 1 Sand, Ingrid: Ein Spaziergang durch Solln, M. 1995 46 S., m. Abb. Heft 2 Sand, Hermann: Die Vereine in Solln, M. 1995 47 S., m. Abb. Heft 3 Sand, Hermann/Grohmann, Jost: Sollner G´schichten, M. 1995 47 S., m. Abb. Heft 4 Sand, Hermann: Das Gemeindeleben in Solln, M. 1995 43 S., m. Abb. Heft 5 Sand, Hermann/Lücken, Ursula von: Der Forstenrieder Park, M. 1996 47 S., m. Abb. Heft 6 Sand, Hermann: Alte Sollner Postkarten, M. 1996 43 S., m. Abb. Heft 7 Solln von A-Z, M. 1996 62 S. Heft 8 Die Parkstadt Solln, M. 1996 42 S., m. Abb. Heft 9 Die Sollner Straßennamen, M. 1997 55 S., m. Abb. Heft 10 Die Prinz-Ludwigs-Höhe, M. 1997 51 S., m. Abb. Heft 11 Sand, Hermann: Sollner Künstler, M. 1997 59 S., m. Abb. Heft 12 Sollner Festkalender 1998, M. 1997 54 S., m. Abb. › 760207950003000 (1995-1997)

Tempel, Karl (Hrsg.): Festschrift anläßlich der Eingemeindung von Obermenzing, Untermenzing, Allach, Ludwigsfeld, Solln am 1. Dezember 1938, M. 1938 › 4° Mon. 3 266

Thoma, Gertrud (Hrsg.): Forstenried: Acht Jahrhunderte Siedlung und kirchliches Leben im Süden von München, St. Ottilien 1994 304 S., m. Abb. › 213519300003004

Siedlungsstrukturen: Gebäude, Straßen, Plätze, öffentliche Anlagen, Viertel

Baugeschäft Heilmann & Littmann: Wald-Villen-Colonie Prinz Ludwigshöhe, M. 1924/25 8 S., m. Abb. › 8° Mon. 1 704

Zwei Einfamilienhäuser in München-Solln, M. 1927 In: Baumeister, Jg.25/H.6 S. 160-166, m. Abb. › 4° Mon. 1 589

Elmenau, Johannes v. (Interessenvereinigung Prinz-Ludwigshöhe e.V.): Prinz Ludwigshöhe. Entstehung und Entwicklung, M. 1994 6 S. (Vortrag) › 750198500003008

Heilmann, Jakob: Familienhäuser - Colonie Nymphenburg, Gern und Thalkirchen, M. 1894 › 4° Mon. 85

Unser neues Hochhaus. Siemens & Halske AG München, Hochhaus Wernerwerk für Fernsprechtechnik (Baubeschreibung), M. 1963 12 S. › Mon. 11 108

Städtebauinstitut Nürnberg (Hrsg.): Grosswohnanlage München-Fürstenried, Demonstrationsbauvorhaben, Nürnberg 1965 97 S., m. Abb. › 4° Mon. 5 475

Werner, Bärbel: Schloß Fürstenried. Seine Geschichte vom Jagdschloß der Wittelsbacher zum Exerzitienhaus, M. 1988 In: Club Bavaricum, Jahresband der Führungen 1986/87 S. 185-198 › Mon. 16 693/1986/87

Wohnanlage für Angestellte der Siemens & Halske AG in München-Obersendling. Architekt: Emil Freymuth, M. 1955 In: Baumeister, Jg.52/H.4 S. 205-239 › 4° Mon. 3 538

Gemeinnützige Wohnstätten- und Siedlungsgesellschaft München (Hrsg.): Zehntausend Wohnungen, M. 1965 96 S., m. Abb. › 4° Mon. 5 292

Einrichtungen: Museen, Kirchen, Krankenhäuser, politische Organisationen, Schulen/Universitäten, Unternehmen, Vereine etc.

Berger, Fritz (SPD-Ortsverein Solln): 75 Jahre Ortsverein Solln der SPD, M. 1999 48 S., m. Abb. › 730604500003011

Eichhof, Hugo: Der König am Kreuze. Die Geschichte des Mirakelkreuzes von München-Forstenried und St. Michael, M./Gröbenzell 1965 139 S., m. Abb. › Mon. 11 990

Engels, Thomas: 25 Jahre Gymnasium Fürstenried West. Festschrift zum Jubiläum, M. 1996 226 S., m. Abb. › 765191940003000

Goldner, Johannes (Hrsg.): 300 Jahre Schulgeschichte Solln: 75 Jahre »Luitpoldschule« an der Herterichstraße, M. 1986 72 S., m. Abb. › Mon. 18 838

Hoppe, Bernhard M.: Maria Thalkirchen. Geschichte einer Münchner Pfarrei und Wallfahrtsstätte, M. 1991 148 S., m. Abb. › Mon. 20 468

Schnell, Benedikt: 1902-1927. Festschrift zum 25. Wiegenfeste verbunden mit Fahnenweihe am 10. und 11. September 1927. Männer-Gesangs-Verein »Liederkranz Thalkirchen«, M. 1927 39 S. › 8° Mon. 3 525

Weitere Titel

Becker, Hans-Josef: 500 Jahre Wallfahrtskapelle Maria Einsiedel, M. 1993 23 S., m. Abb.

Berger, Fritz/Sozialdemokratische Partei Deutschlands, Ortsverein Solln (Hrsg.): 70 Jahre Ortsverein Solln der SPD, Ortsverein Solln der SPD, M. 1994 32 S., m.Abb.

Forstenrieder, Fürstenrieder Hefte: Heft 1 Ellenrieder, Stefan/Vogl, Matthias: Ein Spaziergang durch Forstenried, M. 1995 39 S., m. Abb. Heft 2 Sand, Hermann/Lücken, Ursula von: Der Forstenrieder Park, M. 1996 39 S., m. Abb. Heft 3 Die Vereine in Forstenried, M. 1996 43 S. Heft 4 Sand, Hermann: Das Schloß Fürstenried, M. 1996 39 S., m. Abb. Heft 5 Sand, Hermann: Sagen aus dem Münchner Süden, M. 1996 28 S., m. Abb. Heft 6 Die Straßen in Forstenried und Fürstenried, M. 1997 31 S., m. Abb. Heft 7 Der Maxhof, M. 1997 31 S., m. Abb. Heft 8 Kirchen in Forstenried und Fürstenried, M. 1995 39 S., m. Abb. Heft 9 Forstenrieder, Fürstenrieder Festkalender 1998, M. 1997 39 S., m. Abb. Heft 10 Wirtshäuser in Forstenried und Fürstenried, M. 1998 27 S., m. Abb. Heft 11 Forstenrieder Gschichten, M. 1998 22 S.

Heimat- und Trachtenverein D´Elbachtaler, Solln: 80 Jahre Heimat- und Trachtenverein D´Elbachtaler, Solln. Gründungsfest mit Standarten-Nachweihe am 5. Und 6. Juni 1999, M. 1999 22 S., m. Abb.

Klühspies, Karl: Fürstenried-Ost. Zum Standortkonzept 78, M. 1979 34 S., m. Abb.

Losch, Leopold: Ursprung des Wallfahrts-Gotteshauses in Thalkirchen, o. O., 1821

Moisel, Joachim: Schrift zum zehnjährigen Bestehen des Gymnasiums Fürstenried-West (1971-1981), M. 1981 159 S., m. Abb.

Niefenecker, Alex: Maxhof-Chronik, M. 1991 70 S., m. Abb.

Peschel, Wolfgang/Taddonio, Teresa Maria (Hrsg.): Leben in Fürstenried. Geschichte und Gegenwart eines Münchner Stadtteils, M. 1992 120 S., m. Abb.

Sollner Hefte (1998/1999): Heft 13 Gerschlauer, Manuela: 125 Jahre Freiwillige Feuerwehr Solln, M. 1998 107 S. Heft 14 Denkmäler und Brunnen in Solln, M. 1998 51 S. Heft 15 Sand, Ingrid: Bekannte Bewohner Sollns, M. 1998 46 S., m. Abb. Heft 16 Sand, Hermann: Eingemeindung, M. 1998 46 S., m. Abb. Heft 17 Sand, Hermann: Der Iberl in Solln, M. 1999 53 S., m. Abb. Heft 18 Minkel, Bernhard: Ausflüge von Solln aus, M. 1999 45 S., m. Abb. Heft 19 Körner, Theodor: Vorgeschichte und Frühgeschichte Sollns, M. 1999 53 S. Heft 20 Sand, Ingrid: Krippen in Sollner Kirchen, M. 1999 49 S.

Sollner Hefte (1998-2003):

› 7600929800 Hefte 13-24 (1998-2000) › 7600920100 Hefte 25-35 (2001-2003)

Stockhausen, Inge/ Sozialdemokratische Partei Deutschlands, Ortsverein Solln (Hrsg.): 60 Jahre SPD, Ortsverein Solln, M. 1984 28 S., m.Abb.

Weber, Wolf: Maria Thalkirchen. Aus der Geschichte der Pfarr- und Wallfahrtskirche, M. 1998 18 S., m. Abb.


> genug? :-)

nicht gehext, nur gegoogelt :-) "Literatur Solln" ...und das war nur der erste link, der gekommen ist und dem ich gefolgt bin...hättest auch selbst drauf kommen können, was? ...und jetzt ab in die Stadtbücherei, alles bestellen, lesen und umsetzen :-P Gruß, Dominik Hundhammer Nachricht 02:29, 13. Mär 2005 (CET)

Portal Physik

Na, kaum bei der WP und schon ein Portal demoliert, äh renoviert. Freue mich jedenfalls auf einen weiteren Mitstreiter - macht auch einen guten Eindruck, das neue Layout. Ein paar Kleinigkeiten habe ich wieder zurückgestutzt (oder revertet, wie das hier heißt), ich denke, Du kannst Dich damit anfreunden. Wenn nicht, sei mutig - oder wer den längeren Atem hat. Gruß aus der Ferne --มีชา disk. 13:38, 16. Mär 2005 (CET)

Hi Morray! Ich möcht mir mal die Zeit nehmen, und dich zu dieser hervorragenden Übersetzung loben! Solch eine gute Übersetung hatte ich schon seit Wurzelloser Kosmopolit nicht mehr gesehen. Besten Gruß, Schaengel89 @me 18:26, 25. Mär 2006 (CET)

Es gibt keine "Überreferenzierung"

Hallo, ich wollte Dir hiermit nur meine Unterstützung in der Meinung kundtun, dass detailgenaue Angaben zu den Quellen wertvolle Information sind, z.B. Deine Referenzen in dem Libellenartikel. Das Ganze ist in der Tat ein WP-Softwareproblem, und nicht das Einzige. Gerade bei medizinischen Themen halte ich es für unverzichtbar, generell in der Naturwissenschaft. Im Übrigen ist die Datumsangabe bei Links wichtig, um die Version auf archive.org nachvollziehen zu können. Ich glaube, dass Kritik an Überreferenzierung höchstens von Geisteswissenschaftlern kommt oder bei solchen Artikeln berechtigt ist. Grüße--Ayacop 11:33, 2. Apr 2006 (CEST)


Kicher...

Grad gesehen, strike! ;)

Schönen Gruß von Denis Barthel

Mensch das ja gemein ;-) --Morray noch Fragen? 21:34, 27. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Review beim Schreibwettbewerb

Hallo Morray, vorweg einen herzlichen Glückwunsch zu deiner wohlverdienten Platzierung im Schreibwettbewerb. Zusätzlich und ganz besonders möchte ich mich jedoch für deine intensive Betreuung deiner "Konkurrenz" im Review der Sektion I bedanken. Als kleines Dankeschön für die besten Reviewer (natürlich meine subjektive Wahrnehmung) habe ich ein nettes Kartenspiel ausgeschrieben, dass ich dir gern zukommen lassen möchte. Schicke mir doch bitte deine Adresse via Mail an achim_raschka@gmx.de, damit ich es dir schicken kann. Gruß -- Achim Raschka 19:56, 21. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Schreibwettbewerb

Moin Morray!
Zunächst:Glückwunsch zum siebten Platz! Da wir Sechsplatzierten mit dem Aussuchen der Preise fertig sind reiche ich nun die Fackel an Dich weiter. Viel Spaß beim aussuchen, es ist noch einiges da (auch wenn das St.-Pauli-Spiel bereits an Scherben ging). Bitte teil Benutzer:Soccerates mit, wenn Du fertig bist, damit er dann die Nächsten benachrichtigen kann. So, nun viel Spaß beim Aussuchen.--Kriddl Diskussion Mentorenprogramm 10:06, 29. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Danke und auch herzlichen Glückwunsch --Morray noch Fragen? 11:43, 29. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Libellenlarven

Hallo Morray, ich wollte mich doch noch mal wegen dieser Libellenlarvengeschichte bei Dir melden. Ich hatte gleich nach Deiner letzten Nachricht noch mal versucht in meinen Bildern was zu finden, was Aufschluss geben könnte, aber da war nix. Dann dachte ich ich warte mal noch eine Weile, wenn die Tierchen noch etwas wachsen, dann wird es vielleicht einfacher. Nur wachsen sie im Herbst offensichtlich nicht besonders schnell. Am letzten Wochenende habe ich mir noch mal eine in einer Plastikküvette ins Zimmer geholt, in der Hoffnung eine gute Aufnahme des Gesichts hinzukriegen, aber mein technisches Equipment ist dafür offensichtlich nicht ausreichend - hat jedenfalls nichts gebracht. Wenn ich mir die Fig. 22 aus dem Bestimmungsbuch anschaue finde ich die Ähnlichkeit zu L. depressa größer als die zu L. quatrimaculata, hauptsächlich weil ich den Eindruck habe, dass die Augen eher so abgesetzt sind wie in dem entsprechenden Bild. Aber sicher bin ich mir nicht. Ich hoffe, dass die Tierchen durch den Winter kommen, sprich der Teich nicht durchfriert, dann probiere ich es im Frühjahr noch mal. Irgendwann müssen sie ja wieder weiterwachsen. Schönen Dank jedenfalls noch mal für Deine Hilfe, ohne die wäre ich sicher auch nicht bis zur Gattung vorangekommen. Schöne Grüße --Dietzel65 21:54, 25. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Morray, nur für den Fall das Du nicht sowieso auf der Bestimmungsseite vorbeischaust: Es waren wohl doch Vierflecken-Larven, damals. Zumindest sind jetzt zwei ebensolche ausgeschlüpft, freundlicherweise Sonntag vormittag, so dass ich mit meinen Kindern was zu beobachten hatte :-) . Zwar habe ich die Larven seit über einem Jahr nicht gesehen, aber die wissen ja auch, wie sie sich verstecken können. Vom zeitlichen Abstand würde es auch passen, meint Fice. Es stellt sich somit die Frage, was von den hier versammelten Larvenbildern möglicherweise für den Artikel brauchbar ist. Magst Du da mal durchschauen? Und den Rest kann ich dann ja mal löschen lassen... Schöne Grüße -- d65sag's mir 23:17, 9. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Hoi Dietzel. Ich wuerd sagen, eins oder zwei wo sie mit Dreck überzogen ist und ein/zwei von den gereinigten. Was meinst Du? Vielleicht hast Du ja auch des ein oder andere noch etwas groesser. --Morray noch Fragen? 08:28, 15. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Puya-Frage

Hi Morray, Du hattest nach einem Namen für diese Pflanzen hier gefragt. Es ist bestimmt eine Puya, aber da diese Gattung sehr groß und sehr selten in Kultur ist, tue ich mich mit einem Namen schwer. Der Tipp mit Puya clava-herculis klingt gut, die kenne ich zwar nur von Fotos, aber es könnte sein. Wenn Du die in die commons hochladen willst, nenne sie am besten Puya aff. clava-herculis, dann bist Du auf der sicheren Seite.
Wenn es für Dich okay ist, kann ich ja mal die Bilder an ein-zwei Spezilisten weiterleiten, versprechen will ich aber nix. Wie dem auch sei - es is ne hübsche !! Und die würde ich sooo gerne mal live sehen.
LG --Brocchinia 21:31, 17. Nov. 2008 (CET)Beantworten

diese Pflanzen hier: Diese Art wurde vom Spezialisten als Puya lineata Mez. bestimmt. info dazu siehe Benutzer_Diskussion:Brocchinia. --BotBln 19:23, 5. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Ah super vielen Dank. Ich habe die Bilder mal in den Artikel eingebaut. MfG --Morray noch Fragen? 20:33, 8. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Jetzt streiten sich die Fachleute. Problem ist: P. lineata hat einen einfachen Blütenstand. nun kann man auf einem deiner Bilder erkennen, dass in einem der Hochblätter zwei Blüten sitzen (im jetzigen Taxobox-Bild), das mag so sein, vielleicht täuscht es auch. wenn es so wäre wäre es nicht diese Art. nun hat einer der spezialisten ein bild das eine Pflanze zeigt die genau gleich wie deine bilder aussehen. sein bild zeigt aber das typus-exemplar einer ehemaligen art, die heute ein Synonym von P. lineata ist. kannst du dich erinnern waren da mehr als eine blüte pro Hochblatt? Die andere Art hat einen aus wenigblütigen (2-4 Blüten) Teilblütenständen zusammengesetzten Gesamtblütenstand. davon wirkt zwar der Blütenstand nicht anders aber das ist einer der hauptmerkmale die die arten unterscheiden; in dem einen fall ist das hochblatt ein Tragblatt und im anderen ein Deckblatt. wie ich dir ja anfangs schrieb, die blaublütigen Puya-Arten sind schwierig. aber stand der expertendiskussion war anfangs und dann wieder zuletzt P. lineata. --BotBln 15:08, 9. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Schutzstatus (TNC)

Moin Murray, Respekt für Deine Produktivität! Ich bin gerade dabei alle Ökologieseiten zu sichten, die noch keine Erstsichtung hatten. Dabei bin ich auf die von Dir 2006 angelegte Schutzstatus (TNC)-Seite gestoßen. Da es bis heute keine andere Schutzstatusseite gibt, haben wir das Problem, dass nun notgedrungen nur etwas selektive Information geboten wird. Siehst Du eine Chance, insgesamt eine Seite "Schutzstatus (Naturschutz)" o.ä. zu erstellen, in der die TNC-Seite aufgehen könnte? Viele Grüsse, jan --JanBarkmann 21:48, 2. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Oehm ja klar sehe ich da eine Chance, aber nicht bei mir ;-). Ne im Ernst da fehlt mir Expertise. Aber vielleicht kann man Dir beim Portal:Umwelt- und Naturschutz oder beim Portal: Tierschutz helfen. MfG --Morray noch Fragen? 08:26, 3. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Orchideen aus Kolumbien und Perú

Hallo, Morray, pardon, dass es etwas gedauert hat, Deine Fotos zu sichten. Die Bilder aus Peru würde ich folgendermaßen bestimmen:

  • CIMG6676 = Ida reichenbachii oder Ida fimbriata
  • CIMG6677 = Ida reichenbachii oder Ida fimbriata
  • CIMG6701 = Pleurothallis spec.
  • CIMG6702 = Pleurothallis spec.
  • CIMG6703 = Pleurothallis spec.
  • CIMG6704 = Pleurothallis spec.
  • CIMG6707 = Odontoglossum praestans
  • CIMG6711 = Odontoglossum praestans
  • CIMG6712 = Odontoglossum praestans

Bei der Ida bin ich mir nicht sicher; bei der Pleurothallis habe ich keine Ahnung, welche der über 1200 Arten das sein könnte. Aber ich habe die Hoffnung, dass uns ein Spezialist aus Brasilien, der sich intensiv mit der Gruppe der Pleurothallis Arten beschäftigt, uns helfen kann, wenn er wieder in WP ist. (WP Portugal Benutzer:Dalton Holland Baptista)


Die Pflanzen aus dem botanischen Garten in Bogota sehe ich folgendermaßen:

  • CIMG3206 = Paphiopedilum Cultivar (mit Paphiopedilum insigne als Elternteil)
  • CIMG3207 = Paphiopedilum Cultivar (mit Paphiopedilum insigne als Elternteil)
  • CIMG3208 = Phalaenopsis Cultivar
  • CIMG3210 = Phalaenopsis Cultivar
  • CIMG3214 = Oncidium hastilabium (Bild 3215 ist farbgetreuer)
  • CIMG3215 = Oncidium hastilabium (Bild 3215 ist farbgetreuer)
  • CIMG3213 = nicht bestimmbar, aber als Beispiel für Pseudobulben geeignet.


Die folgenden Bilder sind keine Orchideen:

  • CIMG3209 = ist eine Bromelie
  • CIMG3216 = eine Osterluzei (Aristolochia (gigantea??))

Mit Hilfe von Dalton ist bestimmt noch eine sicherere Bestimmung der Naturbilder möglich. Ich wünsche Dir frohe Feiertage und grüße aus dem Saarland. Orchi 00:07, 20. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Super Orchi. Die Bestimmten hab ich gleich mal hochgeschoben:

Zu der Ida: Ich habe noch eine Liste der Arten die zu der Jahreszeit am Ort blühen. Und da taucht von den beiden genannten nur Ida fimbriata auf. Allerdings entstand das Foto am 27. März und die Liste ist streng genommen für den 1. bis 15. März. Bei den Pleurothallis-Arten stehen folgende zur Auswahl: P. cordata, P. coriacardia, P. lamellaris, P. loranthophylla, P. phyllocardioides, P. restrepioides, P.revoluta, P. ruberrima, P. aff. setigera, P. xanthochlora sowei zwei noch nicht beschriebene Arten. Soll ich die Kultivare auch hochladen? Oder hat des keinen Taug? Bei den Nichtorchideen schau ich mal was ich finden kann. Vielen Dank aber erstmal und auch Dir fröhliche Weihnachten und einen Guten Rutsch. --Morray noch Fragen? 09:15, 25. Dez. 2008 (CET)Beantworten

So'ne Gemeinheit ..

.. da schaff ich es tatsächlich mal, eine Pflanze anhand eines Fotos von dir mittels der Flora de Colombia zu bestimmen und dann: Juncus effusus. Beste Grüße, Denis Barthel 22:47, 24. Jan. 2010 (CET)Beantworten


Biochat

Hallo,
wie viele andere Benutzer bist auch Du in der Wikipedia beim Ausbau des Fachbereich der Redaktion Biologie aktiv. Daher möchten wir Dich einladen, Dich zumindest einmal virtuell mit deinen Mitstreitern zu treffen und zu unterhalten.

Wir beabsichtigen so den Austausch der Mitarbeiter untereinander zu verstärken, insbesondere auch den mit den mehr oder minder neu Hinzugekommenen. In dieser Runde wollen wir zudem den weiteren Ausbau des Bereiches, Richtlinien, Infrastrukturmaßnahmen und das weitere Vorgehen in der Qualitätssicherung besprechen.

Aus dem Grund möchten wir dich am Dienstag, den 14. September um 19:00 Uhr in den Wikipedia:Chat im Channel #wikipedia-bio einladen. Eine erste Auswahl an Themen findest du auf der Diskussionsseite der Redaktion, es wäre zudem schön, wenn du dort dein Kommen bestätigen und an der Agenda mitwirken würdest. Für Rückfragen stehen wir dir dort auch zur Verfügung.

  • Solltest du bisher noch nie gechattet haben und bist dir nicht sicher, was zu tun ist, so tue bitte folgendes:
  • Rufe in deinem Browser http://webchat.freenode.net/ auf.
  • Trage in Nickname: deinen WP-Benutzernamen ein und in Channels: „wikipedia-bio“.
  • Trage in das Feld neben Reload den darüberstehenden, krummen und schiefen Text ein und klicke dann auf "Connect". Ist der Text für dich unlesbar, klicke auf Reload und versuche es dann erneut.
  • Du solltest dann ein großes Fenster sehen, rechts mit einer vertikalen Liste dir aus der WP vielleicht vertrauter Benutzernamen und oben mit einer Meldung ähnlich wie

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Biologie | http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Biologie#Richtlinien | Herzlich willkommen zum großen Chat der Redaktion Biologie! [19:00] == deinbenutzername [bc201jc7@gateway/web/freenode/ip.99.28.127.19] has joined #wikipedia-bio

  • Sollte dir das nicht helfen, kannst du mich gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Damit nicht zu viele Nachfragen für ein Durcheinander um 19:00 sorgen, probier es bitte möglichst früher.
  • Solltest du schon einmal gechattet haben und es anstrengend / doof / unübersichtlich finden, überlege dir bitte trotzdem zu kommen und das Gespräch zumindest passiv mitzuverfolgen. So bist du informiert über die Diskussion.

Ich freue mich auf dein Kommen,

Gruß -- Denis Barthel 10:43, 8. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Taking over Morray (en)

Just to prove the request on en:Wikipedia:Changing_username/Usurpations --Morray noch Fragen? 18:10, 21. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Libellentext

Hallo morray,
wie du festegestellt hast, war ich leider nicht ansprechbar - genauer: ich bin beim Lesen eingepennt ;O). Ich bin gerade mal durch deinen Text gegangen und habe einige Kommata spendiert und einzelne Formulierungen geradegebogen - insgesamt ein sehr schöner Text. Gruß -- Achim Raschka 23:46, 29. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

LHC

Hallo Morray, ich habe vorgestern im Abschnitt "Gegner" des Eintrags "LHC" ein paar Sätze hinzugefügt und den Abschnitt mit dem passenderen Titel "Kritik" versehen. Du hast das ohne Begründung umgehend wieder rückgängig gemacht. Darf ich um eine Begründung bitten? Meine kurze Begründung auf der LHC-Diskussionsseite: [1] -- Mhaenggi 09:48, 10. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Hab Dir auf der Disk geantwortet --Morray noch Fragen? 13:07, 10. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Erst Beschreibungen

Dann das Vergnügen! Ich hab die gewünschten Seiten fertig digitalisiert, mail mich kurz an, und ich beglücke dich damit! Alt 20:33, 15. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Biotreffen 2011

Hallo Morray, es ist wieder soweit. Die Planung für das Biotreffen 2011 hat begonnen. Es soll in diesem Jahr in Ungarn im Komitat Pest stattfinden. Alle potentiellen Interessenten sind hierzu herzlich eingeladen. Weitere Details befinden sich hier. Zuletzt noch ein wichtiger Hinweis: Verbindlicher Anmeldeschluss ist der 15. März 2011. --olei 22:29, 28. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Biotreffen 2011

Hallo, bezüglich der Anmeldung wird noch einmal um Aufmerksamkeit gebeten! --olei 22:51, 15. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Erythrodiplax

Guckst Du hier? --Chumwa 20:48, 24. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Okeechobee-Hurrikan (1928)

Ich glaube, dieser Artikel wurde von dir zu seinem Lesenswert-Status geführt. Das ist aber schon ein paar Freitage her. Ich will in den nächsten Wochen den Artikel mehr dem heutigen Stand anpassen. Eine vorherige Abwahl halte ich nicht für notwendig, nach der erfolgten Erweiterung sollte man jedoch den Artikel neu kandidieren lassen, oder? --Matthiasb (CallMyCenter) 22:19, 23. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Hi Matthiasb, sorry für die verspätete Antwort ich war letzte Woche netzlos. Erstmal feel free alles zu verbessern was Du meinst ;-) It's a wiki. Wenn Du meinst, dass danach eine erneute Kandidatur notwendig ist dann nur zu. Es hilft dem Artikel sicher - und darauf kommt es ja vielmehr an als auf das Bapperl. Kannst mirch auch gerne nochmal ansprechen wenn er bei den Kandidaten aufschlägt. Dann stimm ich auch ab. MfG --Morray noch Fragen? 09:01, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Morray, Wikipedia:Verbesserungsvorschläge/Feature-Requests#Gallery-Funktion_in_der_Druckversion ist seit 16. Juli gelöst und du kannst nun (habe es eben getestet - klappt) Galerien in Commons zur Stadtdurchwanderung ausdrucken können. (Wir sprachen im Chat drüber) Viele Grüße --Saibo (Δ) 12:19, 27. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Cool, thx für die Nachricht. --Morray noch Fragen? 20:40, 27. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Frage

Du hast für unsere Bio-Redaktion diese schicke Grafik über quellenlose Biologieartikel erstellt. Wie hast'n das angestellt? Mich würde mal die zeitliche Entwicklung der Artikelanzahl in der Kategorie:Cactaceae interessieren. Ich überleg grade ob ich mal in der Zeitschrift Kakteen und andere Sukkulenten der Deutsche Kakteen-Gesellschaft ein wenig die Werbetrommel in Sachen Bebilderung schlagen sollte. Das könnte so was von Nutzen sein. Gruß --Succu 20:10, 29. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Servus, ich hab einfach die Quellenlose-Seite über die Exportfunktion mit History exportiert und dann nen kleines Pythonskript drübergejagt, dass nach Akas Zeile ala 'n Artikel und k Kategorien' such und n und k extrahiert. Das Datum steht ja dann im xml header drüber und dann schreib ich das als csv raus. Anschließend kann mans mit dem Tool seiner Wahl plotten. Für die Kategorie müsste man mal schauen wie man des am schlausten macht. Am besten Du Exportierst Dir erstmal ein paar Artikel (oder alle wenns nicht zu viele sind) und schaust ob man im xml file sieht welche die erste Version eines Artikels ist (vermutlich die mit der kleinsten ID). Sobald Du das hast bist Du ja schon fast fertig. Meld Dich wenn Du Hilfe brauchst --Morray noch Fragen? 21:55, 29. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Sorry, ich habe deine Antwort völlig übersehen. Mal sehen ob ich mit deiner Erklärung zurecht komme. Aus meiner Sicht hat so eine Auswertung keine Eile, war nur so ein spontaner Gedanke. Im Moment sind es etwa 1220 Artikel in der Kategorie (siehe hier). Ein herzlichen Gruß von --Succu 13:09, 1. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
OK, die XML-Datei habe ich. Mehr als 1000 Versionen gibt es hoffentlich bei keinem der Artikel, aber das läßt sich ja prüfen. Sieht mir schwer nach einem Fall für XSLT aus. Brr, da bin ich ein wenig aus der Übung, sollte es aber hinbekommen. Danke und Gruß --Succu 19:38, 1. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Kaukasuspflanzen

Die Cardamine von Stepanzminda (1513, 1515, 1516) müsste Cardamine uliginosa M.Bieb. sein. C. seidlitziana, die nach den auf den Fotos sichtbaren Merkmalen auch in Frage kommt, ist nach der Verbreitungskarte in Flora Kavkaza erst viel weiter westlich zu finden. C. uliginosa ist für das Gebiet angegeben. Grüße --Franz Xaver 11:50, 4. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Danke Franz, ich bin leider gerade nicht in Reichweite der Bilder, aber nächstes Wochenende lade ich sie hoch. Vielen Dank --Morray noch Fragen? 14:50, 4. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
et voila

--Morray noch Fragen? 18:21, 10. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

WLM 2011

Hallo Morray, ich habe eines deiner für WLM 2011 hochgeladenen Bilder mal als Bild des Monats im Portal:München vorgeschlagen. Grüße -- bjs Diskussionsseite M S 07:44, 5. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Hallo Morray!
Du wurdest vor ein paar Minuten von Achim Raschka bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 14:25, 4. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Giglamesch-Epos

Hallo Morray,

entschuldige, dass ich mich so spät erst melde, aber ich habe eben erst Deine Frage im Portal Alter Orient bezüglich des Gilgamesch-Keilschrifttextes gelesen. Dazu ist zu sagen, dass EIN solcher Volltext sowieso nicht existiert, da das Epos uns in mehreren Textfragmenten überliefert ist. Du kannst Deine Suche aber bei Andrew R. George: The Babylonian Gilgamesh Epic. Introduction, Critical Edition and Cuneiform Texts. 2 Bde, Oxford University Press, London 2003, ISBN 0-19-814922-0 beginnen, das ist die momentan beste Darstellung der Forschungslage zum Gilgameschepos. --šàr kiššatim 22:27, 11. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Thx, des schau ich mir mal an. --Morray noch Fragen? 11:40, 12. Dez. 2011 (CET)Beantworten


Altenbrak

Hallo lieber Morray, wen man im Web so alles trifft. Du bist ein Leistungsträger der Wikipedia. Unbestritten. Durch die Diskussion zu meinem Wohnort, hab ich gleich mal bei dir reingeschaut. Wollte aus deinen Beiträgen und auch aus deiner Diskussion heraus bekommen, wo du politisch stehst. Mindestens habe ich heraus bekommen, dass man bei WP kaum angetastet arbeiten kann, wenn man sich da heraus hält. Ich bringe das nicht. Erstens bin ich mit Klarnamen unterwegs. Zweitens liebe ich die Wahrheit. Und drittens habe ich zur Bundeskanzlerin, zum Verfassungsschutz, zur DDR Staatssicherheit und zur Wiedervereinigung geschrieben. Bestimmte Grenzen habe ich versucht nicht zu Überschreiten. Erst ein Jahr mach ich etwas im Internet und bin auf die Namens -u. Benutzerseitenabrufe etwas stolz. ca. 7000. Bei WP war mir kein Arbeiten erlaubt. Bei PP stehen jetzt etwa 30000 Worte von mir. Aber nicht so sauber in Artikelform wie du das kannst, sondern in meinem etwas anderen Stil, mit 72 Jahren kaum noch änderbar. Der PP u. auch dem Wordpress bin ich dankbar. Die greifen nur selten ein. Da machts auch Spass. Nun kennst du mich auch ein Wenig. Aber an der Seite meines Wohnortes bleibe ich dran bis z.B. in der Reihe der Bürgermeister nicht nur die Bürgermeister der KPD und der SED benannt sind, sondern auch die parteilosen u. Die anderer Parteien. Versteh das bitte. Ausgewogen sollte das schon sein. Bis bald einmal grüßt dich u. deine Mitstreiter, Manfred Dott --Jakob Dott (Diskussion) 00:06, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Manfred, erstmal herzlichen Glückwunsch - das Du Dich mit 72 Jahren in diese digitalen Gewässer stürzt. Und wie schon auf der Diskussion:Altenbrak angeboten, helfe ich Dir gerne. Und bei der Lister der Bürgermeister, galube ich auch nicth das irgendwer etwas dagegen hat diese ergänzt zu sehen - einziger Punkt wie gesagt: Es müsste irgendwo extern glaubhaft, belget seien. Also sei mutig, und wenn Du irgendwo Hilfe brauchst, einfach melden. --Morray noch Fragen? 08:11, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Platycis cosnardi

Hallo Morray,

es hat einige Zeit gedauert, aber eben habe ich mir das Tierchen vorgenommen. In der Bestimmungshilfe hab ichs nicht mehr gefunden, vermutlich ist es aber das unter Philipp W. in Commons eingestellte Tier. - Aha, bei weiterem Suchen hat sich die Frage gelöst und auch die, wo die Aufnahme gemacht wurde. Es gibt noch eine 3. Plytycis-Art, aber nur in Russland. Und von den beiden anderen europäischen Arten ist es sicher cosnardi.

Gruß --SigaDiskussionKeller 15:39, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hi Siga, thx für die Mühe und Bestätigung. --Morray noch Fragen? 14:55, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Artikel Feedback Tool (AFT)

Hallo Morray,

In den letzten Wochen hast du dich gemeinsam mit vielen anderen Wikipedianern durch Ideen, Anmerkungen oder Kritik an der Diskussion zum Thema “Artikel Feedback Tool” beteiligt. Vielen Dank dafür.

Ich habe heute einmal versucht, die vielen Anregungen in einem integrierten Entwurf zusammenzutragen. Es würde mich freuen, wenn du ihn dir einmal anschauen und dich an der Weiterentwicklung beteiligen würdest. Du findest ihn unter Wikipedia Diskussion:Artikel-Feedback Beste Grüße, Denis Barthel (WMDE) (Diskussion) 17:39, 17. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Erythrodiplax gomesi

Hallo Morray,

der Befriff kürbisfarben, kommt der aus der Quelle? Ich kenne Kürbisse in allen Farben von grün, braun bis knallrot. Kann man das spezifizieren?

Zu den Dimensionen: Du gibst die Länge und Breite an, die wird in Millimetern gemessen, meiner Meinung nach kann man also 21–22 × 5,5 mm schreiben oder – praktisch als Ergebnis der Gleichung – ca 120 mm², aber nicht Längen- mit Flächenangaben vermischen.

Gruß --Loz (Diskussion) 10:45, 13. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Hoi Loz. Ja der kommt leider aus der Quelle, hab mir da auch an den Kopf gelangt. Zur Dimension: nur mm ist falsch, da ja Breite (mm) x Länge (mm) angegeben ist. Im Zuge des Oamtests stimme ich Dir aber zu, dass nicht naturwissenscahftlich vorgebildete Leser das vielleicht verwirrt. Wie wärs mit xx-yy mm x zz mm? Das würde auch stimmen. Thx fürs korrekturlesen--Morray noch Fragen? 10:49, 13. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Ja dann würd ich, wie von Dir vorgeschlagen, zweimal mm schreiben, dann ists klar.--Loz (Diskussion) 10:55, 13. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Thank You for the Wikipedia Picture

Hello, My name is Duane Hurst and I recently made a free (non-commercial) English web site to share information with people. I added links to your Wikipedia/Wikimedia freeware picture (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Laguna_Chisacá_-_PNN_Sumapaz.jpg). I also gave credit to you on my web pages for your work. Thank you for sharing with the public. My website is:

http://www.freeenglishsite.com/

I add pictures such as yours to one of the following major sections of my site: 1. World section - contains information and over 10,000 images of every world country and territory. Link at: http://www.freeenglishsite.com/world/index.htm

2. USA section - contains information and images of every USA state and territory. Link at: http://www.freeenglishsite.com/world/usa/index.htm

3. English section - "Mel and Wes" lessons in conversation format. Stories are located in various USA states and world countries such as China, England, Germany, Japan, Mexico and Thailand. Each lesson has many slang terms and idioms, which I link to my Slang Dictionary. This eventually will have over 5,000 terms. Currently, it has about 3,000 slang and idioms. I regularly add new lessons and slang terms. Link at: http://www.freeenglishsite.com/english/lessons/index.htm Slang Dictionary link at: http://www.freeenglishsite.com/english/slang/Eslang_a.htm

Prior to retirement, I taught English at several private and public universities in the United States.

Please share this free site with your friends. I hope all will enjoy the pictures and find the English information useful. Sincerely, Duane Hurst in Utah, USA

Email address: duanerhurst@freeenglishsite.com --75.169.27.34 15:30, 15. Dez. 2012 (CET) np, you are welcome. Feel free to use more of my pictures on commons if you like. Cheers --Morray noch Fragen? 16:57, 15. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Kazbeg Panorama.jpg

Hello Morray,

I wanted to let you know that we were interested in using your image "Kazbeg Panorama" for digital printing samples in our art supplies stores. If chosen, the sample(s) would have attribution applied, posted on the back of the sample, following the guidelines for Creative Commons (CC BY 3.0.) If you have any questions, please let us know.

Thank you for posting such a beautiful image, it is very impressive.

All the best,

Chris Gillespie Opus Art Supplies Canada BC http://opusartsupplies.com/

Hallo Morray,

Ich wollte Sie wissen lassen, dass wir mit Ihrem Bild "Kazbeg Panorama" für den Digitaldruck Proben in unserem Malutensilien Geschäften interessiert waren. Wenn gewählt, wäre die Probe (n) haben Zurechnung angewandte erzielte auf der Rückseite der Probe, nach den Richtlinien für die Creative Commons (CC BY 3.0.) Wenn Sie Fragen haben, lassen Sie es uns wissen.

Vielen Dank für die Buchung wie ein schönes Bild, es ist sehr beeindruckend. --66.119.179.1

Great. Thanks for the Info --Morray noch Fragen? 11:12, 25. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Datei:TrichiaVariaPlasmodiumCapillitiumSporangia.jpg

Hallo Morray, das Weiße auf dem Bild, das du für das Plasmodium von Trichia varia hältst, halte ich für Ceratiomyxa fruticulosa (vgl. Datei:Mycetozoa Ceratiomyxa fruticulosa.jpg). Man erkennt die an der Oberseite gebildeten Sporen, wodurch sie samtig erscheint; Plasmodien sollten hingegen glatt sein. Die Fruktifikation links im Bild würde ich weniger für Trichia varia, sondern eher für Hemitrichia clavata o. ä. halten, da mir die Form nicht so passend scheint. Da bin ich mir aber nicht so sicher. --Toffel (Diskussion) 17:31, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

GoPro

Hallo, Morray, ich habe mich mal am Artikel 'GoPro' betätigt. Im Zuge dessen (Neutralitäts-Problem) war ich so frei, deinen Beitrag auf der Disk zu splitten. Ich hoffe, das ist OK gewesen, sonst einfach revertieren. Schöne Grüße, --Coyote III (Diskussion) 20:05, 8. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Envelope_Tracking

Hallo Morray,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 10:28, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten


Nomenklaturtexte Libellen

Hallo Morray,

wenn du mal wegen der Nomenklatur-Texte zu den Libellen mal hier reinschaust: Diskussion:Großer Blaupfeil. Ich glaube, es wäre gut, wenn diese Teilkapitel überarbeitet werden würden. Lieben Gruss, Francisco -- FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 01:37, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Wilhelm Fricke (Demokratische Volkspartei)

Hallo Morray, da du diese Liste angelegt hast habe ich mal eine Frage. Das ist ja sicherlich nicht dieser oben verlinkte Willem. Woher hast du die Daten zu seiner Person? Ich kann nicht wirklich etwas finden, sonst hätte ich da einen kleinen Artikel zu dem Mann angelegt, damit er einen korrekten Link bekommt. Eine Biografie von Fricke. In: Wilhelm H. Schröder: Sozialdemokratische Parlamentarier in den deutschen Reichs- und Landtagen 1876–1933 (BIOSOP) (der genaue Datensatz muss mit der Suchfunktion ermittelt werden) gibt es nicht und in dieser Übersicht ist er auch nicht gelistet. Hast du zufällig irgendeine Quelle, wo etwas mehr drinsteht? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:22, 29. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

 Info: Das DNB 1034725475 parke ich mal hier. Da stehen zumindest schon mal ein Geburtsdatum, ein Beruf und eine mögliche Quelle, die ich aber leider nicht besitze. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:54, 29. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Servus Lómelinde, die Daten stammen wie ganz unten im Artikel steht von Bioweil. ICh weiß es ist etwas versteckt, aber ich hatte mich damals mit der Formatierung an den anderen Listen aus dem Bereich orientiert. Startest Du jetzt ein Vollständigkeitsprojekt oder war es Zufall, dass Du über die Liste gestolpert bist? --Morray noch Fragen? 17:00, 29. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Ne kein Projekt, der Herr Brunswyk fragte an → Portal Diskussion:Braunschweig#Minna Faßhauer muss überarbeitet werden, das tat ich also und da ich da ein paar Leute verlinkt habe kam ich auf die Liste. Da dort einige keine oder keine aktuellen Normdaten haben klicke ich sie also durch und versuch ein wenig zu vervollständigen. Dadurch kam ich dann zu einem Schauspieler, der vor seiner Geburt schon ein politisches Amt bekleidet haben sollte. :-) Mehr steckt nicht dahinter. Ich danke für die Auskunft. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:16, 29. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Kartenwunsch

Guckst Du hier? --Chumwa (Diskussion) 12:18, 12. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

WP:BIBA#Noch mehr Chiribiquete #5

Hallo Morray!

Was Du hier bei Nr. 5 konkret brauchst, ist mir dann doch nicht ganz klar. Ich habe jetzt das über 300-seitige Buch da. Zu diesem Buch gibt es 10 Karten.

  • Der Titel des Buchs lautet: Ecología del Paisaje del Medio Caquetá. Memoria Explicativa de los Mapas. : Landscape Ecology of the Middle Caquetá Basin. Explanatory Notes to the Maps.
  • Der Titel dreier der Karten lautet: Mapa de la Ecología del Paisaje del Medio Caquetá.

Laut Deiner Anfrage wolltest Du: "Mapa de la ecología del paisaje del medio Caquetá. Memoria explicativa. Landscape ecological map of the middle Caquetá Basin. Explanatory Notes."

Ich habe jetzt erst mal Kapitel 6 (La Leyenda del Mapa de la Ecología del Paisaje del Medio Caquetá) und das Inhaltsverzeichnis des Buchs gescannt. Zudem habe ich erst mal alle 10 Karten in Repro-Auftrag gegeben.

Ich schicke Dir den Scan mal eben zu, damit Du etwas in der Hand hast.

-- Schöne Grüße, Doc Taxon @ DiscI ♥ BIBR11:04, 19. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Servus Doc Taxon, erstmal ein dickes Danke. Die Hauptidee waren die dahinter stehenden Karten, dass da 300 Seiten Text dranhängen habe ich ehrlich gesagt nicht erwartet. Aebr wenn ich mir das Inhaltskapitel anschaue klingen Kapitel 2,3 und 5 sehr interessant. Aber wie schon bei der Anfrage gesagt: Fokus ist der Nationalpark. Was meinst Du eigentlich mit Reproauftrag. Ich hoffe Du investiert da kein Vermögen? Dann hätte ich ja ein ganz schlechtes Gewissen? Servus --Morray noch Fragen? 17:32, 19. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Ein Scan-Auftrag meinte ich, denn teilweise sind die Karten übergroß. -- Doc Taxon @ DiscI ♥ BIBR14:54, 21. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Binomi

Hallo Morray!

Die von dir angelegte Seite Binomi wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:09, 30. Okt. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Chiribiquete #5

Hallo Morray! Habe Dir soeben eine eMail zugesandt, ist die auch angekommen? -- Doc Taxon @ DiscI ♥ BIBR18:47, 4. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Servus, jup ist angekommen. Aber ich glaube der Anhang ist der falsche? Vielen Dank trotzdem schonmal. hab auch grad die Kommentare der sW-Jury bekommen und werd dann jetzt nochmal mit Deinem neuen Material schleifen. --Morray noch Fragen? 17:13, 6. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Das ist doof, aber jetzt hoffentlich effektiv berichtigt. Schau mal nach, -- Doc Taxon @ DiscI ♥ BIBR18:10, 6. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Diesmal sieht es richtig aus. Muchas gracias --Morray noch Fragen? 20:37, 7. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Kartenwunsch

Hi Morray, kannst Du hier nochmal schauen? Grüße Lencer (Diskussion) 20:17, 10. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Es geht los. Grüße Lencer (Diskussion) 19:41, 11. Nov. 2013 (CET)Beantworten

SW-Preis

Hi Morray,
die Top10 ist durch, du bistz dran und darfst dann an Stegosaurus Rex und Emergency doc weiterreichen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 20:16, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo, du hast auch ein ZEIT-Buchpaket ausgewählt. Hast du den Benutzer Cat schon per Mail kontaktiert? Mich interessiert nur, wie jetzt das weitere Vorgehen bzgl. Adresse und Versand ist.--Stegosaurus Rex (Diskussion) 08:24, 21. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Servus, nein - er hat leider seine Wikimail deaktiviert. Hast Du schon was gehört. Wenn ich den Achim heut erwisch frag ich ihn mal. Er hat sich schließlich das dritte Paket ausgesucht. Servus --Morray noch Fragen? 19:18, 21. Nov. 2013 (CET) - Achim hat auch noch nix gehört --Morray noch Fragen? 19:29, 21. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Danke für deine Antwort. Ich habe auch noch nix von ihm gehört. Habe ihn zwar noch nicht per Mail zu kontaktieren versucht, aber auf meine Anfrage auf seiner Diskussionsseite vor fast einer Woche hat er noch nicht geantwortet.--Stegosaurus Rex (Diskussion) 20:27, 21. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Ich tippe mal auf Urlaub [Spezial:Beiträge/Catfisheye] --Morray noch Fragen? 20:28, 21. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Hm, dann warten wir noch etwas ab?--Stegosaurus Rex (Diskussion) 08:21, 22. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Dav! Sorry für das lange Warten. Habe nun meine Wikimail freigeschaltet. Das einfachste Vorgehen wäre meines Erachtens, dass Ihr mir Eure Adressen schickt und ich sie dem Verlag übermittele. Ist das okay? Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 20:27, 22. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Kein Problem. Danke. Morray noch Fragen? 20:29, 22. Nov. 2013 (CET)Beantworten

siehe WP:BIBA#Wanzen

-- Doc Taxon @ DiscI ♥ BIBR21:00, 31. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Scadoxus multiflorus

Ich möchte dieses Bild zu verwenden (auf en:Scadoxus multiflorus). Können Sie mir sagen, wo es fotografiert wurde, bitte? Peter coxhead (Diskussion) 00:51, 5. Apr. 2014 (CEST) Hi Peter, of course. Unfortunately the wiki sw does read the meta info of the camera. The picture was taken in the Arusha national park in Tanzania. Is this exact enough for you? Regards PhilippBeantworten

Yes thanks; good to know that it was in habitat. I will add the info to the image. Peter coxhead (Diskussion) 10:24, 5. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Georg(e?) Herman Bick

Hallo Morray, stützt sich der Artikel einzig und allein auf die angegebene Quelle? Die anderen Google-Ergebnisse zu "Juanda Bick" sprechen alle von „George and Juanda Bick“. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:15, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hoi Olaf, jo nur die Quelle ward verwandt. Mich hat das eine n viel mehr irritiert, daher habe ich dem e nicht nachgeforscht. Aber Du hast recht, die Google-Beweislage scheint erdrückend, ich verschiebe ihn mal. Danke --23:19, 30. Dez. 2014 (CET)

Lit-Wünsche

CC @Karsten11:

Hallo Morray!

Die ersten beiden müsste ich selbst erst bestellen. Jedoch hat Karsten11 einen guten Zugang zur Bibliothek in Frankfurt und könnte dies mit weniger Aufwand erledigen. Kontakte doch einfach mal ihn.

Und beim dritten Link ist irgendwie die Datenbank down. Da Du mir nur den Link gegeben ist, kann ich jetzt schlecht nachvollziehen, welches Paper hinter diesem Link steckt.

Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – BIBR00:23, 31. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Servus Doc Taxon. Nummer eins hat Woches bereits aufgetrieben. Beim letzten habe ich einen neuen Link in die BibR gehängt. Danke für die Hilfe und einen guten Rutsch. --Morray noch Fragen? 15:24, 31. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Persönliche Bekanntschaft

Hallo Morray,

Ich habe mich gerade bei Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen gemeldet. War schön, Dich gestern zu treffen! --Slashme (Diskussion) 09:43, 14. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Bibliotheksrecherche

Tut mir Leid, ich habe nicht realisiert, dass das Paper nicht allgemein zugänglich war (ich kam im Uni-Netzwerk ohne Anmeldung dran). Wenn du mir eine Wikimail zukommen lässt, schicke ich es dir. Schöne Grüße   hugarheimur 22:01, 6. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Aktualisierung der Seite Wikipedia:Bibliotheksrecherche

Hallo Morray du bist im Abschnitt Praktische Hilfe der Seite Wikipedia:Bibliotheksrecherche als Benutzer eingetragen, der Zugriff auf mindestens eine bestimmte Quelle hat. Bitte prüfe, ob die Einträge, die dich betreffen, auf der Seite noch aktuell sind und entferne sie gegebenenfalls. Vielen Dank.

Du bekommst diese Nachricht einmalig, da dies hier angefordert wurde. Viele Grüße, Luke081515 15:36, 2. Aug. 2015 (CEST) Beantworten

Redaktionschat Biologie am 3. November 2015

Hallo Morray, am 3. November 2015 findet um 20:00 Uhr der große Redaktionschat der Wikipedia:Redaktion Biologie statt. Als jemanden, der im Themenfeld Biologie unterwegs ist, möchte ich dich herzlich einladen, teilzunehmen und dich bei der Diskussion der Themen einzubringen. Du findest den Chat unter [#wikipedia-bio] Webchat. Die geplanten Diskussionsthemen umfassen das kommende Redaktionstreffen, die Eingangskontrolle und Fragen rund um Bots und Wikidata. Die Liste der vorgeschlagenen Tagesordnungspunkte findest du hier. Ich würde mich freuen, dich Anfang November dort zu sehen. Beste Grüße, Alt 21:32, 4. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Taxobot

Laut [2] müsste der Bot-Edit auf Basis der Definitionsseite korrekt sein. Oder hast Du andere Informationen? --Cactus26 (Diskussion) 12:12, 23. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Jo sollte passen. --Morray noch Fragen? 15:05, 23. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (15.08.2017)

Hallo Morray,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Schutzstastus Erythrodiplax minuscula.png - Probleme: Quelle, Urheber
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Morray) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 15. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (25.12.2017)

Hallo Morray,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Schutzstatus Pachydiplax longipennis.png - Problem: Urheber
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Morray) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 25. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Espeletia im Chingaza-Nationalpark

Servus! Letztes Jahr war ich auch in dieser Gegend. Falls es dich interessiert, meine Pflanzenfotos aus Kolumbien wären hier zu finden. Der Grund, weshalb ich aber jetzt schreibe, ist die Espeletia, die du im Chingaza-Nationpark fotografiert hast: File:Espeletia grandiflora (1).jpg (insgesamt 6 Bilder). Als ich meine eigenen Espeletia-Fotos bestimmt habe, hab ich wegen dieser Fotos eh schon den Verdacht gekriegt, dass da etwas nicht passen könnte. Ich hab am Wochenende wegen drei von meinen Fotos, die zweifelhaft waren und die ich ebenfalls korrigieren hab müssen, mit Mauricio Diazgranados (derzeit Kew), dem Experten für die Espeletiinae, Kontakt aufgenommen. Nach Korrektur meiner eigenen Fehlbestimmung hab ich ihn auch auf "deine" Pflanze angesprochen und er hat mir soeben bestätigt, dass es sich hier, wie ich vermutet hatte, um Espeletia killipii handelt, und nicht um Espeletia grandiflora. Ich hab inzwischen die Bildbeschreibungen und die Kategorisierungen geändert, umbenannt hab ich die Fotos nicht. Herzliche Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 15:16, 5. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Servus! Besten Dank für den Hinweis. Dann muss ich da mal korrigieren --Morray noch Fragen? 20:35, 10. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Pitalito

Hallo Kollege, du hast diesen Artikel angelegt und behauptest dass pitalito ein Diminutiv von pital (Hanfplantage) sein soll. Könntest du das bitte belegen? Sonst muss es raus. Danke. Tokota (Diskussion) 15:36, 31. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Naja so ganz stimmt das ja nicht, ich schrieb damals unter Angabe der Quelle (Webseite der Stadt), dass es vermutlich so ist. Leider ist das Ding nicht in der Waybackmachine. Aber da das spanische numal so ist: Spanische_Grammatik#Diminutiv-_und_Augmentativformen ... --Morray noch Fragen? 13:41, 5. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Dann belege doch bitte dass pital eine Hanfplantage sein soll auf spanisch. Dann kommen wir der Sache näher erst einmal. Tokota (Diskussion) 13:49, 5. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Wenn Du möchtest, lösche es einfach, ich hänge nicht daran. Alternativ zeigt ein Blick in Wörterbuch, dass Pital wohl eine Plantage von Pita bezeichnet. Und Pita im bolivianischen Spanisch eine Hanfkordel bezeichnet. Ich weiß nicht, was die Quelle von damals, die immerhin die offizielle Webseite der Stadt war, noch weiteres über Dialekte im Department Huila wusste, was mir nicht bekannt ist. --Morray noch Fragen?

Dein Importwunsch zu en:Mizuko kuyō

Hallo Morray,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 06:56, 5. Dez. 2019 (CET)Beantworten

merci --Morray noch Fragen? 20:50, 15. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Morray
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:16, 1. Jan. 2020 (CET)

Hallo Morray! Am 1. Januar 2005, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 7800 Edits gemacht und 356(!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen + 1 gutes Neues Jahr -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:16, 1. Jan. 2020 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

cool, vielen lieben Dank --Morray noch Fragen? 21:09, 2. Jan. 2020 (CET)Beantworten