Benutzer Diskussion:Gnom

Galerie

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.
Im Verkehrshaus Luzern stellt sich die Frage:
War es vielleicht diese?

Vitrine

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Politeness simulation

Auszeichnung für ein besonders freundliches und kooperatives Verhalten in der Wikipedia

Liebe Grüße,
Gisbert, 17. Jan. 2021

Hiermit verleihe ich Benutzer
Benutzer:Gnom
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
besonderen Einsatz für ein gutes Miteinander in der Wikipedia-Gemeinschaft
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. jogo30
Hiermit gratuliere ich Benutzer
Gnom
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:03, 3. Jan. 2025 (CET)
Schnittblumenstrauß
Schnittblumenstrauß
Einfach mal ein kleines Dankeschön …
für den auf Harmonie bedachten Umgang aller Autoren in der Wikipedia.

Liebe Grüße
Opihuck 19:55, 1. Dez. 2015 (CET)
Hiermit verleihe ich Benutzer
Gnom
diese Auszeichnung für eine
zündende Idee
für "The VisualEditor Appreciation Society"
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. Z. (Diskussion) 00:15, 17. Mär. 2016 (CET)Beantworten
Hiermit verleihen wir

Gnom
die Auszeichnung

EhrenEule 2019.

gez. WikiEulenAcademy 10/2019

Datenhandel der Online-Werbeindustrie

Hi, ich lese die Belege durchaus so, dass sie die Inhalte belegen, die du ein zweites Mal gelöscht hast. Kann es sein, dass der längliche Text in den Belegen dir die Einordnung als geeigneter Beleg erschwert? Dann stups mich kurz an, damit ich die für mich relevanten Textpassagen kenntlich mache. Danke. -- Andi Pehrin (Diskussion) 16:59, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @Andi Pehrin, sag gern, auf welche konkreten Formulierungen in den verlinkten Artikeln du die Aussagen stützen würdest. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 17:02, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

GLAM-Treffen Berlin 2024

Herzliche Einladung zum GLAM-Treffen in Berlin!

Das zehnte GLAM-Vernetzungs- und Koordinierungstreffen findet vom 6. bis 8. Dezember 2024 am Tempelhofer Ufer 23–24 in Berlin in den Räumen von Wikimedia Deutschland als hybride Veranstaltung statt.

Wir möchten anreisende Teilnehmende bitten, sich noch diese Woche - also bis 29.09. - sowohl auf der Anmeldeseite einzutragen als auch über das Förderportal von Wikimedia Deutschland unter foerderung.wikimedia.de zeitgleich das Formular auszufüllen, denn die Unterkunft muss frühzeitig gebucht werden!

Beachte bitte den folgenden Kasten:

Reisekosten

Für diese Veranstaltung kannst du Reisekostenerstattung beantragen. Bitte wende dich dafür rechtzeitig vor der Veranstaltung an Wikimedia Deutschland, wenn du in Deutschland wohnst, an Wikimedia Österreich, wenn du in Österreich oder Südtirol wohnst, und an Wikimedia CH, wenn du in der Schweiz oder in Liechtenstein wohnst.

Nähere Informationen findest du unter Wikipedia:Förderung/Reisekostenerstattungen. Viele weitere Angebote sind Teil unseres breiten Förderangebots, alle Informationen dazu findest du im Förderportal.

Das GLAM-Vernetzungs und Koordinierungstreffen für den deutschsprachigen Raum findet bis auf wenige Ausnahmen zu jedem Jahresende statt, um die Tätigkeiten von Ehrenamtlichen mit GLAM-Institutionen zu planen, sich auszutauschen, zu lernen und zu vernetzen.

Eingeladen sind alle Interessierten, die sich für die Zusammenarbeit von Kultur- und Gedächtnisinstitutionen und den Wikimedia-Projekten begeistern!

Das Treffen ist diesmal wieder hybrid angelegt, falls du dich diese Woche noch nicht anmelden willst oder kannst und dich später oder spontan zum Mitmachen entscheidest, freuen wir uns über deine Online-Teilnahme, die bis zum 4. Dezember möglich ist!

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Sehr herzliche Grüße --Christoph Jackel (WMDE) 13:35, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Land Intelligence Centre

Hallo Gnom, kannst du dich bitte um die Anpassung kümmern? Deine Löschung →Spezial:Diff/245844154/246540566 führt zu ziellosen Weiterleitungen → Spezial:Linkliste/Land Intelligence Centre. Das sollte nicht so bleiben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:03, 25. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

@Lómelinde: Ist repariert, danke für den Hinweis. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:30, 26. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Supi. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:46, 26. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Bayern 2

Hallo Gnom, sehr schönes Interview! LG --Holder (Diskussion) 07:44, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Oh, danke dir! (Für alle, die meine Diskussionsseite mitlesen: Hier ist der Link.) --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 08:38, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Burghausen

Wer kommt aus der Nähe von Burghausen?

Hallo, am 8. November 2024 halte ich um 18.00 Uhr in Burghausen (im Südosten Bayerns) einen Wikipedia-Vortrag an der dortigen Volkshochschule:
Digitale Gemeinschaft & digitales Wissen: Wie eine digitale Wissensgemeinschaft arbeitet: die Online-Enzyklopädie Wikipedia

Anschließend möchte ich ab 20 Uhr im Bürgerhaus Burghausen (Marktler Straße 15a) zu einem kleinen Umtrunk einladen. Wer möchte kommen? --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 21:25, 13. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Growth News, October 2024

Trizek_(WMF), 17:44, 22. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Wikimedians for Sustainable Development - October 2024 Newsletter

Unterschiedliche Handhabung der Panoramafreiheit

Guten Tag, ich habe eine Frage, die mit dieser Urheberrechtsfrage in Zusammenhang steht. Dort wurde gesagt, dass bei dem Foto die Panoramafreiheit maßgeblich sei. Ich hatte vor einiger Zeit dieses Foto gemacht und hochgeladen. Auf dem Foto ist eine Informationstafel zur Neugestaltung des Uferbereichs zu sehen, die sich im öffentlichen Raum der ungarischen Gemeinde Fertőrákos am Neusiedler See befindet. Dieses Foto wurde am 7. September gelöscht mit der Begründung „Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich): keine Panoramafreiheit anwendbar“. Warum greift im ersten Fall die Panoramafreiheit, im zweiten Fall jedoch nicht? Das ist für mich leider überhaupt nicht nachvollziehbar. Gibt es für die unterschiedliche Handhabung der Panoramafreiheit eine Erklärung? Danke für eine Antwort. Gruß, --JasN (Diskussion) 12:16, 11. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo @JasN, der Unterschied ist folgender: In Ungarn gilt die Panoramafreiheit nur für Bilder und Skulpturen, nicht für Texte. (Im deutschen Urheberrecht ist das anders.). Beantwortet das deine Frage? Viele Grüße, --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 12:33, 11. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Leider nein. Zum einen hat der löschende Benutzer den Vorgang so auch gar nicht begründet; zum anderen ist auf dem Foto kein Text dargestellt (die wenigen Bezeichnungen sind weitab jeglicher Schöpfungshöhe), sondern es handelt sich um eine Gebrauchsgraphik oder angewandte Kunst (ungarisch iparművészet), die eigentlich unter die Panoramafreiheit fällt. Daher ist die Handhabung für mich nicht verständlich. Gruß, --JasN (Diskussion) 22:10, 11. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo, @JasN, hm, komisch. Wenn du magst, fragen wir mal den Admin, der über die Löschung entschieden hat. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 14:09, 12. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Technische Wünsche: Tschüss, hallo und eine neue Umfrage

Bildschirmfoto eines Versionsvergleiches, auf dem sich der Name Johanna zu Johannes ändert

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast. Eigentlich gibt es auf diesem Wege Informationen zu neuen Umfragen, Feedbackrunden und so weiter. Aber heute möchte ich über eine personelle Neuerung informieren:

Wie vielleicht von der WikiCon oder aus dem Kurier bereits bekannt, verlasse ich, Johanna, zum Jahresende Wikimedia Deutschland. Acht Jahre lang war ich Ansprechperson für das Projekt Technische Wünsche. Nun ziehe ich weiter. Mir ist die Entscheidung wirklich nicht leicht gefallen. In welchem Job kann man schon mit derart vielen engagierten, schlauen Menschen gemeinsam etwas auf die Beine stellen? Es war mir eine Ehre und ein Vergnügen, und für die gute Zusammenarbeit und für das Vertrauen möchte ich danke sagen. Ich nehme sehr viel mit – neben neuem Wissen und Fähigkeiten auch viele schöne Erinnerungen, etwa an Umfragen, Diskussionen und Dankeschöns sowie persönliche Begegnungen auf WikiCons, Tech-on-Tours und Technische-Wünsche-Treffs. Mein letzter Arbeitstag wird der 11. Dezember sein. Aber wer weiß, vielleicht sehen wir uns ja „auf der anderen Seite“ als Ehrenamtliche wieder.

Dieses Ende ist auch ein Anfang. Ich darf mit großer Freude verkünden, dass Johannes, der mich bereits seit Mai 2024 in der Kommunikation als Werkstudent unterstützt und auch ehrenamtlich sehr engagiert in den Wikis aktiv ist, ab Mai 2025 meine Stelle übernimmt! Das ist in zweierlei Hinsicht toll: Keine große Umgewöhnung an einen neuen Vornamen. ;) Und vor allem ist Johannes wirklich der denkbar beste Mensch für den Job.

Aufgrund der personellen Umstellung gibt es bei den Technischen Wünschen von Anfang Januar bis Ende April 2025 keine klare Ansprechperson für dieses Projekt. Das Projektteam wird versuchen, die Zeit bis Mai bestmöglich zu überbrücken. Ich bitte aber um Verständnis, falls nicht alles wie gewohnt läuft und hier und da mal eine Information etwas langsamer fließt.

Ein Highlight darf ich jetzt schon ankündigen: Es wird in diesem Jahr noch eine Technische-Wünsche-Umfrage geben. Mehr Infos folgen in Kürze, und es wird auch noch weitere Aufrufe dazu geben, zum Beispiel dazu, die Beschreibung der zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte zu feedbacken. Aber notier dir gerne schon mal das Datum, 26. November bis 9. Dezember 2024. Dann kannst du wieder mitentschieden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche für technische Verbesserungen sorgen soll.

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna (WMDE), 12:21, 11. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Wolfram Syré

Hallo, ich hatte den Artikel 2007 angelegt. Die Quellen zur Biografie sind inzwischen nicht mehr abrufbar. Haben Sie Zugang zu einer aktuellen Biografie? --Musicologus (Diskussion) 18:06, 11. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo @Musicologus, nein, leider nicht. Was waren denn die seinerzeitigen Quellen? --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 18:45, 11. Nov. 2024 (CET)Beantworten
http://www.concert.ee/english/ek/festivals/year.php?aid=99&lk=yld
Ich habe den Artikel etwas kritisch durchforstet. --Musicologus (Diskussion) 19:23, 11. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/HHKH 2024-11-18

Wiki Loves Caspar David Friedrich

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe im Jahr 2024 werden wir uns am 18. November 2024 mit Clara Blomeyer und Katharina Hoins von der Hamburger Kunsthalle auszutauschen und das Haus näher kennenlernen können. Gemeinsam werden wir im Rahmen der Veranstaltung einen virtuellen Rundgang durch die Jubiläumsausstellung „CASPAR DAVID FRIEDRICH. Kunst für eine neue Zeit" machen und so auf die bereits vergangene Ausstellung zurückblicken können.

Darüber hinaus wird uns Kilian Heck einen Input zu Caspar David Friedrich im Nationalsozialismus geben. „CDF im NS … oder was im Jubiläumsjahr zu Caspar David Friedrich noch nicht gesagt wurde“ ist der Titel einer Ausstellung von Studierenden und Lehrenden des Caspar David Friedrich-Institutes der Universität Greifswald.

Nach den beiden Inputs wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 14:02, 12. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Umfrage Technische Wünsche: Feedback zu den Wahloptionen bis 24.11.

Menschen gehen verschiedenen Beschäftigungen nach. Ein Mensch fotografiert, ein Mensch arbeitet am Rechner, einer redet, einer denkt nach.

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Die Themenschwerpunkte, über die in der kommenden Technische-Wünsche-Umfrage abgestimmt werden kann, stehen nun fest. Bis zum 24. November kannst du kommentieren, ob sie klar und verständlich formuliert sind. Wir stellen die Auswahloptionen auch im Technische-Wünsche-Treff am 21. November vor, und freuen uns, wenn du kommst. – Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE), 16:57, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Hallo Gnom,

am Freitag, den 6. Dezember 2024
findet der nächste Hamburger Stammtisch statt!
Wir treffen uns um 18:30 zum Vorglühen am östlichen Glühweinstand
(am Ende der Fußgängerzone, gegenüber dem Bahnhof Altona).
Anschließend um ca. 19:45 zum Stammtisch im Kick & Company.

Wenn du kommst, trage dich bitte in Wikipedia:Hamburg ein.

Viele Grüße, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:29, 24. Nov. 2024 (CET)Beantworten

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Abstimmen und weitersagen: Die Umfrage Technische Wünsche läuft!

Deine Stimme ist wichtig. Denn Verbesserungen sollen allen helfen, die in den Wikis mitarbeiten.

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Seit heute kannst du in der Technische-Wünsche-Umfrage wieder darüber mitentscheiden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche die Arbeit in den Wikis vereinfachen soll. Zehn Themenschwerpunkte stehen dieses Jahr zur Wahl.

Die Abstimmung läuft noch bis zum 9. Dezember. Bitte weitersagen!

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:30, 26. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Wiki Loves Demokratie

Wiki Loves Demokratie - Ein virtueller Besuch im Museum Selma/DOMiD e.V. – Dokumentationszentrum und Museum über die Migration in Deutschland.

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir am 02. Dezember 2024 Bebero Lehmann, Sandra Vacca und Timo Glatz vom Museum Selma / DOMiD e.V. – Dokumentationszentrum und Museum über die Migration in Deutschland begrüßen dürfen. Sie werden uns das geplante Museum Selma näher vorstellen. Darüber hinaus werden wir uns über Migration als demokratisierenden Faktor im Nachkriegsdeutschland und den Ansatz der multiperspektivischen Erinnerungskultur von DOMiD e.V. und seinem Museum Selma näher austauschen können.

Nach dem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 17:40, 27. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Raymond (Diskussion) 10:31, 28. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Wikimedians for Sustainable Development - November 2024 Newsletter

This is our thirty-seventh newsletter. This issue has news related to SDG 8, 12, 13, 15, 16 and 17.
User group news
  • User group meeting, 24 November (minutes)
  • We are working on our annual plan for 2025, please add activities that you would like to work on.
Other news
Events

This message was sent with Global message delivery by Ainali (talk) 20:29, 1. Dez. 2024 (CET)ContributeManage subscriptionBeantworten

Persönliche Einladung zur Umfrage Technische Wünsche

Hallo Gnom! Ich hoffe, es ist in Ordnung, dich nochmal persönlich zur aktuellen Umfrage der Technischen Wünsche einzuladen. Irgendwie wäre es nicht Dasselbe, wenn du nicht abstimmst. :) Du hast noch bis zum 9. Dezember die Gelegenheit, deine Stimme abzugeben.

-- Danke und viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 12:43, 2. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Löschungen von Artikel-Änderungen anderer Autoren

Wieso löschen Sie die Arbeit eines anderen Autors mit einer lapidaren statt einer detaillierten Begründung "so passt das nicht in den Artikel"???

Wie passt diese Demotivation mit Ihrer Aussage "Wir brauchen dringend mehr Menschen, die sich engagieren" bei Zeit Online zusammen?

Wieso löschen Sie Information, die Opfer von Strafvereitelungen im Amt juristisch helfen kann und behaupten andererseits: "Je mehr Wissen frei verfügbar ist, umso besser für die Welt." (Ebenfalls aus Ihrem Interview bei Zeit Online) --Mr.Systematic (Diskussion) 07:57, 7. Dez. 2024 (CET)Beantworten

@Mr.Systematic: Ich möchte dir empfehlen, die Änderung zunächst auf der Diskussionsseite des Artikels vorzuschlagen und dort die Meinung andere Autoren einzuholen. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 08:42, 7. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Das werde ich nicht machen/können Sie vergessen, denn das muss ich bei anderen Artikeln auch nicht tun!
Ich bin kein kleines Kind, das um Aufnahme meiner Änderungen in bei Artikel auf Diskussionsseiten betteln muss, denn ich nutze als Quellen Fachliteratur.
Ich bin kein ausgebildeter Jurist, kenne ich aber juristisch aus: ich habe durch meine Mitwirkung bereits eine Revision (https://oj.is/2332608), 2 Freisprüche(1 hier: https://oj.is/2332612) und die Aufhebung 1 Gerichts-Beschlusses(https://oj.is/2332607), mit dem man mich anscheinend unter Druck setzen wollte errungen. Außerdem bin einer der Hauptautoren zu "Prozessbetrug", das können Sie gerne nachschlagen! Auch dafür nutze ich als Quelle Fachliteratur! Dort muss ich auch nicht auf einer Diskussionsseite erst etwas vorschlagen!
Um es Ihnen mal deutlich klarzumachen: nur weil Sie einen Doktor-Titel in Jura besitzen, können Sie nicht einfach nach Belieben mit mir völlig willkürlich erscheinenden Begründungen einfach Passagen löschen! Sie haben das Entfernen meines Inhalts nicht hinreichend genug begründet! Außerdem hätten Sie meine Inhalte auch innerhalb des Artikels verschieben können, anstatt einfach zu löschen!
Ich habe solche Leute wie Sie, die Wissen über Rechtsbrüche/Straftaten in der Justiz für andere Leute unzugänglich machen, einfach satt. --Mr.Systematic (Diskussion) 10:43, 7. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Judith Oexle

In diesem Artikel werden achtzehn Jahre alte arbeitsrechtliche Streitigkeiten ausgebreitet ("Mobbingklage"?!), die lediglich mit ebenso alten Presseartikeln belegt werden können. Wie siehst Du das von der persönlichkeitsrechtlichen Seite her? Ich würde das schlicht löschen und lediglich schreiben, dass sie 2006 als Landesarchäologin zurücktrat.--Mautpreller (Diskussion) 21:49, 15. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Hi, zumindest "zurechtstutzen" sollte man das in der Tat, da hast du Recht. Für rechtswidrig halte ich die Darstellung im Artikel nicht, aber eine ganze Reihe von Aussagen haben schlicht keine Relevanz – bis hin zur Angabe der Nummer ihrer Abteilung im Ministerium... --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 23:43, 15. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Hab gekürzt. Mal schaun, was passiert. --Mautpreller (Diskussion) 12:00, 16. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Wikimedians for Sustainable Development - December 2024 Newsletter

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Gnom
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:03, 3. Jan. 2025 (CET)

Hallo Gnom! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Gestern (sorry für die kleine Verspätung) waren es nun genau 20 Jahre, seit Du am 2. Januar 2005 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 22.600 Edits gemacht und 160 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Recht. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:03, 3. Jan. 2025 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Wow, das ist echt schon ganz schön lang, danke dir! --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 12:25, 3. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Glückwunsch auch von mir! --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:54, 8. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Danke dir. 20 Jahre... --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 20:52, 8. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Commons:Deletion requests/Henri Matisse not public domain in 2025

Guten Tag Gnom,

auf Commons wird diskutiert, betreffs Hochladen von Matisse-Werken.

[[1]]

Könntest du mir helfen, wer den nun Recht hat, da ich auch Abbildungen hochladen wollte. Bedeutet es z.B. dass Werke, welche nicht die 95 Jahre Regel erfüllen und in US Museen sich befinden tabu sind? Bzw. ist es ein Problem, weil die Bilder auf US-Servern liegen? Vieln Dank im Voraus --Upti (Diskussion) 15:59, 7. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Hallo @Upti, vielen Dank für deine Nachricht. Der Fall ist leider klar: Alle Dateien auf Commons müssen sowohl im Herkunftsland als auch in den USA gemeinfrei sein. Das liegt daran, dass die Foundation ihren Sitz in den USA hat und wir sie vor der Inanspruchnahme vor US-Gerichten schützen wollen. In meinem Post zum Public Domain Day im WMF-Blog habe ich darauf auch deutlich hingewiesen. Was wir aber tun können ist, die Dateien in der deutschsprachigen Wikipedia lokal zu hosten. Den rechtlichen Hintergrund habe ich in der Fachzeitschrift NJW erläutert. Ping auch an @Alinea, die schon über einen entsprechenden Transfer der betroffenen Dateien von Commons nachdenkt. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 04:50, 8. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich habe schon eine Idee, wie das Problem zu lösen ist. Hoffe, dich dafür begeistern zu können. Komme erst am WE zur Ausformulierung. LG --Upti (Diskussion) 17:27, 8. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Okay, ich bin gespannt! --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 20:52, 8. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Ich bin auch sehr gespannt Upti und Gnom. Als Hauptautorin des Matisse-Artikels habe ich schon viele Bilder eingesetzt, vom Löschantrag betroffen sind nur die beiden Wandbilder Tanz aus den 30iger Jahren. Ich kann die leider nicht in de verschieben, mein Versuch scheiterte leider. Dann gibt es noch ein Bild Die Lesende im Text aus den 1890er Jahren, das leider nicht gut ist, Die englische WP hat ein besseres als fair use, aber auch hier konnte ich es nicht in de aufnehmen, bin leider technisch dazu nicht in der Lage. Es wäre sehr lieb, wenn einer von euch das übernehmen könnte. VG Alinea (Diskussion) 10:39, 9. Jan. 2025 (CET)Beantworten
@Raymond, an wen wenden wir uns dafür am besten? Danke und Gruß, --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 14:22, 9. Jan. 2025 (CET)Beantworten
@Gnom Ich fürchte, das Hochladen hier muss man manuell machen. Es gibt dafür keinen Verschiebemechanismus. --Raymond Disk. 16:04, 9. Jan. 2025 (CET)Beantworten
@Alinea, sollen wir dir dann die drei von dir genannten Bilder hochladen? --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 16:28, 10. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Das wäre sehr lieb und ich bedanke mich sehr. VG---Alinea (Diskussion) 17:06, 10. Jan. 2025 (CET)Beantworten
@Alinea:
--Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 19:18, 12. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Vielen Dank Gnom, ich mache mich gleich an die Arbeit. VG-Alinea (Diskussion) 09:19, 13. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Guten Tag @Gnom, @Alinea, @Raymond,
sorry für späte Antwort, war etwas beschäftigt.
Um allen das Antworten zu erleichtern (keine Pflicht), habe ich alles durchnummeriert. Ich weiß, es sieht alles sehr umfangreich aus, jeder liest es, wenn er/sie Zeit hat, mir eilt es nicht.
Das Urheberrecht scheint vielen Wikipedianern Probleme zu bereiten.

PROLOG (Problemkreis)
{1} ich löse Dinge gerne grundsätzlich, also sollten wir uns Zeit nehmen, anlässlich der Matisse-Uploads eine probate Lösung zu finden, wie Urheberrechtsverstöße in Zukunft vermieden werden, zugleich eine rechtssichere Upload-Möglichkeit geschaffen werden kann. Nicht nur für Matisse-Werke-Abb. Das Problem wird auch in Zukunft weiterbestehen (Lyonel Feininger, usw.), erneut durchgekaut werden müssen. Ich weiß, seit 40 Jahren ist Jeder mit der Zeitumstellung (Sommerzeit) unzufrieden, geändert hat sich nichts – und darauf warten, wann die USA auf die 70 Jahre-Regel übergehen werden, das steht in den berühmten Stars and Stripes…
{2} Das Problem besteht bereits auch für fast alle Künstler um diese Zeit: Beckmann, Munch, Kandinsky, Klee, Derain, usw. (name it). Ich vermute, dass fast 1.000 und mehr Uploads illegal oder halbseiden sind.
{3} Eine kurze Durchsicht der bisherigen Uploads ergab: Mindestens weitere 50 (und mehr) Matisse-Uploads müssen gelöscht werden. Und es werden in nächster Zeit weitere dazukommen.

INTERLUDIUM 1 (Upload-Konflikte)
{4} Ich bin Legastheniker in Sachen Jura oder Programmierung. Ich denke, viele andere auch. Ich will Bilder hochladen und gut is. 70 Jahre-Regel kenne ich, mehr will ich nicht wissen, basta. Klar kann man sagen: Jeder ist erwachsen und für sich selbst verantwortlich. Anscheinend funktioniert das beim Hochladen von Bildern nicht, sonst gäbe es nicht ständig diese Konflikte... Und die sollten wir in Zukunft minimieren. (Die Lösung kann später angegangen werden).

INTERLUDIUM 2 (Upload-Zukunft)
{5} Ursprünglich wollte ich ca. 3500 Matisse-Abb. auf commons hochladen. Abzüglich dem Jahr 1929 als Stichtag (alles danach ist ja geschützt), müsste ich 2000 Abb. auf der deutschen Wiki hochladen. Puh, und alles ohne das komfortable Programm Pattypan (automatisiertes Hochladen). Händisch jedes einzelne Bild hochladen: Keine Zeit dafür.
{6} Zwischenzeitlich lädt ein Wikipedianer aus Frankreich auf der franz. Wiki Bilder händisch hoch, gleichzeitig einer aus Italien usw. Munter kopieren alle Wikipedianer aus anderen Wiki-Ländern die Bilder fleißig umeinander und laden fleißig händisch hoch. Am Ende wird jeder einzelne händische Vorgang zig 10.000 mal gemacht → welche Zeitverschwendung, Ressourcenverschwendung, im Grunde kompletter Irrsinn! Wollen wir das? Das nur bei Matisse, was ist mit den anderen?: Beckmann, Munch, Kandinsky, Klee, Derain, ...

INTERLUDIUM 3 (Warum - eine Lösung?)
{7} Ich habe einige Beispiele zusammengestellt, welche veranschaulichen sollen, warum eine zufriedenstellende Lösung gefunden werden muss! siehe (mit Erläuterungen): Beispiele .......

LÖSUNG
{8} Wir kreieren eine EU commons Seite. (www.eu.commons. oder ein anderer Name) Alle Wikipedianer (auch nicht EU) können dort auf einer Seite die Bilder hochladen und alle EU-Wikipedianer können auf den jeweiligen Länder-Wikis darauf zugreifen (Bilder z.B. in die einz. Länderwikis einbinden), nur eben die www.en.wiki ….. nicht. Also die US-Amerikaner nicht und die Briten nicht. So ein Glück, dass ich die Briten dazu animiert habe, aus der EU auszutreten (das war mein teuflischer Plan). Für die EU commons Seite müßte man keine neue Software entwickeln, im Grunde funktioniert diese wie die einzig echte wahre commons-Seite. Alle würden sich automatisch dort sofort zurechtfinden und könnten alles so tun, was sie sonst so halt machen (Kategorien vergabe usw.). Turnusmäßig würde man von Zeit zu Zeit dann (nach Ablauf des vermaledeiten US 95 Jahre Rechts) die Bilder von der EU commons Seite auf die einzig echte wahre commons-Seite verschieben. Das könnte alles per Software (Programmierung) automatisiert geschehen (Hierzu wurde, glaube ich, der Computer erfunden...).
WEM muss ich die Füße küssen, damit dies umgesetzt werden kann?

DANK
an alle: Für die Geduld und an @Alinea, die rucky-zucky den Matisse-Artikel mit Abb. aufgefüllt hat... Danke--Upti (Diskussion) 17:15, 27. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/HAB 2025-01-20

Wiki Loves Handschriften - Ein virtueller Besuch in der Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel.

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe starten wir am 20. Januar in das Jahr 2025 mit einem virtuellen Besuch in der Herzog August Bibliothek in Wolfenbüttel. Im direkten Austausch mit Dr. Christian Heitzmann (Leiter der Handschriftenabteilung), Marcus Baumgarten (Wolfenbütteler Digitale Bibliothek) und Antje Dauer (Leiterin der Presse- und Öffentlichkeitsarbeit, Kulturprogramm), werden wir das Haus näher kennenlernen dürfen. Darüber hinaus werden wir mehr zum Forschungs- und Sammlungsauftrag und zum Vermittlungsangebot der Bibliothek erfahren können.

Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 15:26, 9. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

c:File_talk:Supranational_European_Bodies-de.svg#2025_update

hi, danke für den ping und den hinweis, ja ich würde das bild updaten

man muss aber mit den aufträgen genau sein, zb: du schreibst kroation ist jetzt teil der eurozone, wenn ich das richtig sehe ist das korrekt aber nicht vollständig, kroation ist auch teil des europäischen wirtschaftsraums oder? --Mrmw (Diskussion) 07:46, 25. Jan. 2025 (CET)Beantworten

was mir noch eingefallen is, man könnte die jeweiligen wiki-seiten der gruppen nochmal prüfen
ich hab sie alle auf der dateibeschreibungsseite verlinkt --Mrmw (Diskussion) 09:22, 25. Jan. 2025 (CET)Beantworten
@Mrmw: Genau, Kroatien ist auch Teil des EWR (als EU-Mitglied automatisch). --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 10:31, 25. Jan. 2025 (CET)Beantworten
ich habe die grafik angepasst aber noch nicht hochgeladen - ich wollte vorher noch die inhalte der dateibeschreibungsseite prüfen
unten aufgeführt die relevanten inhaltlichen änderungen an der dateibeschreibungsseite
diese änderungen müsste man auf richtigkeit überprüfen und abgleichen ob sie mit dem letzten stand der grafik übereinstimmen, da dieser stand grundlage für das jetzige update ist:
c:special:diff/525348564/695222839
  • russland aus europarat entfernt
  • gb aus zollunion entfernt
c:special:diff/695222839/722538438
  • kroatien zu schengen und eurozone hinzugefügt
c:special:diff/796566954/850460733 (von einer unbekannten ip)
  • Kirgisistan aus wirtschaftsunion entfernt
  • israel der common travel area hinzugefügt
c:special:diff/850460733/878950350
  • rumänien und bulgarien zu schengen hinzugefügt
--Mrmw (Diskussion) 13:15, 26. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Klingt gut. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 17:47, 26. Jan. 2025 (CET)Beantworten
wirklich? israel ist teil der common travel area und kiristan ist nicht mehr teil der eurasischen wirtschaftsuniun? wirklich abgeglichen hast du diese änderungen mit der grafik auch nicht, weil diese beiden nicht umgesetzt wurden --Mrmw (Diskussion) 19:09, 26. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Ich bin verwirrt. Was ist deine Frage an mich? --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 19:52, 26. Jan. 2025 (CET)Beantworten
hast du die diff-links angesehen? bist du im umgang damit geübt? es sind änderungen an der dateibeschreibungsseite die gemacht wurden seitdem ich damals das neue layout erstellt habe
meine frage ist, ob diese änderungen korrekt sind und ob diese änderungen auch dem jetzigen stand der grafik entsprechen --Mrmw (Diskussion) 20:31, 26. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Mit dem Umgang mit Diff-Links bin ich in der Tat geübt. Ich verstehe aber nicht, was sie mit der Änderung für Kroatien zu tun haben. Oder willst du die Datei einer grundsätzlichen Überprüfung unterziehen? --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 20:34, 26. Jan. 2025 (CET)Beantworten
ja genau, das hätte ich deutlicher sagen sollen - ich werde die datei jetzt einfach mal hochladen, dann kann man immer noch sehen, wer was prüft und ggf. korrigiert --Mrmw (Diskussion) 21:04, 26. Jan. 2025 (CET)Beantworten
konntest du einen blick drauf werfen? --Mrmw (Diskussion) 18:54, 27. Jan. 2025 (CET)Beantworten

 

Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia