Pembicaraan Pengguna:56Covan

Halo, 56Covan, selamat datang di Wikipedia bahasa Indonesia!

Memulai Para pengguna baru dapat melihat Pengantar terlebih dahulu. Anda bisa mengucapkan selamat datang kepada Wikipediawan lainnya di Halaman perkenalan Untuk mencoba-coba menyunting, silakan gunakan bak pasir. Tuliskan juga sedikit profil Anda di Pengguna:56Covan, halaman profil dan ruang pribadi Anda, agar kami dapat lebih mengenal Anda. Baca juga Pancapilar sebelum melanjutkan. Ini adalah lima hal penting yang mendasari hari-hari Anda bersama Wikipedia di seluruh dunia. Bantuan Bantuan:Isi - tempat mencari informasi tentang berkontribusi di Wikipedia, sebelum bertanya kepada pengguna lain. FAQ - pertanyaan yang sering diajukan tentang Wikipedia. Portal:Komunitas - informasi aktivitas di Wikipedia. Tips Selalu tanda tangani pertanyaan Anda di Warung Kopi atau halaman pembicaraan dengan mengetikkan ~~~~ pada akhir kalimat Anda. Ini akan otomatis diubah menjadi nama pengguna dan tanggal. Jangan lupa: Prinsip dan pedoman dasar Wikipedia. Ingin membuat atau menyunting halaman? Kenali dulu gaya Wikipedia! Lalu lihat memulai halaman baru dan menyunting sebuah halaman. Membuat kesalahan? Jangan takut! Anda tidak perlu takut salah ketika menyunting atau membuat halaman baru, menambahkan atau menghapus kalimat. Pengurus dan para pengguna lainnya yang memantau perubahan terbaru akan segera menemukan kesalahan Anda dan mengembalikannya seperti semula. Welcome! If you are not an Indonesian speaker, you may want to visit the Indonesian Wikipedia embassy or a slight info to find users speaking your language. Enjoy! Selamat menjelajah, kami menunggu suntingan Anda di Wikipedia bahasa Indonesia! Rinto Jiang (bicara) 06:10, 27 Maret 2010 (UTC)

test.

Hai Covan,

Sesuai dengan permintaan anda di pesan singkat.

Etika Yudaisme merupakan suatu norma atau aturan yang berlaku pada masyarakat Yahudi dari dahulu hingga saat ini--> masukan tahunnya(data)dan referensinya. Etika ini bersumber pada aturan-aturan dalam hidup masyarakat Yahudi atau pandangan hidup masyarakat Yahudi.--> referensinya dari mana? Dalam artikel ini hendak dibahas bagaimana etika ini menjadi sumber bagi tujuan hidup orang Yahudi, bagaimana orang Yahudi melihat hubungan antara tujuan hidup dan tindakan-tindakan etis serta karakteristik dalam etika Yahudi. --> tidak netral dan berkesan menggurui. Lihat slideshare Menulis di Wikipedia halaman 24 http://www.slideshare.net/WikimediaID/menulis-di-wikipedia-3579994.

Tujuan hidup mereka ialah taat terhadap Allah dengan dan ketaatan itu berdasarkan pada Torah. --> referensinya mana?

“Taurat menuntun orang kepada kesaksamaan, kesaksamaan kepada kerajinan, kerajinan kepada kesucian, kesucian kepada kesalehan, kesalehan kepada kerendahan hati, kerendahan hati kepada ketakutan akan dosa, dan akhirnya ketakutan akan dosa kepada kekudusan”. --> dikutip dari mana? siapa yang berbicara. Ucapan yang terdapat pada tulisan tersebut menunjukkan bahwa itu merupakan jalan orang-orang saleh, di mana jalan orang-orang saleh itu ditunjukkan sebagai sebuah jalan curam menuju suatu tingkat hidup yang semakin tinggi letaknya.-->tidak netral Tingkat tertinggi yang dimaksud adalah kekudusan.--> referensi? (dan seterusnya)

Bersikap netral dalam menulis artikel dan berimbang atau tidak menggurui. Masukan referensi dari setiap pernyataan yang ditulis, setelah titik harus nya ada referensi. Artikel dibuat lebih ringkas dan berisi.

Selamat mencoba lagi BP2010 yana (bicara) 09:04, 6 April 2010 (UTC)

Halo Covan, mungkin bisa dikomentari? untuk artikel STTJ Serenity (bicara) 03:50, 9 April 2010 (UTC)

Halo Covan, sudah banyak kemajuan ya, berikut hasil pemantauan kami:

1. Artikel William Carey perubahan bisa dilihat disini
2. Artikel Sekolah Tinggi Teologi Jakarta perubahan bisa lihat disini
3. Artikel August Herman Francke perubahan bisa dilihat disini

Sisanya, kurang lebih masalahnya sama seperti diatas, dan bisa saya bilang kamu banyak kemajuan, dari yang meledak-ledak artikel terdengar seperti menggurui, sekarang lebih berhati-hati. :) BP2010 yana (bicara) 10:47, 21 April 2010 (UTC)

Covan, semangat ya... tingkatkan poinmu... Genesis memberkatimu... hohohohohoo.... Judistian (bicara) 13:15, 21 April 2010 (UTC)

Halo Covan, Mohon perhatikan dibawah ini sebagai penilaian kami:

1. STTJ, akan dihitung, tidak maksimal, referensi nomor 5 mohon dibetulkan dahulu. Tidak ada interwiki.
2. Etika Yudaisme, akan dihitung, tidak maksimal, masih ada rambu-rambu, tulisan belum dirapikan, referensi masih belum lengkap, setiap titik masukan referensi, berulang diperbolehkan. Tidak ada gambar, tidak dikategorikan.
3. Etika Perjanjian Lama, akan dihitung tetapi tidak maksimal, tulisan belum sesuai standard Wikipedia, masih seperti esai, tidak ada gambar, tidak ada interwiki, tidak ada kategorisasi.
4. Friedrich W. A. Froebel, dihitung tetapi tidak maksimal, masih ada rambu, tidak rapi, masih berantakan.
5. Eka Darmaputera tidak dihitung karena numpang lewat saja.
6. [1] dihitung tidak maksimal, masih ada rambu dan belum rapi.
7. Imam Besar Yahudi tidak dihitung.
8. Jonathan Edwards dihitung, sudah bagus, hanya gaya penulisan harus lebih diperhatikan lagi.
9. Gerakan Kebangunan Rohani di Amerika dihitung, sudah bagus, hanya gaya penulisan harus lebih diperhatikan lagi.
10. Philip Jacob Spenerdihitung, sudah bagus, hanya gaya penulisan harus lebih diperhatikan lagi.
11. August Hermann Francke dihitung, tidak maksimal, masih ada rambu kembangkan.
12. Pietisme dihitung, tidak maksimal, referensi masih belum lengkap. Setiap titik beri referensi. Kembangkan lagi.
13. Nikolaus Ludwig Von Z dihitung, sudah bagus, tinggal di kembangkan lagi dan gaya penulisan kurang netral.
14. Charles Wesley tidak dihitung. Hanya rintisan.
15. William Carey dihitung, dan diajukan sebagai artikel pilihan.

Salam BP2010 yana (bicara) 11:47, 26 April 2010 (UTC)

Hai Covan,

Untuk dua puluh teratas nilai tertinggi, patroli akan dipegang oleh saya. Dan saya akan bertugas untuk patroli artikel-artikel kamu. Oke saya mulai:

1. Sejak tanggal 1 April hingga 6 Mei 2010, kamu sudah menyunting sebanyak 135 suntingan.
2. Sejak tanggal 25 April hingga 6 Mei 2010, kamu sudah bolos sebanyak 3 kali.
3. Sejak tanggal 25 April hingga 6 Mei 2010, kamu sudah memiliki 7 artikel sempurna dari 9 artikel yang disunting.

Artikel-artikel:

• Permintaan rujukan telah diperbaiki.
• Penilaian kuantitatif: referensi lebih dari lima, interwiki ada, wikifisasi ada, kategori ada, gambar ada.

• Artikel ini sudah mengalami perbaikan, khususnya dalam penulisan referensi pada setiap pernyataan yang dibuat. Cukup bagus.
• Penilaian kuantitatif: referensi lebih dari lima, interwiki ada, wikifisasi ada, kategori ada, gambar ada.

• Artikel ini juga sudah cukup baik, Permintaan rujukan telah diperbaiki.
• Penilaian kuantitatif: referensi lima, interwiki ada, wikifisasi ada, kategori ada, gambar ada.

• Idem dengan yang diatas.
• Penilaian kuantitatif: referensi lebih dari lima, interwiki ada, wikifisasi ada, kategori ada, gambar ada.

• Permintaan rujukan telah diperbaiki.
• Penilaian kuantitatif: referensi lima, interwiki ada, wikifisasi ada, kategori ada, gambar ada.

• Sudah bagus dan sempurna.
• Penilaian kuantitatif: referensi sudah lebih dari lima, interwiki sudah, wikifisasi sudah, kategori sudah, gambar sudah.

• Permintaan rujukan telah diperbaiki.
• Penilaian kuantitatif: referensi lebih dari lima, interwiki sudah, wikifisasi sudah, kategori sudah, gambar sudah.

• Charles Wesley
  • Kamu melanjutkan artikel ini, tetapi masih perlu pengembangan lebih lanjut lagi karena bila dilihat dari jumlah rujukan yang ada, artikel ini baru ada dua rujukan.
  • Kemudian pada sub bab Warisan, kenapa didominasi oleh bahasa Inggris ya? apakah ini hasil terjemahan dari artikel bahasa Inggris?
  • Perlu diingat bahwa pada putaran kedua ini, selain jumlah suntingan harus melebihi dari 100 suntingan, peserta juga harus memiliki minimal 3 artikel sempurna. jika pada tanggal 10 Mei 2010 nanti artikel kamu belum mencapai minimal 3 artikel, maka kamu akan gugur. Klik disini.
  • Penilaian kuantitatif: referensi baru ada dua, interwiki ada, wikifisasi ada, kategori ada, gambar ada

• John Knox
  • Artikel ini sebenarnya sudah ada lima, tapi artikel ini isinya didominasi berupa daftar-daftar, sedangkan artikel yang baik adalah artikel yang isinya lebih banyak berupa penjelasan. Jika tidak diperbaiki, maka tidak akan dihitung artikel.
  • Penilaian kuantitatif: referensi ada lima, interwiki ada, wikifisasi ada, kategori ada, gambar ada.

Sekian patroli dari saya, selamat berjuang dalam putaran kedua ini, ingat jika hingga tanggal 10 Mei 2010, kamu memiliki jumlah artikel kurang dari 3, maka akan gugur. Terima kasih. Bp2010.hprastiawan (bicara) 09:50, 6 Mei 2010 (UTC)

Halo, sesuai pesanan dari Pengguna:Serenity, di profil saya ada foto soal Indonesia. Silakan dipilih aja di sini Tolong sebarin ke peserta lain ya.

Regards Hariadhi - ^Ngobrol 03:42, 9 Mei 2010 (UTC)

kak Hendra n kak Serenity, bisa tolong diperiksa lagi artikel yang sudah kubuat? Mana2 aja yang belum lengkap? Btw, menurut perhitungan panitia aku udah nulis berapa artikel ya?(56Covan (bicara) 03:27, 10 Mei 2010 (UTC))

Halo Covan,

Saya sudah patroli artikel-artikel kamu dan sudah mengidentifikasi apa-apa saja yang perlu diperbaiki. Disana juga ada penjelasnnya dari masing-masing artikel yang kamu sunting dari tanggal 25 April hingga tanggal 6 Mei 2010, Karena, kebetulan saya melakukan patroli artikel-artikel kamu pada tanggal tersebut. Perlu diingat dan diperhatikan bahwa nanti pada saat penilaian putaran kedua, artikel-artikel yang masih terdapat rambu, tidak akan dihitung. Terima kasih. Bp2010.hprastiawan (bicara) 08:26, 10 Mei 2010 (UTC)

Artikel pilihan kamu untuk putaran II adalah Ignatius Loyola

Halo Covan,

Pada tanggal 11 Mei lalu anda mendapatkan surel yang berisikan bahwa anda termasuk tipe B. Untuk lolos, ini yang harus anda lakukan :

• Memiliki referensi di setiap akhir kalimat setelah titik

• Format referensi harus benar

• • Bedakan antara majalah, koran , buku (ketiganya tersebut harus disertai dengan halamannya), situs dan web.
  • Untuk jurnal harus ada judulnya, dan untuk web harus ada tanggal diaksesnya.
  • Format untuk rujukan dari buku :

<ref name="x"> (Nama belakang pengarang),(nama depan pengarang). (judul). (tahun terbit). (kota terbit). (Penerbit: Y). (Halaman)</ref> Untuk pengulangan dalam pernyataan selanjutnya gunakan <ref name="x"/> (ingat tanda /) di akhir kode rujukan.

• nama Inggris memakai (Inggris).

• Format untuk rujukan dari situs dan web , misalnya:

<ref name="kapanlagi"> [http://selebriti.kapanlagi.com/cheryl_cole Situs Kapanlagi.com: Cheryl Cole] <small>diakses (masukkan tanggal akses) (bulan) (tahun)</small> <--hal ini untuk mengantisipasi bahwa halamannya berubah dan isinya berubah, ini bisa terjadi, pada beberapa berita artis ada kejadian-kejadian bahwa berita yang sudah dipublikasikan secara elektronik diperbaharui.

• Blog tidak diperbolehkan
  • Jika ditemukan ada rujukan dari blog, akan langsung digugurkan

• Artikel harus dibagi dalam bagian-bagian menggunakan markah wiki

• Ilustrasi gambar untuk artikel apabila ada keterangan harus dalam bahasa Indonesia

• Anda bisa melihat contoh patroli tipe A dan tipe C

• Kamu memiliki 10 hari untuk memperbaiki hal ini, namun apabila dalam waktu cepat berhasil diperbaiki, itu akan lebih baik, maka kamu akan masuk tipe C atau bahkan tipe A bersamaan dengan teman-teman kamu lainnya (tanggal 16 menerima surel untuk putaran tiga). Kalau tidak surel akan ditunda setelah perubahan yang diminta selesai dilakukan.
• Setelah diperbaiki tinggalkan pesan di halaman pembicaraan saya

Bp2010 Exga (bicara) 15:21, 14 Mei 2010 (UTC)

Untuk permintaan A, saya mengajukan artikel Charles Wesley. Untuk permintaan B, saya sudah memperbaiki seluruh artikel yang saya miliki (saya memilih artikel John Knox dan August Hermann Francke). Terimakasih!(56Covan (bicara) 13:19, 18 Mei 2010 (UTC))

Panitia "Bebaskan Pengetahuan 2010" menginformasikan bahwa akan diadakannya pelatihan pada hari Selasa ATAU Kamis , 25 ATAU 27 Mei 2010 pukul 16.00-19.30 WIB, untuk tempatnya diberitahukan paling lambat Sabtu, 22 Mei 2010 sore hari (menunggu konfirmasi tempat). Silahkan men-check surel kalian masing-masing. Terimakasih.Bp2010 Exga (bicara) 09:34, 21 Mei 2010 (UTC)

Halo Covan, saya mencoba mengoreksi secara urut berdasarkan daftar ini, tunggu yah, kamu pasti kena kok. Serenity (bicara) 07:28, 3 Juni 2010 (UTC)

Ok Covan,

Nyok mari kita periksa...

1. Sekolah Tinggi Teologi Jakarta
   1. Perjelas paragraf pembuka: "Sekolah Tinggi Teologi Jakarta (STT Jakarta) adalah sebuah perguruan tinggi teologi tertua di Jakarta, Indonesia.[1]" <-- nah ini sekolah tinggi teologi tertua di Indonesia atau tertua di Jakarta, atau sekolah teologi tertua (di dunia?) yang berlokasi di Jakarta, Indonesia <-- hayo? bacanya bingung.
   2. Masih ngga jelas: "...mendengungkan (aduh hindari kata-kata bias seperti dengung dong, bisa ganti dengan memperkenalkan...) apa yang disebutnya theologia in loco, teologi yang diharapkan tidak asing bagi Indonesia dan yang dapat berbuah bagi Gereja-gereja di Indonesia. <-- nah sebagai pembaca awam gue akan memahami "theologia in loco" itu artinya teologi yang tidak asing --> kalau maksudnya bukan itu tolong perjelas.
   3. Format rujukan situs masih ngga bener - sudah gue betulkan satu, lihat perubahannya. Juga untuk rujukan, rujukan untuk bagian alumni dan gereja-gereja pendukung mana? Karena ngga ada rujukan bisa gue tag
2. Jonathan Edwards
   1. Ngga jelas: Paragraf pembuka tertumpuk-tumpuk dengan masa kecil, ini mahasiswa Yale yang lulus jadi pelayan atau pelayan yang jadi mahasiswa Yale.
   2. Ngga netral: errr... this is a big NO-NO "Edwards bangkit untuk membela ajaran Calvinis tentang kuasa dosa, yang membuat manusia tidak sanggup berbuat sesuatu yang baik, dan tentang rahmat Allah, yang memberi pengampunan dengan tidak memandang kepada jasa manusia." <-- apaan nih? lagi khotbah di artikel ensiklopedia yang seharusnya netral dan dingin? Bukan tempatnya.
   3. Bahasa Inggris seharusnya miring (The Great Awakening), masih ketemu kita beberapa kali <-- ini sudah ngga boleh --> kita siapa? Saya ngga percaya apa yang kamu percaya dan kamu tidak percaya apa yang saya percaya. Covan jangankan Tipe A, Tipe C saja belum, tulisan kamu belum dingin, masih panas, ngotot, ngga jelas, bin sok ngajarin. Tidak ada yang suka membaca dipetuahi begini - apalagi kalau mereka hanya ingin tahu, bukan mau pindah kepercayaan....OK saya hanya akan benerin satu ini saja, kalau yang lain ketemu lagi yang begini, saya cuman akan tulis tidak netral, dan setelah itu kamu betulkan sendiri.
3. Ignatius Loyola
   1. Subjudul pakai huruf kecil
   2. Bahasa asing miring yang mau diinterwiki markahnya dari luar, jangan di dalam - seperti ini ''[[Regimini militantis ecclesiae]]'' BUKAN begini [[''Regimini militantis ecclesiae'']] bukan begini. Lumayan lah yang ini.
4. August Hermann Francke
   1. Paragraf pembuka ngga jelas ini mo ngomongin muridnya orang pintar atau dia sebagai guru besar? Aku sudah susun ulang biar agak jelas. Masalah artikel ini dan sebelumnya adalah runut logika, prioritasnya ngga muncul, karena tampaknya kamu tulis apa yang lewat di depan mata. Gambarnya ngga jelas karena saingan sama bingkainya, yang mana yang mau keliatan? Perubahan
5. Nikolaus Ludwig von Zinzendorf - udah ngga netral ngga ada isinya, ini orang penting karena hangat? (really? ovaltine hangat?)
6. Philip Jacob Spener
   1. Kalau dia Bapak Pietis, kamu Bapak artikel ngga jelas. Pertama-tama ngomongin Pietis, OK, tiba-tiba lari ke Lutheran <-- apa hubungannya? --> terus miskin iman yang akan dibenerin oleh Pietis...how? Dalam biografinya dia lahir, terus pindah tempat, terus pindah lagi, terus jadi pendeta, terus meninggal <-- ngga ada isinya.
   2. Ajaran yang seharusnya ada di paling atas justru ada paling bawah, isi ajarannya kecampur-campur antara yang penting dan ngga penting.
7. Gerakan Kebangunan Rohani di Amerika
   1. Teknis: kalimat awal jangan diwikifisasi, wikifisasi dimatikan, ditebelin.
   2. Tulisan: kebangkitan terbesar pertama-hingga-keempat <-- kalau empat kali bangkit kenapa pakai Ter-? yah? Ter kan paling banget, kalau empat kali ya berarti jadi "aja" dan ngga ter-. --> anyways, kesimpulan <-- artikel ensiklopedia kok disimpulin? Kamu lagi ngapain? Ngajar? Kamu lagi nyunting ensiklopedia, FOKUS!

OK SISANYA LEWAT DULU - aku mo liat peserta lain yang mungkin masih bisa lolos cepat, kamu masih grounded. Betulkan dulu yang dibawah ini, kalau masih ada kesalahan yang sama diatas

1. Gereja Presbiterian
2. John Knox
3. John Wycliffe
4. Charles Wesley
5. Yesuit
6. Jansenisme
7. Ambrosius
8. William Carey
9. Pietisme

10 artikel rintisan yang dibuat sebelum mengikuti pelatihan FXu:

• Artikel Peter Forsyth
• Artikel Benjamin Warfield
• Artikel London Missionary Society
• Artikel Baptist Missionary Society
• Artikel Horrace Bushnell
• Artikel Johann Friedrich Herbart
• Artikel Petrus Lombardus
• Artikel Johannes Duns Scotus
• Artikel Johannes Scotus Eriugena
• Artikel Konsili Orange

Halo Covan,

Dari seluruh tipe B yang masih "nyangkut" hanya kamu yang masih aktif. Bisa tidak bisa, kamu sudah dapat nilai lebih untuk tahan, saya minta waktu malam ini untuk "memeriksa", setelah saya hitung dengan seksama, apabila ada pembetulan untuk kelolosan hasil pemeriksaan akan menyisakan waktu dua hari untuk perbaikan, dengan asumsi apabila selesai diperbaiki kamu lolos praktis menyisakan enam hari untuk bertanding. Sampai nanti malam. Serenity (bicara) 06:20, 8 Juni 2010 (UTC)

1. Sekolah Tinggi Teologi Jakarta - OK - kenapa gue nyium bau hans disini ya...hummm...
2. Jonathan Edwards - perubahan - secara isi speedy gonzales progress nih - bagus. OK
3. Ignatius Loyola - ini udah OK banget, tapi tanda awas merah besar dibawah : kesalahan penulisan tag, tolong dicari dan dihilangkan, sayang artikelnya udah bagus.
4. August Hermann Francke - OK
5. Nikolaus Ludwig von Zinzendorf - wow OK, entah kamu dapat penerangan dari semedi, atau disebelah kamu ada Hans (hihihi), karena ini artikel jadi JELAS banget.
6. Philip Jacob Spener - OK, gelar kamu sebagai bapak artikel ngga jelas dicabut sementara, takut malaikat pelindung kamu tiba-tiba terbang ke Polandia...
7. Gereja Presbiterian - OK ini sudah bagus tapi gambar kedua keterangannya masih dalam bahasa Inggris di luar kotaknya, hayooo...terjemahin!
8. John Knox - OK
9. Ambrosius - OK

1. Gerakan Kebangunan Rohani di Amerika - ok ini gue kalau kasih catatan bakal kerja keras nih. Dari tidak runut (ngga ada tahunya) sampai ngga logis disini ada semua.
   1. Kebangkitan satu sampai empat mulai saja dengan urutan ini ->5W+1H- (1) Kapan, (2) Apa, (3) Dinama, (4) Siapa, (5) Kenapa, (6) Bagaimana.
   2. Hindari kata-kata:
      1. meluas ke seluruh koloni di Amerika--> ngga spesifik amerika luas
      2. Benih kebangkitan tersebut mulanya bertumbuh --> terakhir gue check ini bukan artikel tumbuhan atau tanaman, kenapa kalimatnya begini? Sekalian aja ada suhu tanam dan ketinggiannya (habitat), jangan lupa species nya juga dicantumin.
      3. Tetesan keringatnya menghasilkan buah berupa --> Ok, gue masih cari tanamannya spesies apa belum ketemu di artikel...
      4. ... merupakan buah perjuangan --> nama buahnya belum ketemu walaupun sudah disebut berkali-kali..
      5. berhasil mengetuk hati --> masih nyari buah, sekarang sudah harus cari pintu...
      6. begitu memukau dan dengan gaya pewartaannya yang dramatis --> belum ketemu pintu, sudah harus nemu panggung...
2. # Jansenisme - idem ngga jelas banget, paragraf pembukanya ngga jelas, isinya ...mmmh ... ngga bagus, lalu kalau awalnya sudah menekankan sebagai ideologi, kenapa ada judul akhir riwayat <-- yang isinya tidak berakhir, jadi berakhir ngga?

1. John Wycliffe -
   1. tiga tahap -please, please, please jangan membagi hidup orang dalam tiga tahap. Kamu juga ngga akan suka apabila hidup kamu ditentukan dengan tahap-tahap; Hidup Covan terbagi dalam lima tahap, dia bangun pagi, mandi, sikat gigi, beraktifitas dan tidur lagi <-- sebetulnya kan tidak sesederhana ini. Apalagi kalau kamu jadi orang penting, dan yang nulis orang lain... Saran: beri judul yang lebih netral yang menceritakan isinya - saya coba mengganti dan mungkin salah, jadi silahkan dikoreksi.
   2. gambar-gambar kamu masih banyak yang dalam bahasa asing keterangannya, aku sudah coba ubah satu, namun masih ada satu lagi disini yang harus diterjemahkan.
   3. Jadi, ... coba perubahan <-- hihihi, masih menggurui--> hati-hati menggunakan kalimatnya.
2. Charles Wesley - sudah cukup baik, namun ini tolong ditaruh (lirik dalam bahasa Inggris) dan bukan lyrics
3. Yesuit - sama masalah keterangan gambar yang belum diterjemahkan, dan banyak sekali yang belum diterjemahkan - sehingga harus disembunyikan. Silahkan periksa versi terdahulunya.
4. William Carey - setelah mengalami perombakan kronologis yang besar dan berkali-kali mengernyit "ini MAKSUDNYA APA SIIH?" - tetap tidak bisa lolos dan secara kronologis harus diceritakan akhir riwayat hidupnya meninggal dimana karena apa dan....kapan?
5. Pietisme - yah masih banyak bahasa bias yang gerejawi, ini ngga ada bedanya dengan bahasa teknis - hasilnya sama = sama-sama ngga dimengerti, sudah saya tata ulang sedikit.
   1. Berantakan - pranala luar dan lihat pula yang berkali-kali - coba diputuskan mau diapain tuh. Kalau ngasih untuk diperiksa, jangan ngasih yang setengah jadi dan berantakan begini doong.

Lolos dengan 9 artikel (sembari deg-degan) - buat rintisan dengan format isi >5W+1H- (1) Kapan, (2) Apa, (3) Dinama, (4) Siapa, (5) Kenapa, (6) Bagaimana - hindari istilah istilah gerejawi yang bias: seperti hangat --> dibuat yang jelas saja 60 derajat Celcius, iman saleh --> iman yang dianut oleh Si Saleh? Dibuat sejelas mungkin dan tidak bias. 06:18, 9 Juni 2010 (UTC)

Covan,

Karena kamu satu-satunya kasus yang bikin rintisan sebelum di loloskan, biar aman dan adil untuk yang lain begini saja. Untuk lolos kamu tetep harus bikin baru, Hendra hanya akan hitung yang ada kode B setelah tanggal kamu diloloskan. Kalau kamu lolos, maka rintisan yang kamu buat sebelumnya harus diperbaiki sesuai syarat lolos, biar "naik" suntingannya ke tanggal setelah kamu lolos - nanti rintisan ini akan kita hitung sesuai jumlah total untuk dapat nilai mendekati 40 persen. Gimana? Serenity (bicara) 07:34, 10 Juni 2010 (UTC)

Artikel pilihan untuk putaran III adalah : Nikolaus Ludwig von Zinzendorf (56Covan (bicara) 14:09, 15 Juni 2010 (UTC))

Saya hanya ingin memberitahu kepada anda bahwa pada beberapa artikel yang anda buat memiliki kategori yang masih berbahasa inggris dan alangkah baiknya kalau anda membuat kategori dalam bahasa Indonesia dan beberapa artikel anda juga ada yang tidak diterjemahkan dari bahasa Inggris dan hanya anda copy paste saja dari Wikipedia bahasa Inggris dan kenapa anda melakukan itu? Aldo samulo (bicara) 01:38, 13 Juni 2010 (UTC)

Dan saya lihat dari artikel Santo & Santa yang anda buat masih banyak membutuhkan penerjemahan khususnya di bagian kategori dan lihat pula. Harap segera diperbaiki. Aldo samulo (bicara) 08:12, 13 Juni 2010 (UTC)

Halo Covan, Ya nanti didiskusikan dulu ya, kamu kan memang kasusnya agak unik, bikin rintisannya sudah duluan sebelum putarannya dimulai. Hendra juga terlalu rusuh, seharusnya laporan artikel diberikan ke saya dulu dan saya periksa kemudian, entah kenapa dia memutuskan sendiri untuk ini, mungkin merasa sudah jago sendirian. Apapun keputusannya nanti saya beritahu. Serenity (bicara) 01:47, 15 Juni 2010 (UTC)

Covan,

Pada pertemuan di FX 25 Mei saya dengan jelas mengatakan bahwa waktu UTC bermasalah dan putaran ketiga menggunakan perhitungan WIB. Saya berasumsi bahwa seluruh peserta mendengarkan termasuk kamu. Karena itu apa yang dilakukan Hendra sudah benar bahwa kamu memang seharusnya terhitung gugur.

Alasan kamu lolos sekarang adalah karena kamu bukan satu-satunya peserta yang lolos dengan melanggar ketentuan 00:00 WIB, kamu adalah orang keempat yang melakukan hal tersebut dari seluruh peserta yang lolos. Sehingga surat rujukan kamu nanti akan menitik beratkan bukan kualitas artikel yang kamu tulis, namun kegigihan kamu, yang saya percaya akan membawa kamu di titik manapun di dunia dan luar angkasa karena hanya Tuhan yang tau bagaimana menghentikan kamu, karena saya tahu kamu tidak akan berhenti sebelum kamu dapat yang kamu mau.

Sekarang buat artikel sebaik mungkin untuk artikel pilihan.

Lagi pula pada kompetisi ini semua orang melakukan kesalahan, kamu salah, saya salah, dan Hendra salah

Selamat. Serenity (bicara) 04:47, 15 Juni 2010 (UTC)

Halo,

Sesuai dengan surel yang dikirimkan untuk putaran ketiga, kompetisi Bebaskan Pengetahuan 2010 berakhir pada 17 Juni 2010 setelah 72 hari berlangsung dalam tiga putaran. Terima kasih atas kontribusinya. Panitia akan terus akan mengontak kalian perihal surat rujukan dan mungkin melakukan sedikit wawancara akan kesan dan pesan secara langsung, dalam upaya memperkaya isi surat rujukant tersebut.

Untuk perhitungan putaran ketiga, seperti biasa, seluruh peserta akan diperkenankan untuk melakukan koreksi untuk perhitungan kuantitatif dari panitia - surel akan dikirimkan apabila panitia selesai menghitung.

Selamat dan terima kasih atas partisipasinya! Serenity (bicara) 17:24, 16 Juni 2010 (UTC)

Covan,

Ada batas antara berusaha keras dan curang, nampaknya kamu baru melangar batas itu, dan sudah masuk area curang. Curang karena peraturannya mengatakan seharusnya kamu menyelesaikan artikel rintisan min. 100 kata, dengan gambar, kategori, interwiki, dan wikifisasi dengan batas gugur 14 Juni, namun kamu melanggar dengan terus menerus membuat artikel yang tidak memenuhi syarat hingga 17 Juni.

Khusus untuk kamu, tidak ada yang terlewat karena diperiksa dua kali oleh dua orang, Hendra dan saya. Semua artikel yang tidak dihitung adalah karena artikel tersebut tidak memenuhi syarat. Apabila benar kita ada yang terlewat, silahkan hubungi Hendra, berikan pranala artikel yang "terlewat" tapi jangan berani-berani bilang bahwa artikel yang "terlewat" tersebut sudah memenuhi syarat pada tanggal 14 Juni -- seperti ini, karena kita bisa memeriksa hingga titik dan koma, dan percaya bahwa kita akan periksa dan menghitung kata per kata. Serenity (bicara) 13:44, 17 Juni 2010 (UTC)

Halo Covan

Bisa ditambahkan informasi darimana mendengar tentang kompetisi? Bisa langsung dijawab di halaman pembicaraan saya Serenity (bicara) 06:37, 14 September 2010 (UTC)

Sama-sama Covan, mohon maaf lahir dan bathin, terima kasih jelas sekali. Siapa nama dosennya kalau boleh tahu? Serenity (bicara) 14:57, 14 September 2010 (UTC)

Halo Covan, Pertandingan kamu pada periode pertama praktis dimulai hari ini, 4 Februari 2011 dan berakhir pada tanggal 11 Februari 2011.

• Pada periode pertama pertandingan Pijar Teologi 2011, seluruh peserta hanya diperkenankan membuat artikel sempurna baru dengan 5 rujukan.
• Apabila peserta gagal berkontribusi selama 5 hari berturut-turut berdasarkan daftar kontribusi peserta menggunakan waktu WIB, pada tanggal 10 Februari panitia akan menghubungi peserta melalui SMS, surel, dan halaman pembicaraan dan menyatakan bahwa peserta gugur.
• Sebagai catatan pinggir, apabila artikel menjadi terperiksa secara otomatis oleh editor wikipedia (lihat warna biru), maka artikel saat itu juga harus ditinggal dan tidak dihitung sebagai kontribusi.
• Apabila ada pertanyaan silahkan diajukan pada halaman pembicaraan panitia.

Selamat bertanding. D'SpecialOne (bicara)

Halo Covan Saya beritahukan bahwa kamu sedang mengikuti pertandingan panitia Pijar Teologi 2011 yang sudah dimulai sejak tanggal 4 Februari. Sedangkan kamu terakhir menyunting pada tanggal 1 Februari, jika hingga tanggal 8 Februari 2011 kamu tidak menyunting, maka saya nyatakan GUGUR. Terima kasih. D'SpecialOne (bicara)

Hi Covan, Artikel kamu sudah dibetulkan. Bisa lihat pranala ini dan dibetulkan? Terima kasih Siska.Doviana (bicara) 10:34, 9 Februari 2011 (UTC)

Halo peserta Pijar Teologi 2011, Selamat sudah melalui babak pertama. Untuk masuk ke babak kedua kalian perlu membuat artikel baru, sempurna, minimum 3 artikel dan 100 suntingan. Babak keduanya sendiri hari selasa minggu depan.

Ada baiknya panitia mulai melakukan patroli atas panitia lainnya untuk masuk ke babak kedua. Agar belajar Selamat bertanding.

Salam,

Siska.Doviana (bicara) 10:35, 11 Februari 2011 (UTC)

Halo Covan!

Saya akan melakukan patroli untuk artikel kamu dalam rangka percobaan tanding panitia Pijar Teologi 2011, berikut hasilnya:

1. Sejak tanggal 4 Februari hingga 11 februari, ada empat hari absen (tanggal 4 sampai 7 Februari).
2. Untuk putaran ini telah ada 1 artikel sempurna dari 3 artikel yang disunting, masih kurang dua artikel sempurna hingga hari Selasa nanti.
3. Hingga saat ini baru menyunting 18 kali. Masih kurang 82 suntingan hingga hari Selasa.

• Iwet Ramadhan: Membuat artikel baru tetapi rintisan; tidak terhitung artikel sempurna
• Utilitarianisme: Artikel baru, wikifisasi ada, gambar belum ada, referensi masih kurang, kategori belum ada, interwiki belum ada. Catatan: Masih ada kalimat tanpa referensi, perbanyak wikifisasi, tolong diedit dengan lebih baik lagi.

• Jeremy Bentham: Artikel baru, wikifisasi ada, gambar ada, referensi lengkap, interwiki ada, kategori ada. Catatan: hindari penggunaan sumber internet, tambahkan kategori, perbanyak wikifisasi.

Terus semangat dalam pertandingan internal panitia ini. Tingkatkan suntingan terus.

55hans (bicara) 13:02, 11 Februari 2011 (UTC)

Jangan lupa untuk menandatangani pembicaraan (pada akhir setiap pesan yang anda tuliskan) kepada peserta atau kepada wikipediawan lain dengan menggunakan ~~~~ (empat tilda). Salam — Tjmoel  ^bicara 17:22, 14 Februari 2011 (UTC)

Halo, Covan! Saya telah melakukan patroli atas artikel yang kamu buat dalam putaran pertama tanding internal panitia "Pijar Teologi 2011," berikut hasilnya:

• Sejak tanggal 4 Februari hinga 14 Februari kamu absen 4 hari
• Kamu melakukan suntingan sebanyak 60 kali (dari yang seharusnya 100 suntingan)

• Jeremy Bentham: Artikel baru, wikifisasi ada, gambar ada, referensi lengkap, interwiki ada, kategori ada.
• Utilitarianisme: Artikel baru, wikifisasi ada, gambar ada, referensi lengkap, interwiki ada, kategori ada.
• Relativisme: Artikel Baru, wikifisasi ada, gambar ada, referensi lengkap, interwiki ada, kategori

• Iwet Ramadhan: Membuat artikel baru tetapi terhitung sebagai rintisan (isi kurang dari 140 kata)
• Gottlob Frege: Artikel baru, tetapi terhitung sebagai rintisan

• Masih ada beberapa kesalahan penulisan (tidak sesuai dengan EYD). Tolong diperiksa kembali penggunaan kata "refences" di artikel Jeremy Bentham
• Perbanyak suntingan

Terus semangat ya, Covan....

Stepanus (bicara) 01:45, 16 Februari 2011 (UTC)

~~~~

Halo Covan, Saya akan melakukan patroli untuk artikel kamu dalam rangka percobaan tanding panitia Pijar Teologi 2011, berikut hasilnya:

1. Sejak tanggal 4 Februari hingga 14 februari, kamu 4 hari bolos pada tanggal 4, 5, 6, dan 7 Februari 2011.
2. Untuk putaran ini sudah ada 3 artikel sempurna dari 6 artikel yang kamu sunting.
3. Jumlah suntingan kamu adalah sebanyak: 75.

Terhitung Artikel:

• Jeremy Bentham
  • referensi sudah lima, wikifisasi, interwiki, gambar, dan kategori ada.

• Utilitarianisme
  • referensi sudah lima, wikifisasi, interwiki, gambar, dan kategori ada.

• Relativisme
  • referensi sudah lima, wikifisasi, interwiki, gambar, dan kategori ada.

Tidak terhitung Artikel Sempurna:

• Gottlob Frege
  • artikel ini artikel baru, tapi tidak terhitung artikel sempurna. Interwiki, wikifisasi, dan kategori ada. Tidak ada gambar dan referensi masih kurang.

• Iwet Ramadhan
  • artikel ini artikel baru, tapi tidak terhitung artikel sempurna. wikifisasi dan kategori ada. Tidak ada gambar dan interwiki. Referensi masih kurang.

• Henri Bergson
  • artikel ini bukan artikel baru dan kamu hanya numpang lewat doank.

Sekian patroli dari saya, saya harap kamu lebih rajin menyunting dan tetap semangat dalam kompetisi ini.

Salam, 61Yesie (bicara) 17:05, 17 Februari 2011 (UTC)

Halo Covan! Putaran 1 kompetisi internal panitia sudah selesai. Hasilnya adalah:

1. Jumlah artikel sempurna yang kamu buat ada tiga, yaitu Utilitarianisme, Relativisme dan Jeremy Bentham

2. Suntinganmu hingga tanggal 24 Februari pk. 24.00 hanya 75 suntingan, masih kurang dari 100 suntingan yang dijadikan syarat.

Berdasarkan hal ini, kamu tidak lolos ke putaran berikutnya. Lakukan yang lebih baik di kesempatan berikutnya! Tetap semangat! 55hans (bicara) 22:54, 17 Februari 2011 (UTC)

Halo Covan,

Kemana ajah baru keliatan?

Saya cuma saran ajah kalau sedang patroli itu, jangan hanya memberikan saran dan menyebutkan kekurangan-kekurangannya, tetapi kalau memang kamu bisa untuk melakukannya, ya tolong dibantu dan dikasih contohnya kepada mereka. Jangan hanya sekedar patroli ajah.

Salam. D'SpecialOne (bicara) 01:09, 1 Maret 2011 (UTC)

Kemudian tolong dong pisahkan mana yang terhitung artikel dan mana yang tidak terhitung artikel. Jangan semua dicampur aduk gitu. Salam. D'SpecialOne (bicara) 01:15, 1 Maret 2011 (UTC)

Tag {{inuse}} di Henri Bergson saya hapus ya. Gombang (bicara) 09:22, 3 Mei 2011 (UTC)

		Bebaskan Pengetahuan 2010
		"Bintang Bebaskan Pengetahuan 2010" diberikan kepada pengguna yang telah berjasa pada kompetisi "Bebaskan Pengetahuan 2010" Wikipedia bahasa Indonesia. Mikhailov Kusserow (bicara) 14:31, 4 Juli 2011 (UTC)