Asam risedronat
|
| Nama sistematis (IUPAC)
|
| (1-hidroksi-1-fosfono-2-piridin-3-il-etil)asam fosfonat
|
| Data klinis
|
| Nama dagang
|
Actonel, Atelvia, Benet, dll
|
| AHFS/Drugs.com
|
monograph
|
| Data lisensi
|
US Daily Med:pranala
|
| Kat. kehamilan
|
B3(AU)
|
| Status hukum
|
Harus dengan resep dokter (S4) (AU) POM (UK) ℞-only (US) ℞ Preskripsi saja
|
| Rute
|
Oral
|
| Data farmakokinetik
|
| Bioavailabilitas
|
0,63%
|
| Ikatan protein
|
~24%
|
| Metabolisme
|
Tidak ada
|
| Waktu paruh
|
1,5 jam
|
| Ekskresi
|
Ginjal dan feses
|
| Pengenal
|
| Nomor CAS
|
105462-24-6  Y
|
| Kode ATC
|
M05BA07
|
| PubChem
|
CID 5245
|
| Ligan IUPHAR
|
3176
|
| DrugBank
|
DB00884
|
| ChemSpider
|
5055  N
|
| UNII
|
KM2Z91756Z N
|
| KEGG
|
D00942
|
| ChEMBL
|
CHEMBL923 N
|
| Data kimia
|
| Rumus
|
C7H11NO7P2
|
InChI=1S/C7H11NO7P2/c9-7(16(10,11)12,17(13,14)15)4-6-2-1-3-8-5-6/h1-3,5,9H,4H2,(H2,10,11,12)(H2,13,14,15) N
Key:IIDJRNMFWXDHID-UHFFFAOYSA-N N
|
Asam risedronat, sering digunakan sebagai garam natriumnya yakni natrium risedronat, adalah suatu bifosfonat. Obat ini memperlambat sel-sel yang memecah tulang. Obat ini digunakan untuk mengobati atau mencegah osteoporosis, dan mengobati Penyakit Tulang Paget. Obat ini digunakan dengan cara diminum.[1] Obat ini dipatenkan pada tahun 1984 dan disetujui untuk penggunaan medis pada tahun 1998.[2]
Farmakologi
Dalam budaya masyarakat
Merek
Obat ini diproduksi dan dipasarkan oleh Warner Chilcott, Sanofi-Aventis, dan di Jepang oleh Takeda dengan nama dagang Actonel, Atelvia, dan Benet. Obat ini juga tersedia dalam sediaan yang mencakup suplemen kalsium karbonat, seperti Actonel dengan Kalsium.
Kontroversi
Pada bulan Januari 2006 P&G serta mitra pemasarannya Sanofi-Aventis mengajukan gugatan klaim palsu Lanham Act terhadap pembuat obat saingannya Roche dan GlaxoSmithKline yang mengklaim iklan palsu tentang Boniva (asam ibandronat).[4] Produsen Boniva, saingannya bifosfonat, dituduh menyebabkan "risiko kesehatan masyarakat yang serius" melalui penyajian yang salah terhadap temuan ilmiah. Dalam keputusannya pada tanggal 7 September 2006, Hakim Distrik Amerika Serikat Paul A. Crotty menolak percobaan perintah P&G. P&G dikritik karena berusaha "mempertahankan pangsa pasarnya dengan merendahkan Boniva". Hakim Crotty menulis bahwa "Roche jelas berhak untuk menanggapi dengan datanya sendiri, asalkan data tersebut disajikan dengan jujur dan akurat".[5]
Pada tahun 2006, P&G menghadapi kontroversi mengenai penanganan penelitian klinis yang melibatkan risedronat (Laporan Berita[6] dan diskusi).[7]
Sama halnya dengan obat bifosfonat lainnya, risedronat tampaknya dikaitkan dengan efek samping osteonekrosis rahang yang jarang terjadi, sering kali didahului dengan prosedur perawatan gigi yang menyebabkan trauma pada tulang.
Referensi
Pranala luar
