马普龙 (属名 :Mapusaurus ,意为“大地蜥蜴”)或译地龙 ,是种巨型鲨齿龙科 肉食龙类 恐龙,生存于大约9700至9300万年前晚白垩世 早期(森诺曼阶 晚期至土仑阶 早期)的阿根廷 。
发现
颅骨重建
马普龙在1997至2001年间由阿根廷-加拿大恐龙项目从Cañadón del Gato地区乌因库尔组 (森诺曼期 利迈河亚群 )的地层暴露处挖掘出来,并于2006年由古生物学家罗多尔夫·科里亚 (Rodolf Coria)和菲力·柯里 (Phil Currie)描述并命名,模式种 是玫瑰马普龙 (Mapusaurus roseae )。属名取自马普切语 Mapu (意为“大地的”)及希腊语sauros (意为“蜥蜴”),种名取自化石发现地的玫瑰色岩层,同时纪念此次考察的赞助者罗斯·莱顿 (Rose Letwin)。[ 1]
指定的正模标本 为单个右鼻骨,编号是MCF-PVPH-108.1(“MCF-PVPH”为“M useo C armen F unes, P aleontología de V ertebrados, P laza H uincul, Neuquén”的缩写),后来又根据额外单块骨骼材料指定12件副模标本。综上所述,从马普龙尸骨层中发现的许多单独材料包含大部分骨骼。[ 1]
描述
几件标本与人类的体型比较
马普龙是种大型兽脚类,体型与近亲南方巨兽龙 大致相似,已知最大个体长约11.5米(38英尺)至12.6米(41英尺)或更长,重约3公噸(3.3短噸)至5公噸(5.5短噸)。科里亚和柯里(2006年)在表1(附录3)中提供具体估计的最长个体为股骨MCF-PVPH-208.203所属个体,身长估计为10.2米(33英尺)。[ 1]
科里亚和柯里还发现至少一具更长个体的单个骨骼,但并未提供数据;相反,他们发现了与南方巨兽龙正模标本(身长估计为12.2米(40英尺))体型类似个体的较大骨骼。[ 1] 这些骨骼虽然没有与之相同的确切比例,但拥有更高更宽的神经棘、更长(前者长86厘米(34英寸),后者长83.5厘米(32.9英寸))但更纤细(前者为后者的81至89%)的腓骨、[ 1] 最小尺寸更宽的耻骨干(一个7.8厘米(3.1英寸)长、编号为MCF-PVPH-108.145表明前者比后者宽10%)及比例不同的颅骨。由于上颌骨没有伸长(拥有12颗牙齿,相比之下,鲨齿龙只有14颗),因此颅骨长度小于南方巨兽龙,且在比例上更深也更窄(鼻骨更窄)。考虑到这一点,一个破碎的上颌骨的尺寸符合与南方巨兽龙大小相当的个体(MCF-PVPH-108.169)。一个来自骨轴的神经弓(MCF-PVPH-108.83)及肩胛骨刃碎片也和南方巨兽龙的同一骨骼尺寸相同。一个长1,300毫米(51英寸)、横截面周长455毫米(17.9英寸)的股骨(MCF-PVPH-208.234)重量估计为 3,000公斤(6,600英磅)。[ 1]
托马斯·霍兹 (Thomas R. Holtz Jr.)估算该个体的最大体型为12.6米(41英尺)长。[ 2] 朱·埃迪(Drew Eddy)和朱莉娅·克拉克 (Julia Clerke)(2001年)引用了这一估算,[ 3] 卡耐尔等人2014年分析中再次引用。[ 4] 格雷戈里·保罗 (Gregory Paul)则算出11.5米(38英尺)长、5公噸(5.5短噸)重的较低估计值。[ 5]
现已确定马普龙是根据南方巨兽龙骨骼未保存区域的自衍征 进行鉴别。其与南巨龙的不同之处仅在于方骨 中部缺少第二个孔及鼻骨褶皱构相上的一些细节。[ 6]
分类学
两只马普龙颅骨的比较
科里亚和柯里进行的系统发育分析 明确显示马普龙属于鲨齿龙科 演化支 。作者指出,股骨 结构表明,其与南方巨兽龙关系比两者与鲨齿龙 的关系更近。根据这种关系,作者建立一个新的单系群 ――南方巨兽龙亚科(Giganotosaurinae),定义为所有更接近南方巨兽龙和马普龙而非鲨齿龙的鲨齿龙科。他们暂时将魁纣龙 列入这个新亚科,等待对其已知标本进行更详细的描述。[ 1]
以下是诺瓦斯等人2013年的分支图,显示了马普龙在鲨齿龙科中的位置。[ 7]
异特龙 Allosaurus
鲨齿龙科 Carcharodontosauridae
新猎龙科 Neovenator
始鲨齿龙 Eocarcharia
昆卡猎龙 Concavenator
高棘龙 Acrocanthosaurus
假鲨齿龙 Shaochilong
鲨齿龙亚科 Carcharodontosaurinae
鲨齿龙 Carcharodontosaurus
南方巨兽龙族 Giganotosaurini
魁纣龙 Tyrannotitan
马普龙 Mapusaurus
南方巨兽龙 Giganotosaurus
古生物学
复原图
马普龙化石 残骸是在一个包含至少七个不同生长阶段个体的尸骨层 中发现。[ 4] [ 3] 科里亚和柯里推测,这或许代表巧合的长期尸体堆积(某种捕食者陷阱 ),可能为研究马普龙的行为提供线索。[ 1] 其它已知的兽脚类骨层包括犹他州 以异特龙 为主的克利夫兰劳埃德恐龙采石场 、阿尔伯塔省 的阿尔伯塔龙 尸骨层和蒙大拿州 的惧龙 尸骨层。
存在病理的马普龙骨骼
卡门富内斯博物馆 (Museo Carmen Funes)的古生物学家罗夫·科里亚(Rodolfo Coria)在一次新闻发布会上重申早期观点,即聚集的化石可能表明马普龙和南方巨兽龙一样成群结队地捕猎,并共同捕杀大型猎物(如巨型蜥脚类阿根廷龙 ),与之发表的文章相悖。[ 8] 如果事实真是如此,这将是除暴龙 外大型兽脚类动物群居行为的第一个实质性证据,尽管目前尚不清楚它们会有组织地成群狩猎(像狼一样)还是无序地围攻猎物。作者将Cañadón del Gato地区乌因库尔组的沉积环境 解释为“由干旱或半干旱气候地区的短暂或季节性河流沉积而成的淡水古河道沉积层”。[ 1] 鉴于乌因库尔组的骨骼化石总体上非常稀少,该尸骨层尤其引人注目。卡耐尔等人(2014年)的一项个体发育研究发现马普龙具有异时性(Heterochrony,一种进化状态,处于该状态的动物可能会在生命某阶段保留祖先特征,并在发育过程中失去这些特征):幼年马普龙具有上颌孔,但随其发育成熟逐渐消失。[ 4]
古生态学
乌因库尔组 恐龙的体型比较,马普龙为红色
如前所述,乌因库尔组被认为代表一个拥有短暂或季节性的溪流的干旱环境,地质年龄估计为9700至9350万年前。[ 2] 这里的恐龙记录被认为很稀少。马普龙与蜥脚类 的阿根廷龙 (地球史上最大的蜥脚类之一)、乔冈龙 和鹫龙 共享栖息地。阿贝力龙科 兽脚类的蝎猎龙 和肌肉龙 也生活在该地区。[ 9]
花粉化石表明地层中存在多种植物。对该地层El Zampal剖面的研究发现,除一些演化关系未知的花粉粒外,还有角苔门 、地钱门 、蕨类 、卷柏 、疑似的匙叶目 、裸子植物 (包括麻黄门 和松柏门 )和被子植物 (开花植物)。[ 10] 乌因库尔组是巴塔哥尼亚最丰富的古脊椎动物群之一,已发现的化石包括肺鱼 和雀鳝科 等鱼类、蛇颈龟科 、有鳞目 、喙头目 、新鳄类 、鳄目 及各种恐龙。[ 11] [ 12] 脊椎动物最常见于地层下部更古老的部分。[ 13]
参考资料
^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 Coria, R. A.; Currie, P. J. A new carcharodontosaurid (Dinosauria, Theropoda) from the Upper Cretaceous of Argentina . Geodiversitas. 2006, 28 (1): 71–118. ISSN 1280-9659 . 10.1.1.624.2450 –通过ResearchGate.
^ 2.0 2.1 Holtz, Thomas R., Jr. Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages (PDF) . 2012. Genus List [2022-04-13 ] . (原始内容存档 (PDF) 于2017-08-12). (页面存档备份 ,存于互联网档案馆 )
^ 3.0 3.1 Eddy, Drew R.; Clarke, Julia A. New Information on the Cranial Anatomy of Acrocanthosaurus atokensis and Its Implications for the Phylogeny of Allosauroidea (Dinosauria: Theropoda) . PLOS ONE. March 21, 2011, 6 (3): e17932. Bibcode:2011PLoSO...617932E . ISSN 1932-6203 . PMC 3061882 . PMID 21445312 . doi:10.1371/journal.pone.0017932 .
^ 4.0 4.1 4.2 Canale, Juan Ignacio; Novas, Fernando Emilio; Salgado, Leonardo; Coria, Rodolfo Aníbal. Cranial ontogenetic variation in Mapusaurus roseae (Dinosauria: Theropoda) and the probable role of heterochrony in carcharodontosaurid evolution. Paläontologische Zeitschrift. December 1, 2015, 89 (4): 983–993. ISSN 0031-0220 . S2CID 133485236 . doi:10.1007/s12542-014-0251-3 (英语) .
^ Paul, Gregory S. The Princeton Field Guide to Dinosaurs . Princeton University Press. 2010: 98 .
^ Carrano, Matthew T.; Benson, Roger B. J.; Sampson, Scott D. The phylogeny of Tetanurae (Dinosauria: Theropoda) . Journal of Systematic Palaeontology. June 1, 2012, 10 (2): 211–300. ISSN 1477-2019 . S2CID 85354215 . doi:10.1080/14772019.2011.630927 .
^ Novas, Fernando E. Evolution of the carnivorous dinosaurs during the Cretaceous: The evidence from Patagonia. Cretaceous Research. 2013, 45 : 174–215. doi:10.1016/j.cretres.2013.04.001 .
^ Details Revealed About Huge Dinosaurs . ABC News US. Associated Press. 2006. [失效連結 ]
^ Sánchez, Maria Lidia; Heredia, Susana; Calvo, Jorge O. Paleoambientes sedimentarios del Cretácico Superior de la Formación Plottier (Grupo Neuquén), Departamento Confluencia, Neuquén [Sedimentary paleoenvironments in the Upper Cretaceous Plottier Formation (Neuquen Group), Confluencia, Neuquén] . Revista de la Asociación Geológica Argentina. 2006, 61 (1): 3–18 –通过ResearchGate.
^ Vallati, P. Middle cretaceous microflora from the Huincul Formation ("Dinosaurian Beds") in the Neuquén Basin, Patagonia, Argentina . Palynology. 2001, 25 (1): 179–197. doi:10.2113/0250179 .
^ Motta, M.J.; Aranciaga Rolando, A.M.; Rozadilla, S.; Agnolín, F.E.; Chimento, N.R.; Egli, F.B.; Novas, F.E. New theropod fauna from the upper cretaceous (Huincul Formation) of Northwestern Patagonia, Argentina . New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin. 2016, 71 : 231–253 [2022-04-13 ] . (原始内容存档 于2022-04-13).
^ Motta, M.J.; Brissón Egli, F.; Aranciaga Rolando, A.M.; Rozadilla, S.; Gentil, A. R.; Lio, G.; Cerroni, M.; Garcia Marsà, J.; Agnolín, F. L.; D'Angelo, J. S.; Álvarez-Herrera, G. P.; Alsina, C.H.; Novas, F.E. New vertebrate remains from the Huincul Formation (Cenomanian–Turonian;Upper Cretaceous) in Río Negro, Argentina . Publicación Electrónica de la Asociación Paleontológica Argentina. 2019, 19 (1): R26 [December 14, 2019] . doi:10.5710/PEAPA.15.04.2019.29 (不活跃 February 28, 2022). (原始内容存档 于December 14, 2019). (页面存档备份 ,存于互联网档案馆 )
^ Bellardini, F.; Filippi, L.S. New evidence of saurischian dinosaurs from the upper member of the Huincul Formation (Cenomanian) of Neuquén Province, Patagonia, Argentina. Reunión de Comunicaciones de la Asociación Paleontológica Argentina. 2018: 10.
外部链接