臺灣海峽 與兩岸的位置圖臺海現狀 意指當前海峽兩岸 的政治狀態，即臺灣 、中国大陆 分屬中華民國政府 、中华人民共和国政府 統治的現狀 ，是描述兩岸問題 的重要概念。此態勢隨著1949年中華人民共和國 建立而形成，此後臺海兩岸處於事實上 分治 的狀態，不僅在政治上持續對峙，武裝衝突亦時仍發生。至1979年，中华人民共和国方面宣布停止炮击金门 [ 1] 全国人大 的名义发表《告台湾同胞书 》，宣示争取和平统一 的大政方针，兩岸關係由戰爭轉向和平[ 2] [ 3] 中華民國 方面則於1991年宣佈終止動員戡亂 時期，單方面結束兩岸敵對狀態[ 4] [ 5] 停火協議 [ 6] [ 7] [ 8] [ 9] [ 10] 政治 、軍事 、外交 、意識形態 等領域上仍有敵對心態[ 11]
現今兩岸的社會交流雖然恢復，政治上分立的格局並無改變。台海兩岸「维持现状」（status quo ）被认为是現時缓和地緣政治 冲突的有效方法之一，中华民国政府和美国政府均认同“維持臺海和平穩定現狀”[ 12] [ 13] [ 14] [ 15] [ 16]
1895年4月17日清政府 因甲午战争 战败，与大日本帝國 签订《馬關條約 》永久割让台灣 與澎湖 及其屬島给日本 。第二次世界大战 爆发后，1941年12月9日中國 正式对日宣战，并宣布對日一切條約無效。然而根據國際法 ，單方面宣布條約無效並不能因此取回已經割讓給他國的領土[ 17] 中 、美 、英 、蘇 四國政府同時宣佈接受日本無條件投降 。1945年9月2日，在臺日軍向代表全體同盟國 受降的國民政府主席 兼國民政府軍事委員會 委員長蔣介石 投降[ 18] [ 19] [ 20] [ 21] [ 22] 二二八事件 中，國民政府 從中國大陸 增援軍隊對台灣民眾進行鎮壓與清鄉 。二二八事件後有部分台灣民眾希望聯合國能將台灣及附屬島嶼交由國際託管。[ 23] [ 24] [ 25] [ 26] 中國國民黨 於第二次國共內戰 中失利，逐渐失去中國大陸的控制權。1949年10月1日，中華人民共和國 在北京成立。1949年12月7日，中華民國政府遷往臺北市 ，僅統治台灣、澎湖、金門、馬祖與其他島嶼及少部分大陸地區。並對中國大陸沿海海域實行關閉政策 ，意圖封鎖中國大陸海岸線。
1950年6月25日朝鲜战争 爆發后，出於冷戰 形勢的考慮，美国总统哈利·杜魯門 改變1950年1月不積極干預中國內戰的決定，計畫使台灣海峽中立化 ，派遣第七艦隊 進入台灣海峽，既阻止解放軍攻打台灣，也防止國軍反攻中國大陸。他主张台灣的未來必須等待太平洋區域恢復安全，與日本和平條約決定或是由聯合國來考量。[ 27] [ 28] [ 29] 舊金山和約 中，放棄對台灣及澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。条约於1952年4月28日正式生效，但無明文规定台湾轉移給予中國（僅在開羅宣言 中由盟國提及）。[ 30] [ 31] 中日和約 》，於和約第五條中承認《舊金山和約》中關於中國的相關權益。中華民國政府宣稱日本於《中日和約 》中將台澎之主權移轉給中華民國，持台灣地位未定論 者則否定主權移轉之論述[ 註 1]
1954年12月3日，美國和中華民國簽訂《中美共同防禦條約 》，正式协防台灣與澎湖。1954年9月3日，中國人民解放軍 對金門 發動大規模的九三砲戰 ，引發第一次台海危機 。同年11月14日，於大陳駐守的太平號驅逐艦遭解放軍魚雷快艇 擊沉。1955年1月18日，解放軍突擊一江山島 ，激戰一日過後攻下一江山島。由於一江山島是大陳島的屏障，中華民國政府决定自大陳島撤退 ，撤退前毀壞島上所有設施，隨之撤銷了浙江省政府 。此次行動也是到目前為止台海兩岸最近一次改變實際統治範圍。
1958年8月23日，中國人民解放軍砲擊金門，是為八二三砲戰 。國軍堅守，在经历了一定时期的内互射火炮之后，得以繼續控制金門。1950年代末至1960年代，中華民國籌備一系列「反攻大陸 」作戰計劃，統稱「國光計畫 」，但最终未能實現。
1971年的聯合國大會上，各會員國對2758號決議文的表決立場，该项决议以76票赞成（绿色）、35票反对（红色）、17票弃权（黄色）及3票缺席（天蓝色）获得通过。 1971年《聯合國大會2758號決議 》通過，聯合國大會承認中華人民共和國取代中華民國在聯合國之中國代表權。1972年9月29日，日本政府正式與中華人民共和國政府建交，簽訂《中日建交聯合公報 》，同时宣布《中日和約 》失效。中華民國政府逐步將由中國大陸遷來之國營事業（如輪船招商局 等）更名，以防止中華人民共和國以「繼承中國 」之姿強行接收其資產。
1974年，解放军海军东海舰队 南下编队首航台湾海峡 ，初步突破关闭政策 。1979年1月1日，美國與中華人民共和國建交，同时与中華民國斷交。同年3月，美國國會通過《台灣關係法 》並追溯自1979年1月1日生效，4月25日，駐台美軍 撤離台灣。5月，中国大陸民用船只在台湾海峡复航 。此后海峽中線 成为習慣上的分治线。
1980年1月1日，美國國務院 告知中華民國《中美共同防禦條約 》失效[ 34] :398 。1981年，全國人大常委會委員長葉劍英 提出〈葉九條 〉。同年3月29日，為對抗中國大陸主張之「一國兩制 」，國民黨於第十二次全國代表大會通過「貫徹以三民主義統一中國 案」。1982年7月24日，中共中央統戰部 部長廖承志 致信給蔣經國總統，呼籲兩岸展開和談，「相逢一笑泯恩仇」，中華民國政府未回應。1982年7月25日，蔣經國函電宋美齡称：「此固為『匪』統戰之一貫手法但顯已推向另一更邪惡之層次方向兒將一貫的置之不理並密切注意其後續發展伎倆」[ 35]
1986年9月28日，台灣第一個反對黨民主進步黨 成立。翌年6月5日，其首屆新科 立院黨團 質詢三七事件 無果，美國呼籲中華民國政府 進行民主改革開放[ 36] [ 37] 蔣經國 宣布台灣地區於次日起解嚴 ，並陸續開放黨禁 與報禁 以允許組織政黨 與辦報以落實憲法保障的集會自由 、結社自由 與新聞自由 ；並於11月2日進一步開放兩岸探親 [ 38] 蔣經國逝世 後，副總統李登輝 依中華民國憲法 繼任成為第一位臺灣本省籍總統，在其努力及堅持下，任內持續推動修改憲法，正式實施憲法上促進的思想自由 、言論自由 、學術自由 、宗教自由 、資訊自由 和遷徙自由 。1990年7、8月，發生兩次閩平漁事件 [ 39] [ 40] 千島湖事件 ，衝擊兩岸關係[ 41] [ 42] 黑名單 而流亡海外的異議人士獲准返回，台灣獨立運動 逐漸在民間開始興起；1991年10月，民進黨通過台獨黨綱 ，公開主張民主 自由 與台灣獨立 的政治理念。
1990年，李登輝 在國民大會 支持下，當選第八任總統。同年10月，李登輝總統宣布成立以促進國家統一為目的的國家統一委員會 。其後，李登輝總統代表中華民國政府於1991年5月1日起宣布終止動員戡亂時期，在法律上片面停止謀求以武力作為統一中國的手段，但未結束國共內戰 狀態。並展開修憲，制定適用於兩岸分治現狀的中華民國憲法增修條文 。於台灣省 之台灣、澎湖 與福建省 之金門 、馬祖 舉行之國民大會代表全面改選，並於1991年首次辦理，立法委員全面改選則於1992年首次辦理。自此，增修條文所訂之全數國會議員法定席次均由自由地區人民投票決定，憲法增修條文中將中國大陸地區與台澎金馬分成「大陸地區 」與「自由地區 」，人民的權利與義務由此不再相同，大陸地區人民法理上不適用於中華民國憲法所規定之國民的權利與義務。而原有之第一屆中央民代則全數退職，從此立法委員及國大代表選舉就不再有大陸地區省市參與。
1992年1月，新疆省政府辦事處 撤廢，成為中華民國在中國大陸原有之省級行政區 中最後一個消亡者。同年立法院以「一個中華民國的兩個地區 」為基準制定《兩岸人民關係條例 》。條例中將「大陸地區」定義為「臺灣地區以外之中華民國領土」。改制後的台灣省省長、升格為直轄市後的台北市市長與高雄市市長由人民直選 於1994年實現。
1993年4月27日上午10时，海峡两岸关系协会 会长汪道涵与海峡交流基金会 董事长辜振甫，在新加坡正式举行第一次“汪辜（辜汪）会谈”。双方就两会会务、两岸经济交流、科技文化交流等三项议题进行了广泛讨论。“汪辜会谈”对发展两岸关系、扩大两岸经贸、科技合作和人员往来、各项交流产生了积极的作用。签署了《汪辜会谈共同协议》等四项协议。汪辜会谈也是海峡两岸 自1949年分治 以来，民间代表在获得官方授权下的首度正式接触。
1995年5月22日，美国突然宣布：克林顿总统决定允许李登辉于当年6月的第一周到美进行“非官方的、私人的访问”，参加康奈尔大学的毕业典礼。尽管此前两天，美国总统国家安全事务助理莱克和副国务卿塔诺夫已正式约告中国驻美大使李道豫 ，这一宣布仍令人震惊。仅一个月之前，美国国务卿亲口对李道豫做出过承诺，说美国不会允许李登辉访美。
1995年7月至11月23日期间，中国人民解放军 第一次导弹发射及军事演习，表示抗议李登辉在美国康奈尔大学所发表的“民之所欲，长在我心”演讲 ，并警示台湾。
1995年7月18日，新华社发表新闻宣布中国人民解放军将于7月21日至28日间，举行二炮部队的导弹试射演习，朝向距离台湾基隆港约56公里的彭佳屿海域附近举行导弹试射。此番举动，让两岸关系变得紧张起来。1995年12月19日，美国派尼米兹号航空母舰战斗群通过台湾海域。
1995年1月30日，時任中國共產黨中央委員會總書記 江澤民 提出“江八點 ”。1995年至1996年間，兩岸關係持續緊張，中華人民共和國政府 試圖影響台灣選舉而進行軍事演習，结果適得其反。1996年3月台灣、澎湖、金門、馬祖首次舉行之總統直接選舉 ，李登輝當選第九任總統，成為第一位直選的中華民國總統。1998年12月21日，實行精省 ，臺灣省政府 改成行政院的派出機關，喪失原有的地方自治功能。1999年7月9日，李登輝總統在接受德國媒體專訪時，定義臺海兩岸現況為「特殊國與國關係 」（兩國論 ）。兩岸停止經貿談判。
2000年3月18日，前台北市長、民進黨籍總統候選人陳水扁 當選第十任總統，民進黨首度執政中華民國政府，為中華民國史上首度政黨輪替 。2002年8月，陳水扁總統提出「一邊一國論 」，逐漸推動去蔣化 運動。2004年3月，陳水扁連任。
2004年中華民國總統選舉 期間，陳水扁提出擬在下一任期内草擬「新憲法」草案，改變既有民國憲法中的國旗、國號、領土等内容。不過該次制憲實際并未完成，僅進行了中華民國憲法的第七次增修。2004年8月，立法院公告憲法修正案，定於次年選舉召開任務型國民大會複決此案。此次憲法修正，將修憲案和變更領土案的複決方式，從國民大會 投票，修改為自由地區全民公投。
因應中華民國的上述憲政變化動向，中華人民共和國全國人大常委會 2004年12月一讀《反分裂國家法 》，并於2005年3月14日由全國人大 通過生效。該法案列明，如發生「台灣從中國分裂出去」的事實或重大事變時，得采取「非和平方式及其他必要措施」。
前述的中華民國憲法第七次增修，於2005年6月7日付國民大會複決，在國民黨、民進黨的共同支持下取得通過。自此以後，修憲和變更領土案除需要立法院¾多數同意外，還需要在公投中取得超過自由地區選民總數50%的支持票數，方能複決通過。這一門檻相較其他中華民國全國性公民投票 （支持人數達到選民總數25%，且反對人數少於支持人數）為更高，之後數十年來，也未再有修憲或領土變更案獲得通過。
2005年10月，中華民國政府停用法理上各省（市）縣（市）行政區域 代碼[ 43] 行政院 所屬單位編輯的《中華民國年鑒 》亦於同年起不再將大陸地區 列於「土地」一章之中[ 44] 臺澎金馬 為範圍[ 45] 陈水扁政府 文獻僅列出實際統治區（即台灣地區 ）之行政區域，並棄用「中華民國 全圖」[ 46] [ 47] 國家統一綱領 》終止適用，并於次日宣布終止國家統一委員會 的運作。這一事件引起中華人民共和國的强烈反彈，也引起美國關切，美國國務院要求台方澄清沒有「廢除」國統綱領和機構，否則便是違背承諾、單方面改變現狀。
同年爆發百萬人反貪腐運動 试圖罷黜陳水扁，未果。2007年9月，在北京舉行的第二十九屆夏季奧林匹克運動會之聖火傳遞路線 原包含台北市，但最終因為國旗問題及路線等談判破局，聖火未能途經台灣，是為自柏林奧運 開創聖火傳遞的活動有史以來首座城市於邀請下而無法傳遞的紀錄。[ 48] [ 49] [ 50] [ 51] [ 52] [ 53] [ 54]
2008年，前台北市長、國民黨籍總統候選人馬英九 當選總統，結束民進黨八年執政，國民黨重回執政。5月20日就任後表示「維持台海現狀」，回歸《中華民國憲法 》，以憲法一中 與九二共識 為基準，與中國大陸政府簽訂兩岸各項事務和經貿協定並展開交流，並提出「不統、不獨、不武 」。2012年，馬英九成功連任總統後，在就職演說中稱依兩岸人民關係條例表示兩岸是「一個中華民國的兩個地區 」。同年5月21日，行政院大陸委員會 發新聞稿稱外蒙古 已非中華民國法定領土。[ 55]
馬英九任內，兩岸關係發展良好，台灣得以用中華台北 名義參加包含國際民航組織 、世界衛生組織 等多個國際組織的活動。
2013年6月底，兩岸服務貿易協議 引發社會爭議。同年10月10日，馬英九在國慶大典上宣稱「兩岸不是國際關係」。2014年3月至4月，爆發反對兩岸服務貿易協議的太陽花學運 ，其後協議被擱置。8月，發生陸委會副主委張顯耀 遭指控洩密而免職事件。9月，中華民國政府重申拒絕一國兩制 的立場[ 56]
2015年11月7日，习近平 与马英九 在新加坡舉行會面 ，是海峽兩岸 自1949年因內戰分治以来，雙方最高領導人的首次會晤 。[ 57] [ 58] [ 59]
2016年12月2日的川蔡通话 曾被认为是台湾外交突破[ 60] 2016年5月20日，民進黨籍候選人蔡英文 當選中華民國總統 ，民進黨重返執政。蔡英文就任總統後表示“维持台海现状”，但不接受九二共识 [ 61] 蔡英文政府 持續施压[ 62] [ 63] [ 64]
北京聲稱[ 65] 台独 势力，阻撓臺北參與國際組織（例如：國際民航組織、國際刑警組織、世界衛生大會）[ 66] [ 67] 聖多美普林西比 、巴拿馬 、多明尼加 、布吉納法索 、薩爾瓦多 、索羅門群島 、吉里巴斯 、尼加拉瓜 、宏都拉斯 、諾魯 等國相繼與中華民國斷交，並與中華人民共和國建交或復交。部分獨派稱藉未來可能零邦交之機擺脫「中華民國」稱號的包袱，以「台灣」之名建國[ 68] [ 69] 中國人民解放軍也多次繞航台灣 或者舉行演習。[ 70]
習近平 在2019年提出《一國兩制臺灣方案 》[ 71] 蔡英文 表示不接受九二共識 與一國兩制 [ 72] 泛藍 陣營的中國國民黨 亦拒絕接受一國兩制[ 73] [ 74] [ 75]
面對中國人民解放軍解放台湾 的威懾，中華民國外交部 在2021年4月30日表示中共的行為已對臺海區域安全及現狀產生危害，中華民國將持續與美國 、日本 、歐盟 、澳洲 等理念相近的民主國家 深化合作，共同維護臺海現狀及印太地區的和平、穩定與繁榮[ 76]
2022年8月2日，美國眾議院議長 南西·裴洛西 出訪亞洲 途中到訪台灣，引起北京的强烈反感，為制約裴洛西訪台暫停台灣食品進口。日程前后两岸均进行军事调动和演习，引起國際對臺海安全的關注。[ 77]
2022年8月起，中國大陸的無人機頻繁來到金門防區 。8月30日下午，有中國大陸無人機進入大膽 、二膽 、獅嶼 地區，有無人機遭到國軍 射擊驅離[ 78] 福建 角嶼 中國人民解放軍 兵營。[ 79] [ 80]
2023年4月12日，中華人民共和國商務部 对台湾禁止大陆进口的2455项产品展开贸易壁垒调查。[ 81]
2023年5月19日起，中國大陸恢复旅行社及在线旅游企业经营台湾居民入境团队旅游和机票+酒店业务。[ 82] 交通部觀光局 局長張錫聰表示，禁止旅行業者接待及組團前往中國大陸的禁團令還不會解除。[ 83]
2023年11月29日，中华民国总统蔡英文 表示，中国 领导人习近平 由于难以克服国内 的经济和政治挑战，现在不太可能入侵台湾，对于美国 对台防务政策，则表示称，“台湾人民坚定致力于自我防卫，并清楚了解有责任捍卫自己的家园”。[ 84]
2024年5月20日，賴清德 總統於就職典禮 上發表演說，重申「根據中華民國憲法 ，中華民國主權屬於國民全體，有中華民國國籍者為中華民國國民 ；由此可見，中華民國與中華人民共和國互不隸屬。」[ 85] 美國國務院 則歡迎賴總統維持台海現狀承諾。[ 13]
對於「兩岸現狀」，台灣和中國大陸方面各自有不同的認知。
世界上有183个国家与中华人民共和国政府建立外交关系。12個國家與中華民國政府建立外交關係，並互派大使等外交官。世界上多數國家官方與中華民國政府無外交關係，和中華民國有民間及非官方但實際上具有外交性質的關係，他們的觀點主要為：
基於與中華人民共和國建交原則，認同中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府。同時，對中華人民共和國的觀點（「台灣是中國的神聖領土一部分」）表示理解、认可、尊重或認知（英文原文為acknowledge）。[ 99] [ 100] [ 101] [ 102] [ 103]
海峡两岸都反对单方面改变现状的行为，但两岸对此见解差别很大。
中国大陆媒體普遍支持“兩岸文化及經貿交流”，大陆人民基本都认为“两岸应当统一，无论何种形式”。2005年7月，《东方时空 》的“时空调查”部分：“您认为两岸会走向和平吗？”[ 122] [ 註 2]
中國大陸部分海外异见人士 ，如美籍余杰 、澳籍袁红冰 等人则与中国大陆媒体、普通民众支持中国统一的观点相反。其中，余杰傾向于“台灣維持現況、保有自治，甚至維持一個主權獨立的國家”[ 123]
2016年4月，《环球时报 》与上海社会科学院 的一项网络民意调查显示，40.7%的民众认为和平统一“完全没可能”，40%的民众认为“可能性很小”；超过85%的民众支持“武统台湾 ”。国台办 新闻发言人马晓光 回应这一现象，称蔡英文政府 和台独势力的“倒行逆施”逼迫中国大陆民众发出“武统”的声音[ 124]
馬英九 執政後，根據遠見雜誌 民調中心於2009年7月21日發佈關於民眾對於兩岸現況看法的民調，結果認為雙方目前是「兩個各自發展的國家」達82.8%，「同屬一個分裂的中華民國」佔4.9%，「同屬一個分裂的中華人民共和國」者為0.7%。[ 125] 行政院研考會 調查顯示，在台灣人或中國人的認同指標上，64.6%的台灣民眾認為自己是台灣人，11.5%自認是中國人，且自認是中國人的比例逐年下降。 研考會自1996年開始，以「民眾的政治態度及族群觀點」為主題，每年進行一次民調；這次公布的民調是在今年5月1日-2日進行的，成功訪問1113位成年人；在95%的信心水準下，抽樣誤差在±3%以內[ 126]
臺灣人民普遍同意國號為中華民國 、由於一個中國 原則一般接受國際通稱為臺灣 或中華台北 [ 127]
自1980年代末、1990年代初開始全面民主化 與本土化 以來，過去二十餘年，台灣民眾的身分認同已發生了顛覆性的嬗變，其間台灣民意長期且穩定地支持維持現狀，而支持獨立者也都越來越明顯高於支持統一者。根據中華民國行政院大陸委員會 在2011年11月所作的民意調查，高達86.6%的絕大部分台灣民衆認為應該維持現狀（廣義）：
儘快宣布獨立：4.1%；
維持現狀，以後走向獨立：17.3%；
永遠維持現狀：26.5%；
維持現狀，看情形再決定獨立或統一：34.2%；
維持現狀，以後走向統一：8.6%；
儘快統一：1.3%；
不知道／無意見：8.0%。[ 128] 如果排除「維持現狀」的選項，則支持獨立者呈壓倒性多數。根據TVBS 於2011年10月21日至24日民調，獨立佔67%，統一為17%，17%無意見。[ 129]
2012年3月29日，民主進步黨 公布針對全國20歲以上具投票權 公民 所做的民意調查 （依內政部 2012年1月份人口統計資料，具95%信心水準，抽樣誤差約為±2.73%），結果顯示：78%受訪者認為台灣與中國大陸「不是」同一個國家；81.2%的民眾同意民進黨《台灣前途決議文 》中「台灣是一主權獨立國家 ，任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公民投票 的方式決定」的政策。[ 130]
2013年10月台灣指標民調顯示，有七成臺灣民眾認為臺灣和中國大陸是兩個各自發展的國家。[ 131]
2014年9月，臺灣網路論壇批踢踢 「我是台灣人，還是中國人？」的投票民調，「我是台灣人，不是中國人」這選項得到了10987張的票數，囊括95.61%的選票公意。反觀「我不是台灣人，是中國人」只獲得61張的票數，得票率0.53%。[ 132]
根據台灣民調指標公司在2015年10月15日發布的定期民調，對兩岸關係現況及未來看法的可複選題目，有69.3%的民眾認為兩岸現狀是一邊一國 關係，有69%的民眾認為兩岸是一中一台 的關係，只有10.5%的民眾支持終極統一 [ 133]
2016年台灣陸委會民調顯示
主張統一：10.5%
主張維持現狀：64.7%
主張獨立：19% 聯合報的「兩岸關係年度大調查」自2010年開始調查至2017，2010年至2017年之調查台灣人對於兩岸關係仍以「維持現狀」為主流，支持統一或獨立比例基本持平，2010年主張維持現狀為51%，2011年為主張維持現狀52%，2012年主張維持現狀為48%，2013年主張維持現狀為47%，2014年主張維持現狀為47%[ 134]
聯合報兩岸關係年度大調查
主張
2015年[ 134]
2016年[ 134]
2017年[ 135]
2021年[ 136]
維持現狀
55%
47%
49%
51%
緩統
9%
10%
12%
6%
急統
4%
7%
8%
4%
緩獨
12%
16%
11%
16%
急獨
16%
15%
13%
18%
無意見
3%
菱傳媒自2023年5月起進行，民眾對3年內海峽兩岸發生戰爭風險的擔憂有多高，並針對台海若開戰，美軍協防機會有多高進行網路問卷調查。
菱傳媒台海戰爭民意調查
日期
憂心會發生戰爭
不憂心發生戰爭
不知道
2023年5月[ 137]
49.21%
43.88%
6.92%
2023年6月[ 138]
43.74%
49.74%
6.52%
2023年7月[ 139]
42.69%
50.70%
6.61%
2023年8月[ 140]
43.09%
50.52%
6.38%
2023年9月[ 141]
42.25%
52.24%
5.52%
2023年10月[ 142]
45.78%
47.53%
6.68%
2023年11月[ 143]
43.06%
51.37%
5.57%
2023年11月[ 144]
41.18%
53.1%
5.72%
英國《經濟學人 》雜誌在2021年4月以「地球上最危險的地方」形容臺灣，認為臺海現狀難以再維持穩定，中美很可能在臺海地區 爆發衝突[ 145] [ 76]
^ 中華人民共和國國防部關於停止對大金門等島嶼炮擊的聲明（1979年1月） . （原始内容 存档于2005年4月25日）. ^ 停火不停戰 古今六宗歷史案例盤點 . bbc. 2016-06-22 [2018-04-28 ] . （原始内容 存档于2018年5月16日） （中文（中国大陆）） . ^ 洪春柳. 當代金門演藝的變遷 . 秀威代理. 2013-07-01: 22 [2018-05-23 ] . ISBN 9574305031存档 于2018-05-24） （中文（臺灣）） . ^ 總統參加國際獅子會中華民國總會會員代表大會 （页面存档备份 ，存于互联网档案馆 ），中華民國總統府^ 終止動員戡亂時期 （页面存档备份 ，存于互联网档案馆 ），國家發展委員會檔案管理局^ 陳孔立. 走向和平發展的兩岸關係 . 九州社崧博出版社. 2017-12-05 [2018-05-23 ] . ISBN 9575630122存档 于2018-05-24） （中文（臺灣）） . ^ 李柏濤. 國民黨擔得起結束兩岸「法理內戰」的使命嗎？ . 大公網. 2016-06-22 [2018-05-10 ] . （原始内容 存档于2018年5月10日） （中文（中国大陆）） . ^ 嚴安林. 兩岸關係和平發展制度化理論研究 . 九州社崧博出版社. 2017-10-31 [2018-05-23 ] . ISBN 9575630165存档 于2018-05-24） （中文（臺灣）） . ^ 嚴明打馬臉「兩岸軍事是敵對關係」 網友：部長掰掰了 （页面存档备份 ，存于互联网档案馆 ） ETtoday新聞雲. 2013年10月22日.^ 康正果. 毛澤東與歹托邦 . 秀威出版. 2017-10-31: 153 [2018-05-10 ] . ISBN 9863264563存档 于2018-05-10） （中文（臺灣）） . ^ 周志怀. 两岸经济关系与政治关系的互动路径 . 九州社崧博出版社. 2014: 173 [2018-05-23 ] . ISBN 7510827132存档 于2018-05-24） （中文（中国大陆）） . ^ 維持臺海和平穩定現狀是兩岸追求的共同目標 . 中華民國大陸委員會 . 陸委會新聞稿編號第065號. [2016-09-16 ] . （原始内容存档 于2024-06-16）. ^ 13.0 13.1 石秀娟. 美國務院歡迎賴總統維持台海現狀承諾 . 華盛頓. 中央社 . [2024-05-21 ] . （原始内容存档 于2024-06-18）. ^ 布林肯：團結全球維護台海穩定 確保中國維持現狀 . RFI - 法國國際廣播電台. 2024-05-21 [2024-06-16 ] . （原始内容存档 于2024-06-16） （中文（繁體）） . ^ “驻美台北经文处”代表鼓吹维持台海“现状”，我驻美使馆驳斥 . 观察者网. [2024-05-09 ] . （原始内容存档 于2024-06-16）. ^ 中国对台文攻武吓升级 民调：过七成台湾民众仍盼维持现状 . 自由亚洲电台 . [2024-05-31 ] . （原始内容存档 于2024-11-03）. ^ HC Deb c497 （页面存档备份 ，存于互联网档案馆 ） （英文） . "according to International Law, a State cannot merely by unilateral declaration regain rights of sovereignty which it has formally ceded by Treaty. China therefore could not, and did not, regain sovereign rights over these territories by the unilateral denunciation of this Treaty in 1941."^ 中山堂受降檔案分析 (PDF) . 國史館. 2010-12-15 [2015-01-05 ] . （原始内容 (PDF) 存档于2014-12-07） （中文（臺灣）） . ^ 中華民國外交史料特展 臺灣光復 . 國立故宮博物院. [2015-05-03 ] . （原始内容 存档于2015-07-11）. ^ 「臺灣的國際法地位」說帖 （页面存档备份 ，存于互联网档案馆 ），中華民國外交部 ^ 論臺灣省行政長官公署「軍事佔領體制」與其問題，蘇瑤崇，《臺灣文獻》第60卷第2期，2009-09
^ 終戰後臺灣軍事佔領接收的籌備準備 互联网档案馆 的存檔 ，存档日期2016-02-02.，楊護源，高雄師大學報第三十七期，2014^ Durdin, Tillman, FORMOSANS' PLEA FOR RED AID SEEN; Harsh Repression of Revolt Is Expected to Increase Efforts to Escape Rule by China , New York Times, 1947-03-30 [2011-09-19 ] , （原始内容存档 于2012-09-30） ^ Formosans' Plea For Red Aid Seen . [2011-09-19 ] . （原始内容 存档于2007-03-06）. ^ Formosans Ask Treaty Role , New York Times, 1947-10-05 [2007-10-06 ] , （原始内容存档 于2012-09-30） ^ Formosans Ask Treaty Role . [2011-09-19 ] . （原始内容 存档于2007-03-06）. ^ Statement by the President on the Situation in Korea , Truman library, 1950-06-27 [2007-10-06 ] , （原始内容存档 于2014-11-09） ^ Special Message to the Congress Reporting on the Situation in Korea , 1950-07-19 [2007-10-06 ] , （原始内容存档 于2007-09-27） ^ 聯合國安全理事會正式紀錄 第七十二號 第五三0次會議 . 紐約 發拉星草場: 聯合國安全理事會 . 1950-11-30 [2015-08-24 ] . （原始内容存档 于2015-08-24） （中文（繁體）） . ^ Dwight D. Eisenhower. Mandate for Change 1953-1956 . Doubleday & Co., New York. : 461 [2011-07-07 ] . （原始内容存档 于2012-03-08）. The Japanese peace treaty of 1951 ended Japanese sovereignty over the islands but did not formally cede them to "China," either Communist or Nationalist. ^ John Tkacik, John Tkacik on Taiwan: Taiwan's status remains 'unsettled' , Taipei Times: 8, 1997-09-30 [2011-09-19 ] , （原始内容存档 于2011-09-18） ^ 《議定中華民國與日本國間和平條約總報告書》（民國41年5月13日），第１１面左頁，外交部「對日和約」案卷第５４冊，台北：國家檔案局
^ 持續「抗日」合理「中華殖民主義」 （页面存档备份 ，存于互联网档案馆 ），Orange Nick，極光電子報，2015-08-28^ 茅家琦 ：《蔣經國的一生與他的思想演變》，台北：臺灣商務印書館股份有限公司 ，2003年^ 周美華、蕭李居編，《蔣經國書信集——與宋美齡往來函電》下，台北「國史館」出版，2009年，第278-284頁
^ 郝柏村. 《八年參謀總長日記》 . 台北: 天下遠見文化出版 . 2000年 [2023-12-04 ] . ISBN 978-957-621-638-1存档 于2023-12-04）. ^ Chen, Rong-ru. FAPA and Congress Diplomacy. Avantguard Publishing. 2004-05. ISBN 957-801-436-8（英语） . ^ 茅家琦. 《蔣經國的一生與他的思想演變》. 台北: 臺灣商務印書館 . 2003. ^ 羅智強. 理律．台灣．50年 . 天下文化. 2015-10-16: 第41章「金門協議――兩個悲劇觸發的兩岸前進」 [2023-12-04 ] . ISBN 9789863208228存档 于2020-03-31）. ^ 翁碧蓮. 《金門協議20周年專題報導》金門協議突破兩岸對峙僵局 . 金門日報. 2010-09-11 [2023-12-04 ] . （原始内容存档 于2023-12-05）. ^ 梓樵. 吳黎宏 胡志瀚 餘愛軍搶劫、故意殺人案－千島湖「3·31」特大搶劫、殺人案. 觀察與思考. 2000年第07期 （中文（简体）） . ^ 草根. 草根：聶樹斌、楊乃武、小白菜、千島湖事件 . 大紀元時報 轉載博訊 . 2005-03-28 [2023-12-04 ] . （原始内容存档 于2007-09-29） （中文（繁體）） . ^ 中華民國各省（市）縣（市）行政區域代碼 互联网档案馆 的存檔 ，存档日期2011-07-21.^ 中華民國年鑑九十五年版 互联网档案馆 的存檔 ，存档日期2011-11-09.^ 中華民國年鑑一百年版 （页面存档备份 ，存于互联网档案馆 ）, 行政院 , 民國101年10月^ 內政部函：「一、本部前曾於民國87年出版「中華民國全圖」，後因考量銷售量偏低、圖資內容不符現況，目前已停止銷售 。」
^ 大陸地圖 得依中國現狀標示 互联网档案馆 的存檔 ，存档日期2013-04-14., 《自由時報 》, 2002年11月30日^ 北京奥组委新闻发言人就2008年奥运火炬传递活动不能前往台北发表谈话 . [2014-08-24 ] . （原始内容 存档于2014-11-06）. ^ 自由電子報：未國進國出 我拒奧運聖火 . （原始内容 存档于2007年9月11日）. ^ 國際奧會今將宣布 聖火確定不來台 . ^ 国际奥委会 京奥运圣火不经过台北 （页面存档备份 ，存于互联网档案馆 ），中国评论新闻网，2007年9月20日^ 聖火來台破局！蔡辰威：北京刁難，片面翻盤 . [2014-08-24 ] . （原始内容 存档于2007-10-09）. ^ 聖火不來了 扁：改跑入聯聖火 . ^ 努力到19日 高層才決定放棄 . ^ 行政院大陸委員會：有關外蒙古是否為中華民國領土問題說明新聞參考資料 （页面存档备份 ，存于互联网档案馆 ）
^ 江揆：中華民國是主權獨立國家，不接受一國兩制 （页面存档备份 ，存于互联网档案馆 ），行政院^ 總統出席「兩岸領導人會面」 . [2015-11-20 ] . （原始内容 存档于2017-10-08）. ^ 總統出席「兩岸領導人會面」後召開國際記者會 . [2015-11-20 ] . （原始内容 存档于2017-10-08）. ^ 习近平同马英九会面 . [2015-11-20 ] . （原始内容 存档于2017-10-08）. ^ 尼古拉·史密斯. “川蔡”通话令台湾人欢欣鼓舞 . FT中文网. 英国金融时报 . [2017-06-14 ] . （原始内容存档 于2017-10-23）. ^ 蔡英文：大陆施压不会双赢 . 联合早报. 2016-10-08 [2017-05-29 ] . （原始内容存档 于2017-08-05）. ^ 大陸施壓信曝光：「中國台灣省」不應參與WHA . 香港經濟日報. 2017-05-22 [2017-05-29 ] . （原始内容存档 于2017-05-22）. ^ 2017台湾前瞻——两岸关系篇 . 新华网. 2017-01-03 [2017-05-29 ] . （原始内容存档 于2017-08-05）. ^ 蔡英文：力抗中国压力 发展其他关系 . BBC中文网. 2016-09-29 [2017-05-29 ] . （原始内容存档 于2017-05-18）. ^ 中國近年來在國際間對台打壓事例 . 中華民國行政院大陸委員會. [2022-05-16 ] . （原始内容存档 于2021-10-31）. ^ 林枫. 台湾确定无法参加ICAO大会 . 美国之音. 2016-09-23 [2017-06-14 ] . （原始内容存档 于2017-10-27）. ^ 綠智庫民調：八成民眾不滿中國打壓台灣參與WHA . 蘋果日報. 2017-04-21 [2017-07-12 ] . （原始内容存档 于2017-04-21）. ^ 中華民國「邦交歸零之日」就是台灣獨立之時！這種說法是真的嗎？ . 美國之音. 2018-05-07 [2018-05-08 ] . （原始内容存档 于2018-05-08） （中文（繁體）） . ^ 面對中華民國零邦交的未來 , 台灣獨立建國聯盟, 2017-06-16 [2020-04-26 ] , （原始内容存档 于2019-11-15） （中文（繁體）） ^ 存档副本 . [2020-09-15 ] . （原始内容存档 于2020-09-10）. ^ 祖国必须统一，也必然统一——习近平总书记重要讲话为两岸关系发展定向领航 . 中国日报网. 2019-01-03 [2019-09-24 ] . （原始内容存档 于2019-05-02）. ^ 快訊／蔡英文回應習近平：大國要有大國格局！絕不接受一國兩制 . [2019-09-24 ] . （原始内容存档 于2019-01-06）. ^ 回應「習五條」 國民黨聲明：「一國兩制」現階段難獲台灣多數民意… . 中天. 2019-01-03 [2021-04-16 ] . （原始内容 存档于2021-08-10）. ^ 回应习五条 蔡英文：拒绝九二共识 不接受一国两制 . [2019-09-24 ] . （原始内容 存档于2019-01-03）. ^ 中国首次暂停赴台自由行对台湾观光及政治的冲击 . [2022-07-13 ] . （原始内容 存档于2022-05-24）. ^ 76.0 76.1 《經濟學人》稱台灣「地表最危險」 外交部：中國已嚴重危害台海區域安全 . 蘋果日報. 2021-04-30 [2021-04-30 ] . （原始内容 存档于2021-05-07）. ^ 裴洛西抵達台灣：信守美國挺台灣民主承諾 | 政治 | 中央社 CNA . www.cna.com.tw. [2022-08-02 ] . （原始内容存档 于2022-08-02） （中文（臺灣）） . ^ 共軍無人機至金門遭示警仍盤旋 金防部首次射擊驅離 . [2022-08-31 ] . （原始内容存档 于2022-09-01）. ^ 金門無人機的逆襲！ 空拍福建角嶼解放軍發現後快跑解散 . [2022-08-31 ] . （原始内容存档 于2022-09-01）. ^ 首度擊落！中國無人機飛金門挑釁 國軍示警無效直接射擊 -- 上報 / 焦點 . www.upmedia.mg. [2022-09-01 ] . （原始内容存档 于2022-09-02）. ^ 中国首次调查台湾贸易壁垒 “两岸政经脱钩”新博弈？ . BBC News 中文. 2023-04-18 [2023-04-26 ] . （原始内容存档 于2023-05-23） （中文） . ^ 文旅部：即日起恢复旅行社经营台湾居民入境团队旅游业务 . 第一财经_专业创造价值. 2023-05-19 [2023-05-19 ] . （原始内容存档 于2023-05-19） （中文） . ^ 中國開放台灣團客 觀光局：禁團令暫不解除 - 兩岸 - 中央社 CNA . 中央社 CNA. 2023-05-19 [2023-05-20 ] . （原始内容存档 于2023-06-28） （中文） . ^ 黄安伟. 蔡英文称习近平不太可能很快入侵台湾 . 纽约时报中文网 . 2023-11-30 [2023-12-04 ] . （原始内容 存档于2023-12-4） （中文） . ^ 賴清德總統就職演說：打造民主和平繁榮的新台灣【全文】 . 中央社. 2024-05-20 [2024-05-20 ] . （原始内容 存档于2024-11-12）. ^ 議題難再 陸學者示警 台失談判籌碼 . [2019-01-03 ] . （原始内容存档 于2018-11-04）. ^ 章念馳：不“共締統一”就只能“被統一” | 中評社 . [2019-03-24 ] . （原始内容存档 于2019-05-02）. ^ 辛旗道出底线，和平发展不是和平分立！，古汉台网，2013-06-22 . [2019-01-03 ] . （原始内容 存档于2016-08-15）. ^ 辛旗：“九二共识”写入十八大报告有三大指标意义 . 中国台湾网. 海峡之声网. 2012-12-06 [2016-07-21 ] . （原始内容存档 于2016-08-16）. ^ 中将：美在台部署萨德之日 就是解放台湾之日 . 环球网. 2017-03-03 [2019-01-03 ] . （原始内容存档 于2019-05-02）. ^ 别过度解读王洪光委员的“硬话” . 中国军网. 2017-03-04 [2019-01-03 ] . （原始内容存档 于2018-03-27）. ^ “武统”台湾到底怎么打？解放军中将霸氣放話：六种战法，三天拿下！ . 环球网. 2018-03-27 [2018-03-27 ] . （原始内容存档 于2018-03-27）. ^ 李寒芳. 台北市长柯文哲：在既有的政治基础上，让两岸人民去追求更美好的共同未来 . 新华网. 2015-03-31 [2018-12-27 ] . （原始内容存档 于2015-04-03）. ^ 倪鴻祥. 柯文哲2015年3月30日接受媒体联合访问全文 . 中评社. 2015-03-31 [2018年12月27日] . （原始内容存档 于2018年12月28日）. ^ 中評重磅專訪：柯文哲兩岸論述全文 . [2019-08-05 ] . （原始内容存档 于2019-06-07）. ^ 張博亭. 柯辦：柯Ｐ受委屈 換來小英以總統身分登上世大運 . 蘋果日報. 2018-08-14. （原始内容存档 于2018-08-25）. ^ 柯文哲指陸媒斷章取義 提一五新觀點 . 中央通訊社. 2015-03-31 [2019-08-05 ] . （原始内容存档 于2016-03-04）. ^ 【壹電視報導】提「兩國」陸就中邪！ 柯改口:只提一制 . 2015-02-01 [2019-08-05 ] . （原始内容存档 于2019-07-08）. ^ 99.0 99.1 中华人民共和国和美利坚合众国联合公报 . 新华网. [2014-01-25 ] . （原始内容存档 于2015-11-01）. ^ 100.0 100.1 100.2 中华人民共和国政府和日本国政府联合声明 . 新华网. [2014-01-25 ] . （原始内容存档 于2015-09-26）. ^ 101.0 101.1 101.2 101.3 Katinka Barysch. EMBRACING THE DRAGON The EU’s partnership with China (PDF) . Centre for European Reform. [2014-01-25 ] . （原始内容存档 (PDF) 于2012-06-04）. ^ 102.0 102.1 中俄联合公报全文 . 新华网. [2014-01-25 ] . （原始内容存档 于2012-08-19）. ^ 103.0 103.1 中英联合声明：英重申一个中国立场 . 人民网. [2014-01-25 ] . （原始内容 存档于2014-02-03）. ^ 中华人民共和国和美利坚合众国联合公报 (1972年) - 维基文库，自由的图书馆 . zh.m.wikisource.org. [2019-08-01 ] . （原始内容 存档于2022-06-19）. ^ What Is the U.S. “One China” Policy, and Why Does it Matter? （页面存档备份 ，存于互联网档案馆 ）, Center for Strategic and International Studies, 2017-01-13, "The United States did not, however, give in to Chinese demands that it recognize Chinese sovereignty over Taiwan......Instead, Washington acknowledged the Chinese position that Taiwan was part of China. For geopolitical reasons, both the United States and the PRC were willing to go forward with diplomatic recognition despite their differences on this matter. When China attempted to change the Chinese text from the original acknowledge to recognize, Deputy Secretary of State Warren Christopher told a Senate hearing questioner, “[W]e regard the English text as being the binding text. We regard the word ‘acknowledge’ as being the word that is determinative for the U.S.” In the August 17, 1982, U.S.-China Communique, the United States went one step further, stating that it had no intention of pursuing a policy of “two Chinas” or “one China, one Taiwan.”To this day, the U.S. “one China” position stands: the United States recognizes the PRC as the sole legal government of China but only acknowledges the Chinese position that Taiwan is part of China."^ 中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报 - 维基文库，自由的图书馆 . zh.m.wikisource.org. [2019-08-01 ] . （原始内容存档 于2017-04-26）. ^ 台灣關係法 . 美國在台協會. [2014-01-29 ] . （原始内容存档 于2014-02-12）. ^ 羅際芳; 易立銀. 台灣地位爭議之相關論述研究 (PDF) . 人文社會學報 (臺中市 : 弘光科技大學 ). 2006, (3): 51 [2018-01-15 ] . （原始内容存档 (PDF) 于2017-06-17）. ^ 鍾辰芳. 蔡明憲：美國官員稱 未承認台灣為中國一部分 . 華盛頓哥倫比亞特區 : 美國之音 . 2016年9月15日 [2017年6月17日] . （原始内容存档 于2017年8月22日）. ^ 美國在台協會主席薄瑞光 媒體圓桌會議 . 美國在台協會 . 2009年11月24日 [2015年11月19日] . （原始内容 存档于2015年4月2日）. ^ 中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报（1979年1月1日） . 新华网. [2014-01-25 ] . （原始内容存档 于2014年2月19日）. ^ 中华人民共和国政府和日本国政府联合声明 - 维基文库，自由的图书馆 . zh.m.wikisource.org. [2019-08-01 ] . （原始内容 存档于2022-03-21）. ^ Select Committee on Foreign Affairs Tenth Report . [2015-10-23 ] . （原始内容存档 于2015-11-17）. ^ 中华人民共和国和大韩民国联合声明 . [2019-03-08 ] . （原始内容存档 于2019-01-03）. ^ 一個中國 國際社會N種表述 （页面存档备份 ，存于互联网档案馆 ），沈呂巡，2016-12-06，"它承認中共是唯一合法政府，但對中共對台主權立場僅表示「認知」（acknowledge），採用此種模式的另有澳洲、紐西蘭、泰國、英國（提升關係公報）等"^ 中华人民共和国和泰王国关于建立外交关系的联合公报 - 维基文库，自由的图书馆 . zh.m.wikisource.org. [2019-08-01 ] . （原始内容 存档于2022-04-19）. ^ 大陸中心. 李顯龍見習近平 星國新聞稿未提反台獨 . 《蘋果日報 》. 2017年9月21日 [2019年3月8日] . （原始内容存档 于2017年10月25日）. ^ 针对习近平“地动山摇”警告 蔡英文否认拟以“台独”回应 . [2015-08-26 ] . （原始内容存档 于2017-08-24）. ^ 蔡当局降低文言文比例 就是在“改变现状” . [2017-09-11 ] . （原始内容 存档于2021-07-23）. ^ 蔡英文修课纲搞“文化台独” 学者：不切实际 . [失效連結 ^ 大陸撤離對台飛彈才能消除台灣人民疑慮 . [失效連結 ^ http://news.sina.com.cn/c/p/2005-09-26/23367870586.shtml （页面存档备份 ，存于互联网档案馆 ） 東方時空調查:74%受訪者認為兩岸正走向和平^ 序余杰著《中國教父習近平》願中國與台灣一樣享有民主自由 （页面存档备份 ，存于互联网档案馆 ）
^ 国台办谈大陆民间"武统"声音:民进党倒行逆施逼出来的 . 环球网，来源：海外网. 2020-01-15 [2020-01-16 ] . （原始内容存档 于2020-01-16） （简体中文） . ^ 「兩岸互動一年；馬總統滿意度」民調 (互联网档案馆 的存檔 ，存档日期2014-10-11.)（繁體中文） ^ 民眾的政治態度及族群觀點 行政院研考會 （页面存档备份 ，存于互联网档案馆 ） （但藍綠對中國 的定義不同，綠認為中國僅代表中華人民共和國，認為中華民國代表中國不符合政治現實，認為台灣代表中華民國，大陸代表中華人民共和國。）存档副本 (PDF) . [2012-05-03 ] . （原始内容 (PDF) 存档于2011-10-08）. （繁體中文） ^ 2011/10/08 台灣智庫「國情調查」結果公布記者會新聞稿 . 台灣智庫. 2011-10(（页面存档备份 ，存于互联网档案馆 ）)（繁體中文） ^ 「民眾對當前兩岸關係之看法」民意調查 ，行政院大陸委員會 , 2011-11(（页面存档备份 ，存于互联网档案馆 ）)（繁體中文） ^ 兩岸和平協議民調 (PDF) . [2012-03-10 ] . （原始内容 (PDF) 存档于2013-02-08）. （繁體中文） ^ 6成受訪者不接受「一國兩區」，馬需公開道歉撤回主張 , 民主進步黨, 2012-03-23(（页面存档备份 ，存于互联网档案馆 ）)（繁體中文） ^ 台灣指標民調 七成民眾：台灣和中國是兩個國家 , 自由時報 , 2013-10-12(互联网档案馆 的存檔 ，存档日期2013-11-07.)（繁體中文） ^ 你是台灣人還是中國人？ 批踢踢投票結果出爐！ , 自由時報 , 2014-09-08(（页面存档备份 ，存于互联网档案馆 ）)（繁體中文） ^ 鐘辰芳. 最新民调:台大选民进党必胜无疑 . 美國之音. 2015-10-16 [2015-10-16 ] . （原始内容存档 于2015-10-16） （中文（简体）） . ^ 134.0 134.1 134.2 「維持現狀」降8百分點 . 聯合新聞網. 2016-09-20: 2. （原始内容存档 于2021-01-13）. （繁體中文） ^ 本報兩岸關係年度大調查／挺獨的變少 願赴陸就業念書的衝新高 . 聯合新聞網. 2017-11-20. （原始内容存档 于2021-05-07）. （繁體中文） ^ 近半認為 改善兩岸先於強化台美 . 聯合報 (聯合線上公司). 2021-10-18 [2021-10-18 ] . （原始内容 存档于2021-10-30）. ^ 陳明旺. 菱總統民調6／49.21%民眾憂心3年內台灣與中國有戰爭風險 . 菱傳媒. 2023-05-15 [2023-08-09 ] . （原始内容存档 于2023-08-10）. ^ 賴心瑩. 菱總統民調6／43.74%民眾憂心兩岸3年內有戰爭 57.61%認為美國會出兵協防 . 菱傳媒. 2023-06-14 [2023-08-09 ] . （原始内容存档 于2023-08-10）. ^ 張麗娜. 菱總統民調8／逾5成民眾認兩岸3年內不會開戰 56.53%盼與中國對話交流 . 菱傳媒. 2023-07-20 [2023-08-09 ] . （原始内容存档 于2023-08-10）. ^ 張麗娜. 菱總統民調8／4成3民眾憂兩岸3年內開戰 56.44%盼與中國對話交流 . 菱傳媒. 2023-08-23 [2023-08-23 ] . （原始内容存档 于2023-08-23）. ^ 張麗娜. 菱總統民調4／52.24%選民相信三年內不會開戰 比例逐月提升 . 菱傳媒. 2023-09-20. ^ 張麗娜. 菱總統民調4／以巴衝突引關注！憂慮兩岸開戰選民創5個月來新高 . 菱傳媒. 2023-10-18 [2023-10-21 ] . （原始内容存档 于2023-12-04）. ^ 張麗娜. 菱總統民調7／近6成民眾盼跟中國對話交流 51.37％認兩岸3年內不會開戰 . 菱傳媒. 2023-11-30 [2023-12-09 ] . （原始内容存档 于2023-12-11）. ^ 張麗娜. 菱總統民調2／61.62%民眾盼跟中國對話交流 53.1%認兩岸3年內不會開戰 . 菱傳媒. 2024-01-01 [2024-01-05 ] . （原始内容存档 于2024-01-05） （中文（臺灣）） . ^ 台灣登上《經濟學人》封面：地表上最危險地方 . 蘋果日報. 2021-04-30 [2021-04-30 ] . （原始内容 存档于2021-05-07）.
概述 組織
術語
歷史
1949年前 1949-1979 1979-1996 1996-2008 2008-2016 2016至今
文件
其他
.jpg)
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
