Обсуждение участника:VladimirPF

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху
Архив
Архив
Архив обсуждений:
Я получаю уведомления о выборах (см. здесь)

Хз

Просите — и дано будет вам 😌 Shabe (обс.) 12:25, 5 июня 2025 (UTC)[ответить]

Шаблон Редактирую в статье Вир Чакра

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Вир Чакра был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 06:36, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]

За заслуги

Орден «За заслуги»
Орден «За заслуги»
Орден «За заслуги»
За множество здравых идей по улучшению Википедии и конструктивную деятельность с другими участниками, чтобы задумки реализовать. — Mocmuk (обс.) 14:13, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]

С десятой Хорошей!

Орден «Хорошая статья»
Орден «Хорошая статья»
Орден «Хорошая статья» III степени
За участие в создании 10 хороших статей. 10-й стала статья Зельма, Георгий Анатольевич. Поздравляю! Deinocheirus (обс.) 19:54, 30 марта 2025 (UTC) [ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Аннёйа (космодром) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 07:25, 23 марта 2025 (UTC)[ответить]

Обычно статьи на такую тему именуются более широко - "Население Кирибити" Воскресенский Петр (обс.) 13:54, 14 марта 2025 (UTC)[ответить]

  • Большая часть этих статей мне максимально не нравится. Авторы не понимали, что писали и получилась типичная вешалка. Демография Кирибати это не то же самое, что численность жителей Кирибати. А "Население страны Ч" это просто глупость: в одной куче и численность и и демография и полововозрастная динамика и религия - куча тем в одной статье. Я не хочу класть в одну кучу разные темы. VladimirPF 💙💛 16:38, 14 марта 2025 (UTC)[ответить]
    но судя по содержанию вы уже положили - вы рассматриваете в статье структуру населения. А это не имеет отношения к численности Воскресенский Петр (обс.) 17:00, 14 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Коллега, спасибо за то, что заставили ещё раз обдумать список - появились некоторые идеи и через некоторое время я его кардинально переделаю. VladimirPF 💙💛 06:27, 17 марта 2025 (UTC)[ответить]

Спасибо за участие!

Марафон Памяти
За участие в Марафоне Памяти 2025

Deinocheirus (обс.) 20:12, 24 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Орден заслуженному патрулирующему I степени (январь 2025)

Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
За 3 место по числу патрулирований в январе 2025 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 01:38, 1 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Сервер рабочей группы по упрощению входа в проект для новичков

Коллега, приглашаю вас на сервер рабочей группы в Дискорде. Well very well (обс.) 11:46, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]

G70 - это не Sirius

Коллега, вы добавили в статью про РН Eris информацию о том, что её гибридный двигатель Sirius - это то же самое, что G-70 (выглядит информация ровно так), который описан в старой статье на Хабре. Однако даже по параметрам очевидною, что это разные двигатели (тяга Sirius - 12 тонн, G-70, как написано на хабре, 7-8 тонн). Ну и приведённый в той статье планируемый облик носителя на том G-70 - тоже не Eris, движков на ступенях совершенно другое количество. Наверное (наверняка), G-70 является неким протоипом гибридного двигателя, на котором отрабатывались технологии, и из которого получился Sirius. И насколько удаётся понять из en:Gilmour Space Technologies это был двигатель для One Vision. А Sirius для Eris - его дальнейшее развитие, но никак не он же. Vsatinet (обс.) 11:18, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Помогите правильно вставить ссылку

Здравствуйте Владимир! Помогите пожалуйста правильно вставиить ссылку на статью в английской википедии на странице Моника Белуччи в преамбуле на фразе: Моника Белуччи является обладательницей многочисленных кинематографических, академических и государственных наград. Заранее спасибо) — WMNew (обс.) 10:42, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Ссылка на статью в эн-вики уже есть (слева под шариком). Если вы хотите сделать ссылку для подтверждения факта, то не стоит ссылаться на википедию - википедия не является авторитетным источником. Кроме этого, в преамбуле не стоит делать ссылки на источники: это сжатый пересказ статьи и все факты должны раскрываться именно в основном тексте статьи. А вот в разделе наград у статьи проблем нет: ссылка почти на каждый факт. VladimirPF 💙💛 10:50, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Я видела где-то хитрые ссылки на статьи в английской википедии, когда нет такой статьи в нашей. Там я хотела добавить ссылку на другую статью - отдельно есть перечень наград, и про него есть статья. Там в преамбуле было про одну награду. Я начала искать и их там оказалось огромное множество. Спасибо) WMNew (обс.) 17:36, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Я видела где-то хитрые ссылки на статьи в английской википедии, когда нет такой статьи в нашей. - может быть, имеется в виду Шаблон:Не переведено ? Grig_siren (обс.) 21:27, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
        • Наверное да! Спасибо! Помогите оформить пожалуйста) WMNew (обс.) 21:39, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
          • А Вы кликните на ссылку с шаблоном в моей предыдущей реплике - там откроется страница документации по шаблону, в которой описаны форматы его применения и даже примеры есть: мол, напишешь так - будет выглядеть вот так. Grig_siren (обс.) 08:22, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
            • Я уже вставила) спасибо. Но что-то как-то не оень красиво. Я где-то видела, что рядом просто аккуратно мелким шрифтом англ написано, и фраза не выделяется красным. Попробую поразбираться с этим. WMNew (обс.) 10:06, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
              • Я не вижу принципиальной разницы в наградах в нашей статье и в англоязычной. Более полезно было бы переоформить список наград в статье - сейчас они оформлены с нарушением ВП:ОС. И добавить те 4 или 5, которых не хватает. Делать отдельной статьёй навряд ли стоит: наград не так много и они все органично вписываются в основную статью. Но если удасться сделать заметно больший список, то вполне можно. VladimirPF 💙💛 18:41, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]

?

  • Благодарю за ответ! После неоднократного архивирования той или иной страницы, в сообщении написано, что Wayback Machine не архивировал этот URL; либо, эта страница недоступна для архивирования; либо же, как у Вас. По крайней мере, ранее, я с таким не сталкивался. Интересно, это временные неполадки? :-) С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:18, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

IV неделя Кирибати

Благодарность от проекта
«Тематическая неделя регионов Австралии и Океании»
За участие в рамках IV недели Кирибати. -- CesarNS1980 (обс.) 20:40, 27 октября 2024 (UTC). [ответить]

Геозвезда

Коллега, по правилам недели я не могу вручил орден области, но могу выбрать иное поощрение.

Звезда географа
Звезда географа
Звезда географа
За созданный в рамках тематической недели цикл статей, шаблонов и неоднозначностей о географических объектах Курской области.

НПВ (обс.) 17:43, 4 октября 2024 (UTC)[ответить]

Благодарность проекта

Благодарность от проекта
«Тематическая неделя русскоязычных регионов мира»
За участие в рамках Недели Курской области.

НПВ (обс.) 17:30, 4 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • Спасибо за благодарность. Было очень интересно и вдруг мне захотелось поучаствовать в проекте. Получается, что по отношению ко мне неделя выстрелила на все 100% VladimirPF 💙💛 09:25, 5 октября 2024 (UTC)[ответить]

Примечания

Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (обс.) 13:07, 26 июля 2024 (UTC)[ответить]

Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (обс.) 12:10, 7 октября 2024 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Коллега, ссылка на вашу СО в виде синего и жёлтого сердец нарушает ВП:НТЗ 46.188.125.205 19:57, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:10, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]

Поздравляю

С флагом. -- Optimizm (обс.) 05:26, 27 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от PrestigiousLynx4378 (16:52, 21 марта 2025)

Добрый вечер, VladimirPF. Прошу вас подтвердить несколько моих предытогов: Википедия:К удалению/30 декабря 2023#По собственному желанию (фильм), Википедия:К удалению/7 декабря 2021#Дети солнца (фильм, 1985), Википедия:К удалению/16 сентября 2024#Среди добрых людей (фильм), Википедия:К удалению/17 октября 2023#Мужской талисман. — --PrestigiousLynx4378 (обс.) 16:52, 21 марта 2025 (UTC)[ответить]

Проблемы со сносками

Добрый вечер! В статье Абаокоро отмечены проблемы со сносками, проверьте её, плиз. —DarDar (обс.) 20:20, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Maison 1 (15:16, 23 июня 2025)

Здравствуйте, Владимир! Хотел уточнить у Вас. Я заметил, что русские князья и цари до Алексея Романова, включительно не имеют одного стиля портрета. Честно скажу, меня скорее больше вводит в недоумение, что вместо картины Ивана Грозного, поставлена реконструкция Михаила Герасимова (я не имею каких-либо претензий к Герасимову, так как сам являюсь по образованию антропологом, но все же его реконструкция является спорной, так как есть большое количество других дельных реконструкций). Если говорить о моем предложение, то почему бы не выставить портреты из "Титулярника" 1672 года? Тогда будет един стиль и читателю, на мой взгляд, будет куда проще, а главное интереснее, разбираться в том или ином периоды русского государства до Алексея Михайловича, включительно. А все те портреты, что сейчас стоят там - поместить в саму статью, мол, вот так представляли того или иного государя. Хотел бы узнать как Вам мое предложение, возможно ли мне его реализовать и будут ли за это негативные последствия.

С уважением, Maison 1 --Maison 1 (обс.) 15:16, 23 июня 2025 (UTC)[ответить]

  • Если бы картина художника была прижизненным портретом, то не использовать её можно только если она очень низкого качества. Если художник писал картину используя натурщика, то эту картину использовать нельзя, потому, что это портрет натурщика, а не Ивана Грозного. Если нет прижизненного портрета, используется наиболее авторитетная реконструкция. DimaNižnik 17:03, 23 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Ваше предложение вполне разумно, но его нужно предлагать на странице обсуждения каждой конкретной статьи. Сам Титулярник тот ещё художественный документ. Однако в случаях, когда нет другого выбора берутся пртреты из него. В случае с Иваном IV Грозным, то тут выбран портрет, который, несмотря на критику, считается наиболее реальной реконструкцией. Он хотя бы создан не попртрету натурщика. В любом случае, предлагайте варианты на страницах обсуждения статей. VladimirPF 💙💛 19:24, 23 июня 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Nynirf (09:50, 24 июня 2025)

как создать статью --Nynirf (обс.) 09:50, 24 июня 2025 (UTC)[ответить]

 

Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia