Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!
так можно подписаться
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.
Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Доброго времени суток. За данный список нет ни одого голоса, возражений тоже нет. Буду благодарен любым замечаниям и предложениям с Вашей стороны. --Дмитрий Козлов06:41, 18 июня 2010 (UTC)[ответить]
Уважаемый коллега, приглашаю Вас принять участие в дороботке статьи о величайшем атлете Майкле Джордане. Cтатью о Джордане выставил в кандидаты в Избранные. Вы можете существенно помочь в её доработке. Буду рад любым Вашим замечаниям и предложениям по улучшению статьи. С уважением, Дмитрий Козлов14:38, 23 июня 2010 (UTC).[ответить]
Доброго времени суток. Приглашаем Вас принять участие в работе над статьями о Драфте НБА 2010 года.
Англоязычное издания Википедии содержит значительно больше информации о Драфте НБА 2010 года, чем русскоязычное.
Спасибо за помощь. Я так понял, что явных нарушений традиций руВП в области чемпионатов нету, можно готовить к переносу? Samal19:07, 13 августа 2010 (UTC)[ответить]
Игроки ЖБК ЦСКА Москва
Добрый день! Считаю необходимым проставить наконец категории по клубам в статьях про баскетболисток. Такое сокращение как ЖБК допустимо, как считаешь? --Futball80
К сожалению вынужден Вам отказать, так как боксом совсем не интересуюсь и у меня не достаточно глубокие знания английского языка. --Дмитрий СМ 16:10, 27 июня 2011 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Решил занятся созданием статей Унивсиады 2011. Основной источник оффициальный сайт Унивесиады. Сравнил команды на [1] и на странице в википедии, некоторые сборные не сходятся, или вообще отссутствуют. Не подскажете какой у вас источник. Хочу создать статьи с другими видами спорта.
Доброго времени Вам суток. На странице сайта универсиады выбираете вид спорта. Заходите на станицу выбранного спортивного соревнования и уведите Download the Competition Schedule(the PDF File). Скачиваете, открываете файл и пишите на благо Википедии статью. --Дмитрий СМ 18:08, 10 августа 2011 (UTC)[ответить]
P.S. Состав участников баскетбольного турнира будет редактироваться по факту и в настоящее время представлен в соответствии со страницей на сайте
Книги, запрещённые в США в XIX веке
Коллега! В виду того, что в номинации статьи по запрещённым книгам Вы любезно проголосовали За, возможно, Вас сможет не меньше заинтересовать статья «Цензура в Российской империи», которая сейчас выставлена на рецензирование. Автор статьи в высокой мере заинтересован в любого рода конструктивных предложений по доработке статьи и её улучшению для последующей номинации на . Надеюсь увидеть вас на рецензировании Успехов и до встречи! nikitin.ilya11:45, 25 августа 2011 (UTC)[ответить]
Не было никакой необходимости в их создании. Раньше этого никогда не делали. Статьи короткие и бесперспективные. Никакой значимости не представляют. IkariSindzi09:30, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Вы меня не убедили. Разве надо доказывать значимость результатов встреч в группах чемпионата Европы по баскетболу 2011. В викепедии есть статьи и меньшим объемом. --Дмитрий СМ 17:27, 6 сентября 2011 (UTC)[ответить]
EuroBasket2011
Hello Dmitry :) I have seen you are following Eurobasket very closely. Can I know if you follow also other sports, and if you support Russia also in other sports ?
Let me know (if you speak english as I hope :D)
Hi Dmitry, that's a known recidive spammer, first step will be asking you if you're intrested in joining his own forum, if you don't like spam please revert his edits and let me a notice about the ip/account he used. --Vituzzu10:31, 7 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце и некоторых дополнительных опросах. Хотя эта часть не является обязательной, мы приглашаем Вас к участию.
Большее количество собранных голосов поможет при анализе метода во время обсуждений правил выборов;
Вы сможете обозначить ваш выбор более чётко;
Возможно, Вы сможете предложить какое-нибудь новое улучшение процедуры голосования.
Оставить свой голос можно на странице голосования, инструкция есть там же. Приём голосов кончится 1 декабря в 00:00:00 UTC.
Пожалуйста обратите внимание на эту статью. Осталось сделать правильно цитаты и дорасставить ссылки. У самого времени катастрофически нет на ее доделку. В en-wiki является избранной. Переводил оттуда. Думаю, получилась неплохой--satosi09:07, 18 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Я также думаю, что статья неплохая. Но требуется её правильно оформить для получения статуса избранной или хорошей (Н-р: поставить шаблон {{cite web}} на ссылки). После 24 декабря 2011 попытаюсь ей заняться. --Дмитрий СМ 17:59, 18 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Доделал ссылки до конца. Прежде чем выставлять в кандидаты в хорошие, хочу спросить вас о каких-либо замечаниях в адрес этой статьи, чтобы не было недоразумений--Satosi12:06, 6 января 2012 (UTC)[ответить]
Дополнил параметр accessdate=: в шаблоне cite web. Источники написания достаточно надежные и проверяемые: sportsillustrated.cnn.com/; NBA.com; espn.go.com" basketball-reference.com и т.д. Статья в принципе читаема, но лучше привлечь ещё участника(-ов) (тут нужен корректор со свежим взглядом восприятия статьи)на предмет возможного в ней наличия грамматических, стилистических и пунктуационных ошибок. При обсуждении на ошибки такие обычно указывают. Статью в данном виде можно выставлять в хорошие, а если будут замечания исправлять уже в ходе обсуждения.--Дмитрий СМ 20:27, 6 января 2012 (UTC)[ответить]
Не возражаю, чтобы вы её улучшили. В свое время я статью переводил с англовики. Но статья нуждается в чистке, викафикации, обновлении информации. --Дмитрий СМ 15:18, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
Денис Родман
Какой-то странный человек второй раз меняет рост Дениса с ваших 198 на 203. Хотел поменять обратно, но залез на Basketball-Reference.com и DatabaseBasketball.com для проверки. И там и там 6'7'', что есть 200,66см. Откуда ваши 198? Не против, если сделаем 200? Hatifnatter19:49, 12 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Статья в принципе может стать избранной. Займитесь поиском орфографических и стилистических неточностей. Почитайте замечания и пожелания к кандидатам в избранные статьи и по-возможности спровоцируйте их на статью. Перед избранием проведите рецензирование. Источники написания достаточно надежны.--Дмитрий СМ 19:35, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, я выставил статью «Индиана Пэйсерс» на рецензирование. Если будет время, зайдите и оставьте свои замечания или наблюдения, спасибо. Artur3910:53, 12 июня 2012 (UTC)[ответить]
Доброго дня! Вопрос такой - надо ли ставить перенаправление на русском со страниц запроса Чемпионат Австралии по баскетболу и Чемпионат Новой Зеландии по баскетболу на данную страницу? С уважением, Savkovich Y18:43, 23 июня 2012 (UTC)[ответить]
Доброго дня! На Новую Зеландию не надо, так как там ещё проводится отдельный чемпионат. На чемпионат Австралии по баскетболу можно поставить перенаправление . --Дмитрий СМ 12:18, 24 июня 2012 (UTC)[ответить]
Статья стала лучше после выдвижения и обсуждения других участников. Но нету ответа или исправления замечаний, указанных, после итога куратора --Дмитрий СМ 17:36, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Дмитрий. Выражаю огромную признательность и благодарность за отданный голос за мой список. С удивлением обнаружил сегодня, что он стал «Списком года». Спасибо огромное ещё раз, с Наступающим и всего доброго! Сергей Сазанков10:36, 27 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Уважаемый теска, мне очень приятно, что вам не равнодушен ход Евробаскета-2013, даже не смотря на блеклое выступление нашей сборной. Предлагаю разделить зоны ответственности по статье Чемпионат Европы по баскетболу 2013 и к ней прилагающихся. Остались 2 группы, E и F, какую вы готовы взять под свою опеку, чтобы наша работа не дублировалась? --Дмитрий Козлов07:20, 11 сентября 2013 (UTC)[ответить]
У вас оперативно получается заполнять свою группу! Очень приятно, что уделяете внимание составам на Евробаскете - меня это вдохновило так же дополнить статью ростером сборной Литвы! Беру на себя обязательство писать по одному составу в день, естественно начну с сильнейших сборных, что скажите коллега? Осталось 15 сборных, авось осилим? --Дмитрий Козлов07:36, 16 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Привет, Дмитрий!!! Если хочешь, можно на ты!!! У меня небольшой вопрос по поводу простановки шаблонов обсуждения, иногда ты их меняешь со второго на третий и наоборот, иногда с третьего на четвёртый и наоборот. Пытаюсь подстроиться под тебя, но пока не удаётся, может подскажешь твою систему простановки шаблонов обсуждения, лично пока я её не понимаю. С уважением SWAT-7619:33, 29 января 2014 (UTC)[ответить]
Критерии оценки статей в шаблонах обсуждения вещь весьма субъективная.
Показатель важность: Если есть сомнения смотрю английскую и французскую вики.
Игрок сразу после драфта - низкая важность.
Средняя важность, если у игрока через несколько сезонов есть 3 разных достижения: Чемпион НБА и (или) участник матча всех звёзд и (или) индивидуальная награда НБА или включение в состав звёзд НБА или звёзд защиты НБА и (или) лидер статистического показателя по сезону.
Высокая важность, если у игрока через несколько сезонов или по окончании карьеры есть 8 разных достижений: Чемпион НБА и (или) участник матча всех звёзд и (или) индивидуальная награда НБА или включение в состав звёзд НБА или звёзд защиты НБА и или лидер статистического показателя по сезону.
Показатель уровень: Статью по уровню лучше оценивать на следующий день, так как после доработки у неё есть шанс перейти на следующий уровень. Под большим абзацем, понимается абзац в котором не менее четырёх (пяти) предложений (зрительно).
Статья от 2,5 до 5 килобайт - 4 уровень: не менее одного - двух абзацев текста, статистика игрока дана в специализированных шаблонах, а не в таблицах.
Статья от 5 до 15 килобайт - 3 уровень: не менее двух - трёх больших абзацев текста, статистика игрока дана в специализированных шаблонах, а не в таблицах. Может быть ещё один или несколько маленьких абзацев текста.
Статья от 12 до 30 килобайт - 2 уровень: не менее трёх - четырех больших абзацев текста, статистика игрока дана в специализированных шаблонах, а не в таблицах. Может быть ещё один или несколько маленьких абзацев текста.
Статья свыше 30 килобайт - 1 уровень: не менее четырех - пяти больших абзацев текста, статистика игрока дана в специализированных шаблонах, а не в таблицах. Может быть ещё один или несколько маленьких абзацев текста.
Согласен, что без карточки турнира статьи смотрятся сиротливо. Постараюсь в пятницу начать делать. Обязательно ли как в англо-вики делать универсальный шаблон для мужского и женского турнира NCAA по баскетболу?--Дмитрий СМ 18:58, 18 марта 2015 (UTC)[ответить]
Лично меня пока интересует мужской турнир, и вряд ли кто-то в ближайшее время будет делать женские турниры, поэтому, если есть в универсальности сложность, то можно делать просто под мужской турнир. Заранее спасибо.--GrV12:24, 19 марта 2015 (UTC)[ответить]
Сделано. В турнир 2014 года карточка поставлена. Для женского турнира где нужно надо сменить наименование турнира с мужского на женский.--Дмитрий СМ 14:47, 22 марта 2015 (UTC)[ответить]
Привет, Дмитрий!!! Учитывая, что мы пишем на одну тему, то я сразу на ты, надеюсь ты не против. Приступаю к созданию статей о матчах всех звёзд женской НБА, в связи с этим возникла проблема создания соответствующей шаблон-карточки. Вроде бы нет ничего проще, создать шаблон наподобие НБА и к стороне, но тут возникает небольшая проблема, учитывая, что два матча были пропущены в связи с проведением Олимпийских игр, а две были заменены на альтернативные (The Game at Radio City и Stars at the Sun). Создание простых шаблонов - это моя любимая стезя, а когда возникает необходимость создания сложного шаблона, тут я теряюсь. Учитывая, что ты больше разбираешься в шаблонах, чем я, то не мог бы ты помочь мне в создании этого сложного шаблона, приняв во внимание все эти нюансы. Заранее благодарен. С уважением SWAT-7618:35, 22 июля 2015 (UTC)[ответить]
В принципе, поразмыслив, сам создал, вроде бы все эти нюансы можно решить, а если возникнут вопросы, то снова обращусь. С уважением SWAT-7618:58, 24 июля 2015 (UTC)[ответить]
Доброго времени суток. Я бы тоже использовал шаблон «Матч всех звёзд НБА» для создания аналогичного для женской НБА. Сделал одну правку: скрыл параметр |следующий сезон = следующий Матч всех звёзд для будущих статей, где он не используется (например матчи всёх звёзд женской НБА 2007, 2011 годов). Когда нет игры предыдущего сезона (статьи для матчей 2009, 2013 года) было учтено в шаблоне «Матч всех звёзд НБА» --Дмитрий СМ 20:01, 24 июля 2015 (UTC)[ответить]
Исправил. Добавил 1 палку в свою правку. Но проблема будет с названием альтернативных матчей всех звезд 2004 и 2010 годов. Также надо внести исправления в шаблон: до 2006 года матч состоял из 2 половин, а не из 4 четвертей как с 2006 года--Дмитрий СМ 16:58, 25 июля 2015 (UTC)[ответить]
Да я видел, поэтому начал с 2006 года, хотя не видел воочию ни одного женского матча, в котором бы они играли две половины без четвертей. Тут надо делать какую-то врезку, чтобы с 1999 по 2005 годы в шаблон-карточке отображались не четверти, а половины. Тоже самое надо сделать и с годом, задать какой-нибудь параметр, чтобы при написании 2004 года над шаблоном вырисовывалась надпись, гласящая The Game at Radio City, а 2010 года — Stars at the Sun. Но все эти мои размышлизмы так и останутся домыслами, ибо, что для этого делать, я, увы, не знаю, поэтому в этом вопросе я полностью полагаюсь на тебя, надеясь, что ты знаешь. В крайнем случае, конечно, можно обратиться к технарям. Ну а я пока потихоньку буду писать статьи про ASG с 2006 по 2015 годы, пропустив 2010-й, а потом остальные. Так что время пока есть, учитывая, что для начала надо хотя бы первую статью до ума довести, ибо то, что написано в англовики, никуда не годится. Поэтому это можно сделать не торопясь, по возможности и под вдохновение. Да, кстати, если что, то меня зовут Сергей. И ещё одно, меня крайне бесит сайт wnba.com, ибо на нём огромное количество мёртвых ссылок. Вот, например, при создании статьи MVP WNBA все ссылки были рабочими, а теперь почти все ссылки на статистические таблицы мёртвые, а прошло всего три с половиной месяца, теперь придётся искать их на других сайтах, но это не очень большая беда, ибо найти их пока что реально. С уважением SWAT-76 7:38, 26 июля 2015 (UTC)
Да, Дмитрий, наверное, это то, что нам надо. Заранее благодарен!!! С уважением SWAT-76 8:40, 26 июля 2015 (UTC)
Сергей. Всего готово. Названия можно писать руками. Счет по половинам матча указывать, где первые две четверти. На всякий случай добавил возможность четырёх овертаймов. Сайт ВНБА особо никогда не интересовал, но и за последний год сайты команд НБА тоже испортились (особенно новый новостной дизайн (read more)). На одном сайте игрок считается подписанным, а на официальном сайте ещё нет.
Привет!!! Дим, посмотри пожалуйста шаблон «Баскетболист», в котором все поля заканчиваются двоеточиями, а в поле «колледж» оно почему-то отсутствует? (пример). Сам посмотрел, вроде все двоеточия на месте и почему оно не отображается непонятно. С уважением SWAT-7614:20, 28 июля 2015 (UTC)[ответить]
Сергей. В самом шаблоне в строке метка10=колледж не стояло двоеточие. Поставил в шаблоне, в статье стало отображаться напротив колледжа двоеточие.--Дмитрий СМ 18:07, 28 июля 2015 (UTC)[ответить]
Да, кстати! Посмотри, что я тут наваял, вроде добавить больше нечего, а может быть я не прав, всё-таки о матче всех звёзд женской НБА информации намного меньше, чем о мужском. Помимо этого нашёл адреса ссылок статистики матчей, которые стали мёртвыми. Ссылки почти те же, но добавилось пару символов в ссылку. Сейчас у меня есть полные статистические данные всех ASG, кроме матчей всех звёзд 2003 и 2005 годов, ссылки на эти матчи просто умерли и такое ощущение никогда не были живыми, их поиск к сожаления даёт только превью к матчу и всё, больше ничего. С уважением SWAT-7617:29, 28 июля 2015 (UTC)[ответить]
Статья лучше, чем у иностранных коллег. Учитывая скудные источники к ней нечего добавить. Есть вопрос по оформлению. Фотографии игроков по правому хороши в статьях-списках. В данной статье фотографии лидеров основных статистических показателей дают пустоту слева и по центру. Я бы оформил их как галереей по центру как здесь.--Дмитрий СМ 11:40, 31 июля 2015 (UTC)[ответить]
У меня никаких пустот не наблюдается, хотя размер монитора у всех разный, поэтому переделал. С уважением SWAT-76 8:52, 1 августа 2015 (UTC)
Слушай, Дим! Раз уж вопрос зашёл об оформлении статьи, то мне абсолютно не нравилось неотцентрированное написание всех статистических показателей в этой таблице, но сразу отцентрировать все показатели не получается, наверное, из-за двойных делителей (||), имена и фамилии и команды центрить не надо, другая форма таблицы здесь тоже неуместна. Пришлось центрить каждую цифру у каждого игрока и то только с одной стороны (center), плюс 4260 байт к общему объёму статьи, если центрить ещё и с другой стороны (/center), то это ещё столько же. Отсюда возник вопрос, может есть какой-нибудь параметр, который в обход двойных делителей центрирует весь ряд цифр, чтобы уменьшить объём статьи, ведь, согласись, отцентрированной таблица выглядит намного лучше. С уважением SWAT-76 8:18, 2 августа 2015 (UTC)
Спасибо, что учёл моё замечание. В протоколе матча в самой первой строчке ты не прописал один параметр (text-align:center;), чтобы всё было по центру (смотри здесь). Протокол Востока в статье 2006 года я подправил полностью, а в протоколе Западной конференции удали параметр center.--Дмитрий СМ 09:38, 2 августа 2015 (UTC)[ответить]
Дим!!! По аналогии подправил шаблон Запада, в сумме минус 2000 байтов, совсем другое дело. Я понял, почему у меня ничего не получилось, потому что я вставлял параметр (style=text-align:center;), который я использовал в списках. А тут немного другая таблица и параметр «style» здесь непригоден. Во всяком случае надо быть внимательнее, ибо статью Матч всех звёзд НБА 2015 года я просматривал. С уважением SWAT-7613:29, 2 августа 2015 (UTC)[ответить]
Привет, Дмитрий!!! С возвращением!!! Можешь поздравить меня, эпопею под названием матчи всех звёзд женской НБА я, наконец-то, закончил. Как бы то ни было, наши статьи получились намного полнее, чем у иностранных коллег, поиск ссылок для которых занял у меня много времени, а пока ты отдыхал, мне помогал не безызвестный тебе участник GrV, кстати тоже мой хороший приятель. Думаю нам надо держатся вместе, классный триумвират получится, есть, конечно, ещё пара хороших авторов по нашей теме, с которыми я пересекался, но они сейчас малоактивны. Дружище GrV помимо нашей темы ещё успевает писать про НФЛ, МБЛ и WWE, за что перед ним, конечно, можно только снять шляпу, вообще молорик, кстати вчера он стал первым автором, написавшим в рувики 50 хороших статей, можешь также его поздравить, но я в этих темах мало чего понимаю, не моё это. У меня к тебе возник вопрос, у иностранных коллег в инфобоксе есть информация о рефери, судивших ASG WNBA, как думаешь, нам стоит эту инфу добавлять в инфобокс, или она не столь уж и важна!? Заранее благодарен. С уважением SWAT-7618:16, 19 октября 2015 (UTC)[ответить]
Доброго времени суток. Поздравляю с окончанием сагой о матчах всех звёзд ВНБА. Тобой была проделана солидная работа. Статьи не спорю лучше, чем у иностранных коллег. По поводу судей в шаблоне матч всех звёзд ВНБА - лучше попробовать и посмотреть, чем об этом сожалеть. Если заданный параметр судьи в шаблоне будет хорошо в статье, то опыт ВНБА можно будет и перенести на НБА. Если нет, то исправить и шаблон и статьи будет делом пяти минут.--Дмитрий СМ 19:09, 21 октября 2015 (UTC)[ответить]
Сайт wnba.com
Дим!!! Конкретно порывшись в архивах wnba.com, нашёл полное превью в матчам 2006, 2007 и 2009 годов по выбору игроков стартовой пятёрки, резервистов и даже тренеров (в 2007 и 2009 годах даже нашлось подтверждение тому, почему произошли замены на тренерском мостике), о чём добавил в соответствующие статьи, получилось намного лучше, чем раньше (раздел «составы команд» теперь кажется завершённым). В дальнейшем пошли проблемы, причём конкретные. Писать без ссылок, просто моветон, а то, что написано о матчах всех звёзд ВНБА даже в родной англовики, совсем никуда не годится. Все ссылки, которые я с войной раздобыл, ни в одной из интервики не присутствуют. На матчи 2003 и 2005 годов даже нет общей статистики матча, я просто в шоке, есть просто счёт и лучшие по трём самым главным статистическим показателям, и всё что я не делаю, ни к чему не приводит. Зато, например, превью по составам и тренерам к матчу 2005 года я имею полное, но без общей статистики матча всё это не стоит и выеденного яйца. С 1999 по 2002 годы матчи всех звёзд даже не имеют своих сайтов по годам, как в последующих, но это-то понятно, это первые матчи, к которым было мало интереса. Но больше всего бесят ссылки настоящего времени, их зачастую просто невозможно найти, но я доподлинно знаю, что они есть, только они постоянно изменяют свой адрес. На 2015 год все ссылки свежие, поэтому с ними проблем не будет. По 2011 году нашёл ссылки по стартовому составу и резервистам, по тренерам пока балда, нашёл ссылку, в которой указана только Мэринелл Мидорс, а Брайан Эглер отсутствует, плюс отсутствуют ссылки по конкурсам, что приравнивается к аховой ситуации. Чувствуется, что поиск по 2013 и 2014 годам будет самым убойным, учитывая хотя бы то, что избранный вчера мой первый список по женской НБА не содержит ссылок на wnba.com 2013 и 2014 годов, ибо все мои поиски пока что были безрезультатны. По альтернативным ASG пока не начинал. Отсюда возникает простой вопрос, можно ли какой-либо поисковик (яндекс, гугл и так далее) просто озадачить, чтобы он искал какой-либо запрос только на определённом сайте (в данном случае wnba.com), чтобы они выдавали только нужную информацию, а не всевозможный бред различной величины. С уважением SWAT-76 9:30, 9 августа 2015 (UTC)
Сергей.Статистика, описание и состав матчей звёзд с 1999-2002:
Чисто теоретически каждый матч всех звёзд до 2014 года должен быть здесь (Статистика, описание, состав). Сайт wnba.com полное дно. На самом сайте wnba.com есть внутренний поисковик на самом верху справа между словом Store и значком (символом) обозначающим сайт НБА. Чисто теоретически поисковик задать на конкретный сайт можно. Удачи. --Дмитрий СМ 15:16, 9 августа 2015 (UTC)[ответить]
Ты меня немного не понял, всё, что ты указал я уже видел. Сразу говорю, что есть и более лучшая ссылка этого (здесь), но дело не в этом. Я развею твои иллюзии насчёт этого сайта без особого напряжения. С уважением SWAT-7618:00, 9 августа 2015 (UTC)[ответить]
Дружище, я тебе больше скажу, у сайта wnba.com есть небольшая тайна, которая кроется в разнице этих ссылок и состоит всего из 3-х английских символов (.cn), которые, как оказывается, имеют магическую силу. Именно в них разница в ссылках, а оформление налицо. Посмотри на эту непутёво оформленную историю плей-офф ВНБА 2010 года, в которой даже фотка не открывается, в ней есть сердцевина (/archive/wnba), которую можно заменить на 3 символа (.cn), после чего открывается иллюстрированная, хорошо оформленная, страница. Могу сказать больше, что многие нерабочие ссылки при замене /archive/wnba на .cn, либо простом добавлении .cn после начала ссылки (www.wnba.com) не просто приобретают лучший вид, но и заставляют работать ссылки, до этого казавшиеся мёртвыми. Вот такой вот каламбур, Дмитрий, о котором узнать удалось просто из-за внимательности. А какие ещё тайны хранит этот сайт, нам ещё только предстоит разузнать. С уважением SWAT-7614:02, 14 августа 2015 (UTC)[ответить]
Сейчас давай о поисковике wnba.com, ты пробовал по нему что-нибудь найти. Я нажал на этот кружочек, открылась чёрная вкладка с пятью строками, затем набрал в верхней строке первую попавшуюся под руку ссылку и попытался начать поиск, но куда бы я не нажимал, ничего не происходило. Как говорится хрен вам в сумку, два в уме, или может я чего не догоняю. С уважением SWAT-7618:28, 10 августа 2015 (UTC)[ответить]
Не то, что ярый поклонник. В начале 2011 года увидел версии статьи о Нетс в таком состоянии решил подправить и улучить. Потом возникла идея сделать статей-списках о сезонах, главных тренерах, игроках, драфтах лучше чем на языке оригинала. В сезоне 2014/2015 посмотрел около 80 игр Нетс плюс то что показывали другие команды по Виаскату в удобное время. В плей-офф смотрел Кливленд со 2 раунда.--Дмитрий СМ 21:19, 13 августа 2015 (UTC)[ответить]
И правильно делал, то что творит на площадке Леброн, не описать стихом, лично я являюсь поклонником «Кливленд Кавальерс» с сезона 2005/2006 годов, когда он впервые вывел свою команду в плей-офф. Это был его третий сезон в НБА, после чего команды, в которых он играл, постоянно выступали в играх навылет, причём последние пять лет его команды неизменно выходили в финал (4 раза подряд «Майами Хит» плюс «Кавальерс» в 2015 году), достижение, которое раньше покорялось только игрокам знаменитой команды «Бостон Селтикс» в 1960-х годах, в которой ангажировали Билл Расселл, Кей Си Джонс и Фрэнк Рэмзи. А в Западной конференции болею, конечно же, за «Сан-Антонио Спёрс» и её чемпионскую троицу, которая пока что ещё остаётся на коне (Тим Данкан, Тони Паркер и Ману Джинобили). А когда эти соперники встречались в решающей серии сезона, как это было в 2013 и 2014 годах, то я это называл эйфорией сезона. Ты не представляешь, как я не хочу, чтобы Тим Данкан завершал карьеру. Сейчас я рад, что он остаётся, а через год могу быть самым несчастным. Такие игроки всегда на вес золота и разбрасываться ими нельзя, даже в столь преклонном возрасте. С уважением SWAT-7615:32, 14 августа 2015 (UTC)[ответить]
Ответа нет уже два дня. Я, так понял, что ты на меня обиделся по поводу моей последней реплики от 9 августа!? Приношу свои извинения, писал после трёх ночных смен подряд, после которых не хотелось терять время и поработать в вики, учитывая, что уже 10 августа надо было выходить в день. Как говорится, работая на износ, спал на ходу. Иногда я просто ненавижу свою работу из-за очень неудобного графика, но лучше, пока ничего нет. Поначалу всё было хорошо, а к вечеру усталость взяла своё. Я всего лишь хотел написать что-то вроде: «разобью, разнесу или развею твои иллюзии относительно этого сайта без особого напряжения, учитывая, что там не всё так хорошо, как это кажется на первый взгляд». Затем я пытался тебе написать ещё более длинную тираду, но уже не смог её дописать, свалившись без ног. Надеюсь, что это не помешает нашему дальнейшему конструктивному диалогу. Надеюсь на понимание. Давай всё-таки продолжим по теме, не люблю незаконченных дел. С уважением SWAT-7611:11, 12 августа 2015 (UTC)[ответить]
Давай по годам. Учитывая, что первые четыре ASG большого общественного интереса к себе не вызвали, собственные сайты у ASG 2001 и 2002 годов всё-таки есть и все данные по ним я без проблем нашёл, давай пока их пропустим. Начнём с ASG 2003 и 2005 годов, по которым, как я уже писал, даже нет общей статистики матча, согласно этой ссылки на историю ASG, нажимая на Box Score 2003 года открывается нерабочая ссылка, а при нажатии на Recap 2003 года открывается статья о признании Никки Тисли MVP ASG 2003 года. Нажимая на Box Score 2005 года также открывается нерабочая ссылка, а при нажатии на Recap 2005 года открывается та же самая статья о признании Никки Тисли MVP ASG 2003 года, а должна эта, ну или хотя бы эта, которые я искал очень долго, но всё-таки нашёл, а Box Score 2003 и 2005 годов пока, увы, не нашёл. Однако к каждому году по ASG должна быть новостная статья, которые я пока нашёл по ASG 2005 и 2006 годов. Вроде бы, чего сложнее, подставить в эти статьи другие года и тогда получим новостные статьи по всем остальным ASG, ан нет, не получается. А с этими статьями никаких проблем бы не было. С уважением SWAT-7615:11, 12 августа 2015 (UTC)[ответить]
Новостные страниц событий матча всех звёзд для других годов (как 2005 и 2006) могли существовать или существуют но по другим наименованием. Вероятнее всего, что сайт wnba.com переделывали не один раз (изменял и дизайн и расположение информации) и на каком-то этапе затерли (не прописали путь на сайте) часть информацию о матчах всех звёзд.--Дмитрий СМ 21:19, 13 августа 2015 (UTC)[ответить]
По этому поводу я даже могу поспорить, что дизайн сайта уже менялся два раза. Первоначальное оформление сайта произошло в 2001 году, это точно, учитывая, что первые собственные страницы драфтов и матчей всех звёзд женской НБА были оформлены именно в этом году. Первое переоформление было произведено в 2007 году, это можно заметить по оформлению драфтов, которое не особо изменило страницы сайта и по ним ещё реально что-то можно найти. Второй раз дизайн сайта был изменён в 2013 году, и его можно проследить не только по оформлению драфтов, но и новоиспечённому виду всех статей, главным достоинством которого стало то, что теперь по сайту вообще нереально найти какую-либо информацию. Небольшая оговорка: инфу найти, конечно, можно, только что для этого надо сделать, я пока что, увы, не знаю. С уважением SWAT-7614:34, 14 августа 2015 (UTC)[ответить]
Привет, Дмитрий!!! Только вчера заметил эту номинацию, которая, если честно, меня просто повергла в шок, ну и попутно заставила усомниться в адекватности автора сего перла. Видел ли ты её, и что ты думаешь по этому поводу. С уважением SWAT-7615:15, 16 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Конечно же, участие в подобных обсуждениях смахивает на пустое времяпровождение, но проанализировав деятельность автора сего перла, я заметил, что он нередко сам подводит итоги в своих номинациях, что по-моему категорически недопустимо. Так что надеюсь, что мы этого ему не позволим. Он там по ходу собрался переименовать все английские фамилии с буквосочетанием -ur-, которые многие транскрибируют на русский как -ёр- в -ер- вплоть до Бёрда. Таким образом в рувики вскоре могут в тексте статей появиться совсем уж трудно читаемые предложения типа: «Ларри Берд в игре против «Сан-Антонио Сперс» продемонстрировал отменную игру...» (к примеру). Лично мой язык отказывается это произносить вслух. С уважением SWAT-7616:07, 17 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Большое спасибо Сергей! Желаю тебе в 2016 году: здоровья, финансового благополучия, активной вики-деятельности и исполнения всех желаний и мечт--Дмитрий СМ 19:08, 1 января 2016 (UTC)[ответить]
Доброго времени суток. Весьма сожалею, что произвел такую правку. Вероятнее всего, когда просматривал форум перешел ко вкладке история, где мышью случайно нажал откатить правку. Если бы я заметил, то сам бы отменил эту правку. Прошу меня извинить. Впредь постараюсь быть более внимательным просматривая вкладку история операций.--Дмитрий СМ 18:09, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Хозяева/гости в НБА
Сорри, если было уже такое обсуждение. Почему у нас как в североамериканской традиции команды идут в матчах НБА: гости - хозяева, что для русскоязычных, да и для всей Европы не принято? --Акутагава14:54, 17 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Доброго времени суток. Ответил на странице обсуждения стать. Благодарю за её обновление.
Доброго времени суток. Извиняюсь за свою ошибочную правку. Ни-каких причин снимать уровень статью не было. Правку мною была отменена.--Дмитрий СМ 18:57, 18 мая 2016 (UTC)[ответить]
Шаблон:Матч всех звёзд НБА
Привет, ты случайно не знаешь, как добавить в этот шаблон поле для второго овертайма? А то начал делать статью про матч 2003 года, а их там два. --GrV01:01, 19 мая 2016 (UTC)[ответить]
Привет. Сделал. Внес изменение в шаблон матч всех звёзд (поставил туда один шаблон) и в форму для копирования. В статье в шаблон добавил счет 2 овертайма.--Дмитрий СМ 19:53, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]
Привет!!! Дмитрий, не буду открывать новую тему, вопрос также по шаблону, но по другому. В этом шаблоне ({{Бруклин Нетс}}) очень плохо видна правая часть, где написано скрыть / показать, можно её также сделать белым цветом. С уважением SWAT-7610:08, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]
Привет!!! Слушай, Дим, а почему теперь в шаблон-карточке название конференции не отображается, хотя при нажатии кнопки редактирования видно, что соответствующее поле шаблона заполнено!? С уважением SWAT-7619:52, 31 мая 2016 (UTC)[ответить]
Доброго времени суток, Сергей. Вчера немного сбил нумерации меток и заголовков в внутри шаблона (было одновременно заголовок2-чемпионат и метка2-конференция). Сейчас подправил, плюс добавил в шаблон показатель арены.--Дмитрий СМ 18:12, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]
Привет!!! Дим, ты извини, но я снова тебя побеспокою, и опять по поводу шаблона {{Бруклин Нетс}}. Обращаюсь к тебе, как к автору статей о последних сезонах команды. Я тут написал статью про Уэнделла Лэднера и заметил, что номер 4, под которым он выступал в составе «Нетс» не был за ним закреплён и выведен из употребления, а просто не использовался в течение 17 лет по причине его трагической гибели. А в нашем шаблоне он присутствует именно, как закреплённый и в списке тоже, хотя в английских аналогах он отсутствует. Вот тут и возникает вопрос о правомерности его нахождения в обоих местах. Что ты думаешь по данному поводу? С уважением SWAT-7620:02, 4 июня 2016 (UTC)[ответить]
Привет Сергей. Суть такая: до 2013 года номер 4 в Нетс считался закрепленным на сайте клуба (Нью-Джерси Нетс). Поэтому в англо-Вики и у нас он был выведен из обращения. В официальном списке закрепленных игроков после 2013 года Нетс его нет (Правда там нет номера Кидда, но этот факт никто не отрицает). Поэтому по уточненным данных 4 номер Нетс не должен быть закрепленным ни в статьях, ни в списках, ни шаблонах.--Дмитрий СМ (обс) 14:44, 5 июня 2016 (UTC)[ответить]
Привет!!! Дим, ты случайно не знаешь на каком основании ВикиенотБот удаляет из страниц обсуждений шаблон проекта НБА, указывая в качестве причины следующую фразу: «Top: объединение с Проект:Баскетбол». С уважением SWAT-7611:37, 15 июня 2016 (UTC)[ответить]
Привет Сергей. Без нашего участия произошло обсуждения, по результатом которого участники из совета решили объединить проект НБА с проектом баскетбол. Они были должны написать об возможном объединении на страницах обсуждения обоих проектов. С другой стороны, проект НБА существует только в английской википедии, и был ещё недавно в русской. У французов, итальянцев и других существует только проект баскетбол.--Дмитрий СМ (обс) 17:21, 15 июня 2016 (UTC)[ответить]
Ещё один шаблон {{Статистические лидеры НБА}}, непонятно почему он вдруг стал отцентрованным, хотя я этого не делал, да и правок никто никаких не делал, а ещё утром всё было нормально. Выглядит сейчас он ужасно, нельзя ли всё вернуть, наверняка, кто-нибудь в викиданных порылся, хотя я там ничего не нашёл. С уважением SWAT-7619:28, 17 июня 2016 (UTC)[ответить]
Охренеть можно. Даже шаблон на моей личной странице отцентровали. Дим, что-нибудь можно сделать, чтобы всё вернуть, хотя бы в этих двух шаблонах. С уважением SWAT-7620:10, 17 июня 2016 (UTC)[ответить]
Доброго времени суток. Кто-то поковырялся в шаблоне Навигационная таблица по неизвестному мне запросу, который является основой для многих шаблонов (в том числе и Статистические лидеры НБА) Поэтому поводу есть запрос в техническом форуме. --Дмитрий СМ (обс) 18:05, 18 июня 2016 (UTC)[ответить]
Да, Дим, вижу, сегодня всё нормально!!! Так что по традиции благодарю. Кстати, в ночь с воскресенья на понедельник состоится решающий матч финала НБА, даю сто процентов, что ты следишь за этой баталией и болеешь за «Кливленд». Как тебе эта серия!? Мне, кажется, что она намного зрелищней прошлогодней, ну и, конечно, «Кавальерс» выглядят более конкурентноспособными по сравнению с прошлым сезоном. Очень желаю им победы, по моему они этого заслужили. С уважением SWAT-7618:28, 18 июня 2016 (UTC)[ответить]
За финальной серии действительно слежу. Мне не очень нравится игра в смол-болл, которую времени показывают обе команды. Это серии более зрелищная, чем прошлогодняя. Самая зрелищная серия в финале за последние 5 лет - "Хитс" со "Спёрс" хорошо замутили в 2013 году. Я буду больше рад победе Кливленда, чем «Голден Стэйт Уорриорз». Баскетбол, который построен только на трёхочковом броске, мне лично не симнотичен. --Дмитрий СМ (обс) 19:42, 18 июня 2016 (UTC)[ответить]
Они всё-таки это сделали!!! Леброн просто красавчик, он стал в финале лучшим по пяти основным статистическим показателям, причём первым в истории НБА, недаром его прозвали «Королём». Сегодня «Воинам» трёхи не помогли, и, хотя они реализовали 15 бомб, в концовке они все летели в молоко. Я просто счастлив!!! С уважением SWAT-7619:56, 20 июня 2016 (UTC)[ответить]
Поздравляю и тебя и Кливленд с чемпионством. Седьмой матч серии сам по себе порадовал интригой практически до конца игры. Леброн - гений и не надо больше ничего говорить. Он подарил родному штату победу--Дмитрий СМ (обс) 17:13, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо за поздравления!!! Слушай, Дим, а может про это достижение Леброна, ну что он стал в финале лучшим по пяти основным статистическим показателям первым в истории НБА, тоже стоит написать в краткой аннотации седьмого матча финала!? С уважением SWAT-7618:28, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]
Привет!!! Слушай, Дим, может ты доведешь до ума статью о последнем драфте НБА, то, что сейчас в ней написано, никуда не годится. То, что автор статьи доведёт её до ума весьма сомнительно, ибо в основном он пишет о баскетболистах, я бы попросил GrV, но он по ходу в отпуск уехал, так как уже не появлялся в сети две недели. Буду тебе весьма признателен, если, конечно, у тебя будет свободное время. С уважением SWAT-7607:07, 27 июня 2016 (UTC)[ответить]
Привет. Как доделаю плей-офф НБА этого года, поработаю над доведения статьи о драфте до приличного вида. Это скорее будет через 2-3 дня--Дмитрий СМ (обс) 17:41, 28 июня 2016 (UTC)[ответить]
Привет!!! Спасибо, Дим, классная статья получилась, всё подробно расписал, ни добавить, ни убавить. Благодарю!!! Удачи!!! С уважением SWAT-7619:28, 17 июля 2016 (UTC)[ответить]
Привет! На здоровье для написания новых статей. Добавил фотографии баскетболистов в статью. Два раздела не переведены (не перенесены) из Англо-Вики это: игроки на драфте 2016 года и драфт-комбайн. Если у кого будет желания и время, то можно будет дополнить статью. Но и без этих разделов статья имеет законченный вид.--Дмитрий СМ (обс) 18:14, 18 июля 2016 (UTC)[ответить]
Ага, вижу, теперь намного лучше. Супер!!! Благодарю!!! С уважением SWAT-76 7:08, 1 августа 2016 (UTC)
Привет, Дим!!! Давно не пересекались!!! Слушай, у меня к тебе небольшая просьба, не мог бы ты в статье о последнем сезоне ВНБА создать шаблон плей-офф. Там с этого сезона ввели совершенно новый формат плей-офф, только зачем, лично мне непонятно, хотя, конечно, неадекватные решения я уже встречал, чего только стоят их вычисления лучших по подборам в первом дивизионе NCAA с 1956 по 1962 годы. Я до сих пор в шоке, по ходу мозг у них на череп конкретно давил. Вот английская версия плей-офф, а вот прошлогодняя наша. Теперь не определяют чемпионов Восточной и Западной конференций, поэтому в финале играли две команды из одной конференции, хотя зачем это сделали, непонятно, ведь прошлогодний финал был не менее ожесточённым, тоже из пяти игр. Я что-то не встречал подобных сеток в рувики, поэтому обращаюсь к тебе. С уважением SWAT-7618:33, 26 октября 2016 (UTC)[ответить]
Привет Сергей. Посев и формат плей-офф ВНБА 2016 действительно что-то с чем-то, хотя финал получился на славу. Шаблон у анго-Вики по плей-офф ВНБА 2016 состоит из нескольких модулей, один из которых не переведен в ру-Вики. Поэтому шаблон как у них я не сделаю. Но есть идея как используя шаблон {{Турнир16 с пропусками}} сделать сетку похожую как прошлом году у нас (сетка плей-офф теоретически может получится не красивой). Но её я буду заниматься завтра или послезавтра.--Дмитрий СМ (обс) 20:04, 27 октября 2016 (UTC)[ответить]
Доброго времени Сергей. Принимай работу. Все-таки нашел нужный шаблон. Из-за того, что шаблон является компактным, игры первого раунда расположились слишком близко к друг другу. Но главное суть и содержание, а не оформление.--Дмитрий СМ (обс) 17:52, 28 октября 2016 (UTC)--Дмитрий СМ (обс) 17:52, 28 октября 2016 (UTC)[ответить]
Привет!!! Димон, ты как всегда на высоте, лишний раз убедился, что в шаблонах ты виртуоз. То что два блока оказались рядом это такой пустяк, на который даже внимание никто не обратит, ну если только какие-нибудь буквоеды. Плюс теперь есть калька на будущее, а то вдруг у них такой формат плей-офф надолго. Так что по традиции благодарю. Удачи!!! С уважением SWAT-7618:18, 28 октября 2016 (UTC)[ответить]
Привет!!! Слушай, Дим, я тут во время расстановки лауреатов наград NCAA заметил, что до сих пор не написана статья про этого быка, хотя точно помню, что писал двум участникам о помощи в её написании, всё-таки он собрал немало наград по итогам прошлого сезона. Не мог бы ты написать эту статью, а то у меня и так загруз полный, весной и летом некогда было, а сейчас посмотрел и увидел, что этим никто не занимался, плюс некоторые статьи о наградах надо вообще переоформлять. Очень не хватает участника GrV, куда он запропастился, не пойму, вроде у него никаких конфликтов не было перед пропажей. Буду тебе весьма признателен, если, конечно, у тебя будет свободное время. С уважением SWAT-7618:48, 10 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Сергей. Заготовку статьи о Дензеле сделал. До конца года допишу. Времени особо много нету. Сейчас идут регулярные сезоны баскетбольных первенств и время от времени смотрю НБА на ПК. Что касается участника GrV, что очень жаль, что он ушел тихо по-английски и не обещал вернутся--Дмитрий СМ (обс.) 19:11, 12 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Привет, Дим!!! Опять я к тебе за помощю!!! Снова во время расстановки лауреатов наград NCAA я заметил, что в рувики отсутствует статья про Джейлена Брансона, хотя он собрал по итогам прошлого сезона огромное количество наград, наверное даже больше, чем можно, даже стал двукратным чемпионом NCAA и лучшим игроком сборной, но стал всего лишь 33-м номером последнего драфта. Не мог бы ты написать эту статью, а то у меня как всегда полный загруз. Хотя для меня до сих пор непонятно, почему лучшего игрока мужской NCAA из года в год просто игнорируют на драфте НБА, в женской же наоборот, лучший игрок NCAA почти всегда первый номер драфта. Хотя причина тут, наверное, кроется в количестве проведённых сезонов в NCAA, мужчины рвутся в НБА уже после первого сезона, а женщины после третьего (да и то редко) или четвёртого. Статья в англовики, конечно, большая, ну хотя бы коротенько. С уважением SWAT-7604:38, 8 октября 2018 (UTC)[ответить]
Доброго времени суток Сергей. До конца недели заготовка статьи об игроке будет сделана. Сам баскетболист заслуживает быть ру-Вики до начала сезона НБА.--Дмитрий СМ (обс.) 18:12, 8 октября 2018 (UTC)[ответить]
Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества
Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».
За твою неоценимую поддержку и бескорыстную помощь, отзывчивость и желание помочь в развитии баскетбольной тематики. С уважением SWAT-7621:18, 28 июня 2016 (UTC)[ответить]
Большое Спасибо!! Баскетбольной тематики в РУ-Вики есть куда развиваться: статьи о драфтах АБА, НБА, лиги развития НБА; континентальные и межконтинентальные первенства по баскетболу среди мужнин, женщин и юниоров; баскетбольные клубы и команды NCAA; баскетболисты и баскетболистки. В то же самое время часть статей о баскетболе нужно улучшать (обычно это 3 и 4 уровень).--Дмитрий СМ (обс) 17:29, 29 июня 2016 (UTC)[ответить]
Статьи про ВНБА
Здравствуйте! У меня вышло недопонимание с коллегой GrV по вопросу сведений в таблицах. В моих статьях про сезоны ВНБА: 2015, 2014, 2013 и т.д., в таблице команд-участников мною был сделан раздел, где указаны игроки, участвовавшие в чемпионате России. GrV удалил эти сведения, с формулировкой ненужностью. Я не согласен. Вот обсуждение этой темы "Статьи про сезоны ВНБА". Выскажите пожалуйста своё мнение. Pervach2004 (обс) 08:02, 15 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Доброго времени суток. Сезон в ВНБА проводится, когда в других чемпионатах межсезонье. Справедливо и обратное, когда в ВНБА межсезонье, то проходят другие чемпионаты. Игроки ВНБА в межсезонье могут отдыхать или играть в других чемпионатах (Испания, Китай, Россия, Турция и т.д.). Если коллега GrV считает, что указание в статьях о сезонах ВНБА игроков ВНБА, выступающих в российском первенстве, является нарушением правил Википедии, то в обратном его убедить трудно. Указывать, где выступали те или иные игроки ВНБА в межсезонье, можно было бы в статьях командах ВНБА в сезоне, если бы они делались (таблица, игрок, команды в предыдущем сезоне, команда в межсезонье).--Дмитрий СМ (обс) 18:06, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Плей-офф НБА 2017 года
Привет, Дмитрий!!! Давно не общались, но хотел бы с тобой перекинуться парой фраз накануне финалов конференций!!! Во первых что-то мне не очень нравится привычка НБА сразу после образования очередной пары следующего раунда кидать их в бой, хотя образование второй пары было ещё далеко. Во-вторых удручает бравада лидеров Бостона Айзеи Томаса и Эйвери Брэдли о том, что они справятся в финале конференции с Кливлендом. Лично мне кажется, что Бостон повторит достижения Индианы и Торонто, а учитывая то, как разбушевался Джеймс, увеличив свой PPG с 26,3 очков в прошлом плей-офф сразу до 34,4 в нынешнем. В этой ситуации следует сказать, что лидеры Кливленда об итоге противостояния просто молчат, как более искушённые и тактичные в данном вопросе. В противостоянии Голден Стэйт и Сан-Антонио пока что удручает позиция судей, которые явно подыграли хозяевам, чем помогли им победить в первой игре противостояния. Кроме того судьи должны были быть более строги с соперниками, фолившими на Кавае Леонарде. Я понимаю, что это не балет, но то, что его явно хотели добить после травмы в пятом матче с Хьюстоном просматривалось. Думаю, что Пачулию всё-таки должны были на следующий матч дисквалифицировать. С уважением SWAT-7618:57, 16 мая 2017 (UTC)[ответить]
Привет Сергей. По поводу расписания игр могу сказать, что НБА в первую очередь бизнес, а потом баскетбол. В расписании заранее закладывается возможность семи матчей в каждом раунде плей-офф. Поэтому команда, которая победила в четырёх или пяти встречах будет иметь преимущество над соперником, который выиграл в шести или семи матчей. Кливленд должен победить Бостон в четырёх или в пяти встречах, это будет скорее первое, чем второе. Судьи обычно благосклонны к Голден Стэйт. Лига не так бережет Кавая Леонарв, как Стефена Карри. В эпизоде Заза против Кавая был скорее всего умышленный фол. Но Грегг Попович переоценил возможности восстановления Кавая Леонарда после пятого матча с Хъюстаном (За три минуты до фола Зазы Пачулии Кавай наступил на ногу Дэвида Ли, и усугубил свое растяжение на левой ноге. Фол Пачулии вывел лидеоа Сан-Антонио из игры во втором и возможно из третьей встречи финала конференции. Обычно баскетболисты пропускают неделю из-за растяжений).--Дмитрий СМ (обс.) 18:32, 18 мая 2017 (UTC)[ответить]
За создание, а главное доработку большого числа статей на баскетбольную тематику, которые смело можно было отправлять на КУЛ. С уважением SWAT-7619:58, 10 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Доброго времени суток Сергей. Спасибо за оценку моего небольшого вклада по спасению по теме баскетбол о КУЛ. Иного легче и быстрее самому дописать статью, чем спасать её с удаления или улучшения и доказывать там, что статья стала нормальной. Поэтому стараюсь каждую новую статью о баскетболе просматривать и при необходимости дополнять.--Дмитрий СМ (обс.) 18:42, 11 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Привет, Дим!!! Слушай надо что-то делать с шаблоном {{Карточка плей-офф ВНБА}}!!! В текущем виде он совсем никуда не годится!!! Во-первых надо сделать, чтобы при незаполнении граф Плей-офф, Чемпион Запада, Финалист Запада, Чемпион Востока, Финалист Востока, они не отображались, как это сделано в шаблоне {{Сезон ВНБА}} (например это видно в статьях Плей-офф ВНБА 2016 и ВНБА в сезоне 2016). Согласись пустые графы в статьях о плей-офф выглядят не очень респектабельно. Во-вторых надо добавить туда графу участники плей-офф, под ней слева Восточная конференция, а справа Западная конференция (если не уместится в одну строчку, то Вост. конференция и Зап. конференция), а под ними чтобы можно было написать команды в количестве от 2 до 6, так как по нынешним правилам в плей-офф могут выйти все команды той или иной конференции, как это сделано в англовики (например 2016 WNBA Playoffs). Учитывая, что ты очень легко справляешься со сложными шаблонами, надеюсь на твою помощь. С уважением SWAT-7618:43, 28 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Привет Сергей. Согласен нынешний шаблон карточка плей-офф ВНБА выглядит не красиво (она переделана из плей-офф НБА). В моей песочнице находится заготовка новой версии шаблона на основе шаблона англо-вики. Надо будет сделать новую форму для копирования и заполнения (шаблон документация). Но посев 5 или 6 команд в англо-вики не реализован, подумаю в пятницу или в выходные--Дмитрий СМ (обс.) 20:07, 28 ноября 2018 (UTC).[ответить]
Может его вообще назвать как-нибудь по другому, например {{Плей-офф ВНБА 2}} или {{Карточка плей-офф ВНБА 2}} и использовать старый шаблон в статьях о плей-офф ВНБА до 2015 года, а с 2016 года уже новый. Кстати в новом шаблоне я бы оставил из старого ещё и графу про MVP финала, хотя в англовики её нет. С уважением SWAT-7620:55, 28 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Можно и сделать его по новому наименованию. Из старого шаблона MVP финала перенес, логотип, данные о регулярном сезоне. Если будет возможность то в воскресенье перенесу в основное пространство и сделаю форму для копирования--Дмитрий СМ (обс.) 20:54, 1 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Смущает меня верхняя часть карточки. Лучше, наверное, вместо конференции написать посев, а вместо чемпион конференции - финалисты, так как в 2016 и 2017 годах в финале играли две команды из Западной конференции. С уважением SWAT-76 3:52, 2 декабря 2018 (UTC)
Сеянная и несеянная команда тоже некорректно, так как все команды в плей-офф сеянные от 1-й до 8-й, поэтому лучше, наверное, просто номер посева. С уважением SWAT-7621:32, 3 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Перенесен в основное пространство. Но раздел шаблона по посеву перепишу: там в англовики была изначальная ошибка, которую я хотел обмануть (в статье о плей-офф ВНБА 2018 в карточке плей-офф 7 команд, а не 8). Отдельно будет раздел по посев команд из Восточной конференции, отдельный раздел по посев команд Западной конференции.--Дмитрий СМ (обс.) 16:04, 8 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Исправил по другому (сделал ещё одну таблицу в карточки. Пустая строка предназначена для указания 6 команды с конференции). В статью плей-офф ВНБА 2018 карточку поставил--Дмитрий СМ (обс.) 18:57, 9 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Привет, Дим!!! Слушай, я знаю ты любишь лицезреть прекрасные шаблоны из англовики, предлагаю на твой суд очередной шедевр на тему, плей-офф женской НБЛ, посмотреть его можно здесь, а тут он выглядит ещё лучше. Почему-то в полуфиналах играют 1-я команда со 2-й, а 3-я с 4-ой, затем победитель первого полуфинала выходит сразу в финал, а проигравший играет с победителем второго полуфинала в так называемом предварительном финале, а до полуфиналов 4-я и 5-я команда играют в так называемом финале устранения, к тому же все игры навылет в ЖНБЛ называются не плей-офф, а финалы, правда с 2017 года там всё-таки перешли на обычную сетку плей-офф. В ближайшее время планирую начать писать статьи о сезонах женской НБЛ, но с наскоку смогу написать только о последних трёх сезонах, где используется обычная сетка, а затем будет засада. Поэтому вновь надеюсь на твою помощь!!! С уважением SWAT-7618:10, 28 июля 2019 (UTC)[ответить]
Привет Сергей. Шедевр на тему плей-офф уже оценил и кинул в свою песочницу без формы для копирования. Шаблон сделан для 4 команд, а предварительный раунд в сезоне 2011/2012 - это кусок этого же шаблона. В шаблоне можно будет подкорректировать легенду: Если писать полностью посев победившей команды, то едет результат 4 полуфиналиста. Когда надо выложу в основное пространство--Дмитрий СМ (обс.) 19:56, 28 июля 2019 (UTC)[ответить]
В принципе всё отлично, но правда не знаю как всё же будет правильнее назвать матч неудачников полуфиналов, всё-таки малый финал, возможно, немного некорректно? Да кстати, а может всё-таки посев команд прописывать во всех раундах плей-офф, как в обычной сетке? Во всяком случае пусть пока что здесь полежит, я напишу когда надо будет перенести. Благодарю!!! С уважением SWAT-7623:50, 29 июля 2019 (UTC)[ответить]
Хорошо. Посев прописал (при необходимости посев автоматом в полуфиналах можно снять). Вместо малого финала указал предварительный финал, легенду привел ближе к англо-вики--Дмитрий СМ (обс.) 19:49, 30 июля 2019 (UTC).[ответить]
Слушай, Дим, короче создал я шаблон {{Сезон ЖНБЛ}}, но учитывая, что в нём не нужны ни финалисты от востока и запада, ни первые номера драфта с командой драфта, то он получился очень куцый. Может в него добавить сверху как в англовики лигу, спорт, даты проведения, число команд и ТВ каналы. Сам я, наверное, чего-нибудь наворочу, поэтому эта просьба опять к тебе. С уважением SWAT-7616:24, 31 июля 2019 (UTC)[ответить]
Сделано. Изначально в англо-вики шаблон-карточка предназначена для разных видов спортов, поэтому спорт - баскетбол не поставил. Дата сделал активным, если он указан, так как в англо-вики до сезона 2006/2007 не времени проведения соревнований ЖНБЛ. --Дмитрий СМ (обс.) 19:45, 1 августа 2019 (UTC)[ответить]
Слушай, Дим, ты не знаешь, что там опять нахимичили с шаблоном {{Баскетболист}}. Некоторые строки, которые ещё вчера вмещались в одну строку, теперь не вмещаются, не люблю, когда в одну строку какой-либо параметр не помещается, хотя в самом шаблоне правок вроде не делали. Надоели уже эти эксперименты хуже горькой редьки. С уважением SWAT-7611:14, 8 августа 2019 (UTC)[ответить]
В самом шаблоне баскетболист с 03.08.2019 никто не вносил изменения. Как вариант может кто-то внес изменения в шаблоны на которых сделан шаблон или произошел глюк. На техническом форуме ни каких обсуждений связанных шаблонами на основе шаблон карточке нет. Та ,что я не знаю.--Дмитрий СМ (обс.) 14:03, 8 августа 2019 (UTC). Последней правкой до меня участник удалил слово свободная агентка вместе с вертикальной черточкой, которая кажется регулирует количество полей в шаблоне и карточке. Сейчас поправил, смотри.--Дмитрий СМ (обс.) 18:35, 9 августа 2019 (UTC)[ответить]
Да нет, тут что-то другое. Совершенно ничего не изменилось, может быть размер букв в шаблон-карточке немного увеличили. С уважением SWAT-7606:44, 10 августа 2019 (UTC)[ответить]
Слушай, Дим, посмотри, что я тут наваял. Создал теперь шаблон для финалов, вот он {{Карточка финалов ЖНБЛ}}, но что-то он не до конца работает. Первые три статьи о финалах создал без проблем, но когда дошёл до этой, где финалы состоят из одной встречи, начались маленькие проблемы, которые состоят всего лишь из того, что не все игры финалов отображаются в шаблон-карточке. Добавил в неё графу «результат предварительного финала», а он не отображается, хотя вроде бы сделал всё по образу и подобию этого шаблона {{Сезон ЖНБЛ}}, спрятав его при незаполнении этой графы, то же самое сделал и «результатом финала устранения», который, наверное, тоже не будет отображаться в статье о финалах 2012 года. Наверно, я всё-таки где-то накосорезил. С уважением SWAT-7615:28, 23 августа 2019 (UTC)[ответить]
Отлично!!! Причём карточка намного лучше стала выглядеть. Да кстати, совсем забыл, у меня тут по шаблону {{4TeamBracket-ANZC}} возник вопрос. Почти всегда 4-я команда побеждала 5-ю, но в сезоне 2010/2011 случилось наоборот, а в шаблоне команда «Логан Тандер» стоит под 4-м номером посева. Можно шаблон как-то подкорректировать, чтобы во втором полуфинале у последней команды иногда менять 4-й номер посева на 5-й? Если нет, то нет. С уважением SWAT-7612:00, 25 августа 2019 (UTC)[ответить]
Можно. Только тогда во всех полуфиналах надо будет руками ставить посев в полуфиналах, внести изменения в форму для копирования и переделать сделанные статьи.— Дмитрий СМ (обс.) 13:47, 25 августа 2019 (UTC)[ответить]
Привет, Дим!!! Добрался до первых десяти сезонов ЖНБЛ, реально про них даже писать не хочется, так как в них косяков до хрена и больше. Но самый большой косяк они сделали в сезоне 1990 года (страница 100), когда в медиа-гайде в финалах написали результаты игр навылет сезона 1988 года (страница 98), соответственно и команды указаны не те, что играли в плей-офф, хотя правильный результат большого финала (72:57) указан в списке чемпионов. Правда в английской версии статьи написано так, как будто результаты полуфиналов всё же верны, что не вселяет в меня оптимизма. Поэтому меня в последнее время терзает вопрос, может им как то можно написать в Австралию, чтобы они поискали в своих анналах результаты полуфиналов и в следующем медиа-гайде этот ляп исправили. С уважением SWAT-7617:00, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Да кстати, пользуясь случаем, хочу поздравить тебя с наступающим Новым Годом, а также пожелать тебе в этом году здоровья, благополучия и тепла, чтобы жизнь была наполнена радостными событиями, а мечты сбывались, ну и конечно творческих успехов, как же без них!!! С уважением SWAT-7617:12, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Спасибо. Тебя так же с наступающим Новым годом!. Желаю прежде всего здоровья, успехов во всех делах и начинаниях, исполнения всех желаний. По поводу статей о сезонах ЖНБЛ - некорректный источник информации о статьи всегда плохо. Если силен в английском обязательно напиши в Австралию, чтобы они исправили данный в медиа-гайде.— Дмитрий СМ (обс.) 19:38, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Привет, Дим!!! Давненько не списывались, вот появился повод, грех не воспользоваться, тем более, что из тех с кем я начинал, кроме тебя никого не осталось, что, конечно, не может радовать. Но не будем о грустном, опять я тебя беспокою по поводу сезонов и финалов ЖНБЛ. Недавно закончились очередные сезон и финалы, которые кстати вновь прошли по системе Пейджа. Из-за ковида их провели в очень сжатые сроки и завершились они как и предыдущие в 2020 году, поэтому в одном календарном году финалы проводились два раза. По этой причине пришлось переименовать предпоследние финалы, чтобы они не назывались одинаково, но теперь в инфобоксах не всё отображается корректно, хотя это мягко сказано. Теперь в сезонах 2019/2020 и 2020 годов в инфобоксах отображаются финалы 2020 года, хотя в первом должны отображаться финалы 2019/2020 годов. Тоже самое творится в инфобоксах финалов, в финалах 2020 года отображается предыдущий сезон 2019/2020 годов, а самое интересное в финалах 2019/2020 годов, в инфобоксе которых отображается какая-то абракадабра из огромного количества цифр. Надо что-то добавить в карточки сезонов и финалов, чтобы при заполнении отдельной графы в нестандартных сезонах и финалах всё отображалось корректно, ну а при незаполнении всё оставалось по-старому. Вроде правильно выразился, хотя что для этого надо сделать не знаю, поэтому надеюсь на твою помощь. Кстати сезон 2021/2022 годов тоже будет нестандартным, его насколько я понял также собираются провести в сжатые сроки. С уважением SWAT-76 (обс.) 18:54, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Привет. В шаблонах о сезонах и финалах ЖНБЛ в параметре год предполагалось, что сезон начнется в одном году, а закончится в другом. Поэтому в статьях отображается неправильно, карточка в статьях не понимает, как проводится сезон и финал в одном году. Как вариант решения проблемы нужно переписать полностью шаблоны на основе карточки с сохранением основных параметров, чтобы не зависеть от условий проведения турнира— Дмитрий СМ (обс.) 19:30, 4 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Понятно. Ладно, если исправить здесь ничего не получится, пускай пока остаётся так, я смотрю в англовики по-этому поводу вообще не парятся. С уважением SWAT-76 (обс.) 23:52, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Примерно через 2 недели могу переделать шаблон финал ЖНБЛ, а потом и сезон ЖНБЛ. Сейчас в ближайших планах перенос отредактированного шаблона матч всех звёзд, и редактирование связанных с ним статей.— Дмитрий СМ (обс.) 19:17, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Шаблон финала ЖНБЛ действительно стал уже, увеличить карточку мне не удаться. У меня была мысль использовать таблицу результата финала, которая была в предыдущей версии шаблона. В шаблона карточке финала пришлось бы снять параметры таблицы (ширина, стиль, ориентация текста), но показатели таблицы (посев, финалист, тренер финалиста, счёт) не отображались в предварительном просмотре примера использования. — Дмитрий СМ (обс.) 19:26, 3 мая 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Dmitry SM: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:02, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Страница «Шаблон:ЖБК УГМК 2015-2016», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/5 марта 2021#Шаблон:ЖБК УГМК 2015-2016».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:02, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Страница «Шаблон:Флаг Симферополя», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/9 сентября 2021#Шаблон:Флаг Симферополя».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
Коллега, здравствуйте. Ну нельзя же такое патрулировать! Там же язык можно сломать при чтении. Снял отметку о патрулировании. Будьте пожалуйста внимательней . С уважением, Valmin (обс.) 23:46, 8 августа 2022 (UTC)[ответить]
Я исходил из другого. Тайлер родился и вырос в США, его американская фамилия Dorsey, которая переводится как Дорси. Если поискать в гугле, то в российском сегменте интерната (спротс.ру, чемпионат.ком, слэмданк.ру) игрок известен как Дорси. — Дмитрий СМ (обс.) 18:36, 9 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Страница «Суперкубок РФБ 2021», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/5 октября 2024#Суперкубок РФБ 2021».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Здравствуйте! Страница «Суперкубок РФБ 2022», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/5 октября 2024#Суперкубок РФБ 2022».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
