|
利用者‐会話:OKfarm
履歴不継承についてこんにちは、OKfarmさん。OKfarmさんが記事編集された「日本調教馬の○○への遠征」記事群についてですが、要約欄に転記元の記事名および版が記載されていないため（履歴不継承）、記事が著作権侵害に抵触しているおそれがありますのでお知らせに参りました。 どういうことかと申しますと、ウィキペディア内に存在する文章は全て執筆した編集者1人1人に著作権が帰属しており、著作権放棄がなされているわけではありません（Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー）。ですので、元の記事から内容を転記する分割、複数の記事を1つの記事へまとめる統合、ウィキペディアの他の言語版の記事から日本語版へ内容を翻訳転記する翻訳、といった内容転記に関する編集方法にはWikipedia:ページの分割と統合ページおよびWikipedia:翻訳のガイドラインページが用意されており、これらの説明に従うことで前述の著作権侵害状態に陥ることを回避出来るようになっております。 今回のような、著作権侵害編集が行われた記事は公式方針「Wikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関して」に従い、そのまま放置することが出来ませんので、今後削除依頼の提出が行われ、お書きになられた著作権侵害状態の文章を含むOKfarmさんの編集分が全て削除されるかもしれません。}} ウィキペディアは編集者の方々のボランティアで成り立つ百科事典サイトですが、著作権侵害の形跡を履歴に残してしまう編集方法はOKfarmさんにとってもウィキペディアにとっても何の得にもなりませんので、今後は上記説明ページ内容をよくご理解頂き、誤った編集の方法はご遠慮下さいますと幸いです。 なお今回の場合は正式な分割提案もなく実行されたものであり、履歴継承が行われたとしても「分断の強行」となるため即時削除の方針に基づき削除されるのをお待ちください。 では、用件のみですが失礼します。--P tmt（会話） 2019年5月30日 (木) 16:09 (UTC)
東北中央自動車道のIC記事についてお知らせです。先日私の会話ページにてご連絡いただきましたが、さきほど次のように改名提案を出しました。 以上、お知らせまで。--610CH-405（会話） 2019年8月25日 (日) 05:28 (UTC)
11年MCS南部杯の加筆依頼についてお世話になっております。表題の件ですが、可能な範囲で加筆を行いましたのでご一読ください。--Fusianasan1350（会話） 2019年9月11日 (水) 06:29 (UTC)
第98回凱旋門賞当該記事の履歴を参照すれば分かると思いますが、10月9日の編集より注釈に用いている番号（<ref name=":NN">のNNの部分）がOKfarmさんの編集により重複しており、OKfarmさんが編集するたびに文法エラーとなっています。今日までの分は随時修正しました。編集に下書きを利用している場合は最新版のソースに更新してください。また、編集後はページにエラーがないかどうか確認するようにしてください。--DeeCut (話/歴) 2019年10月25日 (金) 16:05 (UTC)
利用者ページのカテゴリについてこんにちは。OKfarmさんの利用者ページ「利用者:OKfarm/sandbox」「利用者:OKfarm/作業場2」「利用者:OKfarm/作業場3」「利用者:OKfarm/作業場4」「利用者:OKfarm/作業場5」ですが、Category:2014年の日本のスポーツなど通常記事（標準名前空間）で使うことが想定されているカテゴリが付与されています。そのため、カテゴリページにてOKfarmさんの利用者ページが表示されてしまっています。利用者ページには通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを 1週間ほどお待ちしても対処いただけなければ、不躾ながらカテゴリを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby（会話） 2020年2月22日 (土) 06:28 (UTC)
著作権侵害？こんにちは。この差分ですが、Okfarmさんが著作権侵害だと推察された根拠はありますか。もし本当に著作権侵害ならコモンズで動かなければならない案件で、ウィキペディアの記事から見えなくしただけでは済まない可能性があります。--Fusianasan1350（会話） 2020年3月24日 (火) 20:36 (UTC)
いい加減にしろ削除するなら理由を書け。こっちは事実を投稿してんだよ。それとも、投稿されるとオマエにとって都合が悪いことでもあるのか？--以上の署名のないコメントは、2400:4070:13A2:F400:70D8:86F9:68D1:801F（会話）さんが 2020年4月25日 (月) 16:55 (UTC) に投稿したものです。
利用者ページのカテゴリについて（2回目）こんにちは。OKfarmさんの利用者ページ「利用者:OKfarm/作業場4」ですが、Category:2013年生 (競走馬)など通常記事（標準名前空間）で使うことが想定されているカテゴリが複数、付与されています。そのため、カテゴリページにてOKfarmさんの利用者ページが表示されてしまっています。利用者ページには通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを 1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながら利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby（会話） 2020年7月4日 (土) 10:48 (UTC)
なにか役に立つなら使ってくださいこんにちは。ルミナスウォリアーの記事を作成される予定があるとの事、簡単なテンプレートといくらかの記述しかありませんがエンペディアに記事を投げていたので使えるテンプレートや出典があればどうぞ持っていってください。--Fusianasan1350（会話） 2020年9月15日 (火) 14:25 (UTC)
利用者ページのカテゴリについて（3回目）こんにちは。OKfarmさんの利用者ページ「利用者:OKfarm/作業9」ですが、Category:競馬の競走回顧など通常記事（標準名前空間）で使うことが想定されているカテゴリが複数、付与されています。そのため、カテゴリページにてOKfarmさんの利用者ページが表示されてしまっています。利用者ページには通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを 1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながら利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby（会話） 2020年10月23日 (金) 15:25 (UTC)
マイネルダビテとシンザンでの記述の件についてこんにちは。初めまして。OKfarmさんからのメッセージ受け取りました。 ご指摘の検証可能性という部分を欠いてしまっている件については、認識を完全に欠いておりました。アニメ系の記事にエピソードなどの記述の出典に、TV放送された話数を出典にする記述があったため、私めが投稿した記述についても、それと同様と考えてしまいました。今回の場合は、単に「TVで観た」に該当してしまうということですね。お手数をかけて本当に申し訳ございませんでした。今後は、認識を改めて十分に注意して投稿する所存です。 しかし、マイネルダビテがシンザンの長寿記録を超えて生存していることをウイニング競馬を視聴して初めて知りました。流石に現役時代よりはかなりやせ細っていましたが、それでも年齢を感じさせない元気な姿を見せてくれました。なお、この件に関してネット検索したところ、いくつかヒットしましたが、信頼できる企業が運営するサイト（特に価格.comのテレビ紹介情報に、「ウイニング競馬」 2020年11月28日（土）放送内容の中にマイネルタビデが36歳6ヶ月で人間で言えば150歳だと記載されていた）が出典として使えるようなので、前回投稿した文章及び出典を変更して再投稿する予定です。改めまして今回は、お手数をかけてして申し訳ございませんでした。--多趣味戦隊ブランケット（会話） 2020年12月18日 (金) 15:14 (UTC)
2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介しますこんにちは！ 2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。 ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。 選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:06 (UTC) このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除 まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願いOKfarmさん こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。 2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。 もしOKfarmさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。 ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるOKfarmさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。 投票いただくに際し、まず19名の候補者からOKfarmさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。 投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。 ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、OKfarmさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。 どうぞよろしくお願いいたします。 --選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:18 (UTC) このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除 獲得賞金の金額の件OKfarmさん、こんにちは。㭍月例祭です。 シンコウラブリイの獲得賞金の件、個人的にはちょっとショックです。JBISでも正確ではなかったんですね。。。となると、90年代以前の馬は軒並み怪しいのかもしれないですが、シンコウラブリイ級であれば優駿に特集記事があるでしょうけれど、それに満たないレベルの馬だとちょっとこまりますね。（Wikipedia的には、「情報源にそうある」で逃げることはできますが。） 今はシンコウラブリイの頃とは時代が違いますので正直よくわからないのですが、JRA賞金シミュレーターで試した限り、今はJRAだと1000円単位よりも小さな額は発生しないぽいです。（外国や地方で稼いできた場合はわかりませんが） 記事の出典は、賞金のところからJBISを取り除いて、『優駿』だけにしたほうがよいと思います。（JBISを残しておくと、あとあとで「JBISの情報と違うじゃないか」ということになってしまうかも）--柒月例祭（会話） 2021年10月11日 (月) 08:48 (UTC)
お知らせ：OKfarmさんに対するブロック依頼が提出されています。事務的なお知らせです。
OKfarmさんがコメントするかどうかは任意です。--柒月例祭（会話） 2021年12月22日 (水) 03:15 (UTC) シンボリクリスエスのページに関していくつかの記述を追加した者です。調教師・騎手がシンボリクリスエス自身や出走したレースに対して評価・分析した記述などを追加し終えました。一部に誇張ともとられかねない表現がありますが、本人がそのように著述したということを考慮してそのまま載せています。（「」内に書いてある文章は基本的にインタビュー・著書の内容を引用したものです）。 他にも関係者のインタビューなどが載った本があったはずなのですが年内に私の押し入れから探すのは不可能であると判断したので、再び発掘できる日まではおそらく他に追加することはないと思います。 もし私の追加した箇所に対して何か問題だと判断された部分があれば、よろしければ修正などをお願い致したく会話ページにてお知らせさせて頂きに参りました。 以上となります、よろしくお願い致します。--名無し0000519847（会話） 2021年12月30日 (木) 02:45 (UTC)
スリー・リバート・ルール抵触についてライスシャワーでのWP:3RR違反により、記事を1週間全保護としました。 WP:3RR、WP:POINTを参照いただき、編集合戦・編集強行を避けて下さい。意見の相違がある場合には編集強行をせず、ノートでの合意形成を諮って下さい。今回は「ブロック」はしませんが、ブロックを受けてもしかたがないケースです。--柒月例祭（会話） 2022年3月8日 (火) 03:28 (UTC)
荒らしの差し戻しについてこんばんは。 荒らしの差し戻しについて、お願いがあって参りました。 荒らしの中には、差し戻し等を行うことで、「さらに荒らしてやろう」と喜んでしまい、荒らし行為をエスカレートさせることがあります。所謂、荒らしにエサを与えている状態になってしまいます。LTAとよばれるソックパペットを使って荒らしを続けている利用者には、この傾向が顕著です。さらに、差し戻し合いを行うとページの編集履歴が荒らしとその差し戻しで埋まってしまい、編集履歴の見通しが悪くなってしまいます。一度、自分が差し戻しを繰り返した記事の履歴をご覧になって下さい。また、荒らし利用者との差し戻し合いによって、編集合戦の3RRにおける「過度の編集合戦」として投稿ブロックになってしまう可能性があります。（実際に荒らし利用者と差し戻し合戦を行い、一時的に投稿ブロックになった利用者も過去にいます。）そのため、善意で差し戻しを行っていることは十分に理解することはできますが、1度差し戻しをした後に再び荒らし利用者が差し戻すようであれば、この先も同じ事が続く事が予想されますので、この様な場合は差し戻しはお控え頂き、管理者の方がブロックあるいは記事の保護を行うまで荒らしが荒らした投稿はそのままの状態で放置しておいて頂きますようお願いします。差し戻しは、ブロックあるいは記事の保護が行われたのちに、まとめて行って下さい。 特に、歌詞転載荒らしを始めとするコピペ荒らしでは、著作権侵害のおそれありとしてTemplate:SRDによる即時版指定削除の対象になります。そのため、何度も差し戻しを行ってしまうと、削除対象の版が増えてしまい、削除対処を行う管理者や削除者に負担がかかることにも結果として繋がります。また、荒らし投稿版だけでなく、荒らしを差し戻された版がありますと、著作権侵害部分が確実に除去されているか確認する必要が加わり、さらに負担が増えます。荒らしと差し戻しが続けば続くほど、この負担は増大して行きます。つきましては、繰り返しになりますが、何度も繰り返し差し戻しを行うのは避けて下さい。 また、認識を拒絶するやWP:RBI、荒らし対応は淡々との観点から考えても、荒らしに対して過剰反応することは荒らしが最も喜びます。ですので、荒らしには過剰に反応しないようにお願いします。荒らしにエサを与えないで下さい。以上、よろしくお願いします。--えのきだたもつ（会話） 2022年3月21日 (月) 10:23 (UTC)
感謝賞受賞のお知らせ 2022年1-3月期の感謝賞において、OKfarmさんへ感謝の言葉が寄せられ、感謝賞を受賞されましたのでお知らせいたします。寄せられた推薦と感謝の言葉は次のとおりです： 次のテキストを利用者ページにコピーしていただければ、感謝賞受賞のユーザーボックスを置くこともできます。よろしければどうぞ。 これからのますますのご活躍を祈念いたします。--Yapparina（会話） 2022年4月1日 (金) 11:59 (UTC) 花束をどうぞ！ プロジェクト‐ノート:競馬 にて、代わりに問題提起をしてくださっていたことについ先日気付きました。ありがとうございました。 名無し0000519847（会話） 2022年5月23日 (月) 18:43 (UTC)
学者気取りの先頭はここで終わり！についてOKさんとは関係ないですが 上記のユーザーが回ってきて 八幡神・豊後大神氏・宇佐神宮・大神比義命・大神杜女・大神諸男の6版が編集合戦になりつつあります。 こういった場合 学者気取りの先頭はここで終わり！に対して、どう対処すれば宜しいでしょか？以前OK～さんが折衝されているのを拝見し、こちらに投稿させて頂きました。 宜しくお願いします。 185.203.122.36 2022年6月14日 (火) 10:11 (UTC)
Wikipediaで使用すべきではない、大言壮語についてはじめまして。上海水蜜桃と申します。いつも素敵な編集を拝見しております。 表題の件ですが、こちらの編集において、OKfarmさんが「一部大言壮語を解消」するとして「グランプリホースの名声が手中に収まる」、「大一番」、「一世一代」等の表現を除去されたことにつき、いくつか質問させていただきたいことがございます。 質問に先立って私の思いのほどを申し上げますと、この方針によれば、前記表現はWikipediaが避けるべき「大言壮語な表現」には当たらないのではないかと考える一方で、Wikipediaでの執筆経験が豊富なOKfarmさんの判断を尊重したい気持ちも強くあり、葛藤しております。そこでOKfarmさんに見解をお聞きしようと思い至った次第です。 けだし、当該方針によれば「大言壮語」は具体的事実を伴わない抽象的で過剰な形容を指すようです。一般的にも大言壮語とは大げさな表現を指す言葉です。 ここで前記表現について検討すると、 ①まず「グランプリホースの名声が手中に収まる」につき、これは有馬記念を優勝することを簡単に言い換えた慣用的な表現であり、当該方針に例示されているような抽象的で過剰な形容とは一見明白に性質を異にしています。 ②次に「大一番」につき、一年の競馬番組を締めるグランプリとしての性質に鑑みれば、有馬記念をこの語で表すことは妥当に思えます。とはいえ元は相撲等で使われる言葉ですから、いくらか比喩性を帯びているとは言えそうです。 ③最後に「一世一代」という語は、一生に二度とないような際立ったことを為すことを指すものですが、これはG1級の大レースの勝利とは縁がなかったダイユウサクのレコードタイムでの勝利を必要十分的に表現したもので、大言壮語と解する余地さえ認めることは難しく、「大言壮語」とは一体なんなのか先達の編集から学び取ろうとしている初心者ウィキペディアンの私は大変困惑しております。 ちなみに、直接には無関係の事実ですが、「グランプリホース」につきグランプリ (中央競馬)に「(前略)を勝利するとグランプリホースと呼ばれ」との記述があります。また「名声を手中に収める」につき、名声ではなく「勝利を〜」との表現にはなりますがラバウル空襲、海馬瀬人等に、「大一番」につきヘイルトゥリーズン、ロックサンド等にWikipediaの記事での使用例があるようです。 さて、後学のために以下の二点質問させてください。 1. Wikipediaの記事は文学作品ではないことは言うまでもありませんが、わずかでも「文学的」な表現ならば「大言壮語」であるとして全て取り除くというのはあまりに不経済です。 現に、例えばメジロマックイーンの7歳時の項冒頭の、OKfarmさんが記述された「復帰が現実を帯びてきた」(「現実味を帯びてきた」の意でしょうか)との言い回しも、よくよく検討すると実は「名声が手中に収まる」と同様に慣用的、比喩的な表現になっている(端的に「復帰の可能性、蓋然性が高まる」と言えば十分であるところ、あえて比喩的に言い換えたものである)ことからも、ある程度はご納得頂けるのではないかと思います。 以上の理由などから、私は今回問題にしている程度の表現は許容されるのではないかと考えているのですが、実際はWikipediaには、上記①、②のように少なくとも一見明白には当該方針に抵触しておらず、かつ平易、一般的かつ人口に膾炙した比喩表現や慣用表現であっても「大言壮語」にあたるとするその他方針または合意等、さらにはこのような表現が既に存在する場合は削除することまで定めた方針または合意等はあるのでしょうか。それともOKfarmさんが、ほんの少しでも文学性を帯びた表現は「大言壮語」として排除すべきという信念をお持ちなのでしょうか？(もしそうだとすると「現実を帯びてきた」などとは書かないでしょうから、違うのでしょうけれども。) 2. よしんば上記①、②が「大言壮語」にあたるとしても、上記③の「一世一代」に関しては明らかにそうではないと私は考えるのですが、この表現については如何お考えでしょうか。 記事の内容自体というより、Wikipediaではどのような表現を使うことができるのかという書き方のレベルの話で、さほど重大な問題というわけではありませんから、お手隙の際にでも、新入りを手助けするつもりで気楽にご回答いただけると幸いです。また会話ページに書き込むのは今回が初めてでして、何か不手際がありましたらどうかご指導賜りますようお願いいたします。--上海水蜜桃（会話） 2022年8月26日 (金) 12:05 (UTC)
オーギュストロダンについてお願いOKfarmさん、こんにちは。以前こちらでお世話になったAdmire Busと申します。競馬関連の記事でご活躍されているOKfarmさんにご相談したいことがあり、書かせていただきます。お忙しい中失礼します。 端的に申し上げますと、「オーギュストロダン」という記事の著作権侵害の疑いによる削除依頼を提出したので、ご一見していただきたいということです。経緯としては、もともと自分もオーギュストロダンの記事を作ろうと思っていて、ある程度自分で作ったところで他の方が記事を作られたので記事を確認したところ、出典記事と一致する部分が多々あるのではないか？と思った次第です。削除依頼ガイドラインやOKfarmさんが提出された、モズベッロの版削除依頼も参考にさせていただきながら依頼を提出したのですが、ちゃんとできているかいまいち自信が持てず相談させていただきました。よければご確認、ご返信よろしくお願いします。長文失礼致しました。--Admire bus（会話） 2022年10月23日 (日) 16:33 (UTC)
ゼンノロブロイ種牡馬成績についてはじめましてカラウルリともうします。 ゼンノロブロイの項目についてなのですが、まず疑問なのですが筋道が通るというのはどういうことでしょうか。 またどうして「そのほか重賞優勝産駒～」の部分なのですが5年目産駒のバウンスシャッセを先に、初年度産駒のトレイルブレイザーを後に書かれたのでしょうか。 お考えを聞かせていただければ幸いです。--カラウルリ（会話） 2022年12月17日 (土) 05:02 (UTC)
ゴールドシップについてこんにちは｡１２０億円事件の加筆をした者です｡Wikipedia:信頼できる情報源#特別な主張には特別な証拠が求められるのルールを知らず､雑な加筆をしてしまい申し訳ございません｡また､わざわざ除去してくださってありがとうございます｡さて､私は最近現在１２０億円事件についての資料_(ネット含む)を探しているんですのですが､もし利用者:OKfarm様が１２０億円事件についての言及がある資料をご存知でしたらご教示頂けると幸いです｡では､要件だけとなりますが失礼します｡--しりり（会話） 2023年4月5日 (水) 00:10 (UTC)
ダイイチルビーの宮杯についてOKfarmさんこんにちは。㭍月例祭です。 詳しくはノート:ダイイチルビーにありますが、1991年の高松宮杯の馬場状態の記述についてです。 『優駿』1991年9月号 148頁をもとに「当日は重馬場」と書いていただいた[3]のですが、netkeibaやJBIS等の他情報源で、「良馬場」だったのではないか、という話になっています。もし検証可能でしたら、時間がある時にで結構ですので、チェックいただけないでしょうか。--柒月例祭（会話） 2023年6月9日 (金) 15:01 (UTC)
コメント依頼提出のお知らせWikipedia:コメント依頼/OKfarmを作成しましたのでお知らせします。--Momiji-Penguin（会話） 2023年12月20日 (水) 15:33 (UTC)
マヤノトップガン「幼駒時代」の項に関してこんにちは。先日マヤノトップガンの「幼駒時代」の項を編集したものです。 当該項はマヤノトップガンの話題から突然マヤノペトリュースの話題に飛躍しており、読者の混乱を招くため整理させていただきました。その後Fusianasan1350さんにより、適切な形に編集戴けたので現状は問題ないかと考えていますが、リバートするにせよ一貫性のある記述をお願いできますでしょうか。 また、マヤノペトリュースに関して詳述が必要であれば、別頁にて記載戴ければと存じます。※マヤノペトリュースは重賞勝利馬のため、ページの作成基準を満たしていると考えます。 何卒よろしくお願いいたします。--鼻眼鏡（会話） 2024年1月30日 (火) 13:23 (UTC)
お知らせブレイク中なのは存じ上げておりますが、お知らせしておきます。 ここからは個人的なコメントです。 私が強制できることではないですが、当事者であるOkfarmさんは、この件については最後まで静観されるほうがよいのでは、とは感じます。コメント依頼の内容に対し、いろいろ思うところがあるのは当然と思いますが。（ただし成り行き次第でどうなるか、どうするのが良いのかは私にもわかりません。Okfarmさんに対するアンチがいるのも事実でしょう。）
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
