|
Discussioni utente:Spazzino
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato. Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui. Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia. Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
Cosa inserire su Wikipedia?
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
Serve aiuto?
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Guidomac dillo con parole tue 07:24, 1 dic 2011 (CET) Voci annullateChi ci pensa?--93.145.141.195 (msg) 22:13, 1 dic 2011 (CET)
provvedi tu ad annullare --ignis Fammi un fischio 22:17, 1 dic 2011 (CET)
ciao spazzino... mi devi scusare ma non ho capito esattamente come potrei esserti d'aiuto... conosco quei Giardini, però in merito non ne so nulla... insomma mi sfugge qualcosa... --torsolo 14:21, 2 dic 2011 (CET) Pulizia linkSei sicuro che tutti i collegamenti esterni e le voci correlate che stai cancellando siano proprio da cancellare? Ti prego di essere cauto: e dubito che tu lo sia se continui a fare una cancellazione al minuto. Ciao --Nicolabel 14:42, 2 dic 2011 (CET) Cancellazione link sternoPerché hai cancellato il collegamento esterno al sito della locale Parrocchia dalla voce Altavilla Irpina? Scrivi qualcosa qui o in discussione della voce. Nel frattempo io ripristino la versioen rpecedente. Grazie. RallentaHo notato che fai grossi edit di "pulizia" anche a meno di un minuto uno dall'altro. I collegamenti esterni vanno valutati bene uno per uno, non rimossi in blocchi o con superficialità.--MidBi 15:15, 17 apr 2012 (CEST)
GrazieGrazie per usare un nick.. tra parentesi, nonostante qualche divergenza, trovo molto utile il lavoro di controllo e riorganizzazione sulle categorie che stai facendo. --Sailko 19:17, 28 giu 2012 (CEST)
Re: RuvoD'accordo, ma la lista delle chiese con relativi paragrafi è lunga, verrebbe un paginone. Non è meglio così? A me sembra più pulito. --Forzaruvo94 (msg) 19:22, 1 lug 2012 (CEST)
Categorie...... non è che io sia così ignorante da non sapere dove sia la Città del Vaticano ;-) ..... la questione è piuttosto semplice: tu hai "abolito" la categoria precedente per motivi a me ignoti (ma che non intendo contestare), però la Categoria:Stazioni ferroviarie è una categoria "madre", di conseguenza quella voce non ci va; o si riporta la cosa al livello precedente al tuo primo intervento o, storcendo un po' il naso, la si mette in quelle italiane "generali" (come vedi non l'ho messa in quelle prettamente romane ;-) Ciaooooooo --Pil56 (msg) 13:52, 13 lug 2012 (CEST) Categoria:Dighe d'ItaliaCiao Spazzino, ho visto che stai togliendo la cat di cui sopra ad alcuni laghi artificiali (es.:Lago di Ceresole), pagine nelle quali naturalmente si parla anche della diga che forma il lago. Per altri laghi (es. Lago Locone) invece la categoria rimane. Potresti spiegarmi il criterio, per favore? E se la cosa è stata discussa da qualche parte (es. progetto geografia)?--F Ceragioli (msg) 19:32, 16 lug 2012 (CEST)
Così risulta secondo la RSSSF. --F. (msg) 14:10, 30 lug 2012 (CEST)
SpostamentiCiao, ho visto questa tua richiesta ed ho provveduto, ma ti informo che, entro certi limiti, operazioni di questo tipo si possono effettuare senza l'aiuto di altri utenti: vedi Aiuto:Sposta. Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 15:25, 14 ago 2012 (CEST)
Idrografia di BorgomaneroAl di là della questione di merito che lascio alla procedura in corso, c'è qualche cosa che non capisco. Io leggo il primo testo con un tag WIP open. Puoi controllare?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 18:41, 16 ago 2012 (CEST) CastelliMi è sembrato che il consenso emerso per il mantenimento fosse sufficiente per conservare la voce, proprio sulla base della valutazione delle argomentazioni fatte dai tre favorevoli a mantenere la lista e non sulla proposta di annullare la procedura, sulla quale ti sei espresso nel tuo commento. Ciao --Phantomas (msg) 18:44, 2 ott 2012 (CEST) Azawadazawad sono i touareg (amazigh del paese) che controlla il paese sono i terroristi e l'esercito islamista estremista --Nabil80 bussa pure qui... 08:39, 19 ott 2012 (CEST) Voci su insiemi di architettureOggi ho scoperto per caso l'esistenza di una PDC su chiese di Lecce, conclusasi con il mantenimento della voce. Ricordo che per la voce analoga su Palmi erano state fatte delle considerazioni valide in generale. Ti andrebbe di coordinare le attività di revisione (ed eventualmente di messa in cancellazione) delle voci nella Categoria:Liste di monumenti? Ciao --Nicolabel 12:37, 3 nov 2012 (CET) Elenco lineeNon capisco perché cancelli l'elenco delle linee. Ma perchè Wikipedia italiana è diversa dalle altre europee?--Loiois (msg)
Voci eliminateQui gli utenti spendono del tempo per migliorare e arricchire le voci, tu arrivi e cancelli tutto. Ti sembra giusto? Non hai cose migliori da fare? SpostamentiHo delle perplessità sugli spostamenti che hai fatto oggi in merito ai cantoni francesi e provo a spiegarti: tu scrivi (nome voce comune = nome voce cantone), non ricordo se io avevo spostato le stesse voci o qualcun'altra sempre dello stesso tipo, in ogni caso lo avevo fatto con la spiegazione "ai tempi "italiani" (da cui l'esonimo) i cantoni non esistevano". Visto che si parla sempre dell'esistenza o meno della denominazione che si vuole usare, io mi domando come possa esistere in una qualche bibliografia l'esistenza di un fantomatico "Cantone di Santo Stefano di Tinea" (esempio a caso). Che ne pensi? --Pil56 (msg) 15:04, 23 nov 2012 (CET) P.s.: ho visto solo ora che avevi scritto in una pagina di discussione di una voce, la domanda però non cambia ;-) --Pil56 (msg) 15:05, 23 nov 2012 (CET)
Re:Ma è Aretuseo redivivo? --Vito (msg) 20:17, 23 nov 2012 (CET)
Stati UnitiGrazie per l'avviso. Volevo terminare la tabella e poi pensavo di sostituirla a quella della volte "superficie", visto che è più completa. Che dici? --Lulo (msg) 16:06, 24 nov 2012 (CET) PatrollingOcchio, quando chiedi la cancellazione immediata di una voce (ma anche quando fai patrolling e annulli l'edit di un utente) avvisa sempre l'utente che l'ha creata. In questo caso dovevi scrivere all'IP inserendo nella sua talk il template {{Non enciclopedico}}, compilandolo come indicato nel manuale. Per approfondire, leggi il manuale del Progetto Patrolling. Grazie e buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 21:35, 24 nov 2012 (CET) Opinione?Non ho capito. Quale opinione? nel caso, dove dovrei esprimerla? per ora io mi regolo su quanto convenuto. O mi sbaglio? --Rago (msg) 19:58, 2 dic 2012 (CET)
Tuoi spostamentiNon concordo né con quanto dici, né con quanto fatto, innanzitutto contesto la rimozione delle fonti, secondo tu parli di italianità, ma il punto 2 parla di "Stato italofono", per tua informazione la Repubblica di Venezia conosciuta anche come "Serenissima" era giust'appunto italofona, e le aree che non ne facevano fisicamente parte rientravano nella sfera tanto che carte geografiche e carte nautiche riportano i nomi in italiano infatti ripresi poi pure dall'Impero Austro-Ungarico anch'esso italofono. Circa a Plitvice, oltre ad aver sbagliato lo spostamento, se vuoi applicare il punto 3 è "Plitivice" sic et simpliciter inoltre sempre per tua informazione in Croazia vige il bilinguismo e come da fonti che hai tolto, sono loro stessi a chiamarsi così in italiano. Mi accingo al ripristino. Saluti. --Nicola Romani (msg) 12:26, 3 dic 2012 (CET)
TriesteTrieste, al pari delle altre città delle regioni a statuto speciale, è stata individuata dalla regione Friuli (ecco un linkhttp://triestemetropolitana.jimdo.com/norme-di-legge/) come città metropolitana tant'è che viene spesso citata in studi specifici sulle città metropolitane come i studi dell'anci--Franc rc (msg) 09:16, 4 dic 2012 (CET) ContemporaneitàCiao Spazzino, praticamente mentre mi scrivevi io scrivevo sul progetto:Geografia. Comunque mi riprometto di valutare approfonditamente. ---- Theirrules yourrules 19:02, 9 dic 2012 (CET) TriesteSpazzino ti sbagli, la legge per Trieste c'è, (leggi articolo 9) lo stato non ha posto nessun veto. Le città metropolitane nelle regioni a statuto speciale sono 5 non quattro, anche io non condivido questa scelta, ma se la legge dice così.... Ciao.--GerontaSebezio (msg) 21:19, 14 dic 2012 (CET)
P.S Mi accorgo che anche Franc rc ti ha fatto notare che sei in errore.--GerontaSebezio (msg) 21:33, 15 dic 2012 (CET) Litorale RagueseoAnnullato per WP:CONSENSO. Le fonti non si rimuovono. --Nicola Romani (msg) 20:33, 15 dic 2012 (CET) Re:EsonimiIMHO gli esonimi non più utilizzati (specialmente se in disuso da secoli) non ha senso citarli negli incipit, trattandosi in tutto e per tutto di una semplice nota storica. Quanto agli esonimi tedeschi il discorso è abbastanza complesso, in quanto spesso gli stessi documenti ufficiali dell'epoca utilizzavano toponimi italiani, specialmente per quanto riguarda le zone più prossime al Veneto (Primiero e Valsugana) in cui la presenza germanofona è stata molto più recente. Per Transacqua, ad esempio: nel Quattrocento era comparsa una variante in tedesco (Trusarge), ma nei documenti successivi si presenta sempre come Transaqua; l'altro giorno Llorenzi ha inserito anche Zwischenwasser, ma non si riesce a capire quando e in che misura è stato utilizzato (e io non sono riuscito a trovare altre fonti in proposito). In questo caso, comunque, l'utilizzo dell'esonimo nel tempo è stato ben spiegato in questo box che credo possa essere preso come esempio per numerosi altri casi.
Antiche chiese di PalmiCiao! Ho trovato le tue precisazioni sulla pagina in oggetto ed è giusto collaborare. Hai ragione innanzitutto che comunque il titolo corretto sarebbe stato "Chiese scomparse di Palmi", ma la differenza con Chiese scomparse di Forlì che è mantenuta e questa che sarebbe da cancellare, la darebbe solo la grandezza del comune? Comunque in ogni caso ti scrivo per chiederti una cosa. Dato che potrebbero essere inserite, in un cassetto, nella voce principale Palmi dopo la descrizione delle chiese attuali, tu scrivevi che va analizzato se alcune di esse meritano di voce propria. Per appesantire troppo Palmi e non creare pagine che poi verrebbero proposte in cancellazione, mi potresti cortesemente dire quali secondo te, di tutte quelle citate, per fonti e peso potrebbero meritare voce propria? Grazie. Saluti. --Vivasanrocco (msg) 12:24, 26 dic 2012 (CET)
reciao, prova a dire la tua in Discussione:Litorale_Raguseo e se nessuna obietta sposta pure --ignis scrivimi qui 15:18, 8 gen 2013 (CET) PalmiTi ringrazio per ciò che hai scritto. Ho passato ore e ore su wikipedia a scrivere molto (lo riconosco anche eccedendo) con poca conoscenza delle regole sul localismo, in buona fede credendo di usare wikipedia per veicolare un pò di storia e cultura cittadina a tutte le persone che cercassero qualcosa di specifico (chiese, monumenti ecc.) sui motori di ricerca. Da qualche settimana l'argomento Palmi è diventato nell'occhio del ciclone, ed i tuoi sono stati tra i pochi interventi ponderati nel dire dove era sbagliato e dove era corretto, però spesso il sacrificio di nottate è stato "deriso" da tanti e c'è stata anche la voglia di smettere di scrivere. Sono rimasto solamente per una questione di rispetto verso le ore sacrificate, e non far buttare tutto a mare, e perché aiutare a collaborare in modo costruttivo può solo migliorare le cose buone e valide fatte. Capisco che ci voglia fermezza e cinicità qui perché a volte passano persone di ogni tipo che creano edit-war o espongono in modo ottuso le proprie idee senza se e senza ma, però fin dal primo momento ho dato prova di voler collaborare in maniera propedeutica rimediando ad eventuali errori fatti. Grazie ancora per l'"attestato" di fiducia, è sembrato che tu abbia percepito qualcosa, e scusa lo sfogo. --Vivasanrocco (msg) 00:55, 12 gen 2013 (CET) TerremotiCiao, posso chiederti un chiarimento sugli spostamenti delle voci su terremoti che stai facendo? Sono stati decisi da qualche parte o rispondono a qualche linea guida? --ArtAttack (msg) 21:59, 25 gen 2013 (CET)
IngroiaLa frase ha un suo significato, che sia senza fonti non significa che debba essere cancellata a vista. - --Klaudio (parla) 22:14, 25 gen 2013 (CET)
Rollback su voce TrappanoCiao, vorrei suggerirti maggior attenzione nel rollback dei contributi. Il mio intervento era errato per quanto riguarda la cancellazione della tua richiesta di fonte, ma riportava informazioni utili alla pagina che con il tuo rollback avevi rimosso. Ritengo che avresti dovuto semplicemente ripristinare i cn e non fare il rollback del mio intervento. --Luigi.tuby (msg) 16:26, 27 gen 2013 (CET) AcquavivaGentile spazzino, guarda che esistono anche Quartieri e contrade di Paternò e Masserie di Fasano... Grazie per aver cancellato solo il mio lavoro--19:51, 27 feb 2013 (CET) Frazioni polaccheCiao, dopo aver discusso qui sull'enciclopedicità delle frazioni polacche, mi chiedevo se si debba aprire una nuova discussione per decidere sulla creazione o no delle restanti frazioni polacche. Tu che ne dici? Sei favorevole o no? --ThePolish 12:36, 1 mar 2013 (CET) Ciao. Ho respinto la tua richiesta di cancellazione immediata perché in effetti nella voce principale si fa menzione di Bivedo, sia nel sinottico sia nel testo, anche se in effetti non viene descritta. È giusto che resti il redirect, se no uno che cerca quel nome non arriverà mai alla voce che, anche se marginalmente, ne parla. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 15:03, 13 mar 2013 (CET) Papa FrancescoCome mai "curiosità ad uso esclusivo di wikipediani smanettoni", ok che il nome è quello riportato nel titolo e sono stato io tra i primi a cambiarlo correttamente, però come c'è la curiosità in giovanni paolo secondo, al quale non era stato annunciato il numero cardinale, non capisco perchè non potrebbe esserci anche questa. Papa emeritosu questo argomento, titolo di un ex Pontefice, evitiamo certezze per favore, si sa che la questione è stata ed è tuttora controversa, solo il tempo ci dirà come si risolverà, però è ritenuta da molti, compresa la Compagnia di gesù, teologicamente rilevante — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da PilotaDD (discussioni · contributi) 08:36, 14 mar 2013 (CET).
a posteriori concordo con te che il "tuttavia" che avevo scritto nella prima modifica era fuori posto, e quindi condivido la prima cancellazione dasSpazzino, ma altrettanto fuori posto trovo che Spazzino abbia nuovamente cancellato del tutto la citazione testuale dal discorso del nuovo Papa, evidentemente ha più certezze teologiche dell'ordine dei gesuiti... :-) però forte della opinione favorevole di Eumolpa io ripristino la citazione dal discorso di Papa Francesco as is e speriamo di non doverci più ritornare fino ad un fatto nuovo, come potrebbe essere un nuovo intervento o documento del nuovo Papa in merito. Stazioni Ferroviarie dell'alto MugelloCiao e grazie per la segnalazione. Come preferiresti operare? Creare due pagine "stazioni del comune di Borgo San Lorenzo/Marradi" oppure una voce per ogni singola stazione? Fammi sapere, saluti. --Andreone1983 (msg) 02:10, 16 mar 2013 (CET) Spostamento categorieCiao! Ho notato le tue recenti richieste di spostamento, e in giornata provvederò a soddisfarle. Ti volevo dire, tuttavia, che in futuro dovresti usare il template {{categoria da rinominare}} per le richieste di spostamento di categoria. A differenza del template {{spostare}} (che viene tenuto d'occhio dagli amministratori), il template {{categoria da rinominare}} viene tenuto d'occhio dai botolatori, poiché sono due tipi di spostamento diversi, che richiedono procedure differenti. Ciao e buon wiki, --Horcrux92. (contattami) 13:18, 4 apr 2013 (CEST)
ArdenneSei sicuro di questa richiesta? Guardando le voci contenute in questa categoria non credi sarebbe il caso di discuterne prima in Discussioni progetto:Amministrazioni? --Horcrux92. (contattami) 16:11, 4 apr 2013 (CEST) Re:Ciao, per il momento ho bloccato l'IP in questione per un giorno per reiterati vandalismi, in modo da poter fare pulizia con calma.--L736El'adminalcolico 22:27, 10 apr 2013 (CEST) Varo/VarCiao, ho visto un tuo intervento[3] su un argomento in cui in passato ebbi a discutere con esito diverso da quello che stai facendo. Ora sono maturate condizioni per una scelta differente? --Luigi.tuby (msg) 22:39, 10 apr 2013 (CEST) Re: Utenza nocivaSì, l'avevo notato anche io che interveniva in modo sconclusionato, e già prima che tu mi scrivessi l'avevo segnalato ad Elwood, che è un amministratore. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:26, 12 apr 2013 (CEST). Creazione di categoriePer favore, quando crei nuove categorie, controlla se esistono analoghi su altre wiki (ad esempio, nel caso delle voci su comuni/abbazie/altro francesi, su fr.wiki) ed eventualmente aggiungi la categoria al corrispondente elemento su d:Wikidata. Grazie--Dr ζimbu (msg) 20:15, 16 apr 2013 (CEST) Sei sicuro di questa drastica modifica? -- Gi87 (msg) 16:24, 22 apr 2013 (CEST)
Rimozione fonti
annullo--CastaÑa 14:31, 25 apr 2013 (CEST) Avviso Gentile Spazzino,
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo. Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso. L'edit war non è mai ammissibile: prima si discute, poi si modifica. Grazie, --CastaÑa 14:28, 25 apr 2013 (CEST)
RE: MontenegroCiao. Grazie per avere messo a fuoco la questione; le mie capacità arrivano purtroppo a poco (ho giusto semiprotetto Montenegro per sue settimane), ma ho chiesto aiuto a Jalo: speriamo. Poi ti dico.--CastaÑa 00:35, 29 apr 2013 (CEST)
Dalle cancellazioniCiao. Estrapolo un brano del tuo ultimo commento perché lo ritengo interessante e significativo: "Anche io potrei prendere una quindicina di voci che presentino qualche tipo di omogeneità, estrapolare 3 o 4 righe da esse, e pubblicare Fontane e altri impianti idraulici dei Rioni meridionali di Roma, la quale potrebbe poi accavallarsi con Abbeveratoi e fontane pubbliche di Roma fuori le mura. Cioè i contenuti vanno distribuiti su voci tipo e serie di voci tipo." Comprendo molto bene il tuo punto di vista, del resto già ben illustrato. Tuttavia questo denota (ai miei occhi, s'intende) l'aderenza ad una scuola di pensiero che vorrebbe le voci "incasellate" in determinate categorie precostituite, fenomeno e posizione ben diffuso su WP. Orbene, personalmente, pur essendo un analitico ed un metodico, ritengo che in questi casi non sia proprio limitarsi a ciò: il bello di WP è che possono benissimo esistere voci come quelle da te ipoteticamente definite (e molto spiritosamente, lasciamelo aggiungere, perché in questo caso la presenza di spirito è sintomo di arguzia). Il punto è (sempre a mio avviso): se il criterio di aggregazione è indicato in maniera rigorosa (e nella discussione l'autore della voce poi salvata ha tentato di farlo, va detto), la voce ha un suo senso, è utile per i potenziali lettori, anche se esula dai criteri precostituiti da un gruppo di wikipediani. In caso contrario trattasi voce effettivamente poco utile. Dai, in fondo il bello di WP è proprio questo: ogni tanto esce qualcuno che pensa "laterale" e ci offre un punto di vista differente. Anche sulle abbazie della Val di Susa ;) Con simpatia --Ale Sasso (msg) 18:43, 3 mag 2013 (CEST)
Categorie palazziCome hai detto tu va bene, basta applicare gli stessi principi che suddividono ad esempio la categoria:Chiese d'Italia. Le categorie sui palazzi non mi sembrano comunque molto affollate da richiedere sforzi per suddividerle ulteriormente. --Sailko 08:46, 10 mag 2013 (CEST) Re: RifugioLo so anch'io che alcuni rifugi francesi hanno nel titolo rifugio ed altri refuge. Non mi risulta che sia mai stata definita una convenzione oltre a quelle generali. Anch'io nel tempo mi sono comportato in modo diverso: prima tendevo a tradurre e quindi rifugio mentre adesso tendo a lasciare il nome originale refuge. L'attuale tendenza l'ho maturata dal convincimento che rifugio non è un appellativo generico e quindi traducibile ma dal fatto che è parte integrante nel nome. Per cui il mio modesto parere attualmente sarebbe quello di lasciare il nome in francese. Ciao. --Franco56 (msg) 15:14, 13 mag 2013 (CEST) Vandalo dell'estMi confermi che sia lui? --Vito (msg) 00:56, 15 mag 2013 (CEST) FranciaBisogna correggere le voci una a una. Sono centinaia, si può chiedere un bot --Bultro (m) 00:42, 26 mag 2013 (CEST) Re: CantoniSì, direi che la soluzione che hai adottato con Nizza è decisamente più elegante del ministub di due righe attuale come nel caso dei Cantoni di Tolone. Per quanto riguarda la suddivisione in singole voci specifiche, spero di essere smentito, ma continuo a pensare che sia poco probabile trovare informazioni sufficienti per avere delle voci autonome sui cantoni suburbani. Ciao. --Paginazero - Ø 10:49, 27 mag 2013 (CEST) ConventiSpazzino, io ti ho risposto, ma te fermati che stai facendo un gran casino... intanto devi fare un distinguo a voci che si intitolano come conventi, monasteri, abbazie, ma che parlano soprattutto della chiesa... non puoi togliere la categorie delle chiese, è assurdo. Come ti dicevo nella discussione dell'altra voce, non puoi sostituire una categorizzazione provvisoria e un'altra probvvisoria: in parole povere se fai la categoria Architetture religiose va bene, ma togliere da chiese i monasteri per metterli nelle categorie generiche è più errato che mai. OK? Mi raccomando... --Sailko 14:00, 29 mag 2013 (CEST)
Re:GeorgiaSalve, I distretti si chiamano "municipalità" dal 2006. In precedenza erano denominati "rajoni", ma oggi non più. Anche nella versione russa di wikipedia si parla di "Муниципалитеты" (municipalitety). Quindi la dizione da me utilizzata è corretta. --Waldgang (msg) 10:30, 13 giugno 2013
Abbazia Santa Maria in MontesantoCiao Spaz., ho visto lo spostamento della pagina dell'abbazia (Spazzino (Discussione | contributi) . . (33 560 byte) (-110) . . (e la preposizione?) (annulla)) Nel titolo non mancherebbe la preposizione "di". Abbazia Santa Maria in Montesanto è il nome canonico del complesso abbaziale. :) Un saluto! --infinitispazi (msg) 14:37, 13 giu 2013 (CEST)
Ciao Spaz., non sono molto esperta di progetti, non saprei neppure suggerirne uno cui rivolgersi per sondare .... mi affido a te, sono sicura che farai la cosa giusta. Se vuoi, intanto, posso modificare la voce e specificare nell'incipit o nel paragrafo Storia (dammi un consiglio) che il titolo canonico è "Abbazia Santa Maria Assunta in Montesanto" come riportato nella bolla pontificia di Sisto V, del 14 novembre 1586, "Super universas orbis ecclesias". Ho voglia di dare una mano senza creare troppi problemi. fammi sapere se intervenire ed aggiungere questa info nella voce ti sembra una buona idea, a presto --infinitispazi (msg) 18:39, 18 giu 2013 (CEST)
Ciao Spaz, ho letto... e contatterò Croberto appena possibile. Certose della CampaniaCiao Spazzino. Due cose che possono esserti utile per il futuro; una tecnica ed una formale.
CattedraliGrazie dell'avviso, ma non dovevi disturbarti: basta correggere. Wikipedia purtroppo è piena di errori ben peggiori. --Paolotacchi (msg) 18:58, 16 giu 2013 (CEST) GrottaferrataCiao, ho visto che sei intervenuto sulla voce Abbazia di San Nilo, personalmente ritengo che si potrebbe unire il contenuto di quella voce e di Abbazia territoriale di Santa Maria di Grottaferrata in una terza voce Abbazia di Santa Maria di Grottaferrata, che mi pare il nome più corretto. Che ne pensi? --Gigi er Gigliola 12:41, 17 giu 2013 (CEST)
Quello che ho scritto a te, l'ho scritto anche a "Gigi er Gigliola". Se pensate di provvedere voi al ripristino delle voci come'erano prima, avvisate il Progetto:diocesi nella pagina sopra indicata. Grazie!--Croberto68 (msg) 11:59, 19 giu 2013 (CEST) SSC CampaniaCiao, ho visto questa tua modifica, puoi erudirmi in merito? Ciao e buon wikilavoro. --Paskwiki (msg) 13:26, 22 giu 2013 (CEST) SpostamentoCiao Spazzino, questo tuo spostamento non mi vede affatto d'accordo, poiche' quel terremoto e' meglio conosciuto dai media e dai cittadini come terremoto di Santa Lucia, come puoi anche verificare dal collegamento esterno inserito nella pagina. Pertanto, se il tuo spostamento non e' frutto di una decisione collettiva motivata, credo che andrebbe annullato. Grazie anticipate per la tua risposta. --Tanonero (msg) 13:30, 24 giu 2013 (CEST) RE:ParchiE la discussione a riguardo dov'è? --★ → Airon 90 15:29, 27 giu 2013 (CEST)
Spostamenti di categorieCiao! Ti chiedo cortesemente di intervenire qui. Buon wiki, --Horcrux92 19:19, 29 giu 2013 (CEST) Pallacanestro Primavera MirandolaCiao! Ho annullato questa tua modifica. Infatti la squadra, pur avendo sede a Mirandola (provincia di Modena), abitualmente (escludendo il cambio di quest'anno causa terremoto) gioca le sue partite casalinghe a Poggio Rusco (provincia di Mantova). --BohemianRhapsody (msg) 01:51, 30 giu 2013 (CEST) Re:LoioisA prescindere, un utente che si diverte a fare quello (per anni) non è compatibile con wikipedia ed è per questo che in futuro non avrà modo di disturbare.--Burgundo(posta) 15:04, 3 lug 2013 (CEST)
Re: RedirectGrazie della segnalazione, dovrei aver messo tutto a posto (cioè: rispostato la voce al titolo corretto e cancellato le pagine create erroneamente). Se manca qualcos'altro, avvisami pure. --BohemianRhapsody (msg) 00:27, 15 lug 2013 (CEST) Re: Vilayet di IstanbulCiao Spazzino! Chiedo venia per l'errore di trascrizione della città di Istanbul che ovviamente così si scrive. Per quanto riguarda la lingua, il turco ottomano era parlato come lingua ufficiale in tutto l'Impero ottomano e a maggior ragione esso era presente nel vilayet che conteneva proprio la capitale. Grazie e buon lavoro su wiki :) --Leopold (msg) 00:29, 15 lug 2013 (CEST)
Castello a Mare (Castellamare di Stabbia)Ciao. Ho cambiato un pasticcio, per via della doppia "B", comunque il nome ufficiale dovrebbe essere Castello a Mare (Castellamare di Stabia), come risulta qui http://www.castellomedioevale.com/storia.php "Il Castello a Mare dal quale Castellammare trae il nome". Potresti rimediare? Grazie. Ciao --Rago (msg) 09:05, 17 lug 2013 (CEST) DivAmm TurchiaAnche la più bassa delle suddivisioni va riportata, ha molti utilizzi. In questo caso ho lasciato il comune; i villaggi enciclopedici sono relativamente pochi, nelle voci su villaggi basterà usare il campo Tipo del template:Divisione amministrativa per correggere la scritta "comune" --Bultro (m) 16:35, 17 lug 2013 (CEST) CALCIO SLOVENOOK va bene.sapresti dirmi se la seconda e la terza serie slovene sono professionistiche?--Lglukgl (msg) 20:08, 21 lug 2013 (CEST) Rudar Trbovljecome mai è in cancellazione visto che nel 91 ha giocato nella serie a slovena?--Lglukgl (msg) 13:58, 25 lug 2013 (CEST) PRVA LIGAA quale voce ti riferisci?--Lglukgl (msg) 21:05, 25 lug 2013 (CEST) FontiA febbraio mi avevi richiamato per le fonti, sono stato bananto per una settimana per questi errori sulle fonti. Cercherò di non fare il tuo errore, forse dovevo rileggere il tuo post nelle mie discussioni... ciao e buon lavoro... --Andre86 (msg) 22:08, 25 lug 2013 (CEST) Squadre turcheCiao! In linea di massima vale quello che ho detto a quest'altro utente (in particolare il fatto che la discussione era ferma da tre giorni e non era stata aperta la consensuale). In ogni caso, a questo punto metto quest'altra procedura negli OS. Per qualsiasi cosa, sono a disposizione. Ciao, --Syrio posso aiutare? 20:55, 31 lug 2013 (CEST) Richiesta di ricategorizzazione massivaCiao, puoi dare il tuo parere in questa discussione? --IndyJr (Tracce nella foresta) 12:52, 3 ago 2013 (CEST) RavazzoneSe pensi sia utile separare, allora lascio un avviso di Unione in Ponte di Ravazzone appena hanno rupilto la crono (tutto nasceva da là), chiarendo nel commento la presenza di D in Mori. Non volevo unirlo a Mori_(Italia) ma scorporando Ravazzone, se ampliata un po' meglio, si può fare.--Alexmar983 (msg) 15:17, 3 ago 2013 (CEST) calcio turcoCiao ,purtroppo non so il turco e l'unico modo di tradurre le voci è usando il traduttore. Capitolo città quartieri: se una squadra é di un quartiere di una città io nella voce cosa metto?Il nome della città o il quartiere? --Lglukgl (msg) 20:52, 6 ago 2013 (CEST) Ho fatto quello che tu mi hai scritto su tutte le vecchie voci che ho creato o quasi tutte. Le rose le prendo dalle altre altre wiki e se non so l'anno in cui sono aggiornate non lo scrivo. --Lglukgl (msg) 22:27, 6 ago 2013 (CEST) Re:Cosa ti fa pensare che non abbia riflettuto? Ho letto e riletto sia le discussioni che i criteri, e ho agito in base a ciò. Se non va bene la conclusione, imho sono i criteri da modificare. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:19, 7 ago 2013 (CEST)
RE:Sardo-istrianoNon so se sia fattibile, bisogna parlarne con Vituzzu. Se lo fai, segnalagli anche l'IP sfuggito, magari può affinare il filtro (che comunque io controllo quotidianamente). --CastaÑa 13:56, 10 ago 2013 (CEST) Ciao. Posso capire che effettivamente la Corsica non sia mai appartenuta tecnicamente all'Italia (ma ti consiglio di segnalare la tua modifica nella pagina di discussione, perché ad esempio i personaggi storici vissuti in stati poi unitisi all'Italia, come Dante sono classificati come italiani, e così la Corsica potrebbe avere una "storia italiana" perché è stata per molto tempo sotto Genova), ma perché svuotare la sezione? --Dry Martini confidati col barista 14:01, 10 ago 2013 (CEST) Re: ricategorizzazione impianti sportiviScusa il ritardo ma essendo fuori crono non avevo visto la tua risposta. La discussione mi pare abbia chiarito il punto e quindi puoi procedere, come in effetti hai già proposto a quanto vedo. Si tratta comunque di una ricategorizzazione complessa che coinvolge decine e decine di categorie quindi probabilmente non sarà fatta immediatamente. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 20:19, 10 ago 2013 (CEST) Re:Ho aperto questa alla fine. --Vito (msg) 16:03, 14 ago 2013 (CEST) Impianti sportiviCiao Spazzino, i nomi delle categorie degli impianti sportivi vanno spostati a nomi con la preposizione "di" e derivati.. lo stesso vale per le piscine, gli stadi e tutto il resto. te lo dico perchè hai recentemente aggiunto la categoria "piscine in Italia" invece dovrebbe essere "Piscine d'Italia". Non fare il lavoro due volte.. --Sailko 18:18, 14 ago 2013 (CEST)
Richieste cancellazioneCiao, puoi confermarmi che lo spostamento da "Stadi" a "Impianti sportivi" è stato discusso da qualche parte? Sai, fa un certo effetto cancellare la categoria "Stadi di Roma". In periodo ferragostano, poi, quando parecchi latitano, è bene essere prudenti. Grazie per la comprensione. --Er Cicero 23:21, 14 ago 2013 (CEST) Solito IPCiao. Accettabili, secondo te? Grazie, --CastaÑa 16:41, 16 ago 2013 (CEST)
Categoria club in impianti sportiviCiao, mi dispiacerebbe avviare una edit-war a colpi di annulla. Dove si è deciso che la pagina di un impianto sportivo non deve essere nella categoria del club che lo usa? Che ne dici se ne discutiamo qui? --Wikipal (msg) 23:25, 17 ago 2013 (CEST) Stadio PicchiCiao come mai lo Stadio Picchi non sarebbe enciclopedico?Quali sono i criteri per definire uno stadio enciclopedico?--Lglukgl (msg) 23:33, 17 ago 2013 (CEST) Palaonda vs. PalaOndaCiao, ho visto che hai spostato la pagina da Palaonda a PalaOnda. A mio modesto parere è un errore. Palaonda è prorpio il nome del palazzetto, non la crasi tra "Palazzetto" e "Onda". Per rimanere a Bolzano: il PalaMazzali è il palazzetto dedicato a Paola Mazzali, quindi è giusto che la M sia maiuscola. Ma questo non vale per il Palaonda. A ulteriore riprova, guarda qui: [5]. È la pagina che il comune di Bolzano dedica al Palaonda (senza O maiuscole). Un saluto, --Boboseiptu (Chi è Bobo?) 15:25, 19 ago 2013 (CEST)
MEDIOCREIl campionato turco è mediocre e ci sono voci su squadre di quinta sesta serie quando invece è più utile creare voci su squadre italiane di serie d eccellenza e promozione--79.20.60.126 (msg) 13:53, 2 set 2013 (CEST) lingua IngleseA quale voce ti riferisci?--Lglukgl (msg) 15:07, 2 set 2013 (CEST) ConvenzioniQuali convenzioni? --Paola Michelangeli (msg) 10:19, 13 ott 2013 (CEST) RE:PoggettoGrazie per la segnalazione, ma non ho niente da aggiungere a quanto già ben spiegato da Paolo Michelangeli. Ciao, --CastaÑa 15:25, 14 ott 2013 (CEST)
RE:FieraL'utente Patavium ha motivato la sua modifica con un rimando ad una discussione inerente all'argomento.--кıngsт☁n! 19:42, 2 feb 2014 (CET) HallaSei invitato a non diffondere le tue invenzioni a mezzo Wikipedia. Come spiegato nell'opera "Nomi d'Italia" della DeAgostini "Halla" è gotico o longobardo (edizione del 2010, pag. 26 s.). Ti è chiaro che non si tratta del tedesco?--Patavium (msg) 21:48, 7 feb 2014 (CET)
Toponimiqui non si tratta di rimozione di fonti, ma di rimozione di affermazioni discutibili e senza fonti come questa --Bultro (m) 12:44, 3 mar 2014 (CET) Togliere i template di servizio da una voce [6] è considerato vandalismo! --Afnecors (msg) 14:43, 8 mar 2014 (CET) Traduzione dei nomi in altre lingueLa dicitura Bernhard von Cles (Glöß) è una semplice traduzione in lingua tedesca di Bernardo Clesio, come allo stesso modo Francesco Giuseppe I d'Austria è una traduzione dal tedesco di Franz Joseph I von Österreich, pertanto è stata rimossa dall'incipit della voce. Dato che it.wiki è la versione in lingua italiana dell'enclopedia libera, il nome da usare è quello italiano (come del resto fanno tutte le enciclopedie cartacee e non [7][8]) altrimenti si dovrebbero inserire liste infinite di nomi tradotti nelle altre lingue (cosa poco enciclopedica). Ad esempio su de.wiki nella voce de:Franz Joseph I., nell'incipit non vi è la traduzione nè in lingua italiana nè in altre lingue, come giusto che sia. Eviterei inutili edit war. P.S. Un link che rimanda ad una ricerca su Google libri non è una fonte! ;) --Afnecors (msg) 11:27, 9 mar 2014 (CET) Case religioseCiao. Ti segnalo Discussioni_categoria:Case_religiose --Rago (msg) 08:11, 25 feb 2015 (CET) Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te Gentile Spazzino, oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia. Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro. Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina. Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme. Grazie ancora e a presto, |
![[1]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bc/Senj_-_33-45.jpg){kind=link}