non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. JollyRogerlo sceriffo cattivo 12:41, 9 maggio 2007 (CEST)
Per favore fermati
Gentile Maxx1972,
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
Provero' a riformulare i testi!
Grazie
Ciao
Come detto, va bene riformulare i test e non fare copia/incolla, ma almeno le cose che ho scritto io si potevano lasciare...
grazie
Mi dispiace, ma se inserisci del testo in violazione di copyright, essendo questa una cosa molto grave, nessuno si prende la briga di verificare frase per frase; si cancella tutto e via. Tieni anche presente che, essendo assolutamente chiarito dappertutto in wikipedia che il materiale pubblicato non può essere copiato da altri siti, chi fa un copyviol perde innanzitutto la fiducia della comunità. Ci sono diversi antecedenti di utenti che avevano copiato molto materiale esterno, e il risultato è che tutti i loro interventi in tutte le voci sono stati cancellati per sicurezza, a prescindere che fossero copyviol dimostrati o meno. Pensaci :-) Moongateclimber14:40, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Ok adesso mi e' tutto + chiaro...
Non direi
Un attimo. Per favore, cerca di ragionare un attimo. L'avviso che hai cancellato dalla voce porta scritto:
"Questo avviso può essere rimosso solo da un amministratore previo ripristino selettivo della cronologia"
Non devi cancellarlo, perché la tua violazione di copyright si trova tuttora in cronologia, e cancellarla dalla pagina non serve: wikipedia rimane in una situazione di copyright violato anche se il materiale e' stato cancellato, finche' non interviene un amministratore che "pulisce le tracce". Capisco che tu possa non aver chiaro di cosa questo significhi; ti chiedo solo di rispettare quello che vedi scritto negli avvisi.
Già che ci sono ti faccio anche notare che i tuoi attuali inserimenti sono completamente fuori standard. Per esempio, non ci sono TITOLI IN MAIUSCOLO in Wikipedia. Perché non smetti di inserire voci per un paio di giorni e prima ti leggi un po' delle pagine indicate nel messaggio di benvenuto in cima a questa pagina? Ciao Moongateclimber14:47, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Oggi ti stresso... :-) Ma mi pare di capire che tu sia sbarcato da poco fra noi e magari può servirti qualche consiglio.
Vedo che stai modificando Cameri (bene). Siccome però giustamente non riesci a fare tutto in un colpo solo, salvi ripetutamente e capita che la voce si trovi in uno stato evidentemente "in costruzione" (frasi iniziate e non finite come "Tra i cognomi cameresi piu' antichi troviamo:"). Non c'è niente di male, ma bisogna pensare all'utente che accede a Wikipedia, trova la voce in questo stato e pensa: "ma che roba è?"
Due cose che puoi fare per evitare il problema:
Lavorare alla voce nella tua pagina utente (puoi crearla cliccando qui). Ci copi dentro tutta la voce Cameri e la lavori finché vuoi. Quando è pronta, ovvero finita, modifichi la pagina vera semplicemente copiandoci il contenuto della tua pagina utente.
Altrimenti, mentre lavori a una pagina scrivici in cima:
{{WIP|Maxx1972}}
che appare all'utente così:
(in pratica è un segnale di "lavori in corso"). Quando hai finito, rimuovi la riga con l'avviso.
Se hai domande chiedi pure. Comunque non voglio costringerti a far nulla, era solo un consiglio per lavorare meglio e in maggiore serenità.
Dimenticavo: con l'avviso WIP eviti che qualcuno, passando, giudichi confusionari i tuoi edit e li cancelli o li metta a posto, causando quello che chiamiamo un "conflitto di edizione" (se non ti è ancora capitato, ti capiterà :-)) Moongateclimber18:11, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Ho tolto l'immagine della finestrella WIP dalla tua pagina di discussione perche' da' fastidio per motivi tecnici, tanto vedo che hai gia' afferrato come funziona. Ciao Moongateclimber09:41, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Cameri
Ottimo lavoro. Per l'avviso di copyviol, ho nuovamente chiesto che venisse sistemata la cosa, forse se ne erano dimenticati. Abbi fede e pazienza :-) Intanto rimuovo gli altri due avvisi, visto che la voce non è un più un abbozzo ed è ragionevolmente wikificata, complimenti! Moongateclimber08:34, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Di niente
Non scusarti, tutti abbiamo avuto bisogno di aiuto e abbiamo fatto errori all'inizio. L'importante e' saper accettare le critiche e i suggerimenti :-) Moongateclimber11:13, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Maxx1972,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Arabella field.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyrightcarenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.
Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia?
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Ciao Maxx, ho spostato da Ilie Năstase a Ilie Năstase. Tutti i collegamenti adesso sono andati a posto. Dato che c'ero ho aggiunto anche i collegamenti alle altre wikipedie. Mi raccomando, quando scrivi nelle pagine di discussione usa sempre il tasto firma alla fine del testo! :-) Ciao e buon proseguimento! --LaseriumFloyd18:31, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Ciao Maxx, il diavolo, come lo chiami tu :-) , è il template che si usa per le traduzioni. In pratica le mie aggiunte sono prese dalla versione inglese, mi sembra corretto quindi indicarlo.
salut
--ignis18:00, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Neanche io sapevo dell'esistenza del template per le traduzioni, poi mi è stato fatto notare... In effetti è molto utile, perchè per vedere se hai scritto corbelleri vado semplicemente a cliccare sulla voce inglese linkata..
Ti consiglio quindi di usarlo
Saluti e buon lavoro
--ignis17:17, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Ciao Maxx1972,
vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Shot glass1.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.
Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?
A parte la pubblicità, ho pensato anche che dalla voce non si capiva di preciso perchè dovesse stare su un'enciclopedia. Dal testo, sembrerebbe avere lo stesso diritto di una qualunque altra azienda, o quasi. Mi sbaglio? Ha qualche motivo che esula dalla semplice cerchia degli appassionati dei suoi prodotti? Ciao, --Remulazz... azz... azz...14:30, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]
Boh... ti scoccia lasciare fuori l'avviso di dubbia enciclopedicità per qualche giorno? Vorrei che qualcuno si pronunciasse. Al limite, hai qualcosa in contrario a metterla in cancellazione che così sentiamo la comunitas? --Remulazz... azz... azz...14:36, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]
Ciao, pendo per la cancellazione in quanto a mio modesto avviso, dalla voce non emerge alcunchè di enciclopedico. Oltretutto tu affermi è pur sempre un'azienda. Beh questa affermazione mi lascia un pò perplesso...e allora facciamo le pagine gialle di tutte le aziende? Secondo me wiki non dovrebbe avere questa funzione, ma è il mio pensiero per carità. Grazie dell'attenzione e buon lavoro. --Inviaggiononsmettereditrasmettere14:31, 31 ott 2007 (CET)[rispondi]
Quello del mobiliere è ovviamente un paradosso, ma serve a chiarire che se abbiamo l'Adidas non è detto che dobbiamo avere tutte le aziende che fanno articoli sportivi, perché questo è quanto leggo nella discussione per la cancellazione.--Frazzone09:32, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]
Uno dei punti è proprio quello: i parametri di valutazione tra le varie Wiki sono diversi. Un esempio? Sto inserendo i comuni della Romania e molti sono formati da diversi villaggi: su ro.wiki ognuno di questi villaggi ha una sua propria voce, ma se mi azzardassi a inserirne uno qui verrebbe messo in cancellazione in tempo zero. I criteri di enciclopedicità per le aziende sono piuttosto precisi e accettati dalla comunità. Quanto alla promozionalità, va valutata di volta in volta, ma in linea di massima (IMHO, ovviamente) un'azienda non usa Wikipedia per promuoversi (non sempre essa direttamente, magari qualche fan) se non devo venire su Wiki per scoprire che esiste.--Frazzone09:58, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]
Portale alcolici
Ciao mi tengo informato e pensa che per di più sono astemio. Comunque ti chiedo un favore quando aggiungi una voce al portale metti sempre cosa aggiungi nell'oggetto! ti riingrazio per la tua partecipazione ad ampliare il portale! saluti--scheggia23:21, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]
Per favore fermati
Gentile Maxx1972,
il file Cm cartareal.jpg che hai caricato appare copiato da http://www.romate.com/i_cardenalmendoza_carta_real.asp e perciò è stato rimosso.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
La frase che hai letto è una di quelle "prestabilite" che escono in automatico, in ogni caso la voce era stata cancellata con regolare procedura e con la motivazione di "non enciclopedicità" (Wikipedia:Pagine da cancellare/Nitro snowboards), di conseguenza il reinserimento potrebbe essere ammesso se la motivazione cadesse per qualche motivo. Non mi sembra che sia successo qualcosa per cui oggi l'azienda sia considerabile come "più importante" rispetto a qualche mese fa.
In ogni caso il "forzare" il reinserimento non è mai un comportamento ben visto, ancor di più se con "giochetti stupidi" come quello di cambiare nome in Nitro Snowboards Inc., nel caso è meglio trovare prima dei supporti da parte di qualche progetto.
Per altre voci che citi e che secondo te sarebbero da cancellare non posso far altro che suggerirti di sottoporre la questione alla comunità; richiedine la cancellazione e si vedrà cosa ne diranno gli altri wikipediani. Io non ho fatto altro che applicare quanto deciso dalla comunità, con solo l'aggiunta (o ammonimento se vuoi) di non cercare le "furbate" che solitamente si ritorcono contro chi le ha fatte. Io non conosco l'argomento Snowboard, posso solo presumere che riguardi il Progetto:Sport a cui puoi chiedere consigli e suggerimenti. Sottolineo che in questo caso non c'entra nulla il discorso "fonti", la comunità ha detto che quell'azienda non è enciclopedica né se scrivi due righe né se ne scrivi duemila. Di nuovo buona giornata :-) --pil56 (msg) 10:41, 21 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Scusa per il ritardo ma mi ero un po' perso il tuo messaggio.
Ho letto quanto hai scritto e non ho particolari osservazioni sulla forma in cui è scritta, il problema rimane sempre quello della "enciclopedicità" dell'azienda. Come ti ho detto, io di snowboard non capisco nulla, quindi faccio delle osservazioni di carattere totalmente generale: in generale tra i requisiti per essere presenti vi sono l'anzianità e la grandezza in senso assoluto dell'azienda e per questa non ci sono né l'una né l'altra (18 anni di vita e meno di due milioni di dollari), gli altri "parametri" a cui potersi appigliare sono la principale importanza o l'unicità nel settore di appartenenza. Per questi dovresti essere tu a sapere se quella è la più importante (o almeno tra le prime) del suo settore e trovare delle fonti a sostegno, altra alternativa mi pare di ricordare sia quella di essere apparsa sulle prime pagine di giornali importanti o essere sponsor di manifestazioni importanti anch'esse chiaramente enciclopediche (anche in questo caso dovesti sapere tu se sia il caso e trovare di conseguenza delle fonti).
La mia opinione è che, ora come ora, anche "lasciandoti" reinserire la voce e mettendola di nuovo in richiesta di cancellazione anziché in cancellazione immediata il risultato non sarebbe diverso da quello di pochi mesi fa.
Se vuoi "rischiare" fai pure :-) (mettere "genericamente" che viene usata da sportivi "importanti" non è che significhi molto, cerca di trovare il maggior numero possibile di fonti che lo attestino) --pil56 (msg) 12:45, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Immagini senza licenza
Ciao Maxx1972,
vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Ticino1.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.
Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?
La licenza va obbligatoriamente utilizzata o l'immagine verrà cancellata. Se vuoi che la foto sia libera, utilizza il template di Pubblico Dominio. Leggi bene le linee guida. --DarkAp89GTA IV21:19, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]
avrei preferito sapere dove aveva conseguito il master e in che cosa ... ci sono migliaia di persone che hanno preso un master ... e che cosa ci sia di enciclpedico in questa informazione (e anche nella voce cosi' scritta) --essepoint (msg) 12:47, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Non è il link che è una sola. OPAC è il catalogo unico centralizzato delle biblioteche italiane. Io ho scritto i testi di allenamento sportivo. Nel 1799 non ero ancora nato. Solo un mio quadrisnonno da cui prendo il nome che faceva il poeta (almeno diceva lui). BTW sono anche un ex-allenatore di serie A. Comunque non era in discussione la mia enciclopedicità. Carlo
Per autori e testi OPAC è uno strumento molto importante. Ogni bravo wikipediano ne tiene il link sul comodino, nel caso che di notte gli venga qualche dubbio sulla prima edizione dei promessi topi. Carlo
un consiglio..disinteressato
se vuoi pulita la pagina crea una sotto pagina es:Discussioni utente:Maxx1972/archivio e trasferisci il tutto nella nuova sotto pagina, cancellare le pagine non viene visto molto bene in wikipedia .... ciao e buon lavoro 23:33, 7 ago 2008 (CEST)Nico48(msg)
sono d'accordo con Valepert, la leggenda metropolitana creata ad hoc come operazione di marketing mi sembra alquanto inopportuna. A parte il fatto che a mio parere le leggende metropolitane andrebbero di per sé eliminate --Furriadroxiu (msg) 18:34, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]
E' un contenuto promozionale e per quanto ne so io, i contenuti promozionali sono deprecati in Wikipedia. Se conosci una fonte autorevole su questa leggenda che non faccia capo all'azienda bene, altrimenti è un POV promozionale. --Furriadroxiu (msg) 23:10, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]
Pampaloni
No, quel libro non l'ho letto. Ho letto Italiani dovete morire, e vari altri pezzi da pubblicazioni sulla II GM. Se vuoi darmi una mano, potremmo aggiungere su Cefalonia e dintorni. Ti aspetto. :) --Pigr8mi consenta...23:50, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]
Caro Maxx1972, da domani sono in ferie per un po' di giorni, sse hai bisogno di aiuto per qualche voce nono fare complimenti. - -:) - --Klaudio (parla)BUON NATALE22:22, 18 dic 2008 (CET)[rispondi]
Se hai tempo e voglia...
puoi dare una occhiata qui e contribuire; mi pareva che tu fossi competente se ricordo bene. Contattaci se necessario appoggio tattico e fuoco a volontà, coordinandoti con le altre forze operanti nell'area. Ciao.
Oltre a quanto sopra detto ... aggiungerei: le immagini è meglio, se possibile (c'è qualche piccola differenza sulle licenze - ma se la foto è una propria foto non ci sono problemi), caricarle su commons [2] chiaramente dopo essersi registrati là. Mi sono permesso di trasferire su commons la foto circa il Rifugio Teodulo[3]. Il vantaggio principale di caricare su commons è che queste foto restano disponibile per essere inserite in tutte le wiki e non solo su quella in lingua italiana. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi)18:05, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]
Ciao; intanto ti ringrazio di aver caricato una nuova foto dei lanceri neri; ti volevo chiedere, sempre tu sia del luogo, se potevi scattare anche qualche particolare più da vicino dell'aereo e se riusciresti a fotografare qualche cosa che si riferisse a qualsiasi cosa abbia a che fare con l'aeronautica della zona (aeroporto, rovine, velivoli abbandonati, etc). Aspetto news, grazie :-)--threecharlie (msg) 17:02, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Per approfondire:
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.
Questa è la quarta volta in due giorni che reinserisci la voce. Ti invito a non insistere o verrai bloccato in scrittura senza ulteriore avviso.Burgundo12:44, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Re:San Simone
Come certamente saprai, wikipedia è una enciclopedia e non un hostig per pubblicizzare qualcuno o qualcosa. Vele pertanto il concetto di enciclopedicità secondo il quale alcune cose sono enciclopediche ed altre no. Ti invito comunque a leggere le policy di wikipedia relative ai prodotti. --Burgundo13:03, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Se vuoi riproporla fallo pure, ma ti consiglio di inserire qualche fonte. Senza fonti farebbe la fine delle altre volte in quanto ricade nel punto 4 dei motivi di cancellazione immediata per via del link alla casa produttrice. Peraltro quando una voce risponde ai punti per l'immediata non può essere messa in semplificata. Ti consiglio di creare la voce in una sandbox e quando è pronta pubblicarla. Ciao--Burgundo16:57, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho chiesto la cancellazione del redirect perché era "orfano", cioè il titolo non era richiamato da nessun'altra pagina.
Alla domanda che mi poni, non so cosa risponderti: non essendo assolutamente quello dei rum uno dei miei campi di interesse, non ho idea di quali siano le convenzioni di Wikipedia in merito su se e come accorpare determinate voci...
il file Ntlogo.JPG che hai caricato appare copiato da logo dell'azienda e perciò è stato rimosso.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
Per favore fermati
Gentile Maxx1972,
il file Sicap.jpg che hai caricato appare copiato da logo dell'azienda e perciò è stato rimosso.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
Per favore fermati
Gentile Maxx1972,
il file Hua.jpg che hai caricato appare copiato da logo dell'azienda e perciò è stato rimosso.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
Per favore fermati
Gentile Maxx1972,
il file Cmcc.jpg che hai caricato appare copiato da logo dell'azienda e perciò è stato rimosso.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
E ce ne sono altre. Non puoi riprodurre immagini coperte da copyright (che siano loghi, cartine, disegni o schemi) e applicarvi arbitrariamente una tua licenza. --Aeternus∞02:39, 18 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Re: Torre della televisone di Berlino
Se non erro l'immagine era una riproduzione (scansione o fotografia) di uno schema non disegnato da te, quindi costituiva a tutti gli effetti una violazione di copyright. Sono a disposizione per eventuali chiarimenti. --Aeternus∞18:52, 16 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Ciao. È importante capire che se non diversamente specificato il copyright di una qualsiasi opera (nel senso più generale del termine) è da intendersi come tutti i diritti riservati. Quindi sì, si tratta di violazione. --12:43, 17 ott 2009 (CEST)
Avviso
Per favore leggi con attenzione.
Ciao Maxx1972!
È stato espresso un dubbio di enciclopedicità per la voce Alberto Ferrario, da te creata o alla quale hai contribuito. Ci farebbe piacere discutere i dettagli dell'argomento con te presso task force biografie di militari, il punto di ritrovo dei Wikipediani che seguono la materia. Se non lo hai già fatto, per informazioni puoi leggere innanzitutto la guida essenziale e poi la pagina che spiega Cosa mettere su Wikipedia e quella che invece spiega cosa non mettere.
Grazie per aver caricato File:MarioPuchoz.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.
Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.
Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Яαиzαg20:47, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Messaggio dal Progetto Amministrazioni/Comuni italiani
Ciao Maxx1972,
nell'ambito del progettoAmministrazioni/Comuni italiani, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a spostare il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti.
nell'ambito del progettoCucina, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.
Ciao Maxx1972, la pagina «Lista di rum» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao, questo è un messaggio che sto spedendo a varie persone che reputo potrebbero essere interessate a collaborare a un progetto comune. Da qualche tempo lavoro alle voci sulla Valle d'Aosta e mi sono accorto che c'è moltissimo lavoro da fare. Vorrei quindi capire se ci siano altri utenti interessati a lavorare in questo ambito, per migliorare le voci inerenti la Valle d'Aosta, organizzandosi in un progetto tematico sulla scia di quelli già attivati per molte altre regioni italiane, ovviamente con il tempo che ognuno si sente di dedicare. Si può aderire anche solo per dare un sostegno morale! Il Progetto:Valle d'Aosta toccherebbe anche vari settori trasversali, come il Progetto:Montagne (monti e vallate da creare e ampliare) o ancora il progetto:Linguistica (dal patois alla lingua walser), per fare due esempi molto diversi tra loro, per cui non occorre essere valdostani per partecipare, io non lo sono, anche se vivo in Valle da un anno e per questo mi sto dedicando felicemente ai castelli e alle foto. Ha già espresso parere favorevole al progetto anche Zygo84, su commons e fr.wiki col nome di Tenam, che invece valdostano lo è e lavora su queste voci da anni e collabora anche al progetto su fr.wiki. Ci sono moltissime voci da creare, stub di comuni da ampliare, foto da scattare, articoli da tradurre da fr.wiki, per non parlare delle voci di base (come quelle generiche, a partire da Valle d'Aosta stessa) che gli appassionati della qualità su wikipedia non potranno che migliorare.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Per approfondire:
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.
Ciao!Questo è un messaggio semi-automatico inviato dal Progetto:Connettività per far conoscere lo stato dei collegamenti delle voci da te create, sfruttando uno strumento presente sul toolserver.Ti contattiamo perché dopo tanto tempo che collabori a Wikipedia (e ti ringraziamo per questo) hai lasciato al loro destino 13 voci orfane o isolate, secondo quanto dice il toolserver: tabella voci isolate da te create.Ti ricordiamo che voci collegate da liste automatiche o pagine di disambigua sono comunque orfane.Ti preghiamo di iniziare a darci un'occhiata e provare a ridurle di quantità (dai uno sguardo alle strategie).Tuttavia tieni presente che non c'è urgenza, lo scopo di questo messaggio è incentivare gli utenti registrati a prendersi cura di questo aspetto in modo che persone più dedite al lavoro sporco possano dedicarsi alle altre voci con maggiore profitto.Una connettività ponderata e ragionata è uno strumento importante per i lettori e per i contributori di Wikipedia e ti invitiamo soprattutto a riflettere su eventuali problemi strutturali (p.e. mancanza di template sinottici) e di discuterne nei progetti di riferimento.Anche grazie all'attenzione dei singoli utenti it.wiki ha raggiunto un buon livello di connettività interna, divenendo una delle migliori e ti chiediamo di aiutarci a mantenere questo risultato per garantire collegamenti di qualità fra le voci ed aiutare di conseguenza la crescita del progetto in modo armonico.Se qualcosa non è chiaro passa a chiedere consiglio all'orfanotrofio! Buon proseguimento!
Riconferma adesione al progetto:Antroponimi
Messaggio dal Progetto Antroponimi
Ciao Maxx1972,
nell'ambito del progettoAntroponimi, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a spostare il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti.
Ciao Maxx1972, la pagina «Guerrino De Luca» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Hello from England. Your photo of Emile Rey's statue is now on Wikimedia commons and was being used by three different language articles on Rey, including a new one I recently created in English. Unfortunately it has now been flagged for deletion as being in breach of Italian copyright law on Freedom of Panorama and artworks. [4]. I will write (in English) to the Comune di Courmayeur and the mountain guides office to ask for help in identifying the sculptor or copyright owner of the statue. If you have any information that might assist in ensuring the correct permissions are obtained, your help would be welcome. I hope that, if it does get deleted, we will be able to get permission later on to repost it, and that you will retain the original image, or place it on Flickr, to where it can be linked. Many thanks Parkywiki (msg) 17:07, 19 dic 2015 (CET)[rispondi]
Cancellazione gold velvet
Ciao Maxx1972, la pagina «Gold velvet» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao, ti scrivo per dirti che ho aggiornato e standardizzato la voce Black velvet, ma credo che il gold velvet, essendo solo una variazione, possa essere inserito come semplice variante nella voce principale. Mi scuso (so cosa vuol dire vedersi cancellare una pagina) però sto cercando di mettere ordine fra i cocktail e spero, se vuoi, aiutarmi in questa impresa ;)
--Bruce The Deus (msg) 13:18, 23 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Avviso cancellazione
Ciao Maxx1972, la pagina «David Marchetti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao Maxx1972. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Mezcalibur. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.
Ciao Maxx1972, la pagina «Sicap SA» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao Maxx1972, la pagina «Mezcalibur» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Maxx1972,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:AlexanderVonHumboldt.JPG che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyrightcarenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.
Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia?
Grazie per aver caricato File:WhitePorto.JPG.
Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore.
Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione.
Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario.
Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.
Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.
Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione.
Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni.
Grazie.--CansAndBrahms (msg) 19:26, 20 gen 2019 (CET)[rispondi]
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Maxx1972,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:AsahiSuperDryBeer.JPG che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyrightcarenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.
Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia?
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Maxx1972,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:FortRicasoli.JPG che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyrightcarenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.
Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia?
Ciao Maxx1972, la pagina «Nightly» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Ciao Maxx1972, la pagina «Punt e Mes Rendez-Vous» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
nell'ambito del progettosport, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.