Discussioni utente:LoStrangolatore

Archivi

• Archivio/00 — Fino a dicembre 2010
• Archivio/01 — Fino a metà aprile 2011

Indice

Re:Wikipedia:Oracolo

Sì, cambia lo stile nell'angolino in alto a destra, dove è scritto "Indice" e "Fine pagina". Niente di grave, è vero ma, avendo avuto il dubbio che potesse influire anche su altro, ho preferito togliermelo ripristinando. --Micione (msg) 04:41, 22 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Vero, m'hai convinto :) Ciao e grazie! --Micione (msg) 23:43, 22 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Sand

Ciao, periodicamente si fa una pulizia della cronologia per prevenzione copyright (è una pagina molto sensibile, e visto che è usata per le prove spesso e volentieri finisce per contenere vari copyviol), serviva qualcosa? ;) --Lucas ✉ 17:50, 26 apr 2011 (CEST)[rispondi]

re icon

immaginando che magari qualcuno possa scrivere un argomento di un template (nella fattispecie più per chiusura che per icon) mettendolo tra due ulteriori parentesi, ho introdotto quella grafia. Però va anche bene se la togli, no problem. Non è mai stata utilizzata--Nickanc ♪♫@ 23:17, 26 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Nodo

Sì, ma l'ho conosciuto da te, quando ho conosciuto te. :) --Pequod76^(talk) 03:22, 27 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Sei un amico! Ma mi stavo basando su questo (ne ho tolti una 15ina, contavo che gnubotmarcoo li avesse sostituiti tutti), per cui forse davvero è meglio far fare ad un bot. Che dici? --Pequod76^(talk) 04:30, 27 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Avevo preso a far da solo perché in totale erano meno di 30... Ora mi archivio a letto. Alla nextima! :P --Pequod76^(talk) 04:34, 27 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Progetto:Scuole

• vandalismo: dici che bisogna chiamarlo in altro modo per essere comprensibile ai non addetti ai lavori? Al momento non mi vengono sinonimi.
• del corso o dei corsi: penso sia più giusto chiamarli progetti
• Dove lasciare questo materiale?: l'ideale sarebbe lasciare tutto in un'apposita sottopagina del progetto; se poi durante tale esperienza vengono prodotti altri elaborati si possono indicare come link alla relativa pagina internet esterna (p.e. servizi gratuiti di hosting, siti internet prodotti dalla classe, ecc.)

--Aushulz (msg) 13:39, 30 apr 2011 (CEST)[rispondi]

La strada per la felicità

Ciao LoStrangolatore, in realtà non sapevo che qualche utente mi avesse accusato di aver copiato la trama dal sito della Rai... Nella cronologia della pagina non c'è scritto niente... Intanto ti ringrazio per il suggerimento, ma prima potresti dirmi chi mi fa passare per un "copione"? Devo fargli un discorsetto... Saluti, --Azzurro95 ^rispondimi 23:20, 1 mag 2011 (CEST)[rispondi]

È quel "un altro utente" che mi fa pensare... Se "in futuro, un altro utente" dovesse contestare le mie azioni significa che per forza di cose ce n'è già stato un altro... O no? --Azzurro95 ^rispondimi 00:12, 3 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Adesso ho capito... Comunque sì, ho scritto nella pagina di discussione della voce. Grazie per il consiglio! Per favore, potresti dare un occhiata per accertarne la validità? Saluti, --Azzurro95 ^rispondimi 00:13, 4 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao LoStrangolatore, potresti indicarmi come scrivere la sezione "Ambientazione" della pagina in questione? Magari il progetto di riferimento, che non riesco proprio a trovare! --Azzurro95 ^rispondimi 00:21, 8 lug 2011 (CEST)[rispondi]

unione

si si ho letto, la voce la sto ancora scrivendo --Pava (msg) 05:50, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

prime 100 mila cifre

Ciao. Ora che la voce sulla sezione aurea è stata cancellata, come procediamo con le altre tre ? Se serve una mano per qualcosa sono disponibile. --T137(varie ed eventuali - @) 23:26, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Non ho letto tutta la PDC sulla sezione aurea, ma considerando che (in qualche caso recentemente) la proposta di cancellare le altre è stata respinta, IMHO non è possibile procedere in immediata per analogia, ma andrebbero messe daccapo in cancellazione. Ovviamente, sarebbe opportuno far presente l'esito della PDC sulla sezione aurea e implementarne la stessa soluzione: lascio a voi il compito: in tal caso sono improbabili obiezioni motivate che giustifichino un diverso esito. Ciao --Nicolabel 14:28, 3 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Aiuto

Hai idea di cosa non vada qui con il punto 5? --Pequod76^(talk) 04:19, 3 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie! Mi dispiace averti destubbato inutilmente! ;) --Pequod76^(talk) 04:38, 3 mag 2011 (CEST)[rispondi]

SVG

Grazie, questa mi è veramente nuova!--DoppioM 22:00, 4 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Differenza sportello informazioni e oracolo

Ciao! Se ti ricordi sono quello che ha fatto la domanda sull'elenco puntato... Visto che rispondi spesso all'oracolo e allo sportello informazioni, vorrei sapere qual'è la differenza tra i due. Grazie! Buon lavoro. Ανδρέα #8 (msg) 19:44, 7 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie e altrettanto! Ανδρέα #8 (msg) 11:06, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

FiO2

Ti ringrazio per la modifica, purtroppo dato che FiO2 è un acronimo è difficile trovare un documento dove questo sia spiegato in quanto tale e non nominato... Pensi che il riferimento ad un libro di fisiologia sia accettabile? AleRitty (msg)

piccolo consiglio

Ciao, posso darti un piccolo consiglio? Ho notato che spesso modifichi sensibilmente o rimuovi i tuoi interventi anche dopo qualche ora, è chiaro che lo fai in assoluta buona fede, ma penso che se è passato parecchio tempo sia meglio non fare modifiche significative ai propri interventi. Non è un grosso problema, ma rischia di creare fraintendimenti (ad esempio qualche volta mi è capitato di leggere "in diretta" i tuoi interventi e accorgermi solo parecchio tempo dopo che nel frattempo li avevi modificati). Inoltre, riallacciandomi a quanto detto da Brownout, penso sarebbe meglio che non cambiassi i template altrui, anche quando è abbastanza chiaro che siano stati messi per errore. Anche i quei casi (mi) è chiaro che lo fai in assoluta buona fede, ma come ti sarai già accorto c'è gente che storce il naso e si rischia di generare polemiche inutili (specie se non sei loggato!). Ciao!--Sandro_bt (scrivimi) 07:46, 9 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Aiuto

Ciao LoStrangolatore, giacché la volta scorsa mi aiutasti in quella faccenda de La strada per la felicità, volevo chiederti un altro favore: mi indicheresti la pagina del progetto Come scrivere la pagina di un doppiatore? Io l'ho cercata continuamente, ma i risultati non sono stati per niente positivi... Grazie, --Azzurro95 ^rispondimi 14:00, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per i link, attraverso uno di quelli sono risalito a questo articolo. Secondo te è valido? Ciao, --Azzurro95 ^rispondimi 23:00, 30 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Malfunzionamento segnalazione Fcarbonara

Ok Strang, noi di Wp riusciamo poi a vedere la pagina reale, ma quelli di fuori che non accedono come utenti? Il sistema a tuo avviso si stabilizzera'? Sono gia' passati piu' giorni ma nulla accade. Tu che hai piu' esperienza, riesci ad 'azzardare' una previsione su quanto tempo passera' prima che il 'resto del mondo' riesca a vedere quella pagina aggiornata di foto e di edit e il malfunzionamento cessi? Domanda da 'cancellazione immediata', ingenua ? Scusami ma sto ancora imparando. Grazie per i tuoi pertinenti commenti. Un caro saluto
--Fcarbonara (msg) 01:53, 2 giu 2011 (CEST) Grazie Strang, per la tua completa risposta, dopo i cambiamenti nella pagina di Burbi avevo fatto verificare a due amici (non colleghi Wp) uno residente a Milano (come me) e l'altro a Firenze e loro non vedevano ne' la seconda foto ne' gli uteriori edit messi in pagina. Mille grazie ancora. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 10:54, 2 giu 2011 (CEST)[rispondi]

alias

Ciao, questo l'avevo annullato io perché, benché il comando sia scriva minuscolo quando utilizzato, come tutte le parole comuni dovrebbe prendere la maiuscola se ad inizio frase (e l'elenco puntato io lo "interpreto" così). Anche alias e aliasing (dalla stessa disambigua) sono parole comuni, ma prendono la maiuscola per lo stesso motivo :) --WikiKiwi ^(got pizza?) 02:43, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Vedo e prendo atto, ma continuo a pensare che sia in qualche modo improprio... se non altro è proprio brutto da vedere! Mi chiedo se non possiamo mettere in minuscolo anche gli altri "alias" informatici (tutti gli altri nella pagina invece sono nomi propri di opere/artisti, quindi giusta la maiuscola). Che dici? --WikiKiwi ^(got pizza?) 03:43, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Melrose Place (2009)

Ciao LoStrangolatore, ti chiedo nuovamente aiuto: di questa pagina è stata creata la relativa pagina di discussione... Se dai un'occhiata ti accorgerai che non è per niente creata a buon fine (o no?), anzi, c'è un commento anonimo e per la verità inadatto allo scopo della pagina... Se non è così, potresti indicarmi, cortesemente, i presupposti per creare una pagina di discussione? Se la pagina non è valida, va proposta per la cancellazione? Grazie in anticipo, --Azzurro95 ^rispondimi 10:21, 11 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Scusa, dov'è che devo scrivere {cancella subito|1}? Comunque grazie, --Azzurro95 ^rispondimi 10:40, 11 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Fatto, grazie! Sapevo delle parentesi graffe, ma se le avessi inserite, il riquadro di cancellazione sarebbe comparso in questa sezione... In ogni caso nella pagina in questione non c'è nessun altro intervento sensato! Proposto per la cancellazione! --Azzurro95 ^rispondimi 10:55, 11 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ah, ah! Effettivamente è davvero strano! ;D A presto e grazie ancora, --Azzurro95 ^rispondimi 22:16, 11 giu 2011 (CEST)[rispondi]

In ritardo...

Benvenuto nel Progetto Medicina!

Ciao LoStrangolatore, benvenuto nel Progetto Medicina! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci che riguardano la medicina.

Alcune cose che potresti trovare utili:

• Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto, chiamata Tavolino Ippocratico; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
• Nel progetto hanno luogo diverse iniziative, quali il monitoraggio della qualità delle voci e il cosiddetto "Lavoro sporco".
• Quando crei una nuova voce che riguarda il nostro progetto, inseriscila nella pagina Portale:Medicina/nuove voci: questo farà in modo che gli altri partecipanti al progetto possano collaborare da subito alla stesura della voce.
• Il nostro progetto è inserito all'interno del Progetto Scienza e tecnica, che si pone come punto di incontro per tutti i progetti di tipo tecnico e scientifico.
• Visita anche i seguenti progetti correlati: Progetto Primo soccorso e la Progetto Neuroscienze.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto o a postare al Tavolino Ippocratico, e saremo felici di aiutarti.

Buon lavoro.

--Pierpao.lo (listening) 19:47, 12 lug 2011 (CEST)[rispondi]

tmp vaglio

Spero che vi piaccia la versione col preload! cmq sia, questa precisazione in oggetto è importante.--Nickanc ♪♫@ 21:32, 24 ott 2011 (CEST) Risolto. Vi piaccia riferito a tutti i vagliatori professionisti! :)--Nickanc ♪♫@ 21:35, 24 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Urgh! Non volevo essere saccente. Mi hai fatto capire che ragiono con una versione di MediaWiki troppo retrodatata (un tempo #if aveva questi problemi). Grazie!--Nickanc ♪♫@ 15:09, 25 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Wikibooks

Ciao! Ho visto nella discussione sui segnali stradali nei vari Paesi europei che hai proposto di fare ciò che ora c'è nella pagine "incrimiate" su wikibooks...mi puoi spiegare di cosa si tratta? Funziona come WP o è alquanto diverso? Te lo chiedo solo perchè sono l'autore di quelle pagine e così mi ha un tantino incuriosito la tua "proposta"... :) Grazie mille! --Gigillo83 (msg) 22:14, 27 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Secondo me hai avuto una ottima idea! Non sapevo dell'esistenza di tale "gingillo"... se hai conoscenze tra coloro che bazzicano più frequentemente in Wikibooks e riesci ad informarti se un tale "book" può stare là dentro allora fammelo sapere che così non vedrò andare in fumo tutte le ore che ho perso per fare quelle pagine che ora sono su WP. Grazie ancora! --Gigillo83 (msg) 22:59, 27 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per esserti informato per me! Ok, allora al momento provvederò a ricopiare nella mia sandbox le tabelle incriminate in attesa di momenti migliori...Poi allora, quando ci sarà qualche libro adatto, provvederò (se mi vorrai dare una mano ovviamente sarai il benvenuto) al trasfermento con le opprtune migliorie! :) Se invece quando finisco il lavoro qui su WP avrò tempo mi metterò li e cercherò di scrivere io il wikibooks sul quale poi girare le foto.

Grazie ancora infinite per le info che mi hai dato e per la speranza di non vedere andare in fumo tutto il mio lavoro! Grazie! --Gigillo83 (msg) 19:58, 29 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! Grazie per il messaggio che mi hai lasciato...dunque, le pagine che per ora sono pronte e sono quindi utilizzabili per un eventuale wikibook sono: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Se hai bisogno di qualsiasi cosa fammelo sapere...e tienimi informato su come procedono le cose! Grazie!! --Gigillo83 (msg) 09:55, 16 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao! Grazie mille per l'interrssamento che stai avendo nella vicenda:) si si, io non saprei nemmeno da che parte iniziare per trasferire i file da un programma all'altro, quindi se c'è qualcuno disponibile io non posso che essere favorevole!:) Grazie ancora tantissimo!:) --Gigillo83 (msg) 08:42, 17 nov 2011 (CET)[rispondi]

Prostituzione eterosessuale maschile

Ho annullato la tua richiesta di immediata con motivazione "RO" che non mi risulta essere accettabile. Ho poi visto che comunque è stata già cancellata, semmai sarebbe da C7. Ciao e buon lavoro! --Sanremofilo (msg) 11:19, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]

Mi hai scritto mentre io lo facevo a te. In ogni caso, faresti meglio ad esplicitare meglio una richiesta di immediata: "RO" non vuol dire molto, difatti anche in questi casi si procede con la semplificata. In questo caso c'è già stata, ma la voce era scritta in modo simile? Non saprei... Ciao! --Sanremofilo (msg) 11:22, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]

MT

Ciao, ho aggiunto qualche informazione alla pagina e due fonti nella discussione. Se credi non sia sufficiente mi rimetto alla tua esperienza strangolatrice! :) --Taffi

Roberto

Ciao, ho visto cancellato il link del fan club bud spencer. Io sono il presidente e la nostra è una associazione no profit che mantiene in contatto tutti i fans di bud spencer. In occasione del suo compleanno abbiamo indetto una raccolta firme per testimoniare la nostra volontà a rivedere bud in tv E' anche un fan club considerato azienda? Se si mi scuso per aver aggiunto il link?

Ciao. Nel merito: le linee guida sono abbastanza chiare (clicca qui). Nel metodo: Wikipedia non è lo strumento giusto per promuovere siti esterni, commerciali o non commerciali. --LoStrangolatore dimmi 16:21, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]

Pascalmolenes

Ciao, probabilmente ti riferivi al logo del Derthona che ho caricato e che ho copiato ed incollato nella parte scritta in inglese sul permesso d'inserire questo logo. La cosa é che anche facendo una traduzione non riesco ad inserire i dati richiesti. Quindi ho copiato e incollato la parte in inglese. Saluti--Pascalmolenes (msg) 18:02, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]

x retroverso

No sono io che temendo che retroverso fosse un termine troppo generico ho inserito anche l'altro titolo. Ma questo xché m'era sfuggito il modo d'inserirlo in una categoria... Apposta avevo chiesto aiuto in tal senso. Poi poco fa smanettando fra le istruzioni l'ho pressappoco capito e allora ho aggiunto astrofisica, poi volevo inserire pure cosmologia x dare un'indicazione maggiore ma a quel punto penso che ti sia sovrapposto te. Comunque va bene così come hai fatto. L'importante è che gli utenti riescano ad orientarvisi. Ho dimenticato di entrare qui con il login comunque sono sempre io e mi firmo.Ciao.--151.28.28.191 (msg) 02:33, 5 nov 2011 (CET)--Iovirgiliob (msg) 02:35, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]

Visto che stai ancora in linea ti dico che penso che forse sarebbe meglio affiancare il titolo con l'aggettivo astronomico,x meglio definirlo, cioè: retroverso astronomico. Se pensi che sia meglio fallo te, se no lascia così: io sono ancora poco esperto di wiki...e non saprei come decidere. Intanto ne ho approfittato x correggere un mio rigo all'inizio della voce che solo ora mi sono accorto che sintatticamente non scorreva bene.Ciao.--Iovirgiliob (msg) 02:56, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]

Re

Sì, ma è un indicazione per creare una pagina autonoma.... Rimetto il link?

Mormegil--87.18.197.110 (msg) 01:51, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Mettiamola così, "l'auto-redirect" non lo metto, ma la pagina di redirect la lascio. Condividi?

Cmq altrimenti non so come raggiungerti. O c'è la scritta anche per te che hai nuovi messaggi se posto su un tuo argomento di una pagina di discussione di indirizzo IP?

Mormegil--87.18.197.110 (msg) 02:11, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Re: Annullamento modifiche

Ciao, volevo solo avvisarti che ho lasciato il lavoro così a metà per il semplice fatto che gli altri annullamenti non me li faceva fare, mi spiego meglio; dopo il primo annullamento quando cliccavo su "annulla" la pagina rimaneva uguale; spero di essermi spiegato e di non aver fatto pensare di essere una persona che lascia le cose a metà. Ti auguro una buona serata :) Woodstock 23:51, 28 nov 2011 (CET)[rispondi]

File da trasportare su Wikipedia italiana

Ciao LoStrangolatore!

Ero impegnato in un miglioramento generale della voce Driv3r e stavo tentando di aggiungere questo file (scusa se non sono riuscito nemmeno a mettere l'interlink invece del collegamento esterno...), presente sulla rispettiva voce inglese, anche nella voce Driv3r in Wikipedia in lingua italiana. Allora mi si sono presentate due domande:

1. È senza copyright? Perché da quanto ho capito è senza copyright solo nella versione inglese...
2. Come faccio a metterla nella Wiki italiana? Il file, infatti, esiste solo su Wikipedia inglese. Ho provato a vedere nelle pagine di aiuto, ma non ci ho ricavato molto...

Scusa per il disturbo e grazie in anticipo!!! --Ανδρέα #8 (msg) 17:51, 30 dic 2011 (CET)[rispondi]

Grazie della risposta! Chiara e sintetica. E soprattutto, buon 2012 anche a te!!! --Andreagoo8 (msg) 12:46, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]

Re: Tacchino alla canzanese

Grazie mille per il suggerimento. Buon lavoro anche a te :-) --Shíl --> interloquisci pure 22:57, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

Re:Futsal trophy

Hai fatto un lavoro fantastico sei bravissimo,ci sarebbe un'ultima coppa che vorrei che facessi sempre con la stessa tecnica:la coppa dei campionati Europei di calcio a 5 che veniva assegnata prima del 2007 (quella che ha vinto anche l'Italia) l'immagine la puoi trovare qua,fammi sapere se hai tempo e voglia di farlo oppure lo devo postare al Progetto:Laboratorio grafico.Ciao e ancora grazie e complimenti.--Ste81dime tuto 13:22, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ok grazie--Ste81dime tuto 17:02, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Bellissima quasi meglio dell'originale ;) . Sei Bravissimo complimenti e grazie anche per la pazienza nei miei confronti Ciao a presto--Ste81dime tuto 19:15, 16 gen 2012 (CET)[rispondi]

Avviso

Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:56, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

Glossari

Ciao, ti segnalo il prosieguo di questa discussione al Bar del Wikizionario. Per caso vuoi occuparti tu del copia-incolla? (in questi casi basta scrivere nel campo oggetto "importo da Wikipedia", mi sembra) --Spinoziano (msg) 10:01, 13 mar 2012 (CET)[rispondi]

Avviso conferma partecipazione al progetto laboratorio grafico

Messaggio dal progetto laboratorio grafico

Ciao LoStrangolatore, il tuo nome figura nella lista dei partecipanti al progetto laboratorio grafico Ti pregherei di visitare la pagina "Progetto:Laboratorio grafico/Conferma adesione", per confermare la tua adesione al progetto, inserendo la tua firma (senza ora e data) in fondo alla lista. Qualora non dovessimo ricevere alcuna tua notizia entro il primo maggio 2012, ti informo che la lista aggiornata degli utenti interessati, verrà sostituita alla precedente. Naturalmente potrai iscriverti nuovamente quando lo riterrai opportuno. Un ringraziamento da parte del progetto laboratorio grafico.

Un saluto! --Angelus^(scrivimi) 17:14, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

Calore ed energia

Scusa, Strangolatore, ma in discussione si stava appunto discutendo sulla corretta fomulazione dell'incipit. Non ripristino la versione precedente al tuo edit perché non ritengo corretta neppure quella (non si tratta di trasferimento di energia fra un sistema e il suo "ambiente", ma più generalmente fra due sistemi interagenti), però la motivazione che hai indicato nell'oggetto della tua modifica non ha senso. Pure lavoro ed energia hanno le stesse dimensioni, ma il calore non è lavoro. E non è nemmeno una particolare "forma di energia", come è stato già detto in discussione. Il calore è un termine in un'equazione di bilancio (ovvero conservazione) dell'energia: l'equazione è il primo principio della termodinamica, nella quale tutti i termini hanno le dimensioni di un'energia. Tra l'altro, l'incipit per come l'hai messo tu non sta in piedi grammaticalmente. Come ho cercato di spiegare nella talk della voce, sarebbe meglio non fare un collage di quello che sta scritto in testi di fisica generale, di fisica tecnica e d termodinamica, perché sono scritti secondo prospettive diverse. Sarebbe meglio cercare di giungere ad un incipit condiviso in talk, e poi collocarlo al suo posto. --Guido (msg) 19:49, 5 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Tuo intervento su RO

Grazie, ti giuro qualcuno lo deve aver detto in passato che RO era accettata su altri progetti, io l'ho letto da qualche parte, e non era sato contraddetto. Per il deposito, secondo me come deposito alla rinfusa non funzionerebbe (se non ha funzionato riproporlo uguale non cambia molto)... forse sarebbe utile un "limbo" per progetto, qualcosa di tipo sandbox. In effetti non capisco il senso di buttare via biografie fontate o simili dotate di fonti, secondo me sul lungo periodo tutto si riutilizza... Io preferirei i progetti perché in questo modo chi "riattiva" un progetto ha una panoramica generale d cosa è stato scartato nei mesi passati, continuo a sostenere che è la presenza di un progetto organica "alza" la tolleranza per le voci o almeno trova il modo di presentarle meglio. magari qualcosa " a tempo" tipo 6 o 12 mesi se qualcuno vuole calma di fare un progetto organico dovrebero bastare. inoltre se molte delle voci sono di contributori nuovi congelarle (o comunque non cestinarle subito) potrebbe essere di stimolo a restare su wiki e "capirla" meglio. Idem poi per le voci di giovani artisti o calciatori. Le si tolgono epr ovvie ragioni senza tira e molla sul filo di lana e poi dopo qualche mesi si possono recuperare in modo coordinato. Non lo so passare dalle sandbox degli utenti mi sembra contrario allo spirito collettivo, se la comunità ha deciso tutta che è troppo presto, non potrebbe decidere tutta assieme ce invece è giunto il momento giusto per sbloccarla? Secondo me se creassimo sul lungo periodo un progetto di coordinamento del lavoro sporco tale progetto potrebbe fornire una bozza di tale strategia, più in generale secondo me potrebbe occuparsi di migliorare le procedure di unione, scorporo, cancellazione alla luce del resto del progetto, quindi queste proposte emergerebero spontaneamente. Dal'analisi delle voci in PdC si trovano molti gruppi di voci "dubbiose" (politici o scuole o artisti secondari...) e se il porgetto di riferimento no se ne puo' occupare decidere invece di valutarle o cestinarle in modo definitivo di spostarle in un limbo a disposizione di chi voglia riprenderle forse non è malvagio. per esempio se si sono accumule due voci su personaggi secondari della famiglia Y e poi altre voci sull'enciclopedia sempre su altri famigliari Y, forse questo vuol dire che manca una voce "storia della famiglia Y"... in questo caso si avrebbe il tempo con calma di vederlo. Più in generale se si avesse una situazioen SI/NO se anche si va ai voti e passa... cui prodest? Io non ho problemi a dire che mi piace tenere le voci ma se congelare tutto per un po'(se il limbo fosse inteso come congelamento della PdC) oppure prendersi del tempo a vedere come evolve la situazione (cioè la pdC cancella ma si lascia un margine di manovra per ripresenatrla entro un tot), puo' a volte permette di risolvere il problema senza attriti. Cioè per me a volte non si puo' trovare accordo in Pdc semplicemnte perché "i tempi non sono maturi". secondo me quando si devo valutare voci un po' inusuali o innovative difficile che 7-14 gg di pdC possano chiarire tutti i dubbi. Forse aiuterebbe ma antrebbe pensata bene. A dirla tutta ho sempre trovato stupefacente che non si facesse già, ma magari sono successe storture serie in passato che andrebbero valutate. Tu ti ricordi problemi particolari (tipo che le voci in "limbo" non se le considerava comunque nessuno?--Alexmar983 (msg) 13:43, 18 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Nuovo gadget

Ho aggiunto una discussione al bar per farlo conoscere. Ciao Jalo 09:33, 31 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Complemento a due

Ciao, quando scorpori parte di una voce per inserirlo o unirlo dentro a un'altra, non dimenticarti per favore di mettere il template {{ScorporoUnione}} nella discussione della pagina di destinazione del testo. Serve per consentire la corretta attribuzione del diritto d'autore agli utenti che avevano contribuito originariamente nella voce di partenza. Per Complemento a due ci ho già pensato io. Buon lavoro.--L736E^l'adminalcolico 18:57, 1 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Template:Consonanti

Ciao LoStrangolatore! Grazie per aver centrato il titolo nel template. Riusciresti per caso anche ad inserire la Tnavbar? Ci ho provato ma il risultato non è il massimo e non conosco bene i vari parametri per allineare. Grazie! Immagino tu lo abbia già notato, ma ho proposto nella pagina discussione del template di eliminare la colorazione che segnala i fonemi dell'italiano, dato che questo template è presenti anche in voci che non tratto dell'italiano nello specifico. Cosa ne pensi? --SynConlanger (msg) 18:18, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ho tradotto proprio quella pagina in sandbox: l'unica aggiunta è stata appunto la nasale labiodentale. Io credo sia meglio creare una guida per lo stile di trascrizione della pronuncia da inserire nel manuale di stile, una pagina di servizio con i simboli dell'IPA in ordine alfabetico (che permette di ricercare i segni senza conoscerli a priori, come in en.wiki) e delle pagine di servizio per le varie lingue alle quali puntino i template relativi: in questo modo chi consulta la voce può essere rimandato alla pagina di aiuto IPA della lingua che espone in maniera sintetica i fonemi e dal quale può approfondire nella rispettiva voce di fonologia. Questo più o meno è quel che è emerso nelle discussioni. --SynConlanger (msg) 22:28, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Re:Wikibooks e Wikiversity

Direi che cadono entrambe sotto la 2: mi sembrano (a un'occhiata rapidissima) più o meno considerazioni personali su argomenti abbastanza standard.

Per i messaggi, non c'era e non c'è nessun problema! :) Anche a me capita di modificare i messaggi dopo averli salvati, l'importante imho è che non passi troppo tempo tra il messaggio e l'aggiustamento. Se non ricordo male ti avevo scritto perché avevo notato che qualche volta avevi modificato abbastanza i tuoi messaggi dopo un'ora o più (anche se notturna) e se non sbaglio all'inizio io avevo letto la tua prima versione (e forse anche risposto) senza accorgermi del cambiamento successivo. In ogni caso non preoccuparti troppo! :) Ciao e grazie per il messaggio,--Sandro_bt (scrivimi) 02:14, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Notazione Kappa-f

Ciao, devo dire che ho scritto su Wikibooks anni fa e ormai l'avevo dimenticato. In effetti è qualcosa creata completamente da me... Quindi sì, va cancellata! Grazie per avermelo ricordato. --NavBack (msg) 01:52, 16 giu 2012 (CEST)[rispondi]

RE: Pensare da informatico

Non mi ricordavo più della sua esistenza! Grazie :) Quando ho tempo lo finirò ;) --★ → Airon 90 10:48, 16 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Applicazione aperta

Ciao LoStrangolatore, la pagina «Applicazione aperta» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mlvtrglvn (msg) 11:41, 16 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Precisazione sulle teorie riparative:

Ho letto male quello che stava scritto ed ho sbagliato a riportarlo di nuovo (non mi ero accorto che riportava "orientamento sessuale" e non "omosessualità"), ma una cosa è vera: quelli che si dichiarano favorevoli alla teoria riparativa hanno più volte utilizzato quella frase riportata dall'ICD-10 per dimostrare che un omosessuale egodinostico può cambiare il proprio orientamento sessuale tramite delle cure. (vedere il video) http://www.youtube.com/watch?v=5Cf4I3tS9VQ Ed è un dato di fatto che l'ICD-10 non dia consigli su come agire su una malattia ma ne descrive solo i sintomi, che quello descritto sia un sintomo e che questa sia una cosa da sottolineare per non cadere nelle braccia di venditori di ciarpame.--Tyrannobdella rex (msg) 16:52, 25 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Re. Link ad en in nota

Ciao. Secondo me (cito Aiuto:Interlink) va lasciato un semplice wikilink rosso, che può servire da stimolo a creare la voce su it.wiki. Interlink nelle note sono possibili se di aiuto ad un riferimento, ma solo in rare eccezioni, in quanto le Wikipedia in altre lingue non contano come fonte primaria. Se si vuole tradurre il titolo in italiano si può cambiare in

Per ''SOCE'' si intende ''[[Terapia di riorientazione sessuale|Sexual orientation change efforts]]''.

--β₁₆ - (talk) 09:49, 26 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Fonte riguardo la bufala_re

Grazie, non sapevo, né avrei immaginato, dell'esistenza di siffatti scellarti editori... :D E questa è una dimostrazione di come alcune bufale finiscano per autoconfermarsi: il mondo ne è pieno: ce ne sono alcune che durano da duemila anni... vabbè, mi fermo, ciao.
--DonatoD (msg) 20:56, 26 giu 2012 (CEST)[rispondi]

"Enciclopedicità"

Comunque, nonostante la regola viga anche per en.wiki, intanto loro hanno la pagina Rocket Dock, non vedo perchè in italia dovrebbe essere meno enciclopedica. --TheVoidman^Came to die! 18:40, 29 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Sbadataggine

Ehm, pardon. Mi domando come ci sono riuscito. :| --Syrio posso aiutare? 17:55, 3 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Stampa delle pagine

Ciao, ti segnalo questa discussione (ricordi il problema dei {{quote}} che non si allinevano a lato delle immagini?). --Spinoziano (msg) 18:23, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]

Portali e progetti

Ciao, su Wikiquote abbiamo deciso di utilizzare due nuovi namespace "Portale" e "Progetto". Sai per caso come si dovrebbe fare per crearli in it.wikiquote? La pagina di riferimento su Quote è questa. grazie. Mi sono letto già questa pagina mw:Manual:Using custom namespaces, ma non ci ho capito molto. Grazie Raoli ๏̯͡๏ (msg) 19:00, 19 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie

Per la risposta sulla lista degli utenti autopatrolled all'oracolo. Scusa se non l'ho fatto prima ma mi era sfuggita (troppi pensieri in questo periodo)--Pierpao.lo (listening) 10:19, 28 ott 2012 (CET)[rispondi]

'books

Ping! --Elitre 15:03, 10 dic 2012 (CET)[rispondi]

domande di aiuto

Ciao LoStrangolatore , ti volevo chiedere il perche mi continuano a cancellare la pagina che sto tentando di creare su di un artista di cui sono fan e il quale viene citato piu' e piu' volte qua su wiki.... ho gia chiesto e mi e' stato detto che non rispetto i canoni enciclopedici ed essendo lui un cantante deve aver almeno pubblicato 2 album ma quando vado a controllare altri cantanti tipo Elisa Roselli o Regina Saraiva non solo la loro pagina e' scarna e assolutamente priva dei requisiti che chiedete ma sopratutto essendo cantanti che non hanno mai publicato album a livello nazionale nei negozi mi domando come mai il mio contributo viene cancellato di continuo e altri profili sono online. Ti allego cio' che ho fatto finora e se puoi darmi una mano te ne sarei immensamente grato. Ci tengo molto a fare questo poiche stimo questo cantante e sopratutto sarebbe una specie di tributo da parte mia.

PU e redirect

QUI si discute di una tua modifica fatta a novembre 2010.--151.67.198.78 (msg) 16:24, 15 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Coppa dell'amicizia

Ciao, ho letto il tuo intervento nella discussione sulla scissione tra Coupe de l'amitié e Grolle su wiki:fr. Io sono Tenam, sono valdostano e conosco la verità :) Mi trovo per lavoro in Savoia in questo periodo e noto che spesso nei negozi ci sono delle coppe e sulla targhetta c'è scritto "grolle". Ma su wikipedia sono convinto a mettere le cose in chiaro, e mi scuso di non avere trovato il tempo per occuparmene prima. In caso qualcuno avesse ancora voglia di fare il difficile, posso sentire via mail il BREL (Bureau régional pour l'ethnologie et la linguistique) di Aosta per avere una referenza che so già che confermerebbe quello che sosteniamo nella discussione. Avrei bisogno di capire come si possono gestire (modificare) i redirect, così da potere slegare i due articoli. In seguito mi occupo io di correggere tutto e di creare due articoli coerenti. Grazie, aspetto tue notizie. --Zygo84 (msg) 15:55, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Anzi, ho già trovato come fare. Me ne occupo nei prossimi giorni. --Zygo84 (msg) 09:48, 15 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Assente da tempo

Un saluto!

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato!

Un saluto! :-) --Angelus^(scrivimi) 23:30, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

Accessorio archiviato

Ciao, ho archiviato a:

• Utente:LoStrangolatore/ListaDaCategoria/Gadget-ListaDaCategoria.js
• Utente:LoStrangolatore/ListaDaCategoria/Template:Estrai lista da categoria

l'accessorio/template non più utilizzato (v. discussione). Ciao. --Rotpunkt (msg) 11:00, 15 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Modifiche al popup

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Rimozione dello script monobook modulare

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]