Discussioni utente:Micione

Not Italian?

Ciao Micione, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Dedda71 (msg) 16:33, 5 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Micione, la pagina «Roy Craft» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--ïɭPiʂḁɳʘ aka Fungo (D) 01:37, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Wikiquote

Ciao, ho chiesto pareri qui sul template che hai messo in Eluana Englaro. --Stonehead (msg) 17:18, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

Carnia

Grazie per la segnalazione, corretto :) Fale (msg) 14:46, 12 mar 2010 (CET)[rispondi]

Nazareno Padellaro

La pagina è stata cancellata, era in copyviol da qui.--L736E^dimmi 19:42, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Wikiquote

Sì, l'imperatrice in questione è Eugenia de Montijo.--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 21:18, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Redirect

Non si possono fare redirect per ogni possibile errata grafia del nome. Grazie, ciao --Gac 19:10, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]

I redirect che mi sembravano importanti li ho lasciati. Sulle pagine da disorfanare hai ragione, le ho sistemate. Se ci sono degli pseudonimi conosciuti e citati nella voce, possono esistere i redirect. Ciao, --Gac 05:51, 17 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Claire Boothe Luce

Gli italiani forse l'avranno chiamata anche Chiara Luce ma questo è avvenuto solo per un periodo estremamente ridotto, anche sull'onda dell'abitudine di "italianizzare" i nomi stranieri, tipica del periodo. Tale denominazione italianizzata è però caduta rapidamente in disuso e sicuramente non rientra nella denominazione utilizzata per esempio nella storiografia. Resta quindi il fatto che il nome con cui è ormai esclusivaemente conosciuta l'ambasciatrice USA in Italia è quello suo inglese, ossia Claire Boothe Luce - e credo sia evidente a tutt'oggi che nessuno ormai la chiama più "Chiara Luce", in nessun contesto. In questa situazione, vista anche la linea guida di Wikipedia per cui per le biografie si usa la nomenclatura più diffusa sia in letteratura che nell'uso comune, un redirect o una disambigua tra Chiara Luce e Claire Boothe Luce non è opportuna. Ciao e buon lavoro. --L736E^dimmi 10:58, 27 set 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Profezie

Ciao, l'operazione "rollback" non consente di inserire una motivazione, a differenza dell'annullamento. Il motivo è che, a differenza di altri inserimenti in altre voci, in questo caso il link al CESNUR mi sembrava un tantino forzato.--L736E^dimmi 10:47, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Magazzini Duilio 48

Salve, Sono Riccardo Francalancia V. S. e scrivo per una modifica effettuata nella pagina [[2]] e relativa al legame tra i Siebzehner ed i Vivanti.

Vorrei sapere il perchè della modifica e l'eventuale fonte da cui è stata presa la notizia.

grazie.

per contattarmi ############# — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.146.133.13 (discussioni · contributi) 15:01, 30 gen 2011 (CET).[rispondi]

Ciao, non c'è bisogno dell'e-mail, ti rispondo qui. Se ti riferisci a questa modifica, come puoi vedere, non l'ho fatta io. È stato un utente non registrato (o non loggato) e dunque è irreperibile. Puoi provare a scrivere nella discussione della voce, ma purtroppo non posso garantirti che riceverai risposte. Buona fortuna. --Micione (msg) 23:24, 30 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio molto dell'informazione ! Riccardo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.146.153.229 (discussioni · contributi) 19:20, 16 feb 2011 (CET).[rispondi]

Re: Emilis Killa

Sì, grazie della segnalazione! --Vito (msg) 15:39, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]

Re:Elisabetta della Trinità

Ciao Micione, grazie per la segnalazione! In realtà qualche errore era atteso dallo stesso richiedente (Crisarco), ma probabilmente quella modifica gli è sfuggita al suo controllo. Buon wikilavoro e buon proseguimento! :) --Gnumarcoo 10:43, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]

Romanzo criminale

Ciao, ho rimosso due citazioni da Wikiquote poiché appartengono alla prima serie (rispettivamente episodio 3 e 11) --Peter63 scrivimi 04:27, 26 feb 2011 (CET)[rispondi]

Non sono iscritto a Wikiquote, infatti hai visto che le modifiche risultano come utente non registrato; ho fatto quella modifica poiché mi è balzata all'occhio, dato che ho scritto io tutte e due le stagioni della serie, ma se inizio a stare dietro anche a Wikiquote non ne esco più :-)) quindi . . . fai pure tu, eventualmente se trovo qualche errore lo correggo. --Peter63 scrivimi 04:40, 26 feb 2011 (CET)[rispondi]

Spam bibliografico

Inserire in bibliografia libri non consultati per la stesura della voce è spam e promozione indebita: vedi questa discussione. --85.20.136.65 (msg) 10:01, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

La voce riguarda una congregazione di suore di cui la Houtin è una delle fondatrici. Il libro è una raccolta di trascrizioni di interventi di alcune personalità a un convegno di studi sulla figura della Houtin. Se tale testo contiene informazioni interessanti, lo si utilizzi per creare una voce biografica sulla Houtin (quello sarebbe il posto giusto anche per il link a quote); ma se non si conosce il contenuto del libro (io riesco a visualizzare solo un capitoletto sulla storia religiosa e sociale della Francia tra XIX e XX secolo), linkarlo ha il solo effetto di promuovere la casa editrice. --85.20.136.65 (msg) 09:33, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Butch Cassidy

Ciao, i template curiosità non si tolgono, nè si mettono collegamenti a siti che vendono locandine: in entrambi i casi è valido il fatto che WP, in quanto enciclopedia, non è una raccolta indiscriminata d'informazioni. Leggi anche qui e qui, ciao Soprano^71> 07:22, 16 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Oracolo

Ciao! C'è un motivo preciso per questo edit? Non mi sembra che gli apici che hai ripristinato diano questo stile ad alcuna parte della testata --LoStrangolatore dimmi 02:16, 22 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ah, ora capisco! Allora mi permetto di ri-cancellare gli apici, poiché nella testata vera e propria questo stile non c'è. Quanto al fatto che possano influire anche su altro, sappi che agiscono solo sulla riga in cui si trovano. Ri-ciao e buon lavoro! --LoStrangolatore dimmi 20:10, 22 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Autopen

il nome "Penna automatica" è una traduzione effettuata dal giornalista del Corriere (era messa pure tra virgolette). il nome corretto è "Autopen" o "macchina da riproduzione firma" (che non contiene la parola "penna"). IMHO può essere al massimo considerata una voce correlata, ma non credo vada considerata una disambiguazione del termine "Penna". --valepert 19:58, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Dubbio

Ciao Micione. Ho visto che hai scritto o modificato la voce I 100 libri che ogni bambino dovrebbe leggere. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Marco ^dimmi! 19:06, 16 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Tocright

Ciao, l'uso di tocright, tocleft è deprecato e va usato solo in casi specialissimi, come le pagine elenco, e nulla più, meglio mantenere altrimenti lo standard corrente... sarà un po' ingessato, ma meglio che le pagine si somiglino. --Sailko 00:00, 23 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Bene. Le due opere mi paiono un po' troppo di interesse locale.. per ora aviterei ;) --Sailko 06:53, 23 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Cancellazione

Ciao Micione, la pagina «I 100 libri che ogni bambino dovrebbe leggere» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--T137(varie ed eventuali - @) 13:41, 7 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Citazione di Calamandrei - Costituzione

Si è tornato a parlare della neutralità o meno della citazione di Calamandrei nell'incipit di Costituzione della Repubblica italiana e sto cercando consenso per toglierla; nella pagina di discussione ci sono nuovi interventi. Grazie, 95.246.45.200 (msg) 01:47, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

hitler

senza voler provocare, ma ti faccio notare che secondo tale logica anche "ebrei" è implicito in "minoranze religiose"--2.36.52.94 (msg) 05:33, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Vero, infatti "ebrei" fa parte della frase che s'interrompe all'apertura della parentesi, non è presente nella lista. --Micione (msg) 05:42, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

in effetti, di seguito sono anche definiti minoranza; non nego che m'ingenerò agitazione la cosa...dato il presentarti a riguardo. Comunque non so, penso fossero una delle maggioranze negli oppositori politici, ma in tale ottica stando alla voce sarebbe da aggiungere anche i socialisti (ovviamente non nazional-socialisti); inoltre anche in olocausto e Simboli dei campi di concentramento nazisti il triangolo rosso è per gli oppositori politici in generale (dice anche, ma presentai il senza fonte dato che penso sia anche in rapporto ai socialisti e probabilmente altri,: «Il colore rosso è stato scelto probabilmente perché rappresenta i comunisti, i nemici politici più odiati dai nazisti») mentre v'è differenza fra due minoranze religiose: ebrei e testimoni di geova... In rapporto ai partiti politici m'accorgo d'esser ignorante a riguardo; in germania tutti i componenti dei partiti politici differenti dal nsdap erano considerati oppositori politici?? o una parte d'essi più di "destra" non era considerata tale??; mi documenterò; buon essere e scusa l'eventuale distrazione--2.36.52.94 (msg) 06:21, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Tmp di navigazione

Ciao. Vedi qui quali sono gli standard per i template di navigazione delle serie TV. --Яαиzαg 17:36, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, esatto, per le serie d'animazione ci sono delle linee guida piuttosto diverse. --Яαиzαg 20:30, 24 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Juventus Stadium

Ciao, in merito a questo tuo inserimento, l'enciclopedicità è dubbia, ma cmq la questione importante è un'altra: mi sai dire il titolo dell'articolo di Tuttosport? Altrimenti quella risulta una fonte incompleta, e quindi non attendibile . danyele 03:01, 14 set 2011 (CEST)[rispondi]

Stile delle date

Ciao. Prima di rifare modifiche del genere, leggi Wikipedia:MDS#Decenni. Wikipedia ha un proprio stile di scrittura, e bisogna attenersi ad esso . danyele 19:57, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

Prima di tutto, potevi anche linkarmi "prima" la discussione in policy o in talk, anziché fare tutto "di nascosto". Inoltre, non sono affatto d'accordo con le decisioni prese (dai pochi utenti). Se nel frattempo la situazione non cambierà, d'ora in poi mi atterrò senza polemiche a queste decisioni, ma ho espresso il mio dissenso in merito nella discussione . danyele 22:20, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]

Cmq, spero tu sia in possesso della copia cartacea di Tuttosport del 12 settembre 2011 da cui è stato preso l'articolo, altrimenti in caso contrario sarebbe un po' difficile verificare questa «fedeltà alla fonte». Ci vuole un riferimento bibliografico preciso per scrivere motivazioni del genere in policy . danyele 00:08, 28 set 2011 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Autoverificati

Ciao, mi sono permesso di parlar bene di te per farti accogliere tra gli autoverificati di Pedia: ora dovresti essere abilitato :-) --Spinoziano (msg) 15:38, 10 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Marina Berlusconi

I collegamenti esterni in wikipedia servono per approfondire il contenuto della voce. Una esternazione di un politico/cantante/calciatore/imprenditore non rientra nello scopo. Ciao, --Gac 07:12, 11 ott 2011 (CEST)[rispondi]

No. Se voglio leggere tutti gli articoli, clicco su google e mi escono tutti i link che mi servono. Wikipedia non è Google. --Gac 07:35, 11 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Abbi pazienza. Semplicemente ho condiviso quella modifica di Gac. Sono ora qui a spiegartelo. Grazie comunque del tuo contributo e buon lavoro! --Piero Montesacro 00:54, 22 ott 2011 (CEST)[rispondi]

No guarda: io, come tu ben sai, ho condiviso solo la modifica sulla Berlusconi. Non altre. Io ti posso quindi rispondere solo su quella: al di là di quanto ti ha già detto Gac in realtà, c'è da dire che la scelta di una intervista non offre che una fotografia particolare di un momento, mentre noi, facendo una enciclopedia, dobbiamo necessariamente fornire un quadro sintetico e "orizzontale", non particolare. Spero di essermi spiegato. Di nuovo ciao, --Piero Montesacro 01:11, 22 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace, ma io non sono della tua stessa opinione. Tuttavia, non ne farei un caso di stato! Perché non senti l'opinione di un altro amministratore? Fammi sapere. Ciao, --Piero Montesacro 09:57, 22 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Sivori

Ciao, la fonte dice che appena acquistato dal Napoli (nel senso che l'annuncio del suo passaggio al Napoli era stato dato qualche settimana prima) iniziò a girare Idoli controluce quindi, dopo aver smesso di giocare, girò il presidente del Borgorosso, che le fonti attestano fosse uscito nel 1970..

se tu dici che il mio edit da una falsa impressione allora va rudemente cambiato ma il fatto (che a questo non saprei nemmeno come dirlo) è che il passaggio di Sivori al Napoli, per via di un suo carattere che alcune fonti (quanto attendibili nessuno può saperlo all'infuori dei familiari ma di cui mi fiderei) riportano come quasi introverso, l'aiutarono a sciogliersi un po'.. se poi pensi che prima del passaggio al Napoli, malgrado la sua fama, non ci sono traccie di nessun tipo (fidati, mi sto leggendo il settimanale anno per anno e sinora non ho beccato niente) di apparizioni televisive o cinematografiche allora questa è imho la prova del nove che fu il passaggio al Napoli (con l'accoglienza più che trionfale, fu quasi spogliato dalla folla) la molla che spinse i produttori a farsi avanti (magari c'erano stati altri contatti, ovviamente non lo escludo, solo che non ci sono fonti) e spinse Sivori ad accettare di recitare..

per farla breve, se vuoi modificare ovviamente sei strapadronissimo, solo che poi si perde traccia dei suoi due film, con Sordi e Girotti, mica due tizi qualsiasi.. --93.56.46.203 (msg) 21:21, 28 nov 2011 (CET)[rispondi]

okay, allora ci penso e poi entro una settimana riformulo la frase.. solo che poi non vorrei che la sua timidezza venisse contestata se no uscirei pazzo a doverlo spiegare ulteriormente :)).. --93.56.46.203 (msg) 22:08, 28 nov 2011 (CET)[rispondi]

dimmi un po' che te ne pare :), mo'.. --93.62.155.194 (msg) 12:18, 3 dic 2011 (CET)[rispondi]

se riesci a trovare un po' di notizie utili (con calma ovviamente, quando vuoi :)..) sulla sua militanza alla Juve possiamo mandare la voce in VDQ entro qualche mese, che ne dici? Io penso di aver messo tutto quel che è possibili sul periodo napoletano, magari posso vedere se trovo qualcosa sulla stampa a proposito del periodo argentino.. --93.62.175.125 (msg) 16:37, 3 dic 2011 (CET)[rispondi]

eh, ne ho cosa da mettere su wikiquote, tipo che l'avvocato disse "Sivori è un vizio", solo che con il progetto calcio siamo al disastro più allucinante immaginabile :(.. ci sarebbe un bisogno disperato di almeno duecento utenti, per sistemare qualcosa.. comunque quando trovo qualcosa vedrò di mettere qualcosa fontato anche su wikiquote.. --93.62.155.194 (msg) 11:50, 4 dic 2011 (CET)[rispondi]

Firma

Hai ragione, farò più attenzione. Grazie. --Ai2007 (msg) 04:18, 29 nov 2011 (CET)[rispondi]

re:mao

ciao, sinceramente ho qualche perplessità sulla questione, comunque in tanto sempiproteggo --ignis Fammi un fischio 17:53, 10 dic 2011 (CET)[rispondi]

Re:Immagini Disney

Ciao! Provo a trovare quella che dici, e la carica sopra la precedente (anche perché quella attuale mi sembra un po' scura). Dopo il caricamento fammi sapere se è quella a cui ti riferivi. --ARCHEOLOGO 13:58, 23 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ottimo. Tanti auguri anche a te, e ai tuoi cari. A presto. --ARCHEOLOGO 17:45, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

Santa

Capisco ciò che intendi. Tuttavia nell'incipit della voce Giovanna d'Arco si legge già: «Beatificata nel 1909 da Pio X e canonizzata nel 1920 da Benedetto XV, Giovanna fu proclamata patrona di Francia.» e pertanto, se canonizzata è per ciò stesso Santa.

Ad ogni modo se ritenete opportuno esplicitare che Giovanna d'Arco è una Santa venerata dalla Chiesa Cattolica non ho certo obiezioni. Un saluto.

--Ai2007 (msg) 15:26, 7 gen 2012 (CET)[rispondi]

Per Wikiquote: ci proverò! --Ai2007 (msg) 11:17, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Inno della X

Non ero arrabbiato, solo perplesso.--Moroboshi ^scrivimi 08:29, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Rosa da Viterbo

La modifica che hai annullato, possedendo il libro era corretta. --M/ 02:49, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

Il saggio rientra a pieno titolo nella seconda previsione di Aiuto:Bibliografia: può accogliere, purché siano autorevoli, ulteriori letture per l'approfondimento relativo all'argomento trattato e/o riferimenti a bibliografie web o cartacee già esistenti sull'argomento. --M/ 03:18, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

Non conosco l'autrice, ma in questa occasione il libro era incluso tra quelli presentati. In ogni caso non è un inserimento multiplo, quindi a mio avviso può stare, in maniera analoga a quanto mi è stato fatto rilevare qui. --M/ 13:34, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

Parlare di spam per un singolo inserimento non mi pare appropriato, comunque fa' tu. Ti raccomando in futuro di motivare in ogni caso gli annullamenti che effettui, nel caso specifico puoi rollbackarmi motivando come "spam" o attestando che conoscendo l'opera la reputi non idonea all'inserimento. --M/ 17:02, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

Categoria favole

Anche se è passato molto tempo, ti chiedo ragione del cambiamento di gerarchia della categoria:autori di favole che tu hai modificato inserendola nella in Categoria:Scrittori per ragazzi (vedi). Ti dico francamente che non sono d'accordo sulla tua decisione che ho il sospetto sia stata fondata da un fraintendimento, ossia dall'identificazione delle favole (un racconto provvisto di morale, di cui sono protagonisti di solito animali antropomorfizzati) con le fiabe (brevi racconti di argomento fantastico e privi di morale). Chiedo però quali criteri e quali motivazioni ti abbiano guidato nella scelta e se avevi discusso il cambiamento con qualcuno. Ho aperto una discussione --SolePensoso (msg) 21:17, 10 feb 2012 (CET)[rispondi]

Curiosità su Dante

Ciao, ho visto che hai ripristinato quello che avevo cancellato su Dante. Ne potremmo discutere? Io credo che sia estremamente negativo avere quel genere di informazioni su una voce così importante. Conta che solo 3 su 15 hanno una fonte. Poi ha senso parlare di videogiochi, film che forse si faranno, leggende e discussioni politiche sterili nella voce di uno dei più grandi scrittori italiani? A me sembra un'offesa.... Però preferirei discuterne in pagina di discussione. Ciao --Adert (msg) 20:12, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Consenso

Non mi pare ci sia consenso sul mantenimento della frase. Evita di reinserire "pensieri" all'interno delle policy, soprattutto se sei più volte rollbackato. Grazie. --M/ 01:04, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Visto che ritieni la mia motivazione debole, ci aggiungo un link con il disegnino ed un avviso esplicito: proseguendo nell'edit war, rischi un blocco. --M/ 01:37, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Regola_dei_tre_ripristini_di_pagina. --M/ 10:09, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Prima di fare modifiche alle policy cerca il consenso. Le policy sono lì perché sono il frutto della discussione di molti, per cui non si può arrivare di punto in bianco e cambiarle Jalo 16:39, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Wikiquette

Detto tra noi, nel massimo rispetto possibile: perché mai te la prendi così tanto per una citazione vecchia di 6 anni che ormai ci eravamo dimenticati fosse stata messa/tolta? Credo sia uno spreco di energie e di tempo, da parte tua e di chi sta intervenendo. Serve a qualcosa se non ad "abbellire" la pagina? Se anche l'avallassimo, chi ci dice che un domani non arrivi un altro zelante utente a proporre e imporre il suo personale punto di vista, come stai facendo tu? Va bene che wikipedia è sempre e comunque migliorabile, ma ci sono lavori e questioni ben più urgenti di una pagina di servizio che gode del consenso da ormai 6 anni. In più di uno ti abbiamo risposto che è meglio lasciare le cose come stanno, tu invece insisti nel cercare di ottenere ragione, perché *credi* di averla. La ragione qui va oltre le motivazioni addotte: non è questione di dire "io ho spiegato meglio di voi, quindi è corretta la mia posizione". È questione in fondo di buon senso e di fare del buono dove veramente è necessario. Certo questo spesso richiede che il singolo ceda di fronte alla comunità, o anche solo di fronte a un gruppo di utenti che si sono pronunciati in modo compatto. Vogliamo forse farne un caso nazionale? Indiciamo una ricerca di consenso? Con conseguenti chilometri di pareri che non porteranno mai a una conclusione precisa? Suvvia, c'è ben altro da fare. --LaPizia^Petite peste 17:00, 31 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Cartellino

Per le modifiche provocatorie e arbitrarie su una ulteriore pagina di servizio, pur già avvisato e per l'ultimo commento sul consenso, di cui questo è il seguito.

Gentile Micione, al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo. Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso. M/

Si tratta di un'escalation che deve terminare. Ti è stato già detto, ma dal tuo intervento che ti ho linkato pare proprio che tu non abbia chiaro questo concetto. --M/ 02:32, 9 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Di fronte ad affermazioni del tipo riportato nell'ultima frase dell'intervento che ti ho linkato, mi viene il dubbio che vi sia da parte tua un fraintendimento generale del progetto o la volontà di danneggiarlo. Il mio avviso serve a farti capire che non è detto che ulteriori interventi in quella direzione saranno tollerati. --M/ 10:20, 9 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Confermo quanto detto, vale come ultimo avviso. In ogni caso l'edit war che ti ha visto protagonista rende del tutto invalida l'affermazione circa la tua conoscenza delle linee guida e soprattutto l'essere utente affidabile. --M/ 15:19, 21 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Vista la tua fastidiosa insistenza, ho richiesto un parere ad un altro admin, non coinvolto nelle tue editwar. --M/ 12:28, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Parere (richiesto): il tuo primo intervento in una pagina di servizio era anomalo (un rollback dopo 4 anni), ma non vandalico. I successivi ripetuti interventi, nonostante l'evidente parere contrario espresso dalla quasi totalità degli intervenuti nella discussione, rappresenta un chiaro spregio della comunità, della collaborazione e della ricerca del consenso. La notevole abilità dialettica nel cercare di ribaltare l'onere della correttezza, non sposta la sostanza del comportamento vandalico. Ritengo nel complesso appropriato il cartellino giallo di avviso che viene confermato --Gac 21:03, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Cancellazione del template Oggetti di Zelda

Ciao Micione, la pagina «Template:Oggetti di Zelda» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Fabyrav parlami 12:50, 6 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Template Divina Commedia

Ciao, nel Template sulla Divina Commedia pensavo che, per comodità, si potrebbero suddividere i personaggi e i luoghi nelle tre cantiche. Inoltre mi chiedevo anche: è opportuno indicare tutti i personaggi, anche quelli la cui fama non è legata alla Divina Commedia, ma che sono importanti nel poema, come Adamo, Francesco d'Assisi, Tommaso d'Aquino ecc.? Ciao, grazie e buona notte.--Fabio Matteo (msg) 01:21, 3 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie della risposta. Dopo essere capitato sulla Categoria:Personaggi citati nella Divina Commedia (Inferno) ho visto che lì sono riportati tutti i personaggi che appaiono o vengono citati nella Commedia (con suddivisione nelle tre cantiche). Pertanto mi chiedo se inserire molti nomi nel template non sia una ridondanza. Chiediamo al progetto letteratura?--Fabio Matteo (msg) 13:42, 3 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ok, capito. Resta il fatto che una selezione rimane piuttosto arbitraria. Come dici, la lista è già sufficientemente lunga e, limata, potrebbe essere lasciata com'è. Intanto correggo il link a Niccolò III (che, in fondo, è il protagonista del canto relativo ai simoniaci, anche se tutti ricordano Bonifacio VIII, benché la sua presenza sia solo annunciata, essendo vivo nel momento in cui viene ambientato il poema ma morto mentre Dante scrive), ma per il completamento della lista chiederei un aiutino al progetto. Ciao, grazie.--Fabio Matteo (msg) 13:35, 4 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ok, proviamo a lasciare così, rimpinguando con alcuni personaggi del Paradiso e togliendone eventualmente alcuni. Anch'io eliminerei il Minotauro.--Fabio Matteo (msg) 18:25, 5 mag 2014 (CEST)--Fabio Matteo (msg) 18:25, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Re: Juventus e Mondiali

Lo ho rimosso perché il manuale di stile soggerisce che l'incipit di una voce non sia maggiore ai 3 paragrafi. So che nessuno rispetta questa regola - ci sono voci in vetrina con incipit chilometrici - ma non può essere ignorata. Inoltre, c'è già una sezione ed anche una voce propria che racconta la storia della Juve e la Nazionale italiana (ed è giusto che sia così perché sia nel Museo di Coverciano che al-J-Museum viene spesso citato questo rapporto) in cui è stato segnalato tale record (il cui, comunque, non è da incipit nell'articolo della Juventus Football Club S.p.A. in quanto la FIFA non cita mai i vincoli club-nazionale di calcio nelle sue pubblicazioni ufficiali correlate alla Coppa del Mondo per nazioni neanche se essi sono de facto, la squadra nazionale: raccontano solo i risultati della squadra nazionale e basta). Allora, se non sei d'accordo sei libero di aprire una discussione per modificare l'incipit (IMHO, complessivamente troppo scarso sia per importanza del soggetto trattato che per il numero di sottovoci correlate).--Danteilperuaviano (msg) 07:48, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Medioevo

Il fantasy non è il medioevo solo perché hanno le spade. Per favore non mettere cose come Golden Axe sotto "medioevo", lo intendiamo come periodo storico reale --Bultro (m) 17:23, 23 dic 2014 (CET)[rispondi]

Se ne può parlare al progetto:fantasy. Comunque non è la stessa cosa: Twilight è ambientato negli USA reali a cui hanno aggiunto elementi magici, mentre cose come il Singore degli Anelli sono proprio ambientate in un altro mondo (che assomiglia al medioevo europeo per come si vestono). Videogiochi ambientati nel medioevo è sottocategoria di Videogiochi a tema storico --Bultro (m) 00:08, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:38, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Re

Grazie, è un problema riguardante il rilascio del ticket OTRS della Presidenza della Repubblica. --Caulfieldimmi tutto 10:01, 27 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

la modella di Modigliani

buon giorno Micione,

La donna era il modello femminile e la compagna del pittore Amedeo Modigliani e si chiamava Jeanne Hébuterne. Non voglio cambiare senza una requesta a lei, preferisco chiedere di cambiare e invece di sconosciutta di mettere sua nome, con molte Grazie. --Kalaharih (msg) 22:18, 18 nov 2015 (CET)[rispondi]

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Re:

Ovviamente non lo era perché il testo ti suonava affine. Non mi sono costituito alcun preconcetto, semplicemente hai avuto la brillante idea di fare quello che evidentemente giudicavi il "lavoro sporco" di nascosto, per non intaccare la tua credibilità di admin su 'quote e di autoverificato qui. --Vito (msg) 11:54, 30 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Aiuto per traduzione

Buonasera, la migliore traduzione che ti posso dare per la frase che mi hai sottoposto, "Aucune des fautes de l'Église ne plonge ses racines dans l'Évangile. Jésus est non-violent. Le retour à Jésus est un recours contre les excès de l'institution ecclésiale. Le recours à Mahomet, au contraire, renforce la haine et la violence. Jésus est un maître d'amour, Mahomet un maître de haine." è questa:

"Nessuno degli errori della Chiesa affonda le sue radici nel Vangelo. Gesù è non-violento. Il ritorno a Gesù è un rimedio contro gli eccessi dell'istituzione ecclesiale. Il ritorno a Maometto, al contrario, rinforza l'odio e la violenza. Gesù è un maestro d'amore, Maometto un maestro d'odio."

La difficoltà nella traduzione della frase è data dal duplice utilizzo (con sfumature di significato diverse) di "recours" nell'originale. In Francese, infatti, il verbo recourir ha conservato, rispetto all'omologo italiano ricorrere, il significato originario di "ritornare correndo". Al contempo, recours ha anche il significato di salvaguardia, sostegno, appoggio, rimedio.

Per cui, nell'originale francese si ha iterazione del primo termine della quarta frase con il termine al mezzo della terza ("recours") mentre in Italiano si ha iterazione fra il primo termine della quarta frase ed il primo termine della terza frase ("ritorno").

Cfr. http://www.cnrtl.fr/definition/recourir per il significato di recourir.

--Ai2007 (msg) 02:22, 4 set 2016 (CEST)[rispondi]

Va benissimo, copia e incolla pure la mia spiegazione, nessun problema. Felice di aver potuto dare un aiuto. A presto. --Ai2007 (msg) 11:01, 6 set 2016 (CEST)[rispondi]

Proposta riconoscimento di qualità per la voce Giovanna d'Arco

Salve, come da linee guida ti informo, in quanto risulti uno dei principali contributori della voce, che la voce Giovanna d'Arco è stata proposta per un riconoscimento di qualità (Vetrina). Un saluto -Ai2007 (msg) 20:39, 22 mag 2018 (CEST)[rispondi]