Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 917 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Cette page ou cette section contient des propos humoristiques qui ne prétendent ni avoir une valeur encyclopédique ni respecter la neutralité du point de vue !
Un WikiFantôme est un contributeur de Wikipédia qui fait de toutes petites interventions extrêmement espacées dans le temps, à tel point qu'on les prend parfois pour des WikiGnomes ou des comptes morts.
Portrait d'un WikiFantôme, pris sur le vif.
Un WikiFantôme est un utilisateur de Wikipédia qui fait de toutes petites interventions extrêmement espacées.
Vous ajoutez les infoboites, d'accord, mais ne supprimez pas l'introduction de la page. Merci de rétablir toutes les sections supprimées le plus rapidement possible. Cdlt-- LPLT [discu]7 novembre 2012 à 23:35 (CET)[répondre]
Pardon, je ne suis pas une rédactrice régulière de wikipedia, mais de Wikisource - je pensais que ces informations faisaient "double emploi"... je remets en place - merci de ne pas m'en vouloir si j'en oublie quelques-unes --Hsarrazin (d) 8 novembre 2012 à 19:29 (CET)[répondre]
Hello, about two weeks ago you added a picture in wikidata to Zhang Chongren. I an quite sure that this picture does no show Zhang Chongren, but it is a photograph of a sculpture created by Zhang Chongren. This sculpture depicts Robert Jacquinot de Besange, it was destructed during the culteral revolution in China, but Chongren's father managed it somehow to save that photo. I have got the book about Father Jacquinot writte by Marcia R. Ristaino containing quite a few pictures, and there is no doubt that that sculpture shows him, I even recognised the beret. The Chinese Wikipedia (and the description in Commons is in Chinese) shows this pictures in two articles: that of Chongren and that of Jacquinot, which would not make much sense if the picture would depict Chongren.
I use a semi-automated tool (wd-fist, to add pics, from those used on the linked wp articles.
Sometimes, the name or legend of the pics is confusing, and I may inadvertantly add a wrong pic. It is especially the case when I cannot read the legend on commons, which was the case for this pic, since the description is in Chinese, and the artwork creator is not mentionned in English, except in the category. If you could please complete the description in English on the commons file, it would be great.
Si vous préférez qu'une image ne soit pas en ligne, n'hésitez pas à m'en demander le retrait, et je la supprimerai immédiatement (vous n'avez rien à justifier ou à expliquer).
ça ne me gêne pas que les photos que tu as prises soient dans un dossier des photos de la wikiconvention, mais je ne souhaite pas du tout que mon pseudo (qui est mon nom) y soit associé. Donc, si ces photos doivent être accompagnées de légende nominative, je préférerais que tu les retire.
Tu as fait des modifications du modèle « date » en « Date », ceci est complètement inutile comme tu as du le remarquer sinon de remplir nos LdS, si tu pouvais t'en abstenir. Merci. Cordialement
je l'ai fait 1 fois, sur Anne de Naberat , car j'essayai de récupérer la donnée, qui, bien que présente, n'était pas lue par le script que j'utilisais... je ne pense pas que cette unique intervention ait pu flooder la liste des contributions récentes, si ? merci donc de ne pas généraliser sans avoir, au moins, vérifié la page de mes contribs...
Friedrich Christian zu Schleswig-Holstein-Sonderburg-Augustenburg
La page : Friedrich Christian zu Schleswig-Holstein-Sonderburg-Augustenburg est indiquée : Frédéric Émile Auguste de Schleswig-Holstein-Sonderbourg-Augustenbourg (son père) en tête du cartouche et je ne maîtrise pas l'accès à ce texte pour le rectifier. Merci du coup de main pour rectifier cette erreur. Cordialement. --Pierre-Dominique 23 décembre 2017 à 08:02 (CET)
Pour que l'image affichée dans une Infobox soit celle de Wikidata tu peux proposer une évolution de cette infobox. Si tu veux juste utiliser l'image actuellement présente dans Wikidata tu peux subster ton appel ({{subst:#property:P18}}), tu auras alors dans le code le nom de cette image.
désolée, je n'avais pas suivi les discussions là-dessus... je pense que ça serait bien que les images soient récupérées depuis wikidata pour les infobox biographiques (même si les autres données restent en discussion), vu qu'il y a là une grosse centralisation d'images, mais je n'ai pas l'intention de me lancer dans un débat sur le sujet, vu que je ne suis pas une contributrice wp habituelle... wikisource et wikidata me semblent amplement suffisant, et je n'aime pas me faire écharper par des contributeurs pour qui wikidata c'est le MAAAAALLLLL ! - ça m'est arrivé, merci beaucoup !
je vérifie toutes les images sur commons avant import, mais pour moi, {{#property:P18}} me semblait beaucoup plus simple que des noms de fichiers qui sont parfois en coréen ^^
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour Hélène, j'espère que tu vas bien. Je te sollicite pour savoir comment on peut faire des liens vers WD depuis un WP. Par exemple, Chin Long Chiang (Q90401464)... Merci à toi si tu passes par là, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 14 avril 2020 à 14:14 (CEST)[répondre]
Bonjour @Pierrette13, j'espère que tu vas bien, et tous les tiens aussi :)
je présume que les liens dont tu parles sont les traditionnels liens interwiki...
pour faire un lien vers wikidata, il faut d'abord savoir si l'élément correspondant à l'article qu'on a existe déjà sur wikidata : le plus simple est de le chercher dans wikidata, ce que tu as déjà fait vu que tu me donnes un QID.
ensuite, il suffit d'aller sur l'élément en question et d'ajouter le nom de l'article wikipedia dans le cadre réservé aux liens wikipedia -> d:Q90401464
cliquer sur le lien "modifier"
indiquer le projet dont il s'agit (fr en l'occurrence, je présume)
dans la 2e case coller le titre de l'article
publier...
Normalement, ça marche très bien :)
sinon, on peut aussi utiliser le lien existant dans la barre d'outil d'un article en bas "ajouter des liens", mais ça, je ne l'ai jamais utilisé, vu que sur wikisource on ne crée pas de liens directs vers les autres projets wikisource, ni vers les éléments wikipedia correspondants, sauf pour les auteurs.
attention, on ne doit jamais faire un lien par wikidata vers un élément qui n'est pas exactement le même concept que l'article qu'on veut lier...
je pense aussi à une autre sorte de lien, par exemple quand on n'a pas d'article, mais qu'on veut indiquer qu'il y a un élément wikidata -> utiliser alors le modèle Modèle:Lien_Wikidata et ça donne Chin Long Chiang (d) ou Chin Long Chiang(d) - il y a plusieurs syntaxes selon ce qu'on veut obtenir...
si ta question concernait une autre sorte de liens, merci de préciser ce que tu veux faire...
Merci pour les infos. Je ne me lancerai pas dans ce projet, j'suis déjà occupé sur bien d'autres choses, mais ça pourrait intéresser d'autres collègues d'ici quelques mois Noé25 avril 2020 à 08:47 (CEST)[répondre]
Bonjour Hsarrazin, Pour votre Page d'utilisatrice, vos boîtes sont décalées. C'est le fait d'utiliser deux modèles imbriqués. Voici une bonne présentation :
{{BUdébut}}
{{Boîte babel flottante|fr}}
{{Boîte babel flottante|en-4}}
{{Utilisateur Identifiant unique|2=s}}
{{Utilisateur Wikipédia:Grèbe}}{{Utilisateur WikiFantôme}}{{Utilisateur faillible}}{{Utilisateur adminWikisource}}{{Utilisateur Wikidata}}{{Utilisateur Macintosh}}{{Utilisateur Vector}}
{{BUfin}}
Au plaisir —Eihel (discuter) 18 mars 2022 à 14:41 (CET)[répondre]
ceci dit, le but du modèle {{boîte utilisateur}} n'est-il pas juste de pouvoir ajouter tout un tas de boîte avec 1 seul modèle ?
là, je dois dire que je trouve l'accumulation fastidieuse... ne vaudrait-il pas mieux revoir le modèle pour pouvoir mettre tout le monde de la même façon (toutes les BU, je veux dire) ? Hélène (discuter) 18 mars 2022 à 15:38 (CET)[répondre]
Ce que je voulais dire, c'est d'utiliser un modèle ou un autre, mais pas les 2 imbriqués. Les 2 façons disposent différemment les BU. Cordialement. —Eihel (discuter) 18 mars 2022 à 18:05 (CET)[répondre]
Ah effectivement, c'est beaucoup mieux comme ça !
je voyais bien qu'il y avait un petit problème de mise en forme, mais ces boîtes se sont ajoutées au fil du temps, et je ne passe vraiment pas assez de temps sur wp pour m'être préoccupée du fait qu'il y avait un truc pas d'aplomb
Salut, j’espère que tu vas bien ! Comme dit sur d, je préfère passer par les pages de discussion wiki. Je viens de televerser la version C:File:Kristall-Stufung, Paul Klee (1921).jpg sur C et j’ai modifié d:Q111148828 que tu as créée.
Petites divergences de dimensions, dans Lista2011 24,4 x 31,5 cm (rien de bien significatif AMHA) du coup j’ai pas touché à ces données.
Si tu peux verif mes modif sur D et C stp, histoire d’être au point. Je te remercie infiniment .
Il faut que j’update manuellement les listes sur c et d mais j’ai encore à televerser et peaufiner d’autres imports et générer d’autres entrées d. Je me concentre principalement sur 1914 pour Voyage en Tunisie particulièrement. Là, dans ce cadre, je suis passé par Kunstmuseum Bâle donc j’ai fait d’une pierre deux coups ;).
ps:je garde aussi dans un coin de tête les listes expo et la possibilité de créer les entrées correspondantes, de même pour les ouvrages/éditions (cf. Discussion utilisateur:VIGNERON#Expos, catalogues & co). Mais je peux pas pour le moment m’y investir sinon je vais vite me sentir « débordé ». Bref.
bonsoir, il y a une différence essentielle dans les dimensions...
j'avais importé les données à partir de l'image sur Commons : or, l'image utilisée, et la page de description indiquaient un format vertical, alors que ton image, et ta source, indiquent un format horizontal... ; si ta source est correcte, il est donc nécessaire d'échanger la hauteur et la largeur... (il est clair que, pour un tableau abstrait, si on ne connaît pas le tableau, il n'est pas très évident de s'apercevoir d'un tableau mal orienté )
Et oui bien sûr. Je voulais parler des divergences entre la source Kunstmuseum Bâle 12079 et Lista2011 (24 x 31.3 / 24.4 x 31.5 cm, respectivement). , tu as raison, c’est important! D’ailleurs, dans le processus de création d’une œuvre, sa formation, Klee découpe, change l’orientation, retourne, il va même jusqu’à « induire le spectateur en erreur » avec Ad marginem (cf. les lettres) qui « incite à le tourner dans tous les sens ». Bref. « Les points cardinaux ne sont pas fixes, ils permettent un mouvement rotatif » (Klee). Dixit q:Daniel Arasse : « faire sentir « la formation sous la forme ». Dixit q:Paul Klee : « La forme est fin, mort. La formation est Vie ». Bon, c’est bien beau ce bla-bla en pdd mais va falloir que je pense à rédiger/préciser in main. Comme tu le vois sûrement le sujet me passionne, donc je suis prudent, je tente de prendre bcp de recul – le plus possible. J’avance progressivement. Bref, merci à toi Hélène. Amicalement, Malik2Mars (discuter) 21 mars 2022 à 21:34 (CET)[répondre]
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Salut. Je reviens rapidement sur cette divergence essentielle de « dimension » – mais non significative entre les sources de qualité ;). Tests en cours sur C et D.
Sur D
Les données extraites de C sont marquées obsolètes
de même, décrit à l'URL, obsolète mais là je ne sais si c’est la bonne démarche.
? question, on peut supprimer la référence à C pour les autres données qui ont le premier fichier commons pour source ?
Sur C, visualisation des tests en cours après purge du cache des 2 fichiers. OK
=>Suite : pour tester, je vais créer l’entrée expo et catalogue pour la source que j’ai sous la main (Paul Klee, Polyphonies). Il faut que je regarde notamment dans Cachin1969 (demain probablement) et Riley2002 (je sais pas quand) [NB:je noterai ça sur ma liste wikitable d’abord]. Voilà, quand tu as un peu de temps, si possible, NHP à jeter un œil à mes modif et corriger/préciser si j’ai fait une boulette sur C et D. Je file poursuivre mes tests pour visualiser sur C et D. Malik2Mars (discuter) 23 mars 2022 à 21:18 (CET)[répondre]
Bonjour, encore moi ! Voilà j’ai tenté qlq modif mais j’ai bloqué quand j’ai voulu mettre une valeur arrondie afin de faire l’impasse sur ce détail. Arf raté. Bon. Du coup j’ai précisé et sourcé avec l’entrée du catalogue d:Q111352668. Il y’a aussi comme source Christian Geelhaar(de) (trad. Marceline de Montmollin), Paul Klee et le Bauhaus, Bibliothèque des arts, Ides et calendes, (OCLC417445116) (dim. 24.5 x 31.5). Pour la suite et les autres œuvres au niveau des sources je vais continuer à me lister ça ici =>Utilisateur:Malik2Mars/Brouillon/Commons/Wikitable#Liste. Là ça m’a permis de tester. Allez, je t’embête pas plus. Au plaisir. Malik2Mars (discuter) 24 mars 2022 à 07:27 (CET)[répondre]
alors, concernant la concordance entre WD et Commons, pour les dimensions (et les autres données entrées dans wikidata), une fois que l'image a bien le modèle Artwork et l'ID Wikidata, tu peux virer tous les champs qui viennent de WD (donc pas la source, par ex.) -> ainsi, c'est automatiquement synchronisé avec WD, comme je viens de le faire
-> quand il y a plusieurs photos de la même oeuvre, c'est particulièrement commode, puisque, une fois l'élément wikidata complété, il suffit d'ajouter {{Artwork |wikidata=QID |source=XXXXXX }} (plus, le cas échéant, la licence de photo si objet 3d) sur l'image pour avoir toutes les données en place.
pour le reste, je ne comprends pas trop ce que tu me demandes de vérifier : je ne suis pas spécialiste en beaux arts, et je ne maîtrise pas la gestion des expositions, et j'ai quelques difficultés avec tes abréviations (NHP ?)
concernant "on peut supprimer la référence à C pour les autres données qui ont le premier fichier commons pour source ?", je ne comprends pas bien la question : veux-tu dire supprimer sur WD la mention de l'import depuis Commons ? -> on peut, si on a une autre source (ce que j'ai fait pour les dimensions)
j'ai aussi sourcé les déclarations descriptives avec l'ID du musée (je te recommande le script 'User:Bargioni/UseAsRef.js' - à importer dans ton Common.js sur wikidata -> qui permet de sourcer chaque déclaration avec la ou les sources qui l'attestent.) Hélène (discuter) 24 mars 2022 à 08:40 (CET)[répondre]
PS : j'ai créé l'élément basique d:Q111353485 pour "Fugue en rouge" (peinture + peintre + titre (en allemand), et ajouter le QID sur File:Paul Klee Fuge in Rot.jpg pour que tu puisses cliquer sur le bouton permettant de récupérer automatiquement les données qui sont sur Commons et voir comment ça se passe...
pour la récupération automatique des éléments techniques (matière et dimensions), il faut utiliser les modèles "Technique" et "Size"
- de manière générale, plus les données sur Commons sont "formattées" avec des modèles, plus elles sont récupérables automatiquement (Creator, Institution, Technique, Size, etc.)
Salut, concernant seulement wp:fr, comment on fait alors pour le(s) sous-titre(s) ? Voilà comment ça s’affiche là (fr + en) Vivian Endicott Barnett, Kandinsky, aquarelles : Catalogue raisonné, vol. 1, , 555 p. (ISBN0-85667-405-2, OCLC749427957).. Ça ne gênerait pas si c’était visible seulement en brouillon, mais j’ai déjà commencé à l’utiliser in main. Si sur wd c’est comme ça le mieux alors j’ai seulement à ajouter ici ce param à la main (ok pour moi dans ce cas). Pour les id sur wd, comme dit j’ai pas compris le wolrdcat. Enfin, perso, je te laisse la main là pour peaufiner si tu veux bien, ces éléments me servent pour renseigner d’autres éléments wd et réutiliser sur wp (+visu commons), je tente de faire au mieux sur wd mais je ne suis pas encore bien rodé avec ces cas un peu particulier. Amicalement, Malik2Mars (discuter) 2 juin 2022 à 18:45 (CEST)[répondre]
Bonjour,
puis-je voir de quel modèle tu parles, stp ? sur quelle page...
ah, le problème est que, clairement, "catalogue raisonné" est le sous-titre... et il n'y a pas vraiment de propriété pour les titres de volumes/parties... -> j'ai essayé de le mettre en qualifieur sur P478, mais je ne suis pas très sûre que ça fonctionne...
la façon dont les sous-titres sont affichés dans l'infobox me semble légèrement erronée, car, normalement, en catalogage, on peut avoir plusieurs sous-titres consécutifs - la norme est alors de les présenter séparés par des :
si cette présentation ne te convient pas, il faudra peut-être effectivement passer par une saisie manuelle... mais j'aurais besoin de voir le modèle pour te répondre précisément... :) Hélène (discuter) 2 juin 2022 à 20:53 (CEST)[répondre]
Le modèle ici utilisé c’est {{Bibliographie}}. Dans le main c’est sur l’article Nina Kandinsky#Barnett1992. Jusqu’à ce que tu modifies l’élément sur wd on avait affiché ici en sous titre « Catalogue raisonné et Premier volume » (je souligne) . Ne t’embête pas trop, l’important je pense c’est de bien renseigner sur wd l’élément (et je te laisse la main pour décider ce qui a de mieux, mes préférences importent peu !) après, pour ici, je m’adapte s’il faut. Bonne soirée et encore merci. Malik2Mars (discuter) 2 juin 2022 à 21:15 (CEST)[répondre]
oui alors, effectivement, la syntaxe mettant "et" entre 2 sous-titres est totalemnet incorrecte, et devrait être modifiée ; la syntaxe correcte est ":" (deux points) pour séparer 2 sous-titres consécutifs...
et il faudrait aussi voir comment afficher le titre propre d'un volume...
il faudrait voir ça avec une des personnes qui gèrent le modèle, car ça n'est pas conforme aux normes de catalogage et de présentation bibliographiques... Hélène (discuter) 2 juin 2022 à 21:19 (CEST)[répondre]
Petite Fille en lit bébé avec papillon/Admissibilité
Bonjour. J'ai déplacé votre avis en section non comptabilisé car le débat est clos (et la discussion sur Discord est une discussion d'ordre générale, sinon cela se serait apparentée à du rameutage). Bonne continuation. -- O-R (discuter) 22 avril 2023 à 18:58 (CEST)[répondre]
Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».
Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
.jpg)
.jpg)
.jpg){kind=link}
