|
Discussion utilisateur:V4ncoBienvenue sur Wikipédia, V4nco N'hésite pas à consulter comment modifier une page
pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et
faire tes essais dans le bac à sable. Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle. Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC. Bonne continuation parmi nous ! ©éréales Kille® | |☺ 18 déc 2004 à 19:21 (CET)
La Ligne verteSalut, V4nco, je voulais te dire que Paul Edgecomb ne prend pas de e (vérifié sur deux sites, AlloCiné et sur IMdB, ainsi que dans le roman de S. King ainsi que sur la jaquette du DVD). ©éréales Kille® | |☺ 18 déc 2004 à 19:29 (CET) Jupiter Leaguepas de quoi. Le bistro peut servir à poser toutes les questions concernant l'encyclopédie que tu peux avoir. Tu aussi conctater un utilisateur prêt à aider. D'ailleur, si tu as d'autres questions tu peux me contacter. Démocrite (Discuter) 20 novembre 2006 à 17:17 (CET)
Joanna NewsomOups désolé ! --Guzza13 25 novembre 2006 à 16:49 (CET) C'est rienNe t'inquiete pas, effectivement tes modifs sont légères. Mais les pages récapitulatives ne sont normalement modifiées qu'après discussion. C'est plus prudent : sur un projet où tout le monde peut intervenir, il est facile de provoquer des engueulades idiotes si on ne discute pas un minimum avant d'agir. C'est moins gênant de modifier un article (sauf s'il est polémique). saXon 1 décembre 2006 à 21:06 (CET)
BelgiqueIl ne faut pas croire tout se qu'on dit à la TV, la flandre ne va pas devenir indépendante ... Et ce n'est pas non plus une raison pour supprimer tout l'article Belgique Bonjour, il y a quelque temps, j'ai proposé le resto La Palette à la suppression tout en oubliant de le lister dans les PàS. Le débat, auquel tu avais participé, est réouvert ici. (Tu peux répondre ici, je suis la page.) - Éclusette 23 janvier 2007 à 14:14 (CET)
Tiens fume c'est du belgeSalut V4nco, j'ai vu ton message dur le porojet foot. C'est une tres bonne nouvelle que quelq'un se penche sur les anciens internationaux belge, il y'a des manques important à ce niveau. Je te conseille de créer une page de brouillon sur ta page perso ce qui t'aidera a creeer un article assez complet, dep lus tu verra sur ma page perso un raccourci vers la liste des internationaux de foot créer, elle n'est pas a jour mais tep ermettra de voir ccertains liens rouges qu'il serait interessant de combler avec des articles (M. De Wolf par exemple). Voici donc les liens Si tu cveux ont peurt aussi collaborer su pas mal de truc du projet foot même si pour l'instant je bosse sur les cathédrales. J'ai surtout l'habitude de créer des ebauches pour pasm al de joueurs internationaux donc sui tu a besoin de conseils, n'hesite pas je reponderai à ce que je pourrait. Aldebaran 27 avril 2007 à 12:59 (CEST) Merci pour ta réponse ! J'ai agrandi un poil la majorité des photos. Moi non plus je ne suis pas spécialiste en AdQ et j'ai eu peu de réponses alors je vais continuer à développer jusqu'à ce que ça me saoule trop et je partirai au front Obsidian 7 16 mai 2007 à 15:09 (CEST) Cet article a été créé par Leiria (d · c · b) puis repris par 77bcr77 (d · c · b). Quant à savoir si c'est une traduction auto, je ne sais pas trop, le français est correct, il y a juste des tournures maladroites et un mot non traduit mais avec le peu de texte qu'il y a, j'ai du mal à juger. Tu es sûr que l'article ne rentre pas dans les critères ? Rémi ✉ 29 mai 2007 à 09:16 (CEST)
Plante inconnueNan, désolé, pas la moindre idée de ce que ça peut être... attends d'avoir les fleurs, ce sera déjà plus facile à reconnaître (enfin normalement...). T'attends pas trop à trouver une réponse sur le portail botanique, c'est un peu désert ces temps-ci. Tente plutôt ta chance chez l'Oracle. Cordialement, Hagen de Merak 29 mai 2007 à 23:22 (CEST) Analyse automatique de vos créations (V1)Bonjour. Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins. Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 5 juin 2007 à 06:28 (CEST) Analyse du 3 juin 2007
PaSLes modifications sur un article en PaS sont permises, et même encouragées ! :) Bon courage -- Camille contact 6 juin 2007 à 04:48 (CEST) Re : Aligner à droite...Salut v4nco. Centres de formationBonjour. Pas de problème concernant le côté parfois franco-français de nos débats. On essaye souvent de partir d'un exemple français pour discuter de la pertinence d'un article car l'écrasante majorité des rédacteurs sportifs sont français. Toutefois, quand on autorise quelque chose sur le modèle français, nous raisonnons ensuite au niveau mondial pour faire le tri entre les nations (importance dans le sport concerné ou poids des Francophones dans ce pays). Il apparaît évident que les "football academy" anglaises ou les centres de formations des autres pays sont à placer au même niveau que les "centre de formation à la française" dont la pertinence est discuté. Concernant le "futurosport", ce n'est pas seulement un centre de formation. C'est aussi le centre d'entrainement des pros. A mon avis, pas de problème pour de tels articles, même si on aurait pu traiter le sujets en quelques lignes sur l'article du club pour "attirer" le lecteur vers l'article détaillé. A+ Clio64 10 juillet 2007 à 20:01 (CEST) salut V4nco. Merci pour ton mot. Pour le terme "originales" je vais regarder ce soir dans mes livres et je te dirais mais je crois bien que c'est un terme québécois. N'étant pas moi même de la bas, je sais pas trop. Par contre, effectivement, dans le texte, la phrase peut être changé. Bonne continuation ! --TaraO 12 juillet 2007 à 07:51 (CEST) Stade BaudoinBonjour. c'est clairement beaucoup mieux qu'avant. Si tu veux un exemple d'article traitant d'un stade, va voir celui du Parc des Princes. Il n'est pas encore tout à fait achevé, mais il commence à être complet. Cela te donnera peut-être des idées et te permetta d'ajouter l'info-box à placer en haut à droite de l'article. A+ Clio64 14 juillet 2007 à 18:34 (CEST) ARTICLE RSC ANDERLECHTBonjour, pourquoi avoir supprimé unilatéralement l'article consacré au stade il s'agit bien sûr d'une recopie d'un article déjà exiatant sur une autre pages web, mais je m'en servais comme base de travail et l'avais déjà considérablement aménagé je viens d'encore y travailler pour faire moins "copié-collé" j'espère que vous pourrez le laisser comme ça merci amettilion@aol.com A Mettilion Bonjour, Le copier/coller à partir d'un autre site internet est interdit, il s'agit d'une violation de copyright. Si tu souhaites t'inspirer de cette article, refond le complètement avant de le poster sur wikipedia! Pour cela, en te créant un nom d'utilisateur tu auras la possibilité d'avoir une page de brouillon prévue à cette effet! Afin de bénéficier de l'aide de la communauté, je te conseille grandement de le faire! En ce qui concerne les infos sur le stade, une fois retravaillées, elles seraient à mon avis plus à leur place sur l'article Stade Constant Vanden Stock. De plus, il me semble que tu es l'utilisateur qui remplis l'article RSC Anderlecht depuis une semaine. Je constate que tu es manifestement de bonne volonté et que tu souhaites améliorer l'article. Mais l'ensemble de tes contributions alourdit fortement la page, la rendant difficilement lisible! Les informations que tu donnes ne sont pas dénuées d'intérêt, mais peut-être faudrait -il créer des articles connexes à l'article RSC Anderlecht en suivant au cas par cas, les exemples suivants: Cet article a pour vocation d'être le plus exhaustif possible, sur la page du RSC Anderlecht, une liste des joueurs les plus symboliques est suffisante pour donner au lecteur de passage un aperçu correct. Pour les mêmes raisons que ci dessus! De façon plus générale, les articles sur Arsenal FC et le PSG sont des exemples à suivre: ils ont été promu articles de qualité. Je te conseille vivement de prendre de t'inscrire et de te loguer afin de faciliter la communication entre toi et la communauté! Laisse moi un message ici si tu as des questions! v4nco 25 juillet 2007 à 22:26 (CEST) j'ai suivi tes conseil je me suis inscrit pseudo : Andymety j'ai allégé le site en créant des pages annexes a bientôt Andy AvancementSalut, pour qu'un article puisse faire partie de la catégorie BA ou A, il faut proposer l'article comme Bon Article. Dju22000 6 août 2007 à 16:27 (CEST) CopyvioSalut, Je me pose une question: En ce moment je résume un bouquin sur le football mouscronnois et en particulier sur le Royal Excelsior Mouscron. Je compte compléter l'article sur le club avec ce résumé. Le bouquin est la seule source en ma disposition en ce qui concerne la majeure partie de l'histoire du club, et dc mon résumé est complètement pompé de ce livre. Bien entendu j'ai reformulé et raccourcis, mais la structure de mon résumé est identique à celle du livre:
et ainsi de suite J'ai renommé les titres par rapport à ceux du bouquin, mais cela suffit il pour éviter les problèmes de Copyvio? Merci pour ton aide v4nco 13 août 2007 à 16:35 (CEST)
Foot belge 1904 à 1930Salut V4nco. Il y a quelques semaines j'ai retravailler l'article Match de football France - Belgique (1904) et créer l'article Stade du Vivier d'Oie. Toutefois ces articles sont très franco-centré car je ne possède pas de sources belges. Est-ce que tu aurais des infos pour ces deux articles afin de les améliorer ? Ensuite comme tu le sais la Belgique a fait le voyage pour la CM 1930 à bord du Conte Verde avec les français, roumains. Leur parcours fut le suivant. Départ de Gênes le 19 juin 1930, avec l'équipe de Roumanie. Escale à Villefranche-sur-Mer, le 21 juin 1930, pour embarquer l'équipe de France, le président de la FIFA Jules Rimet et le Trophée de la Coupe du monde de football. Le paquebot rejoint ensuite Barcelone pour embarquer l'équipe de Belgique (date inconnue). Le bateau traverse l'Atlantique vers Rio de Janeiro. Le Conte Verde arrive à Rio le 29 juin 1930. Une fois à Rio, l'équipe du Brésil (et les journalistes brésiliens) montent à Bord. Le bateau arrive le 4 juillet 1930 à Montevideo. Source : http://fr.fifa.com/worldcup/archive/edition=1/overview.html Comme tu peux le voir il manque la date d'embarcation de l'équipe de Belgique. Est-ce que tu la connais ? Le but étant ensuite de faire une carte du parcours du Conte Verde : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Sting#Demande_de_carte Xavoun 1 octobre 2007 à 16:52 (CEST)
Vandoorenbonsoir. la source qui indique le noms des 7 clubs de Jules Vandooren est l'ouvrage collectif publié en 1999, Red Star, Histoire d'un siècle, p.283. La notice de Roger Vandooren (sur la même page que celle de Jules) donne également la liste des clubs qui figure sur l'article en ligne. Si l'on se réfère à cette source, tout est OK. Je vais essayé de trouver uner autre source pour confirmer cette info, mais les notices classiques (Dictionnaire des internationaux français des Guides de L'Equipe, par exemple), et les différents ouvrages consacrés au LOSC (ceux du duo Hurseau et Verhaeghe, notamment, qui ne font pas de notices biographiques de ces joueurs) ne donnent pas la liste exhaustive des clubs où les joueurs ont joué. Clio64 22 octobre 2007 à 20:04 (CEST)
Hello :-) Désolé, je n'ai que très peu participé à la rédaction de l'article "Tours FC" (modifications orthographiques et 2/3 trucs mais pas plus), je ne peux donc pas t'aider sur Vandooren. Bon Courage ! --Jerónimo 22 octobre 2007 à 20:48 (CEST)
CopyvioSalut, Franchement je doute que ce soit déjà dans le domaine public. En France, c'est 70 ans après la mort du photographe, hein... Mais je ne suis "compétente" que sur les aspects techniques du nettoyage de copyvio : pour les questions légales, je te conseille de poser la question sur Wikipédia:Legifer, ou de t'adresser à l'un des deux contributeurs que je sais être compétents : Michelet et Erasoft24. Cordialement, Esprit Fugace causer 25 octobre 2007 à 21:05 (CEST) Nettoyage des liens de catégoriesBonjour, Je viens de procéder à un nettoyage des catégories des pages : Veuillez à l'avenir éviter de placer une page de discussion, votre page utilisateur ou une sous-page de votre espace utilisateur dans une catégorie Main. Vous pouvez utiliser la syntaxe [[:Catégorie:le nom de la catégorie]] en lieu et place. Les brouillons d'article ne devraient pas être non plus catégorisés (ni contenir de liens interwiki !) pour éviter qu'un visiteur (ou pis, un bot mal dressé) ne s'y perde. Si vous souhaitez signaler un souci technique, il y a lieu de contacter Dereckson. Si vous souhaitez contester la mesure, comprendre la problématique ou signalez une catégorie erronée, il y a lieu de contacter Ludo29. Ce message est une larco-missive envoyée à 8 janvier 2008 à 08:40 (CET). Je pense que tu connais bien le sujet. Peus-tu stp développer la partie football ? Bonjour V4nco, lorsque j'ai créé la catégorie Joueur du Tours Football Club, j'ai repris tous les liens liés au club tourangeau. Le joueur étant cité dans l'historique du club comme entraîneur, j'ai ajouté la catégorie par erreur. Effectivement, je n'ai pas de source. Je corrige l'article: tu as raison. Ecrouit44 (d) 16 mars 2008 à 09:01 (CET) Footballeurs portugaisJ'ai vu que tu t'étais prononcé pour conserver Hugo Alexandre Esteves Costa, alors pourrais-tu donner ton avis pour Hugo Miguel da Encarnação Pires Faria, Serge N'Gal, Paulo Jorge Soares Vieira, Nuno Filipe Rodrigues Laranjeiro, Paulo César Rocha Rosa, Harison da Silva Nery et Nuno Miguel da Cunha. Merci d'avance car ton vote peut être déterminant. Esperanza222 30 mars 2008 à 01:23 (CET)
En wikibreakJ'ai décidé de me mettre en wikibreak pendant un cours laps de temps pour protester contre la mise en place d'un nouvelle version du Modèle:Infobox Footballeur que je n'apprécie pas du tout (explications ici). Je t'invite et j'invite tous les membres du Projet:football à venir discuter sur la question ici. A bientot sur wikipédia. Esperanza222 10 avril 2008 à 19:46 (CEST) Footballeur ProSalut! Je n'ai en effet pas vérifier si c'était les joueurs qui évoluaient en D1 belge uniquement ou pas. Ca serait à creuser. A priori le palmarès est juste, je l'ai pris du site de Sport Foot Magazine même. joueur de l'année Ben5 (d) 14 mai 2008 à 18:46 (CEST)
Merci! Bien aussi de compléter les pages des joueurs concernés! C'est tjrs plus simple si on peut se répartir le boulot comme on n'a pas tjrs l'occasion de tout faire en une fois. Le plus étonnant est que je ne suis finalement pas un vrai fanatique de football mais il semble que ce soit dans ce domaine que mon âme de documentaliste se motive ;) J'ai bêtement été vérifier dans le Sport Footmagazine précédent lors de mon dernier passage en salle de consultation des Chiroux, et voilà! Par contre, pas de palmarès pour le 12e homme et le fair-play. A bientôt sur cet article là ou sur d'autres! Ben5 (d) 19 mai 2008 à 19:04 (CEST) Évaluation Footballeur Pro de l'annéeSalut V4nco, j'ai vu que tu avais mis les bandeaux d'évaluation (projet Belgique et projet Sport). Pour une fois, ça va vite! :) Par contre, je me demandais si ça valait vraiment une importance élevée? D'après le tableau d'évaluation, l'importance élevée concerne les articles dont le sujet a un impact large et apporte des connaissances de l'ordre de la culture générale. L'importance moyenne ne serait-elle pas plus appropriée? Sans relever de la culture générale, le sujet développe un point important et très étudié de la discipline dont il relève. Il développe un point d'un article d'importance élevée dans lequel il avait été inclus ou aurait pu l'être. J'avoue que je ne sais pas comment sont déterminés les importances, si ça se fait suite à un vote ou si c'est une décision personnelle, mais je pose simplement la question. Galerie photosSalut V4nco,
EvaluationSalut V4nco, je viens de voir que tu evaluait des footballeurs ce qui est tres bien car beaucoup sont à évalués. En revanche j'ai vu que tu evaluait Simon Tahamata en importance faible ce qui ne correspond pas, il me semble, aux critères fixé par le projet sport. En effet il était convenu d'évaluer comme importance moyenne tout jouer international, tahamata devrait donc etre d'importance moyenne. Koniggratz (d) 22 mai 2008 à 16:56 (CEST)
évaluation clubs foot D1 belgeSalut V4nco, je t'ai pris au mot (mot datant déjà d'il y a déjà un moment faut dire) en complétant les évaluations et les avancements pour les clubs de foot de D1. J'ai vu au passage que tu en avais déjà fait en mettant généralement une importance faible pour la Belgique et pour le sport. Pour l'état d'avancement, j'ai mis BD (comme toi il me semble), ils sont pratiquement tous au même point. Par contre j'ai mis une importance moyenne. Je ne te dis pas ça pour modifier ce que tu as mis mais plutôt pour savoir s'il y avait des critères bien définis ou non et pour voir ce que tu en pensais. (Je n'ai constaté la différence qu'après en avoir déjà fait une bonne partie).
Evaluation projet:sportBonsoir, je reprends le message que j'ai laissé à Ben5 (d · c · b) sur l'évaluation de l'importance des articles sur le football belge (j'ai laissé un autre message sur la pdd du projet:foot). Je crois que ça te concerne également :
Je prends par exemple l'article Coupe de Belgique de football 1985-1986 évalué par tes soins. L'importance moyenne est clairement surestimée. Je suis à ta disposition si tu as besoin de détails mais il serait bon de procéder à certaines corrections. Merci. TOSTOF [converse] 11 juin 2008 à 18:42 (CEST) Salut Xavoun, je tiens à te signaler que l'AJA a acheté un jeune joueur de mon club fétiche : le Royal Excelsior Mouscron. Il s'agit de Jérémy Huyghebaert, un jeune back gauche de 19 ans. J'ai modifié l'article du joueur, mais je n'ai pas rajouté le joueur à l'effectif du club: je ne sais pas si vu son jeune âge il intégrera l'équipe première. Comme tu es le pro de l'AJA, je te laisse faire les modifs nécessaires.... A bientôt! l'info sur le netv4nco (d) 12 juin 2008 à 11:22 (CEST)
Evaluation SportBonjour, bien reçu le message de Tostof. C'est vrai qu'on s'est lancé à quelques-uns dans l'évaluation des articles sur le foot belge et que beaucoup était à faire. J'ai donc du perdre un peu de recul à un moment donné
Scuderia Lancia proposition au label AdQBonjour V4nco, l'article sur la Scuderia Lancia est proposé au label AdQ, tu es invité à voter ici.
Charles Irié et les joueurs de tennis de Cote d'Ivoire sont proposés à la suppression
FootballeursBonjour, Je viens d'étendre le suivi des footballeurs européens par la création de grilles de suivi voir : Projet:Football/Footballeur/Suivi. J'apprecierait si les nouvelles créations étaient ajoutés au tableau lorsque la grille existe. Merci d'avance. Koniggratz (d) 5 février 2009 à 16:09 (CET) FC MalinesSalut V4nco, ça fait un moment que nos ardeurs sur le projet foot belge sont retombées (hum, hum... beaucoup de boulot entre temps
suppression clubs de Promotions belges?Salut V4nco, On parle de la pertinence des articles sur les clubs des divisions inférieures en Belgique (faut-il garder des pages sur les clubs de promotions par exemple???). Si tu veux donner ton avis... Discussion Projet:Football#Clubs belges de divisions inférieures. (et un peu avant ici) Mais, mais, mais...... V4nco serait-il de retour? Au fait, "on" a une nouvelle "base" (Projet:Football/Groupe de travail/Football belge)
Critères d'admissibilité des clubs de football
Coooooooooooooooool !Salut V4nco. C'est cool de voir que tu es de retour. L'article de Jules Vandooren attend depuis longtemps le copier-coller de ton brouillon. Just do it. A + Xavoun (d) 15 juillet 2010 à 11:58 (CEST) Suppression de l'article Historique des transferts du FC BrugesSalut! J'ai (beaucoup) des lacunes sur wiki, et je ne connais pas toutes les ficelles des PàS. Peut-être peux tu m'aider? Je constate que tu t'es exprimé pour la fusion, puis la suppression de l'article Historique des transferts du FC Bruges. L'admissibilité des infos reprises sur cette page ne semble pas poser des problème aussi je me pose cette question: pour ne pas perdre ces infos qui va s'occuper des fusions et des créations d'articles nécessaires à ces fusions? Si les infos sur les transferts ne sont pas au bon endroit, leurs présences sur wiki n'est pas mise en cause, aussi l'idée qu'elles soient perdues par une simple suppression est inimaginable. Merci d'éclairer ma lanterne! Cordialement v4nco (d) 25 juillet 2010 à 19:45 (CEST)
...dans les articles de la semaine à améliorer. Celui-là, il est pour un Mouscronnois, non? WaldenMerci, c'est ajouté Jules VandoorenSalut, Je cherche à développer l'article sur Jules Vandooren. J'ai déjà réalisé un gros boulot mais pour aller plus loin il me faudra un peu plus de documentations. Peut-être pouvez vous m'aider sur sa période caennaise? Il y a terminé sa carrière de joueur en 1952 à l'âge de....43 ans! Merci d'avance! --v4nco (d) 15 septembre 2011 à 19:22 (CEST)
vote pour svpsalut svp vote pour 9 : Critères précis sur les palettes des club football http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Prise_de_d%C3%A9cision/Nouveaux_crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_d%C3%A9taill%C3%A9s_concernant_les_articles_%C2%AB_football_%C2%BB#Proposition_8_:_Crit.C3.A8res_pr.C3.A9cis_sur_les_stades_de_football--Adnen1985 (d) 3 janvier 2012 à 21:39 (CET) Rivalité du mois
RMPSalut Ya pas de mal à ne pas mettre le "nolink" dans les tableaux d'effectif, rien qu'utiliser le bon modèle c'est déjà un fameux plus LordSuprachris (d) 27 juin 2012 à 20:31 (CEST) Je me permets de répondre ici (au lieu de créer une nouvelle section) comme ça concerne le RMP. J'ai développé une section sur ce sujet dans l'article du LOSC : LOSC_Lille_Métropole#Royal_Mouscron-Peruwelz.2C_club_filiale_du_LOSC. Si t'as des remarques, n'hésite pas à me contacter ou à les mettre en PDD de la page Peut-être que tu ne savais pas...Bonjour. Peut-être es-tu au courant, peut-être pas. Je me permets donc dans le doute de te signaler une wikirencontre de quelques jours à Hermalle-sous-Huy. Le programme se trouve ici : Discussion_Projet:Alimentation_et_gastronomie#Rencontre_wikip.C3.A9dienne_de_gastronomie_-_10-11-12_aout_2012_-_il_est_temps_de_s.27y_mettre. Tu peux évidemment me contacter pour plus d'info. Amicalement, --Égoïté (d) 23 juillet 2012 à 15:41 (CEST) Wikiconcours Octobre 2012 : une équipe foot belge?Salut V4nco Un nouveau « Wikiconcours » va avoir lieu en octobre, dont l'objectif est de désébaucher un maximum d'articles. Il est organisé par équipes de 1 à 3 membres, centrées sur un thème précis. J'ai pensé à lancer une équipe orientée sur le football belge avec Shanon11 (d · c · b) et toi vu que je te vois régulièrement actif sur des articles de clubs ou de joueurs belges. Il y a pas mal de thèmes envisageables pour l'équipe :
Si ça t'intéresse, je créerai l'équipe dans la journée et on décidera à trois sur quel thème précis on se lance. Ce n'est pas le boulot qui manque et quel que soit notre choix final, il y aura du travail pour tout le monde. Finalisation du compte globalBonjour, Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte. Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST) EdF CdM 1934Salut, à l'origine sur l'article, il y avait plusieurs photo que j'avais importé (avec licence PD-old). Mais une personne sur commons m'a plutôt unilatéralement tout supprimé sous prétexte que les auteurs n'étaient pas forcément inconnu... Le problème c'est que quasi toutes les photos des années 1920-1940 du projet:foot sont enregistrés sous cette licence, donc potentiellement supprimables selon au moins un contributeur sur commons (dont celle de Kimpton). A cause de ça, je n'insère depuis quasiment plus de photos dans les articles... Kimpton s'occupait uniquement de la tactique c'est vrai. Je te propose Responsable tactique ou Préparateur tactique ? Bon courage, pour Vandooren, l'article m'intéresse, n'hésite pas à me contacter pour une relecture quand tu aura fini ! --Vanuatu (discuter) 14 avril 2015 à 18:00 (CEST)
L'article Liste de faux proverbes est proposé à la suppression
Jules Vandooren : Équipes régionalesSalut V4nco. J'ai vu les liens rouges et je me suis dit : ce sont les équipes fédérales. J'avais juste oublié les sélections régionales (car ce sont des sélections et non des équipes). Désolé pour l'erreur et bravo pour tout ton travail effectué sur cet article. Xavoun (discuter) 23 février 2016 à 00:45 (CET) Supporters du RC StrasbourgBonjour Liens cassésBonjour, Traitant une requête, j'ai remarqué un 172 liens cassés dans ton brouillon, je me suis permis de les corriger manuellement. Edit: également ici. Bien à toi, --LD • m'écrire • 6 février 2021 à 22:35 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Saison 2006-2007 du Standard de Liège » est débattue Bonjour V4nco, L’article « Saison 2006-2007 du Standard de Liège (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2006-2007 du Standard de Liège/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 6 mars 2024 à 10:44 (CET) L'admissibilité de l'article « Espérance sportive de Tunis - Étoile sportive du Sahel en football » est débattue Bonjour, L’article « Espérance sportive de Tunis - Étoile sportive du Sahel en football (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Espérance sportive de Tunis - Étoile sportive du Sahel en football/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
