|
Discussion utilisateur:Serge Lacotte
Pages utiles
Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur. Bonnes contributions ! DocteurCosmos (d) 22 avril 2009 à 14:31 (CEST) à SourcerBonjour, Serge Lacotte, c'est en effet avec avec la casquette du Projet:Sources, que je mets des "à sourcer" un peu partout. Ce n'est pas une remise en cause de l'article, ce n'est pas non plus pour embêter tout le monde, c'est juste pour éviter de prendre du retard! Vous avez déjà cité des sources, c'est bien mais il y a encore des paragraphes entiers qui n'ont pas de références. Chacun de nous doit s'astreindre à sourcer au maximum (je sais, c'est la barbe...) avec les "ref", pendant que notre mémoire est fraîche, que les contributeurs sont encore là et qu'ils peuvent retrouver facilement les documents consultés. Chaque paragraphe contenant des affirmations qui ne sont pas aussi évidentes que « le chat à 4 pattes et une queue » ou « la terre est une planète » (chiffres, classements, dates, statistiques, lois, théories, faits historiques...), bref presque tout, devrait comporter une annotation indiquant à chaque paragraphe de quel chapeau on le sort (Cf. Wikipédia:Article bien sourcé), ne serait-ce que pour tenir tout cela à jour par la suite. Ce travail est nettement plus simple à faire au fur et à mesure. Il existe des astuces en cas de références multiples (plusieurs infos provenant d'une même sourcde) ou de notes groupées (infos dans différentes pages d'un ouvrage), cf. Aide:Note#Cas_particuliers. Vous verrez c'est un coup à prendre... après cela revient un réflexe : un ajout = une ref ! Sourcer après coup le travail d'un autre c'est du travail de romain car les tournures de phrases ont changé dans l’article danc autant prendre dès le début de bonnes habitudes. Cela ne doit en aucun cas vous démotiver car c'est simplement l'application d'un des principes fondateurs de Wikipédia, la vérifiabilité et l'interdiction de publier des travaux inédits. Un sourçage de qualité c'est aussi la garantie que vos ajouts ne seront pas effacés ou déformés par la suite. L'article Royan, qui a obtenu le label de qualité peut vous servir de modèle. Vous pouvez aussi lire Wikipédia:Citez vos sources ! et si vous avez une question, le Projet:Sources est là pour aider : rendez-vous au café Chez Manon. Bonnes contributions. --amicalement, Salix ( converser) 25 avril 2009 à 17:00 (CEST) Un peu d'aide ?Bonjour Serge Lacotte, Je viens de voir sur votre page d'utilisateur que vous recherchiez un parrain. Je ne suis pas inscrit dans la liste des parrains et marraines volontaires mais si vous souhaitez un peu d'aide, je ferais de mon mieux pour vous guider en attendant que quelqu'un de plus compétent que moi prenne le relais ! Je remarque par ailleurs que nous avons un certain nombre de goûts en commun (dont l'histoire, l'antiquité et la Charente-Maritime !) et que vous avez déjà effectué un gros travail pour ce qui concerne plusieurs articles. Ne vous découragez pas, c'est du bon travail, et comme le disait Salix plus haut le bandeau placé sur l'article d'Aigrefeuille n'est pas une sanction ! Il y a bien quelques règles à respecter dans la rédaction des articles (rassurez vous, nous les avons tous faites ! Sur ce, si vous le souhaitez vous pouvez me contacter via ma page de discussion. (Dans ce cas ne m'en veuillez pas de sans doute répondre tard le soir ou tôt le matin car ce sont les moments où je suis le plus disponible) Bonne continuation sur Wikipédia ! Cordialement, Cobber17 [You're talkin'to me ?] 28 avril 2009 à 02:05 (CEST) Bonsoir. Désolé d'être désagréable. Mais peux-tu m'ôter d'un doute : d'où vient le texte que tu as mis en ligne sur ce constructeur de bateaux ? Merci d'avance pour ta réponse. Cordialement, --Dauphiné (d) 14 mai 2009 à 20:29 (CEST) Parrainage
Tout est dit dans l'encadré, si tu souhaites un coup de main et des conseils, ne pas hésiter. Cordialement--Chaps - blabliblo 23 mai 2009 à 03:37 (CEST) Fountaine-PajotHello ! Je me suis permis de modifier la page Fountaine Pajot en redirection vers la page Fountaine-Pajot. Il ne peut en effet exister sur Wikipédia deux pages au contenu identique avec des titres différents. N'hésite pas à me contacter si tu as besoin de plus d'explications ou d'aide pour tout ce qui a trait à la Charente-Maritime. Cordialement, — Droop [blabla] 24 mai 2009 à 13:42 (CEST) MERCI BEAUCOUP DROOP, j'apprécie infiniment ton aide. Bien cordialement à toi Serge Lacotte Atelier accessibilitéBonjour Serge Lacotte, Je me permets de te signaler l'existence d'un atelier accessibilité sur Wikipédia qui pourrait peut-être t'intéresser pour évoquer tes éventuels problèmes de navigation. Nous avons d'ailleurs déjà évoqué ta demande de parrainage sur cet atelier. N'hésite pas à y demande de l'aide ou à faire part de tes remarques. Par ailleurs, Cobber17, Salix, moi-même et bien d'autres (enfin... pas beaucoup d'autres en fait !) participons au projet Charente-Maritime et à sa page de discussion associée, ce qui peut également t'intéresser je pense ! N'hésite pas à le mettre en liste de suivi et à y participer si tu le souhaites ! Cordialement, — Droop [blabla] 12 juin 2009 à 19:37 (CEST) P.S : si tu souhaites signer et dater automatiquement tes messages sur les pages de discussion (Pdd), ajoute à la fin de ceux-ci quatre tildes ~~~~ Géographie de population de la Charente-MaritimeBonjour Serge, j'ai vu que tu avais créé l'article Géographie de population de la Charente-Maritime. Celui-ci faisant un peu doublon avec l'article Démographie de la Charente-Maritime, je vais fusionner ces deux articles sous la dénomination du second qui me parait plus simple. Si tu as d'avantages de références à ajouter sur les analyses que tu as insérées, n'hésite pas à les mettre tout de suite car souvent après c'est plus dur de les retrouver ! Cordialement, — Droop [blabla] 14 juin 2009 à 23:33 (CEST)
Wikirencontre saintongeaiseBonjour, Comme je l'ai précisé sur le bistrot du projet Charente-Maritime, je serai de retour au pays les 6, 7 et 8 juillet si çà te dit de faire une rencontre entre wikipédiens à une terrasse d'un bar de Royan ou ses alentours... N'hésite pas à répondre sur le bistrot des cagouillards ! — Droop [blabla] 30 juin 2009 à 22:52 (CEST) île d'AixBonjour Serge, L'île d'Aix est une île comme l'île d'Oléron, et occupée par 1 seule commune: Île-d'Aix (avec trait d'union et sans article). Cordialement, Jack ma ►discuter 6 juillet 2009 à 13:47 (CEST) île de RéBonjour Serge. je vois que tu travailles fort sur mon île, c'est plutôt bien. Je ne suis pas trop d'accord quand tu dis : Parmi les dix communes de l’île, la "capitale" historique et culturelle demeure Saint-Martin-de-Ré, bien qu'elle ne soit pas la commune la plus peuplée. Cependant, elle peut se prévaloir d'être la "capitale" administrative de l'île, abritant le siège de la Communauté de communes de l'île de Ré." La commune du Bois Plage a abritée pendant des années la CdC et n'a jamais été capitale, la même commune abrite la Maline (maison de la culture de l'île, salle de spectacle et cinéma) rien de ce genre à St-Martin. St Matin autrefois abritait de multiple administrations douanes, affaires maritimes etc... sur la trésorerie est restée, le port n'est pas non plus le plus fréquenté. Saint-Martin capitale historique à la rigueur bien que Rivedoux, La Flotte et Ars ont leur fortification Vauban... En fait je crois que c'est le mot capitale qui me gène. Cordialement Alain pep.per (d) 8 juillet 2009 à 17:04 (CEST)
Analyse automatique de vos créationsBonjour. Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Serge Lacotte]] » en bas de cette page. Badmood (d) 5 août 2009 à 10:36 (CEST) Analyse du 5 août 2009
Voie d'AgrippaBonjour Serge. J'ai un peu arrangé l'article via Agrippa (Saintes-Lyon), mais le paragraphe "Carte de Peutinger" et "Variante par Aulnay" parlent un peu de la même chose. J'aurais voulu ne parler de la variante d'Aulnay que dans le 2ème paragraphe, pour illustrer la carte. En tout cas, la voie d'Agrippa Saintes-Lyon ne passait pas par Aulnay (rectiligne, faite par Agrippa par les Bouchauds), et la variante par Aulnay n'est qu'une supposition pour expliquer la carte de Peutinger ("abus" graphique, car la carte est très étirée à cet endroit); d'après Lièvre, cette variante n'a jamais existé (sacré détour). De plus, JH.Michon a confondu dans la Chaussada avec une voie perpendiculaire (Périgueux-Poitiers au nord de Mansle, acutelle N.10). La variante par Aulnay se détacherait de la voie d'Agrippa quelques km à l'est de Chasseneuil (la voie d'Agrippa passait bien par Limoges, mais par Montignac, les Bouchauds, Ste-Sévère...). Jacques Dassié "voit" cette variante à un autre endroit que JH.Michon; une chose est à peu près sûre, il y avait une branche entre Chasseneuil et la Terne (théâtre romain au nord de Luxé, détruit). Cordialement, Jack ma ►discuter 6 octobre 2009 à 12:59 (CEST)
Modèles de référenceC'est encore moi Géographie de la Charente-MaritimeBonjour Serge. J'ai lu avec passion votre article sur l'administration de la Charente-Maritime. Je suis moi même passionné de géographie et d'histoire (je suis d'ailleurs actuellement dans la 3ème année des deux licences en même temps !). Deux matières auxquelles j'ajoute la politique et j'adore mélanger les trois ! J'ai pu voir que vos informations sur le découpage des cantons à travers l'histoire sont nombreuses. Je voudrais savoir si vous aviez des informations sur les compositions des anciens cantons, ceux d'avant 1985 (les listes des communes par canton). Merci d'avance ! --Pierro17 (d) 21 novembre 2009 à 21:04 (CET)
Surface de la CharenteBonjour Serge. Je suis désolé, en regardant l'infobox des Deux-Sèvres, il m'avait semblé que ce département était légèrement plus petit. En tout cas, ce n'est pas de beaucoup. A ce propos ou presque, félicitations pour tes nouveaux articles ! Juste un petit conseil: pour les communes, je crois qu'il est préférable de garder une disposition et les libellés des sous-titres standard, car ils ont été définis par le Projet:Communes de France (voir dans Projet:Communes de France/Modèle, en particulier les modèles 3, 5, 6). Personnellement, mon "article modèle" est Fléac (Charente). Bien cordialement et bon réveillon, Jack ma ►discuter 31 décembre 2009 à 15:41 (CET) Bonjour Jack, Merci infiniment pour tes précieux conseils et ... encouragements, on va faire une bonne équipe ensemble car, moi-même, j'apprécie beaucoup tes contributions, remarquant que tu es un passionné de ton département et peut-être aussi de la Charente-Maritime où je réside d'ailleurs. Mais je suis un charentais dans l'âme, c'est une si belle et passionnante région que nos deux départements charentais. Quant à la question de la superficie du département de la Charente, "nobody is perfect", on fait tous plus ou moins des erreurs d'étourderie ou d'a-priori. Le plus important, à mon sens, c'est de s'en rendre compte et de rectifier. Cependant, sois encouragé, car je vois que tu as un bon sens de l'observation et un souci de la précision, c'est une grande qualité pour nous "wikipédistes" qui désirons offrir des articles de qualité. A toi aussi, un bon réveillon et de belles fêtes de fin et nouvelle année. Bien cordialement à toi, Serge Lacotte--Serge Lacotte (d) 31 décembre 2009 à 16:38 (CET)
Bonjour et tout mes voeux en cette nouvelle année. Allant souvent a La Rochelle et à Poitiers, et trouvant également la région trés belle, je vais essayer en cette année 2010, de faire des contributions pour réactiver un peu le Portail:Poitou-Charentes. J'ai vu que tu as modifier la superficie de la région, pour la faire passer de 25 810 à 25 809 km². Je pense que pour ce genre de modif, il est bon de donner une source (tel celle-ci de l'INSEE 25 809,5) afin d'éviter les revert intempestifs ou les guerres d'édition. Mais, d'autre part, j'ai trouvé une autre source, également de l'INSEE, qui concerne l'occupation des sols et qui donne 2 594 591 ha soit 25 945,91 km². As-tu une idée du pourquoi d'un écart aussi important entre ces 2 sources du même organisme ? CaptainHaddock BlaBla 4 janvier 2010 à 14:20 (CET)
Bonne annéeBonjour Serge. Je te souhaite aussi une bonne année 2010; et une bonne continuation dans WP. Bravo aussi pour tes ajouts à Charente (département) dont tu as bien étoffé la démographie. Bien cordialement, Jack ma ►discuter 8 janvier 2010 à 07:15 (CET) MigréCela fait plaisir de voir tout le travail accompli sur la page de Migré. Bravo !
RULe Royaume-Uni est un État. Cette liste d'aéroports est faite par État. sebjd (d) 19 février 2010 à 11:08 (CET) A propos des noms des sections du fleuve CharenteBonjour Serge, Je n'ai pas totalement effacé ces noms, car je les ai laissés dans l'article, car ils sont sourcés. Cependant, ils ne sont connus ni localement, ni surtout dans aucun ouvrage de tourisme qui parle de la vallée de la Charente. Le nombre relativement faible de réponses dans Google en est aussi la preuve. Cependant, il est vrai que André Debord en parle quand même en 1984[1]. Peut-être ces formules sont dans un certain milieu scientifique. A priori, je dirais que val d'Angoumois désigne aussi la partie aval d'Angoulême jusqu'à Cognac ou Jarnac ou Châteauneuf, en opposition avec val de Saintonge. En tout cas, val d'Angoumois ne peut remonter au nord que jusqu'à Mansle tout au plus (plus au nord, la province était le Poitou)[2]. C'est pour cela que je souhaite ne pas les mettre en gras, au moins ne pas en faire des titres de sections, car je pense que ce n'est pas parlant pour le lecteur. Par contre, ne pas supprimer ces appellations dans l'article; je suis d'accord pour les sourcer davantage... Je reste ouvert à toute discussion, et j'approuve en général totalement tes ajouts que je trouve riches et agréables. J'essaie de relire pas mal d'articles, mais je corrige surtout l'orthographe et la typographie. J'aimerais participer un peu plus sur le fond si j'avais plus de temps, mais je le fais petit à petit. Cordialement et à bientôt, Jack ma ►discuter 25 février 2010 à 08:16 (CET)
Bonjour Serge, J'ai relu encore une fois l'article pour y ajouter des références, et finalement remis en gras dans le texte. Par contre, il ne me paraît pas justifié de conserver la mention de "Val de Charente", car très peu sourcée[1] et même ambiguë; tu peux la retirer si tu veux. Cordialement, Jack ma ►discuter 26 février 2010 à 08:13 (CET) Démographie de la charente-maritimeBonjour, j'ai mis quelques sous-sections dans l'article sur la démographie de la charente-maritime pour aérer le texte (qui au demeurant est très impressionnant !). Tu devrais les vérifier pour peut-être les améliorer. Par ailleurs, que dirais-tu de proposer l'article en article de qualité ? recyclage (d) 28 février 2010 à 22:56 (CET)
Analyse du 1 mai 2010
Badmood (d) 1 mai 2010 à 11:17 (CEST) Migré et Dampierre-sur-BoutonneBonjour Serge, Je viens de voir tout le travail que tu as accompli sur les articles traitant de ces deux communes et c'est réellement du beau travail En théorie (même si c'est facultatif) il est d'usage de passer par un vote avant d'ôter le bandeau « ébauche ». Tu peux proposer tes articles ici mais si tu préfères où que tu manques de temps je peux m'en charger demain matin, ça ne me pose pas de problèmes. Fais le moi savoir d'accord ? Saintes reste encore en chantier mais j'ai bon espoir qu'il puisse être achevé bientôt ! Je pense m'y atteler dès que j'aurais un peu plus de temps devant moi. Très amicalement, Florian / Cobber 17 Bavardages 20 mai 2010 à 06:48 (CEST)
Labellisation d'articles du 17Bonjour, ce petit message pour signaler que le projet Charente-Maritime a décidé de proposer à la labellisation "bon article" dans un avenir proche les quatre articles suivants : La coordination des efforts se passe ici et toute aide est la bienvenue, que ce soit pour compléter les articles, ou tout simplement ajouter des photos ou faire une simple relecture. Cordialement, — Droop [blabla] 23 mai 2010 à 12:13 (CEST)
Musées de Charente-MaritimeBonjour, Une réponse tardive, j'avoue, je me connecte moins souvent sur Wikipédia. Je vois que l'article sur les Musées de Charente-Maritime a bien évolué. Je le trouve plutôt réussi. On avait d'ailleurs déjà travaillé sur de mêmes articles (notamment le canal de la Charente à la Seudre). Je regarderai de temps en temps et dans la mesure du possible y apporterai mes contributions. En tout cas, c'est du bon travail. Amicalement --Tux-Man (d) 25 mai 2010 à 14:57 (CEST) Photos de Charente-MaritimeBonjour Serge, J'ai vu ton message sur la page de discussion de Jack et je voulais simplement te dire que tes photos sont maintenant classées. Il n'était en fait pas question de pagaille (rassure-toi !) mais essentiellement d'ajouter des catégories (par exemple Romanesque churches in Charente-Maritime pour les églises romanes) pour faciliter les recherches. Passe une bonne journée ! Très amicalement, Cobber 17 Bavardages 28 mai 2010 à 05:16 (CEST) Références et modèlesBonjour Serge. J'ai remplacé (par exemple ici) dans quelques-uns de tes ajouts la référence Jean Combes (dir.), La Charente-Maritime - L'Aunis et la Saintonge des origines à nos jours, Imprimerie Bordessoules, coll. « L'histoire par les documents », par le modèle {{Ref-Bordessoules-Charente-Maritime}} que je t'encourage à utiliser, car cela évite de retaper à chaque fois l'auteur, le titre, etc... on ne tape que ce raccourci dans l'aricle. Pour indiquer un numéro de page, on met le paramètre "passage=". Par exemple : <ref>{{Ref-Bordessoules-Charente-Maritime|passage=343-347}}</ref>
Pourrais-tu modifier ce modèle pour ajouter le numéro ISBN si tu as cet ouvrage sous la main ? Tu peux aussi créer d'autres modèles de références par copier-coller et modification, pour les ouvrages sur la Charente-Maritime qui reviennent souvent (il y a déjà ceux-ci, voir aussi Catégorie:Modèle de source pour l'histoire de la Charente). Encore bravo pour la qualité de tes ajouts. Amicalement, Jack ma ►discuter 3 juin 2010 à 18:51 (CEST) Analyse du 18 juin 2010
Badmood (d) 18 juin 2010 à 08:36 (CEST) Taille des imagettesBonjour Serge. Ne m'en veux pas si j'ai retouché la taille des imagettes dans Démographie de la Charente-Maritime. D'après WP:IMG, on recommande (sauf cas exceptionnel), de ne mettre aucune dimension en pixels, afin d'afficher l'imagette selon les préférences de l'utilisateur. On ajoute "upright" si l'imagette est au format vertical. Amicalement, Jack ma ►discuter 18 juin 2010 à 14:12 (CEST) Bonjour
Article détaillé : Démographie de la CharenteBonjour Serge, Je te réponds au café charentais car je pense que d'autres contributeurs du département seront aussi intéressés. Amicalement, Jack ma ►discuter 3 décembre 2010 à 18:20 (CET) Historique de l'évolution démographique de la Charente-MaritimeBonsoir.
Bref, je tenais à expliquer mes modifs, après j'ai pas vérifié qui était le créateur de l'article ni même si les majuscules étaient d'origine ou rajouter par quelqu'un d'autre, donc dans le cas contraire, désolé du désagrément. TreehillYou talkin' to me? - C.V. 4 décembre 2010 à 00:18 (CET)
Démographie de la Charente-MaritimeBonsoir Droop, Je me suis permis de refondre complètement l'article détaillé sur la Démographie de la Charente-Maritime en le collant davantage aux données existantes dans les autres départements. Dès demain matin, je m'attèlerai à celui du département de la Charente. Je n'ai pas totalement fini car je n'ai pas toutes les données statistiques en mains. Peut-être y-t-il quelqu'un d'autre qui pourrait s'occuper de la partie "catégories socio-professionnelles"? Je voudrais savoir s'il est possible d'illustrer l'article Démographie de la Charente-Maritime par au moins une carte de géographie de la Charente-Maritime où seraient représentées les densités de population par canton au recensement de 2007. Existe-t'il une telle donnée? Par ailleurs, j'ai pris l'initiative d'isoler l'article détaillé intitulé "Historique de l'évolution démographique de la Charente-Maritime" qui est totalement différent de Démographie de la Charente-Maritime dans son approche et, qui plus est, est encore en friche car je ne l'ai pas encore terminé. Je pense en achever l'étude pour le premier trimestre de l'année prochaine, puis peut-être, le soumettre à un vote?! Bien amicalement, --Serge Lacotte (d) 30 novembre 2010 à 19:07 (CET)
Démographie de la CharenteBonjour Serge. Bravo pour ton travail sur Démographie de la Charente que j'ai relu et dont supprimé quelques répétitions. N'y a-t-il pas d'autres chiffres comparatifs que la région Poitou-Charentes, par exemple la Haute-Vienne et la Dordogne qui sont aussi limitrophes ? ou un classement national ? Je pense que ça serait un apport intéressant, mais je n'en dispose pas hélas. Peut-être certains tableaux seraient mieux dans Démographie de la région Poitou-Charentes pour ne pas les mettre en double et perdre de vue le cadre de notre article qui concerne le département seul. Bon courage et bonne continuation. Cordialement, Jack ma ►discuter 5 décembre 2010 à 17:01 (CET) PS: je vois ci-dessus que Droop a fait du très bon travail cartogaphique aussi.
Carte sur CommonsVoici la carte corrigée version Commons que tu peux utiliser. — Droop [blabla] 5 décembre 2010 à 18:52 (CET)
Petite suggestion pour les nombresBonjour Serge. Puis-je te suggérer, pour les nombres, d'employer la syntaxe suivante, qui évite en particulier la césure en fin de ligne : {{unité|1023|km|2}}
1 023 km2 {{nombre|223000|habitants}}
223 000 habitants {{nombre|223000}}
223 000 {{unité|10.56|%}}
10,56 % (les modèles "unité" et "nombres" sont équivalents je pense; j'utilise surtout "unité"). Même si tu maîtrises maintenant bien Wikipédia, voici mon petit mémo, si ça peut aider. Bonne continuation, Jack ma ►discuter 6 décembre 2010 à 14:09 (CET) Autre petite suggestionBonjour Serge. En relisant Démographie de la Charente, ce n'est qu'un détail, mais j'ai transformé les sous-paragraphes de gras à sous-niveau 4 (et pour les tableaux, en sous-niveau 5), par souci d'accessibilité. Pas d'inquiétude, tous ces sous-niveaux n'alourdissent pas la table des matières, car je l'ai limitée à sous-niveau 2 (grâce au Modèle:Sommaire bien pratique). Ne m'en veux pas si je me montre curieux, mais n'y a-t-il pas des répétitions dans l'article ? Je l'ai un peu relu sur le fond, mais plus sur la forme. Il doit rester concis - je pense qu'il l'est. En tout cas, bravo pour tes apports bien commentés. Bonne continuation, Jack ma ►discuter 8 décembre 2010 à 13:13 (CET) CouleursBonsoir Serge. Y a t-il une raison pour laquelle certaines lignes du Tableau de l'évolution urbaine de 1946 à 1999 et du Tableau des dix unités urbaines de la Charente en 1999 sont en couleurs ? (j'ai hésité à unifier; mais c'est peut-être pour une meilleure lisibilité ?). Cordialement, Jack ma ►discuter 8 décembre 2010 à 17:38 (CET) Carte des densités de population de la CharenteBonsoir Droop, Depuis la semaine dernière, j'ai également retravaillé l'article détaillé Démographie de la Charente en y effectuant une refonte totale. Puis-je te demander pour l'illustration de cet article d'effectuer une carte des densités de la population de la Charente en 2007. Tu trouveras toutes les données nécessaires dans le chapitre "Densités de population". Est-ce trop te demander? Ou limites-tu la cartographie seulement à notre département de Charente-Maritime? Si tu n'y vois pas d'inconvénient et, bien sûr, si tu en as le temps et la possibilité, tu pourras reprendre totalement la même échelle des couleurs et des chiffres de densité de population que tu as établie pour la carte de la Charente-Maritime. Ce serait formidable si cela pouvait se faire, à moins que tu connaisses un autre "wikinaute" spécialisé comme toi dans la cartographie sur Wikipédia? Bonne soirée et bonne fin de semaine. Je dois juste signaler avant de terminer mon mail que je serai absent du 11 décembre jusqu'au 26, partant pour une quinzaine de jours dans le Suffolk. Bien cordialement à toi, --Serge Lacotte (d) 9 décembre 2010 à 19:34 (CET)
Merci de me dire ce qu'il y a à corriger. Je suis en train parallèlement d'essayer de réparer ma première boulette de la carte du 17 car je ne l'ai pas téléversé correctement sur Commons, je te tiens au courant. Cordialement, — Droop [blabla] 29 décembre 2010 à 23:57 (CET)
Bonne annéeBonjour Serge. Je te souhaite une bonne et heureuse année 2011, et santé, ainsi qu'une bonne continuation sur WP ! Cordialement, Jack ma ►discuter 1 janvier 2011 à 09:44 (CET)
Analyse du 14 janvier 2011
Badmood (d) 14 janvier 2011 à 08:02 (CET)
TaillebourgBonjour Serge, j'ai reverté votre explication sur Taillebourg, dont le nom n'a rien à voir avec les Vikings pour différentes raisons. Quant à vos sources, elles proviennent ultimement de Joel Supéry qui n'y connait strictement rien en toponymie, suffit de lire son site, c'est bon pour le bêtisier de TF1 en fin d'année. La toponymie c'est l'étude des formes anciennes et aucune n'a le moindre rapport avec Trelleborg. En outre, il n'y a, d'après les spécialistes, aucun toponyme norrois dans le sud ouest, ceux qui disent le contraire sont des affabulateurs, du genre de ceux qui ont trouvé des toponymes égyptiens à Paris et alentour. Bien à vous. C. Cottereau (d) 19 janvier 2011 à 17:43 (CET) Re: "Errare humanum est"Bonsoir cher collègue,
Ville de FranceSalut Serge, j'ai vu ton ajout de cette catégorie sur certaines communes du 17, et si je regarde en haut de la page de cette catégorie : Catégorie:Ville de France je vois qu'il est réservée aux villes de plus de 25 000 habitants, n'est-ce pas une erreur d'y ajouter, Tonnay, Saint-Jean d'Y... ? Symac (d) 26 février 2011 à 12:29 (CET)
Articles départementauxRebonjour Serge. Quelques petites idées sur tes dernières modifications concernant la Charente et Charente-Maritime :
Je te souhaite une bonne continuation dans tes contributions. N'hésite pas à me solliciter, ainsi que les autres wikipédiens et WP:O ou WP:bistro en cas de question ou doute. Pour ma part, j'aimerais bien compléter plein de choses (ma priorité: des articles communaux complètement vides); en ce moment, je fais quelques voies ferrées. Cordialement, Jack ma ►discuter 27 février 2011 à 08:34 (CET)
ContréBonjour, je n'ai pas de photos disponibles du Signal ou du Bois de Chantemerlière mais avec les beaux jours qui arrivent, j'aurai l'occasion d'en prendre. Il n'y a pas grand chose de particulier pour le Bois de Chantemerlière et il faut vraiment être informé pour savoir qu'il s'agit du "sommet" du département car il n'est vraiment pas accessible. Le Signal est lui beaucoup plus visible en raison de son antenne. Juste une remarque, le point qui offre le plus beau point de vue est "le Croc" où il y aura peut-être bientôt une éolienne, il se situe à l'est de Gâtebourse sur la commune de Saint-Mandé-sur-Brédoire ce point doit être à 167m alors que le Signal est à 166m si j'en crois ma carte IGN.--Jon Lanthanberg (d) 4 mars 2011 à 20:31 (CET)
Séismes en Charente-MaritimeBonjour Serge. Hélas, je n'ai pas de solution pour ta question. Ces publicités font partie du site, on ne peut pas les supprimer. Bonne continuation, Jack ma ►discuter 12 mars 2011 à 11:57 (CET) Factorisation de références et d'ouvragesBonsoir Serge; pour factoriser les références, c'est simple : il suffit de donner un nom 1 fois avec la référence, et ne mettre ensuite que ce nom pour les autres. Exemple: Plutôt que de mettre : <ref>Livre untel, p.18</ref> <ref>Livre untel, p.18</ref> <ref>Livre untel, p.18</ref> on donne un nom quelconque à la référence (ici toto), commençant par une lettre: <ref name="toto">Livre untel, p.18</ref> <ref name="toto"/> <ref name="toto"/> tu remarqueras la syntaxe avec le />, car il n'y a pas de "balise fermante" /ref. Les guillemets ne sont pas obligatoires, sauf si le nom contient un espace. Cela marche s'il s'agit exactement d'une même référence (même page d'un ouvrage...). Dans le cas contraire (page différente d'un même ouvrage), il y a moyen de ne pas répéter toute la description de l'ouvrage à chaque fois; on la met une fois pour toute dans la bibliographie, avec un nom; exemple: id=toto, et dans la référence, on utilise ce nom avec {{harvsp}}. Voir par exemple Neuchâtel, les notes 16,17,22,23,24. Ou ce nom avec #, comme dans Aunedonnacum (l'utilisation de {{Chapitre}} permet de mentionner la partie d'un ouvrage, typiquement la section écrite par Louis Maurin dans un ouvrage collectif, plutôt que d'utiliser {{Ouvrage}}). Pour les liens, tout est dans le "id=" de l'ouvrage référencé dans Bibliographie. Ainsi, plutôt que de mettre : <ref>Livre untel, Louis Maurin, p.18</ref> <ref>Livre untel, Louis Maurin, p.25</ref> <ref>Livre untel, Louis Maurin, p.33</ref> on donne un nom quelconque à l'ouvrage (ici combes), sans guillemets: <ref>[[#combes|Louis Maurin]], p.18</ref>
<ref>[[#combes|Louis Maurin]], p.25</ref>
<ref>[[#combes|Louis Maurin]], p.33</ref>
== Bibliographie ==
* {{Ouvrage|id=combes|titre=etc...}}
L'avantage est que ça raccourcit la partie "Références", et qu'on évite de répéter tout l'ouvrage à chaque fois. Quand on clique sur le lien bleu raccourci dans la partie Références (ici "Louis Maurin"), ça amène directement dans la partie Bibliographie et ça surligne en bleu tout l'ouvrage concerné. On peut combiner la factorisation de références et d'ouvrages, comme dans Aunedonnacum. N'hésite pas à me solliciter. Jack ma ►discuter 13 mars 2011 à 08:45 (CET) RenommageBonsoir Serge. Pour renommer l'article (j'ai essayé aussi, sans succès), il faut cliquer sur le lien bleu : demander le renommage à un administrateur. Pas de problème, il le fera; il suffit de suivre les instructions. Cordialement, Jack ma ►discuter 18 mars 2011 à 22:01 (CET) Altimétrie en Charente-MaritimeBonsoir Serge. Quelques petites remarques concernant cet article :
Cordialement, Jack ma ►discuter 22 mars 2011 à 19:40 (CET)
Merci pour ce message d'encouragement !Bonjour Serge !, Charente et altimétrieBonsoir Serge. Oui, c'est une bonne idée que de faire l'altimétrie pour la Charente, et je pourrai t'aider; en plus tu n'auras pas que du Bassin aquitain mais aussi du Massif central sur la partie orientale, et le relief s'en ressent ! (en gros, tout ce qui est au-dessus de 230 m d'altitude est du MC). Pour les communes de Charente, j'apporte ma toute petite pierre, car je n'ai pas beaucoup de temps hélas: entre le travail et la famille. Mon ambition en ce moment, c'est toujours de munir toutes les communes d'un minimum, même pour la plus petite. Pour les plus grandes aussi (par ordre décroissant de population), et j'ai un peu fait la banlieue d'Angoulême. Pour Angoulême et la Charente, j'ai beaucoup de sources, mais hélas peu de temps, de talent et de courage pour me lancer dans la rédaction à fond. Donc en ce moment, j'homogénéise la mise en page des communes, des photos, en jetant un coup d'oeil à l'enseignement pour qu'il soit rempli partout (écoles et collèges), ainsi que les monuments importants (liens Mérimée). Je procède par ordre alphabétique, et j'en suis à Bouteville. Bref, il ne faut surtout pas être pressé et vouloir en faire trop d'un coup pour ne pas se décourager... Mais la motivation me reste de renseigner ce département (et ses charmantes 410 communes) et cette région pas du tout connus, mais si riches en histoire. N'hésite pas à me solliciter et les autres wikinautes, en particulier ceux qui travaillent sur les communes de France, ou des Charentes, afin d'homogénéiser et équilibrer les articles, et coordonner nos actions. Bon courage à toi et bonne continuation. Bien cordialement, Jack ma ►discuter 24 mars 2011 à 19:55 (CET) Saintonge et SantonsBonjour Serge. Dans l'article Saintonge, je crois qu'il serait bon de placer quelque part en bonne place l'étymologie du nom, qui est due à la tribu celte des Santons (même si on en parle de façon plus détaillée dans Histoire de la Saintonge), et qui a joué un rôle (indirect) dans la guerre des Gaules, les Helvètes voulant traverser toute la Gaule, prétexte à Jules César etc. Mais je te laisse compléter cet article, qui est du bon travail, comme d'habitude ! Cordialement, Jack ma ►discuter 3 avril 2011 à 16:22 (CEST)
Photo usine TonnayBonjour Serge, visiblement le problème vient de commons et d'un bug sur la génération des vignettes (cf. ce message sur le bistro commons). Ca devrait revenir un de ces jours j'imagine. Et non, pas d'autres photos. J'ai des cartes postales anciennes par contre, j'essaie de mettre ça en ligne dès que j'y pense. Mais pour prendre des photos ça va être compliqué. Il y a quelques années c'était ouvert à tous vents mais lors des mes dernières balades il m'a semblé qu'ils avaient bien cloturé ... Symac (d) 23 avril 2011 à 19:06 (CEST) Analyse du 11 juin 2011
Badmood (d) 11 juin 2011 à 09:35 (CEST) WassyMerci de votre soutien à cet article, mais la discussion est ici. — Président [voter] 16 juin 2011 à 05:58 (CEST)
Saujon et MédisBravo pour le superbe travail réalisé sur l'arrondissement de Saintes. J'ai pour ma part commis la bio de Paul Beau qui était originaire de Médis et qui - je crois a été conseiller général de Saujon. Si tous les articles étaient comme celui de Saintes, le monde serait parfait. Bien à vous. Nimportnawac 14 juillet à 19:58 Musée archéologique de PonsBonjour, j'ai visité ce musée il y a quelques jours. Je l'ai trouvé très intéressant. J'ai pris quelques notes pour lesquelles il me manque certaines informations. Par hasard sauriez-vous comment contacter la personne qui assure l'ouverture du musée actuellement ? Merci. --Philippe hirou (d) 24 août 2011 à 23:39 (CEST) Analyse du 20 novembre 2011
Badmood (d) 20 novembre 2011 à 09:09 (CET) Intro AngoulêmeBonjour Serge. Ne m'en veux pas si je n'ai pas validé ton ajout sur l'aire urbaine dans l'introduction d'Angoulême. Mais une intro doit rester relativement brève et spécifique à la ville, et la particularité de l'agglomération (ancienneté de la taille, importance dans la région) me paraît plus marquante et remarquable que celle de l'aire urbaine, qui est très récente et fluctuante. Par contre, rien n'empêche de mettre la phrase dans le chapitre Démographie, brièvement car cela concerne l'aire urbaine et non la commune proprement dite. As-tu remarqué que l'aire urbaine de Bordeaux entre en Charente-Maritime depuis cette année (Bedenac) ? Cordialement, Jack ma ►discuter 26 novembre 2011 à 08:23 (CET) Fusion demandée
Analyse du 8 décembre 2011
Badmood (d) 8 décembre 2011 à 10:46 (CET) Analyse du 9 décembre 2011
Badmood (d) 9 décembre 2011 à 11:35 (CET) Analyse du 10 décembre 2011
Badmood (d) 10 décembre 2011 à 11:10 (CET) Analyse du 11 décembre 2011
Badmood (d) 11 décembre 2011 à 11:54 (CET) Articles sur les unités urbainesBonjour Serge Lacotte. J'ai vu que tu as créé un certain nombre d'articles sur les unités urbaines françaises, ce qui est une bonne chose. Je m'en suis inspiré pour créer l'unité urbaine de Périgueux. En ce qui concerne l'histogramme, tu as reporté de façon identique sur tous ces articles quelques paramètres qui ne sont pas optimaux. Voici par exemple la modification que j'ai effectuée pour Saint-Maixent-l'École. Le paramètre « height:200 » me parait un peu juste et en portant la hauteur à 250, ça me semble plus lisible. Le paramètre concernant la valeur maximale de l'histogramme « till:12000 » n'affiche pas cette valeur et je lui préfère une valeur un peu plus importante, correspondant à un multiple de l'incrémentation maximale (voir ci-desous). Je suppose que tu as copié les paramètres d'incrémentation maximale « increment:200000 » et d'incrémentation intermédiaire « increment:100000 » à partir d'un article d'unité urbaine peuplée de plusieurs centaines de milliers d'habitants. Il faut à chaque fois adapter ces 2 paramètres à la population concernée, de façon à faire apparaitre des lignes horizontales (tous les 2000 habitants dans l'exemple) ainsi que des valeurs intermédiaires (tous les 5000 habitants dans l'exemple). Il me semble également que le tableau de délimitation de l'unité urbaine est plus logique avec une colonne « Population » placée avant la colonne « Superficie », puisque la « Densité » est alors calculée en divisant la 1re colonne par la 2e. Père Igor (d) 18 avril 2012 à 17:43 (CEST)
Desolédesole pour le caractere gras c'est vrai que j'avais vu ça sur une autre page autant pour moi ThE_PiNsS (d) 7 juin 2012 à 11:31 (CEST) Suppression de gentilé dans le texteBonjour, Je vous demande de bien vouloir arrêter de supprimer la phrase concernant les gentilés dans les articles sur les communes. Sachez que ce n'est pas parce que c'est dans l'infobox que cela ne doit pas figurer dans le texte. C'est même le contraire! Tous les articles sont faits ainsi, et je ne pense pas que vous deviez commencer ce genre de modification juste à votre propre initiative. Cramos (d) 7 juin 2012 à 22:05 (CEST)
Bonjour Serge, J'espère que tu passe un bon week-end de fête nationale (pour l'instant ici on évite les gouttes ! mais pour combien de temps...). Ce message pour te dire que suite au retour de cet horrible « bandeau d'ébauche » sur l'article Surgères depuis ce matin, j'ai pris la liberté de le proposer au « désébauchage ». C'est le seul moyen pour éviter que des contributeurs plus « tâtillons » que les autres ne viennent remettre sans arrêt ce bandeau rouge disgracieux. Si tu veux voter ou simplement suivre les résultats, la page dédiée est ici. Félicitations pour cet article qui, comme toujours, est à la fois instructif et agréable à lire !
Archipel et îlesBonjour Serge. Félicitations pour ce nouvel article ! Je pense qu'il faudra peut-être renommer Archipel charentais en Îles charentaises, suite à la discussion que je ne retrouve plus mais qu'on avait eue avec le projet Îles (et CaptainHaddock (d · c · b)) sur la définition d'un archipel réservé aux petites îles. Bonne continuation et cordialement, Jack ma ►discuter 3 août 2012 à 08:57 (CEST) Bravo Serge
Fortifications Vauban du Pertuis d'AntiocheSalut Serge, Une très grosse partie des articles des communes "côtières" de charente-maritime font références aux fortifications "Vauban", notamment dans les descriptions des monuments historiques et militaires. Seulement il n'existe pas d'article dédiée à la défense de la Charente et ainsi de Rochefort, si je me rappelle bien mes cours d'histoire Analyse du 24 novembre 2012
Badmood (d) 24 novembre 2012 à 15:52 (CET) Unités urbaines de la FranceBonsoir, merci pour ton sympathique message. Une petite nuance : les catégories d'unités urbaines par région me semblent suffisantes en général. Même si j'utilise celles par département qui existent, je ne souhaite pas en créer, pour respecter la recommandation « ne pas créer de catégorie s'il n'y a pas potentiellement une dizaine d'articles à y mettre. » Cordialement. --Eric-92 (d) 30 novembre 2012 à 18:48 (CET)
Palette villes de Charente-MaritimeBonsoir.
Il ne faut pas mettre la palette directement dans l'article Charente-Maritime mais créer modèle:Palette Villes de Charente-Maritime (par exemple). En cas de problème, demande plutôt au projet:Modèles car je ne connais pas bien ce sujet. Cordialement, --Eric-92 (d) 12 décembre 2012 à 20:55 (CET)
Bonne année !
Notes de bas de pageBonjour Serge. Tu as ajouté un sous-chapitre Notes ici. C'est très bien, car il y a en effet une note; mais celle-ci portait l'étiquette group="N" alors que ton ajout porte l'étiquette group="Note". Donc la note n'apparaissait pas et un message d'erreur s'affichait en bas, car il faut que les étiquettes de groupe coincident exactement. J'ai donc modifié le "N" de la note existante en "Note", plutôt que l'inverse, pour la raison suivante : peut-être dans un proche avenir, toute la démographie sera remplacée par un modèle (actuellement prêt, {{Section démographie d'article de commune de France}}), qui comporte plusieurs notes avec l'étiquette "Note" (voir par exemple cet article). C'est donc très bien que la rubrique Notes ait ce group="Note". Bonne continuation et cordialement, Jack ma ►discuter 4 janvier 2013 à 17:21 (CET)
Démographie des unités ou aires urbainesRebonjour Serge. En ce qui concerne Royan et son aire urbaine, je te signale que l'Insee met en ligne les nouveaux chiffres le 1er juillet de chaque année (voici les derniers pour Royan), ce qui évite de donner des chiffres calculés 6 mois avant, ne reposant sur aucune source. Je me suis mis dans mes favoris cette page qui permet de rechercher des informations sur les communes, cantons, arrondissements, unités urbaines, aires urbaines et intercommunalités dans de nombreux domaines dont la démographie. Père Igor (d) 4 janvier 2013 à 18:57 (CET)
Bonjour. Pourquoi avoir renommé cet article en précisant "(dissoute)"? Y-a-t-il une homonymie avec une communauté de communes existante (parce que c'est seutement à ça que servent les parenthèses dans les titres)? cordialement. --Skouratov (d) 24 janvier 2013 à 18:25 (CET)
Je m'étonne grandement de votre réaction!!!??? N'êtes-vous pas Charentais-Maritime? Ne lisez-vous pas les informations dans la presse ou dans d'autres formes de média? Ne savez-vous donc pas que cette communauté de communes a été officiellement dissoute au 1er janvier 2013 selon la réforme de la carte intercommunale de la Charente-Maritime mise en application dès le 1er janvier de cette année ? Ainsi les dix communes qui constituaient la Communauté de communes des bassins Seudre-et-Arnoult sont-elles maintenant réparties dans 4 intercommunalités différentes? Avez-vous au moins pris le temps de lire l'article que j'ai modifié et complété et les sources que j'y ai placées? Et les autres articles que j'ai complétés sur ce sujet (les communes détachées de cette intercommunalité et les quatre intercommunalités concernées savoir la Communauté d'agglomération Royan Atlantique (regroupant 34 communes en 2013 au lieu de 31 l'année précédente), la Communauté d'agglomération de Saintes, nouvellement constituée en 2013 et rassemblant 35 communes, la Communauté de communes Charente-Arnoult-Cœur de Saintonge et enfin la Communauté de communes du canton de Gémozac et de la Saintonge Viticole. C'est pourquoi j'ai mentionné que la Communauté de communes des bassins Seudre-et-Arnoult est maintenant dissoute et ce n'est pas pour une raison d'homonymie. Permettez-moi de vous dire combien je suis dans une très grande perplexité face à votre réaction! ???????? Cordialement --Serge Lacotte (d) 25 janvier 2013 à 11:25 (CET)
IntercommunalitésBonjour Serge. Merci de ton message. Quand tu as des doutes, et notamment avant de faire des choses qui te paraissent inédites, pose une question sur la page de discussion d'un projet proche de ton article : projet:Communes de France, projet:Intercommunalités françaises par exemple. Sur ceux-ci, j'ai toujours eu des réponses (pas forcément dans l'heure qui suit car chaque participant peut être occupé à d'autres choses plus urgentes dans la vraie vie). Cordialement. Père Igor (d) 25 janvier 2013 à 17:20 (CET) Intercommunalités et dissolutionBonjour, Je ne vais pas en rajouter une couche, simplement, quand une intercommunalité est dissoute, il ne s'agit pas de supprimer toutes les informations de sa page… En l'occurrence, dans l'infobox, il suffit d'ajouter le paramètre | date-disparition = bien renseigné. J'ai rectifié la page Communauté de communes Vignobles et Vals boisés du Pays Buriaud, et l'ai renommée, mais s'il en reste à rectifier que tu aurais ± « zigouillée » par mégarde, il serait bien que tu t'en charges Marais de rochefort et Marais de la petite flandreBonjour, Je ne comprends pas pourquoi deux articles existes : le marais de Rochefort et celui de la petite Flandre, ne peut-on pas le fusionné , y a t il de si grande différence ...--Stuartes (discuter) 31 août 2013 à 14:46 (CEST)
Margny ArdennesBonjour, vous écrivez: elle a sur son territoire communal une toute petite enclave belge, Villers-devant-Orval, que sépare la rivière la Marche et qu'unit un pont au territoire belge. Pourriez vous m'informer ou se trouve cette enclave, par exemple en m'endiquant les coordonnées geographiques. Je suis peut-être aveugle mais je n'en trouve aucune. Merci d'avance --Les Meloures (discuter) 3 décembre 2013 à 09:54 (CET)
Bien cordialement--Serge Lacotte (discuter) 15 décembre 2013 à 00:27 (CET) L'article Crazannes est proposé à la scission
Pour être plus exact, c'est le déplacement d'une section de l'article Crazannes que j'envisage (la section consacrée aux carrières de Crazannes). Voir Wikipédia:Pages à scinder#Crazannes. — KiwiNeko14 …Causettes ?… 3 octobre 2017 à 11:08 (CEST) Avertissement suppression « Musée artisanal et rural »Bonjour, L’article « Musée artisanal et rural » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 septembre 2019 à 19:53 (CEST) Avertissement suppression « Distillerie de La Tour »Bonjour, L’article « Distillerie de La Tour » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
||||||||||||||||||||||
Portal di Ensiklopedia Dunia
