|
Discussion utilisateur:Nojhan Voir les archives dans le Tabularium :
DiscussionsConvention de nommageWikipédienne, Wikipédien, bonjour. Il y a quelques temps (pas mal de temps en fait), tu as participé à un vote sur une convention de nommage. Il s’agissait de déterminer la façon de titrer les articles parlant de lieux à l’étranger ou de personnes de nationalité étrangères ayant des noms contenant des caractères ... disons « exotiques » (Leoš Janáček, Lech Wałęsa, Artur Rasizadə, etc.) Aujourd’hui, cette décision est remise en cause par certains utilisateurs. La discussion se trouve ici. Quel qu’ait été ton vote lors de la prise de décision précédente, n’hésite pas à donner ton opinion dans la discussion actuelle. Il serait dommage qu’une nouvelle discussion soit prise par seulement trois ou quatre utilsateurs. Je te remercie de ton attention. Švitrigaila (d) 8 août 2008 à 13:54 (CEST) Proposition de fusion d'articles
AphorismeNi Confucius, ni Einstein : « Donnez un poisson à un homme et il n'aura plus faim aujourd'hui, apprenez lui à pécher et il n'aura plus jamais faim » ; mais la Bible. ;o) — Kyle_the_hacker ¿! le 21 août 2008 à 02:07 (CEST)
JournalHello, Equilibre oui, mais un équilibre très défavorable au travail sur Wikipédia... Déjà que je n'ai plus le temps d'y intervenir, alors en produire des chroniques tu penses... Et puis si je reprenais un blog, ce serait pour écrire sur des sujets plus vastes que WP, je ne pourrais plus tenir un blog spécialisé. Enfin bon, il ne faut jamais dire jamais: qui sait de quoi sera fait l'avenir! (et merci de te souvenir de ce blog après tant de temps, j'en ai les chevilles qui me font mal ;-)) .: Guil :. causer 10 septembre 2008 à 19:04 (CEST) Demande d'ajout au planetSalut, J'ai fait la demande en bonne et due forme il y a deux jours mais ça semble passer inaperçu. Voilà l'adresse du flux : http://wikilivres.wordpress.com/category/planete-wikimedia/?feed=atom Merci. Quelques remarques :
Sub (d) 15 septembre 2008 à 18:51 (CEST)
Notes et referencesBonjour Nojhan, je suis tombé sur Wikipédia:Prise de décision/Système de cache dont je ne sais pas quoi penser et de toute façon ce n'est pas exactement de ça que je veux te parler. Je suis toujours en mode découverte sur WP, d'antant plus que sur mon vieux pc beaucoup de script ne marche pas (Windows 2000 + IE6, alors pas sur que ton script loadJs('User:Pmartin/cache.js'); marche, faudrait que j'essaye -evaluation ne marche pas par exemple, hotcast que sur certaines pages). Ce que je pensais c'est de cacher les notes dans un menu déroulant, les bas de pages seraient libérés, et si qulequ'un ne veux pas consulter les references alors il gagne du temps a charger la page. Par contre quand il s'interesse a une reference alors le menu se deroule en plus ou moins de temps. Mais bon, je ne sais pas comment marche un menu déroulant, ça se trouve ce qu'il contient est exécuté quelque soit son état. Malgré tout ça reste une bonne solution pour que les bas de pages d'un articles tres referencé soit libérés. De toute façon, un script pourrait rendre possible cette idée ? --Sisyph (d) 14 octobre 2008 à 19:12 (CEST)
evaluation et hotcat sont des scripts que l'on peut ajouter en gadget (bien pratique d'ailleurs). Sinon je suis plutôt d'accord avec Noj pour les références en menu déroulant. Leag ⠇⠑⠁⠛ 15 octobre 2008 à 08:18 (CEST)
Cache et modèles - suiteHello Il s'agit d'un un modèle en test, pour proposer une modification de {{lien web}}. Le modèle ajoute le cache wikiwix à tous les inclusions du modèle. Et Alphos (d · c · b) a un bot qui pour répandre ce modèle sur tous les liens externes. Donc résultat identique, pas besoin de script, pas de temps de chargement. Il y a d'autres avantages, par exemple si, sur un lien donné, une autre archive est plus pertinente, on peut remplacer le cache par une autre archive : il y a un paramètre archiveurl. Des détails figurent au lien qui suit, et tes avis y sont les bienvenus Aggregateur de blog Planet WikimediaBonjour Nojhan... j'ai l'impression qu'on m'a oublié dans la liste des blogs fr (ok je poste pas beaucoup)... Pour info j'ai mis un message sur Planet Wikimedia. --GdGourou - Talk to °o° 7 novembre 2008 à 12:33 (CET)
Planet wikipediaHello, une fois tes problèmes de PC, oublies pas d'ajouter http://blog.wikiwix.com/ sur le Planet Wikipedia. Cordialement Pmartin (d) 27 novembre 2008 à 09:45 (CET)
ArchiveBonjour ! On m'a signalé à plusieurs reprises que, maintenant que le script cache est dans le common.js, avoir loadJs('User:Pmartin/cache.js'); dans son monobook peut afficher les liens [archive] en double. Donc voilà si jamais tu sais d'où ça vient. Bonne continuation ! Dodoïste [réveille-moi] 4 décembre 2008 à 23:10 (CET) relance du projet POAA la recherche des participants (ex?) au projet Proche Orient Ancien. Si vous êtes toujours partant.... contactez moi ;) Merci Julien Image effacéeSalut, le 24 septembre tu as effacé l'image File:0 ressort spiral theorique.png, en indiquant qu'il y avait une "version vectorielle sur commons". Malheureusement, je n'ai pas réussi à mettre la main dessus, as-tu son nom quelque part (peut-être dans le contenu de la page effacée ?). Il y a encore un certain nombre de pages qui incluent cette image et que je voudrais mettre à jour. Merci d'avance ! Schutz (d) 10 janvier 2009 à 23:20 (CET)
From ArgentinaDear Nojhan. I'm Roblespepe, a Argentine user from the Spanish Wikipedia. I'd just finished an article entitled w:es:Logotipos de Wikipedia about Wikipedia's logos, and it's now in the process of being qualified as Article de qualité. I wanted to tell you that I put your picture-logo of your wife's belly pregnated of your son. It's very emotive. I also mentioned you in the text of the article, and your phrase: "I love Wikipedia, because it's devoted to future". Well, it was only to tell you this. Kind regards, my friend. Roblespepe 7 février 2009 à 02:53 (CET)
GeekscottesSalut, Je me suis permis d'importer un de tes strips (visible sur ma page utilisateur) sur Wikimedia Commons sans t'en prévenir, voilà qui est fait maintenant. Je me le suis permis du fait de leur licence. Bien à toi. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 8 février 2009 à 13:03 (CET)
Bon Anniversaire !!! Kiss, --Lilyu (Répondre) 6 avril 2009 à 07:00 (CEST)
Timeline religionsT'sais quoi ? Je profite de mon sevrage d'internet à la maison pour corriger ton svg sur les religions... Quand j'ai fini je t'envoie ça et on en discutera sur IRC quand je reviendrai ? Bises, --Serein [blabla] 21 avril 2009 à 11:02 (CEST) Mediation avec utilisateur Bapti svp (help !)Bonjour, Juste pour vous signaler que j'ai un souci, exposé sur le Salon de médiation, avec un utilisateur, Bapti, qui efface systématiquement toutes mes contributions et semble tracer tout ce que je fais. Comme il est plus ancien que moi, je ne sais pas si c'est le fonctionnement normal sur Wikipedia...? D'autres utilisateur semblant avoir le même souci avec cette personne, je m'en remets au salon de médiation. Outre le point que j'ai cité dans le Salon, j'ai aussi un souci avec la fiche Patrick Lozès. J'ai ajouté, patiemment, des données permettant de tracer les prises de position et Bapti a tout enlevé, en considérant que c'était un "CV"...??? C'est dans l'historique. Je ne comprends rien. J'ai l'impression qu'il veut me décourager de contribuer à Wikipedia. En tout cas, s'il voulait le faire, il ne s'y prendrait pas autrement. Il efface toutes mes contributions, à toutes les fiches auxquelles je peux collaborer, tous les matins, à 7h ! Bonne journée, --Timeofoursinging (d) 11 juin 2009 à 11:58 (CEST) Salut, je viens de créer cette page pour le suivi du projet avec Plume!. Si tu veux donner ton avis sur Projet:Vulgarisation avec Plume!/Mise en œuvre, ben c'est possible :-D. Ça peut être bien aussi de se rencontrer IRL, si ça te branche, marques-le sur Projet:Vulgarisation avec Plume!/Mise en œuvre#Rencontre IRL. ~ Seb35 [^_^] 23 juin 2009 à 23:17 (CEST) admin / opérateurSalut nojhan, j'ai lu ton message sur le bistro concernant les confusions qui ont trop souvent lieu sur le terme administrateur. J'ai lancé une nouvelle phase de discussion d'une prise de décision afin de faire changer ce terme, ici, si ça t'intéresse : Wikipédia:Prise de décision/Changement de la dénomination d'administrateur (2), où il n'y aura probablement qu'un seul choix possible (pour / contre opérateur) afin d'éviter que des votes soient trop répartis entre les autres propositions… Salutations. -- Elfix ↗discuter. 9 juillet 2009 à 08:26 (CEST) Salut, si tu veux (et si tu peux), une rencontre IRL est prévue avec des membres de Plume! (enfin Carol Ann vient, je sais si d'autres viendront aussi). La rencontre a lieu à Paris entre le 21 et le 23 juillet, il faut préciser la date. Voilà voilà. Amicalement, ~ Seb35 [^_^] 11 juillet 2009 à 00:19 (CEST) IRL du mercredi 22 juilletJ'ai mis un lien vers une page regroupant une douzaine de restos de bon aloi pas trop loin de Bastille (15 minutes à pied au max depuis le bar de l'industrie). Si tu peux passer sur Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#O.C3.B9_.3Fet te prononcer pour l'un d'eux, ce serait sympa, je m'occuperai de la résa demain Alphos [me pourrir la vie] 19 juillet 2009 à 09:08 (CEST) La dénomination d'administrateur, une histoire de dénomination et non de fonction.Bonjour, Vous venez de participer à la prise de décision sur un changement éventuel du terme administrateur en opérateur. Je souhaiterais en tant que participant à cette prise de décision vous rappeller un élément donné en début de débat et ayant conduit à sa création. Position de l'association Wikimédia FranceLe terme d'administrateur induit en confusion car il sous-entend une certaine autorité, y compris éditoriale. Des administrateurs ont déjà reçu à titre personnel des mise en demeure d'avocats qui les ont considérés comme responsables éditoriaux du site. Il ne s'agit donc pas seulement de Wikimédia France, mais de la protection des utilisateurs qui se trouvent élus administrateurs pour faire des actions techniques et qui ne pensaient pas qu'ils s'exposaient à de pareilles aventures. Comme nous le dit régulièrement l'avocat de Wikimédia France (qui se trouve aussi être l'avocat de Wikimedia Foundation en France), spécialisé en droit de l'Internet, plus la situation est claire et tranchée et ne nécessite pas de longues explications, mieux cela vaut. Si un terme prête à confusion pour une personne « normale » (je veux dire par là une personne qui ne serait pas au courant en détail du fonctionnement de Wikipédia), le malentendu résultat de son usage pourra conduire à des actions infondées, et il faudra de longues explications pour en pallier les conséquences. Un malentendu avec un juge d'instruction, un policier, un gendarme, peut avoir des conséquences fâcheuses. Il faut bien distinguer deux choses : le fait d'avoir raison in fine, et le fait de ne pas subir d'ennuis. Si un juge d'instruction dans une affaire de diffamation croit qu'un administrateur est gestionnaire éditorial du site, il pourra le faire entendre par la police, le convoquer. À ce point, l'administrateur fera bien de se doter d'un avocat, même s'il n'a rien fait de répréhensible. Et un avocat, ça coûte cher. Très cher. Sans parler du stress. En résumé, moins il y a à parlementer sur le thème « ah mais vous comprenez même si ça s'appelle administrateur en fait on n'administre pas éditorialement le site », mieux cela vaut. En ce qui concerne les procès, j'ignore la situation en Suisse, mais en France beaucoup de gens croient que la partie perdante au civil supporte tous les frais. C'est inexact. La partie perdante supporte les dépens (c'est-à-dire une liste limitative de frais) et peut éventuellement être condamnée par le tribunal à supporter les autres frais de l'autre partie (c'est l'article 700 NCPC). La somme accordée au titre de l'article 700 NCPC ne couvre pas nécessairement les frais réellement engagée. Qui plus est, il faut ensuite recouvrer la somme, ce qui est long et éventuellement infructueux. C'est ainsi qu'un quidam avait poursuivi Wikimédia France avec un argumentaire légal complètement bidon, avait perdu son procès, a été condamné aux dépens et à de l'article 700... et n'a rien payé car étant indigent. Autrement dit, nous y avons laissé des plumes. Et non parlons ici du civil — or en France la diffamation, par exemple, relève du pénal. Ne comptons pas sur l'État pour indemniser un administrateur de Wikipédia convoqué à tort par la police ou la justice. Snipre réclame des statistiques. Nous ne pouvons évidemment pas discuter de procédures judiciaires particulières sur un wiki public. Cependant, je peux confirmer que :
Il me semblait important de préciser cela, au vu de cerains votes comme quoi ce ne serait pas le nom qui poserait problème mais la fonction. Nous avons ici le message d'une personne connaissant très bien la situation et citant la recommandation de l'avocat de Wikimedia France. Il vous est maintenant tout à fait loisible de considérer que cela ne vaut pas la peine de changer un nom pour un risque juridique et d'exposer les administrateurs à une action en justice. J'attire votre attention sur le fait que contrairement à ce qui se fait courrament aux États-Unis, nous n'avons pas dans nos pays de la vieille Europe continentale de tradition de création de fonds de soutien permettant aux parties d'un procès de faire face à leurs frais juridiques. Ici, tout le monde se démerde pour payer 1 500 ou 2 500 euros ou doit se battre avec des procédures complexes d'assistance juridique. --Dereckson (d) 5 septembre 2009 à 11:25 (CEST) Me référant aux guidelines de en:Wikipedia:Canvassing, ce message est délibérement envoyé à l'ensemble des participants, qu'ils aient donné un avis positif, négatif ou neutre, et ce, dans un but de transparence. --Ce message est une larco-missive envoyée le 5 septembre 2009 à 11:25 (CEST).
Analyse automatique de vos créationsBonjour. Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Nojhan]] » en bas de cette page. Badmood (d) 6 septembre 2009 à 09:39 (CEST) Analyse du 6 septembre 2009
Badmood (d) 6 septembre 2009 à 09:39 (CEST) Race humaine (transféré depuis PU)Puis je savoir au nom de quoi vous vous êtes permis d'effacer ma contribution à l'article race humaine ? Je suis biologiste et spécialiste de ces questions, que vous le vouliez ou non la génétique a évolué depuis le milieu du 20ème sicle, ce serait pas mal que vous puissiez en prendre conscience et cessez de mettre un tissus d'ineptie politiquement correct mais bien plutot un article neutre, objectif et rationnel sur cette question, c'est ce qu'on est en droit d'attendre d'une encyclopédie.--88.147.10.155 (d) 1 octobre 2009 à 22:12 (CEST) (bdumoulin qui a oublié de se connecter)
Analyse du 2 novembre 2009
Badmood (d) 2 novembre 2009 à 08:56 (CET) Merci......pour le petit conseil sur IRC. J’ai pour habitude de laisser courir devant des commentaires de comptoir, disons, désobligeants, et compte bien continuer. Ça ne sert à rien de surenchérir comme ça. Merci pour m’avoir montré la porte de sortie (pourtant très simple) de cette situation gênante Fichier:Islande cascade Dettifoss.mov (page supprimée) est proposée à la suppression
Demande d'ajout au PlanetSalut ! Un chat noir a cafté que c'était sur toi qu'il fallait taper pour être ajouté au Planet. Daindwarf et moi souhaiterions faire ajouter nos blogs respectifs, nos demandes sont sur le Meta [1]. Merci ! Jastrow (Λέγετε) 9 avril 2010 à 15:27 (CEST)
Vous avez un nouveau messageBonjour, Je t'ai envoyé un courriel concernant cette page. Merci ! Kvardek du (la plej bela nombro) 10 juillet 2010 à 14:53 (CEST) Attribution de photo dans l'articleBonjour, Suite à notre conversation d'hier, j'ai repéré sur Commons l'existence d'un modèle de licence, où le photographe place son travail sous licence CC-BY-SA, tout en demandant l'attribution comme suit : "Please credit this photo to Bjørn Utne in the immediate vicinity of the image.". Et c'est en effet ce qui est fait sur nn:Pitesamisk_språk. --Dereckson (d) 9 septembre 2010 à 14:25 (CEST) Ménagetu devrais faire un peu de ménage y a plein de spam sur http://www.nojhan.net/geekscottes/forum/viewforum.php?id=3 amicalement, Xavier Combelle (d) 7 janvier 2011 à 12:44 (CET) Joyeux anniversaire ! 10 ans de WikipédiaCher Nojhan, Merci d'avoir accepté de répondre à quelques questions, en tant que contributeur « historique » de Wikipédia. Je te propose donc quelques pistes pour guider ta réflexion, et tu as toute liberté pour y répondre longuement ou succinctement. Nous présenterons ensuite des extraits de tes réponses sur le blog de Wikimédia France [2] en renvoyant vers cette page.
A bientôt, Serein [blabla] 11 janvier 2011 à 14:13 (CET)
Modification de la page Bernard WERBERBonjour, J'ai mis deux demandes de modifications de la page sur Bernard WERBER concernant les sujets suivant:
https://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/BERNARD-WERBER-OFFICIEL/113890368647890
Merci d'avance pour l'ajout de ces modifications. Analyse du 6 février 2012
Badmood (d) 6 février 2012 à 11:45 (CET) Chaleureuses et sincères félicitation tout d'abord pour cette image vraiment extrêmement pédagogique et synthétique : File:Wikipedia size buildings fr-FR.svg. 3 questions-remarques.
Encore une fois merci et félicitation.. Si je pouvais l'imprimer en format A 3 facilement, je saurais mieux valoriser ce travail qui pourrait motiver de nouveaux wikipédiens à contribuer au projets wikimédiens... Bien à toi et bonne continuation (PS j'ai laissé le même message sur commons)--F. Lamiot (talk) 20:50, 29 August 2012 (UTC)
Outils d'administrationBonjour, On a pu constater que tu ne faisais plus usage de tes outils d'administration. Souhaites-tu le maintien de ton statut d'administrateur ? Si tu en es d'accord, peux-tu aussi donner tes motivations, quelle que soit d'ailleurs ta position ? Je te remercie par avance de ta réponse tout à fait libre. Bien cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 7 octobre 2012 à 22:10 (CEST)
Zolis cartes pour le point Némo et le Bloop Salut, je viens de voir carte de R'lyeh. Bravo ! Penses tu pouvoir en générer 2 autres pour le point Némo et du Bloop ? Elle remplacerait avantageusement celle existante (voir ci contre). Merci d'avance ! — Mirgolth 11 février 2013 à 14:00 (CET)
AdQ ACO J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Algorithme de colonies de fourmis ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations. Bonjour ; cet article n'a pour ainsi dire pas été révisé depuis 2007, et ne me semble plus au niveau (entre autre, à cause d'une profusion de liens rouges). Comme tu sembles en être l'auteur principal (mais en wikislow), j'aimerais avoir ton opinion, si cela est possible ; bon article, sans doute, mais AdQ? --Dfeldmann (d) 8 août 2013 à 08:13 (CEST)
Oh ! c'est pas vraiT'as encore un compte ici Suspension en vueBonsoir, Cela fait maintenant presque 6 mois que tu n'as pas contribué sur Wikipédia ; selon le règlement, si tu ne contribues pas d'ici le 17 août, ton statut d'
Invitation à rejoindre le Cercle des dix ans Le temps passe mais le projet Wikipédia demeure ! Je t'invite à rejoindre le Cercle des dix ans, un groupe informel de contributeurs qui ont participé à Wikipédia depuis 10 ans ou plus.
Sur le schéma du mouvement psychanalytique françaisMerci tout d'abord pour ce schéma. Je ne savais pas que tu t'intéressais à ce sujet. Yann Diener étant crédité en tant qu'auteur, peut-on supposer qu'il y a participé ? Par ailleurs, il me semble plus pertinent à être placé dans l’article Psychanalyse en France, étant donné la place qu'il prend et que nous n’avons pas de schéma concernant la psychanalyse dans le monde. Cordialement, — JoleK [discuter] 11 août 2015 à 00:06 (CEST)
Destitution du statut d'administrateurBonsoir, Cela fait un an que tes droits admin ont été suspendus à ta demande ; comme tu n'en as pas demandé la restitution depuis, pour les récupérer il te faudra maintenant passer par une nouvelle élection. Litlok (m'écrire) 9 octobre 2015 à 00:07 (CEST) Bonjour Nojhan, J'ai vu que tu as rajouté "euclidien" : peux-tu préciser ta source ? Saxophile (discuter) 21 janvier 2016 à 11:26 (CET)
Wikipédia comme argument: est-ce moral?Bonjour, Vous ne devriez peut-être pas arguer que vous êtes "a former member of wikipedia board" quand vous faites un article sur l'un de vos logiciels (sur la même ligne). ça serait dans ce cas se servir de Wikipédia pour faire sa pub, ce qui constituerait une pratique immorale et en désaccord avec ce que Wikipédia affirme être. Je pense que vous êtes de bonne foi et que vous n'avez pas réalisé que ça peut vraiment ressembler à un argument publicitaire. Nous sommes blogueurs et nous nous intéressons quelques fois au fonctionnement de Wikipédia vu de l'extérieur, ce genre de pratique nuit énormément à la réputation de Wikipédia. Qu'est-ce que le fait que vous soyez un ancien administrateur (wikipedia board est assez exagéré, c'est clairement une maladresse, ça laisse supposer que vous faites partie du conseil d'administration !!, alors qu'un admin a juste des outils d'édition supplémentaire, pas un rôle de "board", en tout cas, c'est ce qu'on nous répète en permanence...) a à voir avec le fait de proposer un logiciel, en quoi est-ce pertinent si ce n'est pas un argument d'autorité. Si vous êtes désaccord, pas de problème, nous attendons votre droit de réponse ici pour pouvoir éventuellement la publier.
Invitation à rejoindre le Cercle des quinze ans Le temps passe mais le projet Wikipédia demeure ! Je t'invite à rejoindre le Cercle des quinze ans, un groupe informel de contributeurs qui ont participé à Wikipédia depuis 15 ans ou plus.
Les articles Naissance du vivant et Origine de la vie sont proposés à la fusion
Discussion Projet:CartographieSalut NoJhan, Dans Discussion Projet:Cartographie, tu dis https://zupimages.net/up/22/43/a6s5.png. Avant de discuter le projet, je voudrais faire part d'un lien que j'utilise souvent quand je recherche un logiciel. Ce lien, c'est https://alternativeto.net Comme nous recherchons un logiciel graphique capable de produire du vectoriel, je recherche une alternative à Adobe Illustrator. J'ai trouvé Inkscape, logiciel gratuit et open source qui permet de dessiner en vectoriel. Ce qui permet à n'importe (qui voudrait participer au projet) de dessiner des polygones fermés à la demande et de les sauvegarder au format svg. Dans les résultats de cette recherche, j'ai également trouvé RAWGraphs qui est hors sujet par rapport au projet, mais qui est un logiciel (toujours gratuit et open source) vraiment intéressant pour créer des graphiques dynamiques à partir de données. https://zupimages.net/up/22/43/vziv.png cette application s'utilise en ligne. Ils montrent un exemple d'utilisation en haut de leur page d'accueil https://www.rawgraphs.io/ Discussion sur le projet : Comme je n'ai jamais participé à un projet wikipédia, je suppose que vous partagez des dossiers de travail dans lesquels chacun apporte ça contribution. Je suppose que les polygones fermés des différents ??? (continents, pays, régions administratives, villes) n'existent pas. Le logiciel serait comme une base de données qui ouvrirait un fichier svg et fournirait le "calque" du polygone fermé recherché et le mettrait dans la couleur demandé et l'exporterait (dans la fenêtre du logiciel) aux dimensions voulues. Je ne sais pas créer le logiciel, mais je peux participer à la création des polygones fermés en créant les "calques". Je n'utilise pas Inkskape. J'utilise Affinity Designer. J'ai 67 ans. Je suis à la retraite maintenant. J'ai beaucoup de temps libre à perdre. Je m’appelle Pierre Meur. Je suppose que WP m'avertira si tu réponds, sinon mon adresse mail est pmeur@gmx.fr
Bien à toi, NoJhan Pierre PMeur01 (discuter) 24 octobre 2022 à 22:49 (CEST)
Je cherche un parrainJe cherche un parrain pour me guider dans mes choix de publication. Par exemple, je suis très concerné par la crise climatique. Jean-Marc Jancovici est une de mes sources en la matière. Jancovici est controversé dans le milieu anti-nucléaire parce qu'il considère, en tant qu'ingénieur, que la peur du nucléaire civil est infondée er surtout surestimée sur la base des travaux de l'UNSCEAR (Comité scientifique des Nations unies pour l'étude des effets des rayonnements ionisants). L'UNSCEAR a publié des rapports sur les accidents de Fukushima, Three Mile Island, et Tchernobyl et a conclu que les deux premiers n'avaient fait aucun mort suite aux radiations. Seul Tchernobyl avait fait une 30aine de morts et induit des cancers de la thyroïde (cancer aisément soignable) chez près de 6000 enfants. Voici un exemple de résumé de rapport en français sur le site de l'UNSCEAR sur l'accident de Fukushima. Bref, si je veux faire un article pour rétablir les faits sur la dangerosité du nucléaire basé sur des sources fiables (Jean-Marc Jancovici est-il une source secondaire fiable ?), j'ai peur de faire un article inédit (donc non publiable) ou de me heurter au lobby très actif des anti-nucléaires. Concrètement, comment dois-je présenter les thèses de Jean-Marc Jancovici (toujours très sourcées) sur la responsabilité des énergies fossiles (charbon, pétrole, gaz, etc… dans le changement climatique ? Dois-je le faire dans un article ? Ou dans des articles séparés (thématiques) ? Je suis un peu perdu là. J'aurais besoin d'un (plusieurs) conseil(s) 😀 J'ai tellement de question que je ne sais pas par laquelle commencer. Et je sais encore moins où les poser. Désolé d'accaparer ton temps. Pierre PMeur01 (discuter) 26 octobre 2022 à 11:00 (CEST) L'admissibilité de l'article sur « Voie infinie » est débattue Bonjour Nojhan, L’article « Voie infinie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Voie infinie/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
