Discussion utilisateur:Metalpunk
Colindla (m'écrire un mot) 8 avril 2008 à 18:39 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)Bonjour. Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 13 avril 2008 à 06:19 (CEST) Rédaction d'articlesSalut à toi Nécropunk666 (hum, voila un nom qui fleure bon la musique douce ). Tout d'abord bienvenu sur le projet metal, ça fait plaisir de voir des nouveaux qui veulent s'investir dans cette belle entreprise! Ensuite j'en viens à quelques détails d'ordre technique. Quand tu créé un article n'oublie pas de la catégoriser, en ajoutant tout à la fin de la page: [[Catégorie:Album de tel artiste ou de tel genre, ...]], ou groupe de truc metal et groupe de telle nationalité (pour cela tu peux explorer l'arborescence Catégorie:Metal). Ensuite tu peux aussi ajouter une infobox (dont tu trouvera le modèle ici). Ensuite pour les liens interwiki tu peux le faire manuellement en allant chercher sur une autre wiki (l'anglophone le plus souvent) mais ce n'est pas le plus vital (il y a des bots qui s'en occupent). Voili voila, tout ça dans un souci d'uniformisation et de plus grande lisibilité du projet metal. Si tu rencontre un quelconque problème d'ordre technique, n'hésite pas à me demander, ou un autre membre du projet, peu importe. A plus et bonnes contributions. Metalheart (discuter) 17 mars 2008 à 18:45 (CEST) Typographie et titrageSalut ! Je viens de revoir la typographie et les sous-titres de ton dernier article, si tu veux, tu peux jeter un coup d'oeil au résultat et t'en resservir pour les prochains, c'est un gain de temps appréciable pour ceux qui passeront derrière. Bonne continuation, Alchemica - discuter 5 mai 2008 à 11:15 (CEST)
QuestionSalut, Colindla! Comme tu peut le constater, j'aimerais te poser une question: comment proposer un article comme article potentiellement bon? J'espere que tu pourra répondre a ma requête. Merci d'avance (au fait, bonne chance pour tes horribles EAF!!!!) Nécropunk666
Metallica en BABonsoir Je vois que tu as essayé de proposer Metallica en BA, mais en oubliant des étapes de la procédure ; j'y ai remédié Cependant, il faudrait que tu ailles rapidement compléter la page de vote (proposé par + motivation). Sardur - allo ? 1 juin 2008 à 20:17 (CEST) CadaverSalut, Metalheart. Je viens de refaire un article, Cadaver (groupe), qui avait le bandeau d'ébauche, peut-on donc maintenant l'enlever? J'aimerais savoir ton avis sur le sujet. Nécropuk666
Liens rouges sur Ion DissonanceHello ! Pas de souci, je vais tâcher de te filer un coup de main à l'occasion. Désolé de ne pas t'avoir répondu plus tôt, j'étais parti pour le week-end. Je te tiendrai au courant de l'avancement des travaux. Cordialement, Alchemica - discuter 9 juin 2008 à 09:11 (CEST)
Salut, je suis content d'avoir ton message. Bon, j'ai relu l'article, et j'ai décidé de voter Attendre, j'ai d'ailleurs précisé pourquoi dans une section remarques. Les votes sont plutôt négatifs pour le moment, mais si tu effectues les corrections nécessaires, le BA est possible: pour moi il a les capacités. N'hésites pas à répondre aux remarques sur la page de vote. Tu peux par exemple utiliser le modèle {{fait}} en dessous des remarques pour montrer que tu les prends en ligne de compte et que tu as effectué les corrections. C'est un peu galère de proposer ça en pleine EAF, mais je suis sur qu'avec un peu de boulot en plus, tout pourra être fait. Je suis la page de vote et n'hésiterais pas à changer mon vote dès qu'il y aura mieux. De toute manière, même s'il n'est pas BA, ce vote te donnera des pistes pour une future proposition, certainement fructueuse. Bref, n'hésites pas à me poser une question si tu en as une Colin DLA (m'écrire un mot) 13 juin 2008 à 18:54 (CEST) La Question De La SemaineSalut! Ben en fait, ce serait bête de supprimer Math Metal (d · h · j · ↵), il y a certainement des infos intéressantes. Et puis, si tu veux inclure les dites infos dans Mathcore (d · h · j · ↵), il faut absolument créditer les auteurs de Math Metal (d · h · j · ↵), bref, c'est une procédure compliquée, que tu peux faire à travers la page Wikipédia:Pages à fusionner, où la procédure est facilement décrite. Il suffit d'ajouter un § dans la section Requêtes à traiter du mois de juin 2008, dans lequel tu décris les articles que tu veux fusionner et pourquoi. Bre,f tout est expliqué, si tu as besoin d'aide, je suis là ET BONNE CHANCE POUR L'EAF, MOI C'EST DEMAIN (LES MATHS....) Colin DLA (m'écrire un mot) 15 juin 2008 à 20:29 (CEST) Page de vote MetallicaBonjour Nécropunk666 Pour retrouver une page de vote BA, c'est simple : rends-toi sur la page Wikipédia:Proposition bons articles, tu verras en haut à droite les onglets « Articles promus » et « Articles rejetés ». Ce dernier comprend notamment un lien vers la page de vote que tu recherches. Bon boulot, et vivement l'heure de l'apéro Sardur - allo ? 19 juin 2008 à 16:48 (CEST) Re: DemandeSalut le zouave !!!! Voila, j'ai un problème au niveau d'un de mes article: il s'agit de Eric Peterson. L'article pourrait être bien, mais j'ai quelques difficultés au niveau de la traduction du Wikipedia anglophone, donc c'est pour l'instant une ébauche. J'aurais besoin, disons, d'un coup de pouce !! Laisse moi un message et dis su t'es partant (ou pas). Voila c'est tout, @ + le zouave!!!!!!!
categoriecoucou. J'ai vu que sur l'article Session (chanson) tu as modifier la categorie pour mettre chanson de the offspring. c'est une categorie qui n'existe pas. va tu la créer ou est ce une erreur. a+ Chatsam (coucou) 30 juin 2008 à 21:23 (CEST)
Re:sourçageSalut Metalheart! Voila: dans un de mes articles (Diabolical Fullmoon Mysticism), une référence est souhaitée sur le fait que "Immortal est un groupe phare de la scène black metal", est ce le nombre de résultats sur google est considéré comme étant une source fiable? Voila, c'est tout (pour l'instant). Bonne journée!
Math metal/coreBonjour. Je t'écris car je vois que tu t'intéresses au Math metal. Comme je l'ai signalé sur la pdd de Mathcore, il semble que ces deux genres soient indiscernables, donc les deux articles sont à fusionner... Le créateur de mathcore (qui a cassé la redirection) ne m'a rien répondu. Qu'en penses-tu? (si tu réponds fais-le sur ma pdd stp, je ne suis pas les pages de discussion de tous ceux avec qui je discute). Amicalement. Xic [667 ] 6 juillet 2008 à 19:33 (CEST)
Voilà c'est fait. Amicalement. Xic [667 ] 7 juillet 2008 à 08:46 (CEST) Petit coup de main traductionHello ! Pas de souci, je garde ça sous le coude. Je ne peux rien te promettre en termes de délai, par contre, vu qu'en ce moment je bosse pas mal. Disons qu'au pire, si tu vois que je n'ai rien fait fin juin, je t'autorise à venir me botter le fondement pour me rappeler de m'y mettre, OK ? Cordialement, Alchemica - discuter 7 juillet 2008 à 12:01 (CEST) ImageSalut Colindla!! Voila le sujet de mon message: comment fait on pour ajouter une image dans un article (ou plutôt dans ne infobox)? Merci de me répondre dés que possible. En esperant que tu aura passé des super vacances en Auvergne!! Ciao! PS: au fait, comment ca s'est passé, tes EAF? Bien (je te le souhaite)? Pas bien (je te le souhaite pas)? En tout cas, C'EST LES VACANCES!!!!!! (et c'est ça qui compte, n'est ce pas )? Nécropunk666
Obscurcis Romancia... est maintenant une sous-page de ton espace utilisateur ici : Utilisateur:Nécropunk666/Obscurcis Romancia --Maurilbert (discuter) 18 juillet 2008 à 03:51 (CEST)
the offspringSalut. J'ai remarqué que beaucoup d'articles sur The Offspring ont été écrits depuis mon dernier passage. Etant donné que tu passe derrière l'adresse IP pour les articles, aurait tu besoin d'un coup de main pour améliorer ou vérifier les articles? Si oui, n'hésite pas a me laisser un message ou a m'appeller au secours, se sera un plaisir de rendre service !! Bonne soirée! Nécropunk666 19 juillet à 00:21 PS: au fait, désolé, dans mon premier message, de t'avoir prise pour un homme (je n'avais pas regardé ta page utilisateur), j'espere que cela ne t'as pas trop vexée. coucou. Merci pour ta proposition. Oui si tu veux bien les vérifier moi je ne parle pas anglais alors ce que raconte une chanson! Et non pas de problème, je ne me vexe pas comme cela. C’est même passer inaperçue. a+ Chatsam (coucou) 19 juillet 2008 à 09:57 (CEST) Traduction - le RetourHello ! Comme tu as pu le constater, je n'ai pas encore eu le temps de répondre à ta demande de traduction. J'ai repris le boulot récemment et je ne fais plus que des apparitions sporadiques sur Wikipédia... Je ne sais pas si j'aurai le temps de t'aider, du moins dans un avenir proche. Si ce n'est pas urgent, en septembre j'aurai de nouveau tout mon temps. Amicalement, Alchemica - discuter 19 juillet 2008 à 14:12 (CEST) TrucSalut. Je t'envoie ce message pour te dire que je ne t'avais pas oublié. Cela faisait quelques jours que je n'avais pas fait un tour sur Wikipedia (je viens de me mettre à la guitare, je suis aussi super occupé en ce moment). En tout cas, tu as passé de bonnes vacances en Auvergne? Raconte moi comment ça s'est passé. Allez, ciao!!! Nécropunk666 PS: en fait, pour les résultats, je n'ai pas trouvé sur le site noté sur ma convocation (il ya du avoir une erreur de frappe car d'autres dans ma classe n'ont pas retrouvés leurs résultats. Tant pis ce sera pour la rentrée!)
Re: DemandeSalut ! Voila: j'ai l'intention de proposer l'article Judas Priest au label BA, mais il y a pas mal de liens rouges et l'article manque un peu de sourcage. Accepterais tu de me donner un coup de main? Fais moi signe pour me donner ta réponse. Bonne journée!! Nécropuk666 le 3 août à 16:36
Re: Demande (bis)Salut le Zouave! Voila: j'ai l'intention de faire passer l'article Judas Priest au label BA et il reste pas mal de boulot, notamment pour les liens rouges et pour le sourcage (il en a bien besoin). J'en ai parlé sur la pdd du projet metal mais, personne. Es-tu volontaire? J'ai déja mis Metalheart sur le coup (a trois, on finira bien par y arriver ). Voila, sur ce, je te laisse et te souhaite une bonne journée. Fais moi signe! Nécropunk666 le 7 août à 9:00
Re:Racer XSalut ! J'aurais besoin d'un coup de main au niveau d'un article (Racer X comme tu peux le constater ) au niveau de la traduction du Wikipedia Anglophone, je n'arrive pas a traduire la partie Biographie (faudras que je revise mon anglais, tiens ). Voila, à part ça, le projet Judas Priest avance bien (lentement mais surement). Fais moi signe! Bonne soirée! Nécropuk666 le 6 août à 19:55
Re : DemandeSalut. Voilà c'est fait . J'ai également corrigé les liens. Bonne journée à toi. Amicalement. Xic [667 ] 6 septembre 2008 à 15:03 (CEST) Digimortal : HomonymieBonjour, Digimortal est aussi un manga de Tsutomu Nihei. Il faudrait transformer la référence Digimortal actuelle en, par exemple, Digimortal_(album) et créer une page d'Homonymie, comme pour la version anglaise : http://en.wikipedia.org/wiki/Digimortal Xhan (d) 17 septembre 2008 à 12:06 (CEST) They'll Never Get Me...Salut. C'est fait. A ton service, n'hésite pas . Xic [667 ] 19 septembre 2008 à 18:43 (CEST) Re : QuestionSalut. Lorsqu'il y a redirection, au moment où tu arrives sur l'article final, tu as, juste en dessous du titre de l'article, un petite mention "(Redirigé depuis xxx)", avec un lien vers xxx. Il te suffit de cliquer sur ce lien et tu arriveras sur la page de redirection, que tu pourras éditer comme n'importe quelle page. Cordialement. Xic [667 ] 27 septembre 2008 à 09:23 (CEST) bonne annéeSalut Colin!! je te souhaite une excellente année 2009 !! j'espere qu'un tas de bons moments vont t'attendre et que le bac en fera de même en juin allez super nouvelle année!!!
SIOk c'est fait . Par contre tu pourrais mettre les quelques infos dans l'article sur le groupe non ? Cordialement. Xic [667 ] 6 mai 2009 à 15:06 (CEST) Re:Question évaluationSalut!! Voila, je ne sait pas quel importance mettre pur les albums du groupe Exodus, étant donné que c'est un groupe important, ses albums devrait avoir l'importance moyenne, mais j'ai un doute, je mets importance moyenne ou faible? Si tu préfère tu peux le faire... bonne journée a toi!! Nécropunk666 (d) 13 mai 2009 à 19:07 (CEST
BA SlayerBonjour, Projet metalSalut, juste un petit message en passant pour t'inviter à venir donner ton avis sur la pdd du projet metal en ce qui concerne le ménage et les quelques améliorations qui pouraient être apportées au projet. C'est ici que ça se passe. Metalheart (d · c · b) 9 juin 2009. Peste NoireBonjour, tout d'abord, merci de votre support. Je ne crois pas que les albums de Peste Noire soient suffisamment notoire pour mériter leur propre article. Il y a déjà une section sur l'article de Peste Noire traitant des détails de chacun des albums et démos. Amqui (d) 30 novembre 2009 à 22:01 (CET) Dropkick Murphys adQSalut, l'article Dropkick Murphys est en second tour du vote AdQ ici, si l'envie te prend n'hésite pas à voter et donner ton avis. Cordialement. --Bls2009 (d) 3 janvier 2010 à 09:48 (CET)
RéponseBonjour. Les administrateurs ne peuvent renommer un compte utilisateur, du moins seuls ceux qui sont bureaucrates peuvent le faire. Il te suffit de poster une demande aux bubus sur cette page : Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur . Xic [667 ] 13 février 2010 à 10:33 (CET) Nouvelle identitéVoilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Metalpunk (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 14 février 2010 à 15:09 (CET) Ad inferna est proposé à la suppression
Bonjour, il ne me semble pas que ce groupe, crédité de deux albums, remplisse les WP:NM, n'ayant trouvé aucune source secondaire de qualité les concernant, y compris sur La Toile du Québec ou Eureka.cc. Peux-tu donc fournir ces WP:REF à l'appui de ta création ? Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 12 février 2012 à 22:32 (CET) L'article Sorcier Des Glaces est proposé à la suppression
5 mars 2012 à 22:07 (CET)Patrick Rogel (d) L'article Moonrise in Total Darkness est proposé à la suppression
19 mars 2012 à 20:26 (CET)Patrick Rogel (d) L'article The Puressence of Primitive Forests est proposé à la suppression
19 mars 2012 à 20:26 (CET)Patrick Rogel (d) L'article Snowland est proposé à la suppression
19 mars 2012 à 20:26 (CET)Patrick Rogel (d) L'article Snowland - Reprise MMXII est proposé à la suppression
19 mars 2012 à 20:26 (CET)Patrick Rogel (d) L'article Sorcier Des Glaces & Monarque est proposé à la suppression
19 mars 2012 à 20:26 (CET)Patrick Rogel (d) L'article Monuments Anciens est proposé à la suppression
19 mars 2012 à 20:26 (CET)Patrick Rogel (d) L'article Sombres Forêts est proposé à la suppression
Kyah117 [Kevin.B] 6 mai 2012 à 12:45 (CEST) L'article Witches Brew est proposé à la suppression
Kyah117 [Kevin.B] 31 mai 2012 à 11:07 (CEST) L'article Waking The Cadaver est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Waking The Cadaver » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Waking The Cadaver/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 25 juin 2013 à 12:26 (CEST) L'article Southern Cross (groupe) est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Southern Cross (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Southern Cross (groupe)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 88.176.63.82 (discuter) 17 février 2014 à 10:46 (CET) L'article Truth in the Age of Lies est proposé à la suppression
L'article Icewind Blast est proposé à la suppression
L'article Demo 91 est proposé à la suppression
Avertissement suppression « Illumination Undone »Bonjour, L’article « Illumination Undone (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 janvier 2018 à 01:04 (CET) L'article Julia (album de Deep Insight) est proposé à la suppression
Lagribouille (discuter) 31 mai 2019 à 12:56 (CEST)
L'article Landscape Symphonies est proposé à la suppression
Lagribouille (discuter) 1 mars 2020 à 12:26 (CET)
Avertissement suppression « Xasthur »Bonjour, L’article « Xasthur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 mars 2020 à 18:33 (CET) L'article Live Inferno est proposé à la suppression
Lagribouille (discuter) 26 avril 2020 à 14:07 (CEST)
Avertissement suppression « Totally Unseen: The Best of The Unseen »Bonjour, L’article « Totally Unseen: The Best of The Unseen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Totally Unseen: The Best of The Unseen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aymeric50800discuter 24 mars 2021 à 17:11 (CET) Avertissement suppression « Deep Insight »Bonjour, L’article « Deep Insight (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Deep Insight/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 août 2021 à 23:21 (CEST) Avertissement suppression « Discipline (album de Cadaver) »Bonjour, L’article « Discipline (album de Cadaver) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Discipline (album de Cadaver)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 novembre 2021 à 22:42 (CET) Avertissement suppression « Hallucinating Anxiety »Bonjour, L’article « Hallucinating Anxiety (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hallucinating Anxiety/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 novembre 2021 à 23:22 (CET) Avertissement suppression « …In Pains »Bonjour, L’article « …In Pains (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:…In Pains/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 novembre 2021 à 23:03 (CET) L'admissibilité de l'article « Catégorie:Chanson interprétée par Dimmu Borgir » est débattueBonjour, L’article « Catégorie:Chanson interprétée par Dimmu Borgir (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Chanson interprétée par Dimmu Borgir/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lebrouillard demander audience 17 juin 2022 à 12:08 (CEST) L'admissibilité de l'article « The Anger & The Truth » est débattueBonjour, L’article « The Anger & The Truth (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Anger & The Truth/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 juin 2022 à 22:48 (CEST) L'admissibilité de l'article « Black Wings of Destiny » est débattueBonjour, L’article « Black Wings of Destiny » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Black Wings of Destiny/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 juin 2022 à 20:24 (CEST) L'admissibilité de l'article « Desert Northern Hell » est débattueBonjour, L’article « Desert Northern Hell » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Desert Northern Hell/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 juillet 2022 à 21:45 (CEST) L'admissibilité de l'article « Vredesbyrd » est débattueBonjour, L’article « Vredesbyrd » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vredesbyrd/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Antimuonium U wanna talk? 11 juillet 2022 à 22:57 (CEST) L'admissibilité de l'article « Lower Class Crucifixion » est débattueBonjour, L’article « Lower Class Crucifixion (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lower Class Crucifixion/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 juillet 2022 à 23:33 (CEST) L'admissibilité de l'article « Necrosis » est débattueBonjour, L’article « Necrosis (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Necrosis/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 juillet 2022 à 23:32 (CEST) L'admissibilité de l'article « Rapture (album de Dragonlord) » est débattueBonjour, L’article « Rapture (album de Dragonlord) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rapture (album de Dragonlord)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 juillet 2022 à 22:54 (CEST) L'admissibilité de l'article « So This Is Freedom ? » est débattueBonjour, L’article « So This Is Freedom ? (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:So This Is Freedom ?/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 juillet 2022 à 23:01 (CEST) L'admissibilité de l'article « Internal Salvation » est débattueBonjour, L’article « Internal Salvation (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Internal Salvation/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 août 2022 à 23:13 (CEST) L'admissibilité de l'article « State of Discontent » est débattueBonjour, L’article « State of Discontent (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:State of Discontent/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 août 2022 à 22:58 (CEST) L'admissibilité de l'article « Demonic Possession » est débattueBonjour, L’article « Demonic Possession (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Demonic Possession/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 mars 2023 à 23:13 (CET) L'admissibilité de l'article « Kill for Satan » est débattueBonjour, L’article « Kill for Satan (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kill for Satan/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 mars 2023 à 23:50 (CET) L'admissibilité de l'article « Welcome to Sludge City » est débattueBonjour, L’article « Welcome to Sludge City (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Welcome to Sludge City/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 août 2023 à 22:53 (CEST) L'admissibilité de l'article « Swampsong » est débattueBonjour, L’article « Swampsong (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Swampsong/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 juin 2024 à 23:42 (CEST) L'admissibilité de l'article sur « Forever Is Forgotten » est débattueBonjour Metalpunk, L’article « Forever Is Forgotten (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Forever Is Forgotten/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieu Kappler (discuter) 17 juillet 2024 à 03:08 (CEST) L'admissibilité de l'article sur « Dying Beautiful » est débattueBonjour Metalpunk, L’article « Dying Beautiful (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dying Beautiful/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieu Kappler (discuter) 17 juillet 2024 à 03:08 (CEST) L'admissibilité de l'article sur « The Architecture Is Still Burning » est débattueBonjour Metalpunk, L’article « The Architecture Is Still Burning (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Architecture Is Still Burning/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieu Kappler (discuter) 17 juillet 2024 à 03:08 (CEST) L'admissibilité de l'article « Lunar Endless Temptation » est débattueBonjour, L’article « Lunar Endless Temptation (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lunar Endless Temptation/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Portal di Ensiklopedia Dunia