|
Discussion utilisateur:Majella1851
CordeliersBonjour, D'où est-ce que vous tenez que les cordeliers viennent des frères mineurs de l'Observance? Je ne suis pas un historien, mais j'ai été "cordelier" plus de dix ans. C'est le surnom que l'on donne aux Frères Mineurs Conventuels (OFM Conv). Autant que je me souvienne des cours d'histoire au noviciat, ce surnom a pu être donné, par extensions, à tous les frères mineurs, quelle que soit leur obédience par le passé. Aujourd'hui, les frères francophones se comptent presque sur les doigts des deux mains. Ils sont présents pour l'essentiel à Fribourg (Suisse), un au Flüeli-Ranft (Suisse), une toute petite poignée à Tarbes, Narbonne, Cholet et Bruxelles. Mais bon, l'essentiel des frères de ces couvents provient des pays de l'est ou d’Italie. --Utilisateur:Egide (discuter) 28 septembre 2019 à 17:16 (CEST) Eh bien, je ne sais pas |
|
Bonjour,
Les articles « Congrégation de la Mission et Lazaristes » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Congrégation de la Mission et Lazaristes. Message déposé par πT (discuter) le 25 octobre 2015 à 17:12 (CET) |
articles carmélitains
Bonjour Majella ! Merci pour ton gentil message (-:
Cela faisait longtemps que je pensais faire cette page sur la Spiritualité carmélitaine, je ne me sentais pas au départ, et puis ... c'est venu ! au bon moment à priori (-:
Oui, la Règle de saint Albert est la règle carmélitaine, mais la toute première, elle a évoluée après, et durant des siècles. Regarde Grands_carmes#Histoire_de_la_r.C3.A8gle_du_Carmel tu as un petit résumé. Cette règle (de saint albert) sert tout de même de base et de référence pour le carmel (les déchaux et chaussés). Merci pour l'info sur Marie de Saint Pierre, j'ai une grande liste de "todo list" mais je la rajoute dedans. Si des fois tu la fais avant moi ... c'est super (-:. A bientôt, amicalement, --FERNANDES Gilbert (discuter) 22 février 2016 à 09:13 (CET)
Marie de Saint Piierre
Bonjour Majella !
Voila, l'article Marie de Saint-Pierre et de la Sainte Famille vient d'être publié, bonne lecture à toi. A l'occasion, j'ai vu que l'article Sainte Face est cruellement vide, il mériterait d'être remplis un peu (ne serais-ce que par la traduction des pages anglaises). Par la même occasion, je pense que l'article Voile de Véronique qui n'est aujourd'hui qu'un revois sur la Sainte Face mériterait un article spécifique. Mais ce serait surement du boulot pour trouver de bonnes références. Voudrais tu te charger de ces 2 articles ? (au moins de la Sainte Face) ? A noter que les anglais ont d'autres articles intéressant comme en:Acts of Reparation to Jesus Christ, en:Acts of reparation, en:The Golden Arrow Holy Face Devotion, en:Sisters of the Reparation of the Holy Face ou en:Names of God in Christianity qui mériteraient une bonne traduction. Qu'en dis tu ? bien amicalement, --FERNANDES Gilbert (discuter) 8 mars 2016 à 17:47 (CET)
Congrégations carmélitaines
bonjour Majella,
Merci pour ton article Carmélites de la Charité. Si tu crée d'autres articles sur des congrégations religieuses liées au Carmel, n'hésite pas à les rajouter (en lien) sur les pages Tiers-Ordre carmélite ou Ordre_des_Carmes_déchaux#Composition_de_l.27Ordre_aujourd.27hui ou Ordre_du_Carmel#La_famille_carm.C3.A9litaine, suivant le lien entre les congrégations. Je l'ai fait pour les carmélites de la charité. Merci et bonne continuation à toi,
Cdt,
--FERNANDES Gilbert (discuter) 4 juin 2016 à 09:58 (CEST)
- Merci
Majella pour tes contributions sur les congrégations religieuses carmélitaines. Amicalement, --Bergil (discuter) 22 janvier 2017 à 15:13 (CET)
- Merci pour l'info sur le Carmel Apostolique et cette page d'info sur toutes les congrégations du Carmel. Amitiés, --Bergil (discuter) 23 janvier 2017 à 15:58 (CET)
bonjour Majella, j'ai trouvé sur le site de l'ordre des carmes déchaux la liste des congrégations religieuses officiellement rattachées à l'ordre. Voila les pages page1, page2, page3, page4, page5. Voila, si cela peut t'aider. Cdt, --Bergil (discuter) 26 janvier 2017 à 16:43 (CET)
Salut
Bonjour, vous pouvez me aider à améliorer cet article. merci: Catalina Lercaro.--81.34.165.132 (discuter) 5 juin 2016 à 00:28 (CEST)
Bonjour cher Majella, La nation allemande existait bien avant la constitution d'un État allemand, voir par exemple Le Discours à la nation allemande de Fichte (1808), il ne faut pas appliquer le schéma français d'État-nation aux États allemands de cette époque. Notre chère Françoise n'était pas Prussienne même si elle était sujette du roi de Prusse. C'est comme si l'on disait que les Polonais de l'époque étaient prussiens, autrichiens ou russes..Il faudrait donc écrire rhénane sujette du roi de Prusse, d'autant que les Rhénans catholiques étaient hostiles au pouvoir prussien protestant. Le paroxysme sera atteint plus tard avec le Kulturkampf. Donc le terme allemand est ici neutre et ne se rapporte pas à l'État actuel ni à celui de l'Empire allemand. C'est exactement pareil avec les Italiens de cette époque. On ne disait pas que les Vénitiens étaient autrichiens! Ils n'étaient que sujets de l'Empire d'Autriche. Même chose pour notre chère Françoise. C'est une Allemande sujette du royaume de Prusse et rhénane catholique. Écrire qu'elle n'était que Prussienne sème le trouble car elle n'a pas été élevée dans les frontières de la Prusse proprement dite à l'Est du Brandebourg. J'espère vous avoir éclairé. Bien cordialement Chaumot (d) 17 juillet 2016 17:00 heures (CEST)
- Cela ne me gêne pas de dire que Luther ou Beethoven étaient allemands, ou de dire que tous les Italiens étant nés en Lombardie-Vénétie autrichienne étaient Italiens !! Mais bon libre à vous de garder votre conception très étroitement franco-française...Amitiés ! 18 juillet 2016 à 15:22 (CEST)
- Je ne voulais pas vous blesser, mille excuses... Chaumot 19 juillet 2016 à 11:43 (CEST)
Résumés et précisions
Bonjour Majella,
Je vous félicite et je vous remercie pour vos nombreuses et précieuses contributions, notamment sur les communautés religieuses et les saints.
J'aurais juste quelques petites remarques :
- Le résumé figurant au début de l'article devrait être auto-suffisant, une sorte de mini-article : le lecteur devrait pouvoir se faire une idée complète du sujet rien qu'en lisant ce résumé. Pour cela, dans les nombreux articles que vous créez sur les communautés religieuses, pourriez-vous par exemple ajouter un mot sur leur fondation, et sur leur action ? Par exemple, sur les Sœurs des Saints-Cœurs de Jésus et de Marie vous écrivez au résumé « Les sœurs des Saints-Cœurs de Jésus et de Marie sont une congrégation religieuse féminine de droit pontifical » : c'est strictement exact, mais cette définition ne permet pas franchement de les différencier des autres. Si vous voulez bien, dans les résumés des articles que vous créez, ajouter un mot sur leur fondation, ou sur leur action, ce serait très précieux pour tous, et bénéfique pour l'encyclopédie. C'est pour cela aussi que sur l'article Marie-Amélie Fristel j'ai remis un résumé un peu plus étoffé.
- Les lieux figurant en infobox gagnent à être accompagnés du pays ou de la région historique d'appartenance. Sur la documentation de l'infobox saint par exemple il est recommandé de mettre « lieu de décès : Ville, pays où est décédé le saint ». Il y a beaucoup de pays francophones où bien peu savent dans quel pays est Paramé, par exemple. C'est pour cela que je me suis permis de remettre l'indication en infobox de l'article sur Marie-Amélie Fristel.
Merci d'avance, très cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 2 avril 2017 à 10:09 (CEST)
- Bonjour Majella, merci de votre réponse.
- Pour compléter un peu le résumé de vos articles sur les congrégations, vous pouvez par exemple présenter d'une simple phrase l'occupation ou objectif principal de la congrégation, éventuellement en paraphrasant un peu la première phrase de votre paragraphe "activités".
- Pour Marie-Amélie Fristel et ses religieuses : si une jeune Ivoirienne veut se renseigner sur les sœurs qui s'occupent de son enseignement, en voyant le lieu de fondation dans l'infobox, saura-t-elle où est Paramé ?
- Merci, bien cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 2 avril 2017 à 19:45 (CEST)
- Rebonjour Majella,
- Je sais bien que vous plaisantiez à propos de Paramé, mais justement, j'ai rebondi dessus car je pense aussi qu'il faudrait ajouter France ou Bretagne également sur l'infobox de l'article Sœurs des Saints-Cœurs de Jésus et de Marie que j'ai mis en lien ci-dessus.
- D'autre part, pour les petits compléments aux résumés sur les congrégations, j'en ai mis pendant quelque temps sur les articles que vous avez créés, voir par exemple les petits compléments suivants que j'ai mis il y a quelques jours : [1] [2] [3] [4] [5] [6] etc.
- Merci, bien cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 2 avril 2017 à 22:24 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Majella1851]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 28 juin 2017 à 16:46 (CEST)
Analyse du 28 juin 2017
- Christ de Medinaceli est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 28 juin 2017 à 16:46 (CEST)
Martyrs chartreux
Cher ami, merci pour l'information sur les martyrs chartreux anglais et leur présence sur la Wikipédia anglophone. ...et excusez le retard mis à vous répondre ! Amicalement. -- Zerged (discuter) 10 juillet 2017 à 07:39 (CEST)
saints et congrégations du carmel
bonjour Majella, merci pour tes articles sur les personnes de l'Ordre du Carmel, j'ai vu Thérèse Toda y Juncosa, je ne sais pas si tu en as fait d'autres ? Pour les saints/bienheureux/vénérables et serviteurs de Dieu, tu peux les ajouter dans la Liste des saints du Carmel. Pour les congrégations religieuses liées au carmel, tu peux les jouter dans le chapitre Ordre des Carmes déchaux#Composition_de_l.27Ordre_aujourd.27hui (pour celles rattachées à l'OCD), et dans Grands carmes#Congr.C3.A9gations_li.C3.A9es_aux_Grands_carmes pour celles rattachées aux Carmes de l'ancienne observance. Merci de ton aide. Si tu as fait des articles, donne moi la liste, je ferais une relecture/complément. Bien Cdt, --Bergil (discuter) 22 septembre 2017 à 17:38 (CEST)
Catégories des vénérables
bonjour Majella,
sais tu créer les nouvelles catégories dont tu pourrais avoir besoin (vénérable par pays, par ordre/congrégation) ? si besoin je pourrais t'aider. Merci pour ton boulot de suivre les nouveaux vénérables et de créer leurs fiches. Sur tes fiches bio, n’hésites pas à mettre tous les sites où tu trouves des infos pour élargir le cercle des références ( en utilisant les balises <ref> ....</ref> qui remplissent automatiquement la tables des matières des {{Références}}). comme sources d'éléments bio, tu as le site italien santiebeati qui est assez bien fournit, sinon aussi nominis, mais surement moins riche avec les vénérables. Amicalement, --Bergil (discuter) 25 septembre 2017 à 11:05 (CEST)
Complément des articles
bonjour Majella,
J'ai fait une passe de relecture et complément de l'article Thérèse Toda y Juncosa, je te laisse regarder les changements pour voir ce que tu pourrais mettre en oeuvre dans tes prochains articles. Le plus long c'est de trouver des références sur le web, mais c'est un point important (pour la validité de l'article et confirmer la "notoriété de la personne"). Merci à toi pour tes nouveaux articles. Je vais poursuivre mes relectures.
pour info, si tu cherches des infos sur les congrégations liées au Carmel tu peux en trouver sur ces pages : (es) OCD General House, « Religious congregations ( 1 ) », sur Carmelitas Descalsos, (consulté le ), plus les pages Congrégations 2, Congrégations 3, Congrégations 4, Congrégations 5.
Cdt, --Bergil (discuter) 5 octobre 2017 à 17:28 (CEST)
- PS : pour info, pour les articles sur les biographies de personnes, il y a les pages des calendrier du jour de naissance et de décès (regarde 28 mai ou 15 décembre). Si c'est un fondateur de congrégation, tu peux meme le mettre (et le lien vers la congrégation) dans la descro. Cela ajoute des liens vers ta page. S'il est béatifié/canonisé, il y a un chapitre spéciale avec la fête du jour. Cdt, --Bergil (discuter) 9 octobre 2017 à 09:38 (CEST)
Liste des congrégations religieuses rattachées à l'Ordre du Carmel
Bonjour Majella,
J'ai créé l'article Liste des congrégations religieuses rattachées à l'Ordre du Carmel, je ne pensais pas qu'il y en avait autant. Tu pourras mettre les liens vers les articles de congrégations que tu as fais ou feras. Il y a de la matière ! J'ai essayé de traduire les noms au mieux. C'est dingue le nombre de congrégations qui ont presque le même nom.
Cdt,
--Bergil (discuter) 25 octobre 2017 à 15:02 (CEST)
Congrégation des Sacrés-Cœurs de Jésus et de Marie
Bonjour,
Merci pour vos précieuses contributions à l'article Congrégation des Sacrés-Cœurs de Jésus et de Marie.
Pourriez-vous me dire où vous avez trouvé la liste des Patrons dans le cadre de droite ? Quelle est votre source ?
Merci d'avance,
L'article Éditions François-Xavier de Guibert est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Éditions François-Xavier de Guibert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions François-Xavier de Guibert/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Celse
Bonjour, en allant chez FLL j'ai lu votre message sur le père de Jésus. On trouve pour la première fois cette allusion au père de Jésus dans le Discours véritable de Celse (l'article ne fait pas référence à cela précisément, c'est une lacune qu'il faudrait combler, mais de manière générale tout l'ouvrage est une remise en cause des dogmes chrétiens). Cdmt --86.249.201.110 (discuter) 25 novembre 2017 à 21:34 (CET)
Fin des temps
Bonsoir, je viens de voir le projet de PàS. Deux précisions utiles : 1/ le sujet en soi est admissible, avec 24 iw dûment sourcés, etc. ; mais l'article lui-même est un énorme copyvio, repris d'après un site des Témoins de Jéhovah, cf la page de controverse de neutralité où un contributeur le signale. Il me semblerait donc plus opportun, et plus simple, de commencer par une WP:SI pour cause de copyvio et de recréer ensuite l'article, avec ses 24 iw, ne serait-ce que sous la forme d'une ébauche de 4 ou 5 lignes. Parce que, dans le cas contraire, le résultat de la PàS sera probablement "sujet admissible + 24 iw = conserver", et un pauvre admin devra tout purger à cause du copyvio, après quoi de toute façon nous serons obligés de refaire l'article. Cdt, Manacore (discuter) 4 janvier 2018 à 00:42 (CET)
Diocèses au Venezuela
Bonjour Majella1851,
Félicitations et merci pour le travail accompli sur les articles des diocèses venezueliens! Voilà du beau boulot qui fait progresser l'encyclopédie. --Ydb2 (discuter) 25 janvier 2018 à 11:22 (CET)
Nom des congrégations dans l'encyclopédie
Bonjour, je ne suis ni un spécialiste des congrégations comme vous, ni spécialiste de l'orthographe. Néanmoins je constate que les noms des congrégations n'ont pas une écriture homogène et ne me semble pas respecter les règles Wikipedia. Par exemple, au lieu de d'écrire : les sœurs de la Charité de Saint-Louis, j'écrirais les Sœurs de la charité de saint Louis. Charité n'étant pas un nom propre, saint étant adjectif de Louis (voir Aide:Article d'histoire) et pour une expression sous Wikipedia on ne met la majuscule qu'au premier mot. Je vous laisse juge de ce commentaire. Bonne continuation, --FHd (discuter) 12 février 2018 à 23:04 (CET)
Bonjour Majella1851,
J'ai vu que vous veniez de créer l'article Liste des évêques d'Asti. A premère vue, c'est très bien. Sauf qu'il ne s'agit que d'un gros copier/coller depuis l'article diocèse d'Asti qui lui-même ne contenait pas grand chose de plus que cette liste et qui s'en trouve donc complètement vidé.
Sur le fond, cette séparation se justifie si l'on estime qu'il y a trop d'informations pour tenir dans un seul article. Dans le cas présent ce n'était pas le cas. J'imagine donc que vous comptez dans la foulée créer un article digne de ce nom pour le diocèse d'Asti et je ne peux que vous y encurager.
Sur la forme, le copier-coller es à proscrire car il ne permet pas de remonter jusqu'à l'auteur originak de l'article. Il aurait été préférable de renommer Diocèse d'Asti en Liste des évêques d'Asti, et ensuite de recréer un article Docèse d'Asti avec toutes les nouvelles infos que vous avez prévu d'y introduire. Ainsi les historiques de la liste des évêques était respectée. (D'ailleurs vous verez en consultant l'historique de Diocèse d'Asti que cette article est né de l'opération inverse en 2014... Peut-être donc faudrait-il en discuter avant de revenir en arrière.
Je vous remercie donc de reprendre les modifications de ces articles sur de bonnes bases. --Ydb2 (discuter) 22 février 2018 à 13:58 (CET)
Bonjour Majella1851 (d · c · b), Je vois que tu as créé la page Liste des évêques de Conversano-Monopoli. En soit, c'est une bonne chose... sauf que la page Liste des évêques de Conversano existait déjà, avec le même contenu...
Le cas des diocèses fusionés n'est pas simple à gérer. A ce stade, que faire?
- Soit, on peut garder les deux articles (ou même les 3, car il existe ausi la liste des évêques de Monopoli qui recense les évêques de Monopoli, avant l'union avec Conversano). Dans ce cas, on supprime dans la liste des évêques de Conversano les évêques de Conversano-Monopili, on enlève dans la liste des évêques de Conversano-Monopoli, les évêques de Conversano, on crée des liens entre les 3 articles, on s'assure d'une bonne cohérence entre les introductions, et on homogénéise catégories et portails.
- Soit, on supprime le travail qui vient d'être fait et on transforme liste des évêques de Conversano-Monopoli en une redirection vers liste des évêques de Conversano (et pas l'inverse, l'historique étant beaucoup plus riche sur la liste des évêques de Conversano.
Je te laisse gérer la sityation? Et attention pour de futurs diocèses italiens: il y a beaucoup de sièges fusionnés ou unis. Il faut bien consulter la Catégorie:Liste d'évêques et d'archevêques en Italie avant de créer une nouvelle page.
--Ydb2 (discuter) 4 juin 2018 à 13:23 (CEST)
Avertissement suppression « Fraternité du Christ de la Victoire, Moguer »
Bonjour,
L’article « Fraternité du Christ de la Victoire, Moguer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 août 2018 à 01:11 (CEST)
Bonne année !
|
Excellente année 2019 !Pleine de bonheur, de paix, de joie !Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 3 janvier 2019 à 17:45 (CET) |
Bonne année
|
Meilleurs vœux pour 2019 ! | |
| Salut Majella1851, Je te souhaite une bonne et chatoyante année |
Looking for help
Hi,
I was looking for some small help.Recently I created a new article en:Kithaab i.e. es:Kithaab-a play about women rights issues- which has been copy edited and is ready for translation in various languages. Looking for your possible help in translating the article en:Kithaab es:Kithaab to your language. If you are unable to spare time yourself then may be you like to refer the same to some other translator to get it translated in their own respective languages.
Thanking you , with warm regards
Bookku (discuter) 23 février 2019 à 12:27 (CET)
Sources et Références
Bonjour. Loin de ma pensée le fait de mettre en doute les informations des vos différentes listes, mais un minimum de références est indispensable pour wikipedia, sous peine de voir apparaître à brève échéance l'apparition de disgracieux bandeaux « à sourcer » puis, « supprimer ». Cordialement--Adri08 (discuter) 21 mars 2019 à 13:55 (CET)
Liste des évêques du diocèse de Tivoli
Bonjour,
Si vous ne créez pas rapidement la page concernant le diocèse sus-nommé, je vais annuler votre modification qui est actuellement une perte d'information. Par ailleurs je vous indique pour le futur le Modèle:Auteurs crédités après scission pour créditer les auteurs des pages transférées, fusionnées etc... cdlt-- LPLT [discu] 26 mars 2019 à 22:26 (CET)
- L'ordre aurait pu/dû être inverse
: créer la page et supprimer la section. D'ailleurs, je note supra, que cette question a déjà été soulevée. La liste aurait pu aussi rester sur la page du diocèse. Il n'est pas toujours bon de saucissonner à l'excès les infos qui ont vocation à être regroupées. Sinon, je vous indique que cette source que j'avais utilisée permet de compléter les chronologies ; et à aussi vocation à se retrouver sur la page de la liste. Reste encore à utiliser le modèle de scission d'historique en pdd, car ce n'est pas tant une traduction de la page italienne, qu'un copier-coller – revu et wikifié – de la page du diocèse. Cdlt-- LPLT [discu] 26 mars 2019 à 22:47 (CET)
- Parfait, on y est. Bonne continuation-- LPLT [discu] 26 mars 2019 à 22:57 (CET)
Bonsoir. Le nom Philippa n'existe pas en italien. Je me demande d'où vient cette invention ou tentative de francisation mal maîtrisée...Le nom original est Filippa Mareri-- Cordialement -- Adri08 (discuter) 28 mars 2019 à 19:59 (CET)
Wikidata
Bonjour Majella1851 
,
je suis en train de finir de mettre au point une infobox pour les circonscriptions ecclésiastiques en wikidata : Modèle:Infobox Juridiction christianisme/wd (pages liées) et dans l'objectif de la perfectionner, ton avis et ta critique sont les bienvenus, bien amicalement, Speltdecca (discuter) 22 juin 2019 à 12:23 (CEST)
A propos des anecdotes
Bonjour Majella J'ai beaucoup contribué à l'article sur Magdalith que vous avez lu en mars dernier et pour lequel vous avez mis plusieurs bandeaux et remarques. Je pense que l'article comporte en effet trop de détails et je compte le synthétiser davantage en enlevant des aspects anecdotiques. Merci pour ces remarques qui m'aideront à avancer dans le style Wikipedia. Il y a cependant le bandeau sur les sources que je n'arrive pas bien à comprendre, étant donné le nombre de références présentes dans l'article (journaux, revues, livres) ; je serais intéressé d'avoir votre lumière sur ce sujet. En vous remerciant par avance --Chantmagdalith (discuter) 28 août 2019 à 12:08 (CEST)
Community Insights Survey
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Majella1851,
La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:35 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Majella1851,
Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:40 (CEST)
Demandes de blocage
Bonjour, merci de votre participation. Pour les demandes de blocage, pouvez-vous svp titrer les sections : cf. « Remplacez « XXXX » par l'adresse IP ou le nom du contributeur auteur du vandalisme, ainsi que les « … » par les informations adéquates » ? Cdt -- OT38 (discuter) 23 novembre 2019 à 20:24 (CET)
Bonsoir Majella, Il n’est pas indispensable de faire une demande de blocage pour un seul vandalisme d’une IP. Souvent, l’IP n’y revient plus : ça fait donc du boulot en plus pour vous, pour nous qui la bloquons ensuite, tout ça pour pas grand chose. Sachez aussi que nous ne bloquons qu’exceptionnellement les IP plus de trois jours, car l’adresse peut être partagée avec un utilisateur « clean » Cordialemnt. — JohnNewton8 [Viens !] 23 novembre 2019 à 22:48 (CET)
Bonne année !
|
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 1 janvier 2020 à 13:28 (CET) |
L'article Portail:Théologie est proposé à la suppression
|
|
Bonjour,
L’article « Portail:Théologie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Théologie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Olivier LPB (discuter) 2 juin 2020 à 12:37 (CEST)
Congrégation Mater Dei
bonjour Majella,
Connais tu la congrégation Mater Dei, congrégation féminine, contemplatives je crois, fondée en argentine. C'est elle qui a repris le Monastère Saint-Joseph du Bessillon, mais je ne l'ai pas trouvée sur WP. A moins qu'elle soit connue sous un autre nom ? Merci de ton aide. Cdt, --Bergil06 (discuter) 24 juillet 2020 à 19:33 (CEST)
Jesús Hita
Bonjour, Vous avez apporté des améliorations à l'article consacré au martyr Jesús Hita, je vous en remercie. Cependant la modification que vous avez introduite concernant sa date de célébration, la faisant passer du 18 au 25 est inexacte. Comme indiqué à la fin de l'article, les trois martyrs marianistes ayant une célébration commune, mais trois dates de mort différentes, c'est la date de la mort de Carlos Eraña (18 septembre) qui a été choisie comme date pour cette célébration. L'indication sur la page de nominis.cef.fr est partiellement inexacte, elle l'est en tout cas pour ce qui concerne la fête de Jésus Hita. Il est possible que le martyrologe indique au 25 septembre Jesús Hita, je n'ai pas moyen de le vérifier, mais cela ne correspond pas à la date de célébration. Différents sites peuvent en attester. Merci.--Afetism (discuter) 12 octobre 2020 à 19:50 (CEST)
Sourçage
Bonjour. Merci pour vos contributions. Penser à suivre une règle de Wikipédia : la vérification des informations en citant des sources secondaires, pertinentes et faisant autorité. Merci par avance. Cdlt, Salsero35 ☎ 13 novembre 2020 à 21:22 (CET)
- Rebonjour. Je vais préciser : quand on ajoute cela, il est impératif de donner des sources secondaires, attestant non seulement de la fiabilité (comme les sources primaires) mais surtout de la notabilité encyclopédique de ces informations selon lesquelles ce diocèse est surtout marqué par les châsses ou reliques dans ses sanctuaires. Salsero35 ☎ 13 novembre 2020 à 22:07 (CET)
- Autre exemple : que des sources primaires. Salsero35 ☎ 13 novembre 2020 à 22:11 (CET)
- C'est plus problématique quand cela devient récurrent. Salsero35 ☎ 13 novembre 2020 à 22:14 (CET)
- Autre exemple : que des sources primaires. Salsero35 ☎ 13 novembre 2020 à 22:11 (CET)
Vandalisme
bonjour, j'apprécie fort peu d'être accusée de vandalisme alors que sur la page de Jean Ferrat, je ne fais que retirer des éléments qui n'ont rien à y faire. Lisez au moins la PDD de l'article avant de proférer de telles accusations. Je vous invite à continuer la discussion là-bas. Champagne2 (discuter) 15 décembre 2020 à 09:46 (CET)
Bonjour ! J'ai constaté avec délice que vous avez créé un grand nombres de voies de Lyon autour d'Ainay, et comme vous le constatez, il y a encore de nombreux manques... Afin de ne pas trop « repasser » sur vos créations que je suis de près, essayez, dans la mesure du possible de bannir les références à ruesdelyon.net dont il a été discuté ici Discussion:Liste des voies de Lyon et qui a été considéré par les rédacteurs aguerris sur les sujets relatifs à Lyon comme de faible qualité (blog) ou en tout cas, largement remplaçable par des sources écrites et publiées (Vanario, Maynard, Vachet, etc.). Un autre petit détail, j'ai précisé (sauf oubli ?) dans les phrases d'introduction que les voies concernées sont en France. En effet, de ne pas le préciser laisse croire que tout rédacteur ou lecteur francophone est en France, et que par défaut et implicitement une voie est forcément dans ce pays. Ce qui est évidemment faux et considéré comme du franco-centrisme. Ainsi, et si vous en avez la possibilité, préciser le pays dans les phrases d'introduction. En outre, les règles de typographie qui s'imposent aux odonymes composés indiquent que ceux-ci doivent comporter des traits d'union entre les éléments qui les composent (on écrit rue Général-Plessier, et non rue Général Plessier, indépendamment des plaques de rues qui sont, la plupart du temps, fautives...) Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me contacter ! Nonopoly (discuter) 15 décembre 2020 à 11:48 (CET)
Repérés !
Nous avons été pris en photo ! Cdt, Manacore (discuter) 20 décembre 2020 à 03:06 (CET)
Très bonne année 2021 !
_-_Mercury_Sent_to_Admonish_Aeneas_-_N00553_-_National_Gallery.jpg)
|
Que cette nouvelle année 2021 soit la plus belle ! Tous mes vœux, bien amicalement  . |
Très bonne année !
|
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 1 janvier 2021 à 17:19 (CET) |
Illustrations pour Liste des voies de Lyon
Hello Majella ! Il semblerait que vous n'ayez pas connaissance de cette catégorie sur Commons : Commons:Category:Streets in Lyon by arrondissement qui vous permettrait d'illustrer nombre d'articles sur les rues de Lyon. Je vais en faire quelques unes, mais n'hésitez pas à y aller ! Bonne continuation (et bravo encore...) Nonopoly (discuter) 23 février 2021 à 10:06 (CET)
Ainay et composés
Bonjour Majella. En vue de la rédaction ou complément sur les articles liés à Ainay, j'aimerais vous proposer d'établir un texte commun pour l'étymologie des noms de voies composés avec ce nom. Un peu dans le style de ce que j'ai écrit sur la rue de l'Abbaye-d'Ainay, avec ce que vous avez mis dans Place d'Ainay et Voûte d'Ainay. Voulez-vous y contribuer, ou je fais le texte et je vous propose pour remplacer dans tous les articles concernés le même élément d'étymologie ? Cela concerne :
- Ainay
- Basilique Saint-Martin d'Ainay
- Place d'Ainay
- Pont d'Ainay
- Puy d'Ainay (à créer)
- Rue de l'Abbaye-d'Ainay
- Voûte d'Ainay
Je verrais bien un travail à quatre mains car il me manque sûrement de la biblio sur le sujet. Qu'en pensez-vous ? Ca serai ici : Espace de brouillon sur Ainay avec Majella 1851. Qu'en pensez-vous ? Nonopoly (discuter) 24 février 2021 à 14:50 (CET)
Nonopoly : Bonjour, oui on peut travailler en commun si vous voulez, ce sera avec grand plaisir --Majella1851 (discuter) 24 février 2021 à 15:05 (CET)
- eh bien j'ai commencé une ébauche en fusionnant nos deux textes. Jetez un coup d'oeil ? Nonopoly (discuter) 24 février 2021 à 15:07 (CET)
- Je pars une grosse heure, si vous avez le temps de vous pencher quelques minutes sur le sujet, vous pouvez modifier la page à loisir, je regarderai à mon retour, ou apporter vos suggestions ici et je modifie le brouillon au fur et à mesure. Rien ne presse vraiment... Dans la foulée de la découverte d'une bombe qui nécessite l'évacuation de 4500 habitants dans quelques jours à Vaise, j'ai créé Rue Transversale (Lyon), mais on est loin du 1er arrondissement ! Nonopoly (discuter) 24 février 2021 à 15:25 (CET)
Auriez-vous le temps de créer rapidement cet article qui fait tâche dans l'introduction d'opéra de Lyon 
? Nonopoly (discuter) 25 février 2021 à 10:23 (CET)
Coucou
C'était bien sympa de te croiser hier soir, j'espère qu'on te reverra régulièrement. Sinon, à bientôt autour de contributions communes. Romainbehar (discuter) 21 septembre 2021 à 21:15 (CEST)
Votre article sur « Sœurs de Notre Dame du Perpétuel Secours de Québec » a été transféré
Bonjour Majella1851 et merci pour votre contribution à Wikipédia,
Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est à dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de prouver cela.
Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : utilisateur:Majella1851/Brouillon/Sœurs de Notre Dame du Perpétuel Secours de Québec.
Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.
Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.
Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.
Bonne continuation !
Webfil
Bonne année !
|
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 13 janvier 2022 à 17:01 (CET) |
Nouvelles palette
Bonjour Majella ! Je viens de créer la palette de navigation des voies de Lyon : {{Palette Voies de Lyon}}. Ce modèle remplacera à terme dans tous les articles la section Voir aussi et sera apposé au bas des articles, juste avant les portails. Je vais commencer à l'inclure progressivement dans les articles concernés. Pourras-tu faire de même dans les nouvelles créations ? Belle journée ! Nonopoly (discuter) 6 septembre 2022 à 11:09 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Dominicaines de la Nouvelle-Zélande » est débattue
Bonjour,
L’article « Dominicaines de la Nouvelle-Zélande » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominicaines de la Nouvelle-Zélande/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 novembre 2022 à 19:56 (CET)
L'admissibilité de l'article « Sœurs de l'Immaculée Conception d'Annecy » est débattue
Bonjour,
L’article « Sœurs de l'Immaculée Conception d'Annecy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sœurs de l'Immaculée Conception d'Annecy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 novembre 2022 à 23:15 (CET)
L'admissibilité de l'article « Sœurs missionnaires du Christ Roi » est débattue
Bonjour,
L’article « Sœurs missionnaires du Christ Roi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sœurs missionnaires du Christ Roi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 novembre 2022 à 23:16 (CET)
Voies de Lyon
Bonjour Majella, je suis ravi de voir qu'on se remet à créer des articles sur les voies de Lyon ! Je comptais m'y remettre un chouïa, aussi... As-tu un programme des prochaines rues sur lesquelles tu vas travailler après la rue Imbert-Colomès ? Belle continuation ! Nonopoly (discuter) 28 novembre 2022 à 13:15 (CET)
- Bonjour Nonopoly, oui je n'ai pas laissé tomber le projet mais j'étais occupé à faire la liste des tableaux de Van Gogh, ce qui m'a pris beaucoup de temps. Je pense continuer quelques rues du 1er et 2me arrondissement. Et toi, tu as une ligne ? --Majella1851 (discuter) 28 novembre 2022 à 13:24 (CET)
- Pas plus... Terminer la liste des voies du 1er ? Et enquiller sur la suite, rien de précis... c'était juste pour ne pas te marcher sur les pieds ! Mais je vais sûrement attendre quelques jours... Nonopoly (discuter) 28 novembre 2022 à 13:39 (CET)
- Bonjour Majella, ça avance toujours aussi bien sur les voies du 1er, bravo ! Sais-tu qu'il existe le modèle {{numéro}} pour les numéros de rues, plutôt que la majuscule que tu emploies « N° » ? Quand j'en vois, je les modifie (exemple). Bonne suite ! Nonopoly (discuter) 11 décembre 2022 à 10:59 (CET)
- Bonjour, je ne connaissais pas ce modèle, je le note dans mon pense-bête. Majella1851 (discuter) 11 décembre 2022 à 21:36 (CET)
- Bonjour Majella, ça avance toujours aussi bien sur les voies du 1er, bravo ! Sais-tu qu'il existe le modèle {{numéro}} pour les numéros de rues, plutôt que la majuscule que tu emploies « N° » ? Quand j'en vois, je les modifie (exemple). Bonne suite ! Nonopoly (discuter) 11 décembre 2022 à 10:59 (CET)
- Pas plus... Terminer la liste des voies du 1er ? Et enquiller sur la suite, rien de précis... c'était juste pour ne pas te marcher sur les pieds ! Mais je vais sûrement attendre quelques jours... Nonopoly (discuter) 28 novembre 2022 à 13:39 (CET)
Très bonne année !
|
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 3 janvier 2023 à 14:11 (CET) |
Où en est le consensus de la double-flexion ?
Bonjour @Majella1851,
Suite à une recherche de consensus sur la double-flexion épicène d'un article, je vous invite à participer au sondage sur sa page de discussion.
Rendez-vous sur : Discussion:Informaticien#Où en est le consensus de la double-flexion ?.
Merci de votre participation !
Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 28 janvier 2023 à 17:26 (CET)
Scapulaire trinitaire
Hello Majella,
Petite question relative au scapulaire trinitaire, votre modification de septembre 2015 indiquant que « le droit canonique autorise tout prêtre à administrer les sacramentaux selon les rites de l'église ». Je ne remets pas du tout en doute votre modification mais j’aurais voulu savoir pour mon information personnelle si vous avez connaissance d’informations spécifiques à ce sujet autres que le Can. 1168, en particulier concernant le scapulaire trinitaire et la non-nécessité de demander l’accord de l’ordre ?
Merci d’avance ! Nicolas.lode (discuter) 4 juin 2023 à 21:20 (CEST)
- Bonjour, Nicolas.lode : non, je ne connais que ce texte du nouveau canon. Bien à vous Majella1851 (discuter) 5 juin 2023 à 00:19 (CEST)
Mes excuses
Bonjour,
Toutes mes excuses pour l'annulation malvenue de votre ajout sur Liste des évêques de Gap. J'avais mal lu 
.
Bien à vous,
HistoVG (discuter) 1 mars 2024 à 08:25 (CET)
Wikiliens
Salut ! Pourquoi cette annullation ? Ces wikiliens ne renvoient pas vers les pages vers les pages des sœurs de ces localités, mais au moins le lecteur saura de quelle ville il s'agit, non ? Tenam (discuter) 5 septembre 2024 à 10:49 (CEST)
- Bonjour Tenam : D'accord, je remets les liens Majella1851 (discuter) 5 septembre 2024 à 11:03 (CEST)
Miaourci
|
Bonjour, la page Ecclesia et Synagoga vient d'être acceptée au label Bon article.
Un grand merci pour cette promotion Pour décrypter l'image ci-contre, rien de tel qu'un clic sur Commons. Merci d'avoir cru en la valeur de notre travail commun Bien cordialement, Manacore (discuter) 26 décembre 2024 à 16:19 (CET) |
Modèle sfn
En premier, on fait une bibliographie qui a cette tête :
{{Ouvrage|auteur1=Joseph Brucker|titre=Études religieuses, historiques et littéraires|sous-titre=par des Pères de la compagnie de Jésus|éditeur=J. Lanier et Cie|série=6|date=1878 |volume=38 |tome=I|pages totales=896| passage=287-290|lire en ligne=https://books.google.fr/books?id=2kN4lAel3U8C&newbks=0&dq=%2522mappemonde%2520de%2520Lyon%2522&hl=fr&pg=PA287|consulté le=2024-08-01|plume=oui}}.
Puis ensuite, on fait appel au modèle sfn :
{{sfn|Brucker|1878|p=287}} {{sfn|Brucker|1878|p=289}} {{sfn|Brucker|1878|p=290}}
DMontagne en résidence (discuter) 12 janvier 2025 à 15:24 (CET)