Discussion utilisateur:Kolossus

naaaaaaaannnnn ! ! ! reviens  ! me fais pas ça avant le sacre russe de la folle journée ! j'ai besoin de toi moi ! grobizou ! mandar(îî)ne, le 14 janvier 2012 à 17:49 (CET)[répondre]

RAW 35

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/3 — Cantons-de-l'Est 21 janvier 2012 à 14:57 (CET)[répondre]

Parti ?

Toujours les meilleurs qui partent... J'appréciais tes corrections épisodiques sur les articles ayant rapport avec la Russie et assimilés auxquels j'ai contribué. Décidément, la mauvaise monnaie chasse la bonne... Moi aussi, je me suis mis en grève jusqu'à nouvel ordre. Bosser gratos, se faire régulièrement détruire son boulot et aboyer dessus en prime, merci bien. (En plus, j'ai une aversion particulière pour les "sportifs" et tous ceux qui se prennent au sérieux en général). Et la "pyramide" qui figurait sur ta page utilisateur me plaisait bien. Bref, un petit témoignage de sympathie en passant. Vsevo khorochevo, jelaiou ouspekha ! (translittération probablement non conforme, mais tant pis). Oblomov2 (d) 24 janvier 2012 à 16:48 (CET)[répondre]

RAW 36

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/4 — Cantons-de-l'Est 28 janvier 2012 à 11:30 (CET)[répondre]

Arbitrage rendu

Considérant que :

• Kolossus (d · c · b), en renommant des articles pour imposer des translittérations du cyrillique qui suscitaient un rejet ferme de la part d'un nombre non négligeable de contributeurs, a méconnu le fait que Wikipédia est une encyclopédie collaborative où s'imposent, pour cette raison, des règles de savoir-vivre, et, en particulier, la recherche du consensus ;
• Kolossus (d · c · b), dans les débats qu'ont suscité ces renommages, a eu recours à des attaques personnelles et à un WP:POINT ;
• Kolossus (d · c · b) est, toutefois, un contributeur d'expérience et qu'il n'a, jusqu'à présent, jamais fait l'objet d'un blocage ;

considérant, par ailleurs, que :

• la médiation de Floflo62 (d · c · b) a pris un tour trop personnel pour pouvoir aboutir ;

considérant enfin que :

• toute solution pérenne à ce conflit passe par l'adoption d'une prise de décision fixant les règles de translittération des noms écrits en cyrillique sur Wikipédia ;

le Comité d'arbitrage

• interdit à Kolossus (d · c · b), sous peine d'un blocage de huit jours, doublé à chaque récidive, de procéder au renommage d'un article pour en modifier la translittération du cyrillique jusqu’à ce qu’une prise de décision soit adoptée sur ce sujet ou, si aucune prise de décision n’est adoptée, pour une période de quinze mois -cette interdiction pouvant être levée pour des cas spécifiques, après consultation du Comité d’Arbitrage par Kolossus (d · c · b) et accord de celui-ci ;

• impose à Kolossus (d · c · b) un blocage avec sursis pour une période de soixante-dix jours, période durant laquelle Kolossus (d · c · b) sera bloqué pour une période de quatre jours, doublée à chaque récidive, en cas d’attaque personnelle et pour une période de huit jours, doublée à chaque récidive, en cas de WP:POINT ;

• interdit à Kolossus (d · c · b) et à Floflo62 (d · c · b), sous peine d'un blocage de un jour, doublé à chaque récidive, de se révoquer mutuellement et d'intervenir dans une discussion que l'un des deux pourrait avoir avec un tiers pour une période de six mois -cette interdiction étant levée pour les discussions ayant lieu dans le cadre d'une éventuelle prise de décision portant sur les règles de translittération du cyrillique ;

• appelle la communauté et, plus spécifiquement, les contributeurs participant au Projet Sport et au Projet Russie, à prendre une décision fixant les règles de translittération des noms écrits en cyrillique.

Pour le CAr, --gede (d) 3 février 2012 à 23:27 (CET)[répondre]

Au cas où ça t'intéresserait encore...

Je me demande un peu pourquoi (si j'ai bien compris) tu t'acharnes sur la translittération des noms de sportifs russes... Que les "sportifs" se débrouillent entre eux, la plupart du temps ils ne se rendent même pas compte qu'ils ne font que recopier l'orthographe anglophone (donc ils n'ont évidemment pas la moindre idée de la façon dont le nom peut se prononcer, comme tout journaliste francophone qui se respecte d'ailleurs). Est-ce que c'est vraiment important ? qui consulte ce genre d'articles ? (pas moi, en tout cas). En revanche, je n'oublie pas que tu m'as aidé à nommer correctement l'article Gousli, que certains voulaient absolument renommer Gusli, pour faire plus anglo-saxon sans doute (très intelligent, comme ça tout francophone prononcerait "gusli", ce qui serait un grand pas en avant pour la culture). Bref, je pense que tu as bien fait de répondre comme tu l'as fait à propos de ce "procès" typiquement wikipédien : ça ne vaut vraiment pas la peine de se fatiguer. Cordialement, Oblomov2 (d) 4 février 2012 à 15:41 (CET)[répondre]

Soutien et remerciements

Bonsoir Kolossus,

Tout en comprenant ta réaction de vouloir disparaître de Wiképedia, (je pense que j'aurais fait de même), je ne peux que regretter l'absence d'un contributeur compétent en matière de connaissance de la langue russe. Remerciements chaleureux pour l'aide apportée dans cet art, oh combien difficile, de translittérer les noms slaves et russes en particulier. --Jacques 4 février 2012 à 17:21 (CET)

Je partage tout ce qu'à écrit Jacques. Je regrette ton départ que j'espère provisoire. Merci pour ton aide sur les translittérations. Skiff (d) 4 mars 2012 à 06:44 (CET)[répondre]

Photo Panthéon

Hello Koloss !

Je me suis aperçu que tu as changé la photo principale de Panthéon_(Paris) ([1]), sans commentaire particulier. La nouvelle photo me semble en tout point inférieure à la précédente : résolution beaucoup plus faible et beaucoup moins de détails, angle de prise de vue légèrement décalé entraînant une déformation de perspective, température de couleur non naturelle etc.. Je pense que tu avais une bonne raison de le faire, et ma foi on peut laisser comme cela, mais j'aimerais connaitre tes raisons, pour ma gouverne, et comprendre les critères qui guident le choix des autres en la matière. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 13 juin 2012 à 12:03 (CEST)[répondre]

Bravo et merci

Kolossus est le 63^e contributeur sur Wikipédia en français en décembre 2012.

Meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 12:46 (CET)[répondre]

L'article Vassili Tikhomirov est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vassili Tikhomirov » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vassili Tikhomirov/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 5 janvier 2013 à 21:40 (CET)[répondre]

L'article Nikolaï Vadbolski est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nikolaï Vadbolski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nikolaï Vadbolski/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 90.84.144.182 (d) 26 avril 2013 à 20:23 (CEST)[répondre]

États-Unis versus États unis : le retour

Bonsoir,

Voir :

• Wikipédia:Atelier typographique/mai 2009#États-Unis/États unis
• Wikipédia:Atelier typographique/octobre 2013#États-Unis (avec trait d'union) / États unis (sans trait d'union ni majuscule à l'adjectif)
• Wikipédia:Atelier typographique/octobre 2013#Nom entier développé du Mexique

La question que vous aviez posée en 2009 sans recevoir de réponse est revenue dans l’Atelier typographique...

Cord. Alphabeta (discuter) 25 octobre 2013 à 18:45 (CEST)[répondre]

L'article Achats centraux hôteliers et alimentaires est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Achats centraux hôteliers et alimentaires ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Achats centraux hôteliers et alimentaires/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 21 novembre 2013 à 17:54 (CET)[répondre]

Les articles Polynie et Polynya sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Polynie et Polynya. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Shev123 (discuter) 1 janvier 2014 à 19:39 (CET)[répondre]

Kiji

Bonjour. J'ai souvent vu votre pseudo sur des sites liés à la Russie. Je voulais entreprendre un article sur Kiji (Кижи) ou plutôt sur "le Pogost de Kiji" qui n'est pas vraiment traité. Or je vois qu'il y a eu un problème (page de discussion de Pogost de Kiji), mais que rien ne semble avoir été réglé. "Pogost" renvoie à Kiji qui donne quelques indications sur la géographie puis sur l'église. C'est dommage, pour un site pareil ("Unesco"). J'aurais voulu créer un site "Pogost de Kiji" plus éventuellement un site "Église de la Transfiguration". Quant au site sur la géographie on peut le compléter avec des considérations sur la région et sur les îles voisines qui existent dans des articles en russe aussi. Je ne suis sur Wiki que depuis un an et je ne connais pas les procédures de liaisons entre les articles, ni des conventiosn par rapport aux autres contributeurs. Je serais parti des articles en russe ( 4 articles : géo, pogost et transfiguration et les îles voisines) et en anglais (des références sont intéressantes) en l'indiquant clairement. Puis-je avoir votre sentiment à ce propos ? Cordialement.Mortier.Daniel (discuter) 24 avril 2014 à 18:47 (CEST)[répondre]

L'article Zeubelemok est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zeubelemok ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zeubelemok/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 16 décembre 2014 à 18:17 (CET)[répondre]

L'article Cargo (groupe) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cargo (groupe) ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cargo (groupe)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Javeec (discuter) 23 décembre 2015 à 13:34 (CET)[répondre]

L'article Jean-Pierre Danel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Pierre Danel ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Danel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Icezackazilov (discuter) 19 mai 2016 à 23:05 (CEST)[répondre]

L'article Catégorie:Commune sans église en France est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Commune sans église en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Commune sans église en France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz^[on cause ?] 4 février 2017 à 19:28 (CET)[répondre]

L'article Liste des philosophes russes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des philosophes russes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des philosophes russes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 avril 2017 à 00:33 (CEST)[répondre]

L'article Liste des logos régionaux des plaques d'immatriculation française est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des logos régionaux des plaques d'immatriculation française ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des logos régionaux des plaques d'immatriculation française/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hercule (discuter) 24 avril 2017 à 15:45 (CEST)[répondre]

L'article Sergueï Jirnov est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sergueï Jirnov » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sergueï Jirnov/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2017 à 17:57 (CEST)[répondre]

Les articles Smântână et Smetana (produit laitier) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Smântână et Smetana (produit laitier) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Smântână et Smetana (produit laitier). Message déposé par choumix (discuter) le 13 juillet 2017 à 21:06 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Famille Vassiliev »

Bonjour,

L’article « Famille Vassiliev ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2017 à 00:58 (CEST)[répondre]

Les articles Kraï et Kraïs de Russie sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Kraï et Kraïs de Russie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Kraï et Kraïs de Russie. Message déposé par SenseiAC (discuter) le 5 octobre 2017 à 11:27 (CEST)[répondre]

Les articles Caraïbes et Antilles sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Caraïbes et Antilles » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Caraïbes et Antilles. Message déposé par Elfast (discuter) le 2 octobre 2018 à 10:06 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Demid Antoufieff »

Bonjour,

L’article « Demid Antoufieff ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hercule (discuter) 3 décembre 2018 à 18:05 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Charlie VDE »

Bonjour,

L’article « Charlie VDE ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bastenbas ^(Discuter) 3 juin 2020 à 13:44 (CEST)[répondre]

Les articles Île de Kiji et Kiji sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Île de Kiji  » et « Kiji  » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Île de Kiji et Kiji. Message déposé par Jacques (me laisser un message) le 11 décembre 2020 à 21:47 (CET)[répondre]

Élisabeth Dmitrieff

En tant que personne contributrice sur l'article ton aide pour la relecture serait extrêmement bienvenue ! — Nattes à chat ^[chat] 3 septembre 2021 à 11:55 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Liste des villes de Sibérie » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Kolossus,

L’article « Liste des villes de Sibérie ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des villes de Sibérie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Charlik (discuter) 23 août 2023 à 15:58 (CEST)[répondre]

Proposition de fusion

Les articles Émirat de Kachgarie et Kasgharie sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Émirat de Kachgarie  » et « Kasgharie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Émirat de Kachgarie et Kasgharie.

Accéder au débat

=> Arpitan (discuter 11 avril 2024 à 21:20 (CEST)[répondre]