|
Discussion utilisateur:Jean-Pol GRANDMONTImages.BonjourBonjour Permettez-moi de vous dire que vous prenez de très belles images sur Commons. --
photo de WalzinMonsieur, Je me permets de prendre contact avec vous concernant l’article sur le château de Walzin. Vous avez changé la photo « en titre » de Walzin. Votre photo est de très belle qualité, mais c’est le propriétaire lui-même du château qui m’a demandé que celle qui représentait précédemment son château soit gardée. Je vous remercie pour votre compréhension, Domergue
Bien qu’ayant initié l’article dès le 6 juillet 2006, pas plus que vous ou toute autre personne, je n’ai aucun droit sur celui-ci. Toutefois comme je l’ai expliqué dans chacune de mes interventions, je n’ai fait qu’appliquer les règles de Wikipédia régissant l’illustration des articles préconisant le remplacement des images de trop faible résolution ou présentant des faiblesses au niveau de la prise de vue photographique. Or je vous rappelle que dès le 15 mai 2009 à 14:15 vous aviez procédé au remplacement de la première image insérée sans avoir respecté ces règles, ni avoir échangé votre point de vue avec moi. Comme plusieurs de vos illustrations figurent toujours dans l’article, je pense que vous ne verrez donc aucun inconvénient à ce qu’une photo de qualité illustre la « taxobox » de celui-ci. Jean-Pol GRANDMONT (d) 10 octobre 2011 à 17:16 (CEST) Votre photo comme image du jourBonjour, Comme l'une de vos photos figurera comme image du jour sur la Wikipédia francophone le 26 décembre prochain, j'ai pensé que vous aimeriez en être informé. L'image est ici, le programme du mois de décembre est là. Mes compliments ! BeatrixBelibaste coin causerie 17 décembre 2011 à 13:31 (CET) Mardi c'est Wiki à LilleBonjour, <br:>Pour info : réunion mardi 17 janvier 2012 de notre groupe Wikipédia:Mardi c'est Wiki à Lille <br:>Tous les détails ici <br:>Nous pensons que nos amis belges seraient intéressés et ils sont les bienvenus <br:> On compte sur vous ;)) Cordialement
Wikiconcours mars 2012 ?Bonjour Jean-Pol ! Le Wikiconcours de mars 2012 vient de commencer. Il est encore temps de s'inscrire. Est-ce que tu serais partant pour une équipe de mycologie ? J'ai ouvert une section sur le projet:mycologie, et je te propose d'en discuter là-bas : Discussion Projet:Mycologie#Wikiconcours mars 2012 ? TED 3 mars 2012 à 12:48 (CET)
Rentrant de vacances de neige, je viens seulement de prendre connaissance de votre courriel. Je vous remercie d’avoir pensé à moi pour le Wikiconcours de mars 2012. C’est bien volontiers que j’aimerais me joindre à votre équipe. Toutefois, comme je suis fort occupé dans divers projets extérieurs à wikipédia, je ne pourrai vous apporter qu’une aide dans l’illustration des articles. En effet, je ne dispose pas suffisamment de temps pour participer à la partie rédactionnelle, mais c’est avec plaisir que je peux mettre des photographies à votre disposition. Bien cordialement. Jean-Pol GRANDMONT (d) 9 mars 2012 à 10:54 (CET)
Bonjour. Je me suis aperçu (après les avoir re-ajoutées), que vous aviez supprimé les catégories que j'avais précédemment ajoutées (j'avais oublié cet ajout précédent, c'est un hasard). Peut-être est-ce parce que vous faites la différence entre le contenu (la fonction d'"hôtel de ville") d'une part, et le contenant (une partie des bâtiments de l'ancienne abbaye), mais dans ce cas, je ne pense pas que le "contenu" soit admissible (à la différence d'un parlement (le parlement belge, par exemple, par rapport à son enveloppe, le Palais de la Nation (Bruxelles), qui disposent chacun d'un article distinct, et dont seul le dernier est à catégoriser comme "bâtiment"). Je reconnais que l'histoire des bâtiments de l'Abbaye Saint-Martin (que je connais mal) n'est pas évidente... Cordialement, Lysosome (d) 19 mars 2012 à 10:24 (CET) Marguerite de Croy et Marguerite de Croÿ sont proposés à la fusion
PhotosBonjour Jean-Pol, Permets-moi d'abord de souligner le fait que je ne t'ai pas « réverté », car je trouve cela plutôt agressif. Permets-moi ensuite de ne pas être d'accord avec toi. Prenons d'abord l'article Laurent-Benoît Dewez après ton intervention du 10 février 2011 à 18:26. On y trouve trois photos : Bonne-Espérance, Seneffe et Gembloux. Les photos de Bonne-Espérance et Gembloux étant belles (et même superbe dans le cas de ta photo de Gembloux), je ne me suis pas permis d'y toucher. Par contre, ta photo de Seneffe était, reconnais-le, loin d'être parfaite : façade à l'ombre, incomplète et vue de côté. Je me suis donc permis de la remplacer le 5 novembre 2011 par une photo de face, bien cadrée, plein soleil et grand ciel bleu. Le même jour, j'ai ajouté des photos d'Hélécine et d'Andenne. Et hier tu as tout remplacé. Tu as remplacé ma photo d'Hélécine réalisée de face, bien cadrée, plein soleil et grand ciel bleu par une photo nettement moins réussie, légèrement de travers, aux couleurs fades et avec un ciel nuageux. Tu as remplacé ma photo de Seneffe par une photo de travers, moins bien cadrée, moins lumineuse et avec un ciel nuageux. Et tu as remplacé ma photo d'Andenne par une photo nettement moins lumineuse. Même topo pour le Château de Seneffe où j'ai remplacé le 5 novembre 2011 une photo où la façade est très, très sombre et lointaine par une photo de bien meilleure qualité. On n'est pas là pour remplacer les photos des autres par les nôtres, on n'est pas là pour laisser notre "griffe", notre "empreinte" personnelle ! On est là pour apporter une plus-value. Je ne me suis pas permis de toucher à ta photo de Gembloux, parce qu'elle était tout simplement parfaite. Tout comme je ne me suis pas permis de toucher à la photo du Petit théâtre du château de Seneffe que tu avais insérée dans l'article consacré à Charles De Wailly (elle a disparu depuis mais je n'y suis pour rien : tu devrais d'ailleurs aller l'y remettre). Tout comme je n'ai pas touché à tes photos du Château-ferme de Moriensart bien que j'en possède de plus belles : ces photos sont bonnes, je les laisse. Je respecte tes photos quand elles sont de qualité et je ne remplace jamais, mais alors jamais, une photo par une photo de moindre qualité. Je te demande juste de faire la même chose. En espérant que cette mise au point permettra de concilier nos points de vue. Bonne journée.EmDee (d) 28 avril 2012 à 12:42 (CEST) Académie pontificale des sciences et Hôtel de ville de TournaiVoir : Merci de confirmer qu’il s’agit bien d’une fausse manip’. Cordialemennt. Alphabeta (d) 22 juin 2012 à 16:19 (CEST) Sabot de Vénus et AristolocheCher Jean-Pol, Je n'ai pas eu de difficulté pour identifier le sabot de Vénus, qui est une espèce répandue aux États-Unis et qui est souvent cultivée chez nous. Pour l'aristoloche, c'est nettement moins évident car de nombreuses espèces du genre Aristolochia sont très semblables. Si par un heureux hasard j'y arrive, je te le ferai savoir. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 16 septembre 2012 à 21:59 (CEST)
Alchemilla sp.Cher Jean-Pol, Je ne peux malheureusement pas t'aider. Les espèces du groupe Alchemilla vulgaris s.l. constituent un groupe très complexe. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 18 septembre 2012 à 11:09 (CEST) Arbres à clousBonjour :) On mettrait pas plutôt certaines photos en galerie pour l'article Arbre à clous ? Enfin, certaines photos sont plus parlantes : celle où on voit les clous (Havré), et celle avec le panneau (Han)... Jolies photos soit dit en passant :) la 1ère aussi est parlante. On laisserait celles-là dans l'article, et les autres en galerie. Non ? Sinon, je ne pense pas qu'on puisse les citer tous, les arbres à clous, d'autant que certains ont disparu...--Rflock (d) 27 novembre 2012 à 14:51 (CET) Mauvais jetonBonjour Je n'ai pas d'idée sur la provenance de ce message d'erreur. Peut-être poser la question au projet:MH ? Cordialement, Trizek bla 17 septembre 2013 à 11:25 (CEST) Cher Jeriby, Peux-tu jeter un coup d’œil sur la demande de suppression du fichier susmentionné. En effet cette demande a été repoussée définitivement le 12 septembre 2011 par VIGNERON suite à ton intervention positive ainsi que celles de cinq autres utilisateurs pour garder cette photographie. Cette position favorable au maintien de l’image a d’ailleurs été largement confortée par la sélection de cette image par le comité de Wikipédia France pour le concours Wiki Loves France 2011 dans lequel elle a remporté la 9eme place. Elle a ensuite remporté la 10eme place au concours Wiki Loves Europe 2011. Depuis cette date, elle n’a suscité aucune remarque par tous les administrateurs des sites Wikipédia où elle a été insérée à de multiple reprises. Connaissant ton implication dans la défense de cette image, puis-je demander ton assistance en cette matière, car je pense que l’utilisateur: Eleassar n’a certainement pas tenu compte de l’historique du fichier et encore moins de ce que je viens d’énoncer. Cordiales salutations et merci d’avance. Jean-Pol GRANDMONT (discuter) 9 décembre 2013 à 18:10 (CET)
Cristal - Logne - HermalleTout est dans le titre ! Je serai ravie de voir tes nouvelles photos mais comme, pour des raisons de santé, je suis moins active su WP et Commons, aie la gentillesse de me laisser un message quand tu les posteras. Pour Logne, superbe ruines en effet mais t'a-ton dit qu'un des seigneurs d'Hermalle - Henri III - en fut le gouverneur
L'article Bonnerue (Houffalize) est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Bonnerue (Houffalize) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bonnerue (Houffalize)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 juillet 2014 à 11:17 (CEST) Appel à aide à identificationbonjour Jplm Et j'ai un second défi disons "taxonomique", peut être mycologique, ici. Par avance merci si vous pouvez m'aider --Lamiot (discuter) 21 mai 2015 à 23:54 (CEST) Les articles Bottier orthopédiste et Podo orthèsiste sont proposés à la fusion La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Bottier orthopédiste et Podo orthèsiste. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Ascenseur de Strépy-ThieuCher monsieur. Je vous ai enfin trouvé. C'est vous qui aviez principalement illustre l'article. Personnellement j'ai inséré la bibliographie (31 jan 2015). Vu que vous êtes habile en insertion photo ( je suis nul en ce domaine) pourriez-vous insérer la photo n°143 ou 139 ( page 129 et 128 dans le livre ) montrant l'ouvrage en cour de construction. Il y a un hic, ces deux images sont le propriété de Monsieur Lefrancq de Mons. Le connaitriez-vous? Bien à vous et merci de l'aide éventuelle.--Cenec (discuter) 24 août 2015 à 09:46 (CEST) Ophain-Bois-Seigneur-IsaacBonjour Jean-Paul, Merci des illustrations sur l'article Ophain-Bois-Seigneur-Isaac. Cependant je pense que deux d'entre-elles iraient mieux sur l'article Château de Bois-Seigneur-Isaac. (PS: je ne les ais pas supprimées car elles illustrent aussi le patelin). Habitant dans le patelin, je vais essayer de prendre quelques photographies générales du hameau. Je pourrais vous les transmettres afin que vous puissiez en tirer le meilleur ? Au plaisir de vous lire, Groumphy (discuter) 30 août 2020 à 08:07 (CEST)
Les articles Arbre à prières , Arbre à loques et Arbre à clous sont proposés à la fusion
HellebecqBonjour, Je pense que vous avez illustré l'article concernant Hellebecq par un photo de son église St-Amand. J'ai récemment visité cette église et la photo ne correspond pas à la réalité. Sur la photo Wikipedia, l'église possède un vrai clocher et une chapelle au sud. La vraie ne possède aucun de ces éléments, il y a un clocheton et une sacristie. Je ne sais pas si j'ai utilisé le bon moyen pour vous contacter, c'est la première fois que je fais cela. J'aurais voulu vous envoyer une photo, mais je n'y suis pas parvenu. Mais on peut facilement le vérifier avec Streetview de Google. Bien à vous Puisque vous semblez bien connaître cette région, faites-moi connaître les renseignements nécessaires pour identifier correctement l’église et me permettre ainsi de faire les corrections adéquates. Les articles Klomp et Sabot (chaussure) sont proposés à la fusion
--Havang(nl) (discuter) 26 mars 2022 à 19:44 (CET) L'admissibilité de l'article « Klomp » est débattue Bonjour, L’article « Klomp (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Klomp/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Tchapea-d'-djindåreBondjoû Jean-Pol,
|
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}