Merci d'avoir corrigé mes nombreuses fautes de frappe ! J'ai écrit l'article un peu à la hâte, après avoir constaté qu'il y avait si peu sur Legrand sur la wiki francophone comparée à la wiki anglophone! Iniminimagimo11 avril 2007 à 05:58 (CEST)[répondre]
Merci pour ton message. C'est vrai que le bistrot n'est pas le lieu idéal pour poser ce genre de question qui était de plus légitime . J'ai surtout réagi à la phrase Wikipédia n'est pas... associée au mot supprimer. C'est le genre de formulation toute faite (et bien trop rapide) qui a tendance de plus en plus à m'agacer. Bonne journée et bonne continuation.--Valérie23 avril 2007 à 08:24 (CEST)[répondre]
Observations/Discussions sur contributions
Spéléologie
Bonjour,
Tu as proposé une modification de lien interne vers l'article mode de vie depuis le mot 'mode' dans le paragraphe 'Naissance de la spéléologie' de l'article 'Spéléologie'.
Or, dans mon esprit, il s'agissait bien d'une simple 'mode', au sens de ...tendance temporaire dans les références ou comportements collectifs, propre à une période donnée et liée à un phénomène d'imitation. , sauf peut être dans des cas rares d'ermitage
Bonsoir. Je ne pense pas le faire pour le moment. Je ne suis pas sure comment mon erreur a pu se produire. J'utilise aussi les pages de Wikipedia en parallèle de CorHomo pour vérifier les infos, et peut-être ai-je accroché un bouton au passage... Je serai plus attentive et si cela se reproduit, j'en ferai part à qui de droit! --Fluti20 mai 2007 à 22:43 (CEST)[répondre]
Je disais cela parce que c'est déjà arriver avec d'autres utilisateurs. Donc soit c'est un erreur de manip de ta part et vu que ça se repète il faudrait comprendre d'où ça vient, soit c'est un bug du logiciel. Bonne continuation--Bapti✉20 mai 2007 à 22:51 (CEST)[répondre]
Rencontre à Québec
Bonjour, (Désolé d'utiliser un message copié-collé, mais il y en a plusieurs et j'ai peu de temps)
Si tu es toujours intéressé par mon offre de BBQ dimanche le 27 mai à partir de 16h00 lors de la wikirencontre à Québec, envoie-moi un message par courriel via ma page utilisateur. Je te répondrai en utilisant ton adresse courriel pour te donner mon adresse physique exacte. J'ai besoin de vos confirmations pour préparer le tout et vous envoyer l'adresse. Si vous avez des questions particulières (transport, etc), vous pourrez aussi m'en faire part par courriel.
Bonjour Fluti, merci pour les liens vers des listes d'articles et de projets à faire concernant le Québec. Je ne les connaissais pas. Ma remarque concernait le paragraphe Collaboration en cours du Projet Québec qui, avouons-le, manque de contenu. Les propositions de nouveaux articles concernant le Québec (Portail ou Projet) sont éparpillés. La solution idéale serait une liste centralisée. En attendant, je vais lier le paragraphe vide vers les listes plus actives que tu m'as proposé. CaplanA+ le 26 mai à 02:52(CEST)
Salut Fluti. Mon constat sur l'état des lieux ne t'apprendra probablement rien mais j'ose le partager malgré tout. Sur WP, l'éparpillement est un héritage structurel de la caractéristique numéro 1 d'Internet, la décentralisation de l'information. Par exemple. Sur le Projet Québec, il existe au moins deux pages distinctes proposant de nouveaux articles (voir liens plus loin). La solution facile pour régler ce problème est la suivante. Tisser une toile de liens entre les pages connues et demeurer à l'affut de nouvelles pages. Ceci dit. Tel que promis dans ma discussion précédente, j'ai inséré un lien dans la petite liste du Projet Québec vers la grosse liste. Le lien inverse m'apparaît inutile. CaplanA+ le 3 juin à 01:02(CEST)
Tu es convaincu qu'un Bistro Québec aiderait? Je ne suis pas un adepte des Bistros WP mais selon mes observations ces endroits sont pleins de discours de sourds. J'ajoute avec humour qu'un bistro où je ne peux pas siroter une bonne bière froide me laisse de glace. CaplanA+ le 3 juin à 01:33(CEST)
Fluti, tu es en phase d'apprentissage selon ta page utilisateur. À mes débuts, j'ai demandé un parrain pour escalader la "learning curve" WP plus rapidement. Après quelques mois, je peux affirmer que les résultats de cette association ont plus que dépassé mes attentes. Pour tes besoins d'aide en première ligne, je te suggère de demander un parrainage à Boréal. Comme c'est mon parrain, ça ferait de nous des cousins... Tu ne sera pas déçu, garanti! CaplanA+ le 3 juin à 02:14(CEST)
Salut Fluti, désolé pour le retard à te répondre. Mon temps consacré au "pitonnage" est inversement proportionnel au beau temps. Et l'été n'est même pas commencé. Tu as raison, laisser un message sur une page discussion d'un article est souvent futile. Mon approche est la suivante. Si mon commentaire concerne un passage en particulier, je cherche son auteur dans l'historique et je laisse une copie du commentaire dans sa page discussion. En général, ça fonctionne. Concernant l'autre page d'articles manquants que tu as trouvé. Elle regorge d'idées mais a besoin d'un sérieux ménage du printemps. Dans un premier temps, il faut retirer les liens bleus et catégoriser le reste. Question. C'est quoi le rapport avec Belgazou? CaplanA+ le 9 juin à 04:14(CEST)
liens
merci de me les avoir signalés, j'ai fait le necesseire : quand on est le nez sur un article, il est utile d'avoir des regards neufs. Bonne journée --Rosier6 juin 2007 à 16:13 (CEST)[répondre]
Oula ça fait beaucoup de questions différentes, je vais essayer d'y répondre point par point cet après-midi (heure française ) -- Chico (blabla) 8 juin 2007 à 05:33 (CEST)[répondre]
Pour la mise à jour des listes de suivi, il faut contacter bayo (d · c · b) ou IAlex (d · c · b) dont les bots s'occupent de ces tâches en plus de la liste des articles récents.
Oui, tu peux les proposer sur Discussion Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos afin que ce soit intégré à la liste des fautes d'orthographe courantes. S'il y a vraiment beaucoup de pages à corriger, tu peux aussi faire une requête sur Wikipédia:Bot/Requêtes. Et si tu es vraiment motivée, je peux te montrer comment utiliser de puissants outils comme AutoWikiBrowser pour réaliser ce genre de correction.
J'ai commencé une page d'aide (Aide:AutoWikiBrowser) en la traduisant depuis la version américaine, mais c'est vrai que c'est assez sommaire pour quelqu'un qui débute (mais c'est déjà mieux que rien ;). N'hésites pas à proposer des améliorations pour la structure ou le contenu afin que je puisse mieux voir comment l'améliorer.
Oui j'ai aussi remarqué ça. Peut-être que cette fonctionnalité n'a pas été spécialement développé pour servir de listes de suivi communes. Il faut en toucher un mot aux devs; je ne sais pas de ce qu'il en est réellement, mais ça ne devrait pas être trop problématique à être mis en place vu que c'est déjà implémentés sur beaucoup de pages (liste de suivi, modifications récentes, etc ..)
Concernant les typos, as-tu pensée à consulter l'aide que j'ai écrit pour te familiariser déjà un peu avec les regex ?
Tu peux tester les fonctionnalité du programme sur le Wikipédia:Bac à sable, en l'ajoutant manuellement dans la liste. Tu peux déjà essayer les simples remplacements de mots, ensuite je pourrais te montrer comment passer à la puissance supérieure une fois les bases acquises.
Pour la doc, ça a déjà demandé un travail assez long de tout traduire, mais c'est vrai que c'est plus un manuel de référence des différentes fonctions qu'un manuel d'utilisateur qui montre comment prendre en main le programme. ça demanderait aussi assez de travail vu qu'il faudrait mettre beaucoup d'images, et ça tombe assez mal vu que mon pc est en panne (je pense prendre un nouveau en juillet).
Pour contacter les devs là par contre je sais pas du tout, je n'ai jamais eu affaire à eux, mais si j'en crois ce que j'ai vu on peut en croiser sur les chans spécialisés wikipédia, je vais essayer d'y faire un tour pour voir vite fait si la requête est réellement faisable.
Pour la page d'autorisation, si tu pouvais juste attendre jusqu'à demain, ainsi tu pourras servir de "cobaye" () à la nouvelle procédure de validation que je vais mettre en place (avec le Projet:Bot). Tu obtiendras l'autorisation sans aucun problème, tout ce qu'on demande c'est un minimum de motivation et tu sembles en avoir plus qu'assez !
Comme on en a pas encore discuté, je n'ai pas encore marqué, mais ce sera probablement tous les administrateurs en théorie, mais moi en pratique. -- Chico (blabla) 12 juin 2007 à 10:33 (CEST)[répondre]
Les timbres sont autorisés au titre du fair use pourvu qu'ils en respectent les règles, c'est-à-dire qu'ils s'insèrent dans des articles de philatélie. L'utilisation du motif du timbre à des fins d'illustration biographique constitue un usage détourné, et n'est donc pas admis. Bibi Saint-Pol (sprechen) 10 juin 2007 à 13:25 (CEST)[répondre]
Cette règle est implicite, elle fait partie des conditions d'application du fair use. Cependant il est possible de la rajouter au portail philatélie si nécessaire ; de fait il n'y a que très peu d'images concernées. Bibi Saint-Pol (sprechen) 12 juin 2007 à 13:49 (CEST)[répondre]
Salut les Guides,
Un problème vient de se poser à moi, et pas pour la première fois : un utilisateur supprime un modèle aparement en vigueur sans raisons (en gros, le modèle le ne lui plait pas). Ma question est donc la suivante : Est-ce qu'un outils comme AWB peut me permettre de trier parmis ces contributions celles où il a retiré ce modèle? Car s'il l'a fait une ou 2 fois, je laisse courrir, s'il l'a fait 100 fois, je tente d'ouvrir la discussion. SoLune(42)19 juin 2007 à 11:03 (CEST)[répondre]
Un peu tardif comme réponse, mais je peux essayer de voir si je peux faire quelque chose. Tu peux me réponse sur ma page de discussion pour me donner les détails. --Fluti [D]24 juin 2007 à 03:55 (CEST)[répondre]
Quelle précision pourrais-je bien te donner? Toute ma question est là. Je n'ai pas gardé de détails en réserve pour ménager le suspense . En tout cas bravo et merci si tu trouves. SoLune(42)24 juin 2007 à 23:05 (CEST)[répondre]
Des fois je ne suis pas claire... Par détails, j'entendais le nom de l'utilisateur fautif ainsi que le modèle mystère en question... --Fluti [D]24 juin 2007 à 23:11 (CEST)[répondre]
J'avoue que je ne vois pas très bien en quoi ça peut t'aider pour me donner une réponse d'ordre général, mais si tu tiens à avoir un exemple, la dernière fois que ça m'est arrivé, il s'agissait de Huster et du modèle date dans cet article (il suffisait de regarder un peu plus haut sur ma page de discussion ). SoLune(42)25 juin 2007 à 16:37 (CEST)[répondre]
J'ai vu que je me suis fait doublée... N'étant pas aussi experte dans ce type de manip et ayant moins de temps, je te propose tout de même ce que j'avais conclu. J'ai pris le problème à l'envers, ca ne répond pas à la question directement mais bon... Il reste encore des pages auxquelles il a contribué qui possèdent toujours le modèle en question. Je ne peux dire combien de fois, il l'a enlevé, mais comme il y est toujours, je ne crois pas que tu aies affaire à un suppressioniste en puissance, je laisserais donc tomber... --Fluti [D]29 juin 2007 à 03:09 (CEST)[répondre]
Si j'avais préféré ne pas donner d'exemple, c'était justement pour éviter ce genre de petits détournements accidentels de la question : Je ne cherche pas à faire le procès de ce type, je ne fais pas un sondage pour savoir s'il a eu tort ou raison, je pose une question purement technique et parfaitement innocente et d'ordre générale. Si tu ne connais pas la méthode que je cherche, ça n'est pas grave, je finirrais bien par trouver. Merci quand même d'avoir essayer. Amicalement, SoLune(42)29 juin 2007 à 19:32 (CEST)[répondre]
Vas-y fort, il arrive que même les sources officielles se trompent. Dans ce cas-ci, je fais plus confiance à l'Assemblée nationale (tu peux même faire une ref vers la bio officielle de Kierans sur le site de l'ANQ) qu'à un relationniste anonyme de l'IRCM... — Boucheclbla?31 juillet 2007 à 03:26 (CEST)[répondre]
Liste de suivi
Bonsoir Fluti, en fait j'ai réussi à faire des listes de suivi avec certaines catégories déjà crées. Je suis assez content de famille botanique et plantes médicinales, mais pour les Flores, il n'y a que trés peu de modif qui apparaissent, tabernacle!... Peut-être est-ce du à la quantité trop importante d'articles dans les deux cas? Est-ce normal? Faut-il changer quelque chose? Pour l'instant, je les ai mises sur ma page, on verra si ça fonctionne bien pour la suite...
Bonjour Fluti, la page que tu as faite est bien mais le problème est que la liste est trop longue et pas complète. En fait, il me semble que Flore (nom scientifique) et Flore (nom vernaculaire) sont assez complet et sont réactualisées directement (même si le suivi doit être quotidien car la quantité d'article est trés importante mais il n'y a pas de sous-catégories). Plantes médicinales me parait bien mais il faut que je termine la liste. Quant à Famille botanique, tu me dit que les sous-catégories ne sont pas prises en compte, comment faut-il faire? Merci de ton aide et bien à toi — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel6 août 2007 à 14:19 (CEST)[répondre]
Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ
Salut Fluti ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.
Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.
Merci beaucoup pour ton message sur ma page discussion utilisateur (ça me permet de savoir que j'en ai une :-)). Effectivement je pense qu'un peu d'aide, voir un parrainage ne sera pas inutile pour m'intégrer dans ce monde passionnant mais difficile d'approche qu'est la contribution à Wikipedia.
J'ai vu sur ta page que tu avais étudié la biochimie et que tu es assistante de recherche dans un laboratoire de recherche fondamentale (au Quebec nan? ;-)). Moi je suis également diplômé en Biochimie mais je me suis tourné, pour la fin de mes études, vers la génétique et principalement la génétique des populations.
J'ai déjà participé anonymement à certains articles de wikipedia avant de m'inscrire en tant que contributeur.
Je vais aller faire un tour sur le service parrainage pour voir comment ca fonctionne.
Est ce qu'on ait obligé de garder la mise en forme de l'article de départ ou bien on peut le réorganiser à notre façon? Parce que l'article du wikipedia anglais est pas terriblement bien fait je trouve...
Et euh..Ah bah nan en fait y avait qu'une question ;-)
Pour répondre à ta question, je préfère que tu retouche le texte une fois qu'il sera prêt, que je l'aurais relu par exemple ;)
Au fait y a-t-il une syntaxe particulière pour les émoticons? Parceque je l'ai pas encore trouvé je crois :)
Salut,
concernant ma question sur in vitro, j'ai hésité à la poser ici mais après je me suis dit que ça devait être un comportement général d'AWB donc il était mieux de poser la question là-bas. Désolé si tu as mal pris cette question publique, ce n'était pas pour te mettre en faute. (:Julien:)✒5 septembre 2007 à 11:30 (CEST)[répondre]
Salut Fluti, comment vas-tu? Je ne sais pas si tu as des photos de ta région ou ailleur au Canada, mais je suis préoccupé par le fait que plusieurs villes sont sans images. Si tu sais comment mettre des photos sur Wikipédia, je t'invite à ajouter quelques images de ton coin! Si ne sais pas comment, n'hésite pas à communiquer avec moi et je vais me faire un plaisir de t'aider!
Bonjour, la modification de la bibliographie sur Stendhal n'est pas justifiée. Tous les auteurs mentionnés jusqu'ici sont des spécialistes reconnus de Stendhal. Il n'y a donc aucune raison valable de restreindre les références comme il a été arbittrairement procédé. La biblio sur l'autobiographie reste datée et incomplète.
Cher anonyme, je ne comprends pas du tout où vous vous voulez en venir. Je n'ai pas touché à la bibliographie, peut-être vous adressez-vous à la mauvaise personne?--Fluti [D]28 décembre 2007 à 16:43 (CET)[répondre]
Flèche à côté des titres
Il te suffisait de poser la question sur la page des questions techniques, une identique a été posée il y a peu. Voici une réponse qui fonctionne normallement...
Mettez dans votre monobook.js (ici : user:Fluti/monobook.js le code suivant :
Salut Fluti, étant donné que tu es inscrit au Projet:Québec, je voulais t'indiquer que nous avons amorcé un remue-méninges pour trouver un nom à la page de discussion.
- Fusillade au Collège Dawson dans l’ouest de Montréal, faisant deux morts, dont le tireur, qui s’est tiré une balle dans la tête, et une vingtaine de blessés.
- Un carambolage monstre impliquant une cinquantaine de véhicules et une dizaine de camions lourds sur l’autoroute 10 à hauteur de Chambly fait 1 mort et 20 blessés.
- Un deuxième référendum sur la souveraineté du Québec est tenu. Le camp du NON obtient la majorité, mais cette fois avec un écart très mince d'environ 50 000 voix.
Entrevue avec Cortomaltais
Je suis originaire de Charlesbourg, de racines tout ce qu'il y a de plus Québécois pure laine. Depuis 1991 j'habite à Saint-Augustin-de-Desmaures, ce qui n'est pas un grand déracinement! J'ai étudié au Petit séminaire de Québec, puis à l'université Laval d'où je suis sorti avec un baccalauréat en informatique de gestion. Depuis, j'ai travaillé sans interruption dans ce domaine, étant plus ou moins spécialisé depuis 16 ans dans les bases de données. Dans ma jeunesse j'ai été bénévole dans le scoutisme, depuis quelques années j'ai agi comme entraîneur bénévole (et peu compétent, je le reconnais) dans les équipes de soccer de mes enfants, et hors de cela je fais peu de vagues. Lire la suite >>
Il y eu quelques escarmouches sur l'article Samuel de Champlain mais les esprits se sont calmés maintenant. Vos idées d'amélioration de l'article sont les bienvenues ici ou là.
Le Projet Ville de Québec est en sommeil présentement. Pour le réveiller, les contributeurs intéressés à la «Vieille Capitale» doivent se rendre là.
Image du mois
Maison Lamontagne de Rimouski. Construite en 1750 par Marie-Agnès Lepage, petite-fille du Seigneur René Lepage, elle porte aujourd'hui le nom de la famille qui y résida en 1844. Elle est une des plus vieilles maisons de colombage pierroté au Québec.
La municipalité de Havre-Saint-Pierre a commencé à se développer en 1857, lorsque six familles de pêcheurs venues des îles-de-la-Madeleine, ont quitté leur coin de pays à bord de la goélette « La Mariner ». C'est la raison pour laquelle les habitants de cette municipalité sont de descendance acadienne et parlent un dialecte différent des villages environnants.
L’Halloween est une fête traditionnelle fêtée principalement au Canada, aux États-Unis, en Irlande et en Grande-Bretagne. Au Québec, la coutume, qui s’est progressivement répandue partout, remonte tout au plus aux années 1920-1930 et a probablement commencée dans la région de Montréal à l’initiative des Québécois anglophones. Il fallut attendre les années 1960-1970 pour qu’elle s’impose réellement dans les régions à grande majorité francophone.
Je suis né dans la campagne d'un petit village en Outaouais. Mon enfance était plutôt insouciante, les membres de ma famille étaient gentils et cultivés, j'avais quelques amis et l'école m'était facile. À cette époque, la culture me parvenait par les journaux, les livres et Radio-Canada. Étant jeune, je ne savais pas ce qu'était la « bonne » littérature. C'est pourquoi je lisais tout ce qui me tombait sous la main : chroniques, romans de science-fiction, textes ésotériques, romans d'aventures, récits d'exploits sportifs, romans policiers, et j'en passe. Lire la suite >>
Une association Wikimédia Québec est-elle nécessaire? Une discussion est en cours pour celles et ceux qui juge le sujet pertinent.
Image du mois
Le centre-ville de Montréal vu du Parc Jean-Drapeau. Montréal constitue un centre majeur du commerce, de l’industrie, de la culture, de la finance et des affaires internationales. Elle représente aussi la deuxième agglomération canadienne en importance et la seule métropole francophone en Amérique du Nord.
: Naissance de Claude-Thomas Dupuy, intendant de la Nouvelle-France de 1726 à 1728.
Entrevue avec Like tears in rain
Je suis un parisien de vingt-cinq ans, chef de projet dans le milieu informatique. Je viens d'une famille de classe moyenne, multiculturelle et ouverte. Voyageur, autodidacte, je fais mon possible pour apporter mon aide au projet. Administrateur, je n'en suis pas moins un contributeur motivé, toujours à la recherche de l'article indispensable qui manque tant. Lire la suite >>
, juste à un moment où j'avais une forte envie d'abandonner la rédaction de l'article ( cf page de discussion de l'article...). Je t'ai remercié publiquement au "Bistrot du Port", tu verras que "Dents en aiguille" m'a inspiré ...Mais le nom "Raphodon" existe-t-il réellement en zoologie ? J'ai fait un schéma de Tilikum + voilure, je vais essayer de le placer sur la P. de discuss. , peux-tu me dire si tu le penses publiable ? . Merci encore, à +--Arapaima (d) 8 décembre 2008 à 11:43 (CET)[répondre]
Un nouveau Portail:Montréal et son projet associé ont été créés. Bienvenue aux contributeurs! Pour participer au plan du portail, la discussion est ici.
Je suis le père de deux charmantes demoiselles de six et deux ans et l'époux d'une merveilleuse femme de Rimouski. Formé en journalisme à l'Université du Québec à Montréal, j'ai du abandonner mon rêve de devenir journaliste pour des raisons de santé. Venant d'une famille tissée très serrée, mon père était architecte et ma mère est écrivaine et peintre. Ce milieu de vie créa chez moi ce que je considère comme la piqûre essentielle pour évoluer dans la vie: la curiosité. Lire la suite >>
Une grande ovation à Jeangagnon, Ancien et moderne et Riba pour leur excellent travail sur le portail! Vous pouvez les retrouver ici pour coordonner votre travail sur la métropole du Québec.
Tamy (d · c · b) a soumis cf. Histoire du Canada pour un article de qualité, mais les wikipédiens ont jugés qu'il n'est pas prêt. Les contributeurs peuvent améliorer l'article et espérer un bon article.
Antaya (d · c · b) propose l'article Pôle Nord au label Bon Article (voter ici). Les contributeurs sont invités à une relecture de cet article.
Grâce à la participation de Arct (d · c · b), le Projet:Colombie-Britannique a été mis sur pied. Il en est à ses premiers balbutiements, mais il a un grand avenir. Bienvenue à tous les contributeurs.
Grâce à la participation de Quéré (d · c · b), le Projet:Nouveau-Brunswick a été mis sur pied. Il en est à ses premiers balbutiements, mais il a un grand avenir. Bienvenue à tous les contributeurs.
Je suis originaire de Bathurst, au Nouveau-Brunswick, une ville que je déteste. J'ai eu la chance de grandir à Caraquet puis, après un nombre incalculable de déménagements, je reste maintenant à Montréal. J'ai fréquenté plusieurs collèges mais j'ai du abandonner pour raisons de santé et parce qu'un autodidacte comme moi n'aime pas les études. Je suis actuellement en train de réaliser mon premier long-métrage d'animation, un projet que je tiens à cœur depuis 2004 et qui devrait bientôt porter fruit. Lire la suite >>
S'agissant d'un article à l’élaboration duquel vous avez participé ou entrant dans votre champ de compétence, vous êtes invité(s) à donner votre avis motivé.
Riba (d · c · b) signale l'existence de OpenStreetMap, une base de données de cartes, dont celles de Montréal, qu'on peut librement utiliser et insérer dans Wikipédia.
Je suis né à Sainte-Dorothée, mais ayant évolué un peu partout au Canada je me considère profondément Canadien français bien avant d'être québécois. J'habite à Montréal depuis 10 ans et je me bat au quotidien pour l'épanouissement du français, autant dans mon millieu de travail (malheureusement anglophone) que dans mon pays. Durant mon adolescence, j'ai été pensionnaire dans un collège privé, puis à l'école hôtelière pour devenir sommelier. Plus tard, j'ai étudié dans un collège francophone de l'Ontario en radiodiffusion, en journalisme et en publicité. Lire la suite >>
le drapeau du Québec Bonjour, nous effectuons une mise à jour de la liste de participants du Projet:Québec. Puisque votre dernière contribution à Wikipédia remonte à plus de 6 mois, nous avons retiré votre nom pour le placer dans la liste des participants inactifs. Cependant, si après une longue absence comme wikipédien vous désirez vous réinscrire au projet, n'hésitez pas à le faire sur la page du projet et à revenir parmi nous! Cordialement, - Boréal (:-D) 29 juillet 2009 à 16:12 (CEST)[répondre]
Vous êtes invité!
Bonjour Fluti,
Vous êtes invité à une rencontre avec d'autres wikipédiens lors de la réunion de Montréal, le dimanche 27 juin 2010 entre 15h et 17h, au CSCS, 1710 Beaudry à Montréal. Vous pouvez vous inscrire ici.
Le rencontre se tient en marge du RoCoCo 2010, une non-conférence libre et bilingue se tenant sur deux jours, où se réuniront de nombreuses personnes participant à des wikis, faisant partie de la communauté WP/WMF ou non. Vous n'avez pas besoin de participer à la conférence pour venir, mais vous êtes es le bienvenu tout de même ! Bastique☎ call me! 22:11, 7 June 2010 (UTC) Envoyé par SoxBot (d) 8 juin 2010 à 03:40 (CEST)[répondre]
L'article Liste des observatoires astronomiques est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
