Discussion Projet:Ville de Québec

Portail

Index thématique

Projet

Discussions

Suivi

• Archives 2005-2008
• Archives 2009-2020

Pour commencer une nouvelle discussion, s'il-vous-plait, rendez-vous sur la page : Discussion Projet:Québec

Hyperlien

Bonjour, Dans la section "Quelques bonnes sources d'information en ligne" de la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Ville_de_Qu%C3%A9bec, le lien vers le repertoire de toponymie de la ville de Québec est à remplacer par celui-ci: https://www.ville.quebec.qc.ca/citoyens/patrimoine/toponymie/ Je ne sais pas si je procède de la bonne manière pour signaler ce lien brisé. Orlane Dinas (discuter) 31 janvier 2023 à 01:49 (CET)[répondre]

Merci de votre suggestion sur laquelle je suis tombé vraiment par hasard. J'ai fait le tour des liens proposés et j'ai aussi rafraîchi celui des archives de Radio-Canada. Oui, c'était un bon endroit mais il est peu fréquenté, il aurait été plus efficace d'aller sur Discussion Projet:Québec, comme indiqué ci-haut. Bonne continuation sur Wikipédia. --Cortomaltais parloir ➔ 17 février 2023 à 21:06 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Pont de Québec

Une anecdote fondée sur l'article Pont de Québec a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 avril 2024 à 19:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article sur « Oclan » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Oclan ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oclan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Fralambert (discuter) 26 janvier 2025 à 05:52 (CET)[répondre]