Discussion utilisateur:Eldino

Mes archives

Au sujet du conflit en Ossetie

Pourrait-on discuter au sujet du paragraphe suivant (que tu as rétablis après disparition) qui me pose problème :

"C'est finalement 1600 civils qui ont été tués en trois jours. La Géorgie, quant à elle, refuse d'arrêter les tirs pour permettre le sauvetage et l'évacuation des blessés : actuellement, la Croix-Rouge Internationale et les médecins russes éprouvent de grandes difficultés pour arriver sur les zones de conflit à cause des tirs permanents de l'armée géorgienne qui visent les seules routes encore praticables."

Il y a d'après moi absence de citation de sources sur un sujet d'actualité très délicat. Cela appelle 2 traitements possibles : - citation de sources et description de la vision georgienne du conflit (avec citation) - disparition du paragraphe incriminé en attendant que la situation s'éclaircisse

Qu'en penses-tu ?

j'en pense que la situation est complexe et qu'effacer un paragraphe ne changera rien. Libre à toi de reformuler le propos s'il te semble orienté (ce qui me semble effectivement être le cas) mais je ne crois pas qu'ici le nettoyage par le vide soit une solution.
Eldino [koz2mi] 9 août 2008 à 17:31 (CEST)[répondre]
Le problème c'est qu'il est difficile de replacer dans son contexte un fait qui ne cite pas ses sources... Auquel cas, on pourrait ajouter un "d'après le gouvernement russe" ou "d'après le gouvernement d'Ossetie du Sud". Comment reformuler dans un tel cas ? J'aimerais bien trouver moi aussi une meilleure solution que la disparition pure et simple...
Jbboisseau
soyons clair, les seules infos que nous avons viennent des média qui eux même dépendent des communications ds gouvernements alors prétendre avoir une vision objective c'est du fantasme. Selon moi, la seule manière correcte de faire est de préciser "d'après XXX". C'est lourd, mais c'est correct.
Eldino [koz2mi] 9 août 2008 à 17:57 (CEST)[répondre]
100% d'accord ! Mais comment ajouter le "d'après XXX" quand l'auteur n'a spécifié aucune source ?
--Jbboisseau (d) 9 août 2008 à 18:09 (CEST)[répondre]
Ben là j'en sais rien, mais on peut au moins citer le média. Eldino [koz2mi] 9 août 2008 à 18:10 (CEST)[répondre]

Bonjour. Juste pour t'informer que je viens d'apposer un modèle {{Suppression à revoir}} dans la page de débat (ce qui ne signifie pas que je considère que ta position soit à revoir, je tiens juste compte d'un message apposé par Seawind (d · c · b) dans ma page de discussion...) smiley. Hégésippe | ±Θ± 11 août 2008 à 19:19 (CEST)[répondre]

UNI

La source n'est plus accessible et tres peu fiable étant donné que l'instruction judiciaire n'est pas finie!! De plus, comme je l'ai corrigé sur la page de l'IUMM, il s'agit du GUD... ce qui n'est pas la meme chose!!

merci de signer...
Eldino [koz2mi] 16 août 2008 à 11:08 (CEST)[répondre]

Jacques Reboul est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Jacques Reboul, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Jacques Reboul/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Pymouss [Tchatcher] - 9 décembre 2008 à 11:04 (CET)[répondre]

Projet Loiret

Devant le récent regain d'activité sur le projet:Loiret, je viens de créer la case Nouvelles (en haut sur la page d'accueil), n'hésite pas à l'utiliser ! Cordialement wikineptune (d) 13 mars 2009 à 23:38 (CET)[répondre]

Salut, je ne sais pas ce que tu penses des listes d'établissements scolaires mais pourrais-tu jeter un œil ici et donner ton avis. Merci. wikineptune (d) 19 décembre 2009 à 02:23 (CET)[répondre]

Patronat

Je souhaite solliciter ton avis quant à la confusion qui règne dans le portail syndicalisme entre les organisations et personnalités patronales. Les expurger serait sans doute mal compris. Aussi, je serais assez enclin à proposer un {{portail organisations patronales}}. Qu'en penses-tu ? Chris93 (d) 15 avril 2009 à 01:19 (CEST)[répondre]

Désolé pour la réponse tardive, j'étais en wikibreak imprévu. Je crains qu'un portail patronal soit en fait très pauvre.
Eldino [koz2mi] 25 avril 2009 à 19:05 (CEST)[répondre]

Critères d'admissibilité

Bonjour, j'ai posté une proposition sur la page de discussion du portail syndicalisme. Merci de ton avis. Papillus (d) 17 septembre 2009 à 20:32 (CEST)[répondre]

Help

Can you visit this page? http://es.wikipedia.org/wiki/CCOO-Honduras ? y need your help.... --Ccoo.honduras (d) 26 juillet 2010 à 15:35 (CEST)[répondre]

Projet pages en impasse

Salut, juste pour info, le Projet:Pages en impasse est à nouveau actif grâce à Arkanosis (d · c · b) et son bot qui met à jour une liste de pages en impasse. Comme tu étais inscrit sur le projet, je t'invite à repasser si tu le souhaites. Cordialement. KoS (d) 4 septembre 2010 à 11:43 (CEST)[répondre]


Demande de Parrainage

Cher Eldino, j'avais un parrain mais je l'ai perdu car j'avais arrété mes contributions pendant quelques temps (trop de travail) j'aimerai reprendre mes contributions mais j'ai envie d'avoir un parrain expérimenté. Si tu m'acceptes, j'en serais heureuse. A bientôt. lbqr

Jacques Bourgoin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Jacques Bourgoin a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Bourgoin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ohlala la bourde ! >_<

Bonsoir ! Émoticône sourire

Merci merci d'avoir relevé mon erreur, rohlala... Le CP qui interromps mes contributions, on aura tout vu Émoticône. Hop c'est fait Tire la langue

¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 4 août 2013 à 23:12 (CEST)[répondre]

L'article Imineo est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Imineo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Imineo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 9 août 2013 à 10:10 (CEST)[répondre]

L'article Café pédagogique est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Café pédagogique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Café pédagogique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 octobre 2014 à 02:34 (CEST)[répondre]

L'article Fabienne Buccio a été restauré

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fabienne Buccio » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 9 mars 2016 à 00:06 (CET)[répondre]

L'article Christian Chevalier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Christian Chevalier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Chevalier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 juillet 2016 à 00:34 (CEST)[répondre]

L'article Sup'Recherche-UNSA est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sup'Recherche-UNSA (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sup'Recherche-UNSA/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 avril 2017 à 00:39 (CEST)[répondre]

L'article Syndicat de l'administration et de l'intendance est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Syndicat de l'administration et de l'intendance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat de l'administration et de l'intendance/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 avril 2017 à 00:42 (CEST)[répondre]

L'article Mouvement pour un parti des travailleurs est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mouvement pour un parti des travailleurs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvement pour un parti des travailleurs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 2 juillet 2017 à 21:28 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « SUD Caisse d'épargne »

Bonjour,

L’article « SUD Caisse d'épargne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2017 à 00:34 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « L'Enseignant »

Bonjour,

L’article « L'Enseignant (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 décembre 2017 à 01:14 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Eldino]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 17 mars 2018 à 19:27 (CET)[répondre]

Analyse du 17 mars 2018

Phe-bot (discuter) 17 mars 2018 à 19:27 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Fédération autonome des syndicats de police »

Bonjour,

L’article « Fédération autonome des syndicats de police » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2018 à 00:39 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Fédération générale autonome des agents de conduite » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2018 à 00:41 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Fédération générale des syndicats de salariés des organisations professionnelles de l'agriculture et de l'industrie agroalimentaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2018 à 00:42 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Alain Olive »

Bonjour,

L’article « Alain Olive » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 juillet 2018 à 00:37 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Jean-Jacques Romero »

Bonjour,

L’article « Jean-Jacques Romero » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 juillet 2018 à 00:01 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Yannick Simbron »

Bonjour,

L’article « Yannick Simbron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 juillet 2018 à 01:36 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Association de défense d'éducation et d'information du consommateur (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juillet 2018 à 01:19 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Fédération des malades et handicapés »

Bonjour,

L’article « Fédération des malades et handicapés (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 septembre 2018 à 23:39 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Liste des recteurs des académies françaises »

Bonjour,

L’article « Liste des recteurs des académies françaises » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 novembre 2018 à 01:41 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Syndicat national de l'administration scolaire et universitaire et des bibliothèques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 mars 2019 à 00:39 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Fédération des autonomes de solidarité laïques »

Bonjour,

L’article « Fédération des autonomes de solidarité laïques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 octobre 2019 à 17:22 (CEST)[répondre]

L'article Frédéric Marchand (syndicaliste) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Frédéric Marchand (syndicaliste) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Marchand (syndicaliste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

La coince (discuter) 26 janvier 2020 à 18:44 (CET)[répondre]


Avertissement suppression « Fédération des autonomes de solidarité laïques »

Bonjour,

L’article « Fédération des autonomes de solidarité laïques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juin 2020 à 21:20 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Jeff Paquet »

Bonjour,

L’article « Jeff Paquet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Myloufa Discuter ou faire Appel? 12 octobre 2020 à 04:02 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Syndicat national des directeurs généraux des collectivités territoriales et de leurs établissements publics (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 27 janvier 2021 à 18:08 (CET)[répondre]

L'article Groupement des syndicats européens de l'automobile est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Groupement des syndicats européens de l'automobile » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupement des syndicats européens de l'automobile/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lomita (discuter) 23 février 2021 à 15:46 (CET)[répondre]


Avertissement suppression « Liste de commandeurs des Palmes académiques »

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de commandeurs des Palmes académiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de commandeurs des Palmes académiques/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 septembre 2021 à 23:20 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Syndicat national de l'enseignement supérieur »

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Syndicat national de l'enseignement supérieur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat national de l'enseignement supérieur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 décembre 2021 à 16:43 (CET)[répondre]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Syndicat national des enseignements de second degré » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat national des enseignements de second degré/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 décembre 2021 à 16:46 (CET)[répondre]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Syndicat national unitaire des instituteurs, professeurs des écoles et PEGC » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat national unitaire des instituteurs, professeurs des écoles et PEGC/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 décembre 2021 à 16:47 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Élections au Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Élections au Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élections au Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2023 à 21:44 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Action Police CFTC » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Action Police CFTC (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Action Police CFTC/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2023 à 23:33 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Lycées de Loir-et-Cher » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lycées de Loir-et-Cher (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycées de Loir-et-Cher/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 septembre 2024 à 22:54 (CEST)[répondre]