Discussion utilisateur:KoSArchives : Octobre 2005 - Février 2009, Mars 2009 - Décembre 2009, Janvier 2010 - Mars 2011, Avril 2011 - Avril 2014
Lancer une nouvelle conversation
L'article Clickteam est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Clickteam (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clickteam/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - ✉ 8 juin 2014 à 15:07 (CEST) L'article Zineb Ennajem est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Zineb Ennajem (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zineb Ennajem/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 juin 2014 à 12:29 (CEST) Hello, le Projet va être doucement ressuscité durant l'été. Je vous conseille donc, si cela n'est pas fait, de mettre la page en liste de suivi afin que vous puissiez participer aux prochaines discussions ! Nosferatu2000 (d · c · b) 9 juillet 2014 à 08:04 (CEST) Finalisation du compte globalBonjour, Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte. Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 6 septembre 2014 à 19:34 (CEST) AnniversaireNosfer'Atu 28 septembre 2014 à 15:22 (CEST) Global accountHi KoS! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discuter) 18 janvier 2015 à 17:32 (CET) L'article Traveltodo a été restauréBonjour, L’article « Traveltodo (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Message déposé par Turb (discuter) le 17 avril 2015 à 17:37 (CEST) L'article Tomi Ameobi est proposé à la suppression
L'article Liste des personnages jouables de Super Smash Bros. Brawl est proposé à la suppression
L'article Toybloïd est proposé à la suppression
L'article Juan Gomez a été restauréBonjour, L’article « Juan Gomez » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Message déposé par Turb (discuter) le 16 novembre 2015 à 10:12 (CET) Heeeelp !Coucou parrain ! J'ai modifié une page de développement et paix mais du méchant code embarrasse la page du côté du logo. Une idée de génie ? --Zeugme (discuter) 23 décembre 2015 à 20:02 (CET) Titre de votre messageBonjour, Vous avez créé un article intéressant sur le Céramiste Jacques Chapelle et vous avez utilisé une photo de fontaine d'angle que vous lui attribuez. Il se trouve que je suis le propriétaire de cette fontaine. Il y a une discussion sur son attribution: en 1932 celle ci fut exposée à l'epositoinde la faience française du musée des arts décoratifs de 1932 et attribuée à l'époque à Marseille. L'expert de la vente dans laquelle j'ai fait son acquisition l'avait attribuée à Sceaux mais est revenu sur cette attribution. Je reste quant à moi partagé. En 1932 on atribuait certains pot pourris de Sceaux de décors proche à MArseille. On sait qu'ils sont aujourd'hui de Sceaux. J'e passède une garniture de ces vases (la seule encore existant au complet d'ailleurs) et en les plaçant proche de la fontaine on observe des concordances et des différences. L'attribution à Sceaux de cette fontaine restera donc un sujet de discussion intéressant pour les années à venir. Quant à moi, je trouve le vert utilisé très "Marseille". Je vous conseillerais donc d'utiliser comme exemple du trzavail de Jacques Chapelle d'autres objets. Je reste à votre disposition pour en parler: Emanuel Crenne 07 87 42 78 39 Bien à vous Liste d'entreprises camerounaisesBonjour, pour information Liste d'entreprises camerounaises est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 (d.) 6 février 2016 à 18:57 (CET) Titre de votre messageBonjour Je suis le propriétaire du chateau des vives eaux Je vous remercie de ne pas indiquer la localisation précise du chateau Cordialement page Henri LemoinePourquoi supprimer la biographie de Henri Lemoine? Je pense être assez bien placé pour en parler car c'est mon oncle. Donc celui qui n'est pas d'accord avec ce que j'écris ferait bien de reprendre ses livres...... --Pierre Andrieux 33 (discuter) 18 juin 2016 à 15:31 (CEST) L'article Gustav (musicien) a été restauréBonjour, L’article « Gustav (musicien) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Message déposé par Turb (discuter) le 16 juillet 2016 à 11:43 (CEST) L'article Adecco Medical est proposé à la suppression
L'article Adecco Medical est proposé à la suppression
L'article Michel Van Praët est proposé à la suppression
L'article Liste d'élèves de l'École supérieure de physique et de chimie industrielles de la ville de Paris est proposé à la suppression
L'article Boris Baum est proposé à la suppression
L'article Christophe Boulier est proposé à la suppression
L'article David Mascré est proposé à la suppression
L'article Olivier Chebrou de Lespinats est proposé à la suppression
L'article Ferdinand Mélin-Soucramanien est proposé à la suppression
L'article Gilles Ouaki est proposé à la suppression
L'article Stéphan Villeneuve est proposé à la suppression
L'article Marie-Laure Pochon est proposé à la suppression
L'article Brigitte Klinkert est proposé à la suppression
L'article Antoine Chevanne est proposé à la suppression
Avertissement suppression « Fœtus Party (groupe) »Bonjour, L’article « Fœtus Party (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 février 2018 à 01:40 (CET) L'article Maraboutés est proposé à la suppression
L'article Alexandre Mars est proposé à la suppression
Proposition de participer à un débat sur l'insertion future des Bases Littératures dans les pages de SF et de fantasyBonjour, Ceci est une lettre circulaire que je dépose dans la page de discussion des wikipédiens et wikipédiennes qui ont, soit écrit une fois au moins dans les PDD des projets SF ou Fantasy durant les trois dernières années, soit indiqué avec des boîtes utilisateur leur intérêt pour la SF ou la fantasy. Tu peux donner ton avis sur : Discussion Projet:Science-fiction#Les « Bases Littérature » adaptées aux pages de science-fiction et de fantasy. Tu peux aussi en profiter pour, soit t'inscrire sur Projet:Science-fiction/Participants, soit au contraire t'en retirer. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 6 septembre 2018 à 20:10 (CEST) Labellisation TrackMania DSL'article auquel vous avez participé est en procédure de labellisation : page de vote pour TrackMania DS (d · h · j · ↵ · BA · Ls). -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 septembre 2018 à 18:29 (CEST) L'article NooSFere est proposé à la suppression
Avertissement suppression « Tempi »Bonjour, L’article « Tempi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 janvier 2019 à 02:34 (CET) L'article Olavo de Carvalho est proposé à la suppression
L'article Charles (nom) est proposé à la suppression
L'article Alexandre Havard est proposé à la suppression
L'article Hartwig Naftali Carlebach est proposé à la suppression
Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2019 à 15:07 (CEST)
Avertissement suppression « Carnaval de Chapelle-lez-Herlaimont »Bonjour, L’article « Carnaval de Chapelle-lez-Herlaimont (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. AntonierCH (d) 7 septembre 2019 à 20:57 (CEST) Avertissement suppression « Actualité Nouvelle-Aquitaine »Bonjour, L’article « Actualité Nouvelle-Aquitaine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 mars 2020 à 23:23 (CET) Avertissement suppression « K-Bal »Bab2on (discuter) 26 avril 2020 à 10:27 (CEST) Avertissement suppression « K-Bal »Bonjour, L’article « K-Bal (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que votant pour sa conservation lors de sa dernière demande de suppression à l'article associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. L'admissibilité de l'article « Liste de jeux vidéo libres » est débattueBonjour, L’article « Liste de jeux vidéo libres (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de jeux vidéo libres/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 juillet 2022 à 23:01 (CEST) L'admissibilité de l'article « Groupe Pichet » est débattueBonjour, L’article « Groupe Pichet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Pichet/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. CaféBuzz (discuter) 25 octobre 2022 à 12:49 (CEST) L'admissibilité de l'article « Jon Callas » est débattueBonjour, L’article « Jon Callas » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jon Callas/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 mars 2023 à 23:31 (CET) L'admissibilité de l'article « Radio Campus » est débattueBonjour, L’article « Radio Campus (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Campus/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 mars 2024 à 23:25 (CET) L'admissibilité de l'article « Furyfest » est débattueBonjour, L’article « Furyfest » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Furyfest/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |