fr Discussion utilisateur:Brio

Depuis le 25 septembre 2005 à 17:58 (CEST)

Mercato GNF

Edit Zzai (d) 6 janvier 2008 à 13:21 (CET)[répondre]

Lemnasfi a commencé à s'entraîner avec les FAR, et Kabli pas encore. Bref maintenant c'est officiel. Zzai (d) 28 décembre 2007 à 16:09 (CET)[répondre]

Ok, merci pour l'info ;-) Brio (d) 28 décembre 2007 à 18:00 (CET)[répondre]

Youssouf Hadji

Youssouf Hadji est né dans un village au sud d'Agadir qui s'appelle Ifrane ( entre Tiznit et Tafraoute ) a ne pas confondre avec la ville Ifrane au nord du maroc que tout le monde conné

bref je pense que c'est une erreur qu'il faut corrigé.

brams_master@hotmail.com pour plus d' infos

OK merci pour l'info, je vais la corrigée Brio (d) 30 décembre 2007 à 15:03 (CET)[répondre]

GNF juniors

khouya brio le classement que tu as vu sur votre forum du KAC est faux, enfin il y a quelques erreurs.. :D Zzai (d) 6 janvier 2008 à 13:20 (CET)[répondre]

Salam Zzai, merci pour l'indication, j'ai vu que t'as rectifié ;), en fait j'avais pris le classement sur le forum du KAC (http://www.kac-kenitra.com/t556-KAC-Juniors.htm?start=15), mais l'auteur de ce classement a corrigé aussi l'erreur ;) Brio (d) 6 janvier 2008 à 15:18 (CET)[répondre]

Ligne 1 du métro de Paris

Bonsoir, tu as modifié les chiffres pour ceux de 2006, mais d'où vient la source ? Car dans ce cas, il faut aligner sur 2006 toutes les lignes afin de comparer des valeurs comparables. Merci. Clicsouris ^[blabla] 9 février 2008 à 21:02 (CET)[répondre]

Effectivement, en effet, je n'ai fait que reprendre le chiffre de 2006 disponible dans le premier paragraphe de l'article même Ligne 1 du métro de Paris et qui cite la source suivante : Le Parisien - Pourquoi la ligne 1 circule presque normalement, article du 16 novembre 2007.
Et je souhaiterais bien aligner sur 2006 toutes les autres lignes, voir même sur 2007, mais malheureusement quand on épluche les rapports de gestion sur www.ratp.fr, on ne retrouve que les chiffres de 2004 ou 2005. SalutationsBrio (d) 9 février 2008 à 21:09 (CET)[répondre]

Eh oui, c'est pour ça que j'avais laissé l'ancien chiffre, même si la cohérence entre l'infobox et le texte... bon, je précise ça en note. Clicsouris ^[blabla] 10 février 2008 à 01:03 (CET)[répondre]

Ah d'accord, mais laisser un chiffre de 2004, ça ne fait pas très joli, ça date un peu quand même...A mon avis, malgré l'absence de chiffres récents pour les autres lignes, on peut toujours laisser le chiffre 2006 pour la ligne 1, et après mettre à jour les autres lignes au fur et à mesure qu'on trouve des chiffres récents. Qu'en penses-tu ? Brio (d) 10 février 2008 à 01:10 (CET)[répondre]

Oui. Clicsouris ^[blabla] 10 février 2008 à 01:18 (CET)[répondre]

Ligue des Champions de la CAF 2008

Salam khouya Brio, j'aimerais bien savoir d'où tu as vu le résultat de l'OCK où elle a gagné par 2-0 à l'extérieur. Merci. Zzai (d) 17 février 2008 à 11:41 (CET)[répondre]

Salam khouya, Sur le forum d'Al Mountakhab ;) http://mountakhab.net/forum/index.php?showforum=54, et c'est fiable à 100% :)

Leader journée par journée du GNF 1

La 19ème journée n'est pas encore terminée pour mettre l'IZK leader, les FAR joueront leur match en retard ce mercredi contre le CODM. Zzai (d) 17 février 2008 à 23:12 (CET)[répondre]

OK, je pensais que le match en retard ne se jouera que bcp plus tard Brio (d) 17 février 2008 à 23:33 (CET)[répondre]

Section junior des clubs

bonjour. j'ai blanchi ton article concernant la section junior du KAC. Pas d'articles spécifiques sur les sections réserves ou de jeunes sur la WP.fr. Ces sections sont à traiter sur l'article pincipal du club. Clio64 (d) 18 février 2008 à 06:49 (CET)[répondre]

Bonjour, tiens c'est quoi la raison ? en tous cas c'est dommage, ça serait intéressant d'en avoir comme sur WP.en. Mais je pense qu'il y a bien article spécifique aux jeunes pour l'ASSE Brio (d) 18 février 2008 à 13:14 (CET)[répondre]

Championnat de Belgique de rugby D2

Cet article n'a pas grand intérêt encyclopédique. Ce n'est pas la peine surtout de créer les clubs qui évoluent à ce niveau. Dd (d) 23 février 2008 à 21:01 (CET)[répondre]

Certes la Belgique n'est pas une grande nation mais c'est quand même la deuxième division. On fait beaucoup plus pour le football, pourquoi pas un peu pour le rugby Brio (d) 23 février 2008 à 21:33 (CET)[répondre]

J'ai pas mal contribué pour le rugby à XV des petites nations rugbystiques (Rugby à XV en Belgique, Équipe de Belgique de rugby à XV, Boitsfort Rugby Club...)

et la présence d'une D2 d'une nation rugbystique qui compte 7 000 licenciés est limite... J'ai fait le même remarque pour le Portugal, et je propose à la suppression les clubs de Comité et autres clubs français de D5, D6 sans intérêt. Des critères existent, tout le monde pensant bien faire, on arrive à des créations aberrantes et à une hostilité des contributeurs non-sportifs... C'est pour cela qu'il faut des gardes-fous et des critères... Entre les articles Rugby à XV en Belgique, Équipe de Belgique de rugby à XV (à totalement réécrire), Boitsfort Rugby Club et les clubs de première division, il y a déjà matière à parler du rugby à XV belge. Et je compte sur toi

. Dd (d) 23 février 2008 à 21:55 (CET)[répondre]

OK, ça marche, te laisse le soin de fusionner l'article Championnat de Belgique de rugby D2 dans Championnat de Belgique de rugby stp ? ;), je vais m'occuper de la création des articles concernant le reste des 8 clubs de première division belge, Salutations Brio (d) 23 février 2008 à 22:53 (CET)[répondre]

Merci pour ta compréhension, on laisse comme ça pour l'instant.

Dd (d) 24 février 2008 à 13:22 (CET)[répondre]

Ligue des Champions de la CAF 2008

Salam Brio, tu es sûr que le match retour entre ASKO Kara et l'Union Douala s'est joué? Car d'après mes infos le match est reporté à une date ultérieure. Regarde ici http://www.fecafootonline.com/?lng=1&module=media&idrub=94281&idnews=81734 Zzai (d) 4 mars 2008 à 13:29 (CET)[répondre]

Salam, Ah ok, en fait j'avais pris l'info de wikipédia anglaise, mais peut-ête ils se sont trompés. merci pour la réctification ;) Brio (d) 4 mars 2008 à 15:05 (CET)[répondre]

J'ai vu que tu as déjà mis le résultat de ces matchs reportés, ils ne devaient pas être prévu pour ce dimanche 9 mars 2008 ? http://www.fecafootonline.com/ Zzai (d) 9 mars 2008 à 00:31 (CET)[répondre]

C'est ce que j'ai pensais aussi, mais comme je consulte souvent les autres version de Wikipedia, j'ai trouvé les résultats sur les versions anglophone et allemandes. Si on trouve que c'est pas les bons, on les changera ;) Brio (d) 9 mars 2008 à 00:43 (CET)[répondre]

Pour les deux matchs reportés des clubs camerounais, un résultat était juste et un résultat était faux, j'ai modifié celui qui était faux. Et pour le troisième match qui reste, on ignore encore le résultat, donc pour ne pas mettre un résultat qui n'est pas sûr à 100% j'ai préféré l'enlever, il vaux mieux le laisser comme ça jusqu'au moment où on aura le bon résultat. Zzai (d) 9 mars 2008 à 22:09 (CET)[répondre]

OK, ça marche, merci bien, c du bon travail ;) Brio (d) 9 mars 2008 à 22:11 (CET)[répondre]

Brio, pour les dates des huitièmes de finale que tu as mise (15-16 avril et 1-2 mai), ceux ne sont pas des dates d'un week-end, tu ne t'es pas trompé par hasard ? Zzai (d) 30 mars 2008 à 23:35 (CEST)[répondre]

T'as raison, je me suis trompé, les 1/8 se dérouleront les 25-27 avril et 9-11 mai, merci de m'avoir prévenu ;) Brio (d) 30 mars 2008 à 23:55 (CEST)[répondre]

De rien ;) Zzai (d) 31 mars 2008 à 00:46 (CEST)[répondre]

Coupe d'Europe de rugby à XV

bonjour. j'ai vu que tu avais renommé la coupe d'Europe de rugby au nom Coupe Heineken. En France, et donc en français, cette compétition s'appelle "coupe d'Europe de rugby" car la loi Evin interdit la publicité de ce type pour des alcools. je renomme. A+ Clio64 (d) 1 avril 2008 à 08:00 (CEST)[répondre]

Bonjour, je crois qu'on a eu un débat sur ça, on a conclut que Wiki Fr est une wikipédia francophone et non française, la loi Evan, ne concerne que la France, et cette compétition est bien appelé Coupe Heinken (en Belgique et en Suisse), mais d'ailleurs en France, les médias disons connaisseurs en Rubgy, l'appelle plutôt H-Cup, ou Coupe H, plutôt que Coupe d'Europe, qui est je pense tu sera d'accord avec moi, pas très pertinent comme nom ;), d'un autre coté, en football officiellement on dit bien Ligue des Champions, et pas coupe d'europe ou C1) Salutations, et merci pour l'info Brio (d) 1 avril 2008 à 14:47 (CEST)[répondre]

Oui, on a eu débat et nous n'avons pas convenu du maintien du changement "coupe d'Europe de rugby" -> "Coupe Heineken". Voir discussion du projet rugby à XV ([1]) Dd (d) 2 avril 2008 à 20:51 (CEST)[répondre]

bonjour. Au nom de la règle de la moindre surprise, il n'apparait pas cohérent de renommer cet article en Coupe Heineken, car ce nom n'est jamais utilisé en français. Même la tentative de "H cup" n'a pas pris. Maintenant, faites ce que vous voulez au niveau du projet rugby, mais si on met le doigt dans cet engrenage, alors il faudra modifier de nombreux autres articles nommer selon les règles d'usage et pas celles du nom officiel, surtout quand des sponsors (alcools ou pas) sont impliqués... A+ Clio64 (d) 2 avril 2008 à 21:07 (CEST)[répondre]

non t'as pas compris

, je suis d'accord avec toi et le renommage en Coupe Heineken a été rejeté (voir le débat). Et l'auteur du changement n'est pas d'accord mais il est minoritaire. Même seul. Dd (d) 2 avril 2008 à 21:11 (CEST)[répondre]

C'est bon pour moi aussi (l'auteur du renommage), je suis votre avis ;) Brio (d) 2 avril 2008 à 21:52 (CEST)[répondre]

Le mieux est parfois l'ennemi du bien.

Dd (d) 2 avril 2008 à 22:15 (CEST)[répondre]

Salut

Salut Brio, comment va-tu? bien? j'éspère que tu va très bien. je veux juste savoir comment va le travail sur wikipedia. Hatim000 le 23 avril 2008 à 18:36 GMT

Salut Hatim, ça fait un bail :)
ben écoute ça va bien, on est maintenant deux à participer sur les articles du football marocain et parfois dans les coupes africaines et arabes, Zzai et moi, je te laisse constater le travail sur l'article de la saison actuelle du GNF ;)
sinon je te remercie d'avoir trouver les classements généraux du championnat du maroc qui manquait pour les certaines saisons des années 70 et 80, ça a permit de compléter le projet :)
A+ Brio (d) 23 avril 2008 à 22:56 (CEST)[répondre]

Salut!! Je reviendrai inchallah participer au GNF dés la fin des mes études cette annèe, car j'ai vraiment aimer ce travail sur wiki, et j'ai encore aimer de montrer que notre pays a vraiment des capacités sportives.Hatim000 le 26 avril 2008 à 17:46 GMT

Coucou

J'ai proposé les footballeurs du KAC de Kénitra que tu as créé en suppression immédiate. En effet la plupart sont Hors Critères. Evite à l'avenir de créer des footbbaleurs qui sont hors critères (non internationaux, aucun titre majeur au palmarès ou aucun math de joué dans un "grand" championnat). Amicalement Axou (d) 29 avril 2008 à 16:53 (CEST)[répondre]

Bonjour, le championnat marocain n'est peut-être pas un "grand" championnat, mais c'est parmi les meilleurs championnats en Afrique, j'estime à mon avis que les joueurs des championnats majeurs de chaque continent méritent d'être cités. De plus on trouve des joueurs de 3eme division du championnat belge ou français sur WP, pourquoi pas ceux de la première division du championnat marocain. Justement, il y a un grand manque d'article sur le football africain... j'essaie depuis 3 ans maintenant avec d'autres contributeurs de l'améliorer... Je trouve que t'as des décision est vraiment injuste !
Amicalement,Brio (d) 30 avril 2008 à 01:17 (CEST)[répondre]

Classement GNF 1

Salam Brio, pour le match en retard OCK-DHJ j'avais déjà modifié le classement mardi juste après le match, du coup j'ai annulé tes modifications, j'avais juste oublié de mettre le résultat "1-1" dans la partie résultat. J'ai une petite question.. comment laisser un commentaire dans l'historique ? Merci. Zzai (d) 22 mai 2008 à 21:55 (CEST)[répondre]

Salam khouya, Ah ok j'ai cru que le match s'est joué mercredi, c'est pour ça que j'ai modifié.
Pour répondre à ta question ; Avant du cliquer sur "Publier" tu peux mettre un commentaire sur la ligne ou il y a écrit "Résumé :" juste en-dessus ;) sinon j'ai remarqué qu'il y a aussi un nouveau contributeur Selimbajjou qui participe sur les articles de sport marocain A+ Brio (d) 22 mai 2008 à 22:16 (CEST)[répondre]

Merci. Oui je l'ai remarqué, mais il doit s'appliquer sur ce qu'il fait car des fois j'ai dû annulé ou arranger quelques de ses contributions. Mais bon c'est normal quand même, il vient de faire ses débuts. Zzai (d) 23 mai 2008 à 01:02 (CEST)[répondre]

ébauche ayant trait au football

Bonsoir,

J'ai effectué un tri des ébauches sur le football (la catégorie contenait plus de 7000 articles). J'ai donc créé des bandeaux plus précis que le simple {{Ébauche|football}}. La liste complète des arguments possibles est dans Catégorie:Modèle ébauche football.

Je te le signale car j'ai vu que tu avais créé récemment une ébauche sur un stade.

Cordialement

--Hercule ^Discuter 1 juin 2008 à 22:52 (CEST)[répondre]

Bonsoir, OK merci pour l'info ;)
Cordialement
Brio (d) 1 juin 2008 à 23:00 (CEST)[répondre]

JOO

Bonjour bario

vous etes sur que c le vrai logo de JOO je crois que vous etes trompé

wydadiman@gmail.com wydadiman@hotmail.fr

Bonjour, merci pour l'info, je viens de modifier le logo en me basant sur ce site http://olympique.ouezzane.info/ Brio (d) 4 juin 2008 à 09:22 (CEST)[répondre]

Rien à avoir avec Wikipédia

Salam khouya Brio, est-ce que tu pourrais me trouver un lien pour télécharger un de vos chants que j'ai adoré.. "ya lkac ya mon amour, nbghiha pour toujours ...etc nch3lou l7ri9a..". Helala la chante toujours et plusieurs fois en un seul match. Merci. Zzai (d) 4 juin 2008 à 19:29 (CEST)[répondre]

salam khouya Zzai, et mabrouk pour le titre ;),
J'avoue que je connais pas très bien les nouvelles chansons des HB, mais voici un lien vers le topic des chansons des Helala sur le forum du KAC http://www.kac-kenitra.com/t570-LeS-cHaNcOnS-dE-hElAlA.htm Brio (d) 4 juin 2008 à 19:57 (CEST)[répondre]

laybarék fik ;) Merci pour le lien. Zzai (d) 5 juin 2008 à 07:09 (CEST)[répondre]

Classement du GNF 1 toutes saisons confondues

Salam Brio, je voulais te dire que les FAR de Rabat non plus n'ont jamais quitté le GNF 1. Je suppose que tu ne les a pas vu dans le tableau du GNF1 lors de la saison 1965-1966 et que tu as cru qu'ils étaient en GNF 2 lors de cette saison. Ils ont tout simplement fait une année blanche sous l'ordre de sa Majesté car ils devaient disputer des tournois internationaux et des matches amicaux. Je te propose de voir cette page : Bilan saison par saison des FAR de Rabat. ;)

PS : Dans le Classement du GNF 1 toutes saisons confondues, ça m'a paru bizarre de voir les FAR en 3ème position, dépassés par les deux clubs casablancais, alors que c'est le club qui a le plus de championnat.

Evaluation Sport

Bonjour, stp, pourrais-tu évaluer les articles de sport que tu crées sur la page de discussion de l'article ? Merci d'avance. Tu as Championnat du Qatar de football et d où apparaît l'évaluation de l'importance et de l'avancement (faible, ébauche)...

Un article d'importance faible est tout à fait normal et pas préoccupant, c'est la base de l'encyclopédie. L'intérêt est de travailler les articles plus importants en soignant leur qualité, leur contenu, leur mise en page pour présenter un ensemble d'articles cohérent pour un sujet donné, un projet donné... Mais on peut très bien faire d'un article d'importance faible un Article de Qualité.

Je suis à ta disposition, tu as un bel exemple sur le Projet:Sport/Évaluation#Importance. A bientôt, bonne continuation. Dd (d) 30 juillet 2008 à 21:28 (CEST)[répondre]

Bonjour, ok chef, ça marche, merci pour la remarque ;) Brio (d) 30 juillet 2008 à 21:33 (CEST)[répondre]

Renommage

Salut Brio,

Tu as renommé Centre Technique national de Bingerville en Centre Technique National de Bingerville. Je me demande si, pour respecter la conventions sur les titres, la bonne formulation ne devrait pas être plutôt : Centre technique national de Bingerville. Qu'en penses-tu ? Cordialement, --Zenman ^[Répondre?] 16 août 2008 à 08:53 (CEST)[répondre]

Bonjour Zenma, si tu as tout à fait raison, mais j'ai pas pu mettre "Centre technique national de Bingerville", car wiki me disait que ça existait déjà (par une mauvaise manip de ma part ^^), et comme il y avait une erreur "esthétique" dans le premier titre (le T de technique était en majuscule alors que le N de national ne l'était pas), je me suis dit autant mettre tout en majuscule. Sinon, si tu sais comment revenir au titre "Centre technique national de Bingerville", ça serait parfait ;) Brio (d) 16 août 2008 à 13:25 (CEST)[répondre]

Pour plus d'infos..

Bonsoir. je voudrai savoir comment on fait si on veut voir les matchs de l'équipe de football du club CHEZ ALI.. Il n'y a pas un site ? Et on ne pourrait pas avoir plus d'informations sur les joueurs ? J'attends ta reponse :) Aurevoir.

Bonsoir :) Chez Ali porte désormais le nom de "Olympique Marrakech", voici la page du club sur wikipédia http://fr.wikipedia.org/wiki/Olympique_Marrakech, pour les résultats du GNF 2, il n'y pas encore de page créé sur wikipédia pour la saison 08/09, sinon tu peux trouver les résultats et le classement ici http://www.goalzz.com/main.aspx?c=4001
A+
Brio (d) 4 octobre 2008 à 01:10 (CEST)[répondre]

Re

Ah merci. Mais je ne cherche pas spécialement leurs scores. Enfait je voudrai voir des vidéos de leurs matchs, sur n'importe quel site.. Tu n'en connais pas un stp ? Parceque j'ai essayé youtube.. mais il n'y a rien..

Ah non désolé, je connais pas de site particulier, vu que c'est qu'un club qui évoluait en GNFA 1, c'est difficile de trouver des infos :) Brio (d) 4 octobre 2008 à 01:20 (CEST)[répondre]

Koko'o

Salut Brio, en ce qui concerne le lieu de naissance de Koko'o, le journal "Al Mountakhab" a publié qu'il est né à Ebolowa. Hatim000 (-) 16 novembre 2008 à 22:50 (GMT)

Salut Hatim, enfait je me suis basé sur l'interview qu'a fait un membre du forum mountakhab.net [2] avec Koko'o, il ne cite pas le lieu de naissance, mais il dit qu'il a joué avec Kalima Yaoundé chez les Cadets, j'ai conclu qu'il est né à Yaoundé, mais je pense que tu as raison. je vais le rectifier ;) Brio (d) 16 novembre 2008 à 23:58 (CET)[répondre]

Nadia Lalami

Bonjour, vous avez écrasé la direction du nom de la joueuse de tennis sans laisser de commentaires. Pourtant, son nom complet est Nadia Laâroussi Lalami. Pour qu'elle raison l'avez vous fait. Cordialement. --Kafka1 (d) 29 octobre 2009 à 12:00 (CET)[répondre]

Bonjour, sur tous les sites et tous les articles parlant de la joueuse de tennis marocaine, on parle de "Nadia Lalami" et il n'y a pas de mention à Laaroussi ;
* http://www.sonyericssonwtatour.com/player/nadia-lalami_2257889_12356
* http://www.itftennis.com/womens/players/player.asp?player=100044481
* http://www.itftennis.com/womens/news/newsarticle.asp?articleid=19431
* http://www.maroc-hebdo.press.ma/MHinternet/Archives_824/html_824/ellemonte.html
Cordialement Brio (d) 29 octobre 2009 à 14:51 (CET)[répondre]

Bonjour, il y a d'autres sites qui mettent la mention laaroussi à son nom Google. Sans compter les journaux genre Le Soir Échos ou Aujourd'hui le Maroc qui l'avaient ajoutée ce qui m'avait amené à renommer. Ce genre de nom est généralement composé, il peut avoir Lalami Laaroussi, maarouni, hassani....--Kafka1 (d) 31 octobre 2009 à 01:18 (CET)[répondre]

Bonjour, oui mais les sites qui ne mentionnent que "Nadia Lalami" sont largement supérieur (32.000 liens) par rapport à ceux qui mentionnent le nom complet (seulement 47 liens sur Google) Brio (d) 31 octobre 2009 à 11:53 (CET)[répondre]

Je te parle juste de la véracité de la mention "Laaroussi" pas le nombre de liens qui la présentent avec ou sans. Si son nom est Nadia Lalami Laâroussi, il faut la présenter comme telle.--Kafka1 (d) 31 octobre 2009 à 13:36 (CET)[répondre]

Il faudrait dans ce cas faire pareil pour "Rafael Nadal Parera", "Ronaldo Luis Nazário de Lima", "Fernando Alonso Díaz", ... non ? Brio (d) 31 octobre 2009 à 15:41 (CET)[répondre]

Il y a une décision prise sur wikipédia, ou il est préférable de mettre le nom par lequel la personnalité est connue, je suis pour, lorsqu'il porte un pseudonyme (Dahmane El Harrachi) ou lorsque c'est une demande de la personnalité elle-même (Mohamed el-Kettani) mais pas lorsqu'on ampute le nom.--Kafka1 (d) 31 octobre 2009 à 17:58 (CET)[répondre]

Bon, même si j'ai pas bien compris, tu fais comme tu veux :) on ne vas pas quand même s'attarder sur ça. Cordialement Brio (d) 31 octobre 2009 à 22:55 (CET)[répondre]

Fatima-Zahra El Allami

Salut !

Cette article, sur lequel tu t'es assez investi, fait actuellement l'objet d'une PàS : Discussion:Fatima-Zahra El Allami/Suppression

D'une façon plus générale, tu es aussi invité à t'exprimer LÀ sur le sort d'autres joueuses !

Bien à toi,

Ten-is-10 (d) 1 novembre 2009 à 14:12 (CET)[répondre]

Coupe du Trône de basket-ball 2007-08

Bonjour, tu avais initié la création de cet article. As tu les informations qui permettent de compléter les résultats Philippep (d) 21 janvier 2010 à 19:12 (CET)[répondre]

Le projet Casablanca recrute

Bonjour, Toufik-de-Planoise t'invite cordialement à t'inscrire au projet Casablanca. Pour toutes questions, tu peux me laisser un message. Amicalement, Toufik-de-Planoise^{★ Parler à un Ours ★} 7 mars 2010 à 19:06 (CET)[répondre]

Driss Fettouhi est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article Driss Fettouhi a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Driss Fettouhi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Badzil (d) 10 mars 2010 à 22:51 (CET)[répondre]

LGV madrid frontière française

Bonjour j'ai vu que vous avez changé le contenu de la page et que vous l'avez renommé.

Pourtant, cette redirection avait déjà été discutée avec un autre utilisateur. Les versions catalanes,et espagnoles de la page ainsi que le très sérieux site structurae parlent de cette ligne comme de la ligne Madrid - frontière française et sont probablement plus au fait que nous sur le titre a adopter. De votre des éléments pour justifier de faire deux articles pour cette ligne mis à part la chronologie de sa construction (qui si on est cohérent impose plus que deux articles vu les écarts de temps entre chaque phase de construction)?--kirikou (d) 18 mai 2010 à 02:36 (CEST)[répondre]

Chabab Tabriquet est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article Chabab Tabriquet ^{(page supprimée)} a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chabab Tabriquet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (d) 7 juillet 2010 à 17:45 (CEST)[répondre]

Championnat du Maroc de football GNFA1 2007-2008 est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article Championnat du Maroc de football GNFA1 2007-2008 ^{(page supprimée)} a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat du Maroc de football GNFA1 2007-2008/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (d) 8 juillet 2010 à 19:24 (CEST)[répondre]

Réglement Ligue des Champions de la CAF

A quoi ça sert? A mieux comprendre la compétition, n'est ce pas le but d'une encyclopédie que de faire comprendre aux gens? Si cela peut te rassurer je l'ai mis en boite déroulante afin de ne pas encombrer la page. Et puis c'est n'importe quoi l'article il est totalement obsolette déjà le trophée ce n'est plus le même donc la partie du trophée offert par l'Egypte n'existe plus il a été remplacer par un autre l'historique de la compétition est inexistante, le plan choisie est merdique moi je propose un autre plan afin de restructurer en profondeur l'article. Je te l'accorde j'exagère peut-être en y incluant le réglement toutefois laisses moi un peu de temps pour arranger ça de manière a ce que je le présente disons une semaine et après si tu trouve que c'est vraiment mauvais je ne m'opposerais pas à ce que tu le changes on est d'accord? (Akli11 (d) 13 août 2010 à 14:36 (CEST))[répondre]

Bonjour, OK très bien, et merci pour ta contribution Brio (d) 13 août 2010 à 16:09 (CEST)[répondre]

Championnat de France de rugby à XV

La référence est déjà citée dans le paragraphe juste avant. Pourquoi la citer deux fois ?! en plus ça ne colle pas esthétiquement au tableau. Brio (d) 14 août 2010 à 01:31 (CEST)[répondre]

Bonjour,

La seconde citation est importante car elle source les chiffres de la saison 2009-2010, ce que ne fait pas la source mentionnée en haut de la colonne puiqu'elle ne donne les chiffres que jusqu'à la saison 2008-2009. Pour l'esthetique, je suis d'accord que ce n'est pas top mais la vérifiabilité prime et c'est une règle non négociable sur wikipédia, qui plus est pour un AdQ. Udufruduhu (d) 15 août 2010 à 23:22 (CEST)[répondre]

Bonjour, t'inquiète, je suis contributeur sur Wikipédia depuis 2005, je connais assez bien les règles :) Mais je sais aussi qu'on peut respecter la vérifiabilité de l'article, tout en gardant une bonne esthétique. Mais bon c'est pas grave. Brio (d) 16 août 2010 à 01:43 (CEST)[répondre]

Fath Rabat

Bonjour Brio, peux-tu me dire la raison pour laquelle tu as renommée l'article FUS de Rabat? Cdlt.--Saltassine^msg 13 septembre 2010 à 11:55 (CEST)[répondre]

Comme tu peux le remarquer, l'article du FUS de Rabat, ne conduit pas vers la page de la section football, mais vers la page de la section omnisports, le fait de rajouter (football) entre parenthèse rend le titre plus long Brio (d) 13 septembre 2010 à 18:24 (CEST)[répondre]

Dans ce cas, il vaut mieux ajouter une préposition, genre Fath de Rabat, c'est plus cohérent et plus facile à le prononcer.--Saltassine^msg 13 septembre 2010 à 19:33 (CEST)[répondre]

Renaissance Sportive Martil est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article Renaissance Sportive Martil ^{(page supprimée)} a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Renaissance Sportive Martil/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Grégory Boutté est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article Grégory Boutté a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grégory Boutté/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Almanach94 (d) 6 octobre 2011 à 23:13 (CEST)[répondre]

Groupe de travaille football marocain

Salut, je t'invite cordialement à t'inscrire au groupe de travaille sur le football marocain. Pour toutes questions, tu peux me laisser un message. Cordialement, WeshMani (d) 1 novembre 2011 à 14:51 (CET)[répondre]

L'article Ligne 1 du métro de Casablanca est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Ligne 1 du métro de Casablanca ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ligne 1 du métro de Casablanca/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Kevin.B ^[discutons?] 29 novembre 2011 à 23:20 (CET)[répondre]

L'article Métro de Casablanca est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Métro de Casablanca » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Métro de Casablanca/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Kevin.B ^[discutons?] 29 novembre 2011 à 23:43 (CET)[répondre]

L'article Liste des stations du métro de Casablanca est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des stations du métro de Casablanca ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des stations du métro de Casablanca/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--7 décembre 2011 à 10:02 (CET)Quoique (d)

Nationalité sportive

Bonjour, je viens vers toi pour une modification effectuée en 2007 sur un article sur un footballeur. La nationalité indiquée sur Wikipedia dans les informations générales (intro, info box) sont celles qui figurent sur l'état civil. Les autres considérations sont à déplacer dans le corps de l'article, quitte à faire un paragraphe dédié. Tu pourras vérifier cet état de fait dans les articles sur les personnes présentes ou passées ayant (eut) plusieurs nationalités. Enfin, le concept de nationalité sportive n'apparaît pas sur Wikipedia, si tu fais un paragraphe dédié, n'oublies pas de créer l'article, et de le sourcer correctement v_atekor (d) 22 décembre 2011 à 12:08 (CET)[répondre]

L'article Aldo Cardoso est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Aldo Cardoso » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aldo Cardoso/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 8 octobre 2012 à 16:27 (CEST)[répondre]

L'article Taxis de Casablanca est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Taxis de Casablanca ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Taxis de Casablanca/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 22 octobre 2012 à 13:09 (CEST)[répondre]

Salut Brio, peut-être une actualisation de File:AVE Madrid-Barcelone.png? Y en a-t-il déjà une exploitation commerciale? -- KlausFoehl (d) 2 avril 2013 à 13:55 (CEST)[répondre]

PSG 1970...

J'adore la justif de ta modif sur la date de fondation du PSG. Si tu avais pris le temps de lire l'article tu n'aurais pas fait cette erreur. 1970, c'est la com, 1904, c'est de l'histoire. Je ne touche à rien, wikipédia c'est fini pour moi depuis longtemps. Clio64 (d) 13 avril 2013 à 16:22 (CEST)[répondre]

ça fait 8 ans que je participe sur Wiki, je ne viens pas de débarquer....et oui, on peut pas mettre 1904 comme date de fondation, car c'est faux, le PSG ne peut pas revendiquer une histoire qu'il n'a pas...l'argent (heureusement) n'achète pas tout Brio (d) 13 avril 2013 à 23:49 (CEST)[répondre]

La vérité enfin rétablie !! Brio a 100 fois raison. Luc 19 mai 2013 à 18:42 (CEST)[répondre]

L'article Yassine Akermouche est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Yassine Akermouche ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yassine Akermouche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Axou (d) 1 juillet 2013 à 10:20 (CEST)[répondre]

L'article Khalid Haidane est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Khalid Haidane ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Khalid Haidane/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Axou (d) 1 juillet 2013 à 10:42 (CEST)[répondre]

L'article Adnane Touiza est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Adnane Touiza ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adnane Touiza/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Axou (d) 1 juillet 2013 à 10:42 (CEST)[répondre]

L'article Mohamed Zaaboul est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Mohamed Zaaboul ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed Zaaboul/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Axou (d) 1 juillet 2013 à 10:51 (CEST)[répondre]

L'article Soufiane Kibbou est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Soufiane Kibbou ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Soufiane Kibbou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Axou (d) 1 juillet 2013 à 11:20 (CEST)[répondre]

L'article Mohamed Karim Heddia est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Mohamed Karim Heddia ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed Karim Heddia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Axou (d) 1 juillet 2013 à 11:59 (CEST)[répondre]

L'article Nabil El Hasnaoui est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Nabil El Hasnaoui ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nabil El Hasnaoui/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Axou (d) 1 juillet 2013 à 12:28 (CEST)[répondre]

L'article Abdelaaziz Sghir est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Abdelaaziz Sghir ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdelaaziz Sghir/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Kiply (d) 3 juillet 2013 à 15:01 (CEST)[répondre]

L'article Mohcine Kouairi est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Mohcine Kouairi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohcine Kouairi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Kiply (d) 3 juillet 2013 à 15:12 (CEST)[répondre]

L'article Sionne Keita est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Sionne Keita ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sionne Keita/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Kiply (d) 3 juillet 2013 à 15:16 (CEST)[répondre]

L'article Morocco Tennis Tour Casablanca est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Morocco Tennis Tour Casablanca » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Morocco Tennis Tour Casablanca/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 novembre 2013 à 01:51 (CET)[répondre]

gare de marrakech

salut a vous..je suis un étudiant en architecture et j'ai besoin d'infos sur la gare de Marrakech(plan,coupes,matériaux,analyse intérieur et extérieur)merci de m'aider.bonne journée.

Chab Atlas Khénfra

Bondoir Permettez moi de vous demander est ce que vous êtes de Khénifra? Amicalement Hadraj Hadraj (discuter) 26 janvier 2014 à 20:01 (CET)[répondre]

L'article Mounir El Aarej a été restauré

Bonjour,

L’article « Mounir El Aarej » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration ou à l'article ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 10 février 2014 à 13:27 (CET)[répondre]

Botola

Bonjour,

Je m'interesse a la Botola Marocaine et j'ai vu que vous avez ajouté les résultats de pas mal d'édition.

Est ce que vous avez le reste des resultats? si oui est que c'est possible de me les enovyer pour completer les Wiki sur le reste des editions.

Merci par avance.

L'article Historique du parcours africain du KAC de Kénitra est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Historique du parcours africain du KAC de Kénitra » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Historique du parcours africain du KAC de Kénitra/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 avril 2014 à 11:11 (CEST)[répondre]

Suppression article

Bonjour, je t'informe que l'ajout que tu as fait à l'article Amal ibn Idriss al-Alami ne suffit pas à proposer l'article à la suppression. Il reste trois étapes décrites dans le bandeau pour que la demande de suppression soit effective. Symac (discuter) 27 juillet 2014 à 22:42 (CEST)[répondre]

Oui je sais, j'avais la flemme de faire les trois autres étapes ^^ Brio (discuter) 28 juillet 2014 à 13:10 (CEST)[répondre]

L'article Imane Boulâamane est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Imane Boulâamane ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Imane Boulâamane/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Simon-kempf (discuter) 22 août 2014 à 22:18 (CEST)[répondre]

OK pour le supprimer, la nageuse n'a pas percé finalement dans le domaine de la natation, malgré des débuts prometteurs en 2008 à l'époque où j'avais créé l'article. Brio (discuter) 23 août 2014 à 02:55 (CEST)[répondre]

Finalisation du compte global

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 6 septembre 2014 à 19:34 (CEST)[répondre]

L'article Marc Reeb est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Marc Reeb ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Reeb/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 octobre 2014 à 00:59 (CEST)[répondre]

Global account

Hi Brio! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discuter) 18 janvier 2015 à 12:13 (CET)[répondre]

Hey DerHexer! Thank you for your mail. I merged my french wikipedia account (which is the principal one) with wikimedia account. but i haven't succeded yet to merge it with my other accounts (Brio-En), Brio-Es, Brio-It and Brio-En.
8 mars 2015 à 15:30 (CET)[répondre]

L'article École supérieure de commerce de Compiègne est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « École supérieure de commerce de Compiègne ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École supérieure de commerce de Compiègne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 2 février 2015 à 21:48 (CET)[répondre]

L'article Thierry Billot est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Thierry Billot ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Billot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 juillet 2015 à 00:45 (CEST)[répondre]

CA de Casablanca

Bonjour, vous avez créé en 2008 l'article CA de Casablanca. Cet ébauche ne contient aucune source et même aucune info. On n'a même pas le nom complet du club. Je n'ai pas trouvé de source sur ce club. En avez-vous ? Sans quoi je demanderai la suppression de cet article. Merci--Vanuatu (discuter) 5 octobre 2015 à 13:46 (CEST)[répondre]

Bonjour, il s'agit du premier club vainqueur de Ligue du Maroc (championnat organisé au Maroc par la FFF, à l'époque du protectorat)
source : http://www.rsssf.com/tablesm/marochamp.html et http://zamane.ma/fr/le-football-au-temps-du-protectorat

Ce club n'a pas pu remporter la Ligue du Maroc, créé en 1920. Il s'agit d'une erreur et il doit s'agir du comité du Maroc du championnat de France USFSA. Néanmoins, il s'agit d'une compétition régionale et cette victoire ne fait pas l'admissibilité. De plus, d’où tenez vous l'info que le club jouait en rouge et noir et évoluait au stade Philippe ?--Vanuatu (discuter) 8 octobre 2015 à 10:39 (CEST)[répondre]

L'article Atacadão Maroc est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Atacadão Maroc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atacadão Maroc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2016 à 00:53 (CET)[répondre]

L'article BMCE Capital est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « BMCE Capital » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BMCE Capital/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 novembre 2016 à 01:56 (CET)[répondre]

L'article Modèle:Palette Partis politiques français est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Partis politiques français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Partis politiques français/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 14 avril 2017 à 14:47 (CEST)[répondre]

Liste des autoroutes du Maroc

Bonjour,

J'avais modifié pour le rouge parce que c'était ce qui semblait avoir cours sur le Wikipédia arabe. J'ai repassé au bleu comme demandé.

Cordialement, Vascer (discuter) 30 août 2017 à 20:44 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Brio, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Boubakar Kouyaté que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « Voir Projet:Football/Critères d'admissibilité + PAS DE CONTENU ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 5 novembre 2017 à 12:06 (CET)[répondre]

Club Sportif Hilal Tarrast

merci d'expliquer en quoi ce club est admissible. Faute de quoi la page sera supprimée. Matpib (discuter) 2 janvier 2018 à 15:22 (CET)[répondre]

Ce club est actuellement le leader de la D3 de football au Maroc, et a de grandes chances de jouer en D2 l'année prochaine qui est un championnat professionnel, je pense qu'il a sa place dans wikipédia, où on peut même trouver des clubs de D5 ou D6 de certains pays. Cordialement Brio (discuter) 2 janvier 2018 à 15:36 (CET)[répondre]

OK. Je demande donc la suppression.

Wikipédia n'est pas là pour porter vos espoirs dans un club. c'est une encyclopédie. On n'y fait pas n'importe quoi... Matpib (discuter) 2 janvier 2018 à 15:38 (CET)[répondre]

Les clubs de D3 n'ont pas leur places sur wikipedia ?! Brio (discuter) 2 janvier 2018 à 16:32 (CET)[répondre]

Je ne supporte pas ce club et je n'ai aucun lien avec lui, je ne fais que contribuer sur WP comme je le fais depuis 2005, je t'invite à te réferer aux règles avant de supprimer abusivement des articles, le Maroc est un pays de catégorie 3, ces clubs de D3 sont admissibles sur WP, que tu le veuille ou pas Projet:Football/Critères d'admissibilité Brio (discuter) 2 janvier 2018 à 16:37 (CET)[répondre]

Faux. le fait d'être en D3 ne remd pas de facto un club au Maroc admissible. Il faut un nombre minimum de saisons (3) et la source validant l'information.

Vous n'avez donné ni le nombre de saisons, ni la source. l'article passe donc en PàS. Matpib (discuter) 2 janvier 2018 à 17:46 (CET)[répondre]

L'article Club Sportif Hilal Tarrast est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Club Sportif Hilal Tarrast ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Club Sportif Hilal Tarrast/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 2 janvier 2018 à 17:44 (CET)[répondre]

Common

Bonjour Brio , je voudrais tu demandé comment on fait pour ajouter une photo sur common.

Bonjour, voici l'adresse : https://commons.wikimedia.org/wiki/Accueil tu cliques sur "Importer un fichier" Brio (discuter) 27 février 2018 à 22:41 (CET)[répondre]

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)[répondre]

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)[répondre]

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:35 (CEST)[répondre]

Championnat du Maroc de football D2 2018-2019

Bonjour Brio

Faudrait quand même faire un effort !

Comme vous le constatez vos créations prêtent souvent à remarques, remises en cause voire contestées. Dans le même temps vous ne faites pas d'effort de rédaction, de présentation et de sourçage.

Votre dernière création est typiquement dans cette problématique. Pourquoi publier aussi rapidement une page aussi mal fagotée ?

Les contributeurs du projet:football créent aussi des pages sur les championnats à venir. Mais il ne s'arrêtent jamais un une simple intro. On y place la liste des équipes, on signale celles qui montent de la division inférieure, celles qui descendent. On peut en place un tableau de classement, un tableau de résultats, même si ceux-ci restent vierges de résultats. On met des sources. Bref on crée de vrais articles.

Je vais donc déplacer Championnat du Maroc de football D2 2018-2019 vers une page de brouillon qui vous sera propre : utilisateur:Brio/Brouillon1. Vous pourrez ainsi prendre le temps de bien faire les choses avant de republier dans l'encyclopédie.

Matpib (discuter) 10 août 2018 à 16:08 (CEST)[répondre]

Il serait d'ailleurs bien, qu'avant de se lancer dans la création d'un article sur la prochaine saison, celui de la saison dernière soit terminé. Championnat du Maroc de football D2 2017-2018 c'est arrêté autour de la 15e journée.... Matpib (discuter) 10 août 2018 à 21:22 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Racing universitaire de Casablanca »

Bonjour,

L’article « Racing universitaire de Casablanca » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 décembre 2018 à 01:35 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Liste des joueurs du KAC de Kénitra »

Bonjour,

L’article « Liste des joueurs du KAC de Kénitra ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 1 juillet 2020 à 18:10 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Liste des joueurs du KAC de Kénitra »

Bonjour,

L’article « Liste des joueurs du KAC de Kénitra ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 1 juillet 2020 à 18:10 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Supporters du Raja Club Athletic »

Bonjour,

L’article « Supporters du Raja Club Athletic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

'toff ^[discut.] 11 novembre 2020 à 16:08 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Fatima-Zahra El Allami »

Bonjour,

L’article « Fatima-Zahra El Allami » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 décembre 2020 à 23:12 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Badr Hari » est débattue

Bonjour,

L’article « Badr Hari » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Badr Hari/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juin 2022 à 20:10 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Rugby Ottignies Club » est débattue

Bonjour,

L’article « Rugby Ottignies Club » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rugby Ottignies Club/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 janvier 2023 à 23:35 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Classement du championnat du Maroc de football toutes saisons confondues » est débattue

Bonjour,

L’article « Classement du championnat du Maroc de football toutes saisons confondues ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Classement du championnat du Maroc de football toutes saisons confondues/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mars 2023 à 23:38 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Ligue régionale du Maroc de football » est débattue

Bonjour,

L’article « Ligue régionale du Maroc de football » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ligue régionale du Maroc de football/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 avril 2023 à 21:58 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Saison 2008-2009 du KAC de Kénitra » est à prouver

Bonjour Brio,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Saison 2008-2009 du KAC de Kénitra ^{(page supprimée)} ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 5 août 2023 à 16:02 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Saison 2007-2008 du KAC de Kénitra » est à prouver

Bonjour Brio,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Saison 2007-2008 du KAC de Kénitra ^{(page supprimée)} ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 5 août 2023 à 16:03 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Saison 2007-2008 du KAC de Kénitra » est débattue

Bonjour Brio,

L’article « Saison 2007-2008 du KAC de Kénitra ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2007-2008 du KAC de Kénitra/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Matpib (discuter) 1 février 2024 à 23:41 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Saison 2008-2009 du KAC de Kénitra » est débattue

Bonjour Brio,

L’article « Saison 2008-2009 du KAC de Kénitra ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2008-2009 du KAC de Kénitra/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'admissibilité de l'article « Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2008 » est débattue

Bonjour,

L’article « Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2008 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2008/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:37 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Mediterrania Saïdia » est débattue

Bonjour,

L’article « Mediterrania Saïdia ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mediterrania Saïdia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 août 2024 à 23:27 (CEST)[répondre]