Discussion utilisateur:Kafka1


Présentation Discussion Annonces Outils Bac à sable
Laisser un message


Bonjour ! / Hello! / !السلام عليكم
Bienvenue sur la page de discussion de Kafka1
  • Vous pouvez m'écrire en cliquant sur ce lien.
  • Pour compléter une section existante, servez-vous de l'ascenseur vertical et/ou du sommaire de page, puis cliquez sur le lien [modifier] à droite du titre de section.
  • Afin de ne pas saucissonner les conversations entre ma page de discussion et une autre, je continue ici une conversation entamée ici. Aussi veuillez mettre ma page de discussion dans votre liste de suivi pour être averti de ma réponse. De la même façon si j'ai commencé une discussion sur votre page, merci de me répondre là-bas.
  • Les messages ne respectant pas les civilités basiques seront supprimés.

RE: Indépendance/Scission

Salut Kafka1, merci tout d'abord pour la récompense, c'est très gentil de ta part.
Je viens de changer le modèle, tu as tout à fait raison, le terme scission est plus adéquat. Toutefois, si on ajoute oui pour le Maroc des régions le modèle deviendra trop chargé, je l'ai essayé d'ailleurs. Je pense qu'on pourra créer une autre boîte pour la politique de la régionalisation au Maroc avec une carte des 16 régions du pays.
--Saltassine msg 4 janvier 2010 à 15:51 (CET)[répondre]

Problème de date

Salut, le remaniement ministériel était hier, càd le 4 janvier et non pas le 5, non?? Aujourd'hui, on est le 5 janvier!--Saltassine (d) 5 janvier 2010 à 16:11 (CET)[répondre]

Exact j'ai dû me tromper, je te laisse rectifier ou je le ferai plus tard. Merci de me l'avoir fait remarquer.--Kafka1 (d) 5 janvier 2010 à 19:08 (CET)[répondre]

Création de la sous-page Actualités du Maroc

Salut, je viens de créer la sous-page Actualités du Maroc (affichable sur la page du Projet:Maroc), n'hésite pas à la mettre à jour pour améliorer les articles liés au Maroc.
--Saltassine (d) 8 janvier 2010 à 15:20 (CET)[répondre]

ça marche.--Kafka1 (d) 8 janvier 2010 à 15:23 (CET)[répondre]

Dunes de Merzouga et Merzouga

Salut Kafka1, tu ne vois pas que c'est inutile de créer carrément une page pour les Dunes de Merzouga? Déjà la page de la ville n'est pas assez détaillée, donc je pense qu'il vaut mieux créer une section dans la page Merzouga pour les Dunes.--Saltassine msg 14 janvier 2010 à 19:00 (CET)[répondre]

Des fois ça donnent de bons résultats, la présence d'un article spécifique amène d'autres contributeurs qui la complètent . Mais si tu trouves que ça ne mérite pas un article, tu peux la proposer à la suppression.--Kafka1 (d) 14 janvier 2010 à 19:26 (CET)[répondre]
Je peux faire une redirection directe vers l'article Merzouga, après, si la section Dunes de Merzouga est devenue bien détaillée, on peut créer une nouvelle page.--Saltassine msg 14 janvier 2010 à 20:22 (CET)[répondre]
Oui, ça peut se faire aussi Émoticône sourire.--Kafka1 (d) 14 janvier 2010 à 20:25 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait. Émoticône Bientôt les 2500 articles du projet Maroc, le portail Maroc compte environ 2800 articles liés et j'estime qu'il y a environ 3000 articles liés au pays, mais c'est la qualité qui compte maintenant.Émoticône--Saltassine msg 14 janvier 2010 à 20:42 (CET)[répondre]

Idrissides

Salut, les demandes ont été posées par Moumou, donc tu peux en discuter avec lui pour les retirer. Cordialement --Morisco (d) 17 janvier 2010 à 20:25 (CET)[répondre]

Tu parles du paragraphe Post-Fatimides ou de l'introduction?--Kafka1 (d) 17 janvier 2010 à 21:31 (CET)[répondre]

Merci

Récompense Merci pour la confiance que tu m'as exprimée lors de la consultation pour m'attribuer les outils du balayeur. J'espère que je saurai m'en montrer digne et apporter un plus à la communauté. Udufruduhu (d) 21 janvier 2010 à 12:39 (CET)[répondre]

Sahara Occidentale

Bonsoir. Je peux ecrir en francais ou en anglais...c'est mieux en anglais. J'ai annulée votre correction parce-que le drapeau du Sahara Occidental c'è official...c'est pourquoi il est dans le template de l'Afrique en wiki italien. Salut. --Gigillo83 (d) 21 janvier 2010 à 23:16 (CET)[répondre]

It's ok, but as the Kosovo is recognized only by 65 Nations, the Abkazia only by 4 nations, the western sahara only by the OUA...but the flag in the template is correct...in Italy that flags is the flag that identifies the Western Sahara, which is the same thing of the Saharawi Republic...I hope you can understand me..:) Bye --Gigillo83 (d) 21 janvier 2010 à 23:28 (CET)[répondre]

Modèle:Équipes de la CAF

Effectivement, il n y a rien sur l'article de la CAF au sujet du Sahara occ. L'info a été enlevé je ne sais pas pourquoi mais était bien présente il y a qq semaines : [1] dans la section "Zones géographiques". Peux-tu remodifier le modèle ? Merci Émoticône --44Charles (d) 23 janvier 2010 à 16:44 (CET)[répondre]

✔️ en enlevant le drapeau de la RASD.--Kafka1 (d) 23 janvier 2010 à 21:55 (CET)[répondre]

Omar Kabbaj

Je recopie ici le message que j'ai envoyé à Saltassine, puisqu'il te concerne tout autant.
Il vient de se passer quelque chose sur ma PDD. Si tu as le temps, et si tu considères cela opportun car susceptible d'améliorer l'article, n'hésite pas à t'adresser directement à ce contributeur pour lui faire part des problèmes précis liés à ses éditions, ainsi que d'intégrer les suggestions qu'il formule, si elles sont pertinentes. Cela est toutefois susceptible de se révéler difficile, puisqu'il ne cesse de changer d'IP. Cordialement, gede (d) 1 février 2010 à 23:18 (CET)[répondre]

Wikiconcours mars 2010 et wizz

Salut Kafka, ça va? J'espère que tu vas bien, si ça t'intéresse :

Discussion10 : Ouverture d'une discussion quant à la participation d'une équipe Maroc au Wikiconcours mars 2010.
--Saltassine msg 10 février 2010 à 17:07 (CET)[répondre]

A propos du Soir-Echos

Bonjour,

Merci pour votre intérêt pour le journal Le Soir-Echos. Si le fondateur ne change pas, cette rubrique n'est pas primordiale, sinon pourquoi les autres journaux listés dans la page Maroc ne la mentionnent-ils pas? Aujourd'hui nous travaillons sur un changement d'identité et nous souhaitons donner un nouvel élan au journal. Cela passe par d'aussi infimes détails. Merci de respecter la volonté de l'équipe.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Saadtazi (discuter)

Bonsoir,

Merci pour l'éclaircissement. J'espère que vous allez prendre le temps de renseigner les rubriques manquantes pour les autres journaux. Je pense être capable de faire la différence entre une encyclopédie collaborative et un blog ou une tribune. Puisque vous semblez si rigoureux, je me demande pourquoi vous persistez à supprimer les informations relatives au tirage qui sont fantaisistes alors que les informations que j'ai mises en ligne sont issues de l'OJD Maroc (Organisme de justification de la diffusion), et que vous vous donnerez certainement la peine d'aller vérifier de par vous-même. Enfin, je ne pense pas que vous soyez, même avec votre statut de modérateur, en droit de juger de ce qui doit ou ne doit pas figurer dans un article, sauf si vous avez une vision peu démocratique de la chose qui vous donnerait le droit de dicter ce qui est bon à publier et ce qui ne l'est pas. J'aurais donc le droit de communiquer sur le changement de maquette mais rien de plus? Tout cela me paraît un peu kafkaien.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Saadtazi (discuter)

C'est pas la peine de m'embarquer dans des considérations que je n'ai pas évoqué avec vous, le fondateur c'est Rachid Niny que le journal soit vendu à Saad Tazi ou à Rupert Murdoch. Quand à mon allusion à l'aspect collaborative de l'encyclopédie, je faisais référence à "Stay Tuned". Quand aux références, c'est à vous de les apporter, et le chiffre que vous effacez était inscrit sur le journal lorsqu'il ne vous appartenait pas encore.--Kafka1 (d) 22 février 2010 à 23:25 (CET)[répondre]
C'est justement ce que j'ai tenté de faire plusieurs fois en mettant les informations à jour... Bonne collaboration. --Saadtazi (d) 25 février 2010 à 13:04 (CET)[répondre]

biographie ahmed balafrej

Cher monsieur, en vous remerciant de vous etre interessé aux ajouts que j'ai pu faire à la biographie de cet homme, et des corrections que vous avez apporté,il m'a semblé toutefois nécessaire de maintenir, pour le moment, et dans l'attente d'un modèle plus pertinent, l'infobox originelle. Outre la qualité de mise en page moins bonne que la précedente, cette nouvelle version me semble brouiller les informations plus qu'elle ne les clarifie: -la biographie de A.Balafrej ne se résume pas qu'à sa fonction de premier ministre -le modèle ne permet pas de préciser sa fonction de représentant personnel du roi Hassan II, limitant à deux la description de fonctions occupées. Enfin, la présence d'items relevant de la vie strictement privée et sans intérêt pour la compréhension des lecteurs, dans la section francophone de cette encyclopédie,m'incitent à temporiser dans l'attente d'un modèle amélioré.

Merci de votre intérêt, que je partage — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 41.248.176.218 (discuter)

L'infobox est mis et sera mis à tous les premiers ministres, ce qui facilitera la navigation. L'infobox est censée être un résumé rapide des principales fonctions d'un personnage. Le modèle est extensible voir Modèle:Infobox Premier ministre. Je viens de rajouter la troisième fonctions.--Kafka1 (d) 26 février 2010 à 00:01 (CET)[répondre]

Bonjour c'est toi qui modifie le palmarés du Wydad Athletic Club ???? Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Redmanwydadi (discuter)

Bonjour, oui c'est moi qui rétablis le palmarès du club entre autres et il va falloir arrêter vos modifications car les 5 autres prix que vous rajouter correspondent à la ligue du temps du protectorat et non GNF1.Cdlt--Kafka1 (d) 6 mars 2010 à 17:24 (CET)[répondre]

Bonjour

Ok vous avez raison je suis d'accord avec vous , mais pourquoi y'a un paragraphe dans la rubrique discussion concernant le mensonge fabriqué y'a 2 ans par les supporters du Raja concernant une certaine coupe ben arfa alors qu'aucune preuve ne subsiste sur ce faite . Est ce qu'on a le droit d'écrire n'importe quoi en invoquant le faite qu'on est en attente de preuves !! regardez la rubrique discussion de la page du Wac et vous comprendrez !! en+ la personne qui s'est permit de rédiger ce mensonge est la même personne qui a mis en place la page du Raja , je comprend que le coup soit dur a avaler pour eux cette année mais pas au point de raconter des mensonges et de falsifier l'histoire.

Merci pour votre compréhension. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.228.82.189 (discuter)

Bonjour la page de discussion sert à améliorer l'article et n'est pas l'article en lui même. Pour ce qui est de ces allégations sur la page de discussion, je ne connais pas la procédure à suivre dans ce cas, il serait préférable de demander l'avis d'un administrateur ou l'avis de la communauté sur le Le bistro, sinon vous pouvez poser une requête aux administrateurs. Mieux vaut effectuer ces procédures avec un compte. Cdlt.--Kafka1 (d) 18 mai 2010 à 19:23 (CEST)[répondre]

Le projet Casablanca recrute

Bonjour, Toufik-de-Planoise t'invite cordialement à t'inscrire au projet Casablanca. Pour toutes questions, tu peux me laisser un message. Amicalement, Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 7 mars 2010 à 19:11 (CET)[répondre]

Salut Saltassine, je pense qu'il faut laisser la page Wana et créér une nouvelle page Inwi. En effet, l'entreprise Wana corporate existe toujours et possède la marque et exploite la marque Inwi et Bayn.--Kafka1 (d) 13 mars 2010 à 02:02 (CET)[répondre]

Salut Kafka1, oui tu as raison, je l'ai renommé carrément en Wana Corporate, ce qui me paraît bizarre, c'est que tous leurs sites web te redirigent vers Inwi (Wana et Bayen), ils veulent normaliser leurs produits ou quoi?--Saltassine msg 16 mars 2010 à 11:20 (CET)[répondre]
Salut, la marque Wana d'après les dires de Frederic Debord véhicule une mauvaise image et un produit cheap, ils veulent changer cela en lançant la nouvelle marque INWI (GSM). Toutefois, l'entreprise gardera le nom de Wana Corporate et ils ont promis qu'ils laisseront la marque Bayn aussi. Ils ont repeint tout leur point de vente ont mauve couleur d'INWI mais l'entreprise est toujours Wana Corporate à Sidi Maarouf. J'essaierai de te donner plus d'informations, j'ai des amis qui y travaillent.--Kafka1 (d) 16 mars 2010 à 23:27 (CET)[répondre]
Salut, j'ai demandé après WANA/INWI. La stratégie est qu'ils veulent complètement faire oublier le nom WANA par INWI mais sur le papier l'entreprise est toujours Wana et INWI est son produit.--Kafka1 (d) 25 mars 2010 à 18:52 (CET)[répondre]
C'est comme l'histoire de Jawal/IAM, Menara/IAM, mais c'était ratée de la part de MT. J'ai une petite question concernant les données de l'infobox du PI, plus précisément la représentation du parti dans le parlement, il est mentionné: 60 représentants et 52 conseillers, ce n'est pas le contraire? Le PI a eu en 2007 52 sièges aux législatives, non?--Saltassine msg 26 mars 2010 à 15:49 (CET)[répondre]
Ce sont les résultats des législatives de 2002. Elles n'ont pas été mises à jour.--Kafka1 (d) 31 mars 2010 à 19:34 (CEST)[répondre]

biographie ahmed balafrej

et merci pour votre promptitude.(qui n'empechera pas l'amélioration de cette page...).

modif article mur marocain

Avez-vous bien lu l'article "Mur marocain" ?

Il est où le problème?--Kafka1 (d) 17 avril 2010 à 16:22 (CEST)[répondre]

Renommage de Seguia el-Hamra

Bonjour. Le "renommage" d'un article ne peut pas se faire sur Wikipédia par copier-coller de contenu afin de respecter les termes de la licence régissant le site. Tu peux utiliser à la place la commande "renommer" ou émettre une requête sur la page WP:DR. Il serait bien d'en parler à Gribeco qui avait effectué le renommage inverse en 2007, afin de trouver un consensus sur le nom. Cordialement. --Laurent N. [D] 6 juillet 2010 à 15:18 (CEST)[répondre]

Fusion ?

Meknès et Meknès impériale sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Meknès et Meknès impériale .
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
VonTasha [discuter] 14 septembre 2010 à 13:19 (CEST)
[répondre]

Mohamed Benchaâboun est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Mohamed Benchaâboun a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed Benchaâboun/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sanam Holding est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Sanam Holding a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sanam Holding/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Page inwi / wana corporate

Bonjour,

Pourquoi vous avez défais les changement sur la page inwi sur wikipédia

Bonjour, Wana corporate existe toujours, Inwi est un produit de l'entreprise, donc il faudrait créer une nouvelle page Inwi.--Kafka1 (d) 28 février 2011 à 13:15 (CET)[répondre]

Page inwi / wana corporate

Bonjour,

Merci de ne pas modifier le contenu de la page inwi corporate

Je suis responsable éditorial de cette page au sein de inwi

Logo de inwi

Bonjour,

Pouvez-vous svp m'aider à changer le logo de inwi ?

mon adresse email est : taoufik.lamlih@inwi.ma

Remerciements

Une fois la page créée, l'Utilisateur Saltassine, t'aidera à mettre le logo en place.--Kafka1 (d) 28 février 2011 à 13:29 (CET)[répondre]

Clarification au sujet de inwi

Bonjour,

Wana Corporate est certes une entité juridique, mais ce n'est plus une marque. inwi représente désormais la marque de cette entité et non le produit. De ce fait nous ne souhaitons pas créer une nouvelle page, mais plutôt corriger le contenu de la page actuelle. Nous vous confirmons que nous représentons la Direction de communication de inwi. S'il y a des démarches à faire, nous sommes disposés à les suivre pour la mise à niveau du contenu de cette page.

Remerciements --Lamlih (d) 28 février 2011 à 13:38 (CET)[répondre]

Bonjour, je tiens d'abord à préciser que ceci est une encyclopédie. La marque Wana ayant un certain moment existé ou continue d'exister doit garder ces informations. Toutefois, vous pouvez créer une nouvelle page et/ou rajouté une explication à propos de Inwi mais en aucun cas faire disparaitre l'entité.--Kafka1 (d) 28 février 2011 à 15:40 (CET)[répondre]

création nouvelle page inwi

Bonsoir, Je suis dans l'impossibilité de créer une nouvelle page inwi, vu que cette page existe déja au niveau du moteur de recherche.

Pouvez-vous m'indiquer les étapes svp ?

Merci

Remerciements

Bonjour,

Je te remercie beaucoup pour cette initiative.

Je vais revenir vers toi très rapidement pour effectivement changer le ton et pour les réajustements nécessaires

Cordialement

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Kafka1]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 mars 2011 à 10:26 (CET)[répondre]

Analyse du 2 mars 2011

Badmood (d) 2 mars 2011 à 10:26 (CET)[répondre]

Discutons

Ce n'est pas du vandalisme, c'est une divergence de points de vue dont j'aimerais discuter courtoisement. Merci de me faire signe ici: dilatlahrat@yahoo.fr J'écrirai le premier dès que j'aurai votre adresseDilatlahrat (d) 25 avril 2011 à 10:31 (CEST)dilatlahrat[répondre]

Permettez-moi de m'incruster ici : Dilatlahrat, les discussions au sujet d'un article de Wikipédia se doivent d'être visibles et lisibles par tous les utilisateurs et contributeurs de Wikipédia. Il serait donc éminement préférable que vous utilisiez les espaces de discussion prévus par le wiki, en l'occurence la page de discussion de l'article concerné. Merci. --Maurilbert (discuter) 29 avril 2011 à 13:55 (CEST)[répondre]

Catégories (dynastie alaouite, Rabat et Fès)

Bonjour. Je vois que tu as classé la catégorie Dynastie alaouite en tant que sous-catégorie de celles de Rabat et de Fès. Je ne comprends pas pourquoi elle serait, dans le cadre de catégories, rattachée à des villes ou juste à celles-là. Si tu peux prendre un peu de temps pour m'expliquer, je t'en serai reconnaissante. --Frenchinmorocco (d) 17 mai 2011 à 15:35 (CEST)[répondre]

Bonjour, vous pouvez effectuer les modifications qui vous semblent pertinentes. A l'époque, la classification a été faite pour relier la dynastie à ces 2 villes auxquelles on pourrait rajouter Meknès.--Kafka1 (d) 17 mai 2011 à 15:56 (CEST)[répondre]
Quelle réponse rapide ! Merci :). Oui, Meknès, bien sûr, capitale du « Louis XIV » marocain, dont il était contemporain. En ce qui me concerne, je trouve que le lien n'est pas assez évident, par le biais de simples catégories, et que pour quelqu'un qui ne connaît rien au Maroc, le comprendre implique de fouiller dans des articles. Aussi je serais partisane de supprimer les catégories de villes, sauf si toi ou d'autres y voient un inconvénient. --Frenchinmorocco (d) 17 mai 2011 à 16:07 (CEST)[répondre]
A toutes fins utiles, j'ai indiqué notre échange sur la page Discussion catégorie:Dynastie alaouite. --Frenchinmorocco (d) 17 mai 2011 à 16:20 (CEST)[répondre]

réponse

Merci pour vos conseils cordialement--Alamiamal (d) 15 juin 2011 à 11:27 (CEST)[répondre]

nom des parties à Maroc

Bonjour Kafka1, le noms en français sont le noms authentique? Ou le noms en langue arabe?? de:Parlamentswahlen in Marokko 2011 et correcte? merci d'avance pour votre response!! --symposiarch (d) 19 juin 2011 à 18:55 (CEST)[répondre]

Moulay Hafid Elalamy‎

Bjr, merci de sourcer toutes les informations sur cette page et de ne pas reverter vers une version hagiographique.--G de g 8 août 2011 à 04:33 (CEST)

Bonsoir, Merci de me parler sur un autre ton, la page a été écrite par mes soins et étaient sourcées.--Kafka1 (d) 8 août 2011 à 04:38 (CEST)[répondre]

Je vous parle poliment : Où sont les sources ? pourquoi vous obstinez vous à rétablir une version non encyclopédique ? --G de g 8 août 2011 à 04:42 (CEST)

L'article a été écrit en 2007, on ne disposait que d'informations contenues dans quelques magazines économiques notamment Challenge Hebdo. Maintenant vous pouvez l'enrichir en y ajoutant du contenu mais pas d'en soustraire. Sa période Agma lahlou tazi s'est mal passée, vous pouvez la développer ça rendra la page moins hagiographique à vos yeux.--Kafka1 (d) 8 août 2011 à 04:52 (CEST)[répondre]
Bonjour. Les citations ne sont pas attribuées ou sourcées + des parties sont nettement pov. Les liens retirés ne fonctionnent plus. Le plan que j'ai proposé (ona, cgem etc ) vous pose t il problème ?
Avez vous les moyens de retrouver chaque source pour chaque assertion ?--G de g 8 août 2011 à 14:35 (CEST)
Ce n'est pas le plan proposé qui me pose problème mais comme je l'ai signifié ci-dessus c'est la suppression d'infos. Gardons le plan mais avec toutes les infos. Je ne garde plus les magazines mais j'ai une interview dans VH magazine assez longue une vingtaine de pages, je pourrai la scanner et vous l'envoyez.--Kafka1 (d) 8 août 2011 à 21:15 (CEST)[répondre]
Je n'ai supprimé aucunes "infos". Les citations ou autres doivent être sourcables et intégrées en notes et réf.--G de g 8 août 2011 à 21:44 (CEST)

Frontières du sud du Maroc

bonjour, je vous invite a participer dans une discussion intéressante et de donner votre point de vue sur les frontières du sud du maroc http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Maroc

Abdeslam Taoud

Bonjour. Je viens d'enlever un passage de l'article sur ce personnage. Ayant vu après coup que tu étais à l'origine de ce passage, je t'en avertis. Cordialement. --Frenchinmorocco (d) 28 septembre 2011 à 16:32 (CEST)[répondre]

Bon. Tu donnais comme référence la p. 53 de l'article de Zamane. J'ai d'abord repéré que la 2e phrase du passage était recopiée depuis un encart de la p. 54 (à l'exception du début : Ce sont d'ailleurs), ce qui n'est clairement pas souhaitable. Mais je n'avais pas encore fini de lire l’article de Zamane quand je suis intervenue et avais cru lire "tué" au lieu de "kidnappé" dans la 1re phrase, d'où le fait que j'ai mis en commentaire que l'article posait la question sur qui avait intérêt à les tuer p. 54, entre des membres du Parti des réformes nationales ou ceux de l'Istiqlal (en précisant que le second parti avait absorbé le premier après l'indépendance). Désolée. Il est en fait vrai que cet article avance que Taoud et Ouazzani ont été au départ enlevés par des membres de l'Istiqlal, mais p. 55. --Frenchinmorocco (d) 28 septembre 2011 à 17:22 (CEST)[répondre]
Après ma découverte de l'article Brahim Ouazzani et une lecture plus attentive de celui sur Abdeslam Taoud, je réalise que l'ensemble de leur contenu est clairement basé sur celui de l'article du n° 9 de Zamane, intitulé « Brahim Ouazzani, un résistant controversé », sans que cela soit précisé, ou nettement précisé. De plus, je trouve que leur texte est vraiment très proche de celui de Zamane, avec de surcroît des coupes ou déformations préjudiciables. Par exemple, il est dit dans les deux que le Conseil consultatif des droits de l'homme a découvert leur dépouille, alors que Zamane explique qu'il a annoncé leur découverte ; ou encore, dans celui de Brahim Ouazzani, que « Il demande alors une subvention pour le Moyen-Orient dans le bateau Plus Ultra » alors que Zamane a écrit : « Il demande une dernière fois une subvention pour partir au Moyen-Orient dans le bateau Plus Ultra ». On retrouve d'ailleurs, dans l'article sur Brahim Ouazzani, la phrase recopiée dans celui d'Abdeslam Taoud, que j'ai évoquée dans mes précédents messages. Bref, je ne te cache pas que tout cela me gêne assez et que je trouverais préférable que ces deux articles, en leur état actuel, soient supprimés. Par ailleurs, je ne désire pas du tout me lancer dans une démarche de demande de suppression, d'où une accentuation de mon embarras… En plus, je suis vraiment "embêtée" de t'embêter avec tout cela. --Frenchinmorocco (d) 28 septembre 2011 à 21:21 (CEST)[répondre]

Mohammed Zerktouni

Bonjour. Note que j'éprouve la même gêne concernant l'article sur Mohammed Zerktouni que pour ceux évoqués dans mon précédent message. Là encore, l'ensemble du contenu (à part la courte section sur sa famille) s'appuie fortement sur un article de Zamane, avec surtout des coupes ou mini reformulations, et tu ne cites l'article de Zamane qu'à propos d'un passage : Son geste héroïque fera de lui une icône nationale et la date de sa mort deviendra la Fête nationale de la résistance, c'était le 18 juin 1954. Note aussi que ce passage, par exemple, est on ne peut plus près du texte d'origine, qui est : C'était le 18 juin 1954. Son geste héroïque fera de lui une icône nationale et la date de sa mort deviendra la Fête nationale de la résistance. --Frenchinmorocco (d) 1 octobre 2011 à 09:48 (CEST)[répondre]

Bonjour, c'est quoi le problème? Tout article est basé sur un livre, magazine et ainsi de suite.--Kafka1 (d) 1 octobre 2011 à 17:10 (CEST)[répondre]
Le problème, je l'ai déjà expliqué, me semble-t-il, avec quelques exemples à l'appui, mais probablement pas assez clairement : on ne comprend pas forcément que l'ensemble des articles concernés s'appuie sur un article de Zamane (on peut penser qu'il ne s'agit que d'un passage sans savoir sur quoi repose le reste), et le texte me semble régulièrement très proche de celui d'origine (avec des coupes, déplacements ou mini reformulations partielles), au point que parfois, on peut parler de copie pure et simple (comme dans l'exemple donné juste avant en italique, ou la 2e phrase évoquée pour Abdeslam Taoud, et supprimée tout en restant encore visible via l'historique, mais toujours présente dans l'article sur Brahim Ouazzani). --Frenchinmorocco (d) 1 octobre 2011 à 17:28 (CEST)[répondre]
La phrase sur Taoud qui te gêne dans l'historique, tu peux demander à un administrateur de la ponctionner. Le fait que j'ai mentionné Zamane à la fin de la page voulait dire en soi que tout est inspiré du magazine.--Kafka1 (d) 1 octobre 2011 à 17:59 (CEST)[répondre]
Je préférerais que ce soit toi qui te charges de la demande, pour la phrase présente dans l'historique de Taoud ou encore présente dans l'article de Ouazzani (sauf erreur, tu n'as fait qu'enlever Ce sont d'ailleurs avec à la finale, une phrase qui n'est plus correcte sur le plan grammatical) comme pour celle citée en italique, concernant Zerktouni. D'autres phrases pourraient selon moi l'être, "ponctionnées" ; c'est pourquoi j'aurais plutôt envisagé la suppression des articles, ou leur réécriture avec suppression des versions concernées et indication claire de la source (sans désirer me "battre" pour l'une ou l'autre de ces solutions). Mais je ne vais pas me lancer dans un décorticage de texte plus avancé, estimant que cela m'a déjà pris pas mal de temps sans en retirer aucun plaisir. D'autres phrases, comme celle parlant de Moyen-Orient et de bateau déjà citée pour Ouazanni, demandent au minimum, selon moi, à être corrigées, vu qu'elles ne disent pas ce que la source dit. Là aussi, je n’ai pas envie de le faire car la base de l'ensemble ne me convient pas.
Note que, si j'ai bien compris, une référence indiquée à la fin d'une phrase ne porte que sur cette phrase et n'indique pas que tout l'article repose sur la source mentionnée.
En tout cas, ce type de "choses", notamment les phrases recopiées, nettement ou presque, m'apparaît clairement à éviter. Ne vois pas dans ma réaction quoi que ce soit à ton égard, mais juste une réelle forte gêne, ayant lu l'article de Zamane sur lequel s'appuie les trois articles évoqués (et espérant que d'autres ne sont pas concernés). --Frenchinmorocco (d) 1 octobre 2011 à 18:33 (CEST)[répondre]
La page de {{Plume}} donne des idées pour indiquer qu'un article de Wikipédia est basé sur un article de Zamane (ou autre). Émoticône sourire --Frenchinmorocco (d) 1 octobre 2011 à 23:31 (CEST)[répondre]

Proposition de fusion

Préfecture de Sidi Bernoussi-Zenata et Sidi Bernoussi-Zenata sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Préfecture de Sidi Bernoussi-Zenata et Sidi Bernoussi-Zenata.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Frenchinmorocco (d) 15 octobre 2011 à 19:25 (CEST)
[répondre]

Purge d'historique

Bonjour. J'ai fait une demande de purge d'historique concernant l'article sur la province de Taroudant ([2]) après avoir constaté par hasard qu'on retrouvait une partie du texte sur le site du CRI d'Agadir, et comme tu es à l'origine de l'insertion de ce texte, lors de la création de l'article, je t'en informe. Il est cependant possible que ce soit le CRI qui ait copié ledit texte depuis l'article de Wikipédia, tout en ajoutant d'autres infos. Si tel est le cas, n'hésite pas à contester ma demande de purge. L'origine des informations du texte sur la province serait alors la bienvenue. --Frenchinmorocco (d) 22 novembre 2011 à 10:53 (CET)[répondre]

Groupe de travaille football marocain

Salam, je t'invite cordialement à t'inscrire au groupe de travaille sur le football marocain. Pour toutes questions, tu peux me laisser un message. Cordialement, WeshMani (d) 1 novembre 2011 à 14:51 (CET)[répondre]

prise de contact

Bonjour, je souhaite mettre à disposition mon cv à vos collaborateurs, et je suis éventuellement disponible pour un premier contact.

je vous laisse mon mail afin que vous me contactez, si vous le jugez nécessaire.

Bien à vous,

Article Hamza Ben Driss Ottmani proposé à la suppression par AnTeaX

Bonjour Kafka1. Pour information, l'article Hamza Ben Driss Ottmani sur lequel vous avez contribué a été proposé à la suppression par AnTeaX. 78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 14:00 (CET)[répondre]

L'article Benziane est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Benziane (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benziane/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Indif (d - c) 25 février 2012 à 12:28 (CET)[répondre]

Nouveau portail

Bonjour, je vous ai trouvé dans l'article wikipédien et j'ai vu que vous vous intéressez à l'histoire. Je voulais donc vous proposer un projet: créer le portail de la guerre froide. Peut-être que cela vous intéresse (et je l'espère) et dans tous les cas, pourriez-vous me donner votre réponse sur ma page de discussion. Avec joie de vous revoir --E-quentin (d) 25 février 2012 à 16:19 (CET)[répondre]

L'article Grandes familles berbères du Maroc est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Grandes familles berbères du Maroc (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grandes familles berbères du Maroc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Omar-toons (d) 27 mars 2012 à 02:05 (CEST)[répondre]

L'article Grandes familles de Fès est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Grandes familles de Fès » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grandes familles de Fès/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Vikoula5 (d) 2 avril 2012 à 17:03 (CEST)[répondre]

L'article Tahar Zniber est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tahar Zniber (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tahar Zniber/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Indif (d - c) 11 juillet 2012 à 13:46 (CEST)[répondre]

Coup d'envoi pour la labélisation de Salé

Slt chef. Le vote est ouvert sur la page de discussion de Salé pour proposer une labélisation BA. Nous t'invitons à contribuer pour mettre en valeur notre article et pour honorer le projet Maroc. Quelques secondes seront les bienvenues de ta part Émoticône --Ismael Zniber 9 août 2012 à 01:07 (CEST)

Portail:Antisionisme

Bonjour, votre vote pour la conservation ou la suppression du portail serait le bienvenu, vu que plusieurs contributeurs tombent indéniablement dans les filés de l'impartialité et confondent honteusement "antisionisme" et "antisémitisme". Si vous pensez que cet article a bel et bien une portée encyclopédique honorez nous de votre avis. Bien à vous. --Ismael Discuter 31 mars 2013 à 18:50 (CEST)[répondre]

L'article OPTORG est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « OPTORG » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:OPTORG/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 12 septembre 2013 à 03:03 (CEST)[répondre]

Votre création sur « Abdellatif Sbihi »

Bonjour Kafka1, et merci pour la création de l'article « Abdellatif Sbihi », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Vous pourriez nous aider encore plus en citant vos sources concernant l'information que vous avez apportée. Les sources permettent de contrôler que l'information donnée est crédible pour les autres utilisateurs de Wikipédia, mais également pour le lecteur. Sans elles, il est impossible de prouver la crédibilité des informations fournies.

Je vous invite donc à fournir quelques références parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, critiques, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier les affirmations présentes dans cet article.

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources : Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !

L'article Brahim Ouazzani est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Brahim Ouazzani (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brahim Ouazzani/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. HB (discuter) 20 mars 2014 à 09:09 (CET)[répondre]

L'article Abdeslam Taoud est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Abdeslam Taoud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdeslam Taoud/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. HB (discuter) 20 mars 2014 à 09:09 (CET)[répondre]


L'article BMCE Capital Equity Index 20 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « BMCE Capital Equity Index 20 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BMCE Capital Equity Index 20/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 avril 2014 à 10:58 (CEST)[répondre]

L'article Mohamed el-Alaoui el-Abdallaoui est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mohamed el-Alaoui el-Abdallaoui (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed el-Alaoui el-Abdallaoui/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 7 mai 2014 à 13:50 (CEST)[répondre]

L'article Abdesslam El Alami est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Abdesslam El Alami (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdesslam El Alami/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 18 septembre 2014 à 21:56 (CEST)[répondre]

L'article Mohamed M'jid est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mohamed M'jid » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed M'jid/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. A.Gust14 (discuter) 15 décembre 2014 à 19:02 (CET)[répondre]

L'article Mohamed Hassan Bensalah est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mohamed Hassan Bensalah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed Hassan Bensalah/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 janvier 2015 à 00:43 (CET)[répondre]

L'article Liste des personnalités de Marrakech est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des personnalités de Marrakech (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des personnalités de Marrakech/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2015 à 00:55 (CEST)[répondre]

L'article Hassan Chami est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hassan Chami » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hassan Chami/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 septembre 2015 à 01:39 (CEST)[répondre]

L'article Liste des personnalités d'Oujda est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des personnalités d'Oujda (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des personnalités d'Oujda/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sismarinho (discuter) 10 novembre 2015 à 15:25 (CET)[répondre]

L'article Carré d'artistes a été restauré

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Carré d'artistes (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 6 décembre 2015 à 10:50 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Mohamed Alami Nafakh-Lazrak »

Bonjour,

L’article « Mohamed Alami Nafakh-Lazrak (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 novembre 2019 à 23:19 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Fathallah Sijilmassi »

Bonjour,

L’article « Fathallah Sijilmassi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AB Louis discussion, mail. 22 juin 2020 à 09:20 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Ali ben Muhammad »

Bonjour,

L’article « Ali ben Muhammad » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 29 juillet 2020 à 13:53 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Wafasalaf »

Bonjour,

L’article « Wafasalaf (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 3 août 2020 à 15:38 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Supporters du Raja Club Athletic »

Bonjour,

L’article « Supporters du Raja Club Athletic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

'toff [discut.] 11 novembre 2020 à 16:08 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Fatima-Zahra El Allami »

Bonjour,

L’article « Fatima-Zahra El Allami » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 décembre 2020 à 23:12 (CET)[répondre]

L'article Mohamed Abdelwahhab Rafiki est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mohamed Abdelwahhab Rafiki (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed Abdelwahhab Rafiki/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

A1AA1A (discuter) 21 octobre 2021 à 22:28 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Abdelaziz Benjelloun »

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Abdelaziz Benjelloun » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdelaziz Benjelloun/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 octobre 2021 à 20:33 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Mohamed El Bekkali » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mohamed El Bekkali (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed El Bekkali/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 juin 2022 à 21:22 (CEST)[répondre]

Page Mohammed Drissi Alami Machichi

Bonjour

J'ai vu que vous êtes le créateur de la page wikipedia de mon père Mohammed Drissi Alami Machichi, je tiens à vous remercier vivement pour votre contribution et d'avoir pensé à mon père. Je vous prie de bien vouloir m'autoriser à être un administrateur de cette page pour pouvoir bloquer les modifications et la saisie des fausses informations et de me permettre svp à saisir les informations correctes concernant mon père.

Je vous remercie par avance.

Salutations Tamyme (discuter) 6 octobre 2022 à 08:19 (CEST)[répondre]

Page Mohammed Drissi Alami Machichi

Je reviens vers vous pour vous laisser mon adresse mail

tamyme73@yahoo.fr

Merci Tamyme (discuter) 6 octobre 2022 à 08:23 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Slimane Alaoui » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Slimane Alaoui » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Slimane Alaoui/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 novembre 2022 à 23:19 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste de journaux et magazines » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de journaux et magazines (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de journaux et magazines/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 octobre 2024 à 23:29 (CEST)[répondre]