Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.
N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).
Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Sans doute tu pourras me donner un coup de main. Je bosse sur Cervantes. Je voulais savoir si Hassan Venéziano est la même que le Azan Aga ou Azan Baja que Cervantes site dans Don Quichotte. Je te traduis :
... entre tous ses renégats, je fus remis à un vénicien, [...] et lui devint le plus cruel des renégats que j'ai vu. Il s'appelait Azan Aga/Baja, devint très riche, jusqu'à devenir roi d'Alger ...
Bonne année cher ami ! Hassan Agha a régné lors de l'attaque de Charles Quint. Il me semble donc que ce serait plutôt Azan Baja. Amicalement--Morisco (d) 16 janvier 2012 à 18:16 (CET)[répondre]
Merci C'est une excellente piste! A très bientôt
PS : J'ai mis le message sur le portail Algérie.
Re... Du coup ça ne colle plus pour les dates. Cervantes est enlevé en 1575, Agha est déjà à la retraite depuis 30 ans. Là je pense qu'on a affaire à une élucubration de l'auteur, qui fait parler Don Quichotte. Je continue à creuser la question, mais je penche pour une magouille de Cervantes pour se faire valoir comme il en a l'habitude. Après tout, on n'écrit pas Don Quichotte sans un brin d'imagination v_atekor (d) 16 janvier 2012 à 20:18 (CET)[répondre]
L'admissibilité de l'article Ibn El Mawla est à prouver
Bonjour Morisco,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Ibn El Mawla(page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
