|
Discussion Projet:SommeLe Café samarien est le lieu de discussion consacré à la Somme et à ses différents articles. CouleursIl faut revoir le code couleur : actuellement trop agressive, et empèche de lire la plupart des titres de section Loreleil [d-c]-dio 20 juillet 2009 à 14:42 (CEST)
C'est l'horreur illisible, ringard je ne comprends ce portail !!! --Cocci49 (discuter) 6 mars 2017 à 22:27 (CET)Cocci49 Objectif : Lier les portails aux catégories !Bonjour ! Je me suis rendu compte qu'une grande partie des articles restaient sans bandeau de portail, malgré les efforts de beaucoup de contributeurs. Or, je pense ne pas vous apprendre grand chose en vous disant que ces bandeaux ont une grande importance aux yeux des lecteurs, étant donné qu'il permet d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. C'est pourquoi je vous propose d'apposer le bandeau correspondant à votre portail en bas de chacun des articles des catégories qui vous concernent. Mais ce projet ne s'arrête pas là : il s'agira par la suite de rediriger les nouveaux utilisateurs ayant déja contribué à un certain nombre d'articles ratachés à votre thème vers votre projet et le portail auquel il est associé, dans le but de les permettre plus facilement d'aider et de découvrir les différents projets. Etes vous d'accord avec cela ? Merci de répondre également ici, ce qui me fera gagner bcp de temps. Je vous souhaite une bonne fin de soirée L'article Canal nord est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Canal nord (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Canal nord/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 21 juillet 2013 à 02:25 (CEST) L'article Hameau de Courcelles est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Hameau de Courcelles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hameau de Courcelles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 19 janvier 2014 à 12:12 (CET) L'article Valentin Molliens est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Valentin Molliens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valentin Molliens/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Place Clichy 28 mai 2014 à 23:15 (CEST) Les articles Tramway d'Amiens et Ancien tramway d'Amiens sont proposés à la fusion La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Tramway d'Amiens et Ancien tramway d'Amiens. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Jerome66 (discuter) 4 juillet 2014 à 09:08 (CEST) L'article Société immobilière picarde d'HLM est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Société immobilière picarde d'HLM (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société immobilière picarde d'HLM/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 3 août 2014 à 16:09 (CEST) Fusion des régions NPdC et PicardieBonjour. J'ai lancé un sujet sur la fusion des régions Nord-Pas-de-Calais et Picardie afin de créer un nouveau portail. Je vous invite à participer ici. Les départements sont également concernés, par ce que je propose. TiboF® 23 décembre 2014 à 11:19 (CET) L'article L'Amiénoise est proposé à la suppression
L'article Radio Campus Amiens est proposé à la suppression
L'article RDL Radio est proposé à la suppression
L'article Eniscourt est proposé à la suppression
Les articles Arnoul de la Pierre et Arnould d'Amiens sont proposés à la fusion
L'article Didier Manyach est proposé à la suppression
L'article Marché de Noël d'Amiens est proposé à la suppression
Avertissement suppression « Jî Drû »Bonjour, L’article « Jî Drû (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 octobre 2017 à 00:32 (CEST) Avertissement suppression « Septical Mind »Bonjour, L’article « Septical Mind (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 novembre 2017 à 02:05 (CET) L'article Centre hospitalier universitaire Amiens-Picardie est proposé à la suppression
Proposition d'anecdote pour la page d'accueilUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Emmanuel Macron, a été proposée sur la page dédiée. Proposition d'anecdote pour la page d'accueilUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Emmanuel Macron, a été proposée sur la page dédiée. Proposition d'anecdote pour la page d'accueilUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Emmanuel Macron, a été proposée sur la page dédiée. Évaluations des communes de la SommeSuivant les projets d'environ 25 départements et compte-tenu de la démographie de la Somme, je me suis aperçu que la plupart des petites communes n'étaient pas évaluée ne serait-ce que selon leur importance, ce qui nuit notamment aux statistiques de popularité. Aussi, je propose d'évaluer les communes en utilisant la Liste des communes de la Somme de la façon suivante :
Dérogations possibles en cas de forte notoriété. Il est en effet utile qu'un projet départemental évalue ses communes notamment pour avoir des statistiques de popularité (stats vues) plus fiables mises à jour chaque 1er du mois. Cordialement Sergio09200 (discuter) 27 mai 2019 à 18:08 (CEST) Proposition d'anecdote pour la page d'accueilUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Maxime Gremetz, a été proposée sur la page dédiée. Les articles Jean-François de Mandolx et Jean-François de Demandolx sont proposés à la fusion
L'article Martine Pouchain est proposé à la suppression
Éric Messel-2 (discuter) 13 octobre 2019 à 19:29 (CEST)
Avertissement suppression « Institut d'administration des entreprises Amiens »Bonjour, L’article « Institut d'administration des entreprises Amiens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 octobre 2019 à 13:53 (CEST) Les articles Élections présidentielles françaises dans la Somme et Élections présidentielles sous la Cinquième République dans la Somme sont proposés à la fusion
Proposition d'anecdote pour la page d'accueilUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Tour Perret (Amiens), a été proposée sur la page dédiée. Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jules VerneUne anecdote basée sur l'article Jules Verne a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article. Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jules VerneUne anecdote basée sur l'article Jules Verne a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article. Avertissement suppression « Institut d'administration des entreprises Amiens »Bonjour, L’article « Institut d'administration des entreprises Amiens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 juin 2020 à 22:48 (CEST) Avertissement suppression « Affaire Prot »Bonjour, L’article « Affaire Prot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 décembre 2020 à 21:30 (CET) L'article RDL Radio est proposé à la suppression
Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2021 à 15:03 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Gare d'AlbertUne anecdote basée sur l'article Gare d'Albert a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Proposition de bon article - Compagnie d'arc d'AmiensBonjour, J'ai ouvert une proposition de bon article pour la Compagnie d'arc d'Amiens. N'ayant pas eu beaucoup de votes pour le moment (malgré quelques retours constructifs, merci à eux d'ailleurs), je vous invite à consulter l'article et à faire un retour, même sur les points à améliorer. Merci d'avance, Avertissement suppression « Renaud Nattiez » Bonjour, L’article « Renaud Nattiez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Renaud Nattiez/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 juin 2021 à 23:35 (CEST) Avertissement suppression « Stéphane Haussoulier »Bonjour, L’article « Stéphane Haussoulier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Haussoulier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 août 2021 à 22:46 (CEST) Avertissement suppression « Textes, représentations, archéologie, autorité et mémoires de l'Antiquité à la Renaissance »Bonjour, L’article « Textes, représentations, archéologie, autorité et mémoires de l'Antiquité à la Renaissance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Textes, représentations, archéologie, autorité et mémoires de l'Antiquité à la Renaissance/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 janvier 2022 à 23:13 (CET) L'admissibilité de l'article « NRJ Amiens / Abbeville » est débattueBonjour, L’article « NRJ Amiens / Abbeville (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NRJ Amiens / Abbeville/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 avril 2022 à 23:07 (CEST) Les articles La Chapellette British And Indian Cemetery et Cimetière militaire britannique de La Chapelette sont proposés à la fusion
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Maxime GremetzUne anecdote fondée sur l'article Maxime Gremetz a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article. L'admissibilité de l'article « Transbaie » est débattueBonjour, L’article « Transbaie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Transbaie/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 avril 2023 à 23:30 (CEST) L'admissibilité de l'article « Isabelle Marsay » est débattueBonjour, L’article « Isabelle Marsay (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isabelle Marsay/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 août 2023 à 18:13 (CEST) L'admissibilité de l'article « Famille de Rune » est débattueBonjour, L’article « Famille de Rune » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Rune/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 novembre 2023 à 23:28 (CET) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Olivier Leborgne (évêque)Une anecdote fondée sur l'article Olivier Leborgne (évêque) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article. L'admissibilité de l'article « Zoo d'Amiens » est débattueBonjour, L’article « Zoo d'Amiens » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zoo d'Amiens/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 décembre 2024 à 23:46 (CET) L'admissibilité de l'article « Stade André-Coël » est débattueBonjour, L’article « Stade André-Coël (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade André-Coël/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Portal di Ensiklopedia Dunia
