Discussion Projet:Basket-ball
PlopJ'ai laissé un message sur Discussion:Jazz de l'Utah, qui vous interesse - Bonne journée - --Zivax (discuter) 18 février 2021 à 18:15 (CET) AdmissibilitéSalut,
Cordialement, (:Julien:) ✒ 21 février 2021 à 09:14 (CET)
Article sur le basketBonjour, il y a une demande de relecture sur un joueur de basket: Sujet:W7748e6c1wpk8mrl et n'y connaissant rien je ne sais pas si l'article est admissible. Avez vous le temps d'y jeter un coup d’œil? Merci. Cordialement Nabil Souari : interrogationNe connaissant pas les critères d’admissibilité du projet basket, je ne sais pas si il est admissible. De plus, l'article n'est pas illustré et sans lien externe. Que faire alors ? Cordialement. --— FCNantes72 (d) 22 août 2021 à 17:43 (CEST)
Catégorie:Joueur de [équipe de NBA Gatorade League] et évolution des franchisesBonjour, les catégories Joueur du Cruise de Motor City et Joueur du Squadron de Birmingham figurent dans les Spécial:Catégories demandées. J'ai vu que ces deux franchises viennent de déménager et font suite respectivement aux Suns de Northern Arizona et aux BayHawks d'Érié. Faut-il renommer les Catégorie:Joueur des Suns de Northern Arizona et Catégorie:Joueur des BayHawks d'Érié ? Ou créer de nouvelles catégories ? ◾ Luciofr 💬 31 août 2021 à 10:55 (CEST)
Pita Gus SowakulaBonjour le projet Basket ! J'ai rédigé il y a quelques temps l'article Pita Gus Sowakula, qui est un joueur de rugby fidjien ayant également connu une carrière internationale en Basket-ball. N'y connaissant rien malheureusement rien dans ce dernier sport, j'aurais souhaité une petite relecture, histoire de s'assurer que je n'ai pas trop raconté n'importe quoi dans la partie Basket, et effectivement mériter son évaluation B. Et puis, pourquoi pas y ajouter d'éventuelles stats que je n'ai pas été capable trouver, et qui manquent cruellement à cet article. Merci, et bonne journée, Ginkgobiloquad (discuter) 14 septembre 2021 à 17:04 (CEST) Demande d'information sur les critères de notoriétéBonsoir, je tombe sur la page Marcus Gomis. Quels sont les critères de notoriété pour le basket ? merci de votre éventuelle réponse. --ClairPrécisConcis (discuter) 18 octobre 2021 à 20:56 (CEST) lovewomensbasketball.comBonjour, ce site est mort depuis octobre 2015 (annonce récupéré via way back machine). Depuis le site affiche divers truc suivant les années. Aujourd'hui : http://lovewomensbasketball.com/ . Ce site est en lien externe sur 1500 articles : Je demande de tout passer en Lien Archive ? Cordialement - Drongou (discuter) 30 octobre 2021 à 23:55 (CEST) Bonjour. C'est le nom officiel de cet organisme. Zetud (discuter) 2 novembre 2021 à 21:13 (CET) Bonjour, le nom officiel est Ligue Nationale de Basket et non Ligue Nationale de Basket-ball. On peut d'ailleurs le vérifier dans les statuts de la Ligue, article 1, via le lien suivant : https://www.lnb.fr/elite/wp-content/uploads/2021/09/staturs-et-reglements-saison-2021-2022.pdf --Guicarr (discuter) 3 novembre 2021 à 11:58 (CET)
Avis admissibilité : Liste des joueurs de NBASalut, j'ai envie de proposer Liste des joueurs de NBA à la suppression. C'est mega pas à jour et c'est la plaie pour le faire (donc chiant pour nous) et c'est un truc qui risque de croitre indéfiniment sans trop d'intérêt pour le lecteur. Est-ce que vous avez envie de garder l'article ? Bonne journée, (:Julien:) ✒ 26 février 2022 à 09:52 (CET)
photos de open de france 2022Bonjour, 154 nouvelles images ont été versées dans[1] Category:2022 Open de France 3x3 à Reims beaucoup ne sont pas attribuées à des joueurs. Pour les connaisseurs. amitiés sincères 31.32.57.137 (discuter) 25 juillet 2022 à 14:33 (CEST) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Shaquille O'NealUne anecdote fondée sur l'article Shaquille O'Neal a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article. Play-in et playoffsSalut, j'ai un doute depuis l'arrivée des play-in en NBA : est-ce que les play-in font partie des playoffs ? Sur l'article playoffs NBA 2023, on parle des play-in donc implicitement les play-in font partie des playoffs. L'article en anglais fait un autre choix en renvoyant vers en:NBA Play-In Tournament pour le mode de qualification par les play-in et sans mettre le bracket des play-in. Je me pose d'autant plus la question que @Sovsca est en désaccord avec moi sur cette modif récente. Je pense qu'on peut trouver une formulation qui satisfasse tout le monde mais sur le fond je sais pas trop ce qu'il en est et peut-être il faut restructurer les articles sur les playoffs récents. Bonne soirée, (:Julien:) ✒ 11 avril 2023 à 17:18 (CEST) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jim ThorpeUne anecdote fondée sur l'article Jim Thorpe a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
AdmissibiltéSalut,
Cordialement, (Caramelia14) 18 juillet 2023 15:31 (CEST)
Infobox joueur (sélections)En bas de l'infobox d'un joueur quand on met la sélection du joueur et le nombre de sélections en parenthèse, est ce qu'on met le nombre total de sélections où juste le nombre de sélection en matchs officiels (Eurobasket, Qualifs cdm, qualifs eurobasket) ce qui serait cohérent puisqu'on met les points juste à côté pour les matchs officiels. Caramelia14 (discuter) 24 juillet 2023 à 19:25 (CEST)
Manque d'homogénéité dans les articles des franchises NBABonjour à tous, Je me permets de vous écrire ici car je pense que c'est l'endroit approprié pour aborder ce sujet. J'ai remarqué une certaine incohérence dans la structure des pages Wikipedia dédiées aux équipes de la NBA. Les articles ne suivent pas tous le même modèle, ce qui peut rendre la navigation moins fluide pour les lecteurs. Je souhaiterais volontiers prendre en charge cette tâche de standardisation, à moins qu'il n'y ait des objections à cela. Mon intention serait de m'inspirer du modèle utilisé pour les pages dédiées aux équipes de la Ligue 1 au football, que je considère comme étant particulièrement bien réalisé. J'aimerais recueillir vos avis sur cette proposition. Qu'en pensez-vous ? Vos suggestions et commentaires seront grandement appréciés. Merci d'avance pour votre contribution à l'amélioration de ces pages. Bien à vous, ImTcheck (discuter) 23 septembre 2023 à 01:02 (CEST) Noms de clubs avec sponsorsSi un club a un sponsor dans nom est-ce qu'on le met dans le titre sur sa page WP? Je n'ai pas vraiment trouvé de règles communautaires ou quoi que ce soit sur ce sujet. Moi personnellement je trouve qu'il faudrait les enlever et mettre une version "brute" du nom d'une équipe. Après il y a des cas où les sponsors sont tellement incrustés dans l'identité d'un club comme ALBA Berlin par exemple, que ça serait impensable d'appeler la page WP autrement. Je suis curieux d'avoir vos avis. Caramelia14 (discuter) 8 octobre 2023 à 23:32 (CEST)
Moyenne de points infobox joueurs BNXT LeagueDans l'infobox on est censé mettre la moyenne de points par match dans le cadre de la saison régulière du championnat national. Sauf que dans la BNXT League la saison régulière a une phase nationale et une phase commune avec les Pays-Bas. Sur Proballers ils ont mit la moyenne des deux phases régulières ensemble mais est-ce que sur WP on fait pareil ou on ne met que la moyenne des 20 matchs nationaux? PS: Matpib qu'est que tu as fais c'est le bordel dans le fil de la discussion? Caramelia14 (discuter) 26 décembre 2023 à 01:50 (CET)
L'admissibilité de l'article « Terrell Gomez » est débattueBonjour, L’article « Terrell Gomez (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Terrell Gomez/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 janvier 2024 à 23:50 (CET) L'admissibilité de l'article « Abdoul Malik Matsouka Babaye » est débattueBonjour, L’article « Abdoul Malik Matsouka Babaye (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdoul Malik Matsouka Babaye/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 janvier 2024 à 23:20 (CET) L'admissibilité de l'article « William Pfister » est débattueBonjour, L’article « William Pfister » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:William Pfister/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 janvier 2024 à 23:18 (CET) L'admissibilité de l'article sur « Donovan Walasiak » est débattueBonjour, L’article « Donovan Walasiak (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Donovan Walasiak/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Caramelia14 (discuter) 19 janvier 2024 à 22:40 (CET) Équipe-typeBonjour. On peut lire dans cet article : « En juillet 2013, Porziņģis participe au Championnat d'Europe des 18 ans et moins avec la Lettonie. La Lettonie termine à la 4e place et Porziņģis fait partie de l'équipe type de la compétition avec son compatriote Anžejs Pasečņiks, les Croates Paolo Marinelli et Domagoj Bošnjak et le MVP turc Kenan Sipahi. ». Devons nous comprendre que l'équipe de Lettonie comprenait également des Croates et un Turc ? - p-2024-01-s - обговорюва 22 janvier 2024 à 17:51 (CET)
L'admissibilité de l'article « Benoist Burguet » est débattueBonjour, L’article « Benoist Burguet (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benoist Burguet/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 janvier 2024 à 23:30 (CET) Division dans les biographies des entraineursBonjour, j'ai remarqué que dans les biographies des entraineurs le classement dans les tableaux est celui de la division. Je trouve que ce n'est pas vraiment utile et peux tromper notre perception (cette saison les Wolves finissent troisième de la div Nord-Ouest et troisième de la conférence). Je suggère donc de remplacer les classements des divisions par celui de de la conférence. Byritos RM (discuter) 2 mai 2024 à 17:56 (CEST) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Basket-ball en fauteuil roulantUne anecdote fondée sur l'article Basket-ball en fauteuil roulant a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article. Source FacebookJ'ai un problème par ce que les données de certains matchs internationaux qu'il me faut ne sont pas disponible comme sources secondaires. J'ai donc du me servir des sources primaires (Boxscore) sur Facebook de la fédération officielle en question. Est ce que je peux utiliser ces boxscore directement comme référence ou pas du tout? J'ai aussi réfléchi à les envoyer à des sites spécialisés pour qu'ils les ajoutent à leurs bases de données. Cordialement Caramelia14 (discuter) 3 juin 2024 à 19:44 (CEST)
Matchs internationaux amicaux infoboxBonjour à tous, je voulais savoir si dans l'infobox d'un joueur on doit mettre tous les matchs en équipe nationale (matchs amicaux inclus), ou si on met seulement les matchs en compétitions officielles fiba (qualif eurobasket, eurobasket, qualif cdm, cdm). Je sais qu'il y a marqué "Points marqués pour l’équipe nationale en match officiel" dans la section, mais un match amical peut être considéré comme un match officiel. Je ne suis donc pas certain. Qu'en pensez vous? Cordialement Caramelia14 (discuter) 7 juin 2024 à 19:02 (CEST) L'admissibilité de l'article « Théo Magrit » est débattueBonjour, L’article « Théo Magrit (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théo Magrit/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 juillet 2024 à 23:29 (CEST) L'admissibilité de l'article « Basile David » est débattueBonjour, L’article « Basile David (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Basile David/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 juillet 2024 à 22:21 (CEST) L'admissibilité de l'article « Neftali Difuidi » est débattueBonjour, L’article « Neftali Difuidi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Neftali Difuidi/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 juillet 2024 à 22:48 (CEST) L'admissibilité de l'article « Maurice Chollet » est débattueBonjour, L’article « Maurice Chollet (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Chollet/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 octobre 2024 à 23:22 (CEST) L'admissibilité de l'article « Ève Wembanyama » est débattueBonjour, L’article « Ève Wembanyama » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ève Wembanyama/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 novembre 2024 à 22:55 (CET) L'admissibilité de l'article « Muriel Hajanirina » est débattueBonjour, L’article « Muriel Hajanirina (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Muriel Hajanirina/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 novembre 2024 à 17:52 (CET) L'admissibilité de l'article « Les enfants du Forez » est débattueBonjour, L’article « Les enfants du Forez » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les enfants du Forez/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 décembre 2024 à 23:18 (CET) L'admissibilité de l'article « US Métro (basket-ball féminin) » est débattueBonjour, L’article « US Métro (basket-ball féminin) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:US Métro (basket-ball féminin)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 janvier 2025 à 23:04 (CET) L'admissibilité de l'article « US Métro (basket-ball) » est débattueBonjour, L’article « US Métro (basket-ball) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:US Métro (basket-ball)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 janvier 2025 à 23:05 (CET) Joueurs emblématiquesSalut, je voulais savoir s'il existe des critères comme sur WP anglais (Set a club record or won an individual award while at the club/Played at least one official international match for their national team at any time/Played at least one official NBA match at any time) pour les joueurs emblématiques d'un club. Records individuels, saisons passées, carrière précédente etc... Caramelia14 (discuter) 21 janvier 2025 à 22:08 (CET)
L'admissibilité de l'article « Stade Henri-Murano » est débattueBonjour, L’article « Stade Henri-Murano » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade Henri-Murano/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Portal di Ensiklopedia Dunia