Letzter Kommentar: vor 4 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Elfabso,
Dein „Danke“ hat mir gezeigt, dass Du den Artikel schon entdeckt hast - ich wollte Dir das eigentlich noch zeitnah mitteilen, aber heute Nacht ging das irgendwie unter. Ich hoffe, dass Du mit dem Ergebnis einigermaßen zufrieden bist. Die vielen anderen Sprachversionen sind alle leider ziemlich kurz, deshalb habe ich selbst recherchiert. Es gab auch noch weitere Fundstellen, die z. B. von einer Gründung des Ortes in frühen Zeiten auf heißen Thermalquellen sprechen, oder von einer Person Sidi Ali Ben Youb, nach der der Ort benannt sein soll, aber das sind nur private Websites/Blogs, die ich nicht als Quellen verwenden möchte... Viele Grüße --Maimaid✉17:42, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
vielen Dank für den Artikel über diesen kleinen algerischen Ort. Gerade in Anbetracht der eher dünnen Versionen aus anderen Ländern gefällt mit dein Artikel wirklich gut!
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Elfabso (Diskussion) 08:51, 5. Feb. 2025 (CET)
Deine Ansprache
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
des Kollegen Kompetenter wg. des Relevanzchecks war richtig und ich möchte dir dafür danken. Da deiner Argumentation nichts hinzu zu fügen war, habe ich mich in deine Diskussion mit Kompetenter nicht eingemischt. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:04, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 1 Monat3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Morgen, ich wollte dir nur Bescheid geben, dass ich deinen Artikelwunsch Elsbeth (Fernsehserie) erfüllt habe. Ich hätte mich fast nicht getraut, da ich zu meiner Schande nicht eine einzige Folge von Good Wife oder The Good Fight gesehen habe. Weil das aber zum Verstehen von Elsbeth gar nicht nötig ist, habe ich ihn doch noch geschrieben. Grüße, --Päppi (Diskussion) 10:02, 22. Dez. 2024 (CET)Beantworten
vielen Dank für diese rasche Wunscherfüllung und den wirklich schönen Artikel. Good Wife kann ich empfehlen, zumindest die erste Hälfte der Serie (dann wurde sie leider bei meinem Streaminganbieter aus dem Programm genommen), The Good Fight habe ich selbst noch nicht gesehen, steht aber auf meine Liste.
Ich muss dich leider schon mal etwas vertrösten, ich sitze nämlich seit ein paar Wochen an einer Wunscherfüllung für dich bei Wikipedia:Weihnachten, aber der englischsprachige Artikel, den ich als Vorlage benutze, ist so groß und meine Zeit so knapp, dass ich den Artikel erst nach Weihnachten fertig bekomme.
Die Weihnachtswünsche gebe ich gerne zurück und werde die beiden Serienempfehlungen auf meine eigene Liste setzen. Meinst du mein Weihnachts-Liederbuch? Das ist doch nicht schlimm, du kannst dir ruhig Zeit lassen. Ich bin schon ganz gespannt und freue mich, dass dir meine kleine Wunschliste aufgefallen ist und du dich meines Wunsches annimmst. Grüße, --Päppi (Diskussion) 14:15, 22. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Weihnachtsgeschenk
Letzter Kommentar: vor 1 Monat1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 1 Monat5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
hallo Elfabso, ich habe gerade gesehen, dass Du im Artikel Wikipedia:Weihnachten 'aufgeräumt' hast. Ich fand die Anmerkungen durchaus freundlich/harmlos und zumindest die Offtopic-Diskussion eine gute Erklärung (wieder mal insbes. für Neulinge) + die Umgebung dort ist ja keine Enzyklopädie mit den entsprechenden Regeln => hast Du eine Stelle gefunden, wo Du sie hinschaffen konntest? 🤞🏼 --DeeDelDum (Diskussion) 14:25, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Hallo DeeDelDum, ich habe sie herausgenommen, weil die Weihnachtsaktion ohnehin bis zum nächsten Advent geschlossen ist und in der Regel nur die alten Wünsche (des aktuellen und der vorherigen drei Jahre) im nächsten Jahr im Blickpunkt stehen sollten. So wichtig waren die Informationen meines Erachtens auch nicht, da es ja nur darum ging, andere anzuwerben und ob man einen oder mehrere Wünsche nennen sollte. Archiviert werden die Inhalte des Projektes nicht, aber wenn du meinst, dass gelöschte Informationen doch wichtig waren, kannst du sie gerne in der Wikipedia Diskussion:Weihnachten anbringen, da die Beiträge aus der Diskussion auf jeden Fall archiviert werden. Beste Grüße --Elfabso (Diskussion) 13:34, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten
hallo Elfabso, danke für Deine Antwort! 🌞 Ich fand den kurzen Austausch mit der Begründung zu 'ein Wunsch oder mehrere' hilfreich; da kommt ein Newcomer vielleicht nicht so schnell drauf. Wüsste jetzt aber auch nicht, wie das sinnvoll zu übertragen wäre; natürlich danke für Deine Erklärungen, sogar mit Links! und wünsche Dir weiterhin eine erholsame und/oder unterhaltsame Zeit ✨🖖🌟 --DeeDelDum (Diskussion) 13:54, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten
DeeDelDum, aber man hat ja dennoch auch gesehen, dass die Meinungen da auseinander gehen. Wieviele Artikel man sich wünscht, bleibt letztendlich jedem selbst überlassen.
Klar, es gibt immer unterschiedliche Meinungen 🙂 Es ging mir auch nicht um feste Regeln oder Erlaubnisse. Was ich meinte, ist/war, dass
die Frage immer wieder aufkommen kann (insbes. bei Leuten, die das alles erst kennen lernen), hier wurde sie sogar auch mal schriftlich gestellt, und
die Erklärung, warum auch mehrere Wünsche (nicht gierig oder sowas sind, sondern) Sinn machen, kurz gefasst, auf Wikipedia bezogen und gut verständlich war.
Und ich hatte übrigens den Eindruck, dass die Erklärung auch ankam. - Deshalb hätte ich diesen kurzen Austausch einfach dort gelassen, und deshalb hatte ich gefragt, ob Du's nur 'umgezogen' hattest. (Bei der Vielzahl der Regeln, auf die man hier als Neuling trifft, ist das "bleibt jedem selbst überlassen" IMO wahrhaftig nicht selbstverständlich. 😃 Und bei so'ner Wunschliste kommen ja noch andere, externe Aspekte hinzu, was man tut/tun "darf".) - Aber ist jedenfalls nicht so'n Riesenproblem, wie's jetzt klingt. Ich fand's einfach gut. Dir nochmal danke! ✨ --DeeDelDum (Diskussion) 14:36, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Ein schönes Weihnachtsfest…
Letzter Kommentar: vor 1 Monat2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
…wünsche ich dir, lieber Elfabso, und alles Gute fürs Neue Jahr!
Letzter Kommentar: vor 27 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Elfabso, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 18. Januar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:32, 9. Jan. 2025 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Elfabso (Diskussion) 08:51, 5. Feb. 2025 (CET)
Hab' da mal 'ne Frage
Letzter Kommentar: vor 9 Tagen6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin, Elfabso, es geht um SG? Ich habe inzwischen kapiert, dass bei Übersetzungen der Tag zählt, an dem sie in den deutschspr. ANR verschoben wurden, auch wenn der Artikel schon alt ist. Kann es aber sein, dass es in der Versionsgeschichte überhaupt keinen Hinweis darauf gibt, dass der Artikel aus einer anderen WP übersetzt wurde? Es sind gerade einige Artikel in der Liste, bei denen kein Hinweis da ist und im Gegenteil Neuanlage steht. Ist das keine URV? Frohen Tag --Konvexkonkav (Diskussion) 15:18, 26. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Hallo Konvexkonkav, in der Regel sollte der Artikel über Wikipedia:Importwünsche importiert werden, es gibt aber auch andere Möglichkeiten, über die man sich bei Wikipedia:Übersetzungen informieren kann. Wenn mir solche Artikel auffallen, die eindeutige Übersetzungen einer anderen Sprachversion sind, trag ich die Artikel meist selbst bei den Importwünschen ein, weil das relativ schnell und unkompliziert geht. Wenn eine Übersetzung gar nicht gekennzeichnet ist und der Artikel nicht unter Schöpfungshöhe ist, ist es eine URV, da liegst du richtig! Um welchen Artikel handelt es sich denn? Beste Grüße --Elfabso (Diskussion) 16:34, 27. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Konvexkonkav, ich habe gerade mal geguckt, für mich sieht es auf den ersten Blick nicht nach Übersetzungen aus, bei der Reitkunst sehe habe ich auf die verwendete Literatur geschaut, bei Mahruki sind die Inhalte und Gewichtungen andere, der Abschnitt "Leben" scheint eine Übersetzung zu sein, aber die wenigen Sätze sind mE unter der Schöpfungshöhe. Zum Beispiel den Strauchschmätzer, den ich geschrieben und bei SG? vorgeschlagen habe, gibt es auch in verschiedenen Sprachversionen, aber ich kann versichern, dass der Artikel keine Übersetzung ist, sondern von mir von grundauf recherchiert wurde.
Da es auch um einen von mir vorgeschlagenen Artikel geht, sage ich mal, wonach ich schaue: Ein Anhaltspunkt sind die angegebenen Quellen. Wenn nur Einzelnachweise in einer einzigen Fremdsprache aufgeführt sind, sollte man beide Artikel parallel lesen, um zu sehen, ob es vielleicht eine Übersetzung ist. Gruß in die Runde --Brettchenweber (Diskussion) 17:49, 27. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Maheder Haileselassie
Letzter Kommentar: vor 8 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2025 den 12. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 7. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 11 Artikel verbessert.
Letzter Kommentar: vor 12 Stunden1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die Verschiebung eines Werbeflyers auf ein den Namenskonventionen widersprechendes Lemma verursacht lediglich unnötige Arbeit. Zumal wenn schon ein sla im Werbeflyer drin steht... --PCP(Disk)08:35, 5. Feb. 2025 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Elfabso (Diskussion) 08:51, 5. Feb. 2025 (CET)
.jpg)
