^Miranda, yang mengutip tulisan dari para penulis lama seperti Alphonsus Ciacconius, mengatakan bahwa Paus Anastasius IV (Corrado della Suburra) mungkin seorang keponakan dari pelantiknya Honorius II;[3] namun, para sarjana modern bersepakat bahwa Corrado dilantik oleh Paskalis II, dan menyangkal atau tidak menyetujui pernyataan yang menyatakan tentang hubungannya dengan Honorius II.[4]
^Beberapa sumber modern tidak menyatakan tentang status kardinal-nya.[12]
^Suatu sumber menyatakan bahwa Odon merupakan keponakan dari Urbanus II adalah Ferdinando Ughelli (1594–1670), dianggap telah diandalkan oleh Klewitz karena ia dapat memverifikasikan pernyataan Ughelli yang lain mengenai kardinal.[13] Tanggal pengangkatannya berdasarkan pada pernyataan Hüls, yang tidak menyatakan tentang hubungan tersebut.[14]
^Etienne de Bar, yang merupakan keponakan dari Kallistus II dan uskup Metz 1120–1163, umumnya diidentifikasi dengan kardinal Stephanus dari S. Maria Cosmedin, yang muncul dalam bulla kepausan antara 1120–1128, namun Ganzer menyatakan bahwa pernyataan de Bar merupakan seorang kardinal adalah kesalahan.[16] Hüls juga mengidentifikasikan dan menyatakan bahwa kardinal Stephanus dari S. Maria di Cosmedin mungkin saudara dari kardinal Giovanni dari Crema.[17]
^Brixius dan Zenker tidak diketahui asal mulanya, termasuk hubungannya dengan Innosensius II[18]
^Hubungannya dengan Innosensius II tidak disebutkan dalam sumber-sumber kontemporer dan tidak ada yang diketahui mengenai kehidupannya kecuali nama pertamanya (Petrus) dan gelar kardinalnya (uskup Albano).[19]
^Sumber lainnya menyangkal hubungannya dengan Lusius II.[20]
^Terdapat pernyataan bahwa ia memiliki hubungan dengan Lusius II,[22] dengan pengecualian Maleczek, dengan menyatakan bahwa hal tersebut tidak dinyatakan dalam sumber-sumber kontemporer.[23]
^Beberapa sumber meragukan pengangkatannya menjadi kardinal yang menyatakan bahwa ia memiliki hubungan dengan Kardinal Uberto Crivelli, kelak Paus Urbanus III, sejak keduanya dimasukkan sebagai kardinal dengan gelar S. Lorenzo di Damaso pada waktu yang sama (1182-1185).[26] Cardella[27] menegaskan pengkardinalannya, namun memunculkan kemungkinan bahwa ia memiliki hubungan dengan Uberto Crivelli.
^Maleczek[28] dan Miranda[29] menyatakan meskipun beberapa sumber menyatakan bahwa ia memiliki hubungan dengan Lusius III, hubungan ini tidak terbukti.
^Tradisi mengidentifiasikan Innosensius III sebagai keponakan dari Klemens III karena hasil dari kebingungan onomastik.[31][32] Maleczek tidak menyatakan tentang hubungan tersebut.[33]
^Dalam historiografi lama, ia dinamakan sebagai Niccolò Boboni, keponakan dari Selestinus III, yang dilantik oleh Paus ini pada 1191,[35][36] namun Kartusch dan Maleczek mengutip dua dokumen kontemporer yang menyatakan bahwa Paus Selestinus III secara eksplisit berkata bahwa ia adalah keponakan dari pendahulunya Klemens III.
^Maleczek menyatakan bahwa teori yang menyebutkan bahwa Giovanni di San Paolo adalah keponakan dari Selestinus III berdasarkan pada identifikasi yang sangat diragukan dari kardinal pada masa berikutnya dengan subdiaken kepausan yang menjabat sebagai legatus di Prancis sekitar 1191 dan menyatakan bahwa ia adalah keponakan dari Selestinus III; meskipun demikian, status Giovanni di San Paolo sebagai kardinal keponakan tetap diragukan.[39]
^Penelitian silsilah paling tetbaru meragukan pengidentifikasian dirinya sebagai keponakan dari Gregorius IX.[44] Maleczek mensinyalir bahwa ia "mungkin" saudara dari Gregorius IX.[45]
^Miranda menyatakan bahwa pengangkatannya menjadi kardinal diragunakan. Paravicini Bagliani menyatakan bahwa ia tidak pernah diangkat menjadi kardinal.[47]
^Miranda menyatakan bahwa pengangkatannya diragunakan. Eubel menyangkalnya dan berkata bahwa ia pernah menjadi seorang kardinal.[51]
^Gihon[54] dan Miranda[55][56] tidak menyatakan tentang hubungan tersebut.
^Authors which affirm his cardinalate do not mention any documentary proof to attest his existence and promotion (cf. The Cardinals of the Holy Roman Church: consistory of 1015; retrieved on 15 September 2009; and Cardella, vol. I pt 1, p. 93). His name does not appear in the papal registers of that time (cf. Regesta Imperii Online. Abhandlung II. Band 5 (Papstregesten 911-1024) and Abhandlung II. Band 5 (Papstregesten 1024-1058)Diarsipkan 2009-07-17 di Wayback Machine.; retrieved on 15 September 2009; Ph. Jaffè: Regesta pontificum Romanorum ab condita ecclesia ad annum post Christum natum MCXCVIII, vol. I, Leipzig 1885, p. 506-529; P. F. Kehr: Italia Pontificia, vol. I, Berlin 1906; J. P. Migne: Patrologia Latina, vol. 139 col. 1577-1638, vol. 141 col. 1115-1156 and 1343-1370) and is not mentioned in the genealogies of the family of Pope Benedict VIII, cf. Medieval Lands; retrieved on 15 September 2009; L.Brook, Popes and Pornocrats:Rome in the early middle ages Foundations (Vol. 1, no. 1, Jan 2003), p. 5-17; F. Gregorovius, History of the City of Rome in the Middle Ages, Vol. 4 pt. 1, London 1905, p. 6 and 19. Therefore, the existence of this cardinal remains uncertain.
^According to Genealogie-Mittelalter; retrieved on 1 September 2009; he was a layman when elected pope. Biographical entries by Mann, Horace (1913). "Pope Benedict IX". Dalam Herbermann, Charles. Catholic Encyclopedia. New York: Robert Appleton Company. dan Friedrich Wilhelm Bautz (1975). "Benedikt IX., Papst". Dalam Bautz, Friedrich Wilhelm. Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon (BBKL) (dalam bahasa Jerman). 1. Hamm: Bautz. cols. 484–485. ISBN3-88309-013-1.; tidak menyatakan tentang status kardinal-nya
^Zenker, pp. 149–150; Robinson, pp. 254–255; c.f. Brixius, pp. 113–114
^Miranda, S. 1998. "Title of S. Lorenzo in Damaso (note 6)". Florida International University. Retrieved 25 June 2009. Kartusch, p. 198 note 4, concluded that he should be removed from the list of the cardinals promoted by Lucius III. See also Ganzer, p. 174
^L. Cardella, Memorie storiche de' cardinali della Santa Romana Chiesa, Rome 1792, I, pt. 2, pp. 142–143.
^Michele Maccarrone, "Innocenzo III prima del pontificato," Archivo della R. Deputatazione romana di Storia patria, 1943, p. 66.
^H. Tillmann, "Ricerche sull'origine dei membri del collegio cardenalizio nel XII secolo", II/2. Identificazione dei cardinali del secolo XII di provenienza Romana", Rivista di Storia della Chiesa in Italia, 1975, p. 371.
^Contemporary accounts edited by G. Mollat: Vitae paparum avenionensium, I, Paris 1914, pp. 25 and 55, say that out of ten new cardinals created on the first consistory of Clement V only four were papal relatives and do not mention Berengar among them. Sophia Menache: Clement V, Cambridge University Press, 2003, pp. 41-42 and 50, does not consider him a relative of Clement V.
^He was nephew of Berenger Fredol, whose relationship with Clement V is disputed.
^According to G. Mollat: Vitae paparum avenionensium, vol. II, Paris 1928, p. 720 note 2, there was no blood relationship between Cardinal Gauscelin de Jean and John XXII but cardinal's uncle was married with pope's sister. See also Genealogies of John XXII and of the family de JeanDiarsipkan 2011-07-14 di Wayback Machine. (pp. 4 and 14).
^G. Mollat: Vitae paparum avenionensium, vol. II, Paris 1928, p. 725, says that the statement about his relationship with John XXII resulted from an error.
^G. Mollat: Vitae paparum avenionensium, vol. II, Paris 1928, p. 751 note 1, says that his relationship with John XXII is not proven.
^G. Moroni Dizionario di erudizione storico-ecclesiastica da S. Pietro sino ai nostri giorni vol V, p. 5, says that he was son of Guillaume and of the sister of John XXII, and therefore, his nephew on his mother side, but this is certainly erroneous, see Genealogy of John XXIIDiarsipkan 2011-07-14 di Wayback Machine. (p. 4). Miranda, S. 1998. "Consistory of 18 December 1327 (IV)." Florida International University; Retrieved 25 June 2009; says that he was relative of John XXII but gives this information with a question mark.
^G. Mollat: Vitae paparum avenionensium, vol. II, Paris 1928, p. 768 note 2, says that his relationship with John XXII is not proven and that documents from the register of John XXII attest only that he was born at Montpellier.
^According to G. Mollat (ed.), Vitae paparum avenionensium, vol. II, Paris 1928, p. 816-817, his relationship with Benedict XII is not proven and is unlikely because pope Benedict XII legislated against nepotism and forbade his family to live at Avignon. Karsten Plöger: England and the Avignon popes: the practice of diplomacy in late medieval Europe, MHRA, 2005, p. 27, also say that Benedict XII opposed nepotism and did not promote any of his relatives to the cardinalate.
^Standen, Edith A. 1981. "Tapestries for a Cardinal-Nephew: A Roman Set Illustrating Tasso's "Gerusalemme Liberata." Metropolitan Museum Journal. 16: 147–164.
^Miranda, S. 1998. "Consistory of 12 May 1879". Florida International University. Diakses pada 25 Juni 2009.
Referensi
(Jerman) Brixius, Johannes M. 1912. Die Mitglieder des Kardinalkollegiums von 1130–1181. Berlin.
(Latin) Eubel, Konrad 1913. Hierarchia Catholica, vol. I-IX. Münster.
(Jerman) Ganzer, Klaus 1963. Die Entwicklung des auswärtigen Kardinalats im hohen Mittelater. Tübingen.
(Jerman) Hüls, Rudolf 1977. Kardinäle, Klerus und Kirchen Roms: 1049–1130. Tübingen.
(Jerman) Kartusch, Elfriede 1984. Das Kardinalskollegium in der Zeit von 1181-1227. Vienna.
(Jerman) Klewitz, Hans-Walter. 1957. Reformpapsttum und Kardinalkolleg. Darmstadt.
(Jerman) Maleczek, Werner 1984. Papst und Kardinalskolleg von 1191 bis 1216. Vienna.
(Italia) Paravicini Bagliani, Agostino. 1972. Cardinali di curia e "familiae" cardinalizie dal 1227 al 1254, 2 vols. Padova.
Robinson, I.S. 1990. The Papacy 1073–1198. Continuity and Innovation. Cambridge University Press.
Thomson, John A. F. 1980. Popes and Princes, 1417–1517: Politics and Polity in the Late Medieval Church. Boston: George Allen & Unwin. ISBN 0-04-901027-1.
Trollope, Thomas Adolphus. 1876. The papal conclaves, as they were and as they are. Chapman and Hall.
Williams, George L. 2004. Papal Genealogy: The Families and Descendants of the Popes. McFarland. ISBN 0-7864-2071-5.
(Jerman) Zenker, Barbara. 1964. Die Mitglieder des Kardinalkollegiums von 1130 bis 1159. Würzburg.