莫罗龙 （属名 ：Morrosaurus ）是植食性薄板类 恐龙 的一个属 ，生存于晚白垩世 的南极洲 。模式种 兼唯一种是南极莫罗龙 （Morrosaurus antarcticus ）。[ 1]
2002年，阿根廷古生物学家费尔南多·诺瓦斯 报道了南极发现的部分真鸟脚类骨骼。[ 2] Morrosaurus antarcticus ）。属名取自发现遗骸的詹姆斯罗斯岛 埃尔莫罗（El Morro）地区，种名 取自南极洲。[ 1]
正模标本MACN Pv 197 发现于马斯特里赫特阶 雪丘岛组 （位于兰布角，以前曾并入贝托达诺组 股骨 顶部、股骨下部、胫骨 上部、胫骨下侧、脚部上半截、中足区底部及第三趾第一节顶部。[ 1]
与人类的体型比较。 唯一已知标本被认为代表成年个体，估计该个体身长处在4.5—5米（15—16英尺）之间。[ 3] 特立尼龙 更大更强壮，[ 1] [ 3] 肱骨 及椎骨 缺失，故无法确认莫罗龙是否具备薄板类在这两种骨骼上的其它共有特征。股骨 似乎相当纤细（尽管比特立尼龙更粗），细长的脚也是如此，中央第三跖骨 比其它跖骨更大。[ 1]
该属可根据一组独特特征进行鉴定，其中两项为自衍征 即该分类单所所独有的特征。底视图中，股骨顶部附近的大转子呈S形，后缘较厚、前缘较薄，类似阿纳拜斯龙 、南方棱齿龙 和加斯帕里尼龙 等其它薄板类，但表现程度更为极端。第四跖骨有一向后突出部位包围第三跖骨，类似加斯帕里尼龙和康纳龙 ——一个在形态和比例上皆与莫罗龙相似的属——但更为发达。此外还存在由两种特征构成的独特组合，而这两种特征本身并不独特。股骨小转子位于大转子前外侧。胫骨内髁 从前面看呈三角形，从同一角度看具有凹面。[ 1]
莫罗龙作为原始 真禽龙类成员而被归入禽龙类 演化支。这反过来又与巴塔哥尼亚 和南极的其它鸟脚类，尤其是特立尼龙 、加斯帕里尼龙 、阿纳拜斯龙 、南方棱齿龙 、小头龙 和巨谜龙 在一个称为薄板类 的分类群中构成演化支 ，该类群成员的特征在于适应奔跑，这一点可反映为：脚部狭窄，拥有较薄的第四跖骨，表明其可以高速奔跑；人字骨 扩张，与用于尾侧肌附着的更宽表面相关，可赋予其更好的控制移动能力；肱骨 弯曲，缺乏三角嵴，因此前腿并非用于行走。然而，由于遗骸有限，因此无法确定莫罗龙本身是否具有这些特征。该演化支的存在可能表明巴塔哥尼亚、南极和澳大利亚拥有同类型动物群。除被证明为该类群最原始成员的加斯帕里尼龙外，无法确定该演化支内的确切系统发育关系。[ 1]
以下分支图 基于罗萨迪拉等人（2016年）的系统发育分析 ：
棱齿龙 Hypsilophodon
奇异龙 Thescelosaurus
禽龙类 Iguanodontia
薄板类 Elasmaria
加斯帕里尼龙 Gasparinisaura
莫罗龙 Morrosaurus
特立尼龙 Trinisaura
巨谜龙 Macrogryphosaurus
南方棱齿龙 Notohypsilophodon
小头龙 Talenkauen
阿纳拜斯龙 Anabisetia
背视图中的鸟脚类跖骨。莫罗龙（C）和其它薄板类（A、B、D、E、P）跖骨证明它们具有发达的奔跑能力，并已被研究以评估其生长速率 根据莫罗龙及其它薄板类的后肢解剖特征，尤其是纤细的跖骨 ，人们认为它们是非常有能力的奔跑者，这将它们与其它共存的植食性恐龙区分开来。已在近亲中发现但未在莫罗龙化石中保存下来的材料，如扩张的人字骨 和躯干中独特的骨质肋间板，可通过改善尾部平衡、肌肉控制及呼吸效率，从而进一步增强其奔跑 能力。[ 1] 棱齿龙 更为发达。[ 4]
2020年，通过对正模腓骨 和第四跖骨 的薄样品进行组织学 研究从而对莫罗龙及其近亲特立尼龙 的生长速率进行研究。生活在北半球极地的鸟臀类恐龙如埃德蒙顿龙 和厚鼻龙 ，由于环境温度极端，它们的生长速率通常与来自低纬度区域的近亲不同，但研究未能在南极动物身上发现相同迹象。该研究将南美薄板类加斯帕里尼龙 与南极发现的属进行比较，发现两者组织学特征存在惊人的相似度，从而证实薄板类也存在这种模式。三者皆表现出一种具有周期性中断、生长标志变化、整个生命周期中的生长速率变化、随年龄增长而生长减慢的高速生长。据报道，来自低纬度地区的其他鸟脚类也具有类似生长策略。这表明，与其为适应寒冷的南方环境而改变生长机理，薄板类拥有在此处茁壮成长所需的必要适应能力，故而能在该类生态系统中取得成功。与特立尼龙相比，莫罗龙的生长速率更高，与该物种的更大体型相一致。此外，研究发现这些动物早在骨骼成熟之前就已达到性成熟，并在晚于此时的某个时间点停止生长，与其它恐龙相一致。[ 3] 山奔龙 等其他鸟脚类非常相似的生长速率。[ 5]
莫罗龙生存时靠近南方大陆，允许动物群之间进行交流 莫罗龙与之前假设的来自组成冈瓦纳古陆 的大陆的鸟臀类恐龙演化支合并的首个证据被同时发现。长期以来，人们一直注意到世界这一地区的动物群与北半球劳亚 动物群之间存在差异，但传统上缺乏表明冈瓦纳不同区域间恐龙生物地理学联系的证据。巴西和北非共有一个不同于巴塔哥尼亚 的动物群，而三者又皆不同于印度和马达加斯加动物群；同样，澳大利亚、新西兰和南极似乎是因和其它区域排斥而相连。[ 1] [ 1] [ 6]
莫罗龙和特立尼龙被认为是与南美薄板类有密切相关的南极物种，后者构成存在于恐龙中的大陆之间这种联系的重要证据。[ 1] 康纳龙 ——也属于该类群。[ 4] [ 7] 大盗龙类 、蜥脚类的迪亚曼蒂纳龙类 和甲龙类的副甲龙类 中亦观察到类似生物地理模式。[ 1] [ 8] [ 9] 避难所 [ 6]
^ 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 1.11 Rozadilla, Sebastián; Agnolin, Federico L.; Novas, Fernando E.; Rolando, Alexis M.Aranciaga; Motta, Matías J.; Lirio, Juan M.; Isasi, Marcelo P. A new ornithopod (Dinosauria, Ornithischia) from the Upper Cretaceous of Antarctica and its palaeobiogeographical implications. Cretaceous Research. 2016, 57 : 311–324. doi:10.1016/j.cretres.2015.09.009 ^ Novas, F.E.; Cambiaso, A.V.; Lirio, J.; Núñez, H. Paleobiogeografía de los dinosaurios cretácicos polares de Gondwana. Ameghiniana (Resúmenes). 2002, 39 (4): 15R. ^ 3.0 3.1 3.2 Garcia-Marsà, Jordi A.; Cerroni, Mauricio A.; Rozadilla, Sebastián; Cerda, Ignacio A.; Reguero, Marcelo A.; Coria, Rodolfo A.; Novas, Fernando E. Biological implications of the bone microstructure of the Antarctic ornithopods Trinisaura and Morrosaurus (Dinosauria, Ornithischia) . Cretaceous Research. 2020, 116 : 104605. doi:10.1016/j.cretres.2020.104605 ^ 4.0 4.1 Herne, M.C.; Tait, A.M; Weisbecker, V.; Hall, M.; Nair, J.P; Cleeland, M.; Salisbury, S.W. A new small-bodied ornithopod (Dinosauria, Ornithischia) from a deep, high-energy Early Cretaceous river of the Australian–Antarctic rift system . PeerJ. 2018, 5 : e4113. PMC 5767335 PMID 29340228 doi:10.7717/peerj.4113 ^ Kitchener, Justin L.; Campione, Nicolás E.; Smith, Elizabeth T.; Bell, Phil R. High-latitude neonate and perinate ornithopods from the mid-Cretaceous of southeastern Australia . Scientific Reports. 2019, 9 : 19600 [2023-06-26 ] . doi:10.1038/s41598-019-56069-8 存档 于2023-05-31）. ^ 6.0 6.1 Lamanna, Matthew C.; Case, Judd A.; Roberts, Eric M.; Victouria M., Arbour; Ely, Ricard C.; Salisbury Steven W.; Clarke, Julia A.; Malinzak, D. Edward; West, Abagael R.; O'Connor, Patrick M. Late Cretaceous non-avian dinosaurs from the James Ross Basin, Antarctica: description of new material, updated synthesis, biostratigraphy, and paleobiogeography . Advances in Polar Science. 2019, 30 (3): 228–250 [2023-06-26 ] . doi:10.13679/j.advps.2019.0007 存档 于2023-05-24）. ^ Herne, Matthew C.; Nair, Jay P.; Evans, Alistair R.; Tait, Alan M. New small-bodied ornithopods (Dinosauria, Neornithischia) from the Early Cretaceous Wonthaggi Formation (Strzelecki Group) of the Australian-Antarctic rift system, with revision of Qantassaurus intrepidus Rich and Vickers-Rich, 1999. Journal of Paleontology. 2019, 93 (3): 543–584. doi:10.1017/jpa.2018.95 ^ Poropat, Stephen F; Kundrát, Martin; Mannion, Philip D; Upchurch, Paul; Tischler, Travis R; Elliott, David A. Second specimen of the Late Cretaceous Australian sauropod dinosaur Diamantinasaurus matildae provides new anatomical information on the skull and neck of early titanosaurs . Zoological Journal of the Linnean Society. 2021-01-20, 192 (2): 610–674. ISSN 0024-4082 doi:10.1093/zoolinnean/zlaa173 （英语） . ^ Soto-Acuña, Sergio; Vargas, Alexander O.; Kaluza, Jonatan; Leppe, Marcelo A.; Botelho, Joao F.; Palma-Liberona, José; Simon-Gutstein, Carolina; Fernández, Roy A.; Ortiz, Héctor; Milla, Verónica; et al. Bizarre tail weaponry in a transitional ankylosaur from subantarctic Chile (PDF) . Nature. 2021, 600 (7888): 259–263. PMID 34853468 S2CID 244799975 doi:10.1038/s41586-021-04147-1
.jpg)