印度林業 （英語：Forestry in India ）是該國重要的鄉村產業，也是重要的環境資源。印度位居全球森林資源最豐富的10個國家之一。這10國擁有的森林面積佔世界森林總面積的67%。[ 1] [ 2] [ 2] [ 3]
聯合國糧食及農業組織 （FAO）估計印度截至2010年的森林覆蓋面積約為6,800萬公頃（680,000平方公里），佔國土面積的22%。[ 4] [ 5] [ 6] [ 7] [ 8] [ 9] 空氣污染 的主要原因之一。[ 10] [ 11]
印度林業除生產木材和燃料之外，還大量生產非木材林產品，如乳膠、樹膠、樹脂 、精油、香料和芳香化學品、香 棒、手工藝品、茅葺 材料和藥用植物。大約60%的非木材林產品在生產地消費。印度林業總收入中約有50%由非木材林產品產生。[ 3]
於喀拉拉邦 首府提魯沃嫩塔布勒姆 科技園中的一處小聖林 森林 (梵語：vana/araṇya) 在早期印度文學中佔有重要地位，通常是與定居社會對立的所在。森林被描繪為皇家狩獵場所，以及隱士家園，而隱士的修行地則被描繪成與自然環境和諧共處的田園社會。[ 12]
於公元5世紀之前撰寫的《夜叉耶迦經 孔雀王朝 時期出現的《政事論 》（由古印度 政治家、哲學家考底利耶 撰寫）論述森林管理的必要性。還指出森林對一個昌盛王國的重要性。[ 13]
在英屬印度 時期，殖民政府於1840年頒佈一名為《王家土地（侵佔）法令》的法令，針對英國 在亞洲 殖民地的森林 - 將所有森林、荒地、未佔用和未耕種的土地均歸英國王室所有。印度帝國林業部（Imperial Forest Department）於1864年成立。[ 14] 狄特里希·布蘭迪斯 [ 15]
FAO所發佈的一份報告聲稱，人們在印度殖民時期認為森林是一種國家資源，應該由政府掌控，就像煤礦和金礦一樣可供政府開發利用。森林地區成為政府收入來源。例如殖民政府大量砍伐柚木 用於造船，砍伐娑羅樹 和松 樹用作為鐵路枕木 等。人們會簽訂契約，取得採集一種（烏木柿 ）樹葉的權利（在某些地區被用於傳統醫學、宗教儀式等之用）而獲取豐厚的收入，因此常被取得契約者用作謀求政治權力的籌碼，這些合同也創造出森林地主（扎明達爾 - 政府認可的森林土地所有者）階級。政府毫無限制提供這類合同，讓承包商肆無忌憚砍伐樹木，導致鐵路沿線森林為之消失。英國殖民者為牟取暴利，強行驅逐與森林共生的當地人和原住民，並以工業規模濫伐森林，將其轉化為巨額財富，供英國王室享用。[ 16] 非洲 和美洲 相似的種植園 經濟，不惜犧牲印度人民利益，以"科學林業"的名義大肆砍伐森林，將當地居民驅離家園。此外，印度的一些森林還供王室和殖民地官員專門用於狩獵和娛樂用途，與發生在非洲的情況一樣。[ 17]
印度獨立後，先於1952年將先前屬於私人地主的森林予以國有化。並將大部分的森林木材工業和非木材林產品工業國有化。印度在數年間訂立許多相關規則和法規。頒佈《1980森林保育法 公訴 罪（刑事起訴）。這些國有化浪潮和法律制定的目的在限制森林砍伐 ，保護生物多樣性 ，並拯救野生動物 。然而現實情況並未達成這些法規的意圖。實際上是印度一旦將林業國有化並進行嚴格管制後，既未進行可持續林業的投資，也沒進行知識轉移。結果是森林砍伐反而加劇，生物多樣性減少，野生動物數量銳減。印度的農村人口和貧困家庭無視中央政府法律，持續利用附近的森林資源來維持生計。[ 18]
印度政府於1988年發佈《國家森林政策 聯合森林管理 [來源請求]
於喜馬偕爾邦 的一處森林。 印度政府從1991年開始將該國森林砍伐的趨勢扭轉。根據聯合國 專家發佈的報告，稱印度的森林和林地覆蓋率有所增加。FAO於2010年從事的一項研究，將印度列為世界上森林覆蓋面積最大的10個國家之一（其他9個國家分別為俄羅斯 、巴西 、加拿大 、美國 、中國 、剛果民主共和國 、澳大利亞 、印尼 和蘇丹 ）。[ 19]
印度在1990年代初約有50萬平方公里（印度國土面積的17%）的國土由森林覆蓋。然而該國在1987財政年度的實際森林覆蓋面積為64萬平方公里。有人聲稱這些土地中有超過50%的是荒地或灌木叢，實際上有生產性的森林面積不到35萬平方公里，約佔國土面積的10%。
有兩項研究報告估計印度在1981年起的10年內，平均每年的森林砍伐率分別為0.6%（聯合國糧食及農業組織 提出）及0.04%（印度國家遙測中心 [ 20]
印度是一個幅員遼闊且地貌多樣化的國家。國土中有世界上降雨量最高的地區到極度乾燥的沙漠，海岸線到高山地區，河口三角洲到熱帶島嶼。森林植被的多樣性和分佈範圍廣闊：有600種硬木 樹種（如娑羅樹）。印度是全球17個生物多樣性熱點中的一個。[ 21]
印度的森林類型包含有熱帶常綠林、熱帶落葉林、沼澤林、紅樹林 、亞熱帶林、山地林、灌叢林、亞高山林和高山林。這些森林中有多樣的生態系統，擁有豐富的動植物群。
森林類型[ 22]
面積 (平方公里)
於印度總森林面積中佔比
熱帶濕潤常綠林
51,249
8.0
熱帶半常綠林
26,424
4.1
熱帶濕潤落葉林
2,36,794
37.0
濱海及沼澤林
4,046
0.6
熱帶乾燥落葉林
1,86,620
28.6
熱帶荊棘林
16,491
2.6
熱帶乾燥常綠林
1,404
0.2
亞熱帶闊葉山丘林
2,781
0.4
亞熱帶松樹林
42,377
6.6
亞熱帶乾燥常綠林
12,538
2.5
山地濕潤溫帶林
23,365
3.6
喜馬拉雅山脈濕潤溫帶林
12,012
3.4
喜馬拉雅山脈乾燥溫帶林
312
0.0
亞高山林
18,628
2.9
合計 (森林 + 灌叢林)
7,54,252
98.26
各類森林群組中的草地（無森林覆蓋）
13,329
1.74
總計 7,67,581 100.00
於北阿坎德邦 花谷國家公園 印度在1980年代之前採用一種官僚式的方法來估計森林覆蓋率 - 將《1927年印度森林法》中列載的土地視為森林，無論實際有無植被覆蓋。根據印度官方記錄，用此法記錄在案的森林總量為7,180萬公頃。[ 23]
印度到1980年代開始部署太空衛星，用於遙感測量實際的森林覆蓋，並將森林分類標準引入，把印度森林覆蓋分為：
森林覆蓋率： 定義為面積超過一公頃，樹冠密度超過10%的土地。此類土地在政府資料中被登記為為森林，也可能不是。[ 24] 極密林： 包含所有樹冠密度為70%及以上的土地。極密林在2021年覆蓋印度近3.04%的面積。
中密林： 包含所有樹冠密度為40-70%的土地。中密林在2021年覆蓋印度近9.33%的面積。
疏林： 包含所有樹冠密度為10-40%的土地。疏林在2021年覆蓋印度近9.34%的面積。
灌叢覆蓋： 通常位於森林區域內和周圍土地上，其上有灌木叢或生長不佳的樹木（主要是小型或矮小的樹木），樹冠密度低於10%。灌叢覆蓋在2021年覆蓋該國近1.42%的面積。
非森林土地： 定義為無任何森林覆蓋的土地。在2021年覆蓋印度近76.87%的面積。
樹木覆蓋： 除森林覆蓋之外，在記錄的森林區域之外的土地上具有樹木（呈塊狀和條狀），面積小於1公頃的面積。樹木覆蓋在2021年覆蓋印度近2.91%的面積，是"非森林土地"中的一種。
紅樹林覆蓋： 紅樹林是一種耐鹽的森林生態系統，主要分佈在熱帶和亞熱帶的沿海和/或潮間帶。紅樹林覆蓋率是利用遙感影像，透過數位技術分析，所計算出的紅樹林植被所佔面積，為森林覆蓋中的一種，也分為極密林、中密林和疏林三類。
林外樹木： 生長在記錄的森林區域之外的樹木。 印度於1987年首度利用衛星取得森林覆蓋率數據，並於2001年和美國 合作，使用具有80公尺空間分辨率的陸地衛星計畫 衛星，以取得準確的森林分佈數據。印度之後轉而使用具有23公尺分辨率的數字圖像和先進衛星以及圖像的數位軟體處理，以獲得更精細的森林數量和品質數據。印度現在每隔兩年會進行一次森林分佈數據評估。
印度2015年森林覆蓋地圖。 根據於2019年進行的森林調查，中央邦 在印度各邦中有最大的森林覆蓋面積，就森林覆蓋率而言，米佐拉姆邦 排名第一 (85.41%) 。拉克沙群島 上約有90.33%的土地被森林覆蓋。[ 9] 卡納塔卡邦 、安德拉邦 、喀拉拉邦 和查謨和喀什米爾（聯邦屬地） 有顯著的森林覆蓋增長，而在曼尼普爾邦 、阿魯納查邦 和米佐拉姆邦則發生森林覆蓋率下降。[ 22]
2015 年森林調查數據 印度政府發表的2015年森林普查數據中，覆蓋面積最大的5個邦為：[ 23]
2021年印度各邦/聯邦屬地森林覆蓋率地圖。 2019年森林調查數據 印度政府發表的2019年森林普查數據中，覆蓋面積最大的5個邦為：[ 25]
邦
面積 (平方公里)
中央邦
77,482
阿魯納查邦
66,688
恰蒂斯加爾邦
55,611
奧迪薩邦
51,619
馬哈拉什特拉邦
50,778
於西高止山脈一處湖泊周圍的森林。 於北阿坎德邦，由森林覆蓋的山丘。 NASA衛星於2008年4月拍攝的印度半島地區影像，顯示森林覆蓋範圍以及即將收割的農作物。 印度在1970年代宣佈其長期林業發展戰略有三個主要目標：減少水土流失和洪水、滿足國內木材產品行業不斷增長的需求及滿足農村人口對薪材、飼料 、小木材和雜項林產品的需求。印度國家農業委員會 混農林業 、木材管理、林業推廣、林地復育以及森林的娛樂用途。
在1980年代，此類社會林業受到國家社區林業機構的鼓勵。它們強調諸如在裸露公共放牧地上種植樹木，讓村莊在薪材方面自給自足，及提供建造村屋以及提供修理農具所需的木材等項目。還鼓勵個別農民和部落社區種植樹木以謀利。例如在發展社會經濟重要性計劃方面更為積極的古吉拉特邦，其林業部門在1983年分發出2億株樹苗以供栽種。生長迅速的桉樹 是印度全國種植的主要樹種，其次是松樹和楊樹 。
印度於2002年成立印度國家森林委員會 [ 26]
印度必須追求鄉村開發和牲畜畜養政策，讓社區取得價格合理的飼料和取得放牧地。為避免破壞當地森林覆蓋，飼料必須全年通過可靠的道路和其他基礎設施進入此類社區中。
《2006年森林權利法》可能會對森林保護和生態安全造成損害。
政府應與礦業公司密切合作。出租礦山取得的收入必須匯集到專項基金，用於保護和改善礦山所在地的森林品質。
宣佈生態敏感區的權力必須交由各個邦自行處理。
國有林業公司和政府壟斷企業的職責亟需調整。。
政府應將禁止砍伐樹木和在印度境內運輸木材的法規和法律予以改革。 應透過財務和法規變革以鼓勵永續的農林業和農場林業，特別是在私人土地上的。 預計印度的國家森林政策迄2020年將投資2,000,644,350,000印度盧比（267億美元），用於開展全國植樹造林 和森林保護，目標是將印度的森林覆蓋率從20%提高到33%。[ 27]
於安達曼-尼科巴群島 森林中拍攝到的野生綠蓑鳩 。 在印度，凡是有大量森林的地方，通常也會有高密度的人口，尤其是部落人口，以及一般農村人口。 這些農村居民的生計有賴於森林資源供給。[ 28]
由於人口增長，對土地造成巨大壓力，導致森林面積迅速減少。 印度雖然僅佔世界地理面積的2.5%，而目前卻承載全球16%的人口和18%的牛群。 森林覆蓋率在品質和範圍上都在下降。 退化不僅表現在樹冠密度下降，還表現在水土流失、天然更新不足等方面。該國於1950年至1980年期間因農業發展、重工業和其他發展過程等非森林用途，而失去約430萬公頃的森林土地。 此外，還有嚴重的侵佔、放牧、森林火災、輪耕和非法砍伐等問題。 大多數動植物物種都面臨滅絕的危險，並帶來嚴重的經濟影響。 世界銀行 於近期發佈的一份報告估計印度於1970年代至1980年代因森林砍伐和退化，每年喪失的面積高達100萬公頃。 森林資源的枯竭激起特別是農村貧困人口和公眾的熱情。 因而出現自發的民間運動。 保育和保護森林土地已成為國家發展的首要任務。[ 28]
印度的重要林產品有紙張、膠合板 、檀木 、木材、木樁、紙漿 和火柴桿木料、薪材、娑羅樹種子、檞葉、樹膠和樹脂、藤條和藤木、竹子、草和飼料、藥材、香料和調味品、草藥、化妝品、單寧酸。
印度是重要的林產品進口國。由於當地人偏好未加工木材，原木佔印度進口木材和木材產品的67%。印度有充沛及廉價的勞動力和高效的鋸木廠，是導致當地人偏好進口未加工木材的主要原因。印度於2008-09財政年度進口11.4億美元的原木，金額在4年之內就增加約70%。
這些未加工木材市場主要由來自馬來西亞 、緬甸 、象牙海岸 、中國 和紐西蘭 。
印度的半成品和組裝家具市場正在迅速擴大，其中來自中國和馬來西亞的佔60%，緊隨其後的是義大利 、德國 、新加坡 、斯里蘭卡 、美國、香港 及台灣 。
印度是世界第3大硬木原木進口國。
印度於2009年進口3.32億立方公尺的圓木，主要用於薪材，1,730萬立方公尺的鋸材和板材，760萬公噸的紙和紙板，以及約450萬公噸的木漿和纖維漿。
印度擁有全球絕大大多數的野生老虎，於2019年的數量約為3,000隻。 印度森林中有超過1,000種鳥類品種，橫斑腹小鴞 是其中之一。 金貓 是印度境內發現的15種貓科動物之一。在喜馬偕爾邦及北阿坎德邦發現的印度壽帶 。 印度森林不僅是樹木和經濟資源。它們還是一些獨特動植物的家園。
印度森林是世界上12個生物多樣性熱點地區之一。印度的西高止山脈 和東喜馬拉雅山脈 是地球上32個生物多樣性熱點地區之一。
印度擁有世界記錄植物物種的12%，約有47,000種開花和非開花植物。[ 29] 哺乳動物 。印度森林中的鳥類物種甚為豐富，擁有約12.5%的已知鳥類物種。其中許多動植物物種是印度所特有。
印度的森林和濕地 為許多候鳥 提供臨時棲息地。
印度迄1991年一直是野生鳥類出口到國際鳥類市場的最大國家之一。大多數交易的鳥類是鸚鵡 和文鳥 。大多出口到歐洲和中東 國家。[ 30]
印度於1991年通過一項法律，禁止在國內交易和捕捉本土鳥類，並將原本的合法出口阻止，但非法販運仍在暗中進行。印度的非法鳥類貿易問題遠比從表象看到的更為嚴重。根據有媒體報導所做的分析，在短短10年內，就有超過25,000只鳥類因非法交易而被查獲。其中鸚鵡是最主要的品種。這些數據凸顯須加強對非法鳥類貿易執法的迫切性。[ 31]
根據世界自然基金會 印度分會 (WWF-India) 發佈的一份報告，印度人仍在捕捉和交易約300種鳥類，佔該國已知鳥類物種的25%。數以萬計的印度森林中鳥類遭到捕捉，以滿足人們對寵物鳥的需求。驅動鳥類捕捉和交易的另一個因素是印度有一群人，他們在某些宗教場合會購買捕捉到的鳥。並將其釋放（放生 ），他們將此行為視為一種美德。[ 32]
根據詳細的調查，這類捕鳥者主要是部落社區居民。由於他們生活貧困，且經常遷徙。他們藉此取得收入以支持家庭生活。[ 33] [ 34]
捕捉的鳥類在運輸過程中面臨著極高的死亡風險。研究顯示全球鳥類貿易中，死亡率居高不下。為彌補這些損失，必須不斷捕捉或繁殖新的鳥類，進一步加劇對野生鳥類的捕獵壓力。此外，狹小的運輸空間和不佳的衛生條件，也增加傳染病散佈的風險，對鳥類、人類乃至整個生態系統都構成嚴重威脅。[ 35]
與WWF-India和非政府組織TRAFFIC-India有關聯的鳥類學家阿布拉爾·艾哈邁德 (Abrar Ahmed) 建議採取以下措施，可能有效阻止印度非法交易野生鳥類所造成的危害：[ 33]
以建設性的方式參與部落社區。 印度不應將這個族群尋找、識別、吸引和捕捉鳥類的技能定性為犯罪行為，應提供就業機會，引導他們將原有的技能轉化為科學的野生動物保育工作。
允許某些鳥類物種的圈養和人道繁殖，以滿足寵物鳥的市場需求。
加強執法力度，以防止捕捉野生鳥類、停止交易並終止通過尚未禁止野生鳥類貿易的鄰國走私印度野生鳥類。
通過教育和持續媒體曝光，揭露野生鳥類貿易對生態和環境所造成的危害，以減少對野生鳥類作為寵物的需求。
於梅加拉亞邦諾卡利凱瀑布 於安德拉邦森林中的大紅鸛 。 印度發佈的《1988國家森林政策 印度1980年森林保育法 [ 36]
印度於1990年到2010年期間把森林砍伐的趨勢扭轉。FAO於2010年報告稱，印度是世界上森林覆蓋率增長第3快的國家。[ 37] NASA 於2019年所做的研究，印度與中國在過去20年裡共同引領，將全球綠化面積擴充。[ 38] [ 39]
印度總理納倫德拉·莫迪 於2019年撥款4,743.6億盧比予該國各邦政府，用於植樹造林。[ 40] [ 41]
印度發佈的2009年國家森林政策文件強調將印度的森林保護工作與可持續森林管理相結合的必要性。[ 37] [ 27]
印度有4.95%的國土面積（156,700平方公里）列為印度保護區 原地保護 [ 42]
抱樹運動 （Chipko Andolan）於1970年代在印度興起，起因於關於如何以及誰應有權享有採伐森林資源的爭議。雖然此運動在其發源地 - 北阿坎德邦 - 已實際上不存在，但它仍是開發中國家 中最常受到引用的環境和人民運動的案例之一。該運動的發生動機存在一些爭議，一些新民粹主義者將此運動主要視為環境運動和拯救森林的嘗試，而另一些人則認為該運動與生態保護無關，而主要是當地社區對平等享有森林採伐權的需求所驅動。
根據一組作者的說法：自1970 年代初開始，由於人們意識到森林砍伐不僅威脅到生態，且會威脅到他們的生計，因此對保護森林的興趣和參與度越來越高。最著名的民間運動是抱樹運動，當地婦女在兩位印度環境學家昌迪·普拉萨德·巴特 桑德拉·巴胡古纳 印地語 中的"chipkna"）- 樹木，以防止當地的白蠟樹受到砍伐。[ 43]
根據那些[ 44] [ 44]
抱樹運動至少表明印度的森林對於生活在這些森林中或在這些森林邊緣的社區而言是一種重要且不可或缺的資源。 [來源請求]
相片顯示在印度東北部刀耕火種農業（Jhum）的一個案例。 印度東北部各邦的森林所面臨的主要威脅之一是刀耕火種 （輪墾農業）的農作方式。當地人自古以來就以輪墾方式來種植糧食作物（當地稱為"Jhum"），在阿魯納查邦、納加蘭邦 、曼尼普爾邦、米佐拉姆邦、特里普拉邦 、阿薩姆邦 和梅加拉亞邦 有約45萬戶家庭以此方式維生。[ 6]
然而這種耕作方式卻對茂密的森林、土壤、動植物群以及環境造成破壞，同時作物產量非常低。印度於2010年至2012年間進行衛星研究，證實東北部各邦森林覆蓋率確有淨損失（包括原始的茂密森林）。[ 6] [ 45] [ 46]
一份1999年出版物中刊載報導，稱印度幾個地區的保護林區，如查謨和喀什米爾、喜馬偕爾邦、卡納塔卡邦和北阿坎德邦，容易受到木材黑幫的非法砍伐，這些黑幫集團會採收買或恐嚇林業官員、當地政客、企業和公民的手段來達到目的。[ 47] [ 48]
雖然有上述的地方性犯罪和腐敗問題，但衛星數據分析和FAO發佈的2010年報告，證實印度在1990年至2010年期間已增加400多萬公頃的森林覆蓋，增長幅度為7%。[ 19]
《2006年森林權利法》，全名《2006年表列部落及其他傳統森林居民森林權利承認法 [ 49]
支持者認為此項法案為社區參與森林保護提供法律依據，讓社區的保護行動更加合法化，而能更為有力保護森林資源[ 50] [ 51]
印度有森林的立法有：
^ Global Forest Resources Assessment 2010 , FAO Forestry Paper 163, Food and Agriculture Organization of the United Nations (2011), ISBN 978-92-5-106654-6 , page 12-13^ 2.0 2.1 Global Forest Resources Assessment 2010 , FAO Forestry Paper 163, Food and Agriculture Organization of the United Nations (2011), ISBN 978-92-5-106654-6 , page 21^ 3.0 3.1 Forests and the forestry sector: India . Food and Agriculture Organisation of the United Nations. 2002 [2011-12-23 ] . （原始内容 存档于2014-04-12）. ^ Global Forest Resources Assessment 2010 , FAO Forestry Paper 163, Food and Agriculture Organization of the United Nations (2011), ISBN 978-92-5-106654-6 , Annex 3, Table 2^ India State of Forest Report 2011 , Forest Survey of India (2011), pages 4-5, Ministry of Environment & Forests, Government of India.^ 6.0 6.1 6.2 State of Forest Report 2013 Ministry of Forests and Environment, Govt of India (2014)^ India's forest, tree cover up by 1% in 2 years: Centre . The Hindu. 2018-02-12. ^ State of Forest Report says that India's forest and tree cover has increased by 1 percent . Mongabay-India. 2018-02-16. ^ 9.0 9.1 Mayank Aggarwal. India's forest cover is rising but northeast and tribal areas lose . 2020-01-03 [2020-06-03 ] . ^ The Asian Brown Cloud: Climate and Other Environmental Impacts (PDF) . United Nations Environmental Programme. 2002. （原始内容 (PDF) 存档于2012-05-26）. ^ Indoor air pollution and household energy . WHO and UNEP. 2011. ^ Sinha, Kanad. Envisioning a No-Man's Land: Hermitage as a Site of Exemption in Ancient and Early Medieval Indian Literature (PDF) . Medieval Worlds. 2017, 6 : 20–39. ISSN 2412-3196 S2CID 55432086 doi:10.1553/medievalworlds_no6_2017s20 （英语） . ^ 5 historic reasons why India should be pioneer of environmental movement . Indiatvnews. 2015-06-05 [2020-07-21 ] . ^ Indigenous Peoples' Forest Tenure in India . Asian Development. 2009. ISBN 9789715618014 ^ Sharad Singh Negi, Sir Dietrich Brandis: father of tropical forestry , Bishen Singh Mahendra Pal Singh, 1991
^ NCERT India and Contemperory world I
^ Decentralisation and devolution of forest management in Asia and Pacific (PDF) . FAO – United Nations. 1997. ^ Forest conservation and utilisation . Food and Agriculture Organisation of the United Nations. 2001. ^ 19.0 19.1 Global Forest Resources Assessment 2010 (PDF) . FAO. 2011. ^ Deforestation in the Tropics: Reconciling Disparities in Estimates for India . Allen Press and Royal Swedish Academy of Sciences 1998. [2025-01-24 ] . ^ What is a megadiversity country? . （原始内容 存档于2019-10-11）. ^ 22.0 22.1 India's Forests (PDF) . Ministry of Environment and Forests, Government of India: 24. 2019 [2020-07-21 ] . （原始内容 (PDF) 存档于2021-04-22）. ^ 23.0 23.1 India's Forests (PDF) . Ministry of Environment and Forests, Government of India. 2009. （原始内容 (PDF) 存档于2013-05-04）. ^ EnviStats India 2022 (PDF) . Ministry of Statistics and Programme Implementation, Government of India: 97. 2022 [2022-10-03 ] . ^ India's Forests (PDF) . Ministry of Environment and Forests, Government of India: 24. 2019 [2020-07-21 ] . （原始内容 (PDF) 存档于2021-04-22）. ^ National Forest Commission Report, Chapters 1-8 (PDF) . Ministry of Environment & Forests, Government of India. 2006. （原始内容 (PDF) 存档于2011-11-19）. ^ 27.0 27.1 India's Forests: Forest Policy and Legislative Framework, Chapter 3-5 (PDF) . Ministry of Environment and Forests. 2009. （原始内容 (PDF) 存档于2012-01-26）. ^ 28.0 28.1 P.K. Biswas. Forest, People and Livelihoods: The Need for Participatory Management . [2025-01-23 ] . ^ India's Forests: Conservation (PDF) . MoEF, Government of India. 2009. ^ India's Black Market in Birds Threatening Rare Species . National Geographic. 2002-10-02. （原始内容 存档于2002-10-13）. ^ Asha Poonia, Sharda Kalra, Alisa Davies and Rowan O. Martin. The secret world of bird trafficking in India: unravelling the illegal wildlife trade . Oryx. 2023-10-24 [2025-01-25 ] . ^ The Plight Of The Winged Wonders . Business Standard. 1997-05-14 [2025-01-25 ] . ^ 33.0 33.1 Abrar Ahmed. Live bird trade in Northern India . WWF India. 1997. ^ Abrar Ahmed. Imperilled custodians of the night: A study of illegal trade, trapping and use of owls in India (PDF) . TRAFFIC India and WWF-India. 2010. ^ Kalra, Sharda; Davies, Alisa. Insights from the media into the bird trade in India: an analysis of reported seizures . Oryx. January 2024, 58 (1): 69–77 [2025-01-25 ] . doi:10.1017/S0030605322001594 ^ FOREST (CONSERVATION) ACT, 1980 . Ministry of Environment, Forest and Climate Change OF. ^ 37.0 37.1 INDIA FORESTRY OUTLOOK STUDY MoEF India and FAO (2009)^ Tabor, Abigail. Human Activity in China and India Dominates the Greening of Earth . NASA. 2019-02-08 [2020-11-06 ] . ^ Chen, Chi; Park, Taejin; Wang, Xuhui; Piao, Shilong; Xu, Baodong; Chaturvedi, Rajiv K.; Fuchs, Richard; Brovkin, Victor; Ciais, Philippe; Fensholt, Rasmus; Tømmervik, Hans. China and India lead in greening of the world through land-use management . Nature Sustainability. February 2019, 2 (2): 122–129. Bibcode:2019NatSu...2..122C ISSN 2398-9629 PMC 6376198 PMID 30778399 doi:10.1038/s41893-019-0220-7 （英语） . ^ Tabor, Abigail. Human Activity in China and India Dominates the Greening of Earth . NASA. 2019-02-08 [2020-11-06 ] . ^ Chen, Chi; Park, Taejin; Wang, Xuhui; Piao, Shilong; Xu, Baodong; Chaturvedi, Rajiv K.; Fuchs, Richard; Brovkin, Victor; Ciais, Philippe; Fensholt, Rasmus; Tømmervik, Hans. China and India lead in greening of the world through land-use management . Nature Sustainability. February 2019, 2 (2): 122–129. Bibcode:2019NatSu...2..122C ISSN 2398-9629 PMC 6376198 PMID 30778399 doi:10.1038/s41893-019-0220-7 （英语） . ^ Negi, Sharad Singh. Biodiversity and Its Conservation in India . Indus Publishing. 1993-01-01: 40. ISBN 9788185182889（英语） . ^ Kalia; Rahul. Swimmers attitude towards forests related to environment (PDF) . International Journal of Multidisciplinary Education and Research. April 2016, 1 (3): 37–39 [2025-01-23 ] . ^ 44.0 44.1 Mawdsley, Emma. After Chipko: From environment to region in Uttaranchal (PDF) . Journal of Peasant Studies. 1998, 25 (4): 36–54. S2CID 38571691 doi:10.1080/03066159808438683 ^ Forest Conservation and Development of the North East Region Planning Commission of India, page 7-10^ Area under jhum cultivation significantly reduced in Arunachal Pradesh , The Times of India , 2013-08-09^ Marcus Colchester and Christian Erni, "Indigenous Peoples and Protected Areas in South and Southeast Asia: From Principles to Practice", IWGIA, 1999, ISBN 87-90730-18-6 . Snippet: ... The Forest Department is perceived as corrupt, colluding with timber contractors (the timber mafia), and taking bribes from the communities in return for ...
^ Ajay Singh Rawat, "Forest Management in Kumaon Himalaya: Struggle of the Marginalised People", Indus Publishing, 1999, ISBN 81-7387-101-9 . Snippet: ... within 5 years in the Western Circle, 13 forest officials have been murdered and 39 fatally wounded in their bid to prevent illicit timber trade ... Politicians are chary of getting on the wrong side of the timber mafia, which has proved to be extremely generous during election time ...
^ Forest Right act . FRA. [2025-01-24 ] . ^ Truths and Falsehoods About the Forest Rights Act ^ Section 4(2) of the Act 互联网档案馆 的存檔 ，存档日期2007-09-25.
_Valley_of_flowers,_Garhwal_Uttarakhand_India.jpg)
_scape_W_IMG_9981.jpg)
_at_Jim_Corbett_National_Park,_Uttarakhand.jpg)
_at_Van_Vihar_National_Park.jpg)
