|
Thảo luận Thành viên:LinhhpHôm nay là Thứ sáu, ngày 24 tháng 1 năm 2025. Wikipedia tiếng Việt hiện có 1.293.653 bài và 26.563 hình.
Một số liên kết hữu íchWelcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.
Các bản mẫu hay gặpTiếng Việt
Ngôn ngữ khác Một số tiêu bản có íchChèn thông báo
Chèn nội dung
Chèn chú thích
Hoan nghênh
Adia (thảo luận) 15:46, ngày 27 tháng 3 năm 2009 (UTC) Bài chọn lọcTrong buổi thịt chó cách đây mấy hôm tôi đề nghị anh em nâng cấp bài tết cổ truyền lên thành bài chọn lọc đi. Nhưng thú thực, nhìn thấy bài đó trong tình trạng vẫn đang là một mớ hổ lốn mà thấy nản
Thứ nhất, cộng đồng Wikipedia luôn đón chào mọi thành viên mới và không bao giờ hạn chế việc đăng ký thành viên. Tuy nhiên có những IP, thành viên lại lợi dụng tính "mở" của wikipedia để phá hoại, và biện pháp để ngăn chặn là cấm IP (thường trong khoảng thời gian nhất định). Ở Việt Nam nhiều người thường chung một IP động, cho nên việc bạn tình cờ có IP trùng với IP đã bị cấm là chuyện ngẫu nhiên. Cá nhân tôi trước khi đăng ký thành viên chính thức cũng nhiều lần bị như vậy. Thứ hai, nếu bạn tổng hợp lại các bài viết của thầy giáo và các bạn của bạn để đưa lên wiki thì hoàn toàn không vi phạm quyền tác giả. Quyền tác giả chỉ áp dụng nếu bạn chép nguyên văn một hoặc nhiều đoạn của tài liệu đưa lên. Tuy nhiên khi đưa những nguồn này vào cần phải chú trọng đến tính kiểm chứng được và uy tín của nguồn, nghĩa là các bài luận đó phải được xuất bản dưới dạng sách, bài báo, tạp chí (nhưng không phải báo cấp trường), hoặc luận văn. Ngoài vấn để nguồn ra, khi viết bài bạn cũng cần phải chú trọng xem thông tin đưa vào có tính bách khoa hay không. Về tính hàn lâm thì xin lưu ý rằng với một BKTT thì không cần quá chuyên sâu vào một nội dung. Đây cũng là một điểm rất hay của wikipedia, khi một bài viết về một đề tài có thể bao quát hầu hết nội dung chính của đề tài đó với dung lượng tương đối ngắn, nghĩa là thay vì đọc hết một cuốn sách hay đọc hàng chục bài báo thì chỉ cần đọc bài trên wiki là có thể nắm được tương đối thông tin mình cần. Tất nhiên nó cũng chỉ có giá trị tham khảo, không thể sử dụng làm nguồn. Còn nội dung của wiki tiếng Việt hiện nay thì đúng là còn irất thiếu và yếu. Nguyên nhân chính là bởi nhân lực, đặc biệt là số thành viên có khả năng viết bài có hạn. Hy vọng trong thời gian tới bạn sẽ trở thành một thành viên đóng góp tích cực cho wiki tiếng Việt. Cảm ơn bạn. Adia (thảo luận) 15:46, ngày 27 tháng 3 năm 2009 (UTC) Cảm ơnEm xin cám ơn LINHHP đã trả lời giúp câu hỏi môn sử. cabiet``` — thảo luận quên ký tên này là của 123.21.5.12 (thảo luận • đóng góp). Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Chuẩn USB AB.png Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Chuẩn USB AB.png. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 14:36, ngày 7 tháng 11 năm 2011 (UTC)
Góp ýChữ ký của bạn cần được đặt liên kết đến trang cá nhân và trang thảo luận của bạn. CNBH (thảo luận) 17:07, ngày 18 tháng 4 năm 2012 (UTC)
Bản quyền của hình ảnh đưa lên wikiMột điều dễ nhận thấy là nhiều bài viết mới của wiki rất thiếu hình ảnh. Vấn đề bản quyền khá khắt khe nhưng không phải không có hướng giải quyết --Hoàng Linh (thảo luận) 23:41, ngày 1 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Nhờ giúpNhờ bạn kiểm tra và hiệu đính bài bắt giữ electron. Cảm ơn.113.161.220.120 (thảo luận) 07:00, ngày 4 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Vui ha...:)
Chào Hải Phòng
Anh em minh là đồng hương nè. Em học chuyên lý Trần Phú. Em viết bài Cát Bi plaza, mới viết được 1 tí mà họ đã muốn xóa, nản.Ngoquangduong (thảo luận) 03:23, ngày 10 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Đồng hồ báo thứcChào bạn! Bạn cứ tiếp tục viết bài ở trang Đồng hồ báo thức (ban nhạc). Còn trang Đồng hồ báo thức sẽ được dành cho bài về vật dụng, cái đồng hồ báo thức.--Paris (thảo luận) 11:32, ngày 11 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Chào, mình thấy bạn cũng có những ý kiến hay về phần nào! Sao bạn không viết vài câu vào bài "từ thuần Việt đi? Không cần phải là nhà ngôn ngữ học cũng viết được! Viết nó thành bài sơ khai cũng được, chứ không nhất thiết là phải viết hoàn chỉnh! Bạn đi nhà sách tìm thêm thông tin hay gì gì đó! Mình thấy ý kiến của bạn về bài đó cũng hay và hợp lí nên nghĩ chắc bạn cũng am hiểu nên viết bài này chắc sẽ dễ đối với bạn! Có còn hơn không!:D HEE!Trongphu (thảo luận) 20:25, ngày 12 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Bài này đã được bạn Thainhi sửa chữa! Nó thuộc dạng sơ khai thôi chứ đủ độ nổi bật nên không nên xóa bạn à!Trongphu (thảo luận) 07:33, ngày 28 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Phần truyền thuyết trong bài không biết cả phải do thành viên caonam0307 tự chế không nữa. Mình tìm được cái nguồn này nói về truyền thuyết động Tiên Sơn nhưng nó không hề khớp chuyện trong bài! Bạn tính sao?Trongphu (thảo luận) 07:49, ngày 28 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Ờ mà trong trang biểu quyết xóa bài của bài Trần Xuân Sắc. Bạn xóa phiếu xóa của bạn nhưng lại nói "Giữ lại phiếu xóa...". Ý bạn là đổi ý không bỏ phiếu xóa nữa đúng không? Thì bạn nên nói rõ ra như vậy chứ nếu không dễ bị hiểu nhầm! Cảm ơn!Trongphu (thảo luận) 20:04, ngày 28 tháng 5 năm 2012 (UTC) TomatoCMSHình như là bạn chưa đọc kỹ qui định Wiki về cách dùng nguồn thì phải, bạn nên xem kỹ quy định đi đã, bạn muốn đóng góp bài nên tìm nguồn có uy tín hơn. Mình thấy bạn thường xuyên dùng forum làm nguồn. Dammio (thảo luận) 02:46, ngày 29 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Thảo luận bài PlatonMời bạn tiếp tục thảo luận ở bài Platon. Cảm ơn!Trongphu (thảo luận) 18:20, ngày 29 tháng 5 năm 2012 (UTC)
HỏiBạn làm trong ngành vật lý à?--LVP (thảo luận) 11:28, ngày 1 tháng 6 năm 2012 (UTC)
 Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}. Vấn đề về 2 kênh Yeah1FAMILY và I-MOVIE TVHiện nay Công ty Truyền Thông Đại Sứ Trẻ đã cho ra mắt 2 kênh khác là Yeah1FAMILY và I-MOVIE TV. Nếu bạn là một fan hâm mộ của Yeah1 thì bạn sẽ biết rất rõ về thông tin này, hoặc trường hợp khác là nhà bạn xài mạng cáp SCTV nên bạn tưởng Yeah1 đã ngưng hoạt động rồi.Nếu nhà bạn xài mạng cáp HTVC thì bạn sẽ biết Yeah1 trên hệ thống nào và phát sóng ra sao. Mong rằng bạn suy nghĩ lại trước khi thay đổi bài viết của người khác. Xin cảm ơn! Rangkhapkhenh1988
thảo luận tíEm đọc bài lễ hội Hoa Phượng đỏ thấy anh cứ thêm "[[ ]]" vào các trang chưa được viết. Nhiều khái niệm e thấy còn lâu mới được viết, sao a phải thêm vào??? Trông chữ đỏ khó coi lắm, làm cho bài viết của mình thiếu sức thuyết phục vì có nhiều khái niệm mơ hồ Ngoquangduong (thảo luận) 09:49, ngày 3 tháng 6 năm 2012 (UTC)
Hải PhòngBài Hải Phòng có số lượng pageview rất cao (hơn 11k/tháng), là một bài rất cần được nâng cấp. Tuy nhiên, hiện bài này quá tản mạn sa vào chi tiết, nếu có thể nhờ bạn chỉnh sửa lại giúp. Được biết bạn ở Hải Phòng, nếu có thời gian bạn tham khảo thiêm các tài liệu (sách thì càng tốt) ở thư việc và bổ sung cho bài. Tôi hy vọng sẽ được làm việc chung với bạn để nâng cấp nó. (Nếu bạn đồng ý) Mọi thảo luận sẽ được đưa ra tại trang thảo luận của bài Hải Phòng. Thân ái.--Cheers! (thảo luận) 03:35, ngày 4 tháng 6 năm 2012 (UTC)
Hồi đáp lại về Yeah1FamilyMời bạn xem lại các trang sau:
Rất mong bạn suy nghĩ lại. Xin cảm ơn! Rangkhapkhenh1988 (thảo luận)
Trận pháo đài BrestBài đó là bài đổi hướng chứ ko phải là bài về trận Brest, do đó ko nên thêm 2 thể loại đó!-- (Thảo luận, đóng góp) 10:50, ngày 5 tháng 6 năm 2012 (UTC)
 Cảm ơn bạn vì đã thử sửa đổi Wikipedia. Sửa đổi của bạn đã hoạt động, nhưng trang mà bạn đã tạo sẽ bị xóa trong thời gian ngắn. Hãy sử dụng Chỗ thử để thực hiện các thử nghiệm khác. Hãy xem qua trang chào mừng nếu bạn muốn hiểu thêm về cách đóng góp cho bách khoa toàn thư mở này. Nếu bạn cho rằng thông báo này xuất hiện ở đây do có sai sót, hãy phản đối đề nghị xóa nhanh bằng cách nhấn vào liên kết trên và nhấn vào nút "Nhấn vào đây để phản đối xóa nhanh" trong khung lớn màu đỏ (nếu bạn không thấy khung này tức là yêu cầu xóa đã được gỡ bỏ). Làm như vậy sẽ dẫn bạn đến trang thảo luận của bài với một nội dung ghi sẵn để bạn nêu ra lý do vì sao bài này không nên bị xóa. Lưu ý là một khi bài đã bị gắn tiêu bản xóa nhanh, nếu nó đáp ứng (các) tiêu chí, nó có thể bị xóa bất cứ lúc nào. Xin đừng tự gỡ tiêu bản xóa nhanh khỏi bài viết mà hãy nêu lý do tại trang thảo luận trước. Nếu trang đã bị xóa, bạn có thể liên lạc với bảo quản viên để họ gửi thông tin về bài viết đã bị xóa về cho bạn. Hoàng Linh (thảo luận) 05:48, ngày 6 tháng 6 năm 2012 (UTC)
Lễ hội thái lanChào bạn nhé.! trước tiên thì,mình và bạn điều là thành viên wiki, ai cũng muốn cho wiki ngày càng phong phú hơn. nhưng bạn đừng có những lời lẽ như vậy nhé, giống như "Ta đây là hay lắm không bằng". mình chỉ có nhiêu lời đó mún nói thôi. lần sau đừng Pm mình nhé. Thanks -- TuanUt 06:33, ngày 6 tháng 6 năm 2012 (UTC)
Xem ở trang thảo luận. Dammio (thảo luận) 12:40, ngày 6 tháng 6 năm 2012 (UTC)
Mời bạn tiếp tục thảo luận bài này trong trang BQ xóa bài trên tinh thần vì sự nghiệp phát triển của Wikipedia! Cảm ơn!Trongphu (thảo luận) 05:13, ngày 8 tháng 6 năm 2012 (UTC) Chào! Mình mạn phép góp ý cho bạn một tí nhé! Trong phần BQ xóa bài, bạn đừng có nói là tác giả bài này viết bài này vì mục đích quảng cáo nhé! Ai đến đây cũng vì muốn giúp Wikipedia chứ không màn tới chuyện quảng cáo đâu! Bạn nói vậy thì sẽ rất là oan cho tác giả và sẽ làm người đó buồn! Thân!Trongphu (thảo luận) 19:01, ngày 8 tháng 6 năm 2012 (UTC) Ủa sao đang bỏ phiếu giữ lại bỗng nhiên đổi ý gạch phiếu giữ vậy bạn? Bạn có lý do gì không?Trongphu (thảo luận) 21:53, ngày 11 tháng 6 năm 2012 (UTC)
Bài đã xóaNội dung bài trước khi xóa nó vẫn còn nằm trong bản lưu của Wiki ở đây [1]. ASM (thảo luận) 09:20, ngày 29 tháng 6 năm 2012 (UTC)
Mời gặp mặt
Nhiệt tìnhEm thấy anh rất nhiệt tình viết bài cho wiki. Thật sự em thấy khâm phục rồi đấy. Em cũng rất muốn ngòi trước máy tính cả ngày viết bài nhưng không đủ thời gian, dù em mới chuẩn bị là sinh viên và đang nghỉ hè, còn anh đã đi làm:))Ngoquangduong (thảo luận) 14:47, ngày 12 tháng 7 năm 2012 (UTC)
Xin lỗi tôi không hiểu bạn muốn nói gì ở đâyGiữ lập trường các bài viết về các Giám mục là các bài viết tiểu sử, đặc biệt bài Giuse Đặng Đức Ngân. Mời bạn quay lại BQX thẩm định sau sửa đổi. Cảm ơn bạn! Bạn nói đơn giản hơn được không?Memberofc1 (thảo luận) 01:54, ngày 16 tháng 7 năm 2012 (UTC)
Tiêu chí về độ nổi bậtChào bạn Hiện nay, tiêu chí khi viết về các nhân vật như lãnh đạo tỉnh, Tp là đương nhiên nổi bật, nay tôi muốn thêm một số chức sắc tôn giáo để có cùng tiêu chí nổi bật như trên như Giám mục, hay Đại Đức vv.... bạn nghĩ sao về điều này ?? Nếu tôi muốn đem ý kiến này ra thảo luận để cộng đồng cùng biểu quyết thì tôi sẽ phải đem ra đâu ? Cảm ơn bạn Diep kim ngan (thảo luận) 09:53, ngày 24 tháng 7 năm 2012 (UTC) Chào bạn tôi tham gia thảo luận về Giám mục trong trang bạn đưa nhưng chẳng biết có ai quan tâm không nữa, vì tôi thất chuyên mục này mở lâu rồi mà có ai ý kiến hay thay đổi gì đâu... Diep kim ngan (thảo luận) 03:37, ngày 26 tháng 7 năm 2012 (UTC) Bài Hải LinhBài Hải Linh đang được đem ra biểu quyết. Mong bạn cho ý kiến cảm ơn bạn Che Guevara VN (thảo luận) 12:15, ngày 23 tháng 8 năm 2012 (UTC) Thảo luận biểu quyết
Kim Long (nhạc sĩ)Bài Kim Long (nhạc sĩ) đang được đưa ra BQX, người mà TemplateExpert cho là giống " Hải Linh nữa cũng có nguồn RFA ". Đây là điều không nằm ngoài dự đoán của tôi khi viết về những nhân vật công giáo. Lần này ý " Chưa rõ độ nổi bật. Nguồn không trung lập" lại một lần nữa được 1 IP dấu tên đưa ra. Xin bạn cho ý kiến bề BQX này. Cảm ơn bạn Dinhhoangdat (thảo luận) 07:38, ngày 27 tháng 8 năm 2012 (UTC) Tổng đài 1069Thank bạn Hoàng Linh nghen. bài này mình wen6 mất để mình sửa lại-TuanUt (thảo luận) 07:25, ngày 29 tháng 8 năm 2012 (UTC) Danh sách nguồn cấp 1Xin bạn cho ý kiến Thảo luận Thành viên:Alphama/Nguồn Công giáo cấp 1 để làm tiêu chuẩn cho các nguồn. Cần theo gì, bổ sung hoặc thay đổi. TemplateExpert (thảo luận) 05:57, ngày 3 tháng 9 năm 2012 (UTC)
BQX Nguyễn Thị Cảo
Kỹ thuật điệnNhờ anh viết giúp hai mục từ cơ bản về kỹ thuật điện là công tắc (en:Switch) và Rơle (en:Relay).--CNBH (thảo luận) 09:41, ngày 5 tháng 10 năm 2012 (UTC)
Kết bạn
Thảo Luận về Bỏ phiếu biểu quyếtQuan điểm của mình là: "Một chủ đề nên được bỏ phiếu biểu quyết khi đã có sự bổ sung tương đối đầy đủ của một nhóm thành viên nhất định". Một thành viên khởi tạo chủ đề chưa thể đáp ứng đầy đủ ngay các tiêu chí của Wikipedia nhưng nếu là sản phẩm của cộng đồng cùng đóng góp thì cần phải được cân nhắc. Rất cảm ơn bạn Linhhp đã có chia sẻ, động viên mình trong phần thảo luận về chủ thể Nguyễn Thành LuânChung Do Hieu (thảo luận) 10:07, ngày 24 tháng 10 năm 2012 (UTC) Hợp nhấtCó bài trang này Thành viên:Linhhp/Nháp 1 có người đề nghị hợp nhất, nếu rảnh bạn xem dùm. Cảm ơn Nai Tơ Ngơ Ngát (thảo luận) 12:15, ngày 23 tháng 11 năm 2012 (UTC)
Hi! bạnLâu quá ko vào nên ko thấy lời nhắn của bạn.Tahoangthang (thảo luận) 14:45, ngày 11 tháng 12 năm 2012 (UTC) Re:XaLuanKhen hộ họ thì không có rồi, những thông tin trong bài toàn là các thống kê về XaLuan chứ có khen họ là báo nổi tiếng, viết hay gì đâu? Những thống kê đó thì ai muốn google mà chả đọc được? Mình có viết gì về nội dung của XaLuan đâu? Nói chung mình chỉ viết về cơ cấu và thông tin sơ sơ về XaLuan. Bài hoàn toàn không có ý khen ngợi. Từ những con số thống kê, độc giả nghĩ sao về XaLuan thì tùy họ. Còn nghệ danh thì có sao? Wiki không có luật cấm nghệ danh. Nhiều tài tử, ca sĩ nổi tiếng toàn dùng nghệ danh chứ không dùng tên thiệt. Mình không có nói là cậu Ben Nguyễn này là nổi tiếng nhưng dùng nghệ danh hay không là quyền cá nhân và cần được tôn trọng. Mình thấy info của bài XaLuan bây giờ là đầy đủ, bây giờ biết viết thêm cái gì nữa? Mình đã tốn hết hơn 10 tiếng lùng xúc nguồn từ google và trong đó có thời gian tranh cãi nữa, mệt chết. Mà bạn nói đúng, dù là báo là cải đi nữa thì cũng chả liên quan gì đến sự nổi bật, nhiều người không có thiện cảm với XaLuan nên đòi xóa thôi. Nếu bạn đã có ý giữ thì xin mời bạn bỏ phiếu giữ cho chắc ăn. Cảm ơn!Trongphu (thảo luận) 22:02, ngày 13 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Mời tham gia ý kiếnBạn đã tham gia biểu quyết Bổ sung Quy định Biểu quyết xóa bài từ tháng 8/2012. Từ đó đến nay, có thêm một số đề nghị liên quan đến vấn đề này. Mời bạn vào cho ý kiến bổ sung với những vấn đề mới đó (ngay bên dưới lá phiếu bạn đã bỏ trước đây). Cảm ơn bạn.--Trungda (thảo luận) 04:00, ngày 20 tháng 12 năm 2012 (UTC) Quy định mớiWikipedia:Thảo luận#Đề xuất quy định. Đây là một quy định quan trọng có tầm ảnh hưởng lớn đến dự án chúng ta. Mời bạn tham gia bỏ phiếu.Trongphu (thảo luận) 18:55, ngày 23 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Đổi hướngVui lòng dừng việc đổi hướng chủ đề sinh học, bạn đổi hướng mà suy xét kỹ đến khái niệm và ý nghĩa của nó làm sai lệch ý nghĩa của thuật ngữ khoa học. TemplateExpert Thảo luận 18:56, ngày 14 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Đề nghị xóa VNSecurity (định hướng) Đang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết VNSecurity (định hướng) với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa. Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/VNSecurity (định hướng) cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia. Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. Hoàng Linh (thảo luận) 02:14, ngày 26 tháng 1 năm 2013 (UTC) Biểu quyết chọn bảo quản viênĐang có biểu quyết phong thành viên A làm bảo quản viên. Mời bạn tham gia. Felo (thảo luận) 01:40, ngày 10 tháng 3 năm 2013 (UTC) Mời bạn tham gia cuộc biểu quyết quan trọng giải quyết các vấn đề gây tranh cãi ở Wikipedia chúng ta Wikipedia:Thảo luận#Biểu quyết.Trongphu (thảo luận) 00:31, ngày 2 tháng 4 năm 2013 (UTC) Re:Cãi nhauMình không rõ lắm chuyện này, nhưng cũng lâu rồi, hi vọng hai bạn dù ai đúng ai sai cũng đều đã bỏ qua và tiếp tục hợp tác.--LVP (thảo luận) 12:14, ngày 16 tháng 4 năm 2013 (UTC)
13:12, ngày 13 tháng 6 năm 2013 (UTC) Re:Phản đối việc đổi tên IPhone (đời đầu)Sholokhov đã đổi thành IPhone (thế hệ thứ nhất) và tôi thấy tên này khá hợp lý [2]. Bạn có ý kiến gì không? Tuấn Út 12:50, ngày 16 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Một ngôi sao dành cho bạn!
Re: Cảm ơnHì mình chẳng muốn tạo áp lực cho ai đâu ^^, mình cũng thế. Chỉ mong những thời gian rảnh rỗi tình nguyện đóng góp tuy rằng ít ỏi của mỗi người nhưng với rất nhiều người sẽ trở nên sức mạnh vô cùng lớn:) KentVu (thảo luận) 04:17, ngày 22 tháng 7 năm 2013 (UTC) Tôi định đề cử bài viết tốt nhưng thấy bài có một số điểm chưa ổn đặc biệt là nguồn, mong bạn có thể hoàn thiện bài để tạo nên bài viết tốt Namnguyenvn (thảo luận) 15:46, ngày 29 tháng 7 năm 2013 (UTC) Bản quyền bài viếtGiống nhau từng chữ một như thế thì bạn không chép của người ta thì cũng là bạn chép từ người khác. Mình đang có cuốn "Cơ sở ngôn ngữ học và tiếng Việt" đó đây. Hsumei (thảo luận) 14:22, ngày 17 tháng 11 năm 2013 (UTC) Từ thuần ViệtChào bạn. Về bài viết Từ thuần Việt tôi đã phục hồi lại theo yêu cầu do sự sơ ý của tôi. Tuy nhiên, bài này được xóa với lý do vi phạm bản quyền quá 7 ngày. Nếu bạn đã chứng minh được nội dung không vi phạm bản quyền thì nên tháo biển xuống. Vì mỗi ngày tôi phải tuần tra đồng thời xóa rất nhiều bài viết với nhiều nội dung như linh tinh, quảng cáo, kèm theo VPBQ...và có đôi lúc tôi phải tin tưởng vào các Tuần tra viên do thời gian hạn hẹp. Cám ơn vì sự góp ý của bạn. Tuấn Út Thảo luận 00:19, ngày 27 tháng 11 năm 2013 (UTC) Mình đã hợp nhất rồi. Tuy nhiên biểu quyết cũng không thành vì không đủ phiếu. Thái Nhi (thảo luận) 04:39, ngày 25 tháng 12 năm 2013 (UTC)
 Một biên tập viên đã yêu cầu một cuộc thảo luận để giải quyết trang đổi hướng Ngân hàng Hợp tác xã Việt Nam. Vì bạn có một số liên quan đến trang đổi hướng Ngân hàng Hợp tác xã Việt Nam, bạn có thể muốn tham gia thảo luận trang đổi hướng nếu bạn muốn làm như vậy. Hoàng Linh (thảo luận) 08:57, ngày 25 tháng 12 năm 2013 (UTC)
Mời tham gia dự án Điện ảnh
Mời tham gia cho ý kiến tại Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Cảm ơn bạn. A l p h a m a Talk - Bot - Page 12:20, ngày 1 tháng 8 năm 2015 (UTC) Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp) Bạn là người Hải PhòngBạn là người Hải Phòng, hãy bổ sung thêm thông tin cho bài viết: Thuốc lào Hải Phòng, Nếp cái hoa vàng Đại Thắng, Gà Liên Minh, Quýt Gia luận.Morning 15:49, ngày 15 tháng 11 năm 2015 (UTC)
Mình tưởng bạn ở Hải Phòng nên có nhiều tài liệu về mấy thứ đó./. Vv Nếp cái hoa vàng Đại ThắngBạn Hoàng Linh thân mến ơi! Lúa nếp cái hoa vàng Đại Thắng thực sự là rất ngon, đã gắn bó với hàng nghìn người dân Đại Thắng bao đời. Mong bạn thể hiện quan điểm của mình cho bài viết Nếp cái hoa vàng Đại Thắng. Morning 12:37, ngày 25 tháng 11 năm 2015 (UTC)
Thư mời dự án Điện ảnh
Chân thành mời BQ chất lượng bài dịch GAMời qua Wikipedia:Biểu quyết/Chất lượng bài dịch GA từ phiên bản Anh. Quan điểm và ý kiến của bạn là đều rất cần thiết để tìm ra sự đồng thuận thật sự ở Wikipedia. Hy vọng bạn sẽ tham gia! Nguyentrongphu (thảo luận) 19:45, ngày 31 tháng 1 năm 2016 (UTC) Dự án phát sinh thể loại bán tự độngMời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp) Khái niệm này với Hán-Sở tranh hùng là một, vì vậy không cần tách rời. Tên gọi chiến tranh Hán Sở mới là cách gọi của wikipedia theo "kiểu" sử học. Còn tên Hán Sở tranh hùng thực ra do một số thành viên chịu ảnh hưởng của tên cuốn truyện do Mộng Bình Sơn biên soạn. Nguyên bản tiểu thuyết này là Tây Hán chí. Chất lượng thấp của phiên bản này tôi đã bàn trong Thảo luận:Chiến tranh Hán-Sở#Về tác phẩm văn học Hán Sở tranh hùng cách đây 10 năm, thiết nghĩ không cần nói lại. Về mặt ngữ nghĩa, hai khái niệm bạn nêu giống nhau. Vì thế tôi chưa rõ giả sử tách riêng thì hai phiên bản sẽ khác nhau về nội dung ra sao? Giả sử bạn muốn tách một phần nào đó của giai đoạn này, thiết nghĩ nên dùng tên khác (chúng ta sẽ tiếp tục trao đổi về nó), còn tên Hán Sở tranh hùng mang tính tiểu thuyết, không mang tính hàn lâm.--Trungda (thảo luận) 08:09, ngày 26 tháng 2 năm 2016 (UTC)
Mời tham gia biểu quyếtMời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền Alphama (thảo luận · đóng góp) Mời tham gia biểu quyếtMời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt Alphama (thảo luận · đóng góp) Mời tham gia ý kiếnChào bạn, Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:53, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC) Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:
Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn. Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó. AlphamaBot4 (thảo luận) 13:50, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC) Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bàiHello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thư mời tham gia Biểu quyếtChào bạn. Trân trọng mời bạn tham gia Biểu quyết tạiː Wikipedia:Thảo luận/Sửa đổi và bổ sung Độ nổi bật (người) về chính khách thuộc lĩnh vực chính trị hành chính/biểu quyết. Xin cám ơnǃ Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viênChào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động: Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viênChào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng ViệtChào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:
Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thư mời tham gia các biểu quyếtChào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.
Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:36, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC) Thư mời tham gia biểu quyết nhân sựChào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:
Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viênChào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở: Một số lưu ý:
Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng! Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:17, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC) Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyếtChào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:
Một số lưu ý:
Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng! Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 05:54, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC) Cố vấnChào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. AlphamaBot (thảo luận) 16:49, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC) Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuậnChào bạn, trân trọng mời tham gia:
Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 11:56, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC) Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuậnChào bạn, trân trọng mời tham gia:
Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này. Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 09:13, ngày 15 tháng 4 năm 2021 (UTC) Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luậnXin chào, mời bạn tham gia:
Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này. Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:14, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC) Tháng 07/2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận sau:
Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này. Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:03, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC) Đề nghị xóa Hà Văn ThùyĐang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Hà Văn Thùy với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa. Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Hà Văn Thùy (lần 2) cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia. Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. ✽ Màu tím hoa sim 07:29, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Portal di Ensiklopedia Dunia
