|
Обсуждение участника:D-tokДобро пожаловать, D-tok!От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения. Полезные для вас страницы:  Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды ( На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи. Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон И ещё раз, добро пожаловать! Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! При вопросах можете обратиться к участнику Kadavr2000 - 19:03, 16 июня 2015 (UTC) Уважаемый участник, вот такие правки недопустимы, поскольку противоречат правилам википедии. Описывать предмет статей необходимо с нейтральной точки зрения, материал должен не сочиняться, а излагаться по надёжным опубликованным источникам.--Draa_kul talk 18:05, 25 июня 2015 (UTC) Приглашение на Марафон юниоровУважаемый участник, с 21 августа по 10 сентября 2015 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие! Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона. Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. Предупреждение
-- Викиенот ( о • в) 11:40, 5 сентября 2015 (UTC) Про вашу подписьДля простановки подписи на страницах обсуждения достаточно поставить четыре символа тильды (~~~~) или воспользоваться специальной кнопкой У-у-у...У-у-у... Я негодую... потому что, по ходу, все против меня тут... У-у-у... Или Вы со мной? P.S. А вот тут вот вы дали маху, уважаемый коллега, — если вы узанете, как я подписываюсь, - поразитесь этому... D-tok 10:16, 18 мая 2016 (UTC)D-tok
Значит, Вы всё-таки против меня? И не пытайтесь скрыть, уважаемый коллега Michgrig, самого главного: вы знаете, почему меня тут в Википедии все хотят модернизировать под себя, а моё творчество, к которому я стремился чуть ли не целый год и создать которое мечтал годами, хотят — фить-фить... Про миротворцаD-tok, здравствуйте. LomoNosov114 упомянул меня, когда вы обсуждали статью про OFP. Да, как он сказал, я выставлял её в хорошие, и я не могу сказать, что написал её полностью, но, во всяком случае, переписал её до хороших. Так вот, дело в том, что когда я первый раз взялся переписывать эту статью, я написал её совсем так же, как и вы написали сейчас статью про миротворца. Написал полностью по своим знаниям игры, используя активно разные фанатские сайты в качестве источников. Написал сравнение оружия в игре, написал про то, как создавать миссии и аддоны, написал про "интересные факты" и пасхалки, ну и так далее. Короче говоря, написал то, что я хотел писать. На первой же рецензии меня обильно полили грязью и обозвали мою статью спискотой. А мне очень хотелось выставить её в хорошие. Тогда я начал читать правила написания статей про компьютерные игры, понял, что писать нужно только то, что есть в источниках. Потом я несколько месяцев читал заархивированные статьи про игру на английском и писал ТОЛЬКО ТО, что там есть. Потом были ещё выверки, тёрки, проверки, длиннющий список исправлений и подсказок от GFox, и вот теперь есть то, что есть. К сожалению, основное правило википедии в том, что писать здесь нужно не то, что вы хотите, а то, что можно писать. А можно писать то, что есть в источниках. И к сожалению, это очень несправедливо. Поэтому я и не особо люблю википедию. А теперь что касается миротворца. В статье про основную игру Миротворец не упоминается. Ну есть там чья-то дописка про этот аддон, но сейчас я её выпилю, если там нет АИ. Знаете, почему не упоминается? Потому что я в статьях и рецензиях про игру ВООБЩЕ не видел упоминаний про этот аддон, а я перечитал их немало. Зарубежные обозреватели даже не в курсе, что такой аддон есть. В российских встречал парочку упоминаний про то, что он есть, не более. Этого слишком мало, чтобы писать о нём что-то существенное. Вот когда к Арме второй вышел мод с зомбаками, так там весь мир стал на уши. Все издания сразу бросились писать о нём. Писали, что этот мод вдохнул вторую жизнь этой игре. Поэтому отдельная статья про DayZ оправдана. А миротворец такой движухи не сделал. Поэтому LomoNosov114 сказал вам всё правильно: статья о миротворце не может существовать в википедии, потому что нет источников в виде статей/рецензий. Придётся её вам вынести на фанатский сайт. PhilAfan 10:04, 23 мая 2016 (UTC) RashniНа будущее, если не хотите, что бы кто-то редактировал ещё не готовую статью, ставьте Шаблон:Редактирую. Это во-1. Во-2, что именно вам придётся начинать заново? Все мои правки касались оформления статьи и добавление категорий. С какой из моих правок вы не согласны? АлексНова / обс 11:02, 20 июня 2016 (UTC) Шаблон Редактирую в статье RashniЗдравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Rashni был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 02:54, 25 июня 2016 (UTC) Предупреждение 01.07.2016Я настоятельно прошу вас прекратить спамить на СО случайных участников. Если вам что-то непонятно и нужна помощь - обратитесь на форум вопросов (по общим вопросам), либо открывайте тему в тематическом проекте. Например, существует проект Компьютерные игры, где можно попросить помощи или предложить совместно доработать статью. Массовая рассылка сообщений в проекте крайне не приветствуется; подобная деятельность может в конечном итоге закончится для вас блокировкой. --Burning Daylight 15:20, 1 июля 2016 (UTC) Коллега Burning Daylight, мне нужно задать на каком-нибудь здесь в ВП форуме один экстренный вопрос: «Кто-нибудь из участников русской ВП играл в САМОЕ известное дополнение к ОФП под названием «Миротворец» («Ответный Удар») российского производства?» Этот вопрос я должен очень, так сказать, скоро задать. --D-tok (обс) 09:57, 4 июля 2016 (UTC)
Нарушение авторских прав в статье Forever Young (песня)Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Forever Young (песня), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://song-story.ru/forever-young-alphaville/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Forever Young (песня). Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО. Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник. Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Burning Daylight 17:06, 3 июля 2016 (UTC) RashniПеренёс реплику сюда. Не надо устраивать чатик в тексте статьи, используйте её страницу обсуждения... Теперь по существу: я уже давным-давно не администратор и ничего удалить сам не могу, решение будет приниматься по результатам обсуждения, если таковое вообще состоится. Можете не спешить, неделя у вас есть точно, можно попросить ещё отсрочку. Проблема тут, на самом деле, в том, что данная персона скорее всего вообще незначима для ВП. Здесь действуют определённые критерии значимости, указывающие, статьи о чём писать можно, а о чём - нет. Rashni может проходить по ВП:МУЗЫКАНТЫ, но для этого потребуется найти источники, которые говорят о тиражах проданных дисков, либо о попадании в престижные чарты. Ну, либо статьи о нём в известных изданиях. Примерно аналогичная история с его карьерой актёра. Перед выставлением на удаление я, безусловно, порылся в интернете, но, увы, не нашёл практически ничего полезного. Впрочем, если вы найдёте подходящие источники, я, конечно, сниму статью с удаления. --Burning Daylight 14:57, 9 июля 2016 (UTC) Evacat, у меня пока не будет шанса ничего сделать в статье, так что попросите еще неделю у администраторов. Пожалуйста, сам я это сднлать не могу- компьютор еще в отъезде, как и я. Или хотя бы несколько дней попростте -прошу. D-tok. ЗКАВикипедия:Запросы к администраторам#D-tok --Burning Daylight 12:09, 13 августа 2016 (UTC) Блокировка 13 августа 201612 часов блокировки на изучение правил ВП:ЭП и ВП:НО. При продолжении действий, аналогичных этим: [1] [2], сроки блокировок могут быть увеличены вплоть до полного запрета на редактирование. В этом проекте принято обсуждать статьи, а не участников. Sealle 12:45, 13 августа 2016 (UTC) Блокировка 14 августа 2016Дополнительные 3 дня на изучение тех же правил и для предотвращения преследования участников и дальнейших необоснованных обвинений в нарушениях правил проекта. [3] [4]. Sealle 13:17, 14 августа 2016 (UTC) Блокировка 19 августа 2016Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений. Уже достаточное количество участников указывало Вам на существование такого понятия как значимость. Тем не менее Вы упорно продолжаете его игнорировать и отвлекаете внимание сообщества на свой черновик статьи о незначимом с точки зрения критериев пользовательском дополнении к игре. Попутно нарушая правила ВП:ЭП и ВП:НО. Последняя тема в обсуждении проекта КИ из той же серии, "Примечание: участники Evacat и LomoNosov114 не имеют права в этой теме писать НИ ЕДИНОГО СЛОВА" - кто Вам дал право затыкать рот другим участникам? Поскольку я не вижу в вашем поведении никаких попыток осмыслить советы и предупреждения других участников, доступ к редактированию заблокирован бессрочно. --Sigwald (обс) 09:57, 19 августа 2016 (UTC)
Отлично... И что мне теперь тогда делать? --D-tok (обс) 13:28, 19 августа 2016 (UTC)
Ну так разблокируйте меня — всё же ведь и так понятно. Команду мне не собрать... А так хотелось... Э-э-эххх. --D-tok (обс) 15:08, 19 августа 2016 (UTC) Хорошо... Я сломлен... Признаю свою вину. Прошу снять блокировку под обещание больше не совершать некорректных правок. Обещаю больше никого не доставать — честное пионерское. Сам буду править один, сам по себе — как человек-одиночка. Я восстановлю мою старую Operation Flashpoint: Peacemaker и сегодня же её окончательно отредактирую , сам один, если разблокируете. С уважением и надеждой, --D-tok (обс) 08:52, 20 августа 2016 (UTC)
Даю вам слово —— никаких команд и никаких-либо доставаний кого-либо. Сделаю сегодня всё в миротворце (сюжет, герои, куча качественных АИ) и притом он будет иметь сокращённый вид. Даю Вам слово, Sigwald... Также: восстановлю статью Rashni (была такая) и постараюсь сегодня там тоже всё сделать (притом буду её делать со страницей её обсуждения)... Но если что-то случится не то: можете меня обратно блокировать. С уважением и надеждой, --D-tok (обс) 08:07, 21 августа 2016 (UTC)
Вот для Миротворца две рецензии: https://games.mail.ru/pc/articles/feat/obzor_modifikacii_mirotvorec_by_makhonins_e_mail_ru/ и http://batalion.narod.ru/games/peacemaker.html. Ещё немного тут: http://www.igromania.ru/articles/45488/Operation_Flashpoint_Red_Hammer.htm (где постскриптум). А так для как прочие АИ: http://destroyer.0pk.ru/viewtopic.php?id=658. И у меня ещё немало таких ссылок. — Эта реплика добавлена участником D-tok (о • в) А что насчёт Рашни — то только нужно доделать статью именно в Вики, а не в Ворде... А что насчёт АИ для неё, то у меня они есть. — Эта реплика добавлена участником D-tok (о • в)
А можно как-нибудь будет АИ затмить ссылками? Вот в этой статье ни одного АИ нет, например. — Эта реплика добавлена участником D-tok (о • в)
Вот это (просто выделите посередине страницы курсором текст, а то не видно) самый настоящий что ни на есть «официальный» сайт кампании. Если и это не идёт, то остаются, наверное, сайты, рекламирующие эту кампанию, и кое-что ещё. Как ни как на многих из них я нашёл хоть какую-то стоящую инфу (могу дать ссылки). ПС. LomoNosov114, я прочёл ВП:ОКЗ и мой миротворец — случаи предположительно и достаточно подробно. Нет, кое-какие АИ на него можно найти: в Интернете про него, если покопаться, можно найти много инфы, так что, вероятность есть.
...Честно говоря даже и не знаю, как забыть про этот аддон. Вот ещё две мои надежды: http://operationflashpoint.su/ (полностью посвящён прохождению этого аддона) и http://help4game.ru/articles/feat/obzor_modifikatsii_operation_flashpoint_mirotvorets.html (Evacat, помните эту статью, может, этот сайт почище). Вот и ещё: http://www.flashpoint.tom.ru/ (здесь находятся как-раз таки 3 миссии, не вошедшие в наш аддон). — Эта реплика добавлена участником D-tok (о • в)
AnimusVox, вообще-то вот насчёт сайтов http://operationflashpoint.su/ (полностью посвящён прохождению этого аддона) и http://www.flashpoint.tom.ru/ (здесь находятся как-раз таки 3 миссии, не вошедшие в наш аддон) Вы ни СЛОВА не сказали (или пусть Evacat что-либо скажет на этот раз). Это во-первых. Во-вторых: я как ни как, а понимаю немного, что такое качественные АИ и потому вам каждый раз преподношу такие сайты, что выше. Может быть, у меня это действительно не получается. «Более того, продолжая в таком духе, вы повышаете вероятность ограничения доступа к вашей СО.» - это не ваше дело, потому что вы не администратор. Спасибо, что сказали, но дело это «моих» админов. ПС. А можно взять в качестве АИ хоть видео с прохождением аддона? Или хотя бы одну видюшку? ППС. Боюсь, что я так просто миротворца не забуду. У меня десятки ссылок в Ворде — неужели ни одна не подойдёт, неужели ни одна не годится как АИ?!! --D-tok (обс) 14:22, 28 августа 2016 (UTC)
«А можно взять в качестве АИ хоть видео с прохождением аддона? Или хотя бы одну видюшку?» — да или нет? --D-tok (обс) 14:39, 28 августа 2016 (UTC)
Также: между прочим, аддон есть также помимо ПК на такой платформе, как портативная игровая консоль (притом нас украинском языке). Что скажете? Найду ссылку - дам. И ещё: да неужели, а, сайты, на которых можно скачать этот аддон, ни один не подойдёт? М? Плюс: чем не будущий сюжет http://operationflashpoint.su/? --D-tok (обс) 14:56, 28 августа 2016 (UTC)
Нет, конечно: я согласен, чтобы ходатайствовали о моей разблокировке на форуме. Что насчёт наставника — хм, ладно, подайте заявку и на это. Хорошо, я готов уже и с таким человеком даже делать свою статью и всё. Заранее спасибо. ПС. А что насчёт Рашни — эту статью я сразу же, наверное, буду делать после миротворца. Может, и с наставником. Чего-чего, а у этого человека на-а-амного больше шансов существовать в Вики, чем у несчостного аддона. --D-tok (обс) 18:09, 28 августа 2016 (UTC)
Я прочитал, что вы на том форуме написали. Допишите, пожалуйста, что я обязуюсь и буду слушаться наставника. Также: скажите тогда хотя бы для завлёка, что ли, что у меня есть Рашни. Как я уже сказал: «Чего-чего, а у этого человека на-а-амного больше шансов существовать в Вики, чем у несчостного аддона.» Говоря только вам, хочу сказать: вы бы знали, как я прицеплен к этой статье. Ещё с прошлого года мечтал её сделать — только вот аддон мешал (уж слишком орисс нравилось про него писать). --D-tok (обс) 10:21, 29 августа 2016 (UTC)
Никто не подскажет мне сайты, где можно посмотреть тиражи проданных изданий музыкальных исполнителей. Нужно для Rashni — очень нужная для данной статьи инфа (к тому же, возможно, готовлюсь к повторной работе с наставником после миротворца). Плюс: сайты с биографиями большого количества исполнителей (требуется для этого же). --D-tok (обс) 15:23, 30 августа 2016 (UTC)
Коллеги, сколько ещё мне придётся ждать своего наставника? Спрашиваю, не потому что хочу выразить своё недовольство, а потому что хочу узнать ваши предположения о времени его появления в Вики для меня. --D-tok (обс) 13:21, 1 сентября 2016 (UTC)
А что если я буду сначала делать Рашни, а потом Миротворца? Этот человек может и должен быть в Вики. К тому же, мне хватит только одного очень мощного доказательства для этого. Кому нужно - могу предоставить. ПС. Впрочем, он действительно мой кумир — и вы в этом, Evacat, видимо, не ошиблись:-). Он уступает лишь только Миротворцу. --D-tok (обс) 16:25, 1 сентября 2016 (UTC)
Понятно. Но теперь, когда я понял, что наставника не найдётся для меня, я хочу, чтобы меня разблокировали и без наставника. Sigwald или какой-либо другой администратор — это обращение, в первую очередь, к вам. Раз нет наставника, то тут ни я, ни вы ничего не поделаете. Обещаю делать статьи по правилам и не нарушать их. А что насчёт первой моей статьи после такой длительной блокировки — то ею, несомненно, будет Rashni. --D-tok (обс) 13:14, 2 сентября 2016 (UTC)
Видимо, в Арбком написать что-либо мне не получится — всепостранственный гешефт мне этого ни на грамм не даёт сделать. Единственная моя просьба к кому-либо — попросить Sigwald разблокировать меня (или другого админа: на форуме или на СО). ПС. Evacat, если у вас плохое настроение, то не пишите этим админам вообще ничего — прошу, не усугубляйте и так экстремально сложившуюся ситуацию для меня. А если хотите улыбнуться, то вот пожалуйста, если вы конечно этого ещё не видели: https://yandex.ru/video/search?text=rashni%20baboushka%20italo%20dance%20mix&path=wizard&parent-reqid=1472826293145752-425021480037164194217502-man1-3584&filmId=WhCI5VDxUXI (это о, воистину, Великий РАШНИ, кстати). --D-tok (обс) 14:26, 2 сентября 2016 (UTC)
А гешефт - это прибыль. Моё настроение в данном случае не играет абсолютно никакой роли, потому что после открытия темы на форуме я туда практически ничего не писал - каждый участник и так может составить о вас своё мнение. Я, честно говоря, уже не знаю, как вам что-то объяснить (разве что в танце или пантомимой) поэтому из данной темы самоустраняюсь, не обессудьте. В конце концов, в мои задачи работа с бессрочно заблокированными не входит. --Burning Daylight 14:56, 2 сентября 2016 (UTC) Господи, да кто-нибудь, кроме Вас, здесь что-нибудь читает!!! Почему я хочу сделать доброе Википедии, а получается — мне заблокировали из-за того, что я пытаюсь сделать только хорошее!!! Господи, кому мешал мой Рашни, который — мой КУМИР (потому и, наверное, такая красочная статья получилась - вы, наверное, заметили: я старался, как мог). Ладно Миротворец — он действитеьно был какой-то ууууу. Господи, сначала меня забаррикодировали — а теперь я должен сам себя разблокировать с админинского разрешения, хотя оно не за меня. Мне уже это надоело — как так можно? Вы хотите, чтобы я подал заявку в Арбком, а ведь это — для меня невозможно!!! Удивидельно — посмотрел бы я на других... Нверное, я это сделаю, полностью сломав свой Виндовс... Однозначно, для себя я уже сделал вывод: меня специально забаррикодировали, чтобы я ушел... Что ж, и действительно: в последнее время я начинаю всё больше к этому склоняться. ПС. Не могу больше уже... Думаю: всё-таки уйду... Админ, заблокировавший меня, обо мне забыл уже... Другим я не нужен... А потом все начали требовать с меня какого-то наставника, который так и не пришёл (а ведь все знали об этом). Во-общем, всё понятно тут: всё было сделано спец, чтобы я ушёл из Вики... И всем было тут понятно всё сразу... Вообщем: ещё несколько дней и я ухожу отсюда - надоело... До того, как меня не заблокировали, в мои обязанности не входило угождать Вам, Эвакат. О воистину: Я НЕНАВИЖУ ТОТ ДЕНЬ, КОГДА ВПЕРВЫЕ НАПИСАЛ КОЕ-ЧТО НА ВАШЕМ ОБСУЖДЕНИИ!!! Всё: ещё пару деньков и ухожу... Плевать на всё. Всякие там ломонософы и эвакаты, вроде вас, только, видимо, и живут для этого в Вики --D-tok (обс) 13:34, 3 сентября 2016 (UTC)
Ы-ы-ы... И вы, что ли, тоже собрались выжить меня отсюда, Sarmodolin? Хорошо, как я уже сказал: ещё несколько солнечных денёчков и прощай, Википедия!!! Насчёт подачи заявки в Арбком - ничего не знаю. После того, как всепостранственный гешефт на моём компе начал делать в связи с этим экран чёрным, я выключил компьютер и досчитал до мириада. Я уже сказал: всё было сделано для того, чтобы я как можно дольше, будучи забаррикодированным, писал на своём обсуждении всякие пустые слова, но для них смешные (ибо их мозгам это приносит ОГРОМНОЕ удовольствие), а потом взял и ушёл. А всё начал - его величество Эвакат. «Хорош», безусловно, и Lomosov114. ПС. А для таких, как Эвакат (о воистину ненавижу тот день, когда впервые с ним связался), я бы сделал ВП:Стукачество (да помимо того он ещё и в первую очередь и паразит прицепившийся). ППС. Sarmodolin, мне всё равно, кто и сколько смотрит моё обсуждение. Всё: я на 99,9 процентов уверен, что уйду отсюда. Всё: надоело угождать кому ни попади на моё обсуждение. ПППС. Разные там эвакаты и ломоносы, ВНИМАНИЕ! мне всё равно на какую-то заявку в АК. --D-tok (обс) 12:32, 4 сентября 2016 (UTC)
Тогда уже сразу можете меня, так сказать, вычеркнуть из списка участников русской Вики полностью или как там это называется. Когда я сюда регистрировался, мне уже тогда друзья, побывшие здесь, сказали, что этого делать не стоит. Но я это сделал чисто из-за Миротворца. Что ж, Эвакат, радуйтесь: я ухожу отсюда. И не забывайте про великое правило: Не знаешь, что делать — да не делай ты уже! --D-tok (обс) 15:26, 4 сентября 2016 (UTC)
Так, а теперь обращаюсь к Sigwald: если ВЫ меня НЕ РАЗБЛОКИРУЕТЕ или польностью не забаррикадируете (что всё-таки лучше) в течение следующей недели, то я сам, с грехом пополам и задумчивым видом, переоформлю Вики как браузер так, что при входе в него мой Винт будет так воспринимать реальность, как будто я здесь не числюсь. А там хоть 10 лет меня ждите... Некоторыми навыками с flashpoint.ru я владею — там ребята ходячие одиннасовцы. --D-tok (обс) 18:01, 4 сентября 2016 (UTC) Переблокировал с запретом правки СО. Попыток объяснить правила проекта на этой странице уже было достаточно, принцип значимости участник так и не понял. --Sigwald (обс) 20:40, 4 сентября 2016 (UTC)
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
