Обсуждение участника:LomoNosov114

Архив

Архивы обсуждения:

• 2015

Кинематографическая вселенная Marvel

По отменённой вами правке АИ был - фильм "Marvel’s Most Wanted" является спин-оффом "Агентов ЩИТ": персонажи и актёры с фото на русском источнике, в качестве АИ можно взять упоминаемый там же Variety (может открываться с задержкой в несколько секунд для не подписчиков)

По второму фильму из той же правки - en:Damage_Control_(comics)#Television, это комиксы, в них в разделе "Television" есть: A live action comedy adaptation of Damage Control is in development by Ben Karlin with Marvel Television and ABC. со ссылкой на источник. Потому правку анонима возвращаю как легитимную.

Для шаблонов не как в статьях - в самом шаблоне АИ не указать (разве что в комментарии правок, но аноним не может этого знать). Потому при отмене могли бы сами проверить легитимность материала анонима. — Jack 11:08, 12 февраля 2016 (UTC)[ответить]

• • Jack спасибо, вечером повнимательнее посмотрю, как-то пропустил новости про эти сериалы. ИМХО, но с учётом неопределённости в дате выхода (да и "Особо опасных" уже отменяла, потом возвращали), нужны ли пока что данные ссылки в шаблоне? Про эти сериалы даже в основной статье упоминается мельком (про Ремонтно-востановительные работы вообще не упоминается). Запрос на АИ - больше к тому, что эти фильмы относятся к вселенной, что АИ в шаблонов не должно я в курсе. ув, LomoNosov 12:03, 12 февраля 2016 (UTC).[ответить]

Удаление статьи о "Национальная иммунобиологическая компания"

Добрый день, Объясните, пожалуйста, как создавать статью про компанию. Это не рекламная статья, а информационная. Компания полностью принадлежит Госкорпорации Ростех (о которой есть информация в википедии), также в википедии есть информация и о других дочерних организациях Ростеха. Если нельзя копировать информацию с официального сайта компании (это сразу удаляется, хотя мы писали ее самостоятельно). Сегодня я печатала текст от руки, со ссылками на открытые источники (РИА АМИ, например, это один из наиболее известных новостных ресурсов по фарме), но статья также была удалена. Статья о Национальной иммунобиологической компании - это не реклама, а информационная статья. Компания является ед.поставщиком лекарственных препаратов для населения РФ по различным направлениям, мы не продаем таблетки в аптеке. Поясните, как надо внести информацию в википедию, чтобы она не была удалена. Спасибо

VeselovaM 12:15, 17 февраля 2016 (UTC)VeselovaM[ответить]

• VeselovaM, прочитайте ВП:СТАРТ, советую обратить внимание на правила ВП:ОКЗ и ВП:АИ. С ув, LomoNosov 14:02, 17 февраля 2016 (UTC).[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Помогите!

Коллега LomoNosov114, помогите! Мне нужна ваша помощь! Откликнетесь! С уважением, D-tok 11:44, 13 мая 2016 (UTC)D-tok...[ответить]

• Коллега D-tok, не могли бы вы конкретизировать, в чём именно нужна помощь? С ув, LomoNosov 11:54, 13 мая 2016 (UTC).[ответить]

Вот видите, я всё же не забыл про это дело:)! Ладно, не буду тянуть эту величайшую тайну из всех тайн всех времён и народов. В общем, помните меня с моей несчастной (или даже злосчастной для кого-то!) статью «Operation Flashpoint: Peacemaker»? Пожалуйста, ответьте, если готовы поддержать меня. Жду ответа. С уважением, D-tok.

• Коллега D-tok, посмотрел вашу статью... Если вы её будете восстанавливать, то лично я буду категорический против. В целом, что я могу сказать: отсутствие авторитетных источников (форумы, базы игр и заброшенные проекты не являются АИ), излишний объём, чрезмерный пересказ... При прошлом удалении я сам искал информацию по игре, но ничего, что помогло бы спасти игру, не видел. Мне жаль это говорить, но похоже, что вы зря потратили на эту статью время... я даже не знаю, каким образом это законно может быть оставлено в основном пространстве статей руВП. Возможно эту статью вы сможете создать на базе какого ни будь игрового вики-проекта по FP, к примеру тут. Еще раз советую вам прочитать правила ВП:ОКЗ, ВП:ЧНЯВ и руководство ВП:СТАРТ С ув, LomoNosov 08:27, 14 мая 2016 (UTC).[ответить]

Коллега LomoNosov114, ну во-первых, это не игра, а дополнение к оригинальной OFP. Во-вторых, неужели моя статья про этот аддон к оригинальной OFP так выглядит печально для Великой Википедии? Может быть, всё дело в том, что это всего лишь дополнение и к тому же неофициальное (ну, так говорят многие; лично я определяю эту часть Флэшпоинта как полуофициальную)? Да, вообще, назовите главные причины того, что моя статья Участник:D-tok/Operation Flashpoint: Peacemaker не может быть в Википедии? В-третьих: скажу Вам по секрету, у меня есть такие секретные сведения именно об этом аддоне, что ими я, пожалуй, не решусь делиться с кем-либо. И в-четвёртых: Вы когда-нибудь играли в это дополнение (или хотя бы слышали про него)? Прошу, ответьте на поставленные мною вопросы. С уважением, D-tok

• Коллега D-tok, основная проблема вашей статьи - не показана значимость аддона. Далее по пунктам:
  1. Описался немного (знаю что аддон, хотя кое-где видел причисление к модам). Но для ВП не принципиально, статья о игре или аддоне. Если есть значимость - статья существует, нет - идёт под нож.
  2. Нет ни одного авторитетного источника достаточно подробно разбирающего данный аддон. Если бы аддон был достаточно подробно описан в, скажем, "Игромании" или еще каком-то игровом или околоигровом редактируемом журнале, то статью можно бы было написать. Но опять же, не в текущем объёме - прочитайте вот это эссе.
  3. "у меня есть такие секретные сведения именно об этом аддоне" - хорошо, что есть. Но что бы добавить эти данные в статью нужно их описание в авторитетных источниках, без этого никак. ВП не принимает тексты, написанные "от себя" - тут это называется недопустимость оригинальных исследований.
  4. В OFP - играл, в обсуждаемый аддон нет. Но я не вижу какое отношение имеет играл/не играл кто-то в игру, к статье о игре в ВП. В ВП есть чёткие критерии на создание статей и играть в эту игру для написания или оценки статьи - не требуется.

Надеюсь я ответил на все ваши вопросы. С ув, LomoNosov 06:58, 16 мая 2016 (UTC).[ответить]

P.S. Кстати, вы случайно не пользователь, о, воистину, Великого сайта [[1]]? А то... С уважением, D-tok

• Нет, не пользователь. "Великий"... Эм... как-то громко сказано... Скорее очередной фан-сайт, коих на просторах интернета сотни, возможно неплохой - судить не буду. К авторитетным источникам его отнести нельзя. С ув, LomoNosov 06:58, 16 мая 2016 (UTC).[ответить]

М-да-а-а... В общем, коллега LomoNosov, я знаю, как сделать мне мою эту статью. Я постараюсь сделать из неё «конфетку» и очень-очень сладкую, если Вы, уважаемый коллега... О, я так волнуюсь!.. С уважением, D-tok 13:32, 16 мая 2016 (UTC)D-tok[ответить]

Уважаемый коллега LomoNosov114, ответьте наконец: вы собираетесь мне помочь или нет? — Эта реплика добавлена участником D-tok (о • в)

• Коллега D-tok, я уже вам написал своё отношение к статье и какие в ней вижу проблемы. Как я могу вам помочь, если вы меня не слышите и продолжаете стоять на своём? В кратце моё мнение о статье: в текущем виде в ВП ей не место, если будут найдены источники (а сейчас их нет!) по данному аддону/моду, то обсуждение можно продолжить, но статью надо будет уменьшать раз в пять, убирая кучу несущественной информации. С ув, LomoNosov 11:15, 18 мая 2016 (UTC).[ответить]

Ладно, я скажу, что мне нужно: скажите мне имя того участника, кто является основным автором статьи Operation Flashpoint: Cold War Crisis. Как я уже сказал: я постараюсь сделать из своей статьи «конфетку» (может, такую же, как и Operation Flashpoint: Cold War Crisis), если вы скажите, кто это. С ним мы это дело решим, думаю, только вдвоём: говорю сразу, постараюсь не засыпывать его вопросами. D-tok 11:24, 18 мая 2016 (UTC)D-tok[ответить]

• Коллега D-tok, понятия не имею. Статья существует с 2008 года, так что это скорее коллективный труд, нежели работа одного автора. В "хорошии" статью выставлял PhilAfan, но сейчас он не активен. С ув, LomoNosov 11:53, 18 мая 2016 (UTC).[ответить]

Ладно, вот что: выполните мою последнюю просьбу. Найдите мне хоть одного википедиста, более-менее игравшего в Operation Flashpoint: Peacemaker. Пожалуйста... Только вам я доверяю здесь в Википедии... Кстати: может, вы и знаете уже, но Operation Flashpoint: Peacemaker и «Миротворец» - это одно и тоже (Peacemaker переводит с инглиша как Миротворец). Можете задать ему вопрос так: «Коллега, вы когда-нибудь играли в игру «Миротворец» 2003 года выпуска. Это не официальное дополнение к ОФП и поэтому, коллега, скорее всего, у вас пиратский диск этой игры». Но, как вы помните, - это не игра, а аддон.

P.S. Вы так и не сказали: раз вы не играли, то хотя бы слышали о таком дополнении? С уважением, D-tok 12:12, 18 мая 2016 (UTC)D-tok[ответить]

• Коллега D-tok, извините, но поисками такого человека придётся заняться вам самому. Про дополнение не слышал, т.к. OFP в своё время не заинтересовала меня. С ув, LomoNosov 12:22, 18 мая 2016 (UTC).[ответить]

Ну хотя бы, пожалуйста, подскажите, как мне его найти. В чьих-нибудь переписках или даже общих?

P.S. А всё-таки: хотите хотя бы одно из тех секретных сведений, как я уже говорил, которые у меня есть? Будете шокированы (в хорошем смысле слова), потому что... в Operation Flashpoint: Cold War Crisis такого нет! Представляете! Всё дело в том, что малоизвестная кампания «Миротворец» окутано тайнами и завесой печатей... С уважением, D-tok 16:00, 18 мая 2016 (UTC)D-tok[ответить]

• Коллега D-tok, увы, но в поисках я вам помочь не могу - я этим не занимался, не занимаюсь и не планирую заниматься. Попробуйте поискать на профильных сайтах, том же фан-сайте. Увы, но больше ничего подсказать не могу. Так же подумайте о переносе вашей статьи в другой, подходящий для неё проект (к примеру сюда), т.к. в ВП она нарушает кучу правил (о чём вам сказал уже не один человек!), возможно там её оценят и помогут с доработкой.

ПС: Если честно, мне абсолютно безразличны ваши "секретные сведения". Для вас они может и важны, но для меня - это слова ни-о-чём.

ППС: К сожалению, наша беседа уже вышла из конструктивного русла (вы принципиально не хотите слышать то, что вам говорят). По этому не считаю необходимым её продолжать. С ув, LomoNosov 06:49, 19 мая 2016 (UTC).[ответить]

Ладно, раз вам всё равно - я вас и никого вообще ни в чём не виню. Но я задам вам ОДИН последний-распоследний вопрос:

что мне делать? Вы сказали, что я должен сократить свою статью раз в 5, то есть 188 КБ (нынешний объём моего творенья) : 5 = 37,4 КБ. А ведь Operation Flashpoint: Cold War Crisis (которой, честно говоря, я восхищаюсь, и которая мне действительно нравится, как бы это, для вас или кого-нибудь другого, дико не звучало после всего обсуждённого Вами и другими википедистами со мной) составляет в объёме 141 КБ. Что, реально так сократить мне мою статью?

ПС. Ладно уж, я буду действовать строго по правилам и вашим советам и притом в одиночку. И всё же: большое спасибо вам за все те советы, которые вы мне дали. С уважением, D-tok 11:23, 19 мая 2016 (UTC)D-tok[ответить]

ППС. Кстати, а зачем википедисты запретили редактировать страницы участнику Kadavr2000? А ведь, когда я регался сюда, он сам себя мне рекомендовал... Мы бы с ним «подружились»...

• Делайте что хотите. Не надо воспринимать мои слова настолько формально. ППС - не знаю. С ув, LomoNosov 06:20, 20 мая 2016 (UTC).[ответить]

Йаху-у-у!!!... Ура-а-а!!! Что свершится завтра . ну, надеюсь, об этом все знают:)... --D-tok

• Ну вы даже и не откликнулись... Ну что ж, будет Вам за это «наказание»:) --D-tok (обс) 11:17, 29 июня 2016 (UTC)[ответить]

Обращение Y mychka

Вместо того что бы банить мои короткие статьи лучше взяли б и дополнили их. Yura M. / обс 09:44, 4 августа 2016 (UTC)[ответить]

• Коллега Участник:Y mychka, во-первых, подписывайтесь на страницах обсуждения - подробнее читайте тут - ВП:ПОДПИСЬ; во-вторых, Вы ничего никому не можете указывать, тут каждый пишет о том, что ему нравится, по этому если вы взялись писать статьи, то их никто другой за вас не напишет; в-третьих, я ничего не "банил", все статьи выставлены на отложенное удаление по причине нарушения требования к статьям о минимальных требованиях, вы в течении 2 дней можете дополнить статьи, благо в других языковых разделах статьи имеются. С ув, LomoNosov (обс) 09:13, 4 августа 2016 (UTC).[ответить]

Я написал эту статью: Арктическая гонка Норвегии 2015 и в ней куча ссылок на велокоманды, о которых нет статьей на русском. А так как при использовании ссылки на велокоманду нужно использовать Шаблон:Нвк (шаблоны под каждую команду я тоже создал), чтобы названия команды отображалось правильно в зависимости от года, мне нужно было чтобы существовали хотя бы небольшие статьи об этих командах. Yura M. / обс 09:42, 4 августа 2016 (UTC)[ответить]

• Коллега Yura M., я рад за вас, что вы пишете статьи. Но если вы берётесь что-то написать, то пишите без нарушений правил энциклопедии. То, что это нужно было для работы шаблона - никак не оправдывает создание пустых статей. С ув, LomoNosov (обс) 11:42, 4 августа 2016 (UTC).[ответить]

Помогите

Коллега, как подать заявку в Проект:Компьютерные игры? --D-tok (обс) 14:03, 17 августа 2016 (UTC)[ответить]

• Коллега D-tok, понятия не имею - я там не числюсь :-). Но если почитать Википедия:Проекты, то про заявки там ничего не сказано. С ув, LomoNosov (обс) 09:33, 18 августа 2016 (UTC).[ответить]

Хм... Кстати, вы где столько были... Меня уже тут 2 раза блокировали... Потому что я воевал с Evacat... Или вы всё время молчали просто:-)? --D-tok (обс) 10:21, 18 августа 2016 (UTC)[ответить]

• Коллега D-tok, извините, но где я был вас не касается, в ваши няньки я не нанимался и следить за каждым вашим действием не планировал. То, что вас блокировали - это лично ваши проблемы, а ваши "войны" больше похожи на возню в песочнице из-за детских обид. Вам уже много раз говорили, что в ВП есть правила написания статей и общения, их крайне желательно придерживаться; но вы, видимо, это не понимаете. С ув, LomoNosov (обс) 07:39, 19 августа 2016 (UTC).[ответить]

Удаление статьи о Первоуральском автоагрегатном заводе

Добрый день, подскажите что нужно исправить в статье, чтобы ее можно было разместить? я не совсем понимаю Nastenka 91 (обс) 08:36, 19 августа 2016 (UTC)[ответить]

• Коллега Nastenka 91, на вашей станице обсуждения есть все нужные ссылки (дублирующиеся 2 раза!). Пожалуйста, ознакомитесь с ними, в особенностью с правилами ВП:ОКЗ и ВП:НТЗ. С ув, LomoNosov (обс) 08:44, 19 августа 2016 (UTC).[ответить]

Я это все читала, для новичка в размещении статей у вас это все слишком сложно и не все понятно. Внесла правки в статью, не могли бы вы еще раз посмотреть https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4 Nastenka 91 (обс) 09:01, 19 августа 2016 (UTC)[ответить]

• Коллега Nastenka 91, вынес статью на обсуждение, убрал явно рекламные разделы. Обсуждение тут. То, что правила для вас сложные не освобождает вас от ответственности их соблюдать. Читайте, изучайте, спрашивайте. С ув, LomoNosov (обс) 09:16, 19 августа 2016 (UTC).[ответить]

В телесериале Пространство тоже удалили вашу Критику.

Примите меры. Зеленцова Яна (обс) 22:19, 2 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Hyundai Ioniq

Поправил статью, я думаю можно снимать с удаления. --Barbariandeagle (обс) 13:04, 24 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ответ Ломоносову

Перенесено на страницу Обсуждение участника:GRamil#О саморекламе.

Заброшенная личная подстраница Участник:LomoNosov114/M5

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности страница Участник:LomoNosov114/M5 сочтена заброшенной и будет удалена. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эту страницу по вашему запросу. ~Facenapalm 23:24, 13 ноября 2020 (UTC)[ответить]