|
Обсуждение участника:ArtTrapezaДобро пожаловатьЗдравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения. Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства. Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!  Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы. Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них. Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут. И ещё раз, добро пожаловать! :-) Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Статус автопатрулирумогоЗдравствуйте, я полагаю что вам может быть выдан статус автопатрулируемого. Это позволит другим участникам не проверять ваши правки на вандализм и другие серьезные нарушения, что в общем поможет проекту. С вас нужно только согласие. ptQa 06:41, 4 июня 2011 (UTC)
Приглашение к патрулированиюЗдравствуйте!  Хочу предложить Вам получить флаг «патрулирующего», который должен быть у каждого грамотного и добросовестного участника. Суть этого флага в том, что Вы сможете ставить на статьи отметки, что в них не содержится вандализма и нет некоторых других вопиющих нарушений правил. Даже если будете ставить отметки только на те статьи, которые сами редактируете — этим вы уже сильно поможете коллегам! Отдельно хотел бы отметить, что флаг патрульного не обязывает вас ни к каким дополнительным действиям, не существует никаких минимальных норм патрулирования. Этим польза не исчерпывается — расскажу подробнее, если заинтересуетесь. Если Вы согласны, то, пожалуйста, перечитайте правила патрулирования (ВП:ПАТ) - поскольку у Вас уже есть флаг автопатрулируемого, то Вы их уже читали. Я отвечу на Ваши вопросы (если они возникнут) и задам Вам свои, и по результатам Ваших ответов выдам Вам технический флаг «патрулирующего». (Я понимаю, что Вы только недавно получили флаг автопатрулируемого, но, мне кажется, можно сразу стать и патрулирующим.) (Если Вы подтверждаете согласие, то подтвердите также, пожалуйста, что Вы готовы строго следовать правилам патрулирования. Dr Bug (Владимир² Медейко) 00:33, 9 июня 2011 (UTC)
Улицы Санкт-ПетербургаСпасибо за ряд созданных статей о городских проездах Петербурга! Маленькое пожелание: указывать в шаблоне-карточке более точную протяжённость улиц (в принципе, имея Google Earth, можно измерить длину любого подобного объекта). А также чуточку подробнее рассказывать о том, в честь кого (или чего) назван проезд. Например, Евдоким Огнев — не просто революционный матрос (таких тысячи), а тот самый, который дёрнул за колбаску на «Авроре» 25 октября 1917 года, ну и т. п. Eugene M 08:23, 25 июля 2011 (UTC) Добрый день, ArtTrapeza! Хорошие у вас получаются статьи о петербургских улицах! Единственное, мне кажется, что в шаблонах-карточках при указании протяжённости и ширины улиц всё-таки не надо ставить математический знак ≈. Никто здесь не требует от указанных параметров аптекарской точности. Если будет написано, что ширина улицы 20 м, а не ≈20 м, то никто не будет принимать это за чистую монету и полагать, что улица простирается вширь на 20,000 м, а потом выдвигать претензии, что ширина оказалась 20,045 м. Знак «приблизительно» смотрится в шаблоне как-то не очень... По аналогии с устной речью: когда человек не уверен в том, что говорит, и оставляет для себя спасительную лазейку, он подстраховывается и постоянно говорит «как бы», «на самом деле» и т. п. Дальнейших успехов! Eugene M 16:58, 6 октября 2012 (UTC)
ПросьбаЕсли статье участник поставил шаблон «Редактирую», то не нужно её редактировать.-- Vladimir Solovjev обс 07:00, 17 сентября 2011 (UTC) Здравствуйте, почему вы подтвердили удаление мнения Нестеренко о Полудне [1]?--Philip J.1987qazwsx 15:47, 13 октября 2011 (UTC)
Tangerine DreamДобрый день. Вы считаете, что статья достаточно полно описывает объект и не нуждается в дополнении? --wik 12:37, 3 декабря 2011 (UTC)
Благодарю за пояснение! Мне трудно определить, что значит «слишком короткая». В статье о «Tangerine Dream» есть и изображение, и описание, и карточка. Каков должен ориентировочный объём статьи? ArtTrapeza 17:42, 5 декабря 2011 (UTC) Бензилхлорид + шаблон rq|img|sources|renewВ чем смысл простановке в статье Бензилхлорид шаблона {{rq|img|sources|renew}}? (я отменил эту правку). --Vladimir Kurg 11:27, 29 декабря 2011 (UTC)
Шаблон Редактирую в статье Волковский проспектЗдравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Волковский проспект был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 00:23, 6 августа 2012 (UTC) EmptyПо поводу вот таких статей:[2] там намного больше, чем словарное определение. Нисколько она не пустая, так что пожалуйста не надо ставить empty.Λονγβοωμαν 20:02, 29 сентября 2012 (UTC) Шаблоны типа stub тоже только отвлекают. Если нет конкретных планов по доработке, а статья не фрагмент, то ставить это не нужно. Тут и так все статьи по умолчанию нзавершённые.Λονγβοωμαν 20:06, 29 сентября 2012 (UTC)
"Нет иллюстрации"Добрый день. Пожалуйста, не надо ставить этот шаблон. Лучше {{rq|img}}. Шаблон "Нет иллюстраций" - истерический. К тому же в статьях по биологии обычно есть ссылка из таксобкса на поиск на складе, и к тому же эти иллюстрации для статей типа Bolong могут очень долго не появиться.Λονγβοωμαν 14:01, 3 октября 2012 (UTC) Вообще, преждем чем делать что-либо в массовом порядке, очень неплохо было бы обзавестись опытом.Λονγβοωμαν 14:02, 3 октября 2012 (UTC)
EmptyВы не поянли?Λονγβοωμαν 15:41, 4 октября 2012 (UTC)
Извините, это я ошибся, старые правки принял за новые. Но вообще речь о таких вещах [3] [4][5], и это ещё даже не самые короткие, на которые не стоило бы его ставить. Если там хотя бы кратко написано типа "родился, учился, женился", то не нужно, а также и на то, где непонятно, существует ли вообще доступный материал. Λονγβοωμαν 05:57, 5 октября 2012 (UTC) ЗЛВУважаемый участник, спасибо за Вашу конструктивную правку в шаблоне Знаете ли Вы, однако прошу Вас обратить внимание, что для внесения своевременных правок в анонсы шаблона существуют страница подготовки и черновик. Спасибо за понимание, Sealle 09:48, 29 октября 2012 (UTC) Шаблон Редактирую в статье 1-й Верхний переулок (Санкт-Петербург)Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье 1-й Верхний переулок (Санкт-Петербург) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:06, 25 ноября 2012 (UTC) СГ 2012Здравствуйте! «Гриффинам» нужен ваш голос в выборе «Статей года 2012». Шаблон Редактирую в статье Глухоозёрское шоссеЗдравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Глухоозёрское шоссе был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:01, 10 декабря 2012 (UTC) nbspДобрый день, коллега. Касательно этой правки: видите ли, как в своё время выяснилось на техническом форуме, тег &nbsр; сбивает отображение текстов в мобильной версии ВП и плохо обрабатывается сервером отрисовки при создании pdf-файлов, поэтому вместо него лучше использовать юникодовский неразрывный пробел Alt+0160. Собственно, эта пара давно заложена даже в список автоматической замены AWB. Sealle 14:13, 10 января 2013 (UTC)
Уважаемый ArtTrapeza, Вам еще не надоело накручивать счетчик вот такими правками: [6], [7], [8] и т.д.? Не могли бы Вы оставить статью в покое? --Giulini 12:23, 22 января 2013 (UTC)
Большая Пороховская улицаУважаемый ArtTrapeza, убедиться, где расположено Большеохтинское кладбище, можно по крайней мере одним из трёх путей: 1. Посмотреть карту СПб. 2. Прочитать статью Большеохтинское кладбище. 3. Подойти ко входу на кладбище на Пр. Металлистов. Это Вы могли сделать прежде, чем убирать мою правку. Юрий Забиякин 15:55, 16 февраля 2013 (UTC)
КавычкиКоллега, насколько мне известно, в опросе по расстановке кавычек внутри или снаружи ссылки итог так и не подведён, поскольку нет консенсуса. Может, не стоит в таком случае менять в статьях одно оформление на другое? Я не буду откатывать вашу правку в статье Визит оркестра, но, по-моему, такие правки совершенно излишни. --Deinocheirus 10:37, 20 марта 2013 (UTC)
Камрад, а в шаблоне точно именно эти состязания должны быть? Они ж уже более 70 лет не проводятся... --Slb_nsk 14:31, 12 апреля 2013 (UTC)
По поводу викификации годовДобрый день. Я по поводу правок вот такого рода [9]. Если бы меня попросили изобрести что-нибудь менее полезное, я бы наверно не смог придумать. На мой взгляд, абсолютно бессмыссленное дело. Время жизни уходит, как вода в песок. С другой стороны, есть, например, вот это Категория:Википедия:Статьи к викификации.Longbowm@n 16:31, 30 апреля 2013 (UTC)
Троллейбусное движение на Чугунной улице Санкт-ПетербургаК сожалению, я пользовался скорее не печатными источниками (известные мне отражают лишь регулярное пассажирское движение по маршрутам), а своими воспоминаниями и разговорами с кондукторами маршрута №9. Можете считать это оригинальным исследованием и удалить, а можно попробовать обратиться к знатокам подобного рода источников. Я этого сделать не могу. --GregZak 14:34, 8 августа 2013 (UTC)
По аллеям Крестовского островаУважаемый ArtTrapeza! Я нашел (надеюсь на это) документ, который станет АИ для статьей про аллеи (Теннисная, Футбольная и Велосипедная). Вот есть постановление Правительства Санкт-Петербурга от 23.06.2011 N 805 - О присвоении названий безымянным проездам в Петроградском районе Санкт-Петербурга. С уважением, Gaza 19:39, 22 августа 2013 (UTC)
Не за что! Теперь вот спасаю статью про Лыжный переулок! ArtTrapeza 07:51, 24 августа 2013 (UTC) P. S. Помогите с ней, пожалуйста! ArtTrapeza 08:13, 24 августа 2013 (UTC)
Благодарю за помощь! ArtTrapeza 14:02, 25 августа 2013 (UTC) По Семеновским улицамУважаемый ArtTrapeza! У меня вопрос по шаблону: почему уточнение излишне? В Красном селе же проходит одноименная улица. Вот на Яндекс.картах таковая имеется (Запрос "Семеновская улица, Санкт-Петербург"). Gaza 10:24, 26 августа 2013 (UTC)
Улицы Петербурга - вопрос значимостиУважаемый, ArtTrapeza! Хочу поведать Вам о том, что Википедия есть место, где каждый тянет на свою сторону и каждый говорит, что ему лично удобно. Статьи про Петербург (многие улицы, в частности которые создал я (Футбольная аллея и другие)) подлежат удаления из-за отстутствия значимости. Мне уже порядком надоело бороться с «дедовщиной» админов и прочих высших слоев Википедии, и я просто закрываю глаза. Скорее всего все наши попытки по заполнению списка улиц Петербурга новыми статьями (на благо Википедии (удивительно, но «верха» истошно кричат о том, что НАДО ПЕРЕГНАТЬ ДРУГИЕ ВИКИПЕДИИ, но что-то, видимо, мешает. Удивительно, не правда ли?) будут тщетны, т.к., как указал ShinePhantom "Акт Правительства чего бы то ни было по правилам Википедии значимости не дает. Чего они там у себя в правительствах только не принимают, цвета окраски заборов, места установки пивных киосков... Документ, устанавливающий название чему-то, вовсе не является признанием факта значимости этого чего-то. Свидетельство о рождении - государственный документ, а не региональный, что вовсе не делает значимым всех граждан РФ. Так что это признание значимости для города, не для Википедии". И в заключение приведу слова того же админа: "Так что да, будем сидеть и ждать, пока об улице напишут специалисты, не обязательно академики, есть и другие варианты, но пока ничего такого нет, то статья удалена". Поэтому я не знаю, как действовать, но скорее всего следует поставить статьи, подкрепленные актами правительства на удаление, а писать только те, о которых есть слово в справочниках по Петербургу. Так хотя бы мы сможем сделать хоть что-то. Хотя (я так думаю, но знаю правило "Куда девать свое мнение") в списке, скорее всего, остались статьи без значимости. P.S. Работа будет очень нелегкая, раз госакты воспринимаются только как "указания к действию" и не более. Википедия до сих пор занята волокитой вещей, которые в других языковых разделах давно утверждена. Например, имманентность, деление значимости от источников (здесь подразумевается: значимость отвечает за заголовок, название статьи, а источники ЛИШЬ подтверждают написанное). Однако у нас все труднее и поэтому до сих пор не принята имманетность улиц (в нашем случае: улица города федерального значения, трижды столицы). Просто можно найти много обсуждений, где сталкиваются такие две темы Википедии как «качество» и «количество». Пока Они не решат, к чему Википедии более склонна, придется писать статьи под «качество». Прим. Участники Википедии, надеюсь вышеуказанным мной текстом я не ущемил не чьи интересы. Gaza 13:21, 30 августа 2013 (UTC)
Орден
Благодарю! — ArtTrapeza 13:36, 30 сентября 2013 (UTC)
Спасибо! — ArtTrapeza 17:19, 30 сентября 2013 (UTC) …редактирование чужих личных страниц без приглашения считается дурным тоном, а в некоторых случаях — даже вандализмом. Пожалуйста, в дальнейшем воздержитесь от подобных правок. Sealle 16:35, 2 октября 2013 (UTC)
Старо-Петергофский проспект1) Фамилия склоняется.
В названиях улиц закрепилась такая форма, надо разбираться насколько это допустимо, но фамилии у мужчин в русском языке склоняются.
1) http://www.analizfamilii.ru/Gaza/skloneniye.html Был такой революционер - Иван Газа. Его именем назвали проспект. Ответ справочной службы русского языка Эта фамилия должна склоняться. Вероятно, фамилию не просклоняли из-за того, Ту статью не нашёл, но даю две подтверждающие ссылки по теме. 13243546A 20:40, 5 октября 2013 (UTC)
Из-за создания вами сомнительного дизамбига множество ссылок отказались ведущими в никуда. Соблаговолите разобрать образовавшиеся по вашей вине розовые ссылки. --Ghirla -трёп- 06:01, 11 декабря 2013 (UTC) А как их найти? Помогите, пожалуйста! — ArtTrapeza 19:15, 11 декабря 2013 (UTC) P. S. Теперь понял. — ArtTrapeza 02:34, 31 декабря 2013 (UTC) P. P. S. Ссылки разобрал. — ArtTrapeza 05:40, 1 января 2014 (UTC) Карточка-шаблон к статье ДемерцовДобрый день. Я по Вашей «просьбе» в статье оформила соответствующий шаблон. (Вы же ставили шаблон «нет карточки у персоны»?) На днях карточка была успешно удалена с комментариями «стабы не требуют никаких карточек + не остается места для иллюстраций». Стало интересно, почему, спросила здесь на СО участника. Просьба, прокомментировать.--Ykt www 15:04, 19 декабря 2013 (UTC) Во-первых, я недостаточно хорошо знаком с правилами. Во-вторых, карточку только скрыли. — ArtTrapeza 16:59, 19 декабря 2013 (UTC)
ВикификацияВопрос - какой смысл в подобных правках? Только дополнительная нагрузка на сервер без особой пользы. Очень не рекомендуется делать правки, заключающиеся только в нажатии на кнопку Викификатора.-- Vladimir Solovjev обс 08:13, 30 декабря 2013 (UTC)
Ссылка на издание Горбачевича и Хабло 1985 г.Честно говоря, не совсем понял, зачем в статьях по улицам Санкт-Петербурга нужно проставлять ссылку на это издание в том случае, если в списке литературы есть книги поновее. Так, в статье по Трамвайному проспекту уже была прошлогодняя Большая Топонимическая Энциклопедия, где название вполне адекватно объяснено. С другой стороны, получается казус, когда одна и та же книга в разных изданиях появляется в списке литературы дважды - см., например, улица Чекистов (издания 1975 и 1985), Гагаринская улица (издания 1985 и 2002). То, что с поставляемым изданием проставляются страницы, на мой взгляд, не повод само по себе его ставить. Имхо, есть смысл ставить это издание лишь там, где в списке литературы нет более свежей топонимической литературы (более поздние издания Горбачевича и Хабло, Топонимическая и Большая Топонимическая Энциклопедии). Если стоит более старое издание, то его тогда логичнее убирать и ставить издание 1985 г. С уважением. Lashner 19:20, 7 января 2014 (UTC)
КоординатыПрошу прощения. Не знал, что ссылки на карту это не координаты. Прошу Вас отпатрулировать статьи. Я их переделал:
basik 09:12, 18 января 2014 (UTC)
Здравствуйте! Было бы здорово, если бы в будущем, переделывая перенаправление в дизамбиг, вы сразу же уточняли внутренние ссылки, которые на этот дизамбиг ведут. --Владимир Иванов 11:42, 5 февраля 2014 (UTC)
О "Дамском журнале"Здравствуйте! Вы сделали правку в статью о "Дамском журнале" (спасибо), но после неё почему-то самоликвидировалась обложка журнала. Не подскажете, как её вернуть? Люба КБ 06:10, 15 августа 2014 (UTC) Откатывал собственные правки. Не помогло. Кажется, это проблемы с шаблоном «Журнал». — ArtTrapeza 06:19, 15 августа 2014 (UTC)
Уже вернул. — ArtTrapeza 06:39, 15 августа 2014 (UTC) Арест Георгия ТурскогоУважаемый(ая) ArtTrapeza!
ВикификацияЗдравствуйте, коллега! А зачем вы переделываете в викиссылках первую букву допалочной части с маленькой на большую (1, 2)? Результат этого для читателя строго нулевой, а чтение кода слегка затрудняется, поскольку большие буквы оттягивают на себя внимание. Не надо и заменять ссылки типа [[Macrauchenia]] на [[Макраухении|Macrauchenia]], латинское название всегда надёжнее русского. Stas 05:19, 10 ноября 2014 (UTC)
Добрый вечер! Коллега, мне показалось, что в былые годы Вы обсуждали с Валерием понятие микрорайон. У нас на эту тему возникла бурная дискуссия; мне одновременно с полным ВП:ПДН кажется, что во Всеволожском районе произошло, основанное на наличии разных определений, жутчайшее размывание термина: микрорайонами "стали" промзоны, территории без населения, территории с противоречивым статусом, видимо и некоторые другие. Т.е., микрорайон практически превратился в синоним любой части города. Может, я не прав; можете привести доводы против, но всяко два ума хорошо - а три лучше. Глянете? Вообще, похоже, это размывание происходит не только тут, но львиная его доля в РуВП пришлась именно на Всеволожский район.-- Shogiru-r 17:41, 9 декабря 2014 (UTC)
Орден
Заодно, хотел бы попросить Вас создавать статьи сразу с координатами. Добавить координаты улицам СПб мне только в радость, но ведь ждёт своего часа и море других статей без координат...-- Shogiru-r 10:27, 15 февраля 2015 (UTC)
Объясните, пожалуйста, почему вы не согласились с моей правкой, добавляющей ударение в слово Гренадерка и ссылку на слово гренадер? VitalyLipatov 11:48, 8 января 2016 (UTC)
Приглашение принять участие в опросеКоллега! Предлагаю Вам принять участие в опросе Статьи по фалеристике, от итогов которого зависит возможность внесения в существующие правила Википедии изменений, и статьи по наградам больше не будут подвергаться нападкам и удалению. --Kei 14:59, 9 января 2016 (UTC)
Яндекс-карты в качестве источника на длину и ширину улицЗдравствуйте! Яндекс-карты и подобные сервисы мне не кажутся подходящим источником на длину и ширину улиц. 1) Выставляя маркеры на спутниковом снимке или карте, мы делаем это с ошибкой - можно ли потом говорить о точности 10 метров для итоговой цифры? 2) Мы не знаем, от какой точки до какой нужно измерять длину: улица - это ведь не просто проезжая часть, это ещё и прочие элементы дороги, а, может, и даже не только дороги. Даже если измерять ширину только проезжей части, мы где-то можем пропустить широкий участок или узкий участок. Я полагаю, что подобные сведения нужно брать из официальных реестров. Для улиц Санкт-Петербурга, например, я встречал список дорог с их номерами в реестре с указанием длины. Я не знаю, откуда докуда там считается длина, но это, по крайней мере, источник, на который не совсем стыдно сослаться. А маркеры на спутниковой карте несколько смахивают на оригинальное исследование. Dinamik (обс.) 09:27, 5 ноября 2016 (UTC)
Викификация годовЗдравствуйте, коллега! А есть ли смысл? (За вещи типа ёфикации — спасибо). Stas 17:47, 11 ноября 2016 (UTC)
КатегорииСогласно 5-летнему консенсусу в Проекте Биология в общем случае категорию следует создавать, если она будет содержать не менее 5 статей/подкатегорий. Прекращайте ветвить дерево категорий — ориентироваться в нём (а именно это основная функция категорий) становится неоправданно сложно. --VladXe (обс.) 09:57, 17 декабря 2016 (UTC)
ArtTrapeza, вот Вы категории создаёте, а кто в них будет интервики ставить, включая шаблоны навигации? --VladXe (обс.) 09:48, 8 января 2017 (UTC)
Малая просьбаДоброго времени суток. Так как всё равно Вы наводите лоск в статьях, то прошу вас в источниках делать 2 малые правки: 1) для строки {{cite web |url=https://paleobiodb.org/cgi-bin/bridge.pl?a=checkTaxonInfo&taxon_no=000&is_real_user=1 |title=''Latin'' |work=Paleobiology Database <s>Classic</s>|lang=en <s>|deadlink=</s>}} удалять слово Classic (в прошлом году дизайн и название сайта поменялись) и параметр
1) в не имеющем никакого отношения ни к каким ГОСТам {{cite journal}} русское тире неуместно, 2) если бы эта замена была нужна, она была бы сделана в самом {{cite journal}}, и 3) такое принято делать только попутно с существенными изменениями. Stas 03:43, 14 ноября 2017 (UTC) КатегоризацияДоброго времени суток. Хочу процитировать согласованную часть проекта правил ВП:КАТ-ВС: «Если статья подходит по смыслу для категории А и её подкатегории Б, то её, как правило, следует включать только в Б». К:Фауна сланцев Бёрджес опосредованно входит К:Вымершие животные, поэтому я отменил одну из таких правок, как дублирование. Просьба остальные такие же отменить самому. --VladXe (обс.) 07:12, 29 января 2017 (UTC)
Ненужные правкиКоллега, не нужно делать такие правки, которые не меняют ни содержания, ни оформления статьи. Это отвлекает следящих за статьями. Kalendar (обс.) 18:43, 8 июня 2017 (UTC)
[12] — так делать не надо, Вы вводите читателя в заблуждение. --VladXe (обс.) 06:01, 7 августа 2018 (UTC)
Книга Городские имена сегодня и вчераЗдравствуйте. Вы добавляете эту книгу в список литературы по мостам, хотя в ней содержится только краткая история переименований. Разве ссылки в разделе Название не достаточно? Wagon (обс.) 06:50, 2 декабря 2017 (UTC)
Доброе время суток, может я что-то не так читаю ?
Навскидку, затрудняюсь сказать как правильней. С уважением. Grain (обс.) 18:12, 12 декабря 2017 (UTC)
Заслуженная награда
Спасибо! Стараюсь принести пользу путём положительного использования придирчивости и «воспаления считательной железы»! :-) — ArtTrapeza (обс.) 13:21, 13 декабря 2018 (UTC)
Ваша статья «Бестужевская улица (значения)»Приветствую Вас, коллега. Я заметил, что Вы создали новую статью. Я полагаю, что эта статья не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить. Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только об энциклопедически значимых предметах. Я предполагаю, что предмет Вашей статьи таковым не является. Если Вы считаете, что моё предложение ошибочно, Вы можете оспорить его. Если Вашу статью уже удалили, но Вы считаете, что удаление неверно, а предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:Восстановление страниц, приведя в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость. В любом случае благодарю Вас за интерес к Википедии и надеюсь, что Вы не разочаруетесь в нашем проекте, несмотря на этот негативный опыт. Insider 51 12:21, 29 декабря 2018 (UTC)
Список птерозавровСкажите, коллега, для чего Вы вытираете список птерозавров в каждой написанной мной статье? --Mozenrath (обс.) 13:36, 30 января 2019 (UTC)
Благодарность за участие в Петербургской неделе
Пожалуйста, проверьте свою электронную почтуЗдравствуйте, ArtTrapeza: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org. (English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.) Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here. MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC) Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитетКоллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме. Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) Волковский проспектДобрый день. Я не посмотрела на карту и т.о. не увидела, что к улице Салова он примыкает ДВА раза, прошу прощения. Убрала фразу чисто как повтор, и, думаю, еще кто-нибудь может поступить точно так же. Наверно, вам стоит как-то поточнее прописать это обстоятельство, чтобы в дальнейшем не было недоразумений. -- Екатерина Борисова (обс.) 13:30, 2 августа 2022 (UTC)
Спасибо!Благодарю Вас за создание страницы «Адильбеков Галий Адильбекович»! Желаю Вам успехов! — Don-Doka (обс.) 14:44, 4 августа 2022 (UTC)
Вики-конференция 2022Здравствуйте! 24—25 сентября в Санкт-Петербурге состоится Вики-конференция 2022 — шестнадцатый международный ежегодный форум, посвящённый развитию проектов Викимедиа на языках народов России. На своей личной странице Вы указали, что живёте в Санкт-Петербурге, поэтому приглашаю принять участие в Вики-конференции! Предварительно необходимо зарегистрироваться, вписав имя своей учётной записи на странице участников. Andreykor (обс.) 07:33, 7 сентября 2022 (UTC) Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитетКоллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме. Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитетУважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах. Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC) Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитетУважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте! Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC) |
.svg)
Portal di Ensiklopedia Dunia
