Здравствуйте, уважаемый Ace^eVg, рад сообщить, что в Википедии создан проект «Крым». В связи с большим количеством правок в крымских статьях, сделанных Вами, предполагаю, что Вам может быть интересен этот проект. -- А.Крымов
Потому что это всё же не автоматы, а пистолеты-пулемёты :) Единственным возражением является единообразие: почему только пистолеты-пулемёты были внесены в категорию автоматов, а как же обычные пулемёты? Может вообще нужна дополнительная категория "Автоматическое оружие", куда войдут и автоматы, и пистолеты-пулемёты, и пулемёты и т. д.? Вообще же это не моя тематика, так что настаивать ни на каком варианте не буду. С уважением, Ace^eVg19:36, 20 июня 2009 (UTC)[ответить]
У нас, слава Б-гу, есть ГОСТ 28653-90 и довольно четкая иерархия:
Пистолет (с одной руки)
Револьвер (вращающийся блок патронников или стволов)
Винтовки (нарезное с 2 рук)
Снайп.винтовка (повышенная точность)
Карабины (облегченно-укороченная)
Автоматы (автоматический)
ПП (стрельба пистолетными патронами)
Ружья (гладкоствольное с 2 рук)
Пулеметы (автоматическое с опоры)
Ручной пулемет (опора на сошку, приклад - в плечо)
Станковый пулемет (установка на станок)
Единый пулемет (ручной и станковый)
Танковый пулемет (установка и использование на танке)
Авиационный пулемет (установка на летательном аппарате)
Было бы неплохо, если бы категории отображали это иерархию...
P.S. Прямого отношения к теме не имеет, однако все равно скажу: согласно тому же ГОСТу к автоматическому оружию относится стрелковое оружие с полной автоматизацией перезаряжания (про стрельбу очередями ни слова), по этому львиная часть современного оружия (кроме большинства дробовиков и значительной части снайперских винтовок) — автоматическая. А полуавтоматы (вернее, «самозарядное оружие») — просто подвид автоматического оружия. Вот такие пироги, однако существующие категории им не соответствуют. Что ж будем менять) --qo.0pобсудить21:47, 20 июня 2009 (UTC)[ответить]
С шаблонами дружу, но это очень широко используемый шаблон, который был защищён от изменений, так что надо обсуждать на странице обсуждения шаблона, а потом кто-то из админов внесёт изменения. — Ace^eVg19:36, 20 июня 2009 (UTC)[ответить]
Конечно наобум, причём во все подряд статьи, что вижу. Жаль только, не хватает сил, думаю бота завести, чтоб расставить rq с максимальным набором параметров по всем статьям Википедии. ;-) — Ace^eVg20:06, 23 июня 2009 (UTC)[ответить]
А если серьезно? Во многих статьях, где вы проставили rq, некоторые параметры лишние. Шаблон создавался для помощи авторам, а получается наоборот DSR|Open20:10, 23 июня 2009 (UTC)[ответить]
«Во многих статьях…» Я так понимаю, что речь идёт про эти улицы [2], [3], [4]. Считаете, что не нужен шаблон-карточка? Я вот не вижу ничего страшного в том, что у статьи про исчезнувшую улицу будет шаблон-карточка. В статьях про умерших персоналий инфобоксы же не удаляют ;-) Ладно, как хотите — я в липецкие улицы за последние годы может быть в первых раз случайно зашёл и вряд ли ещё скоро загляну. — Ace^eVg20:31, 23 июня 2009 (UTC)хм[ответить]
Нет, пример есть выше - там карточка уже стояла. Другие примеры я видел, когда смотрел ваш вклад. Извините, но сейчас искать не буду. DSR|Open15:23, 24 июня 2009 (UTC)[ответить]
Проставляя rq в четыре однотипные статьи сделал это по принципу Ctrl-C/Ctrl-V, забыв удалить в одной из них параметр infobox. Честно говоря, мне с самого начала дискуссии казалось, что это очевидная описка, не стоящая ни длинного, ни короткого обсуждения. — Ace^eVg19:39, 24 июня 2009 (UTC)[ответить]
Привет. Отпатрулировал, но добавил вверх шаблон rq: стиль местами ну очень уж публицистический и есть целые разделы без единой сноски. Особенно показательно выглядит в первом же разделе цитата из приказа — и опять без сноски (написать цитату и не проставить сноску - это всё же перебор). А в остальном хорошо — статья обрастает материалом, хотя там можно ещё писать и писать… — Ace^eVg15:07, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Такой вопрос: вот я двигаю влево-вправо карту: [5]. А координаты в адресе не двигаются. (Раньше двигались). Не в курсе, как сохранить ссылку с правильными координатами (подвинутыми): что для этого надо? А то от устья Немышли перехожу на Очеретянку, а сохранить нечего: координаты старые. --Vizu03:23, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Чтобы адрес ссылки изменялся при перемещении карты, не нужно преждевременно "касаться" курсором адреса. Если кнопкой мыши нажали на адресную строку браузера — адрес при перемещении карты уже изменяться не будет. — Denat23:21, 20 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Шаблон:Населённый пункт Украины
Здравствуйте. Обращаюсь к Вам, как к создателю шаблона {Населённый пункт Украины}. В шаблоне {НП} при введении координат автоматически отображаются 3 карты — страны, области и района, и на каждой из этих карт отображается точка, на месте которой расположен населённый пункт. И выглядит всё это очень даже неплохо: пример. Можно ли рассмотреть предложение внести изменения в шаблон {Населённый пункт Украины}, чтобы в нём также отображались такие же 3 карты? — Denat23:24, 20 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Теоретически это, конечно же, возможно. Существует лишь более общий вопрос перспектив существования самого шаблона Населённый пункт Украины. Как бы все остальные существовавшие шаблоны-карточки для городов различных стран шаблон НП успешно «съел»: остался сам НП, да шаблоны на его базе. — Ace^eVg20:19, 21 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Да, действительно было бы лучше заменить во всех статьях использование шаблона-карточки {Населённый пункт Украины} использованием шаблона-карточки {НП}. Как видно из истории шаблона{Населённый пункт Украины}, участник Kalan 11 марта 2008 года предлагал к удалению этот шаблон. Но, видимо, мало кто это сообщение увидел и результат оказался «нулевым». И 11 июня 2009 года участником Vizu предложение об удалении шаблона-карточки было убрано. Предлагаю разослать всем активным участникам из Украины предложение присоединиться к обсуждению и в случае, если все придут к единому мнению – общими усилиями заменить во всех статьях шаблон {Населённый пункт Украины} на шаблон {НП}. Также было бы неплохо договориться о внесении в шаблон {НП} дополнительных параметров (например, расстояния). — Denat21:51, 21 сентября 2009 (UTC)[ответить]
По поводу добавления в {{НП}} расстояний - думаю, у предложения шансов нет (См. предыдущую попытку). — 19:39, 26 сентября 2009 (UTC)
Это ненормально - заменять понятный шаблон на совершенно непонятный, КОТОРЫЙ НЕЛЬЗЯ ПРАВИТЬ; полный на неполный; предназначенный для наших реалий на общий для Земли и Марса. Кроме того, там исключены многие графы, и никаким способом вы их туда не вставите, также как и расстояние, поскольку его создатели против любых дополнений. Убрал я это "подлежит замене" потому, что никиких решений, голосований либо ВП:КУ сообщества (а не пожевали пиццу несколько человек на Викивстрече и с Каланом за все сто тысяч населённых пунктов Украины решили) по поводу полного шаблона НП Украины не было, и стремление его "грохнуть" - это желание создателей и агитаторов за просто НП, не более того. Никакими силами вставить ни одну новую графу в нередактируемый шаблон:НП у меня не получилось. Но даже если вы вставите, правка сразу будет откачена. У вас не получится его дополнить и ввести какую-то полезную конкретику, которая уже есть в шаблоне НП Украины. --Vizu08:38, 22 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Сейчас для населённых пунктов Украины очень часто используются оба шаблона. На мой взгляд, нужно перейти к использованию какого-то одного из шаблонов. В шаблоне {НП} Вас не устраивает отсутствие некоторых параметров. В шаблоне {Населённый пункт Украины} отсутствует возможность автоматического отображения трёх карт. Я не против того, чтобы во всех статьях населённых пунктов Украины использовался шаблон {Населённый пункт Украины}, если в него добавить параметр автоотображения карт. Но я против того, чтобы всё осталось так, как есть сейчас. А именно – использование одного из двух шаблонов, выбранного по усмотрению автора или одного из редакторов статьи. Организовать полноценную Викивстречу не получится, но можно начать полноценное обсуждение по этой теме, пригласив на него всех активных участников из Украины. — Denat18:47, 22 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Всё же склоняюсь к мысли, что надо будет создать {{НП-Украина}} на основе {{НП}}. На НП в своё время было оказано большое влияние со стороны ныне удалённого шаблона Город, в который я добавил много параметров, так что большинство полей в шаблонах НП и Населённый пункт Украины взаимозаменяемы. Что же касается незаменяемых пунктов, то больше всего мне лично жаль таблицу расстояний. Но её можно вынести в отдельный шаблон и помещать в тексте статьи ниже основного шаблона-карточки. — Ace^eVg12:07, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]
А почему Вы считаете, что лучше создать новый шаблон {{НП-Украина}} вместо того, чтобы доработать старый {{Населённый пункт Украины}}? В случае создания нового шаблона придётся ведь править тысячи статей. Захотят ли участники (пусть даже при коллективно) проделывать такую большую работу? — Denat17:45, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Честно говоря, править кучу статей не очень-то и хочется. Ладно, будем считать, что вы убедили . Попробую просто доработать текущий. — Ace^eVg19:39, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]
В существующем шаблоне НП Украины огромные плюсы: 1. Он всем совершенно понятен. 2. Он доступен для редактирования и видно, как он сделан. 3. Любая дополнительная графа просто необязательна для заполнения, и всё. 4. В нём можно везде ставить внутрение ссылки на источники (даты, численность, состав населения и др.) --Vizu15:59, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Отлично! Vizu, зачем называть его НП-Украина? Это ведь доработанный старый шаблон, а не новый. Новые параметры нужно добавить в шаблон {{Населённый пункт Украины}} и постепенно ради отображения карт редактировать статьи населённых пунктов, имеющие этот шаблон. Ещё я считаю, что статьи про населёные пункты Украины с шаблоном {{НП}} нужно также редактировать, заменяя в них шаблон на {{Населённый пункт Украины}}. — Denat21:59, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]
Полностью согласен и с заменой (а то "активисты" шаблона НП поменяли массу шаблонов с потерей данных и источников) и со старым названием (если старые графы старого шаблона будут отображаться корректно в новом). --Vizu10:02, 11 октября 2009 (UTC)[ответить]
На прохання користувача Denat напишу свою думку (вибачте що не російською, але так значно мені швидше, а бачу що активні учасники всі з України). Ідея з 3-ма картами мені дуже подобається. На мій погляд, оскільки Шаблон:Населённый пункт Украины/Temp підтримує приховані параметри, то логічніше доповнити існуючий шаблон, а потім у відповідні статті поступово вносити зображення карт. Єдине міркування, скоріше естетичного харатктеру - в статті Балка (Великобурлукский район) зараз спостерігається досить значний дисбаланс між лівим і правим боком сторінки, і напевно подібна картина спостерігатиметься у більшості невеличких населених пунктів. Як на мене, то ці 3 карти ліпше було б розташувати внизу сторінки як галерею. Але це, як кажуть IMHO :) --A219:59, 26 октября 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо за отзыв. И извиняться не надо — можно писать и по-украински, и по-английски. Насчёт дисбаланса: да, эта проблема существует для всех стабов и неплохо бы было что-то придумать. Может быть стоит попробовать вынести таблицу расстояний и карты в виде отдельных шаблонов для размещения их в неком разделе статьи, например, «География». Правда всё равно наполняемость этого раздела материалом станет критичной, иначе тоже будет перекос в оформлении. Располагать же карты в самом конце статьи хотя и является допустимым решением, но тоже имеет недостаток: с месторасположением НП на картах хотелось бы ознакомиться ещё в начале статьи. И если для стаба эти карты будут видны сразу же, то в статье, у которой есть пара экранов текста, это уже не так. С уважением, Ace^eVg20:51, 26 октября 2009 (UTC)[ответить]
Думаю це дуже плідна ідея розташувати карти у розділі "географическое положение". Тоді в цьому розділі може міститись ще 1-2 речення (напр. знаходиться на півночі N-ої області на березі річки NN). А таблицю відстаней напевно можна було б так само розмістити у розділ "транспорт" (там може бути більше речень, якщо є якась інформація напр. по історії проведення залізниці). Щоправда я не знаю, чи можна було б виконати таке оформлення за допомогою шаблону. --A207:14, 27 октября 2009 (UTC)[ответить]
А2, спасибо за ответ. Я считаю, что отображать 3 карты внизу не нужно, ведь в таком случае они становятся малозаметными (если, конечно, в статье записано очень много информации). Выносить таблицу расстояний за пределы шаблона – это ИМХО тоже лишний труд, ведь после этого придётся редактировать сотни статей, а высота этой таблицы итак небольшая. Перемесить 3 карты в раздел "география / географическое положение" врядли получится, ведь такой раздел обычно находится в начале статьи слева от основного шаблона-карточки. А дисбаланс возникает из-за "небольшого количества текста" в статьях. Надеюсь, что со времением к проекту будут присоединяться участники и дополнять статьи. Если переместить карты и таблицу в другие шаблоны, то при небольшом количестве текста статьи дисбаланс сохранится, только будет иначе выглядеть. Kamelot также написал своё мнение по поводу изменения шаблона, но только здесь — Denat13:55, 27 октября 2009 (UTC)[ответить]
Использование доработанного Вами шаблона было поддержано участником Latitude. Возможно, стоит в шаблон добавить ссылку на карту Визикома, как в УкрВики, ведь эти карты на русском языке, и они лучше Яндекс-карт. Дополнительное пожелание – может можно немного сузить шаблон (до ширины карт), но это необязательно. Для сравнения, в статье Балка (Великобурлукский район) шаблон {{НП}}, например, имеет большую ширину из-за длинной строки координат. — Denat12:28, 13 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо за ваш вклад в Калмыцкую Википедию. Когда я делал babel-шаблоны для калмыцкого здесь, я учел сказанное про тег <noinclude></noinclude>, но забыл поправить это в шаблонах xal-wiki. — Huuchin08:08, 18 октября 2009 (UTC)[ответить]
Категории СМИ
Я заметил, что удалена созданная мной категория Журналисты «Московского комсомольца», а взамен создана Журналисты газеты «Московский комсомолец». В то же время созданы категории Журналисты ТНТ и т. п. Тогда уж Журналисты канала ТНТ. Хотя мне вся эта деятельность представляется немотивированной и лишней. : fhmrussia15:40, 21 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Ну и соотвественно: Журналисты журнала "Огонёк", коль скоро считаете нужным зачем то такого рода коррективы. Про МК замечу, что страница основная называется именно Московский комсомолец, а не Московский комсомолец_(газета). fhmrussia15:51, 21 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Была удалена категория Журналисты "Московского комсомольца" и вместо неё создана Журналисты газеты «Московский комсомолец». Причина удаления была не в пропущенном слове газета, которое могло стоять, а могло и не стоять, а исключительно в кавычках. В разделе Википедии на русском языке ведь используются исключительно кавычки следующих видов: «а» или «а „б“ в». Если бы вообще никаких кавычек не было, то я бы тоже прошёл мимо. Категорию Журналисты ТНТ создавал не я, а некий аноним ещё 19 декабря 2008 года. C уважением, Ace^eVg15:57, 21 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Ну не стоит ли привести тогда к единообразию всю группу подкатегорий, канал Вести там вообще без всяких кавычек. И, кстати, я никому не приписывал авторство Журналисты ТНТ : просто заметил, что системы никакой нет. Все же как бы энциклопедия. fhmrussia16:03, 21 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо. Я бы и сам за это взялся, но опыта недостаточно. Вот с кавычками не разобрался (((. И вообще подозреваю, что кое-что серьёзно напутал с категориями в самом начале и не знаю как подправить. fhmrussia16:19, 21 ноября 2009 (UTC)[ответить]
У Вас недостаточно опыта? Вы уже пол года в проекте и сделали 4 с половиной тысячи правок… Ну, как известно: «всё знает только слон…» Я вот тоже многое не знаю. В любом случае, ВП:Правьте смело, а если чего-то не знаете, не бойтесь спрашивать у других. И ВП:ПДН. — Ace^eVg16:27, 21 ноября 2009 (UTC)[ответить]
После того, как перенёс категории тележурналистов в категорию Журналисты по телеканалам, в категории Журналисты по изданиям все кроме одной категории оказались названы с использованием кавычек. Я этого злосчастного Огонька не буду переименовывать. Если хотите, можете сами. А не хотите — пускай так и остаётся. — Ace^eVg16:32, 21 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Ну опыт опыту рознь. Я осваивал ВП эмпирически: просто тупо стал писа́ть статьи, а правила толком не изучил. Категории воспринимал как своего рода произвольные теги для поиска, и до сих пор, увы, не в теме. С кавычками же думал, что достаточно кнопку "Викифицировать" нажать и всё. Ещё раз спасибо за помощь и консультацию. fhmrussia16:43, 21 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Лично вам
Спасибо за понимание ! P.S. Интересуюсь административным делением Украины (и других стран тоже, и не только делением, но и управлением в этих странах - крайне интересуюсь); Считаю, что недостаток в том, что отсутствует качественная и точная(SVG) символика и буквенные коды(ISO) всех частей украины, как, например в статьях об официальных США (может быть смогу помочь. Можно самому векторизовать или найти готовое? - там ведь безошибочная точность нужна - символика ведь). А по поводу улучшения статей о Географии Украины, скорее всего помогу на тему Луганская область. Мой друг от туда родом, и он заядлый всеучка и почти на любую тему подскажет недостающее звено.--ЖивойЧеловек19:19, 21 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Здравствуйте!
Уважаемый коллега!
Большая просьба поучаствовать в обсуждении статьи Деление ядра, раздел 5 (в Обсуждении) - "История открытия и история атомной бомбы (участие Харькова)"--Luden kh16:27, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]
Внешние ссылки вообще, и ссылка на «Навигатор» в частности
Здравствуйте, уважаемый Ace^eVg.
Так получилось, что на странице Кривой рог http://ru.wikipedia.org/wiki/Кривой_Рог Вики-энциклопедии Вы удаляете в списке средств массовой информации ссылку на справочник Кривого Рога "Навигатор", хотя мы имеем все подтверждающие документы на владение нами указанного средства информации (при необходимости можем выслать копию свидетельства о регистрации СМИ в Министрестве Юстиции Украины). Интернет-издание справочника является он-лайн версией печатного издания и имеет свой вклад в развитие города Кривой Рог.
Так как Википедия представляет собой открытую энциклопедию, направленную на предоставление актуальной информации для ее пользователей, считаем, что нахождение на указанной странице ссылки на наш ресурс в разделе СМИ является необходимым. Пожалуйста, если Вы не согласны с нашим пониманием сути Вики-энциклопедии, сообщите нам на наши ошибки. Будем рады если Вы реально оцените наш ресурс в дальнейшем не будете удалять нашу ссылку.
Заранее благодарен за ответ.
С уважением, редактор справочника "Навигатор" Кривой Рог — Эта реплика добавлена с IP 78.25.60.215 (о)
Здравствуйте и Вы.
Для начала, скажу следующее: сама статья про Кривой Рог представляет собой довольно убогое зрелище — она должна быть где-то в двадцать раз больше по объёму и намного лучше по качеству. Пока что это так, расширенная заготовка. За статьёй мало кто следит, так что изредка я туда набегаю помахать шашкой, чтобы пооткатывать дополнения спама и явного бреда. Кривой Рог мне ничем не насолил — я так за тысячами статей смотрю.
Теперь про политику Википедии относительно внешних ссылок. В проекте существует правило Википедия:Внешние ссылки. Вообще же, Википедия — не каталог ссылок, её целью является написание энциклопедии. Существуют проекты, целью которых является как раз сбор ссылок — тот же Open Directory Project (DMOZ).
Теперь, что касается самого сайта «Навигатор». Если честно, дизайн отсутствует как явление. Очень аляповато. Если Вы за него платили, я соболезную. Кроме того, хотя бы заглавная страница сайта должна корректно отображаться в любых современных популярных браузерах с включенным/отключённым JavaScript, Flash, etc. Типографика порадовала — ляпы есть, но в целом на твёрдую четвёрку по пятибалльной шкале. Вот со стилем напряжённо. Местами ощущение, что текст писали профессиональные программисты. Даже заметил орфографические ошибки (спелл-чекером пользуетесь?). Кстати, в контактах уберите восьмёрки перед кодами города в номерах телефонов — больше месяца как страна отказалась от восьмёрки, а для вас это ещё новость. А если я захочу из другой страны позвонить? Ладно, Вы на местечковый уровень ориентируетесь, так что простительно отсутствие кода страны. Существующий огрызок карты поможет только жителям Кривого Рога. Но отсутствие возможности масштабирования не даёт ни представления о том, где это в пределах города (я вот с топонимикой города почти не знаком, а ссылки на гугл-мапс нет ;)), ни понятия, с какой стороны здания расположен вход. Ладно, оставлю я эту злосчастную страницу контактов. Странно, что сайт с жёстким табличным дизайном, в результате чего «руководители компаний и предприятий, коммерческие и финансовые директора, менеджеры, маркетологи, руководители подразделений и простые граждане» на своих больших мониторах должны созерцать сайт, вытянутый в колоночку в центре своего монитора с большими полями по бокам. Я конечно понимаю, что разрешение 1024x768 ещё встречается в наших недоразвитых странах, но нельзя же ориентироваться исключительно на него. В общем, критиковать ещё можно долго, но закруглюсь, так как это имеет опосредованное отношение к теме нашего разговора, хотя и показывает общее качество сайта.
Как Вы думаете, какое же резюме из всего этого и что я думаю насчёт ссылки? Ссылка пока останется в статье, так как это действительно какое-никакое, а СМИ. Нет, скорее не СМИ, а справочник. Ну, или всего понемножку + сбоку бантик. Почему «пока»? Потому что в результате развития статьи про Кривой Рог (которое когда-нибудь да произойдёт), часть разделов вынесется в отдельные статьи и туда же переедет часть ссылок. Правда это явно произойдёт не скоро.
Постепенный переход между категориями происходит за счёт кеширования и постепенного обновления кеша. Да, потом старую удалим. — Ace^eVg21:43, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Помогите, пожалуйста
Получил от вас предупреждение о вандализме. Не могу понять, что происходит с моей страницей. Её забивают текстами правил Википедии. Я удаляю эти тексты только со своей страницы. Вы говорите, что я удаляю их из Википедии. Меня хачат?
--Олег16:10, 13 января 2010 (UTC)Олег[ответить]
Вы удаляли текст со страницы правил. Может, Вы и ошиблись. И я бы рекомендовал Вам использовать литературный вариант русского языка, когда пишете в Википедии. Слова типа «хачат» и прочее на этом ресурсе не используются. — Ace^eVg16:18, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
Полтава
Может прекратишь не глядя удалять все подряд? Если там пара предложений что-то повторяют - то я сейчас это исправляю, но удалять то что я писал сам, не стоит. Я тебя оскорбил что ли чем-то, что ты все трешь? Лучше займись чем-то полезным. Sighma20:34, 28 января 2010 (UTC)[ответить]
Если бы ты вернул только свои тексты, я бы ничего не сказал. Но ты вернул всё, в том числе и защищённые авторским правом, скопированные с другого сайта. Что указывало на то, что ты ничего не понял и не сделал никаких выводов. Это не моя задача — вычищать copyvio из добавленных тобой текстов. Надеюсь на понимание. С уважением, Ace^eVg20:44, 28 января 2010 (UTC)[ответить]
Это хорошо, что вопрос решился конструктивно. Вопрос с соблюдением авторских прав нужен вовсе не мне. Это требуется Википедии, чтобы в ней размещались только чистые с лицензионной точки зрения тексты. А статья про Полтаву пока хиленькая — её ещё можно существенно доработать, так что хорошо, что ты взялся за это дело. — Ace^eVg20:58, 28 января 2010 (UTC)[ответить]
Перераспределение нагрузки в патрулировании Харькова
Мне дали Флаг, и сказали обходиться с ним крайне осторожно, что я и планирую делать =). Предлагаю перераспределить нагрузку. Я знаю, что у тебя очень много статей по Харькову (и не только, наверное, по Харькову) висит в наблюдении, можешь некоторую их часть передать мне под контроль. Приму без проблем до полутысячи. Заодно освободятся немного руки и время для написания новых статей. А они ох как нужны;) Glavkom NN19:37, 16 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Евгений! Как вы относитесь к проведению IV вики-конференции в Ростове? Судя по викивстречам, у вас довольно высокая активность в Харькове. Не хотели бы посетить 8-9 (10) мая? В Ростове вроде как теперь поближе. Наверно будет, что сказать. Обсудите с ребятами на ближайшей встрече. ---- Pretenderrs=TALK=12:07, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо за приглашение. Я, лично, ещё не знаю, как у меня будет в начале мае складываться со свободным временем. А на ближайшей ВВ мы вопрос викиконференции обсудим. — Ace^eVg18:19, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Статья почти готова под ключ=). Осталась минимальная часть Хотя ещё отдельные элементы надо достраивать, вычитывать, можно уже вселяться и жить)) Передаю статью в проект Харьков. Есть такая мысль: а что если совместными усилиями попытаться сделать шаблон
Здравствуйте, коллега! Вы выдвинуты в качестве кандидата на выборах в 11-й состав Арбитражного комитета русскоязычного раздела Википедии. Пожалуйста, подтвердите свою кандидатуру или откажитесь от выдвижения на этой странице. Последний день, когда Вы сможете дать согласие — 10 ноября 2010 года. Со сроками текущих выборов АК можно ознакомиться здесь, с правилами выборов АК — здесь. DerLetzteRegenbogen14:33, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо
Ace^eVg!
К сожалению, меня на Викивстрече не было (хотя я, в принципе, понимал, что там на появлюсь).
Я довольно давно не учавствовал в работе ВП:П:ХА. Если будет какое-то задание - с радостью выполню!
Прочел ваше замечание. Я думаю если днепропетровцы захотят провести викивстречу, то можно пригласить участников и из Харькова и из Запорожья и даже из Крыма. Встреча, которая прошла сегодня в Запорожье, показала, что активных участников в нашем городе очень мало. Поэтому межгородская викивстреча должна быть более перспективной и продуктивной. Надо предложить участникам из Днепропетровска. Ink20:48, 5 марта 2011 (UTC)[ответить]
Вполне можно в Днепре будет ВВ провести, если там найдутся желающие. Ну а кроме того, приезжайте в Харьков — тут ВВ регулярно проводятся, причём часто довольно внезапно — был бы повод. Ace^eVg13:27, 6 марта 2011 (UTC)[ответить]
Добрый день, прошу отпатрулировать статью Конарев, Николай Семёнович (и если есть возможность доработать её). Статья имеет высокую важность в проекте Харьков но на неё мало кто обращает внимание. — Эта реплика добавлена с IP 86.219.78.28 (о)
Добрый день,Большое спасибо за то что откликнулись.
П.С:
-Ещё можете ли вы отпатрулировать (исправить...) статью Николай Конарев (поезд) (она тоже связана с этим человеком).
-Кстати наверное следует написать статью о Николае Семёновиче Конареве в Украинской Википедии (может кто то знающий украинский язык займется этим), всё таки это личность известная и много сделавшая для Харькова, УССР и для СССР в целом. С уважением.
Заранее благодарен.
С уважением. — Эта реплика добавлена с IP 92.133.87.7 (о)
Отпатрулировал. К сожалению, у меня в последнее время хроническая перегруженность в реальной жизни, так что удаётся уделять Википедии не так уж много времени и на дополнение этих статей меня точно не хватит. А вообще, это тема хорошая — почётные граждане Харькова сделали много для города. — Ace^eVg18:21, 25 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Викиконференция во Львове
Вітаю! Будемо дуже раді бачити вас на першій українській Вікіконференції, що відбудеться у Львові наступної суботи, 17 вересня. Проїзд до Львова й назад по Україні вам буде відшкодовано.
За бажання, ви також можете підготувати доповідь чи виступ (орієнтовно 3—7 хв.) присвячений ідеям чи спостереженням щодо Вікіпедії та інших вікіпроектів, які варто поширювати чи обговорити, або які будуть цікавими іншим вікіпедистам та відвідувачам.
Доброе время суток! Евгений, тут такое дело, у меня накопилось огромное множество старых фотографий г. Харькова... Может их залить на склад? Проект заинтересован или нет надобности? narcoticq23:49, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Да, в принципе, почему бы и нет. В городе я буду, время подходящее. А спонтанность не порок, наоборот бывает, что за месяц предупреждён, а попасть на встречу всё равно не можешь… — Ace^eVg16:34, 22 мая 2012 (UTC)[ответить]
Дорогой Евгений! Согласно коллективному решению участников Викивстречи от 4 сентября 2012 года за большую, длительную и очень важную работу, выполняемую в направлении достойного представления города Харькова в статьях проекта, создание и активное развитие Портала «Харьков», а также профессиональный подход к делу представления Харькова в википространстве участники сообщества преподносят Вам этот давно заслуженный орден. С уважением, N.N.18:18, 6 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Харьков в художественной литературе:
Н. Загородный, В. Колмаков.Королева чёрного рынка. Повесть // Раскрытие тайны. Из записок криминалиста. / ред. Р. Кальницкий. — 1-е. — Харьков: Харьковское областное издательство, 1958. — С. 199-246. — 412 с. — 115 000 экз.
Эта повесть о книжной балке и спекуляции книгами. "Золотое дно" - о деле Вторчермета (хищения металлолома на 15 тысяч тонн). "Хищники" - о цехе резиновых сапог, гнавшем товар налево на Центральный рынок на миллионы рублей. Экспертизы везде делаются в институте Бокариуса. --Vizu04:49, 3 февраля 2013 (UTC)[ответить]
ПДД:
Транспортная инспекция исполкома Харьковского городского Совета депутатов трудящихся. Управление милиции МГБ г. Харькова.раздел 24: Перевозка пассажиров в трамваях, автобусах и троллейбусах // Правила уличного движения по городу Харькову / ред. И. Юдин. — Х: Харьковское книжно-газетное издательство, 1952. — 120 с. — 10 000 экз.
17 мая, завтра, в 18-30 в Доме учёных будет презентация и продажа книги об авторской песне Харькова. Предположительно с выступлением бардов. --Vizu18:51, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]
Викивстреча в Старобельске
Помогите мне пожалуйста чуть позже, тем более я и в Одесских, и Парижских катакомбах был.
Чуть позже, только не игнорируйте меня, Уважаемый ....
Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Бердянск в годы Гражданской войны. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Oleksiy Golubov00:59, 7 октября 2013 (UTC)[ответить]
Добрый вечер. Чтобы отдать материалы по истории Слобожанщины, нужен номер тел., которого у меня нет. Просьба написать, как это сделать. Желательно до 19-го числа. С уважением, --Vizu23:22, 9 января 2015 (UTC)[ответить]
Возможные ошибки в связи с отключением wikibits.js
Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.
Здравствуйте!
С 16 по 22 апреля 2018 года в русской Википедии пройдет Черниговская неделя для написания и дополнения статей о Черниговщине. Приглашаю принять участие в Черниговской неделе, чтобы увеличивать и популяризировать знания людей об Украине. --Impro (обс.) 11:58, 15 апреля 2018 (UTC)[ответить]
Заброшенные личные подстраницы
Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.
Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.
Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.
Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.
как промодерировать нашу статью ? у нас тут всё застоялось, а я знаю у тебя такая возможность есть, по крайней мере роботов на статью натравить .... boOK (обс.) 03:07, 23 февраля 2020 (UTC)
я помню тебя, это незабываемо, мы работали с тобой в Старобельске. спасибо что не забываешь меня , Википедия изменила мою судьбу в лучшую сторону, спасибо, коллега .....
