Глухая ретрофлексная аффриката

Глухая ретрофлексная аффриката
ʈʂ
Юникод (hex)	U+288 U+282
HTML (decimal)	ʈʂ
X-SAMPA	ts`
Киршенбаум	ts.
Другие обозначения	ʈ͡ʂ tʂ

Глуха́я ретрофле́ксная аффрика́та — один из согласных звуков, встречающийся в ряде языков мира, распространённых, главным образом, в регионах Восточной Европы, Центральной и Восточной Азии, а также Центральной и Южной Америки[~ 1][1].

В Международном фонетическом алфавите (МФА) обозначается знаком ʈ͡ʂ (иногда — tʂ), в системе X-SAMPA — ts`.

Входит в систему консонантизма некоторых западных говоров^[астур.] астурийского языка — отмечается на месте бокового палатального сонанта ʎ, изменившегося в [ʈʂ] в процессе йеизма. Для его обозначения используется знак ḷḷ^[англ.] (che vaqueira^[исп.]), которому в стандартном языке соответствует диграф ll^[англ.][2][3][4]. Также согласный ʈʂ характерен для языка бурушаски, баскского языка, некоторых памирских, дардских и монгольских языков, для языков кечуа и пано-таканских языков. Сравнительно широко представлен в финно-угорских, а также в китайском и других сино-тибетских языках[1]. Аспирированный вариант ʈʂʰ встречается в абхазском, в бурушаски, в дардских языках торвали и шина, в монгольских дунсянском, монгорском и даурском языках, а также в ряде сино-тибеских языков, включая китайский[5].

Ряд исследователей отмечает глухую ретрофлексную аффрикату в системах согласных славянских языков. Как ретрофлексные ʈʂ, ʂ, ʐ рассматривают постальвеолярные^[англ.] аффрикаты и фрикативные в польском языке[6]. Ретрофлексной является постальвеолярная аффриката также в лемковском варианте русинского языка[7], в сербохорватском[8] и словацком языках[9]. В некоторых позициях в слове аффриката ʈʂ отмечается, кроме того, в русском языке.

Характеристика

Глухая ретрофлексная аффриката выделяется следующими характеристиками[10][11]:

• по способу образования: аффриката (сочетание взрывного ʈ и фрикативного ʂ) — образуется при раскрытии смычки (затвора) во время прохождения воздушной струи по речевому тракту (взрывная фаза), при этом артикулирующие органы раскрываются не полностью и между ними сохраняется некоторое сужение (щелевая шипящая фаза);
• по месту образования: переднеязычный постальвеолярный^[англ.] ретрофлексный — образуется при активной артикуляции передней части спинки языка, при которой она, загну­тая вверх и назад, находится вблизи или касается задней стороны альвеолярного отростка;
• по типу фонации: глухой — образуется при разведении голосовых связок, не участвующих в артикуляции;
• по положению мягкого нёба: ртовый — образуется при поднятом мягком нёбе, закрывающем проход воздуха в полость носа;
• по относительной силе шумовых составляющих^[англ.]: шумный — образуется при преобладании шумовых составляющих над тоном;
• по месту прохождения воздушной струи: срединный^[англ.] — образуется при прохождении воздушной струи вдоль полости рта;
• по способу формирования воздушного потока: пульмонический — образуется на вдохе или выдохе, совершаемом лёгкими.

Примеры

язык		слово	МФА	значение	примечание
адыгейский		чъыгы	МФА: [t͡ʂəɣə]^о файле	«дерево»	в адыгейской системе консонантизма отмечается также абруптивная ʈʂʼ^[англ.]: чӀыфэ «долг», см. статью Адыгейская фонология^[англ.]
астурийский	некоторые западные говоры^[астур.][2][3][4]	ḷḷobu	[ʈ͡ʂoβu]	«волк»	соответствует /ʎ/ в стандартном астурийском
вьетнамский		trà	[ʈ͡ʂaː˨˩]	«чай»	в речи части носителей языка, см. статью Вьетнамская фонология
кечуа	кахамарка-каньярис	chupa	[ʈ͡ʂupə]	«хвост»
китайский	севернокитайский/ путунхуа[12]	中文 / zhōngwén	МФА: [ʈ̺͡ʂ̺ʊŋ˥ u̯ən˧˥]^о файле	«китайский язык»	апикальный[13], противопоставлен аспирированному ʈʂʰ, см. статью Фонология путунхуа^[англ.]
мапуче		trafoy	[ʈ͡ʂa.ˈfoj]	«он сломан»	противопоставлен постальвеолярной аффрикате t͡ʃ: chafoy [t͡ʃa.ˈfoj] «он/она прокашлял/прокашляла»
носу		ꍈ / zha	[ʈ͡ʂa˧]	«немного»	противопоставлен аспирированному варианту
польский	литературный[6]	czas	МФА: [ˈʈ͡ʂäs̪]^о файле	«время»	трактуется как ретрофлексный, в частности, С. Хаманном[6], описывается как ламинальный ʈ̻ʂ̻[14], рассматривается также как постальвеолярная аффриката t͡ʃ (или транскрибируется при помощи этого знака)[15], см. статью Польская фонология
	юго-восточные куявские говоры[16]	czyna	[ˈʈ͡ʂɨn̪ä]	«цена»	в речи части носителей говоров как результат гиперкоррекции при избавлении от мазурения (смешения /ʈ͡ʂ/ и /t͡s/ в [t̪͡s̪])[17]
	сувалкские говоры^[пол.][17]
русинский	лемковский[7][18]	печы	[ˈpe̞ʈ͡ʂɯ̞]	«печь»	см. статью Фонетика и фонология лемковского литературного языка
русский		лу́чше	МФА: [ˈɫuʈ͡ʂʂə]^о файле		твёрдый аллофон /t͡ɕ/, см. статью Русская фонетика
северный цян^[англ.]		zhes	[ʈ͡ʂəs]	«позавчера»	противопоставлен аспирированному и звонкому вариантам
сербохорватский[8]		чеп / čep	[ʈ͡ʂe̞p]	«пробка»	апикальный, реализуется также как [ʃ] в зависимости от диалекта, см. статью Сербохорватская фонология^[англ.]
словацкий[9]		čakať	[ˈʈ͡ʂäkäc]	«ждать»	часто реализуется как апикальный, для обозначения обычно используется знак t͡ʃ[9] см. статью Словацкая фонология
торвали[19]		ڇووو	[ʈ͡ʂuwu]	«шить»	противопоставлен аспирированному варианту
хантыйский	восточные диалекты	ҷӓңҷ	[ʈ͡ʂaɳʈ͡ʂ]	«колено»	соответствует /ʂ/ в северных диалектах
	южные диалекты

См. также

• Список согласных

Примечания

Комментарии

1. На сайте PHOIBLE Online перечислены 106 языков мира, в фонемный инвентарь которых входит глухая ретрофлексная аффриката ʈʂ (4 % от всех языков, имеющихся в базе данных сайта)[1].

Источники

1. Consonant ʈʂ : [арх. 31.08.2022] : [англ.] / Edited by Moran S., McCloy D. // PHOIBLE Online. — Leipzig : Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, 2019. (Дата обращения: 1 сентября 2022)
2. Normes ortográfiques. — 7ª edición revisada. — Uviéu: Academia de la Llingua Asturiana, 2012. — P. 14, 33. — 345 p. — ISBN 978-84-8168-532-9. Архивировано 26 марта 2022 года. (астур.) (Дата обращения: 1 сентября 2022)
3. García Arias, 2003, pp. 34—36.
4. Gramática de la Llingua Asturiana. — Tercera edición. — Uviéu: Academia de la Llingua Asturiana, 2001. — P. 16—17, 42. — 442 p. — ISBN 84-8168-310-8. Архивировано 20 сентября 2022 года. (астур.) (Дата обращения: 1 сентября 2022)
5. Consonant ʈʂʰ : [арх. 01.09.2022] : [англ.] / Edited by Moran S., McCloy D. // PHOIBLE Online. — Leipzig : Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, 2019. (Дата обращения: 1 сентября 2022)
6. Hamann, 2004, p. 65.
7. Nikolaev D. Inventory Rusyn (Lemko) : Фонемный инвентарь русинского (лемковского) языка по данным издания «Ґраматыка лемківского языка» 2000 года Х. Фонтанского^[пол.] и М. Хомяк^[русин.] : [арх. 04.12.2019] : [англ.] / Edited by Moran S., McCloy D. // PHOIBLE Online. — Leipzig : Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, 2019. (Дата обращения: 1 сентября 2022)
8. Landau, Lončarić, Horga, Škarić, 1999, p. 67.
9. Hanulíková, Hamann, 2010, p. 374.
10. Бондарко Л. В. Согласные // Лингвистический энциклопедический словарь / Главный редактор В. Н. Ярцева. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — 685 с. — ISBN 5-85270-031-2. (Дата обращения: 1 сентября 2022)
11. Согласные : [арх. 8 июня 2023] / Бондарко Л. В. // Сен-Жерменский мир 1679 — Социальное обеспечение. — М. : Большая российская энциклопедия, 2015. — С. 569—570. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 30). — ISBN 978-5-85270-367-5. (Дата обращения: 1 сентября 2022)
12. Ladefoged, Wu, 1984, pp. 267—268.
13. Lee, 1999, pp. 413–416.
14. Nikolaev D. Inventory Polish (Standard) : Фонемный инвентарь польского языка по данным издания «Fonetyka i fonologia współczesnego języka polskiego» 2000 года Д. Осташевской и И. Тамбор^[пол.] : [арх. 01.09.2022] : [англ.] / Edited by Moran S., McCloy D. // PHOIBLE Online. — Leipzig : Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, 2019. (Дата обращения: 1 сентября 2022)
15. Jassem, 2003, p. 103.
16. Piotrowska A. E. Opis dialektów polskich. Dialekt wielkopolski. Kujawy. Gwara regionu (wersja rozszerzona) : [арх. 07.07.2016] : [польск.] / Pod redakcją Haliny Karaś^[пол.] // Dialekty i gwary polskie. Kompendium internetowe. — Zakład Historii Języka Polskiego i Dialektologii UW / Towarzystwo Kultury Języka. (Дата обращения: 1 сентября 2022)
17. Karaś H^[пол.]. Leksykon terminów. Leksykon terminów i pojęć dialektologicznych. Szadzenie : [арх. 01.09.2022] : [польск.] / Pod redakcją Haliny Karaś^[пол.] // Dialekty i gwary polskie. Kompendium internetowe. — Zakład Historii Języka Polskiego i Dialektologii UW / Towarzystwo Kultury Języka. (Дата обращения: 1 сентября 2022)
18. Фонтаньскiй, Хомяк, 2000, с. 21, 26, 29.
19. Lunsford, 2001, pp. 16–20.

Литература

• García Arias X. Ll^[исп.]. Gramática Histórica de la Lengua Asturiana: fonética, fonología e introducción a la morfosintaxis histórica. — Oviedo: Academia de la Llingua Asturiana, 2003. — 492 p. — ISBN 84-8168-341-8. (Дата обращения: 1 сентября 2022)
• Hamann S. Retroflex fricatives in Slavic languages (англ.) // Journal of the International Phonetic Association^[англ.]. — 2004. — Vol. 34, iss. 1. — P. 53–67. — doi:10.1017/S0025100304001604. Архивировано 14 апреля 2015 года. (Дата обращения: 1 сентября 2022)
• Hanulíková A., Hamann S. Slovak (англ.) // Journal of the International Phonetic Association^[англ.]. — 2010. — Vol. 40, iss. 3. — P. 373—378. — doi:10.1017/S0025100310000162. Архивировано 4 июня 2022 года. (Дата обращения: 1 сентября 2022)
• Jassem V. Polish (англ.) // Journal of the International Phonetic Association^[англ.]. — 2003. — Vol. 33, iss. 1. — P. 103—107. — doi:10.1017/S0025100303001191.
• Ladefoged P., Wu Z. Places of Articulation: An Investigation of Pekingese Fricatives and Affricates (англ.) // Journal of Phonetics^[англ.]. — 1984. — Vol. 11, iss. 3. — P. 267–278. — doi:10.1016/S0095-4470(19)30883-6.
• Landau E., Lončarić M.^[англ.], Horga D., Škarić I^[англ.]. Croatian // Handbook of the International Phonetic Association: A guide to the use of the International Phonetic Alphabet. — Cambridge: Cambridge University Press, 1999. — P. 66—69. — ISBN 978-0-521-65236-0.
• Lee W-S. An articulatory and acoustical analysis of the syllable-initial sibilants and approximant in Beijing Mandarin (англ.) // Proceedings of the 14th International Congress of Phonetic Sciences. — San Francisco, 1999. — P. 413–416. Архивировано 20 января 2022 года. (Дата обращения: 1 сентября 2022)
• Lunsford W. A. An overview of linguistic structures in Torwali, a language of Northern Pakistan // M. A. Thesis, University of Texas at Arlington. — 2001. Архивировано 12 февраля 2022 года. (Дата обращения: 1 сентября 2022)
• Фонтаньскiй Г.^[пол.], Хомяк М^[русин.]. Ґраматыка лемківского языка = Gramatyka języka łemkowskiego. — Katowice: Śląsk^[пол.], 2000. — 188 с. — ISBN 83-7164-178-8.

Ссылки

• Segments ʈʂ : Список языков, в которых встречаются согласный ʈʂ и его варианты : [арх. 01.09.2022] : [англ.] / Edited by Moran S., McCloy D. // PHOIBLE Online. — Leipzig : Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, 2019. (Дата обращения: 1 сентября 2022)